Recensione Nikon B700, la bridge in grado di fotografare la luna

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 окт 2024

Комментарии • 43

  • @Gs-vk9bu
    @Gs-vk9bu 6 лет назад +7

    Che figata anche io voglio poter fotografare bene la luna, è veramente affascinante

    • @ilsaso8935
      @ilsaso8935 3 года назад +1

      Puoi farlo anche con il tuo smartphone con questo tutorial ruclips.net/video/a2iXDVn8WoU/видео.html
      (soprattutto con zoom ottico, anche se nel tutorial é usato uno smartphone con zoom digitale e, come vedrai, si ottiene comunque un buon risultato)

  • @andreawars
    @andreawars 6 лет назад

    Da possessore ne sono contento anche se le foto dove non vi è illuminazione, non dicono ne carne ne pesce.
    Le foto che ho scattato in Arizona sono venute molto bene. A parte il Grand Canyon che, non sò se avrebbe comunque aiutato molto di più una reflex, perché parliamo di roccioni ad oltre 200 km di distanza. Anche se fai una panoramica la foto ha molto rumore. Credo sia normale...volevo stampare una 30x40 e bisogna avere l'occhio veramente attento.
    Mentre una panoramica della Monument Valley sono riuscito a far stampare una bella tela 50x70

  • @forzavita6484
    @forzavita6484 6 лет назад +6

    Io con una b500 faccio delle belle foto alla luna, figuriamoci con questa belva 😍

    • @dariocaliendo
      @dariocaliendo 6 лет назад +2

      Bellissima la b500, quando uscì era un mostro

    • @forzavita6484
      @forzavita6484 6 лет назад +2

      Dario Caliendo vero, io diciamo che ho una grande passione per le belle foto, l’ho acquistata a marzo mi sembra, fa delle belle foto, però se non la si sa usare (🙋🏻‍♂️io più o meno ahah ) non tutte le foto, filmati fatti non usciranno bene, però per la sua fascia di prezzo, penso che sia abbastanza buona, alcuni scatti fatti alla luna, fiori, cielo e paesaggi, foto con messa a fuoco, sono uscite molto buone, addirittura da una media di 200 like, per via di una foto davvero semplice, ho fatto ben 1044 like, ci sta, in futuro voglio davvero vedere cos’è in grado di fare un modello più sviluppato, quando riuscirò a capire come se ne usa una anche più Manuale di questa, dato che fa molte cose in automatico la b500 . All’inizio ho pensato di aver buttato 350,00€ nella spazzatura, ma capendola sempre di più, piano piano me ne sto davvero innamorando, magari il collegamento tra app e fotocamera non sono una delle più precise, però sanno fare il loro lavoro, non potevo desiderare di più, dato che è anche la mia prima apparecchiatura un’po più medio seria, prima usavo una semplice fotocamera di un 6s plus, È come se certe volte, la b500 e il telefono, facessero a gara a chi fa dei scatti migliori. Ci sono foto in qui il 6s plus da più risultati, foto in qui la Nikon vince, una cosa bella della Nikon b500, è che in certe foto, da delle come posso dire (forme di scie formali) in cielo .

  • @gianluigilaressa7744
    @gianluigilaressa7744 Год назад

    Ciao Buona giornata, ottima scelta

  • @valerioyou
    @valerioyou 3 года назад

    rimane una ottima fotocamera, sicuramente come dici tu un ingresso audio avrebbe potuto dare una mano in più soprattutto quando si fanno lavoretti video dove un secondo audio insieme a quello principale, fa sempre comodo....

  • @tizianotrasmondo6011
    @tizianotrasmondo6011 5 лет назад

    Grazie per la recensione, mi è stata utile ma pensavo come alternativa alla Nikon P900: potresti fare un video di confronto tra la B700 e la P900? E soprattutto potresti consigliare (anche solo come risposta al mio commento) la migliore per la Wildlife Photography?

  • @davidefacchini3766
    @davidefacchini3766 4 года назад +1

    Fotografa anche gli aerei?

  • @gaetano75vsa
    @gaetano75vsa 6 лет назад

    Ciao ho letto nei commenti che osannate la B700 come belva, quindi non sapete che in commercio già si trova la P1000? hahahaha Ops dimenticavo 125X 3000 mm che arrivano a 6000 in DG..

  • @mietitorevip1112
    @mietitorevip1112 6 лет назад +4

    Bella fotocamera

  • @ep6051
    @ep6051 6 лет назад +5

    E pensare che io riesco a vedere i crateri della luna ad occhio nudo!

    • @dariocaliendo
      @dariocaliendo 6 лет назад +3

      Allora fammi fare una recensione dei tuoi occhi!! :)

    • @fabryz3378
      @fabryz3378 6 лет назад

      Woww

  • @pietrobarracu840
    @pietrobarracu840 6 лет назад

    Mi potete spiegare perché quando scarico foto e video nel pc le foto ok ma i video no nel senso che mi fa vedere un immagine fissa grazie

    • @etabeta8480
      @etabeta8480 6 лет назад

      Forse devi installare i codec necessari.

  • @davidesolinas3803
    @davidesolinas3803 6 лет назад +3

    Mio padre ce l'ha perché gliel'anno regalata🔥🔥

  • @simonecaliaro3998
    @simonecaliaro3998 4 года назад +1

    Io uso una Sony dsc hx350 e faccio foto alla luna fantastiche

  • @or3k436
    @or3k436 6 лет назад +2

    C'è anche la canon sx540hs molto più potente e forse più economica

    • @andreacipullo8813
      @andreacipullo8813 6 лет назад

      Or3k 43 che mi spieghi per piacere la differenza ne vorrei comprare una

    • @dariocaliendo
      @dariocaliendo 6 лет назад

      Beh lo zoom è inferiore, anche se di poco, e non registra in 4k. Direi che è una diretta concorrente ma non è molto più potente. Il sensore è buono, ma il processore meno prestante

  • @alessandrocimino4371
    @alessandrocimino4371 5 лет назад

    Cos'ha una bridge di buono?
    1)il prezzo
    2)mhm il prezzo
    Cosa non va bene?
    1)tutto ciò che non è il prezzo
    2)indovinate? Ciò che non è il prezzo!

  • @GabrieleKing99
    @GabrieleKing99 6 лет назад

    Molto bella

  • @Omar_Mancini
    @Omar_Mancini 4 года назад

    Quanto costa?

  • @kfj795
    @kfj795 6 лет назад +1

    Io ho una panasonic lumi ti 57 ed e mooolto più definita e riesce aprendere la luna beeenissimo

  • @makavelithedon5475
    @makavelithedon5475 5 лет назад +1

    Nikon P1000 zoom 125X

  • @fabryz3378
    @fabryz3378 6 лет назад +2

    La Coolpix p900 ha uno zoom più potente

    • @gabriele10
      @gabriele10 6 лет назад +1

      Fabry Zam é normale, costa anche 150€ in più

    • @fabryz3378
      @fabryz3378 6 лет назад +1

      Gabriele Porcaro lo so

    • @latteemiele2008
      @latteemiele2008 5 лет назад +1

      Però la 900 ha 16 megapixel la b700 ne ha 20

  • @daniele7346
    @daniele7346 6 лет назад +2

    Ciaoooooo

  • @Jhin.tonic_
    @Jhin.tonic_ 6 лет назад

    Dopo aver avuto una bridge Fujifilm Per anni.. Ci ho fatto le croce

    • @andreacipullo8813
      @andreacipullo8813 6 лет назад

      little pandicorn in che senso non va bene?

    • @dariocaliendo
      @dariocaliendo 6 лет назад

      In che senso?

    • @etabeta8480
      @etabeta8480 6 лет назад

      Forse vuol dire che la qualità delle bridge non è eccezionale. Sono molto versatili ma con uno zoom così esteso le foto sono meno nitide. Esistono compatte che avendo uno zoom molto meno esteso fanno foto migliori.

  • @monterinhogoat489
    @monterinhogoat489 6 лет назад +1

    Primo

  • @ThisIsR3kT
    @ThisIsR3kT 6 лет назад +2

    Tutte uguali

    • @CM-ei1ke
      @CM-ei1ke 6 лет назад +2

      ThisIsR3kT〽 È proprio il contrario