【LIVE】0926國民黨團對死刑存廢釋憲案召開記者會

[@johnsonwang6558]

這次國民黨表現不錯，我反對廢死，這次大法官這樣設下限制，已經是實質廢死了

[@nancyliou88888]

吳宗憲解釋的很好，已符合人民的期望

[@no-wc2lo]

殺一人 = 家破人亡 。法官的同理心用在殺人犯身上，這是惡魔不是天使

[@Lena-n9m4d]

支持公投，請在野黨為受害者及家屬爭取應有的尊嚴🙏

[@laughingtian5074]

八成民意不同意废死，但是政务官说，一定要听从民意吗？

[@jenniferfan9759]

說的好呀認同👍👍👍👏👏👏✌️

[@許經理-e2n]

處死後當大體老師任醫護千刀萬刮後來贖罪

[@石閃吉]

保護加害人、圖利廠商、監視治國，只能用貪贓枉法來形容這個政府了，罷免綠政

[@陳秀娟-p7i]

有一些殺人犯的家人都認定殺人犯罪大惡極 無藥可救 願意接受直接判死刑 為何大法官要廢死？

[@劉品蓮]

殺人償命，天經地義，死者何辜？曲解憲法，搬弄律法，勢必天遣。

[@pc6147]

大法官薪水和廢死團體出錢來養死刑犯，不應該是百姓來養。

[@vivian-to9pk]

這幾位委員辛苦了！加油！

[@林進生-l3w]

廢大法官啊！講那麽多

[@思慕-k1d]

大法官沒什麼用，根本就是賴皇的尚方寶劍

[@benjclee]

殺一百人算不算最嚴重？不算，因為還有可能殺一百零一人。
殺一千人算不算最嚴重？不算，因為還有可能殺一千零一人。
沒完沒了

[@王玖友-m8e]

大法官下台好！換人做！

[@hsinyuchou]

廢死變相鼓勵私刑。
殺人不會被判死，因此為了報仇私自把殺人犯殺掉，也可以免除死刑。下定坐牢的決心，就能活著。

[@nancyliou88888]

民主立法基礎在人民大眾的人權，多數服從少數是公平的基準，前提是選票是必須公平行使，一切建立在公平正義原則之上。

[@AI-xr2zn]

死刑88

[@allenlin52]

只要一個支持廢死的法官參與審判就不能判死刑😮 而現在多數法官都不敢判死刑那跟廢死有差嗎？

[@tiyuzang1500]

吳宗憲你說話太柔和了 不夠魄力

[@吳明德-z4f]

以後殺人犯，直接由人民執行就好了，政府沒有作用，只好讓民間組織，正義聯盟私下決解嗎？

[@AI-xr2zn]

多數法官請服從少數法官

[@王玖友-m8e]

快下台大法官！TA工wAN人民才好過！

[@王玖友-m8e]

又TA工WAN人民！交通上有行政罰！人民都守法！！大法官也都知人民小犯法也要罚！

[@張素演]

只要殺人就嚴重 就該死! 殺人者不死 哪個渾蛋這麼保護壞人 ???

[@豬仔-p7m]

他們要選票ㄚ

[@ijacque]

這種惡檢😊

[@Tony-y9y]

講這些沒什麼用 很大部分民眾對政治是無感的

[@戴勤祝]

國家有權力動不動就執行死刑剝奪人民生命嗎？！

[@taiwanbigsausage]

所以被殺的就該死？

[@吳吳-n6m]

難道被殺就該死嗎？殺人還怕被判死刑不是很諷刺嗎？有證據還要律師辯論，毀滅被殺家庭人權，大法官人性有公平嗎？

[@martensite2978]

你說說有哪個死刑犯沒殺過人或犯下重大罪行 哪來的動不動就執行死刑 是那些犯人違法在先阿

[@吳吳-n6m]

吳宗憲開記者會及被害家人出面說得很清楚

[@蔡尚偉-e4p]

替天行道，那是正法綱。你說的生命，正是奪走太多生命的生命。

[@戴勤祝]

折衷是智慧方案，主張死刑槍斃，你們敢說100％，沒有寃獄的可能性？

[@臨界點男孩]

那確定沒有冤獄的加害者，受害者的人權又在哪?
那些殺人犯乾脆都放去你家，你跟他們住?

[@萬歲爺萬歲爺]

冤獄跟社會治安哪個大？還有目前在牢裡的37死刑犯哪一個不是經3審確定的？

[@taiwanbigsausage]

現在都科技辦案了 你還在平行時空？

[@vivian-to9pk]

所以現在已經證據確鑿的，100％沒有寃獄的可能的，可以執行槍斃了吧！(有人中文看不懂亂泉！只好修改文字)

[@martensite2978]

都要判到死刑了 法官們更應該謹慎確認犯罪事實 而不是怕錯判就廢死 你怕走路跌倒就不走路嗎

[@廟口小姐]

現在誰執政？ 綠共
所以要遵從的是綠法