Сквотер может стать собственником, если живет более 5 лет и соблюдает определенные требования. Сквотеры не проникают, когда хозяин уехал в магазин. Сквотеры ищут дома и квартиры, которые пустуют более недели. Идеально - две, месяц. Меняют замки и всё! Нет, оружие использовать нельзя. Они вызовут полицию. Нужно доказать, что вы не сдали ему дом/квартиру в аренду. Для этого нужен суд. Занимает примерно две недели. Чтобы пробраться в свой дом, нужно подождать пока все сквотеры уедут, тогда у вас проблем с законом не будет. В техасе тоже есть сквотеры. У них сейчас нет прав только во Флориде. Недавно сквотеры захватили особняк в Калифорнии на холмах и устраивали там тусовки. Сквотеры - это не обязательно бомжи) UPD: 22.04 в НЙ тоже подписали закон, что в штате Нью-Йорк у сквотеров больше нет прав
Хм, живу в Хьюстоне и знаю о такой проблеме, все решается быстрее, например у друга был знакомый в Остине у которого так ворвались в дом. Вызывали полицию, подали иск, в общем за неделю(5 дней) суд все сделал и арестовали за порчу чужого имущества. Но легально жить они не могут начать ни при каких обстоятельствах поскольку собственниками они не являются. Да и потихоньку от этой темы начали отходить и принимать законы которые позволяют полиции выгонять их силой из дома если владелец на месте доказывает что неьыло факта сдачи дома в аренду. В общем, заключайте договора, а лучше имейте систему видеонаблюдения.
Забавный факт, но собственником можно стать и в России, если ты жил, к примеру, в забрршенном доме не скрываясь, ухаживал за участком и приведёшь свидетелей, то ты можешь стать его собственником. Не знаю, как тяжело выселить сквоттера, но мне кажется, правовая база, чтобы создать владельцу проблем тоже есть. Просто в России не так принято абьюзить законодательство. К нему вообще относятся с пренебрежение чаще всего
1) Да, но они тебя также могут подстрелить, типо это ты вторгся в их дом, а не они в твой. 2) Могут посадить, не смотря на вторую поправку. Были прецеденты.
@@IKKERIKE102 Почему? есть конечно. Но опять же были прецеденты, когда полиция и даже суд не признавали документы актуальными в такой ситуации ссылаясь , ну например, что "это был их дом дэ факто на момент проживания"
А у тебя будет право сесть после этого) Тут же как раз прикол в том, что у них есть законное право там жить, пока ты не получишь судебное решение об обратном.
Чувак, проснись))))). Что Ермак делал в походах Сибири? Большинство территории России тоже силой было присоединено, если что. Возьмем к примеру чукчей. Погугли, просветись.
@@user-hx3rl6np7u погугли))) ты своими гуглениями нагуглишь чуши всякой. Историков нормальных почитай. И чукчи не в резервациях и заразные одеяла им никто не давал. Жили в согласии. Разумеется были и стычки и столкновения. Вы освоение сибири сравниваете с несением "демократии" америки по азии и ближнему востоку. Короче притянули за уши две абсолютно разные стратегии империализма.
@@user-tl6jy1hd7z Я слышал из очень надежного источника, что три родных брата - поросенка, жили даже в собственных домах, но прада двое их, них в следствии рейдерского захвата и из-за низкого качества строительных материалов, свой дом потеряли.
А при чём тут наркотики? Алкоголь и никотин по всему миру разрешён и первый куда более опасный чем та же трава. Тут дело в законодательстве. Но в США есть лазейка: вломись в свой дом (как бы это абсурдно не звучало) и застрели сквотера, когда он нападёт на тебя, либо выгони его оружием из дома. В первом варианте нормальный адвокат тебя оправдает и это спишут на самозащиту на своей территории, во втором мудила возможно подаст в суд и ты будешь оправдан
Лол, это в каких же? У сквотирование разные виды. Есть пример Италии, когда брошенную больницу сквотировали. И таких примеров полно в Германии, где большая доля населения не имеет собственного жилья, особенно в Берлине. И есть Россия, где вариант сквотинга (но очень сложный) легализован ГКРФ. В СНГ (В Москве например) арендуют некоторые нежилие помещения под жильё коммуны, что частично похоже на сквотирование
@@disfear226 в СНГ и РФ закон о передаче в гос собственность ничем не похож на Сквотинг. Вы можете получить машину или какую то заброшенную технику в собственность и то это потребует как минимум пол года, справку из ФСБ и один суд. С недвижимостью так не выйдет, потому что она почти вся зарегистрирована на владельца, а все что нет - просто будет передано в собственность государства, вы можете только претендовать на участие в тендере/аукционе.
Мужик правильно сделал,я его не знаю,но я бы ему руку пожал.С этими мразями так и надо,они не имеют документов и прав,тада какого хера так происходит,что уже хозяин дома,не может выгнять мусор который не законо живёт у ТЕБЯ дома
Очень просто: так как нет обязательной регистрации договора аренды, сквоттер просто машет издали поддельным договором и всё. Свободные же товарно-денежные отношения, без душного государства. А чтобы что-то доказать, надо обращаться в суд, а суды работают небыстро.
"То есть ты мне предлагаешь сделать так, чтобы любой бомж мог незаконно проникнуть в чужой дом, при это его не могут выселить владельцы, а если он проживет там достаточное время, то может претендовать на право собственника? Охрененный план, Джим! Дай-ка еще того белого порошочка."
Так в россии также, если ты занял бесхозное желище в котором никто не живет, и если ты проживаешь в этом доме более 5-10, то можешь его легализовать на свое имя. Так же в России нельзя просто выгнать людей которые снимают квартиру и не платят деньги. США и Россия имею схожие дыры в законе
@@bom8022сказочник. Если ты отсутствовал, у тебя взломали квартиру и начали жить. Это во первых взлом, во вторых проникновение на частную территорию, в третьих посегательство на чужую собственность. Ух сколько статей накопится. А если человек брал какие либо вещи в в помещении, да даже просто трогал, то это уже присвоение чужого имущества, и/или порча чужого имущества. 😂 Так, что с такими букетами, можно смело лет на 10-15 присесть. Я не юрист, но это настолько банально и понятно, казалось бы. Но судя по всему не всем.
Это повредит дом, можно просто над дверью поставить колбочку с сибирской язвой, чтобы к твоему возвращению сквотера уже похоронили, а в твоем доме к приезду провели бесплатную химчистку всех поверхностей санитарные службы
Есть такой закон: если в дом человека ломится чужой или бандит,то нужно применять оружие и стрелять на поражение хулигана,наглеца. Так что у него есть выбор: или покинуть чужое жилье или умереть на месте и конец игре.
В Испании так же. На данный момент единственный эффективный способ от них избавиться это иметь в доме сейф с оружием. Если кто то занимает ваш дом, идёте в полицию и говорите им, что сквоттеры имеют доступ к оружию которое записано на ваше имя. Полиция целый рейд устроит, чтобы их выгнать, и они попадут на реальный срок. Но всё это в Испании, в штатах не знаю будет ли эта схема работать так же эффективно
Право частной собственности покинуло чат. 30 лет назад в той же Америке владелец имел полное право достать двустволку и дуплетом отправить всех этих сквотеров в место вечного отдыха. Мне интересно, как звучит этот закон о "праве сквотера"?
...ВОТВОТВОТ, ЕТО именно ТО ШО ТЫ ГВВАРИЩ, ЛАВИ 5, ЛЙЙКАВ НИКАМУ НЕСТВВЮ..... *_ЕТО ИМЕННО ШО СКРЫТОЕ ОТЧУЖДЕНЕЕ всей ЧАСНОЙ СОБСВЕНАСТИ В ПОЛЗУ ГОСУДАРСВА_* ..........И ПРО ТИВАРЕЧЧТ СРАЗУ нескаким СТАТЯМ КННСТИТУЦИИ.........ПО ЕТОМУ Я хз ПОЧЧМУ НИ КТО НА ВЛЛСТЕЙ ШТАТА В КС НЕ ОБРАТИЛСА.... ....ИЛИ *ОБРАЗЩАУЦА НО НЕ ПРИНИМАУТ??*
@@user-uz9pg1dw1s, в РФ это должно быть безхозное строение, ты должен жить там на протяжении 15 лет, платить за него налоги и прочее и только потом, если владелец не объявится, ты начинаешь жить там полных правах А если объявится, он обязан либо передать/продать строение тебе, либо выплатить компенсацию за уплаченные за дом счета, по договоренности, и забрать его себе, нет такого, что сел, заблокировался и всё, сидишь, кайфуешь
Порядочные люди зарабатывают себе на жилье или хотя бы на его аренду. Мудаки, нахаляву и без позволения пользующиеся результатами чужого труда, порядочными не могут быть по определению.
Позади друзья, шёпотом: - уу чую будет мясо - ставлю сотку ему 2 выстрела хватит - ставлю полтос что они будут отстреливаться - может медиков вызвать? - та не, гробовщиков сразу
То есть, если преступник проник к вам домой пока вас не было, то это незаконное проникновение или кража со взломом, если он еще и забрал что-то. Но если поеступник решил задержаться подольше: поспать в вашей кроватке, сходить в душ и съесть еду из холодильника, то он уже не преступник, и у него есть права продолжать это делать, и вы ему не должны мешать. Гениально 😂
Приходишь в свой дом, видишь, что вещь отсутствует или что-то разбито, достаешь ствол, вызваешь полицию, заявляешь на то, что к тебе ворвался грабитель
Бессмысленные и беспощадные законы США, однако: ты можешь защищать свой дом огнестрельным оружием, но тебе нельзя выгнать бомжей из своего же законного жилища.
Это изначально абсурд. Это мой дом, моя техника, мои вещи, и какой то урод может жить в моем доме делать что захочет, получит права на МОЙ дом, и его нельзя привести к уголовной ответственности, т.к. у него есть права. Боже, куда катится этот мир
Да,я видос смотрел где какую то молодую активистку спрашивали на камеру что она думает про этих мошенников(сквотеров) и она сказала что она полностью за них и вообще частную собственность надо отменить, мол,если есть человек который больше тебя нуждаеться,ты должен отдать ему эту вещь/дом/свою собственность, а когда у нее спросили имеет ли она сама свою собственность,она сказала что у нее есть машина,но она никому её не отдаст ведь ей она больше нужна,и вообще её это не косаеться,а на судьбу других она сказала "мне все равно" Ну тоесть,пусть все отказываються от своей собственности,а у неё хата с краю. Я в шоке с таких людей😂
Покупаешь кольт, открываешь дом, видишь там человека - открываешь огонь, вызываешь полицию и сообщаешь что на твою територию проник грабитель, вот и всё, самооборона называется, в России за это садят, а вот там как раз дом это твой дом, и защищать как и его, так и свою жизнь ты имеешь право
@@rainerhartman9806от штата зависит. В большинстве штатов ты не можешь завалить грабителя только потому, что он находится на твоей территории. Всегда нужно доказать, что была угроза жизни или здоровью твоих близких или тебя самого. Если у грабителя нож, это один вопрос. А если ты стреляешь ему в спину пока тот на корточках в морозилке роется, это уже другой вопрос.
@@alisamoon6489 ваше право так думать и считать, спорить не буду. Информация из первых уст, от родственников и соседей (кто живёт то там, то тут в РФ на одной лестничной клетке), с Испании и США
@@Cr0nTV, игнорируется, сквоттеры проникают в жилище незаконно, в частную собственность на минуточку, используют чужие вещи. Времена гражданской войны давно закончились, а они до сих пор дыры в законодательстве не латают.
Я с тобой согласен, а ведь никто и не докажет другого, свидетеля уже нет, документов на дом у этого чувака тоже нет. Разбить свое окно можно и всё@@__3872
Недавняя история: Замяли дело, трансгендер мальчик, переодетый девочкой, в школе, изнасиловал девочку в женском туалете. Дело замяли, т.к. женщина не может изнасиловать женщину. Отец пошёл "на разборки", и его присадили на 5 лет за внутренний терроризм.
@@ruslankotovsku32так сквотер это же бомж, у него нет человека, который стал бы его искать, проверяя каждый дом/город. Побил, потом убил, тело в соль или на мясо, мясо в реку/животным/растворить. С любовью из питера!
@@felixusher2739 в Российской федерации с демократией как раз все нормально. Мы не позволяем секс меньшинствам навязывать свой образ жизни. Не позволяем либералам продавать страну, у нас не грабят средь беда дня магазины, не захватывают чужые квариры и не нападают на улицах. Мы не США, не Польша и не "украина". Мы лучше
@@Retrich-ok умник, ты откуда строчишь? Бьюсь об заклад, что либо из Польши, либо из прибалтики. Вы - там - вообще молчите. У вас преступность ⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️ И демократии нет и не было никогда. А в России все прекрасно!
@@lexxshi1145 с чего ты решил что я с этих стран? Я не могу жить в России и осознавать что моя страна катится в ад из-за плешивого диктатора развязавшего войну и желающего только удержаться в кресле и присвоить себе и своим приближенным все доходы от природного сырья?
@@Andrey_Unknown_Artist На тот момент это могло быть вполне разумное решение. Именно в этом самое гадкое в английской системе законодательства, оно просто не учитывает изменения, что происходят со временем, из-за чего даже жесткое по своей структуре римское право и то легче меняется.
@@everwinter0 вот только благодаря прецедентному праву система, в целом, гибче, им легче подстроиться под серьезные изменения в социальной или экономической жизни общества. А не как в странах римского права, где с момента кризиса может пройти год или два, до появления закона, направленного на решение этого кризиса
Кхм, если с учётом того, какие дома они захватывают, можно просто: 1) Нанять охрану, пусть каждый день заходит домой и проверяет его. 2) Имитировать активные действия внутри дома, пусть думают что там кто-то есть 3) Взять ядовитые/КРАЙНЕ СИЛЬНО пахнущие средства. Пусть даже на километр к дому не подойдут 4) Установить ловушки, как в одном фильме. С сломанными пальцами не очень хочется пытаться взломать дверь) 5) Жить в многоэтажном доме, они же точно-точно не забируться в него?
При длительной аренде от 30 дней, арендодатель обязан делать жильцу прописку. После этого выселить жильца без решения суда становиться проблемой, даже если он не платит по договору аренды.
А какие дома предпочитают занимать сквотеры: малогабаритные квартиры в рабочих гетто? Или подолгу пустующие дома владельцев более, чем достаточного для одного человека/семьи количества недвижимости? В этом и ответ.
Это реально абсурд, один человек покупает участок, сам строит дом, а другой просто заселился и государство через 30 дней "всё свали теперь это его дом"
Искусственная нация..наглосаксы, приплыли в чужую страну Индейцев убили, кого отравили, срана абсурда, извращенцев,..у них не демократия, а дерьмократия ,... поразительно,.. её ещё и боготворят....😮😮😮
Классная отмазка: - приходит муж с работы, а в постели с его женой мужик. - Ты кто? -Сквотер. И всё, не докопаться - имеет право. А будет мешать, еще и накажут. Красота 🤣🤣🤣
Во Франции та же петрушка. Друг купил дом , пока суд да дело в нем поселился сквотер , они обрубили газ и свет . В итоге он свалил через месяц. Друг легко отделался .
То есть я могу приехать в Америку и спокойно занять чей-то дом и получить его потом себе и мне за это нечего не будет? Это как в майнкрафте отобрать у жителей в деревне дом.
30 дней у них есть, это ещё что… В Испании это 48 часов и всё….хрен тебе а не твоя квартира…я на выходные уезжать боюсь…социалисты хреновы в правительстве сидят!
Берёте пару штуку баксов, идете к уважаемым людям на районе, платите за услугу, сквотры покидают ваш дом. Главное предварительно не обращаться в полицию. В Испании отработанная тема.
Ждём, когда во время продажи машины во время передачи документов в руки другого человека туда может сесть рандомный чел и стать его собственником, а потом обвинить бывшего владельца в суде за кражу документов, т. к они у них в руках
Надо делать приспособления чтоб нажав на кнопку эти бандиты вылетали из жилища как пробки, сначала разбудить сиреной а потом распылить слезоточивый газ везде, где есть помещения, сами вылетят.
@@gintarasbartkevicius2677думаю ты прав. Большинство посмотревших видос поверят в это. Я же сомневаюсь в сказанном. Ибо скорее всего это полный бред. Хотя в России бывает аналогичная ситуация. Прописка человека в своём доме. Если уж прописал то не выселишь пока у него не появится своё жилище.
В России так то почти аналогичное законодательство. Ты тоже должен предоставить документы на вещное право и в судебном порядке доказать, что не сдавал жильё в аренду. Прощн говоря подать виндикационный иск. Иск об истребовании невладеющим собственником вещи из чужого незаконного владения. До того как ты подашь иск ты тоже не имеешь право вламываться в своё жилище, так как суду ещё не известно точно ли это твоя квартира и точно ли ты её не сдавал/передавал. Судебное разбирательство длится каждый раз по разному и только после вынесения решения судом можно что либо требовать. Единственное отличие состоит в том, что для получения права собственности на вещь в России нужно удостовериться, что собственника нет или его личность установить невозможно.
В России сейчас такой закон есть . Это нужно что бы жилье или дом не простаивал . Но нужно обязательно оплачивать счета за жкх и нужно 8 лет продержаться . В сша так же , нужно стрич газон , платить все счета , но если появятся хозяева, то с полицией выгоняют сквотеров . Если хоть одна вещь , пропадет или испортится в доме , то будет статья, по этому сквотеры не пойдут против хозяина. За домом или квартирой обязательно нужно ухаживать.
дядя Фёдор так же заселился когда от родителей съехал. Сейчас бы за такое его родителей лишили прав, а пацан через несколько лет отхоботил бы себе домик в деревне.
@@auriorbis319 ну да свидетелем мог быть почтальон печкин. Но его нужно было 8 лет задабривать , что бы когда будет суд он подтвердил что мальчик действительно там проживал все это время и возделывал землю, платил за жкх . Но дело рисковое , почтальон мог кинуть иои просто откинуть коньки и в таком случае все может быть зря . Так же нужен еще свидетель в виде председателя кооператива или поселения
Ничего более обсурдного в жизни не видел, человек может всю жизнь зарабатывать на дом, а потом какая то грязная не буду говорить кто просто заселяется и выгоняет тебя из дома, более маразматично даже чем уважение прав меньшинств
@@kravchenkonatalyaвидимого девочка не может отличить демократию от коммунизма. Ну ничего, с дивана виднее. Тебе бы уроки подучить, в понедельник снова в 3 класс
Справедливости ради это устаревший закон, который в последнее время начали слишком часто абузить В штатах постепенно этот закон сейчас устраняют или разрешают владельцам расправляться со сквоттерами, так сказать, техасским методом, так что вроде как ситуацию должны исправить
Смотрел о подобном в Испании. Там мигрантов так много, что чиновники уже делают законы, специально для удобства мигрантов, т.к. надеются на их голоса на выборах.
Это закрытие глаз на хулиганство и очевидное воровство дома, жилища, фермы, земли, другого подсобного помещения БЕЗДОМНЫМИ И БЕЗРАБОТНЫМИ. Именно они должны объяснять свои незаконные действия в СУДЕ, но не хозяин недвижимости. Равно так же можно легализовать воровство автомобиля, детей, любой другой вашей вещи. Это абсурд. Поэтому документы стоят денег, как и сама вещь или дом. Но ДОКУМЕНТЫ- факт собственности. Дурдом, а не законы 😢
У меня подруга живущая в Германии хотела купить в Испании домик, но узнала о таких случаях. И передумала. Говорит, уеду в отпуск, а тут захватят дом, так никаких нервов не хватит отсуживать. И не стала там покупать
Звучит как какая-нибудь реклама треш игры: 1 ур. бандит прячется от 50 ур. босса мафии -> 50 ур. бандит борется с 50 ур. боссом мафии -> 99 ур. бандит становится боссом мафии. Только тут приколы с квартирой. Сначала прячешься от собственника, потом воюешь с ним, а затем сам становишься собственником.
....НУ ЭЭЭ *А ГОСУДАРСВУ ТАК НЕ КАЖЕТЦА А ГОСУДАРСВО луче ЗНАЕТ КТО ЦЕЛЕЕ БУТ* , ГГГ .......ПО ЕТОМУ НАПРИМЕР ШКОЛНЫЙ БУЛИНГ защищаеца ГОСУДАРСВОМ же...ВЕДЬ НУ СИНЯКИ ЗА ЖИВУТ А ГЛАЗА ОБРАТН НЕ ПРИШЬОШ ЖЕ..АГА?
В Испании ещё ситуация хуже. Окупасы не заметил не прошеных гостей более 48 чассов, все прощай квартира как минимум на пару месяцев, долгие суды в пользу акупасов. Одна из причин почему я в последний момент не купил квартиру в Аликанте.
![DRAGON BALL: Sparking! ZERO - Fused Warriors Trailer [BUDOKAI TENKAICHI Series]](http://i.ytimg.com/vi/84p4Lvyfyes/mqdefault.jpg)
Сквотер может стать собственником, если живет более 5 лет и соблюдает определенные требования. Сквотеры не проникают, когда хозяин уехал в магазин. Сквотеры ищут дома и квартиры, которые пустуют более недели. Идеально - две, месяц. Меняют замки и всё!
Нет, оружие использовать нельзя. Они вызовут полицию. Нужно доказать, что вы не сдали ему дом/квартиру в аренду. Для этого нужен суд. Занимает примерно две недели.
Чтобы пробраться в свой дом, нужно подождать пока все сквотеры уедут, тогда у вас проблем с законом не будет.
В техасе тоже есть сквотеры. У них сейчас нет прав только во Флориде.
Недавно сквотеры захватили особняк в Калифорнии на холмах и устраивали там тусовки.
Сквотеры - это не обязательно бомжи)
UPD: 22.04 в НЙ тоже подписали закон, что в штате Нью-Йорк у сквотеров больше нет прав
Хм, живу в Хьюстоне и знаю о такой проблеме, все решается быстрее, например у друга был знакомый в Остине у которого так ворвались в дом. Вызывали полицию, подали иск, в общем за неделю(5 дней) суд все сделал и арестовали за порчу чужого имущества. Но легально жить они не могут начать ни при каких обстоятельствах поскольку собственниками они не являются.
Да и потихоньку от этой темы начали отходить и принимать законы которые позволяют полиции выгонять их силой из дома если владелец на месте доказывает что неьыло факта сдачи дома в аренду.
В общем, заключайте договора, а лучше имейте систему видеонаблюдения.
Проломил череп и отправился по грибы в ближайший лес.
Забавный факт, но собственником можно стать и в России, если ты жил, к примеру, в забрршенном доме не скрываясь, ухаживал за участком и приведёшь свидетелей, то ты можешь стать его собственником.
Не знаю, как тяжело выселить сквоттера, но мне кажется, правовая база, чтобы создать владельцу проблем тоже есть. Просто в России не так принято абьюзить законодательство. К нему вообще относятся с пренебрежение чаще всего
А по описанию, это наглые бомжи
Пусть к бандиту заедут.
Мертвый сквоттер по идее еще должен доказать что он сквоттер, а не обычный грабитель который схлопотал пулю
Лучший👍
И в 🦅🦅🦅🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸 по сути это абсолютно законно
Логично
👍👍
Самый обычный американец с разрешением на огнестрельное оружие
В Техасе у Сквотеров есть право получить пулю.
По этому надо ехать в Техас
1) Да, но они тебя также могут подстрелить, типо это ты вторгся в их дом, а не они в твой.
2) Могут посадить, не смотря на вторую поправку. Были прецеденты.
@@FArtiZifЯ так понимаю в Америке нет документов о подтверждении того что дом твой?
@@IKKERIKE102 Почему? есть конечно. Но опять же были прецеденты, когда полиция и даже суд не признавали документы актуальными в такой ситуации ссылаясь , ну например, что "это был их дом дэ факто на момент проживания"
А у тебя будет право сесть после этого)
Тут же как раз прикол в том, что у них есть законное право там жить, пока ты не получишь судебное решение об обратном.
Это древний американский обычай занимать чужую землю и говорить что мы тут и были.
Чувак, проснись))))). Что Ермак делал в походах Сибири? Большинство территории России тоже силой было присоединено, если что. Возьмем к примеру чукчей. Погугли, просветись.
@@user-hx3rl6np7u погугли))) ты своими гуглениями нагуглишь чуши всякой. Историков нормальных почитай. И чукчи не в резервациях и заразные одеяла им никто не давал. Жили в согласии. Разумеется были и стычки и столкновения. Вы освоение сибири сравниваете с несением "демократии" америки по азии и ближнему востоку. Короче притянули за уши две абсолютно разные стратегии империализма.
да да. поинтересуйся не чукчами а всеми остальными коренными народностями великой тартарии. знатоки блин.
@@user-ug3ot7wj5q то же самое и с другими национальностями. Поинтересуйтесь как они сегодня живут и какие у них льготы.
Жертва телевизора😅 русские земли по твоему были ещё при формированию жизни на земле? Или всё такие завоёванные у кого то?
Первым сквоттером была лиса, выгнавшая зайца из его домика. Предки мудрые были люди, знали, до чего легализация наркотиков доводит! 😂
Зайцы в домиках не живут)
@@user-uo9ji2oz2f , сказку в детстве не читали? 😉
@@user-uo9ji2oz2f живут, причем в домах более качественных, чем лисы
@@user-tl6jy1hd7z Я слышал из очень надежного источника, что три родных брата - поросенка, жили даже в собственных домах, но прада двое их, них в следствии рейдерского захвата и из-за низкого качества строительных материалов, свой дом потеряли.
А при чём тут наркотики? Алкоголь и никотин по всему миру разрешён и первый куда более опасный чем та же трава.
Тут дело в законодательстве. Но в США есть лазейка: вломись в свой дом (как бы это абсурдно не звучало) и застрели сквотера, когда он нападёт на тебя, либо выгони его оружием из дома. В первом варианте нормальный адвокат тебя оправдает и это спишут на самозащиту на своей территории, во втором мудила возможно подаст в суд и ты будешь оправдан
Дело дошло до абсурда.
Да уж это мягко скзаано
@@kristinakeibэто жесть просто, что за странный закон.
Какой абсурд? Это права людей, я третий год уже живу, еще 7 лет осталось и собственником стану
@@firora1723 А так можно было??)))
@@user-bk8dp7df4q ну американцы ну выдумщики и тут приуспели!))
В нормальных странах их называют преступниками .
А америка ненормальная?
@@user-th6xx2mb8z Страна да. А вот те кто во власти нынче ...не могу тогоже сказать.
Лол, это в каких же? У сквотирование разные виды. Есть пример Италии, когда брошенную больницу сквотировали. И таких примеров полно в Германии, где большая доля населения не имеет собственного жилья, особенно в Берлине. И есть Россия, где вариант сквотинга (но очень сложный) легализован ГКРФ. В СНГ (В Москве например) арендуют некоторые нежилие помещения под жильё коммуны, что частично похоже на сквотирование
@@disfear226 в СНГ и РФ закон о передаче в гос собственность ничем не похож на Сквотинг. Вы можете получить машину или какую то заброшенную технику в собственность и то это потребует как минимум пол года, справку из ФСБ и один суд. С недвижимостью так не выйдет, потому что она почти вся зарегистрирована на владельца, а все что нет - просто будет передано в собственность государства, вы можете только претендовать на участие в тендере/аукционе.
@@disfear226 проживать в нежилых помещениях нельзя, необходимо признать их жилыми
Называйте вещи своими именами - преступники и мошенники вот кто они, а не сквоттеры
Это абсурд, собственность должна быть неприкосновенна, а законы по защите права собственности должны быть чёткими и жёсткими
Это нас так учили, что право собственности при капитализме, поэтому надо уничтожить социализм. А у них вона как😂
Это даже не абсурд, это беспредел.
В россии такое тоже бывало если сквотеры многодетные или инвалиды, япару историй знаю только заселялись они в новостройку раньше хозяев.
@@user-pz6pp6rp1eв России их вышвырнут как ссаных котят
@@user-pz6pp6rp1e у нас нет законов, по которым их нельзя выгнать, хоть инвалида с тремя детьми менты выпрут на улицу, если все документы в порядке
@@user-pz6pp6rp1eэто как?
@@user-pz6pp6rp1eэто же бред, откуда ключи, откуда документы и тд
Как читал статью, так мужик в Техасе, просто взял в руки ружье и начал стрелять в них солью, как ветром сдуло этот мусор
Мужик правильно сделал,я его не знаю,но я бы ему руку пожал.С этими мразями так и надо,они не имеют документов и прав,тада какого хера так происходит,что уже хозяин дома,не может выгнять мусор который не законо живёт у ТЕБЯ дома
В Испании то же самое! Целый бизнес по заселению в чужое жильё и по выселению из него! Окупас или окупасы!!!
@@user-vo4th8cg5w в Испании все посерьезней. Там 48 часов прожил и можешь не выселяться
Что мешает в ответ пострелять?
@@killadelphy5668Мëртвые не стреляют
Как, человек не имеющий документов на недвижимость и договора аренды, может находиться в жилом помещении?! Это что за бред?! 😳
Очень просто: так как нет обязательной регистрации договора аренды, сквоттер просто машет издали поддельным договором и всё. Свободные же товарно-денежные отношения, без душного государства. А чтобы что-то доказать, надо обращаться в суд, а суды работают небыстро.
@@kterik благо в рф этот вопрос решен
@@kterikэто просто жесть
это называется свобода и демократия, не перепутайте. мы просто не доросли еще до этих высот мысли в нашем тоталитарном мордоре
@@user-ov1eu6pp3o da tolko chernye realtory u vas a ne v amerike, i otzhat business tozhe u vas. Reiderstvo
Все больше убеждаюсь что при капитализме у скота больше прав чем у людей.
это при социализме, а именно, когда левые у власти такие законы принимают
@@valeryn777 А левые у власти?
Сквотеры незаконно проникают в дома, поэтому мы введем закон, что владельцы дома не могут их выгнать 🙂👍
О а давайте ещё сделаем так чтобы через некоторое время дом считался их собственностью 😊
@@apieceoftenebrae163Отличная идея! Крайне справедливо
Не могут, есть закон который защищает сквотеров
@@andrerevez4970Я так и написал
Вообще так стимулируют людей заботиться о своей безопасности(понимаю бред и лишний стресс но вроде помогает)
"То есть ты мне предлагаешь сделать так, чтобы любой бомж мог незаконно проникнуть в чужой дом, при это его не могут выселить владельцы, а если он проживет там достаточное время, то может претендовать на право собственника?
Охрененный план, Джим!
Дай-ка еще того белого порошочка."
Так в россии также, если ты занял бесхозное желище в котором никто не живет, и если ты проживаешь в этом доме более 5-10, то можешь его легализовать на свое имя. Так же в России нельзя просто выгнать людей которые снимают квартиру и не платят деньги.
США и Россия имею схожие дыры в законе
@@bom8022вызываешь участкового и выселяешь
@@bom8022сказочник. Если ты отсутствовал, у тебя взломали квартиру и начали жить. Это во первых взлом, во вторых проникновение на частную территорию, в третьих посегательство на чужую собственность.
Ух сколько статей накопится. А если человек брал какие либо вещи в в помещении, да даже просто трогал, то это уже присвоение чужого имущества, и/или порча чужого имущества. 😂
Так, что с такими букетами, можно смело лет на 10-15 присесть.
Я не юрист, но это настолько банально и понятно, казалось бы. Но судя по всему не всем.
@@bom8022 15 лет дыры схожие но в России они более одыкватные чем в Америке
@@bom8022, не 5-10 лет, а 15, Карл. Я удивлюсь, если в РФ таким образом стал собственником хотя бы 1 человек, за всё время существования этого закона
Это всё звучит настолько по идиотски, что я не верю, что это правда. Но если это так, то Задорнов сильно преуменьшал их тупизм.
Расскажите по подробнее, после вашего видео, я запланировал переезд 😂😂😂😂
Когда у воров уже больше прав чем у тебя:
страна с дерьмократией)
@@3D_CGI_BLENDER как в рф прям
В РФ разве бомжам можно дома отбирать?
Это Россия
© Жириновской
Британия туда в основном преступников отправляла, this is America так сказать
Если ты живёшь в Америке и планируешь на продолжительное время покинуть своё жильё, то не забудь расставить растяжки противопехотные мины)
Это повредит дом, можно просто над дверью поставить колбочку с сибирской язвой, чтобы к твоему возвращению сквотера уже похоронили, а в твоем доме к приезду провели бесплатную химчистку всех поверхностей санитарные службы
@@user-om4vh1il6lЭто звучит незаконно,но это гениально.
Ты ещё будешь виноват кста...вот такой пиздец
@@Alalinyi_deboshirв сша ты имеешь право защитить дом и себя, поэтому лучший вариант это убить сквоттера и ссылаться на фед закон
В РФ будешь. В некоторых штатах можно защищать свой дом иак
С такими законами защищающими сквотеров, Калифорния дождётся потери налогов от домовладельцев.
думаю там есть на чем без этого зарабатывать
как-никак силиконовая долина
Есть такой закон: если в дом человека ломится чужой или бандит,то нужно применять оружие и стрелять на поражение хулигана,наглеца. Так что у него есть выбор: или покинуть чужое жилье или умереть на месте и конец игре.
Сначала предупредительный выстрел, а дальше по ситуации.
@@dmitrymostpositive9981 без предупреждающего, это в России он нужен даже полиции
В Испании так же. На данный момент единственный эффективный способ от них избавиться это иметь в доме сейф с оружием. Если кто то занимает ваш дом, идёте в полицию и говорите им, что сквоттеры имеют доступ к оружию которое записано на ваше имя. Полиция целый рейд устроит, чтобы их выгнать, и они попадут на реальный срок. Но всё это в Испании, в штатах не знаю будет ли эта схема работать так же эффективно
единственный дельный коммент, все верно в Испании ящик с оружием - защита от окупасов
А вот это по уму. Самый дешёвый пистолет и сейф.🤔
Мне кажется в Америке чтоб избавиться от сквотеров, нужно иметь оружие не в сейфе а при себе
Кажется это не апельсины купить на базаре
В Испании действительно это проблема. А вот в США такой проблемы нет. Блогерша нагнетает.
Право частной собственности покинуло чат. 30 лет назад в той же Америке владелец имел полное право достать двустволку и дуплетом отправить всех этих сквотеров в место вечного отдыха. Мне интересно, как звучит этот закон о "праве сквотера"?
...ВОТВОТВОТ, ЕТО именно ТО ШО ТЫ ГВВАРИЩ, ЛАВИ 5, ЛЙЙКАВ НИКАМУ НЕСТВВЮ..... *_ЕТО ИМЕННО ШО СКРЫТОЕ ОТЧУЖДЕНЕЕ всей ЧАСНОЙ СОБСВЕНАСТИ В ПОЛЗУ ГОСУДАРСВА_*
..........И ПРО ТИВАРЕЧЧТ СРАЗУ нескаким СТАТЯМ КННСТИТУЦИИ.........ПО ЕТОМУ Я хз ПОЧЧМУ НИ КТО НА ВЛЛСТЕЙ ШТАТА В КС НЕ ОБРАТИЛСА....
....ИЛИ *ОБРАЗЩАУЦА НО НЕ ПРИНИМАУТ??*
В России есть что-то похожее на этот закон только там не 30 дней а 15 лет
@@user-uz9pg1dw1sда и они не заселяются в чью-то собственность
@@user-uz9pg1dw1s, в РФ это должно быть безхозное строение, ты должен жить там на протяжении 15 лет, платить за него налоги и прочее и только потом, если владелец не объявится, ты начинаешь жить там полных правах
А если объявится, он обязан либо передать/продать строение тебе, либо выплатить компенсацию за уплаченные за дом счета, по договоренности, и забрать его себе, нет такого, что сел, заблокировался и всё, сидишь, кайфуешь
@metalwould2387 15 лет если недвижимость пустует, заселяются
Такой дебилизм может быть только в США.
Нет,не только там.Есть ещё и другие страны---- Италия,Испания,например!
В Испании такая же проблема, только такие люди немного по другому называются - окупасы
Также трое из Простоквашино: о, пустой дом, въезжаем.
В сша очень много пустующих домов принадлежащих богачам банкам и корпорациям. Так что сквотеры занимают их. Порядочные сквотеры не занимают жилые дома
Порядочные люди зарабатывают себе на жилье или хотя бы на его аренду. Мудаки, нахаляву и без позволения пользующиеся результатами чужого труда, порядочными не могут быть по определению.
Завалить их прям там наглухо, а потом сказать, что грабители ворвались. Вот единственный нормальный способ
Ну кстати, это как в Китае при сбитие человека
И сядешь за убийство. Почитай про сквотеров, это реальность
@@user-wv4ms4qs4jа кто узнает? Говоришь приехал а потом они вломились и ты самооборонялся и все
@@user-wv4ms4qs4j А ты докажи, что он сквоттер.
@@user-wv4ms4qs4j их надо учить жизни, сломать ноги к примеру
Сквотеры: *Занимают мой дом*
Я после охоты в Канаде: *звук взведения затвора дробовика*
Позади друзья, шёпотом:
- уу чую будет мясо
- ставлю сотку ему 2 выстрела хватит
- ставлю полтос что они будут отстреливаться
- может медиков вызвать?
- та не, гробовщиков сразу
Ты выходишь из детского сада: А твоя мама:" опять обосрался"!!!
@@hronomasterlogos3267 бро мне не нужны истории твоего 18 летия)
Евдокимов поёт тебе свой мем...
Помечтай, сынок))) Ведь сидеть за такое выселение придётся долго. Если лягавые при аресте не успеют пристрелить.
"не переживайте, жилье вам больше не понадобится"
А как же на твоей собственности чужой разрешено его убить ?!
То есть, я могу спокойно заехать в особняк Брэда Пита, когда его там нет, и остаться в нем жить😂😂
По этой логике грабителям тоже нельзя препятствовать когда они захотят войти, а то они скажут что арендовали дом.
Да просто купили вместе с мебелью и техникой. Куда хотим туда и несём - иди в суде доказывай, что это твой дом)
Глупыш) Вообще то все грабители носят балаклаву и полосатую одежду) По ним легко определить, что они грабители😊
@@fanera_plus а они возьмут и снимут. Хопа! 🤷♂️ )
В магазинах ведь нельзя их задерживать. До тысячи баксов можно тырить по закону.
Это не абсурд , это идиотизм.
Так только во Америке забей
Пх согласна ,ава классная кстати )
Ты абсурд а в США конституцию не переписывают как у нас этому закону 200 лет большое -+
@@Shikimori_SakuraКакая связь между этим фед. законом и конституцией😂
@@Shikimori_Sakuraа иногда стоило бы
То есть, если преступник проник к вам домой пока вас не было, то это незаконное проникновение или кража со взломом, если он еще и забрал что-то. Но если поеступник решил задержаться подольше: поспать в вашей кроватке, сходить в душ и съесть еду из холодильника, то он уже не преступник, и у него есть права продолжать это делать, и вы ему не должны мешать. Гениально 😂
Планомерное изъятие частной собственности у населения.
Полный абсурд, вот уехал ты на месяц в отпуск, приехал домой уставший, открываешь дверь , а там цыгане коня загоняют
Приходишь к своему дому, а по тебе шмаляют сквотеры, думая, что ты грабитель 😂
Но когда увидят встречный огонь боевыми пулями и узнают они что я из Полиции будет для них слишком поздно.
@@GalaktikaaЭто если ты это переживешь.
Приходишь в свой дом, видишь, что вещь отсутствует или что-то разбито, достаешь ствол, вызваешь полицию, заявляешь на то, что к тебе ворвался грабитель
Если суд отказал хозяину, он должен дождаться когда судья уедет в отпуск и заселиться в его дом!😂
Бессмысленные и беспощадные законы США, однако: ты можешь защищать свой дом огнестрельным оружием, но тебе нельзя выгнать бомжей из своего же законного жилища.
Застрелить их всех до конца и сказать что ты был дома когда они проникали😂
Это противоречащие друг другу пункты.
Абсурднее только звучит негодование американским законодательством из росии
это признак что работает закон,
@@Deidara-xd1rbприплёл
Это изначально абсурд. Это мой дом, моя техника, мои вещи, и какой то урод может жить в моем доме делать что захочет, получит права на МОЙ дом, и его нельзя привести к уголовной ответственности, т.к. у него есть права. Боже, куда катится этот мир
Да,я видос смотрел где какую то молодую активистку спрашивали на камеру что она думает про этих мошенников(сквотеров) и она сказала что она полностью за них и вообще частную собственность надо отменить, мол,если есть человек который больше тебя нуждаеться,ты должен отдать ему эту вещь/дом/свою собственность, а когда у нее спросили имеет ли она сама свою собственность,она сказала что у нее есть машина,но она никому её не отдаст ведь ей она больше нужна,и вообще её это не косаеться,а на судьбу других она сказала "мне все равно"
Ну тоесть,пусть все отказываються от своей собственности,а у неё хата с краю.
Я в шоке с таких людей😂
Покупаешь кольт, открываешь дом, видишь там человека - открываешь огонь, вызываешь полицию и сообщаешь что на твою територию проник грабитель, вот и всё, самооборона называется, в России за это садят, а вот там как раз дом это твой дом, и защищать как и его, так и свою жизнь ты имеешь право
Тоже самое! 1992 году когда в СССР в 1944 году депортировала народы Кавказа, а они вернулись, в их домах живут русские и другие нетронутые народы.
@@rainerhartman9806от штата зависит. В большинстве штатов ты не можешь завалить грабителя только потому, что он находится на твоей территории. Всегда нужно доказать, что была угроза жизни или здоровью твоих близких или тебя самого. Если у грабителя нож, это один вопрос. А если ты стреляешь ему в спину пока тот на корточках в морозилке роется, это уже другой вопрос.
@@user-zq7oc6re9b ой, а почему так получилось?)))
В Испании также.Только называются акупасами.
Свет им отключаешь и проблема решена. Вы собственник и подключение и отключение электричества - это ваше право. Без света сейчас никто не станет жить.
Нельзя. Скажу даже больше, пока эти сквотеры живут в твоём жильё, ты ещё и обязан оплачивать им коммуналку, это не шутка
@@user-bd9hi4bo9mниче не обязан.полно случаев с огромными долгами..
@@alisamoon6489 ваше право так думать и считать, спорить не буду. Информация из первых уст, от родственников и соседей (кто живёт то там, то тут в РФ на одной лестничной клетке), с Испании и США
Не знал, что в США на столько игнорируется право на частную собственность. Реально абсурд.
Ничего не игнорируется
@@Cr0nTV, игнорируется, сквоттеры проникают в жилище незаконно, в частную собственность на минуточку, используют чужие вещи. Времена гражданской войны давно закончились, а они до сих пор дыры в законодательстве не латают.
@@Cr0nTVэто их выбор могли бы не покупать дом или квартиру😂😂😂😂
А как тогда понимать это? Сквоторов@@Cr0nTV
@@kookajoy Сквотеры они или недобросовестные арендаторы может доказать только суд.
Лайфхак:
*Делаешь вид что уехал в отпуск*
Сквотер- Халявное жильё
Я- Халявная еда
Харош я тоже ем людей
Когда масанабор, люди вообще тема
Я точно на ютубе а не на анонимно чате💀💀
Лайфхак имба, всём советую.
Кстати вот ещё один лайфхак:
Делаешь вид что уехал
Сквотер: оооооо халява
Ты: ооооо халявные органы
Фактически чиновники не защищают права собственника. Абсурд конечно.
В Турции также можно процедуру вариантов перечислить.
Дробовик - удобный, практичный, работает как надо
Прочитай закрепленный комментарий от автора
@@Demiller скажу что они ворвались в мой дом и это была самозащита
Я с тобой согласен, а ведь никто и не докажет другого, свидетеля уже нет, документов на дом у этого чувака тоже нет. Разбить свое окно можно и всё@@__3872
@@__3872 а менты тупые и не определят откуда была стрельба.
Защищают права мошенников это конечно же абсурд, а потом будут защищать насильников потому что у них тоже есть чувства и желания.
Недавняя история: Замяли дело, трансгендер мальчик, переодетый девочкой, в школе, изнасиловал девочку в женском туалете. Дело замяли, т.к. женщина не может изнасиловать женщину. Отец пошёл "на разборки", и его присадили на 5 лет за внутренний терроризм.
Так это же коммунизм, тебе пока ненужен дом, вот как раз сквотеры поживут.
Скоро умным запретят думать, потому что это урезает права тупых.
это бред но ты кушай, не обляпайся. единственное что с airbnb что то отдаленно похожее может быть. не более
В Британии уже началось оправдание педофилии 😞
В Испании, говорят, с этим ещё хуже. Какой там месяц, можно уйти на работ, а вечером наткнуться на поменянный замок и фигу под нос.
В Испании их называют акупасы- это маразм, собственник не может их выгнать.
Если сквоттеру сломать ноги и руки. Он не сможет залезть в чужой дом и не сможет написать на тебя заявление. Не благодарите. Всех обнял❤
Плюс личная кукла ✊✊✊
Правда жалко, что придется раскошелиться на еду и воду
Фантазер...
Много кому чё сломал или только советы раздаешь? 😂
@@ruslankotovsku32так сквотер это же бомж, у него нет человека, который стал бы его искать, проверяя каждый дом/город. Побил, потом убил, тело в соль или на мясо, мясо в реку/животным/растворить. С любовью из питера!
Золотые слова Юрий Венедиктович!
@@user-vc8zp1xo6sс любовью из 90х😂
Генеальный план как купить дом за границей😂 за 0 рублей
Ага, только наверно нужно сразу весь котеджный поселок захватывать, что бы там чужих не было никого и охрану у забора тоже свою привезти.
@@alexeyRu88это уже захват территории государства. Не думаю что охрана тут вам поможет))
Ужас, нафиг такие законы
За шкирку и на улицу, всё!!!! Вызывать полицию и потом пускай они докажут, что являются владельцем этой недвижимости.
Мне нравится фраза: "у сквоттеров (воров) тоже есть права" 😂
Демократия - это хорошо, но меру тоже надо знать.
Так это не демократия. Я понимаю в Рашке ее не было, но не обязательно фантазировать. Достаточно почитать
@@felixusher2739 в Российской федерации с демократией как раз все нормально. Мы не позволяем секс меньшинствам навязывать свой образ жизни. Не позволяем либералам продавать страну, у нас не грабят средь беда дня магазины, не захватывают чужые квариры и не нападают на улицах.
Мы не США, не Польша и не "украина". Мы лучше
@@lexxshi1145 в России автократия, это режим который имитирует демократию но не является ею
@@Retrich-ok умник, ты откуда строчишь? Бьюсь об заклад, что либо из Польши, либо из прибалтики. Вы - там - вообще молчите. У вас преступность ⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️
И демократии нет и не было никогда.
А в России все прекрасно!
@@lexxshi1145 с чего ты решил что я с этих стран? Я не могу жить в России и осознавать что моя страна катится в ад из-за плешивого диктатора развязавшего войну и желающего только удержаться в кресле и присвоить себе и своим приближенным все доходы от природного сырья?
Что курили власти Америки создавая такой закон?
Ничего . У них прицендентное право . По сути у них судьи и создают законы своими решениями .
@@Sergei99rmЧто курили судьи когда создавали такой прецедент?
@@Andrey_Unknown_Artist На тот момент это могло быть вполне разумное решение. Именно в этом самое гадкое в английской системе законодательства, оно просто не учитывает изменения, что происходят со временем, из-за чего даже жесткое по своей структуре римское право и то легче меняется.
@@everwinter0 вот только благодаря прецедентному праву система, в целом, гибче, им легче подстроиться под серьезные изменения в социальной или экономической жизни общества. А не как в странах римского права, где с момента кризиса может пройти год или два, до появления закона, направленного на решение этого кризиса
Ганджубас😅
Правительство нашло решение по обеспечению населения жильём😅
Это неприкосновенность частной собственности. Ну и бизнес адвокатский надо поддерживать.
Я случайно взял бы в приюте десяток самых агрессивных собак и выпустил их в дом😂😂
Лучше тогда змей или пауков ядовитых или пару сотен тысяч комаров
Сами в ужасе выберут оттуда нафиг
Газета + селитра, и этот бомж вылетит из дома в течение 10 секунд😂
Ахахахаххахахха дымовуха)))
Русская смекалка👍😂😂😂
Кхм, если с учётом того, какие дома они захватывают, можно просто:
1) Нанять охрану, пусть каждый день заходит домой и проверяет его.
2) Имитировать активные действия внутри дома, пусть думают что там кто-то есть
3) Взять ядовитые/КРАЙНЕ СИЛЬНО пахнущие средства. Пусть даже на километр к дому не подойдут
4) Установить ловушки, как в одном фильме. С сломанными пальцами не очень хочется пытаться взломать дверь)
5) Жить в многоэтажном доме, они же точно-точно не забируться в него?
Если это законное право, то у меня тоже будет законное право пользоваться огнестрельным оружием на территорий своего дома.
В сша абсолютное право оружия на своей территории. Там можно копа застрелить, если он без ордера незаконно проник
В США это вполне законно))
@@aaaaa___4924это зависит от штата
@@redlion2753 в чикаго и техасе уж точно
Так и у них тоже.
При длительной аренде от 30 дней, арендодатель обязан делать жильцу прописку. После этого выселить жильца без решения суда становиться проблемой, даже если он не платит по договору аренды.
А какие дома предпочитают занимать сквотеры: малогабаритные квартиры в рабочих гетто? Или подолгу пустующие дома владельцев более, чем достаточного для одного человека/семьи количества недвижимости?
В этом и ответ.
Это реально абсурд, один человек покупает участок, сам строит дом, а другой просто заселился и государство через 30 дней "всё свали теперь это его дом"
Именно так США и были созданы на индейских землях.
@@vadims.5102похоже, но так то Американцы дома Европейского стиля построили
Искусственная нация..наглосаксы, приплыли в чужую страну Индейцев убили, кого отравили, срана абсурда, извращенцев,..у них не демократия, а дерьмократия ,... поразительно,.. её ещё и боготворят....😮😮😮
Не, всё правильно делают. Отстроил хоромы на 10 гектар и свалил на Мальдивы на год. А земля не должна пустовать. Такие правила
@@user-te9wx5ir6y это рабство получается, тогда человек не может уехать а это ограничение свободы, иначе его дом украдут вместе с вещами
Классная отмазка: - приходит муж с работы, а в постели с его женой мужик. - Ты кто?
-Сквотер.
И всё, не докопаться - имеет право. А будет мешать, еще и накажут. Красота 🤣🤣🤣
😂😂😂😂
Видать это очень стрёмный муж, раз уж его предпочтительно заменить сквотером😢
Дом имеет больше ценности, чем чужая жена (шкура).
@@69rus42 ну в данном случае жена это просто приятный бонус на час.
Во Франции та же петрушка. Друг купил дом , пока суд да дело в нем поселился сквотер , они обрубили газ и свет . В итоге он свалил через месяц. Друг легко отделался .
Люди без дома:"да имет право"
Люди с домом:"афуеть какие законы"
Надо ставить сигнализацию и вай фай камеру ,как они зайдут в дом сразу вызывать полицию что произошло проникновение в дом
Дождаться пока сквотер завладеет твои жильем , подождать пока он уйдет завладеть уже его жильем 😂
План мести ахахах
@@x-liven-x план длинною в жизнь
А он ебашит тебя из дробовика в целя самообороны
Был вроде такой случай.
На это уйдёт лет 10-11
Синоним демократии, это анархия
Это никак не защищает права собственников, а скрее их нарушает.
То есть я могу приехать в Америку и спокойно занять чей-то дом и получить его потом себе и мне за это нечего не будет? Это как в майнкрафте отобрать у жителей в деревне дом.
Нет не так все просто
Будет бан по причине грифер
Да у нас такие же есть. Выход один заходишь в свой дом и даешь звезды , все люди уходят
30 дней у них есть, это ещё что…
В Испании это 48 часов и всё….хрен тебе а не твоя квартира…я на выходные уезжать боюсь…социалисты хреновы в правительстве сидят!
Берёте пару штуку баксов, идете к уважаемым людям на районе, платите за услугу, сквотры покидают ваш дом. Главное предварительно не обращаться в полицию. В Испании отработанная тема.
Сами захватят а потом сами и освободят, неплохой бизнес.
Мне кажется уважаемые люди в США за пару тысяч не работают.
@@user-xw1on7bh9h пару штук на ровном месте почему бы и нет. Хватит то и пару людей
@@user-xw1on7bh9hметафора
Пару штук? Местные наркеты за понюшку коки и дошик обнулят запросто
Ждём, когда во время продажи машины во время передачи документов в руки другого человека туда может сесть рандомный чел и стать его собственником, а потом обвинить бывшего владельца в суде за кражу документов, т. к они у них в руках
А вот для того чтобы выгнать сквотеров, появляется мафия. А полиция и не против
Бизнес. Приходится нанимать юристов, платить отступные сквоттерам.
Теперь я знаю как стать собственником жилья в сша
Смотри пулю не получи в процессе
@@max1mmm218я с оружием заселюсь и застрелю собственника. Закон на моей стороне😂
@@max1mmm218 а если он афроамериканец, а? Думаешь это сойдёт с рук? Тогда ты расист.
@@max1mmm218там за пулю уже давно спрос, времена поменялись, никто не стреляет, это уже в прошлом
Участились случаи, жгут жилье вместе со сквотерами, и получают страховку если есть таковая, пока идёт разбирательство живут в соцнайме,
вот это способ огонь
@@VeleGor-AndreiZykov😅😅😂
Преднамеренный поджёг это нестраховой случай.
@@RomanSplinter докажи пойди окупасы это подожгли или сам хозяин
Надо делать приспособления чтоб нажав на кнопку эти бандиты вылетали из жилища как пробки, сначала разбудить сиреной а потом распылить слезоточивый газ везде, где есть помещения, сами вылетят.
Вечерком газ открыл, ночью вынес подальше. Никого не видел 😎
Это уже не абсурд, а маразм. Купил себе домик, уехал в командировку, а в твой дом бомж пришел и ты теперь с ним хер че сделаешь
, маразм в том, что вы верите во всякую чушь.
@@gintarasbartkevicius2677думаю ты прав. Большинство посмотревших видос поверят в это. Я же сомневаюсь в сказанном. Ибо скорее всего это полный бред.
Хотя в России бывает аналогичная ситуация. Прописка человека в своём доме. Если уж прописал то не выселишь пока у него не появится своё жилище.
@@Impo44"Сомневаюсь в сказанном" - железный аргумент, "большинство" не поймёт 😂
В России так то почти аналогичное законодательство.
Ты тоже должен предоставить документы на вещное право и в судебном порядке доказать, что не сдавал жильё в аренду. Прощн говоря подать виндикационный иск. Иск об истребовании невладеющим собственником вещи из чужого незаконного владения.
До того как ты подашь иск ты тоже не имеешь право вламываться в своё жилище, так как суду ещё не известно точно ли это твоя квартира и точно ли ты её не сдавал/передавал.
Судебное разбирательство длится каждый раз по разному и только после вынесения решения судом можно что либо требовать.
Единственное отличие состоит в том, что для получения права собственности на вещь в России нужно удостовериться, что собственника нет или его личность установить невозможно.
Это легализованное отжатие жилья! Я думал, что о подобном услышу только в рассказах стариков о 90-х.
В России сейчас такой закон есть . Это нужно что бы жилье или дом не простаивал . Но нужно обязательно оплачивать счета за жкх и нужно 8 лет продержаться . В сша так же , нужно стрич газон , платить все счета , но если появятся хозяева, то с полицией выгоняют сквотеров . Если хоть одна вещь , пропадет или испортится в доме , то будет статья, по этому сквотеры не пойдут против хозяина. За домом или квартирой обязательно нужно ухаживать.
дядя Фёдор так же заселился когда от родителей съехал. Сейчас бы за такое его родителей лишили прав, а пацан через несколько лет отхоботил бы себе домик в деревне.
@@auriorbis319 ну да свидетелем мог быть почтальон печкин. Но его нужно было 8 лет задабривать , что бы когда будет суд он подтвердил что мальчик действительно там проживал все это время и возделывал землю, платил за жкх . Но дело рисковое , почтальон мог кинуть иои просто откинуть коньки и в таком случае все может быть зря . Так же нужен еще свидетель в виде председателя кооператива или поселения
Так заселялась америка и европа. Традиции живы.
народ без прав и свобод - это феномен современной Америки!
Правильно. Зачем покупать жильё , когда государство одобряет рекет
Это демократия,власть народа.
@@user-dl1cu1lr1o это беспредел называется
@@user-dl1cu1lr1o это ещё свобода и счастье, улыбайся или получишь пулю в лоб 😂😂😂😂
@@TheLucky38_cats во время Октябрьской революции почти всё жильё так отобрали. Самое демократическое государство
А что так можно😂😂 нафиг жилье покупать?
Ничего более обсурдного в жизни не видел, человек может всю жизнь зарабатывать на дом, а потом какая то грязная не буду говорить кто просто заселяется и выгоняет тебя из дома, более маразматично даже чем уважение прав меньшинств
Добро пожаловать в коммунизм
Не это демократия@@kravchenkonatalya
@@kravchenkonatalyaвидимого девочка не может отличить демократию от коммунизма. Ну ничего, с дивана виднее. Тебе бы уроки подучить, в понедельник снова в 3 класс
@@pptai . Это ты плохо училсяОт каждого по способностям, каждому по потребностям. То что в твоём ссср такого не было - так и денег не было особо
@@kravchenkonatalya Тебе то откуда знать, что денег не было
Надо его заставить платить арендную плату. Тогда сразу исчезнет из поля зрения.
Это преступники, а такой закон-это беспредел против граждан
Это не просто абсурд. Это идиотизм!
Посмотрите историю закона и это может показаться вполне логичным решением, но только во время его принятия...
Это долбаебизм!
Или коммунизм.
Справедливости ради это устаревший закон, который в последнее время начали слишком часто абузить
В штатах постепенно этот закон сейчас устраняют или разрешают владельцам расправляться со сквоттерами, так сказать, техасским методом, так что вроде как ситуацию должны исправить
а как братки решат?
Смотрел о подобном в Испании. Там мигрантов так много, что чиновники уже делают законы, специально для удобства мигрантов, т.к. надеются на их голоса на выборах.
Абсурдные законы приносят только вред... Это безумие, а не защита прав человека. Во всем должна быть мера.
Хороший сквотер- это сквотер проживующий на глубине двух метров.
Желательно заживо
Заживо не нужно, мы уже знаем кучу фильмов где они вылазят из могил...
6 футов 2 дюймов*
@@doctorhwo639 значит кремировать
Уже в нескольких штатах закон ввели. Полиция их выгоняет.
Дай бог, чтобы ввели во всех! А то уже даже тиктоки снимают, как стать сквотером 😂
@@kristinakeibгде живешь кстати, и когда в отпуск уезжаешь?😂
@@alexandrpanterадресок, или по геопозиции вычислишь?)))
@@kristinakeibтик ток надо вообще запретить на территории штатов. Рассадник дармоедов и угроза благополучия США.
Это закрытие глаз на хулиганство и очевидное воровство дома, жилища, фермы, земли, другого подсобного помещения БЕЗДОМНЫМИ И БЕЗРАБОТНЫМИ. Именно они должны объяснять свои незаконные действия в СУДЕ, но не хозяин недвижимости. Равно так же можно легализовать воровство автомобиля, детей, любой другой вашей вещи. Это абсурд. Поэтому документы стоят денег, как и сама вещь или дом. Но ДОКУМЕНТЫ- факт собственности. Дурдом, а не законы 😢
У меня подруга живущая в Германии хотела купить в Испании домик, но узнала о таких случаях. И передумала. Говорит, уеду в отпуск, а тут захватят дом, так никаких нервов не хватит отсуживать. И не стала там покупать
Звучит как какая-нибудь реклама треш игры: 1 ур. бандит прячется от 50 ур. босса мафии -> 50 ур. бандит борется с 50 ур. боссом мафии -> 99 ур. бандит становится боссом мафии. Только тут приколы с квартирой. Сначала прячешься от собственника, потом воюешь с ним, а затем сам становишься собственником.
Напоминает игру про убийство короля. Тем более, когда ты становишься собственником - у тебя тоже отжать могут. Меняешь позицию, так сказать
Да если меня дома даже год не будет, это сюка мой дом. У меня все документы, это мой дом. А эти люди проникли на мою территорию. Их оштрафовать надо.
....НУ ЭЭЭ *А ГОСУДАРСВУ ТАК НЕ КАЖЕТЦА А ГОСУДАРСВО луче ЗНАЕТ КТО ЦЕЛЕЕ БУТ* , ГГГ
.......ПО ЕТОМУ НАПРИМЕР ШКОЛНЫЙ БУЛИНГ защищаеца ГОСУДАРСВОМ же...ВЕДЬ НУ СИНЯКИ ЗА ЖИВУТ А ГЛАЗА ОБРАТН НЕ ПРИШЬОШ ЖЕ..АГА?
В США документооборот на уровне 18го века.
В Испании ещё ситуация хуже. Окупасы не заметил не прошеных гостей более 48 чассов, все прощай квартира как минимум на пару месяцев, долгие суды в пользу акупасов. Одна из причин почему я в последний момент не купил квартиру в Аликанте.
Какая страна, такие же абсурдные законы.
Ганс умный - Гнас не зря прятчет огнемёт в под капотом своей машины...
Это территория Ганса!
Явуль