Dan hoef je als POLITICUS niet de bal bij jezelf te leggen | Sophie & jeroen | BNNVARA | NPO Start
HTML-код
- Опубликовано: 21 апр 2024
- Het was een van de belangrijkste onderwerpen bij de verkiezingen: asiel en migratie. Wilders liep er maandag zelfs om weg van de formatietafel, waar migratiewetenschapper Hein de Haas ook aan zat. De Haas: ”De asielzoeker is de ideale kop-van-jut.”
Stream Sophie & Jeroen op NPO Start: npo.nl/start/serie/sophie-jeroen
Volg ons via:
🔥 Instagram: / npo_start
🚀 Facebook: / npoapp
🎶 TikTok: / npostart
💡Abonneer je hier op het kanaal van NPO Start: bit.ly/SubNPOStart
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Op het RUclips-kanaal van NPO Start blijf je altijd op de hoogte van de nieuwste films en series van het NPO Start platform. NPO Start is een platform waar je naar televisieprogramma's en series kunt kijken van de Nederlandse Publieke Omroep (NPO). Je kunt programma's en series streamen op de NPO Start website en in de NPO Start app. Het platform is gratis en biedt een breed scala aan programma's voor jong en oud, zoals nieuws, entertainment, educatie en sport.
📲 Stream op NPO Start: www.npostart.nl/
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
#NPO #NPOStart #SophieEnJeroen #bnnvara #migratie #asiel #asielzoekers
Altijd leuk om mensen in de comments nog eens lekker hun eigen 'waarheid' te zien roepen. Zonder enige onderbouwing uiteraard.
Ga weg man, linkse kwal
@@helloall3951Het klopt wel wat hij schrijft: Er worden hier stellige standpunten verkondigd zonder enige onderbouwing. Een juiste constatering maakt iemand links noch een kwal.
Jij zegt toch ook niks inhoudelijks?
Krijgen we allemaal 1000 euro voor hang en sluitwerk, 2000 voor een wapen? 1500 voor een hond? Is nodig in de BV NL de open TBS kliniek.
Wat een gezwetz
Tuurlijk, het heeft niks met de hoge criminaliteit, afhankelijkheid van sociale voorzieningen en algemene vijandelijkheid jegens de inheemse bevolking te maken.
Ik zou die man een vraag willen stellen?
Arbeidsmigranten komen dus om de Nederlandse economie beter te maken, maar hebben de Nederlanders hier iets aan of vloeien de winsten weg naar rijke investeerders in Dubai, Amerika en Monaco?
Het Verenigd Koninkrijk is het nummer 1 belasting paradijs van de wereld. Luxemburg doet ook lekker mee en vergeet Zwitserland niet. Europa zit er vol mee. Mevrouw Heineken heeft een bedrijf in Nederland, woont in London en heeft 61 stichtingen in Luxemburg. Erfbelasting is 0% voor familiebedrijven in Nederland. Proost!
In elk geval in die zin dat laagbetaalde arbeid daardoor wel wordt verricht. Daar profiteren Nederlanders van. Ik denk, maar ik ben geen econoom, dat veel van die arbeid wordt verricht in Nederlandse bedrijven zoals slachthuizen, schoonmaakbedrijven, tuinbouw, distributie en logistiek.
Hein gebruikt hier correlatie om zijn grafieken te duiden. De samenhang tussen migratie en openstaande vacatures zegt toch niks over de oorzaak? Overigens, los van de motivatie of het aantal migranten, is (het gebrek aan) integratie misschien wel een belangrijker onderwerp.
Jup. Het is de afgelopen 40 jaar best mis gegaan en de nieuwe migranten zijn daar de dupe van.
Daarna onderbouwt hij de grafiek toch? ARBEIDSmigratie wordt apart geregistreerd als mensen hier voor ARBEID naartoe komen. Toch duidelijk dat dat gedreven wordt door vraag naar (laagbetaalde, ongeschoolde) arbeid?
@@plectrum94 onderbouwt is met een t. Overigens kan je geen causaliteit vaststellen door het kijken naar lijntjes.
@@JSK010 heel goed, aangepast. Maar dat doet niets af aan mijn argument. Dat correlatie geen causatie is, is helemaal waar, maar ook een platitude. Je kunt dat niet gebruiken om te zeggen dat, omdat er correlatie is, alle argumentatie die van die correlatie gebruik maakt, niet deugt. Het is wel degelijk een relevant gegeven, dat heel goed te verklaren is en dus iets zegt over hoe immigratie echt werkt. Dat aanbod in heel veel gevallen vraaggedreven zien we wel vaker (kijk naar cocaine smokkel in de rotterdamse haven), de tegenovergestelde conclusie, dat er geen causatie is, is een stuk lastiger hard te maken. Dat een dergelijke verklaring niet goed bij je politieke voorkeur past zou niet relevant moeten zijn. Toch kom je wel zo over. Dus mijn vraag is: Hoe zou bewijs er uit zien dat WEL overtuigend voor je is, als je dit soort data-gedreven constateringen op zoek gaat naar alternieve, vergezochtere verklaringen? Waar basseer je op dat deze expert - die veel beter in de materie zit dan jij en ik - het bij het verkeerde eind heeft?
Heel bizar, ik maak een inhoudelijke opmerking over het asielbeleid....over of en hoeveel migranten we nodig hebben. Echt puur over economisch belang en die opmerking wordt gedelete. Echt heel bizar dat de NPO start moderator zo veel aan censuur doet. Sorry hoor dat ik het als voormalig linkse stemmer toch in veel opzichten met dhr. Wilders eens ben.
En die opmerking in de trend van 'Je vraagt een econoom ook niet 'bent u voor of tegen de economie'.
Een beetje econoom zou u keihard uitlachen en stellen "Wat een rare vraag, er zijn heel veel soorten om de economie te bedrijven. Links, Keynesian, neo-liberaal...en van die vormen kan je wel degelijk voor of tegen zijn".
Fijn dat deze man z'n boek wil promoten, maar hij spreekt zichzelf meermalen tegen in dit 'vraag gesprek'. De interviewers kunnen kennelijk alleen maar wijselijk knikken maar geen kritische vragen stellen.
Jammer dat men zich laat inpakken door zulke goedkope uitspraken. En helemaal jammer dat NPO zo heftig censureert.
Het zijn propagandisten die niet van een tegengeluid houden, vandaar de censuur
Dit is RUclips. Eigenaar is Google. Je moet effe Google bellen om te vragen waar je bericht is gebleven. De NPO heeft niks te vertellen over berichten op RUclips.Een linkse stemmer zou nooit zijn profiel naam sevenprovinces geven trouwens. Dus dat jij van links naar rechts ben gegaan is een leugen. Dit werkt misschien op rechts, maar op links hebben wel mensen hogere opleidingen gehad.
Nou ja 'goedkope uitspraken'... Die hoornik vooral van politici, maar niet van deze hoogleraar die de nodige wetenschappelijke publicaties op zijn naam heeft staan. Zijn boek, dat daaruit voortvloeit, is 450 pagina's dik, exclusief een paar honderd noten met verwijzingen naar bronnen. Dat is wetenschap en kun je geen goedkope mening noemen. Overigens hoor ik geen tegenstrijdigheden in zijn bevindingen. Misschien moet je even concretiseren.
Hoe spreekt hij zichzelf dan tegen? Ik heb dat even gemist.
We gaan gewoon geen aanmeldingen Meer aannemer gaan in bussen naar Brussel Crisis Huisvesting
Go for it, dat wereldrecord is voor het grijpen
Nederlanders achteraan sluiten.
De zondebok is de nederlander die tweederangsburgers in hun eigen land zijn.omdat de politiek een andere agenda heeft.
Precies zo gaat t al jaren.Een paar immigranten asielzoekers ok.Maar nu zijn t er wel erg veel
:::::::::::::::::::::::::::::
Immigranten, ok... zolang ze
maar geen enge, gevaarlijke
sekte aanhangen ( vind ik )!!
Willen burgers minder
immigranten, dan is 't
tijd voor een 2e ronde
innovatie in landbouw,
maar ook in al andere
bedrijven. Dit houdt in:
Automatiseren!!! Werk,
robots ook kan doen!!!
Dit propaganda programma is niet om aan te zien!
We kunnen inmiddels al 130 rijden in maanden overleg.
En hoeveel procent stijgt daarmee het brandstofgebruik???
Daar ben ik geen voorstander van
130 km per uur😢😢😢
Suggestief stukje propaganda van de NPO...
Eh... Deze wetenschapper beschrijft in zijn boek de resultaten van dertig jaar veelal empirisch onderzoek. Dat is net zo'n 'suggestieve propaganda' als een astronoom die het heelal beschrijft.
@hansbraam73 Ik heb zijn werk gelezen en het is eenzijdig, ik vind het onderzoek van Jan van de Beek veel grondiger over dit onderwerp, juist ook omdat hij de gevolgen beschrijft. Ze hadden van de Beek erbij moeten uitnodigen.
::::::::::::::::.
Een oplossing :
AUTOMATISERING
( is minder immigranten )!!
Je bedoelt geautomatiseerde schoonmaak, geautomatiseerde slacht, geautomatiseerd tomaten plukken en geautomatiseerde pakjesbezorging?
@@hansbraam73 idd
@@hansbraam73 Wat mogelijkheid is.
@@hansbraam73
Pakjes bezorgen
kan (mschn) ook
wel p buizenpost.
Wat een bs
Nou is Lilian Marijnisse de politiek UIT, zit ze ineens wekelijks meerdere keren aan tafel bij VI….😖
Ze doet het geweldig trouwens, vind ik.
Ik denk dat als ze nu zou terugkeren, dat de SP ineens skyrocket met zetels.
Guess not, dan was dat allang gebeurt. Meeste mensen steunen socialisme niet
Gelul van Wilders
Uit de statistieken blijkt dat we 3 miljoen asielzoekers nodig hebben om ons economie draaiende te houden.
" ons economie" nice.
@@JSK010mevrouw weet ook het verschil niet tussen een asielzoeker en een arbeidsmigrant.
Gaan ze bij jou in huis? Als je links stemt, moet je ze ook zelf opvangen.
Die cijfers zijn sterk gebaseerd op het feit dat Nederland binnenkort een enorme vergrijzing mee gaat maken,
daarna neemt die vraag juist weer af - dat terwijl problemen rond huisvesting blijven.
Ik hoorde deze spreuk trouwens ook luidkeels laatst bij protesten op de dam van een Moslima "Zonder arbeidsmigranten
was Nederland nooit opgebouwd." dat is een groep die zichzelf wel een héél belangrijke rol toebedeeld, en erg overdrijft, sorry.
Persoonlijk maak ik me vooral ernstig zorgen om integratie en criminaliteit. Integratie omdat, hoe je het went of keert, er
hele volksstammen zijn die openlijk afkeer tonen tegen Nederlandse wet- en regelgeving en normen en waarden: LHBTQ rechten,
scheiding tussen kerk en staat, enz. En ik word al helemaal eng als ik Salafisten op straat zie lopen, sorry.
Criminaliteit, of dat nou te maken heeft met een gebrek aan arbeidskansen en het een economische achtergrond heeft, of
een culturele - maar bepaalde bevolkingsgroepen zijn disproportioneel vertegenwoordigd in de criminaliteit.
Dat mogen en moeten we toch zeker benoemen, want daar moeten we, linksom of rechtsom, een oplossing op vinden.
Ik ben voor grenzen sluiten, omdat we vol zitten, maar het valt natuurlijk niette ontkennen dat ook jij gelijk hebt. Daarom moegten we keuzes maken, beleid maken en een visie hebben en dan moet het onderwijs aansluiten op de industire die we willen hebben! Maar in Den Haag ontbreekt aan elke visie, tot op heden! Eigenlijk moeten we natuurlijk terug naar 15 miljoen inwoners!