Inconciliabilità giornalistiche nei confronti della grandezza di Pannella, il quale, una volta ogni tre anni, si trovava invitato per venti minuti in dibattiti dove veniva punzecchiato con domande flash da una parte all'altra, tanto per "portare a casa" delle opinioni in pillole ed impoverirne la dialettica e i contenuti. In ogni caso, la risposta pronta non mancava mai 28:13.
In questa trasmissione sono presenti anche due giornalisti. Riconosco sia difficile notarli. Motivazione della mia esternazione: ho visto alla tv la parte finale della trasmissione, durante la quale ho potuto farmi l'idea che i 2 conduttori (i due "giornalisti") tendessero a non lasciar terminare i ragionamenti di Pannella (lungi da me considerarlo un politico in gamba). Sto guardando ora la replica qui su Youtubbo, già al minuto 10 è notabile questo mistico fenomeno di interruzione di ragionamenti. Sono l'unico a notarlo?
Nonostante i due giornalisti tendano ad interrompere spesso, tra altri difetti, questo caso mi sembra tra i meno rimproverabili, Pannella è troppo lungo, non ascolta e alle domande risponde varie volte con completi fuori argomento: in quei casi lo fanno parlare anche troppo.
Vero nefaristo, si è visto di molto peggio, ed anche vero che Marco è stato, in un paio di occasioni, eccessivo e prolisso, ma questo non assolve i giornalisti...
Pannella (Amnistia, Giustizia e Libertà) sta con Di Battista (M5S) ma poi dice di essere convintamente filo-israeliano... a qualcuno di voi non viene da imprecare???
joker86CJ No perché Pannella concorda semplicemente col fatto che gli Usa hanno lasciato macerie in medio-oriente senza alcun progetto. Dimmi perché un filo-israeliano non può pensarlo.
mi spiace aver attaccato pannella berlusconi contanima tutto ciò che tocca mi spiace ma non mi fido di nessuno mi spiace ma non posso fidarmi di nessuno
Il PAPA fa il suo mestiere con "professionalità" come tutti i lavoratori seri. NULLA di "eclatante". Pannella è "mediocre". GRILLO vale molto di più....NON è pagato per fare il "politico".
Inconciliabilità giornalistiche nei confronti della grandezza di Pannella, il quale, una volta ogni tre anni, si trovava invitato per venti minuti in dibattiti dove veniva punzecchiato con domande flash da una parte all'altra, tanto per "portare a casa" delle opinioni in pillole ed impoverirne la dialettica e i contenuti.
In ogni caso, la risposta pronta non mancava mai 28:13.
giornalismo vostro mi fa pena .. sto interropere permanente senza di essere informato/a bene
In questa trasmissione sono presenti anche due giornalisti. Riconosco sia difficile notarli.
Motivazione della mia esternazione: ho visto alla tv la parte finale della trasmissione, durante la quale ho potuto farmi l'idea che i 2 conduttori (i due "giornalisti") tendessero a non lasciar terminare i ragionamenti di Pannella (lungi da me considerarlo un politico in gamba).
Sto guardando ora la replica qui su Youtubbo, già al minuto 10 è notabile questo mistico fenomeno di interruzione di ragionamenti. Sono l'unico a notarlo?
Purtroppo, non è un caso, ma è la prassi...
fanno sempre così...
Nonostante i due giornalisti tendano ad interrompere spesso, tra altri difetti, questo caso mi sembra tra i meno rimproverabili, Pannella è troppo lungo, non ascolta e alle domande risponde varie volte con completi fuori argomento: in quei casi lo fanno parlare anche troppo.
Vero nefaristo, si è visto di molto peggio, ed anche vero che Marco è stato, in un paio di occasioni, eccessivo e prolisso, ma questo non assolve i giornalisti...
Mario Circello no no infatti.
volete lasciare parlare pannella voglio
sapere
E niente….non lo lasciano parlare…
Incredibile. Chi avrebbe mai pensato che dopo 2 anni se ne andò
questi giornalisti da quattro soldi parlano dei droni come se fossero metodi non violenti
Ma non vi vergognate manco 1 po a mette questi titoli? Ma la sera quando tornate a casa, ce la fate a guardarvi allo specchio??....
Che strazio! Freccero dice che la rete La7 è la migliore? Immaginarsi il resto.
Pannella (Amnistia, Giustizia e Libertà) sta con Di Battista (M5S) ma poi dice di essere convintamente filo-israeliano... a qualcuno di voi non viene da imprecare???
joker86CJ No perché Pannella concorda semplicemente col fatto che gli Usa hanno lasciato macerie in medio-oriente senza alcun progetto. Dimmi perché un filo-israeliano non può pensarlo.
perchè è una persona per bene
mi spiace aver attaccato pannella berlusconi contanima tutto ciò che tocca mi spiace ma non mi fido di nessuno
mi spiace ma non posso fidarmi di nessuno
Giacalone ovviamente può scricere solo per libero 😂😂
Giornalisti di regimen di Ceausescu...povera Italia.
giornalisti di regime da quattro soldi
Il PAPA fa il suo mestiere con "professionalità" come tutti i lavoratori seri.
NULLA di "eclatante".
Pannella è "mediocre". GRILLO vale molto di più....NON è pagato per fare il "politico".