Дорогие друзья и подписчики, приношу свои извинения за качество звука. Во время съёмки произошёл технический сбой, о котором я узнал уже во время монтажа. Я очень старался восстановить дорожку, но получилось то что получилось.
Короче выжимка из обзора - шумодав ТОП, фирменный звук Bose с возможностью эквалайзера. Качество микрофона не очень. Кейс великоват. Сидят в целом удобно, но долго высидеть в них не пробовал пока.
Да нет конечно. Это же другой класс совсем. Это как BMW m3 и Солярис. Вроде бы Солярис закрывает все потребности, но хочется купить М-ку, так как она быстрее и веселей рулиться. Bose это хоть начальный но премиум. Но вообще надо слушать конечно может вам soundcore и зайдут.
Лучше Master Dynamic MW08 sport.))) Если выбирать между моделями, что вы описали то тут нет однозначного ответа. Посадка и эргономика луче у Bose. Звук лучше у зенхов.
А скажите пожалуйста,по одному наушники стали работать, для меня это очень критично, говорили что с обновлением если правый наушник в чехле, то левый будет играть и наоборот, т.е. у них подключение к телефону напрямую, а не так как было что сначала подключается правый, а через него уже и левый, соответственно правый как бы главный....заранее спасибо... Читать
Хороший обзор. Но мне кажется все обзоры TWS стоит начинать примерно так. Если у вас нет плеера типа FiiO или подобного то вам нет смысла покупать топовые наушники. Так как на телефонах с Андроид наушники будут звучать по разному ибо производители телефонов не могут сделать эталонную настройку кодеков. Пример Айфон кодек AAC не имет значения от модели телефона звучит на всех одинаково. APTX или LDAC на андроиде у разных производителей звучит по разному. Как-то так.
Мы пришли к выводу, что флагманские TWS очень сильно прокачены с вычислительной точки зрения. И в итоге даже при использовании не самых производительных кодеков можно получить отличный результат. И будем частны обычно такие наушники покупают владельцы Айфон, а у Apple с кодеками не очень. Плееры дают серьёзное преимущество с проводными наушниками, простор для экспериментов просто огромен, и можно получить качество куда более интересное чем по Bluetooth. Но всё же то как развились беспроводные технологии это просто поразительно.
@@musicavenue7878 Странно от вас такое слышать, кодеки Apple Lossless Audio Codec (ALAC) и AAC в Айфоне доведены до идеала. Да и железо именно под эти кодеки заточено.
У меня телефон поддерживает реверсивную зарядку. но не разу не заряжал qc earbuds. так ,что на хрень нужен он. bose qc earbuds 2 просто супер. звук bose ни чем не спутаешь. даже хотел купить shure aonik free. но там больше наворотов,но звук не ахти. а bang olefson сосет у bose
когда выбирал себе уши, всех конкурентов послушал в магазине, и выбрал по звуку Боуз. Я никогда не был фанатом Боуз, а полноразмеры мне вообще не понравились у них, но удивило меня то, что конкуренты играли ОДИНАКОВО, и эта плохая одинаковость, где середина унитазная и задвинутая, вокал просто отвратительный, одни только басы фигачат. Боуз в этом плане (я про первую версию затычек с шумодавом) сделали уши, где действительно вокал звучит натурально и красиво. Только из этого ролика узнал, что оказывается есть беспроводная зарядка )) Но именно уши я всё равно не буду заряжать без провода, это не телефон, который требуется заряжать каждый день и который по беспроводу заряжаю.
Наука
Дорогие друзья и подписчики, приношу свои извинения за качество звука. Во время съёмки произошёл технический сбой, о котором я узнал уже во время монтажа. Я очень старался восстановить дорожку, но получилось то что получилось.
Короче выжимка из обзора - шумодав ТОП, фирменный звук Bose с возможностью эквалайзера. Качество микрофона не очень. Кейс великоват. Сидят в целом удобно, но долго высидеть в них не пробовал пока.
Ждем следующих обзоров 😅
пиши еще у тебя талант
А мне нравится их внешний вид!
Отличные наушники и дизайн.
Бро Sound core q45 и liberty 3 pro после настройки будут лучше этих наушников как считаешь?
Да нет конечно. Это же другой класс совсем. Это как BMW m3 и Солярис. Вроде бы Солярис закрывает все потребности, но хочется купить М-ку, так как она быстрее и веселей рулиться. Bose это хоть начальный но премиум. Но вообще надо слушать конечно может вам soundcore и зайдут.
Слушал и те и другие. Купил bose - они значительно лучше по всем аспектам кроме цены. И поверьте, качество звука у bose лучше.
@@user-lu4ws2nh5v после настройки эквалайзера разницы нет и даже звук лучше у Q45 но стоковый звук у соундкор так себе
Подскажите, пожалуйста что лучше boss qc eirbuds 2 или sennheiser momentum 3?
Лучше Master Dynamic MW08 sport.))) Если выбирать между моделями, что вы описали то тут нет однозначного ответа. Посадка и эргономика луче у Bose. Звук лучше у зенхов.
А скажите пожалуйста,по одному наушники стали работать, для меня это очень критично, говорили что с обновлением если правый наушник в чехле, то левый будет играть и наоборот, т.е. у них подключение к телефону напрямую, а не так как было что сначала подключается правый, а через него уже и левый, соответственно правый как бы главный....заранее спасибо...
Читать
Отвечаю на ваш вопрос. Каждый наушник может работать не зависимо.
@@musicavenue7878 спасибо
Снаружи показывает заряд кейса внутри самих наушников
Да да. Уже писали. Этот гениальных ход Bose я не заметил.
Хороший обзор. Но мне кажется все обзоры TWS стоит начинать примерно так. Если у вас нет плеера типа FiiO или подобного то вам нет смысла покупать топовые наушники. Так как на телефонах с Андроид наушники будут звучать по разному ибо производители телефонов не могут сделать эталонную настройку кодеков. Пример Айфон кодек AAC не имет значения от модели телефона звучит на всех одинаково. APTX или LDAC на андроиде у разных производителей звучит по разному. Как-то так.
Мы пришли к выводу, что флагманские TWS очень сильно прокачены с вычислительной точки зрения. И в итоге даже при использовании не самых производительных кодеков можно получить отличный результат. И будем частны обычно такие наушники покупают владельцы Айфон, а у Apple с кодеками не очень. Плееры дают серьёзное преимущество с проводными наушниками, простор для экспериментов просто огромен, и можно получить качество куда более интересное чем по Bluetooth. Но всё же то как развились беспроводные технологии это просто поразительно.
@@musicavenue7878 Странно от вас такое слышать, кодеки Apple Lossless Audio Codec (ALAC) и AAC в Айфоне доведены до идеала. Да и железо именно под эти кодеки заточено.
Внутренний диод показывает зарядку наушников, внешний зарядку кейса...представляешь?)
И действительно. Тогда Bose молодцы, практичненько. Но не красиво.
@@musicavenue7878 🤷
У меня телефон поддерживает реверсивную зарядку. но не разу не заряжал qc earbuds. так ,что на хрень нужен он. bose qc earbuds 2 просто супер. звук bose ни чем не спутаешь. даже хотел купить shure aonik free. но там больше наворотов,но звук не ахти. а bang olefson сосет у bose
когда выбирал себе уши, всех конкурентов послушал в магазине, и выбрал по звуку Боуз. Я никогда не был фанатом Боуз, а полноразмеры мне вообще не понравились у них, но удивило меня то, что конкуренты играли ОДИНАКОВО, и эта плохая одинаковость, где середина унитазная и задвинутая, вокал просто отвратительный, одни только басы фигачат. Боуз в этом плане (я про первую версию затычек с шумодавом) сделали уши, где действительно вокал звучит натурально и красиво. Только из этого ролика узнал, что оказывается есть беспроводная зарядка )) Но именно уши я всё равно не буду заряжать без провода, это не телефон, который требуется заряжать каждый день и который по беспроводу заряжаю.
у меня есть и bose soundsoort free 3 шт,bose qc earbuds и bose qc earbuds 2. Вторые просто дает наслаждения. айрподс сосет у Bose
У меня были первые (sport) и последние - наушники отличные ). Но спорт конечно неудобно носить зимой под шапкой )))