THIS IS HOW MUCH A ROLEX EXPLORER SHOULD COST - Tudor Ranger 2022

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 фев 2025
  • Tudor Ranger 2022 is a men's mechanical watch from the famous Swiss manufacturer.
    www.tudorwatch...
    Our article is about the history of the Tudor Ranger and about the Homages.
    getat.ru/tudor...
    Video blog about watches. Swiss watches, Japanese watches, Russian watches, German watches. Mechanical and quartz. Reviews, tests, comparisons and hourly news.
    Getat discounts:
    Komandirskie.com -5% on all products. Promo code Getat5 komandirskie.c...
    Meranom -5% on all products. Promo code getat5 meranom.com/ru/
    Zentos -10% on women's models. Promo code GETATRU www.ozon.ru/ca...
    Phoibos -10%. Promo code GETAT phoiboswatch.c...
    Video blog about watches. Swiss watches, Japanese watches, Russian watches, German watches. Mechanical and quartz. Reviews, tests, comparisons and hourly news.
    Getat Watch Finish Rating
    docs.google.co...
    Subscribe to the channel!
    Website getat.ru
    Telegram t.me/dengetat
    TikTok / den_getat
    Yandex.Zen zen.yandex.ru/...
    Instagram / den_getat
    Facebook / den.getat
    VK id40171...
    den@getat.ru
    #watch review #tudor #getatru

Комментарии • 229

  • @getatru
    @getatru  Год назад +9

    Нас в Телеграм уже 7,5 тысяч!: t.me/dengetat
    Наша Часовая барахолка в Телеграм: t.me/dengetatwatchsale
    И чат для своих:) t.me/dengetatchat

    • @АндрейКудрявцев-ш2р
      @АндрейКудрявцев-ш2р Год назад

      Симпатичные.

    • @user-dn1db2oe1s
      @user-dn1db2oe1s Год назад

      У меня вопрос - какой смысл покупать дорогие часы, которые не выглядят и не ощущаются, как дорогие? Отделка простая, надёжные механизмы и в сан мартин ставят (тем более здесь он не виден), да даже внутреннего антиблика нет- так за что? Любой Эпос взять- всё понятно, всё красиво. И даже меньше 1к $, так за что здесь 3к, а ролекс и того больше 😮

    • @АндрейКудрявцев-ш2р
      @АндрейКудрявцев-ш2р Год назад

      @@user-dn1db2oe1s -я написал лишь,симпатичные.Они и правда внешне классные.Купил бы тысяч за 70-80 и не больше.А за триста,боже упаси,они не тянут.

  • @Abu_Danil
    @Abu_Danil Год назад +72

    неплохо-неплохо... до сан-мартина далеко конечно, но прогресс виден :)

  • @pitbull_angel
    @pitbull_angel Год назад +39

    Дэн обязательно сравни эти часы с rolex и san martin. Очень интересно качество отделки корпуса и браслета. Особенно на сколько хуже san martin! За обзор как всегда 👍 👑

    • @Richard_Aldington
      @Richard_Aldington Год назад +8

      а хуже ли? 😂

    • @xDiezz
      @xDiezz Год назад +15

      там у адептов маркетинга уже бомбит, ролики выпускают про Дэна, как посмел показывать

    • @Richard_Aldington
      @Richard_Aldington Год назад

      @@xDiezz так а шо тут показывать? vigiliae ordinariae

    • @АндрейЧичерин-ю7у
      @АндрейЧичерин-ю7у Год назад +7

      Там Паша из члена застрелиться 😂😂😂😂😂

    • @user-gelOnikshuP966
      @user-gelOnikshuP966 Год назад +2

      Только San Martin пожалуй получше будет, по отделке - то уж точно....

  • @ИгорьЛ-б8р
    @ИгорьЛ-б8р Год назад +35

    Ну теперь Паша-Рлекс, как честный человек, должен сделать Тюдору рапассаж бензопилой! 😂

    • @БулатГильмский
      @БулатГильмский Год назад

      Так он Тюдор всегда носит

    • @Vladimir_Chukrin
      @Vladimir_Chukrin Год назад +1

      Это Дэн должен сделать репассаж тюдору.

    • @Mark_Aprelij
      @Mark_Aprelij Год назад

      Дэн сан Мартин должен сделать репасаж Паше ролексу🤣

  • @АндрейСилаев-ф7з
    @АндрейСилаев-ф7з Год назад +22

    Был бы интересен батл трех брендов: Ролекс, Тюдор, Cан Мартин.

    • @SVitOK575
      @SVitOK575 Год назад +1

      Мартин тут гадким утёнком выступает?!

    • @АлександрШаповалов-и7ш
      @АлександрШаповалов-и7ш Год назад +10

      @@SVitOK575 ага, который по итогам батла превратится в прекрасного лебедя! 😅

    • @JamesMorton707
      @JamesMorton707 Год назад

      С каких пор хомажи за 200$ сравнивают с мануфактурными Тюдор и Ролекс?

  • @Sawo_slabak
    @Sawo_slabak Год назад +13

    Вот не понимаю за что они такие деньги хотят. Китайцы за 300-500 евро не хуже делают. Просто за надпись на цифере переплачивать в 10 раз?)
    У меня есть поганый дизайн за сотку и на них метки приятней напечатаны)
    Люди астанавитесь! Прекратите заносить бабки этим зажравшимся буржуям. Они не делают ничего уникального. Они не достойны такого богатства.

    • @dmitriyred
      @dmitriyred Год назад +2

      Разработать свой калибр и иметь производственные мощности для мануфактуры, это все сопоставимо с разработкой и производством двигателя для авто) Конечно, за бренд добавочная стоимость может составлять и 30, и 60%, но в любом случае, это никогда не будет стоить 300-500 баксов, как китайские мопеды)

  • @vynos3657
    @vynos3657 Год назад +15

    Говоря о том, что у Omega нет прямого конкурента для Explorer и Ranger, совершенно позабыли про Omega Railmaster.

    • @Arewho703
      @Arewho703 10 месяцев назад +1

      Сам владею Railmaster (текущую модель, вроде как, сняли с производства в том месяце ) и выбирал, как раз, между ними и Tudor, но Омега по уровню внимания к деталям и имени на голову выше, однако и дороже. В самом деле думаю о приобретении Tudor в коллекцию , ну или придется опять копить на Омегу.

    • @vynos3657
      @vynos3657 10 месяцев назад

      @@Arewho703 на мой взгляд, единственная модель в линейке Tudor, которая заслуживает внимания, так это Pelagos.(несколько разных версий на выбор: 42 мм, 39 мм, Marine Nationale, Red bull👍). Самобытная, уникальная модель, не имеющая в своем днк налёта вторичности относительно Rolex.

    • @Arewho703
      @Arewho703 10 месяцев назад

      @@vynos3657действительно, красивые часы, однако, 5 тысяч - дороговато, на мой взгляд, я бы отдал предпочтение тем же seamaster 300, они правда дороже, ну тут конечно - на вкус и цвет. За 3,5 этот pelagos оторвал бы с руками )

  • @MrFlex555
    @MrFlex555 Год назад +9

    Превосходные часы! Просто идеальные. Поэтому по их мотивам и купил San Martin Ranger:) И у SM есть немало плюсов! Цена-в 15 раз меньше, более удобная застежка, простой и надежный мех-Seiko nh35. В плане отделки-плюс/минус тоже самое. Ну а кому нужен именно оригинальный Ranger и 350 тыс.руб. жгут карман-велкам!:) В любом случае, эти Tudor лучше Ролекса Эксплорера. Дешевле, практичнее, и тулвотчестее. Да и мех-не хуже. В остальном-паритет. P.S. Кстати, мой SM Ranger также укладывается в COSC. И даже точнее. Видимо, неплохо их на заводе настраивают.

  • @watchescollector2981
    @watchescollector2981 Год назад +13

    У Ролекса стрелки и метки из белового золота. а так да , ни чем не хуже Ролекс.
    Спасибо за обзор и личный опыт.
    Царский лайк👑👍

  • @SkyMagic499
    @SkyMagic499 Год назад +8

    Деньги тупо за надпись краской на цифере ? 3к евро 🤦‍♂️ . Спасибо за обзор , при просмотре от улыбки чуть лицо не треснуло 😁

  • @rommierosse1062
    @rommierosse1062 Год назад +8

    Ждём батл с Sanmartin.
    Предположу заранее, что результат одному человеку не зайдёт до тошноты, будет пилить ролики и брызгать словесной слюной😂😂😂😂

  • @nikolnikolos7336
    @nikolnikolos7336 Год назад +18

    Отделка стрелок, особенно секундной, оставляет желать лучшего за эту цену

    • @timekeeper725
      @timekeeper725 Год назад +2

      @@audio3944 ну так действительно качество нанесения ну очень так себе

    • @vladimirsadovski2974
      @vladimirsadovski2974 Год назад

      Все хорошо со стрелками. У моих.

    • @timekeeper725
      @timekeeper725 Год назад +1

      @@vladimirsadovski2974 никто не говорит, что плохо, но если в макро смотреть, у меня на lating(какой-то китаец с ориентовским механизмом) В аспекте нанесения меток не сильно уступает как и в нанесении краски на стрелки при том, что он мне обошелся в 1500 рублей

  • @romanroman2187
    @romanroman2187 Год назад +13

    Спасибо за обзор. Продал экспло еще до хайпа ибо скучны. Тюдор же бодрит хотя бы своей ужасной часовой стрелкой 😅

  • @islam_abu_saad
    @islam_abu_saad Год назад +11

    Очень жду сравнения с хомажами на эту модель от СМ 🔥

  • @АндрейЗарембо-о5и
    @АндрейЗарембо-о5и Год назад +4

    С первых секунд ролика, увидев эти часы, мелькнула и я бы даже сказал резанула мысль, часы похожи на кикие то китайские часы, просто китайские часы которых полно на известных сайтах...
    В это мгновение вспомнился один блогер который так рьяно пытался всем обьяснить , доказать, показать часы которые нужно покупать и носить ( шавермы, салон красоты, барышня 180 см ). И вот на фоне выше описаннного представляю этого блогера который всем показывая свои часы, доказывает что они настоящие не хомаж, не подделка и стоимость их со множеством нулей....
    Но окружающим в большенстве своём на это всё равно...
    Ведь мы свои часы любим не за цену или марку, а потому что они нам просто нравятся и любимы душе и сердцу!
    Ни коим образом не хотел обидеть чувства верующих, поклонников японского автопрома и воздыхателей айфонов.
    Дену спасибо! 👍👍👍

  • @ЭдуардАгамирян
    @ЭдуардАгамирян Год назад +14

    Дэн, отличный обзор! Давай сравнение с San Martin. Сравнение двух хомажей раскрученного и нового!

  • @ЛеонидФирсов-в6о
    @ЛеонидФирсов-в6о 9 месяцев назад +2

    у рэнджа есть полировка на корпусе, узенькая полоска снизу безеля.
    сравнивать с экспло? а с каким? у 39 мм запас хода 48 часов, у нового 36 мм запас хода 72 часа.
    по мне, экспло стал более нарядным и немного похож на женские часы,
    брутальный экспло - старый экспло с нарисованными индексами.
    так что рэндж ближе к историческому облику и кое в чем лучше экспло:
    коронка увесистее, браслет супер-супер, еще лучше на ремнях, чем экспло.
    плоская часть задней крышки, та что лежит на руке - большей площади.
    сан мартин? не смешите, какой сан мартин.
    когда рол задумывает рэйнжер, начальство мыслит:
    а давайте перевыпустим свою историческую модель.
    когда сан мартин задумывает свой хоммаж, начальство мыслит:
    а чей дизайн мы на этот раз спи....
    ходить в ворованном, это свободный выбор каждого :)

  • @АлександрЛебедев-ь7э

    Скромное обаяние буржуазии. Но я выберу гранд сейко. Спасибо за видео

  • @bud_zdorovim
    @bud_zdorovim Год назад +2

    Заметил такую вещь - если не смотреть на разных каналах ролики про всякие часы, которых у тебя нет, то мне вполне нравятся те часы, которые у меня есть )

  • @umidpulatov3236
    @umidpulatov3236 Год назад +9

    Часы классные! Сравнение надо сделать обьязательно. Прям хочется именно с Санмартином сравнение посмотреть. Честно говоря по качеству эти часы должны стоить 1000-1200 $.

  • @Richard_Aldington
    @Richard_Aldington Год назад +5

    300-400 USD за такой ролекс - красная цена. даже завышена.
    t-fit от тудора неудобен. имхо самая удобная - такая как у брайтлинга или как у хоера

  • @РомаГлушко-м3у
    @РомаГлушко-м3у Год назад +2

    Привет отличный обзор.как всегда всё предельно ясно и понятно..Но вот на мой взгляд часы Hamilton khaki field будут поинтереснее,а ещё есть новая модель в титановом исполнении...спасибо за обзор..

  • @151231144
    @151231144 Год назад +7

    За бой со Святым Мартыном!!!

  • @ДенисШведчиков-ж5с

    Дэн! Запили обзор с Сан Мартин. Пожалуйста

  • @КириллГофтенюк
    @КириллГофтенюк Год назад +4

    Спасибо за обзор. Увидеть бы сравнение этих часов с SM

  • @mishausoltsev2673
    @mishausoltsev2673 Год назад +4

    Похож на Сан Мартин! Лайк 👍🏻 ❤

  • @andreysh3258
    @andreysh3258 Год назад +2

    Дэн, 👍! Как швейцарцы, норм филды. А мне и Orient Star на ремешке не хуже чем Rolex. Мануфактура с таким запасом хода, конечно 🔥! О каких sinn ты говоришь в ролике?

    • @HoaryHedgehog
      @HoaryHedgehog Год назад

      Я не Дэн, но речь про Sinn 556a.

  • @kirill_land
    @kirill_land Год назад +3

    Качество печати и стрелок на JS Watch co Frisland - гораздо выше. Да я понимаю, что часы совершенно разные. Но насколько эти моменты впечатлили во Фрисланде, настолько не впечатлили в Рейнджере.

  • @MACTOgOHT
    @MACTOgOHT Год назад +3

    pagani pd 1751 уже давно лежат в корзине на Али. Теперь точно возьму :)

  • @АндрейПавлик-й1ш
    @АндрейПавлик-й1ш Год назад +1

    Спасибо за ролик! Отличная модель! Интересно будет увидеть сравнение с Ролексом и т.п.

  • @Krivoe_photo
    @Krivoe_photo Год назад +7

    Спасибо за обзор

  • @karhuedc7233
    @karhuedc7233 Год назад

    Судя по всему, что про них пишут и снимают, Тюдор - это улучшенный Ролекс. Во-первых доступнее: ниже цена, меньше хайпа, очередей и всего этого. Во-вторых правильнее по дизайну: если в жанре тул вотч, значит тул вотч без компромиссов, плюс более смелые в плане отсылок к винтажу в отличие от Ролекса с его иногда сомнительным дизайнерским новаторством. В-третьих эффект "ниже радара": значительно ниже вероятность, что ограбят или остановят где-нибудь на таможне.
    И да, у Омеги есть альтернатива Эксплореру / Рейнджеру: серия Рэйлмастер.

  • @ruslanhryhorovych2622
    @ruslanhryhorovych2622 3 месяца назад +1

    Шикарный дизайн! Очень нравятся… 😊

  • @aquarius-1967
    @aquarius-1967 3 месяца назад

    Обязательно сравнение с ROLEXи San Martin. Очень интересно. За обзор, как и всегда, царский лайк!

  • @medicus5676
    @medicus5676 Год назад +21

    На самом деле посредственные часы, лично для меня посредственный дизайн, накладных меток на цифере нет, тупо залили люмин, ничего особенного в обработке и отделке, единственный позитив это мануфактурный механизм с запасом хода до 72 часов, и за это 3 косаря отдавать???? 3К это адекватно????

    • @Vladimir_Chukrin
      @Vladimir_Chukrin Год назад +2

      На Восток похожи. Мне показалось.

    • @moqpoh
      @moqpoh Год назад

      @@Vladimir_Chukrinна какие?

  • @АлександрШаповалов-и7ш

    Дэн, привет! Конечно ждём сравнений. Хорошо бы вообще сразу трое часов сравнить одновременно, - Ролекс, Тюдор и наш любимый Сан Мартин:) За обзор, спасибо!

  • @evgeniy_vl7273
    @evgeniy_vl7273 Год назад +2

    Если рассматривать чисто внешность, то альпинисты из прошлого ролика мне нравятся больше

  • @And_kaban
    @And_kaban Год назад +1

    Привет.
    Однозначно стоит сравнить с святым.
    Отличная альтернатива ролексу.Задумался о покупки.Все тут более чем прекрасно, единственное что не очень понравилось это не гранённые как у ролекса стрелки.Ну это уже придирки.
    Лайк королевский😉

  • @НильЗиянгиров
    @НильЗиянгиров Год назад +1

    Ровно 15 лет назад, еще до самого первого ипотечного кризиса, Ролекс так и стоил...3000 евро...причем Эксплорер ещё дешевле. Правда они были страшные и маленькие 35мм..😱 А на вопрос продавцу : О..а это что за часики"Tudor", ответил: Да, так фигня, туда не смотрите.🙈🙉🙊

  • @ВадимВадим-п6з
    @ВадимВадим-п6з Год назад +5

    За такие большие деньги покупать такие простые часы? Нафиг надо

  • @user-gelOnikshuP966
    @user-gelOnikshuP966 Год назад +1

    Приветствую Ден! Спасибо за обзор! Ты- лучший, что не говори...

  • @ВячеславВячислав
    @ВячеславВячислав Год назад +3

    В предыдущем ролике Сейко понравились больше.

  • @AndrewSartov
    @AndrewSartov Год назад +2

    Есть у Тюдора и поинтереснее модели, более предпочтительные. А эти на любителя, мне кажется)

  • @colorgrade
    @colorgrade Год назад +7

    Это хомаж на Сан Мартин ?

  • @ukrnike
    @ukrnike Год назад +1

    Лайк по определению, но к Тюдору у меня сердце не лежит) Ну не нравятся, и всё тут... бывает) Мартин, Халфа и СиГалл поинтереснее будут.

  • @nesterenkoleonid9877
    @nesterenkoleonid9877 Год назад +1

    Спасибо Дэн! Посмотрел, оценил.... Млин! Но мои Seiko SARB0017 однозначно на повседнев лучше, красивее, подводнее, винтажнее... Кроме браслета, справедивости ради )))))))))

  • @pogorelskiypeter2099
    @pogorelskiypeter2099 Год назад +3

    С Ракетой бигзиро по качеству отделки бы сравнить...

  • @pavelborisov2400
    @pavelborisov2400 Год назад +1

    Дэн, спасибо за ролик, сравнение конечно стоит сделать, раз так заморочился с покупкой и детальным обзором, будет интересно))

  • @ded-dobryak
    @ded-dobryak Год назад +8

    Отличный обзор. Отличные часы. Хотелось-бы увидеть сравнение этих часов с другими

  • @ВалерийКВГ
    @ВалерийКВГ Год назад +8

    Очень красиво и практично. Спасибо за обзор.

  • @aquarius-1967
    @aquarius-1967 Год назад +1

    Rolex за реальную стоимость. Очень аккуратные, добротные часы. За обзор, как и всегда, царский лайк!

  • @globalmerts
    @globalmerts Год назад +2

    Норм часы. На сегодня для меня бренд не важен. Важна только внешка, выбираю часы как дополнение под одежду.

  • @JamesMorton707
    @JamesMorton707 Год назад +1

    В шоке от комментов…как можно Тюдор с его МТ 5402 сравнивать 200$ хомажем на NH35….деградация сильная штука. Так можно докатиться до Le Temps и Didun Design 😂😂😂😂

  • @andrew_pol
    @andrew_pol Год назад

    Спасибо за видео. У меня такое ощущение, что людям у которых есть деньги на Tudor марка не интересна, тем более Ranger. Мне Ranger очень нравится и Tudor интересен, но для меня дорого -)). Как тул вотч использовать подобные часы, по-моему неправильно. Не будут на них царапины смотреться.

    • @korhi4
      @korhi4 Год назад

      Нормально на них царапины смотрятся, не наговаривайте.

  • @DimidroL85
    @DimidroL85 Год назад +3

    Замени надпись на сан Марин, и никто не отличит😅

  • @yarik8000
    @yarik8000 Год назад

    Я скажу очевидную вещь но - суть ролекса лично для меня в механизме, он действительно прекрасен. Как говорил Бабанин: валжу 7750, Ролекс и ориент (4ая серия мехов, жаль уже не выпускаются) достойны жить вечно)

  • @jackmorente1541
    @jackmorente1541 Год назад +10

    Сравнить обязательно стоит лучше всего с Сан Мартин, чтоб у Павла Ролех жопа сгорела окончательно)))

    • @HoaryHedgehog
      @HoaryHedgehog Год назад

      Наверняка он Tudor тоже за часы не считает. На них же не написано "Rolex"...

  • @ilyafandorin2012
    @ilyafandorin2012 Год назад +1

    Мне кажется, не только Ролекс Эксплоер и Зинн 556 являются альтернативами этой модели. Среди начального люкса подойдут Омега акватерра, гранд сейко.

    • @vadik1074
      @vadik1074 Год назад +1

      Омега Аква выше по уровню. Она прямая альтернатива дейтджасту.

  • @АлексейКозлов-я5ю
    @АлексейКозлов-я5ю Год назад +2

    Благодарю за обзор!!!

  • @НильЗиянгиров
    @НильЗиянгиров Год назад +2

    Бездатые часы! 🤩👍

  • @АланГергаулов-н3к
    @АланГергаулов-н3к Год назад +2

    А кто то (я),например,что часы с заляпанными стрелками и цифером(видно на макро)не могут стоить такие деньги....кстати,стрелки-штамповка,любому видно

  • @Игорь-м7х4в
    @Игорь-м7х4в Год назад

    Очень понравился выпуск! Часы интересные:) возможно даже куплю:)

  • @Rodel_Ituralde
    @Rodel_Ituralde Год назад +1

    Сравнения - мегалюбопытный формат! 👍🏻

  • @morte_aeterna
    @morte_aeterna Год назад +1

    Если честно никогда не нравились эта модель тюдор в сравнении с эксплорером именно цифрами на цифере. Какие-то они невзрачные что-ли. Но это безусловно вкусовщина

  • @Glvlabimir
    @Glvlabimir Год назад +1

    Спасибо за обзор!👍

  • @ЕвгенийРуденко-й5ы

    Спасибо за интересный обзор.

  • @vincendwa2512
    @vincendwa2512 Год назад +7

    Цена на них конечно жутко высокая😊

    • @гивимамедов
      @гивимамедов Год назад +1

      Чего высокого то ? Накладных меток нет , отделка как на Тиссо или сейко , сплошная задняя крышка , запас хода в 70 часов . Зато лого Тюдор и вместо ета механизма с прошлых версий поставили мануфактурник (эксклюзив для сервиса) . Зато надпись Тюдор есть и дизайн для Паши Кейна не списшен . Так что цена по божески

  • @issledovatel555
    @issledovatel555 Год назад +1

    Спасибо, очень интересно 🤝

  • @kluevskiyroman733
    @kluevskiyroman733 Год назад +1

    Спасибо

  • @rumyn86
    @rumyn86 Год назад

    Мне очень понравились, блекбей не нравились стандартной часовой стрелкой от Тюдор, а эти интересней лично мне.

  • @ГеоргийСемёнов-л2т

    а где их купить?

  • @ospond
    @ospond Год назад +1

    Спасибо за видео.

  • @Mishenka_pod_nishenkoy
    @Mishenka_pod_nishenkoy Год назад +2

    это уже было у San Martin

  • @Eric_Odinson
    @Eric_Odinson Год назад

    Tudor - Pagani - San Martin - Proxima. Ждём Дэн)))

  • @АндрейМакеев-ы4м
    @АндрейМакеев-ы4м Год назад +6

    Серые, безликие , не имеющие души часы. Им ценник тысяча, полторы зелёных фантиков авансом за историю.
    Имхо

  • @АлексейТ-ш2н
    @АлексейТ-ш2н Год назад +2

    А разыграть Тудор забыли...

  • @АлексейШенцев-э6ц

    Благодарю за обзор, как всегда всё отлично и хорошие часы

  • @azizbiialiev7259
    @azizbiialiev7259 Год назад +2

    Очень бы хотелось посмотреть сравнение с Сан Мартином

  • @ЕвгенийКс-с1ц
    @ЕвгенийКс-с1ц Год назад

    Спасибо 👍

  • @ОлегКадура-г2н
    @ОлегКадура-г2н Год назад

    Здравствуйте! А почему не обреваете часы Рамансон, как-то не понятно для меня, даже очень странно.

    • @korhi4
      @korhi4 Год назад

      Что не понятно? Чем эта марка выделяется? Достаточно посредственные, что они есть, что нет.

  • @malenkiu
    @malenkiu Год назад

    Спасибо:) Классный обзор😊

  • @HenriqueoNavigador
    @HenriqueoNavigador Год назад +1

    Кому надо веселье - Casio. Там веселья, хоть отбавляй.

  • @messerrmann
    @messerrmann Год назад +1

    Не в обиду Тюдору, но Альпинисты 1959 интереснее будут

  • @w1110
    @w1110 Год назад

    Ок. Спасибо за обзор!

  • @alexeykisliakov3228
    @alexeykisliakov3228 Год назад

    Младшенький мне больше понравился,чем папанька.часы классные за адекватные деньги.сравнить с ролексом прикольно

  • @skxmod_creator
    @skxmod_creator Год назад

    Ждём обзор сравнения!🎉

  • @wombmajor9636
    @wombmajor9636 Год назад +2

    Классные! Не люблю глянец и прочий санбёрст.
    Спасибо за обзор, 👍!

  • @Maxim_Startsev
    @Maxim_Startsev Год назад

    Часы без даты, нравятся. На каждый день, на все случаи жизни, ну почти.

  • @vvnab
    @vvnab Год назад +5

    Красивые часы. По лаконичности, пожалуй, только Sinn может составить конкуренцию ) Мне такие нравятся
    P.S.
    О! И Дэн про Sinn упомянул. Я начинаю разбираться! ))

  • @dmitriygorshkov7571
    @dmitriygorshkov7571 Год назад +1

    Тюдор 👍

  • @fastumalex9032
    @fastumalex9032 Год назад +4

    Не стоят они этих денег

  • @gpsq1967
    @gpsq1967 Год назад +1

    Супер ...это и есть реалии ...

  • @Marat_Sh.
    @Marat_Sh. Год назад

    Спасибо! Ждём сравнение)))

  • @ВоваБарсуков-ж7й
    @ВоваБарсуков-ж7й Год назад +1

    Sinn однозначно

  • @sergefog
    @sergefog Год назад +1

    Tudor это серьезный выбор. Тут да, как посмотреть... Rolex для экономных это да, про Black Bay так точно но аналога Ranger у Ролекса нет. Explorer стал настолько гламурным что его в первый же поход угондонить можно. И получается что те кто раньше бы взяли Explorer сегодня возьмут Ranger. Что бы я себе взял за 3К... А вот хрен ты чего возьмёшь за 3К, ещё и на 70ч мануфактуре чтобы можно было в этом и в офис сходить и в машине покопаться. Tudor рулят, я бы себе правда не взял их... Наверное бы встал в очередь за Oyster Perpetual.... Но в нее ещё надо заслужить попасть.... Вот так люди и берут себе Tudor :) Отличный, взрослый такой обзор. Спасибо!

  • @zalivnoi1
    @zalivnoi1 Год назад

    Дэн, обязательно сравни и со швейцарцами и с Китаем

  • @VitalTi123
    @VitalTi123 Год назад +1

    Паша Кейв опять с ума сойдёт)

  • @vito6298
    @vito6298 Год назад +1

    Мне понравилось 😀. Жаль только стрелки плоские. В этом ценовом сегменте хотелось бы уже какого-то объема. Но в целом 👍.
    Спасибо за обзор и ждем сравнения с Сан Мартином 😁

  • @vladimirsadovski2974
    @vladimirsadovski2974 Год назад

    Сатинирование самое красивое что у меня было. Лучше чем омега семастер 300 по обработке

  • @ton11-9
    @ton11-9 4 месяца назад

    где их купить можно, в РФ проблематично?