Dass ein Makro ein Objektiv für spezielle Aufgaben ist, das hätte Dir schon vor dem Kauf klar sein sollen. Aber die Linse zu verkaufen, da Dein Hauptaugenmerk jetzt auf Street liegt, halte ich persönlich für falsch. In meinem Fuhrpark gibt es auch ein paar Linsen, bei denen ich dachte dass ich sie wieder weitergeben sollte. Aber meist kam dann der Tag an dem ich eine spezielle Anwendung hatte und es mir wieder bewusst wurde, warum ich mir diese spezielle Linse gekauft hatte. Darum mein Rat: Behalte dieses gute Stück!
Hallo Timo, danke fürs Video! Ich werde das genau umgekehrt machen: Das 90mm behalte ich, das 85/1.8 verkaufe ich. Die 90er Linse ist - wie du ja auch im Video sagst- auch super für Portraits geeignet. Und genau das ist mein Haupt-Thema. Ich verreise nicht damit…. Aber deine Gründe für den Verkauf sind auch nachvollziehbar, es ist nicht das leichteste und auch nicht das Lichtstärkste. So hat halt jeder seine persönlichen Schwerpunkte…. Gruß Wolfgang
Wenn, kauft man dann ein 105mm Sigma Art 1.4 und kein Macro. Die 5mm von 85mm auf 90mm wirst Du nicht wirklich merken. Und bzgl. Lichtstärke und Bokeh für Portrait ist das Macro auch nicht die optimale Wahl.
Kann die Entscheidung gut nachvollziehen. Auch ich habe das Sony Makro aus diesen Gründen verkauft. Habe aber auch der das 1.8/85verkauft ,da das Samyang 1.8 75 mm leichter, kompakter und schärfer ist. Habe mir anstelle des Sony Makro das Laowa 85mm f/5.6 2x Ultra Macro APO gekauft. Dieses Objektiv ist so dermaßen kompakt, dass ich es bequem neben dem SY 1.8 75mm auch in der Jackentasche mitnehmen kann. Wie Du schon sagst, erfolgen die meisten Makroaufnahmen eh mit manueller Fokussierung und geschlossener Blende. Zudem bietet das Objektiv gegenüber Sony eine 2:1 Abbildungsmöglichkeit. Mit der Abbildungsleistung bin ich äußerst zufrieden ! Wenn Ihr allerdings eine Spitzenleistung benötigt solltet Ihr Euch auch das etwas größere und lichtstärkere Laowa 2.8 100mm anschauen.
Kann Deine Überlegungen sehr gut nachvollziehen, denn aktuell habe ich die ähnliche Denke. Noch besitze ich das Sony aber auch das 85 1:4 von Sigma, dieses überwiegend für Porträts
Ein Macro Objektiv mit Streetfotografie Objektiven zu argumentieren ist sehr unprofessionell. Der Part ist fail. Sorry, aber das hättest anders argumentieren müssen.
![Fujifilm X100VI: Overhyped oder genial? | Gedanken eines Streetfotografen [Review Deutsch]](http://i.ytimg.com/vi/egaoB5nK1Ag/mqdefault.jpg)
![Fujifilm X100VI: Overhyped oder genial? | Gedanken eines Streetfotografen [Review Deutsch]](/img/tr.png)
Dass ein Makro ein Objektiv für spezielle Aufgaben ist, das hätte Dir schon vor dem Kauf klar sein sollen. Aber die Linse zu verkaufen, da Dein Hauptaugenmerk jetzt auf Street liegt, halte ich persönlich für falsch. In meinem Fuhrpark gibt es auch ein paar Linsen, bei denen ich dachte dass ich sie wieder weitergeben sollte. Aber meist kam dann der Tag an dem ich eine spezielle Anwendung hatte und es mir wieder bewusst wurde, warum ich mir diese spezielle Linse gekauft hatte. Darum mein Rat: Behalte dieses gute Stück!
Danke für das sehr hilfreiche Video.👍🏻 Kann Deine Überlegungen sehr gut nachvollziehen. Bei Deinem Anforderungsprofil würde ich es auch verkaufen.
Hallo Timo,
danke fürs Video!
Ich werde das genau umgekehrt machen: Das 90mm behalte ich, das 85/1.8 verkaufe ich. Die 90er Linse ist - wie du ja auch im Video sagst- auch super für Portraits geeignet. Und genau das ist mein Haupt-Thema. Ich verreise nicht damit….
Aber deine Gründe für den Verkauf sind auch nachvollziehbar, es ist nicht das leichteste und auch nicht das Lichtstärkste. So hat halt jeder seine persönlichen Schwerpunkte….
Gruß Wolfgang
Genau, jeder passt seine Ausrüstung ja an die persönlichen Bedürfnisse an, freut mich wenn das 90mm bei dir so gut rein passt :)
Wenn, kauft man dann ein 105mm Sigma Art 1.4 und kein Macro. Die 5mm von 85mm auf 90mm wirst Du nicht wirklich merken. Und bzgl. Lichtstärke und Bokeh für Portrait ist das Macro auch nicht die optimale Wahl.
Wobei die 1.4 bei Kopfaufnahmen problematisch, wenn nicht unbrauchbar ist !@@mredben
Du hast seltsame Ansichten, aber gut, da deine Argumente für mich nicht greifen, weiß ich, daß das Objektiv für mich genau das Richtige ist ! 😁
Kann die Entscheidung gut nachvollziehen. Auch ich habe das Sony Makro aus diesen Gründen verkauft. Habe aber auch der das 1.8/85verkauft ,da das Samyang 1.8 75 mm leichter, kompakter und schärfer ist. Habe mir anstelle des Sony Makro das Laowa 85mm f/5.6 2x Ultra Macro APO gekauft. Dieses Objektiv ist so dermaßen kompakt, dass ich es bequem neben dem SY 1.8 75mm auch in der Jackentasche mitnehmen kann. Wie Du schon sagst, erfolgen die meisten Makroaufnahmen eh mit manueller Fokussierung und geschlossener Blende. Zudem bietet das Objektiv gegenüber Sony eine 2:1 Abbildungsmöglichkeit. Mit der Abbildungsleistung bin ich äußerst zufrieden ! Wenn Ihr allerdings eine Spitzenleistung benötigt solltet Ihr Euch auch das etwas größere und lichtstärkere Laowa 2.8 100mm anschauen.
Wie ich schon schrieb : Seltsam !
Ich habe es verkauft aber vermisse es sehr und hole mir doch wieder das gleiche. Es ist super Scharf
Ist mir genau so ergangen, das zweite behalte ich jetzt !
Kann Deine Überlegungen sehr gut nachvollziehen, denn aktuell habe ich die ähnliche Denke. Noch besitze ich das Sony aber auch das 85 1:4 von Sigma, dieses überwiegend für Porträts
1:1,4 ??? 1:4 eher nicht !!!
@@Rabe1907 Ich bezog mich auf meine beiden SIGMA 35 & 85mm f:1.4
Ein Macro Objektiv mit Streetfotografie Objektiven zu argumentieren ist sehr unprofessionell. Der Part ist fail. Sorry, aber das hättest anders argumentieren müssen.