Ich fände es cool wenn du die Gespräche mehr zu konkreten Maßnahmen lenken würdest. Es ist für Politiker immer sehr dankbar einfach kritisieren zu können und eine tolle alternative Welt zu zeichnen. Der relevante Punkt ist aber was sie machen wollen um zu dieser „besseren Welt“ zu kommen, wie die Maßnahmen finanziert werden sollen und warum sie eine Maßnahme für den richtigen Ansatz halten. Ich denke das lässt sich auch im Rahmen deines unkritischen Konzeptes gut umsetzen und wäre keine zu dramatische Änderung zu den beiden bisherigen Podcast, die Fairness zwischen den Gästen beeinträchtigen würde.
ganz ganz wichtiger kommentar! aus der opposition nur kritisieren ist leicht. und wagenknecht hat sich bisher in ihrer politischen karriere immer gegen regierungsverantwortung gewehrt, um probleme nicht nur ansprechen, sondern dann auch wirklich lösen zu müssen. und das ist auf einmal nicht mehr so leicht, wenn man wirklich die verantwortung hat, zb für das bildungssystem. oder sagen muss, *wie* man die migration begrenzen will.
100% kann ich da zustimmen. es ist sehr einfach ohne konkrete lösungen eine utopie zu skizzieren, wenn tim noch genau da nachhaken würde (wie er es bei anderen gästen ja auch öfter macht), wäre das ja nicht mal wirklich kritisch, sondern würde den beitrag inhaltlich extrem aufwerten.
Ehrlich gesagt sehe ich die Stärke im Podcast auch darin das Individuum hinter der konkreten Positionen zu verstehen. Deinen pragmatischen Ansatz über konkrete Positionen zu sprechen verstehe ich vollkommen, aber gerade in der heutigen Politik finde ich es sehr wichtig auch zu verstehen, dass die Personen hinter der Politik prinzipiell nichts schlechtes für uns möchten. Ausreden zu lassen und unkritisch die Grundeinstellungen nachzuvollziehen ist mindestens genauso interessant und wichtig wie die genauen Ziele der Politiker für die nächste Wahl zu thematisieren.
Ich stimme dir zu, es ist wichtig mit jedem zu reden und jeden ausreden zulassen. Bitte führe doch ein Faktencheck ein, damit man sich sicher sein kann, dass auch niemand falschinformation verbreitet, um z.B. seine Position positiver darzustellen
Genau das erwähnt er doch am Anfang?! Wenn du dir unsicher bist bei einer Behauptung, dann Google sie doch einfach. Er hat so angefangen und wird alle Interviews jetzt fairerweise mit dem selben Nenner durchführen
Das ist die frage die ich mir auch stelle. Vieles was Sarah sagt ist einfach Meinung Fake News sind das nicht. Aber Correctiv stellt sehr oft falsche Meinungen als falsche Fakten dar. Den faktencheck wird niemand dem Bürger abnhemen. Recherchiert selber.
@ Das was einem heute in "Faktenchecks" der öffentlich rechtlichen präsentiert wird, sind in der Regel linke Journalisten, die die Mainstreammeinung als sog. "Experten" nocheinmal untermauern sollen. Wenn eine Luisa Neubauer bei Maischberger behauptet Deutschland seie nach Abschaltung der AKWs Netto Stromexporteur und der sogenannte Faktencheck das im Anschluss lediglich relativiert anstatt richtig zu stellen, dann frage ich mich wozu diese Instanz überhaupt da ist.
Das Problem ist mMn wie folgt: Viele von uns haben nicht den Einblick in komplexe politische Themen, den es bräuchte, um sich eine fundierte Meinung über das Gesagte von Politikern zu bilden. Viele Politiker, vorallem Christian Lindner, sind jedoch sehr gut darin, ihren Standpunkt als das einzig Richtige zu vermitteln. Durch das rhetorische Können wirken die Aussagen häufig logisch und wir als „Laien“ hinterfragen das dann nicht genug bzw. sind garnicht in der Lage dazu, weil es ja zunächst logisch klingt und wir dann nicht wissen, dass eventuell Fakten aus dem Zusammenhang gerissen oder falsch wiedergegeben werden. Genau darin würde dann Deine Aufgabe als Gesprächsleiter liegen. Ich kann absolut verstehen, dass Du möchtest, dass jeder seinen Standpunkt vertreten kann, jedoch sollte dabei deutlich in Meinung und Fakten unterschieden werden, sodass sich dann jeder seine Schlüsse daraus ziehen kann. Bitte verstehe dies nicht als bösgemeinte Kritik. Ich finde einfach nur, dass wenn man Politikern eine Plattform bietet, ist das einfach zwingend notwendig. Ansonsten kann nämlich jeder mehr oder weniger das sagen, was „wir Wähler“ hören wollen und das ist extrem gefährlich. Außerdem finde ich, dass man sich insbesondere erst durch Diskussion und Pro & Con eine differenzierte Meinung bilden kann. Ansonsten wird die eine Meinung auf ein Podest gehoben. Ich find es halt insofern besonders schade, weil wir Dich ja eben dafür kennen, dass Du gut in Recherche bist und fundiert Wissen wiedergeben kannst.
sehr gefährlich, besonders bei leuten wie Weidel, die auch eine extrem gute rhetorikerin ist. es müsste zumindest am ende einen fact check geben oder jemand hinter der kamera sitzen der zahlen etc überprüfen kann. mag diese herangehensweise auch nicht, wirkt einfach als wenn er sich selber nicht zutraut gegen diese Leute "anzukommen".
@@TheGamerOff0 Natürlich sollte sich jeder selbst informieren und ich spreche hier auch niemandem ab, dass er das kann. Jedoch kann Rhetorik sehr viel beeinflussen und Meinung schnell als Fakten deklariert werden. Ich denke man muss einfach so realistisch sein, dass die wenigsten sich über alle Punkte noch einmal differenziert informieren werden und einiges dann (u. U. auch unbewusst) einfach angenommen wird.
Ein Gespräch über Politik macht doch keinen Sinn wenn ich Argument nicht hinterfrage. Überspitzt gesagt könnte Frau Wagenknecht auch sagen sie würde jeden Menschen in Deutschland zur Millionen verhelfen. Tim würd dann nicken und sagen "Finde ich Gut". Aber die Frage nach dem wie ist doch entscheidend, oder?
Hi Martin Es gibt unterschiedliche Interviewformate die sich gut ergänzen. Über ein solches lernst Du gut, wie der Interviewte "tickt", was was ihn treibt, bewegt. Ich schätze ein solches Format sehr und höre mir Interviews von allen Seiten an. Der bei Dir durchklingende Wunsch danach, dass ein Interview immer einer aus Deiner Sicht validierten Perspektive geführt wird ist auch legitim, aber solche Angebote gibt es bereits genug zB im ÖRR. Und bei diesem Ansatz darf man nie erwarten der "kompletten objektiven Wahrheit" zu dienen. Der Streit darum was Wahrheit ist ist normal und Teil von Demokratie. Ich denke übrigens gerade an Alfred Biolek zurück, der sich damals zu einem ähnlich gelagerten Vorwurf geäußert hat (er war ein sehr höflicher nicht-konfrontativer Zuhörer) und meinte: z.B. Franz Josef Strauß (der übrigens ein absoluter Schwulenverächter war) habe sich im Gespräch mit Biolek mehr geöffnet als durch vordergründig kritische Interviews.
Egal in welche Richtung Deine Meinung jetzt tendiert. Dies ist leider kein Format zur tiefgründigen Bildung einer politischen Meinung. Falls Du Dir eine gefestigte und reflektierte Meinung schaffen möchtest, dann empfehle ich kritische Interview-Formate wie z.B. von Tilo Jung. Ohne das kritische führen von Interviews auf Augenhöhe, könne Dinge versprochen werden die sehr negative Folgen hätten oder aber garnicht einzuhalten sind. Es kann mit rhetorischen kniffen gearbeitet werden, um Themen in eine Richtung zu verändern. Und vieles vieles mehr.
Perfekte Ansage im Intro. Endlich spricht es mal jemand offen aus. Das Strohmann Argument ist meiner Meinung nach einer der Kernprobleme, warum nichts passieren kann. Politik sollte kein Wettbewerb sein, sondern ein Miteinander indem man nach Kompromisse sucht, was dem Allgemeinwohl dient. Konnte bisher selten etwas davon sehen. Habe mich in Politik bisher immer rausgehalten, aber das musste ich mal erwähnen. Mach weiter so und ich finde es gut, dass du dich nicht wegen Internetrambos, mit gefährlichem Halbwissen, durch oberflächliche Medien und Co aus der Bahn bringen lässt.
Wow ich muss ehrlich zugeben, ich hatte ein total falsches bild von frau Wagenknecht weil man sie warscheinlich nie zu wort kommen lassen hat. Ihre ruhige art bestimmte debatten verständisvoll einzugehen ohne in dieses extreme zu gehen gefällt mir sehr gut und ihre ansichten auch. Ich werde mich mit ihrer Partei aufjedenfall mehr befassen.
Kriege enden nur durch Diplomatie und Verhandlungen! Keine Doppelmoral anwenden (Katar, Saudi Arabien / Russland) Dies steht auch im Zusammenhang damit seine eigenen wirtschaftlichen Interessen zu vertreten und nicht "NUR" die der USA
denke die Partei brauch noch Zeit. Die gibt es erst seit einem Jahr und es gibt jetzt schon teilweise große Streitigkeiten intern. Leider hat das BSW mich sehr enttäuscht, da man dachte es wäre eine Alternativ-Partei, aber da sie jetzt mit CDU-SPD und quasi den Linken in Thüringen gemeinsame Politik betreibt und diesen wieder zur Macht verholfen hat, sagt leider vieles aus...
Man kann ja von ihren Ansichten halten was man möchte, aber jeder der etwas Menschenkenntnis hat kann nicht leugnen, dass Sie extrem authentisch und dadurch sehr ehrlich wirkt. Unzwar so, dass man es Ihr abnimmt. Rückgrat, Ehrlichkeit und Werte für die man fest steht. Das fehlt bei 90% aller regierenden Politikern.
Und genau das macht sie so gefährlich. Ihre politischen Ansichten sind sehr extrem, also lasse dich von ihrem auftreten nicht verwirren. Das auftreten eines Politikers sollte deine Meinung über ihn nur gering beeinflussen. Die Inhalte sind das entscheidende. Diese sind bei Frau Wagenknecht höchst kritisch zu betrachten!!!
Es freut mich sehr, dass die Stimme der Vernunft immer mehr Menschen darunter auch die jüngere Generation erreicht. Bitte weiter so!!! Dieser gebildeten Frau zuzuhören, ist ein Vergnügen ❤ Vielen Dank für Ihren Beitrag!!!
Trotz einiger Kritikpunkte die ich Ihrer Außenpolitik gegenüber habe - ich habe selten so viele Sachen gehört die mir aus der Seele sprechen wie in diesem Interview von Sarah Wagenknecht
Ich würde wirklich gerne Frau Weidel in so einem Interview sehen. Wenn die Politiker einfach aussprechen dürfen und nicht nur schnell ihre üblichen Sprüche raushauen. Kommt dann bei Frau Weidel auch ein tieferes Wissen über die Materie oder bleibt es an der Oberfläche? Grundsätzlich gerne alle Spitzenpolitiker in diesem Podcast, am liebsten vor der Wahl.
Ich bin echt positiv überrascht von Sarah Wagenknecht und ihren Aussagen. Sie spricht wichtige und oft vernachlässigte Themen an, und ihre Gedanken dazu wirken durchdacht und nachvollziehbar. Was mich beim nächsten Podcast interessieren würde, ist, wie man ihre Ideen auch konkret umsetzen möchte - sei es bei der Schulbildung, der Energiewende oder beim Thema Macht der Konzerne und der Reichen. Es bleibt spannend, ob es dafür auch realistische und umsetzbare Konzepte gibt!
Nein, dass ist leider linkes Gedankengut. Sieht man ja an den Grünen. Es hört sich alles toll an aber, wenn es um die Finanzierung geht, sind linke Parteien ganz schnell am Ende mit ihrem Latein.
Tja das Problem unser reichen Konzerne ist eben solange es an ihre Kohle bzw. Gewinne geht wandern sie aus. Siehe zur Zeit die Energiekosten. Es schmerzt den Konzern und er droht unserer Regierung mit Schließung und Abbau von Arbeitskräften. Hauptsache die Aktionäre werden weiter froh gefüttert. Für Sarah bleibt dann nur die Verstaatlichung als letzter Weg sie am Verlassen des Landes zu hindern. Das würde Sie aber erst merken, wenn Sie mal richtige politische Regierungsverantwortung hätte. Alles Wunschträume und rosa Wölkchen.
Mega Folge, endlich kann Sarah mal aussprechen. Ich glaube ihr was Sie sagt und wofür sie steht. Damit ist sie fast wie das letzte Einhorn in der Politik. Danke Tim, sehr starkes Statement am Anfang von dir.
@@enieman97 stehe zu 0 Prozent hinter den Grünen, ich fände dennoch auch eine Folge mit Habeck super. Es ist einfach sehr angenehm Politiker mal in einer etwas "unförmlicheren" Umgebung reden zu hören
Als Stiller Zuhörer muss ich sagen: Tim du fährst da genau den richtigen Ansatz! Inhalte und sachliche Diskussion in den Vordergrund stellen, Personenkult und gegenseitige Schlechtmacherei generell raushalten. Vielen Dank für deinen wertvollen Beitrag zur politischen Willensbildung!
*für Deutschland aka Nationalistisch 😅 Lässt sich easy sagen dass die Ukraine aufgeben soll wenn man in seinem warmen abgeordneten Büro chillt und nie wieder arbeiten muss, wenn man mal kein Bock mehr drauf hat.
Finde es angenehm Politikern in diesem Rahmen zuzuhören. In anderen Formaten werden tatsächlich IMMER die Worte/Sätze abgeschnitten und man wird dadurch frustriert. Danke Tim 🙏🏻
Ja sehe ich auch so. Und wenn allen Politikern von verschiedenen Seiten gleichberechtigt werden, ist das fair und allen wird die gleiche Plattform gegeben. In einer Demokratie gehört es nun mal dazu den Leuten auch mal zuzuhören ohne von vornherein alles zu verteufeln was die Person zu sagen hat.
Das ist einfach eine Plattform auf der Politiker für sich werben können. Ohne Widerspruch und Kritik können sie hier alles erzählen. Z.B wo Sahra über das Ende des kalten Krieges redet, der durch "Annäherung" oder sowas herbei geführt worden sein soll. Ich dachte ich fall vom Stuhl. Das ist derart unterkomplex und falsch. Es ist Grundschulniveau.
Das war doch kein Gespräch mit Substanz. Hier wurden Falschinformationen hin und her ausgetauscht. Keiner von beiden hat sich hier meinen Respekt verdient im Gegenteil, soviel Desinformation in so kurzer Zeit ist erschreckend.
@@Erdbeere404aber die beiden haben sich mit Desinformation oder Meinung, egal wie man es nennt, die Bälle hin und her geschmissen. Soviel Unwahrheit in so kurzer Zeit ist erschreckend
In der Ukraine Russland Debatte leider überhaupt nicht sachlich, es wird nur über Nato Provokation gesprochen als wenn das der Hauptgrund für diesen Krieg wäre. Dabei werden Strohmänner Argumente aufgestellt wie "Keiner möchte den Konflikt mit Verhandlungen lösen". Das enstpricht nicht der Realität. Und abgesehend ist deutschland nicht mal in der Position den Krieg zu beenden.
@@1Arch1-g3g wo hast du denn Lügen gehört ? War bisher ehrlich gesagt nicht wirklich gut informiert über ihre Person…. habe allerdings einen gesunden Menschenverstand und kann mir daher auf Basis von dem was wir wirklich Wissen dann schon ableiten, welche „Wahrheit“ die wahrscheinlichste ist … und da muss ich sagen, sind sehr viele Aussagen die sie da trifft schon für mich sehr offensichtlich und logischen nachvollziehbar ( z.B. was die Motive und Gewinner im Ukrainekrieg oder den Einfluss Superreicher auf die Politik angeht)
BSW hat gute Leute am Start und es ist auf jeden Fall eine Partei der man eine Chance geben sollte. Ich denke das würde una gut tun, mal neuen Wind in die festgefahrene Politik zu bringen. Lüders, Wagenknecht, De Masi und weitere mehr. Top
@@denns6104Das wird die Zukunft zeigen, was umgesetzt werden wird und was nicht. Die gleiche Frage müsste man stellen, wenn die AfD mit der CDU koalieren würde. Seltsam, dass das aber nie als Kuscheln mit den Altparteien angesehen wird. Erinnert mich an die Grünen, da wird Doppelmoral auch immer groß geschrieben. Es hilft nicht irgendwelche Spekulationen als Tatsachen darzustellen. Am Ende müssen die jeweils aktuellen Realitäten anerkannt werden. Wenn die Wahlergebnisse sind wie sie sind, bleiben eben nur bestimmte Optionen für Koalitionen offen.
Die SPD gibts tatsächlich auch noch. Oder wurde da schon bekanntgegeben, dass da ein Podcast kommt? Ich lass mich immer jeden Sonntag überraschen, welcher Podcast kommt.
Selten findet man solche sachlichen, informativen und tiefgründigen Gespräche im Netz. Da kann ich nur sagen: Danke, danke, danke! Mein Abo hast Du! Und, wenn ich das noch hinzufügen darf: Sarah Wagenknecht und das BSW meine Stimme sowieso, nach dem Gespräch erst recht! Ich freue mich auf mehr davon in Deinem Kanal.
Es ist wirklich sehr angenehm Politkern zuhören zu können, ohne dass sie von Reportern permanent unterbrochen, diffamiert oder provoziert werden. Das ist tiefgründiger, ehrlicher und auf Augenhöhe und einfach nur erfrischend. So wird nicht nur ein gequetschter Ausschnitt des Gesamtbildes gezeigt. Danke
Ich kenne keine/n Politiker/in, die oder der so authentisch die gesellschaftlichen Probleme angeht wie Sahra Wagenknecht Eine Politikerin der Zukunft, für Vernunft & Gerechtigkeit ❤
Ich als Muslima top integriert finde nur BSW kann uns wieder vereinen 🇩🇪 ihre Migrationspolitik ist ehrlich und klar. Ich bin für schnellere Abschiebungen, diesen Zirkus kann man sich nicht mehr ansehen. Wem es hier nicht passt: ADIOS Amigooo
In allen Punkten perfekt 🎉 einfach Wahnsinn wie reflektiert, selbstbewusst und vorbildlich die Frau ist 🙏🏻 und deine Fragen Tim 💋👌🏻 1 A .. dass Timing, die Formulierung und der Respekt sich gegenseitig aussprechen zu lassen 🤝 Bravo 👏🏻 Bester Politik Podcast ever ❤
Hätte niemals gedacht,dass jemand in der Politik die ganzen Themen kennt wo wir super Probleme in der Welt haben.Finde es schön dass sie offen alles ansprechen kann.Danke das du Ihr die Plattform gegeben hast. Ich wünsche mir mehr Menschen wie Frau Wagenknecht.🙏🏻 Vielen vielen Dank für diesen Podcast🥰
Sehr schöner Kommentar und leider muss man eine Ewigkeit runter scrollen bis sich überhaupt mal jemand hier mit dem befasst was sie gesagt hat ... wirklich wichtig sie mal zu wort kommen zu lassen. Für mich ist sie die einzige noch wählbare Politikern in diesem volksfeindlichen politischem Sumpf
„Strohmann-Argumente“ sind aber etwas anderes. Dabei widerlegt man eine vermeintliche Aussage seines Gegenübers, ohne dass von diesem das so behauptet wurde. Beispiel: Jemand ist für geordnete Zuwanderung und die Abschiebung von kriminellen Flüchtlingen. Jetzt wäre das Strohmann-Argument: „Wenn man gar keine Zuwanderung mehr hat, schadet das der Wirtschaft.“
Der Moderator und Frau Wagenknecht spinnen einen Astreinen Strohmann wo Sie behaupten, jeder würde als Antisemit tituliert, der Netanjahu kritisiere. Das stimmt schlicht nicht und behauptet auch niemand.
Klassischer Tim Gabel move. Hat mal einen Begriff irgendwo random gelesen, versteht ihn aber nicht und kann ihn demnach auch nicht korrekt anwenden. Wen wunderts?
Viele Politiker sind reich. Fr. Wagenknecht benennt das Problem der Nachvollziehbarkeit der Lebensrealität der Bürger durch Politiker selbst. Was viele Politiker nicht tun.
Mich würde auch interessieren was Gysi von den Linken zu sagen hat. Tim bitte auch mal Gysi einladen🙏Gern auch von jeder anderen Partei. Ein ruhiges sachliches Gespräch ohne Herumgebrülle und gegenseitige Achtung. Wusste gar nicht das Sarah auch ein nettes Stimmlein hat.😉👍
Naja, einfach die Verantwortung für Journalismus fallen zu lassen und eher eine Plattform für Kampagnen zu sein, anstatt kritisch zu interviewen. Ich sehe die Stärke des Statements nicht.
Gute Frau ehrlicher talk , ich finde sie ist absolut empfehlenswert, aus meiner Sicht die richtige Mischung aus den bisherigen Parteien die es gibt . Nicht zu rechts ( was totaler schwachsinn ist IQ minus 100 ) aber auch nicht zu links und nicht zu altmodisch .. hoffe sie wird erfolgreich sein
Naja, sicherlich einige gute Punkte (zB dass Politik von Experten und nicht Politikern gemacht werden solle (Frage inwiefern umsetzbar?!)) aber gerade die Russlandpolitik des BSW sollte schon sehr kritisch gesehen werden
Danke für dein starkes Statement zu Beginn. Du leistest mit deiner Reichweite einen ungemein wichtigen Beitrag zur Debattenkultur und Meinungsvielfalt.
Hm.. Nur meine Meinung, ich denke die Partei brauch noch Zeit. Die gibt es erst seit einem Jahr und es gibt jetzt schon teilweise große Streitigkeiten intern. Leider hat das BSW mich sehr enttäuscht, da man dachte es wäre eine Alternativ-Partei, aber da sie jetzt mit CDU-SPD und quasi den Linken in Thüringen gemeinsame Politik betreibt und diesen wieder zur Macht verholfen hat, sagt leider vieles aus...
das wäre sicher interessant die andere Seite mal ungefiltert zu hören; denn russia today wurde ich deutschland ja !!!2 Wochen vor dem Einmarsch!!! in die Ukraine durch den deutschen staat abgeschaltet
Ich finde es sehr gut, dass du auch das BSW eingeladen hast. Wenn du es hinbekommst alle zu dir auf die Couch zu bekommen wäre das krass! Auch vielen Dank dafür, dass du uns Zuhörern tatsächlich zutraust selber eine Meinung einordnen zu können. Wertvolle Arbeit! Ich hoffe du schaffst es CDU, SPD, Grüne und AfD auch für einen Podcast zu gewinnen.
Einfach großes Danke, dass wir durch Dich an so wertvolles Wissen kommen. Stehe voll und ganz hinter deiner Stellungnahme. Mach bitte einfach weiter so!
Ganz, ganz starker Podcast - wenn nicht sogar einer deiner besten! Erklärungsbedürftige Themen simplifiziert und sehr differenziert andere Perspektiven eine Plattform gegeben! 👍🏻👍🏻👍🏻
War ein Versuch, aber lass es bitte in Zukunft mit deinem Politik Gedöns. Es geht nicht darum, dass der Zuschauer zu dumm ist, du bist aber leider komplett inkompetent irgendwelche Falschaussagen richtig zu stellen, oder bringst sie sogar selbst ein. Ein nicht informierter Zuschauer sieht das und wie soll der sich bitte eine vernünftige eigene Meinung aufgrund dieses Gespräches bilden, wenn die Infos nicht stimmen, bzw. im Kontext verstanden werden müssen, um es selbst einordnen zu können. Das hat auch nichts mit dumm zu tun!
@BluebellFairy-fm1iy Wie wäre es mit: - Man kann nichts kritisieren, ohne direkt als antisemit abgestempelt zu werden. - Es findet laut Gerichten und UN ein Genozid statt - Israel würde Flächenbomben einsetzten/ diese Taktik verwenden - 40.000 tote Zivilisten? - Israel würde wahllos Menschen töten (ist nicht die Hamas) - Israel verteidigt sich nicht ….
@@sougoSarah9351 liebe Sarah, du scheinst ein wirklich lieber mensch zu sein - danke für deinen Zuspruch! ;) dennoch wart ich auf die Beantwortung meiner Frage. Find ich sehr faszinierend wie Menschen hier beleidigen und die Intelligenz anderer in Fragen stellen, aber kein einziges Argument liefern. Aber hey, stay ignorant i guess.
Ich fände es cool wenn du die Gespräche mehr zu konkreten Maßnahmen lenken würdest. Es ist für Politiker immer sehr dankbar einfach kritisieren zu können und eine tolle alternative Welt zu zeichnen.
Der relevante Punkt ist aber was sie machen wollen um zu dieser „besseren Welt“ zu kommen, wie die Maßnahmen finanziert werden sollen und warum sie eine Maßnahme für den richtigen Ansatz halten.
Ich denke das lässt sich auch im Rahmen deines unkritischen Konzeptes gut umsetzen und wäre keine zu dramatische Änderung zu den beiden bisherigen Podcast, die Fairness zwischen den Gästen beeinträchtigen würde.
ganz ganz wichtiger kommentar! aus der opposition nur kritisieren ist leicht. und wagenknecht hat sich bisher in ihrer politischen karriere immer gegen regierungsverantwortung gewehrt, um probleme nicht nur ansprechen, sondern dann auch wirklich lösen zu müssen. und das ist auf einmal nicht mehr so leicht, wenn man wirklich die verantwortung hat, zb für das bildungssystem. oder sagen muss, *wie* man die migration begrenzen will.
100% kann ich da zustimmen. es ist sehr einfach ohne konkrete lösungen eine utopie zu skizzieren, wenn tim noch genau da nachhaken würde (wie er es bei anderen gästen ja auch öfter macht), wäre das ja nicht mal wirklich kritisch, sondern würde den beitrag inhaltlich extrem aufwerten.
@@NilsKoGanz ganz wichtige Antwort😂...man gebe der Partei eine Chance...das BSW besteht ja nicht nur aus Frau Wagenknecht😅...
Starke Ergänzung !
Ehrlich gesagt sehe ich die Stärke im Podcast auch darin das Individuum hinter der konkreten Positionen zu verstehen. Deinen pragmatischen Ansatz über konkrete Positionen zu sprechen verstehe ich vollkommen, aber gerade in der heutigen Politik finde ich es sehr wichtig auch zu verstehen, dass die Personen hinter der Politik prinzipiell nichts schlechtes für uns möchten. Ausreden zu lassen und unkritisch die Grundeinstellungen nachzuvollziehen ist mindestens genauso interessant und wichtig wie die genauen Ziele der Politiker für die nächste Wahl zu thematisieren.
Bitte mit allen Spitzenkandidaten ein Podcast
Dann bitte wirklich mit ALLEN nicht alle außer EINER
@@andi369hatte er schon gezeigt, dass er Alice interviewen mag.
Hier gehts nicht drum ob Tim das will, sondern ob alle Zusagen!
Betonung liegt auf ALLE
Ihr denkt auch Tim schnippst einmal und dann sitzen sie da alle. Es kommt auch drauf an, ob alle zusagen.
Finde es gut, wie tief man einen Einblick in die Gedankenwelt von Frau Wagenknecht erhällt, wenn sie nicht ständig unterbrochen wird.
10/10 !!
da kommt nicht viel
Ich stimme dir zu, es ist wichtig mit jedem zu reden und jeden ausreden zulassen. Bitte führe doch ein Faktencheck ein, damit man sich sicher sein kann, dass auch niemand falschinformation verbreitet, um z.B. seine Position positiver darzustellen
sehr sehr smarter einwand!
Genau das erwähnt er doch am Anfang?! Wenn du dir unsicher bist bei einer Behauptung, dann Google sie doch einfach.
Er hat so angefangen und wird alle Interviews jetzt fairerweise mit dem selben Nenner durchführen
Wer macht den Faktencheck dann? Correctiv? 😇
Das ist die frage die ich mir auch stelle. Vieles was Sarah sagt ist einfach Meinung Fake News sind das nicht. Aber Correctiv stellt sehr oft falsche Meinungen als falsche Fakten dar. Den faktencheck wird niemand dem Bürger abnhemen. Recherchiert selber.
@ Das was einem heute in "Faktenchecks" der öffentlich rechtlichen präsentiert wird, sind in der Regel linke Journalisten, die die Mainstreammeinung als sog. "Experten" nocheinmal untermauern sollen.
Wenn eine Luisa Neubauer bei Maischberger behauptet Deutschland seie nach Abschaltung der AKWs Netto Stromexporteur und der sogenannte Faktencheck das im Anschluss lediglich relativiert anstatt richtig zu stellen, dann frage ich mich wozu diese Instanz überhaupt da ist.
Das Problem ist mMn wie folgt:
Viele von uns haben nicht den Einblick in komplexe politische Themen, den es bräuchte, um sich eine fundierte Meinung über das Gesagte von Politikern zu bilden. Viele Politiker, vorallem Christian Lindner, sind jedoch sehr gut darin, ihren Standpunkt als das einzig Richtige zu vermitteln. Durch das rhetorische Können wirken die Aussagen häufig logisch und wir als „Laien“ hinterfragen das dann nicht genug bzw. sind garnicht in der Lage dazu, weil es ja zunächst logisch klingt und wir dann nicht wissen, dass eventuell Fakten aus dem Zusammenhang gerissen oder falsch wiedergegeben werden.
Genau darin würde dann Deine Aufgabe als Gesprächsleiter liegen. Ich kann absolut verstehen, dass Du möchtest, dass jeder seinen Standpunkt vertreten kann, jedoch sollte dabei deutlich in Meinung und Fakten unterschieden werden, sodass sich dann jeder seine Schlüsse daraus ziehen kann.
Bitte verstehe dies nicht als bösgemeinte Kritik. Ich finde einfach nur, dass wenn man Politikern eine Plattform bietet, ist das einfach zwingend notwendig.
Ansonsten kann nämlich jeder mehr oder weniger das sagen, was „wir Wähler“ hören wollen und das ist extrem gefährlich.
Außerdem finde ich, dass man sich insbesondere erst durch Diskussion und Pro & Con eine differenzierte Meinung bilden kann. Ansonsten wird die eine Meinung auf ein Podest gehoben.
Ich find es halt insofern besonders schade, weil wir Dich ja eben dafür kennen, dass Du gut in Recherche bist und fundiert Wissen wiedergeben kannst.
sehr gefährlich, besonders bei leuten wie Weidel, die auch eine extrem gute rhetorikerin ist. es müsste zumindest am ende einen fact check geben oder jemand hinter der kamera sitzen der zahlen etc überprüfen kann. mag diese herangehensweise auch nicht, wirkt einfach als wenn er sich selber nicht zutraut gegen diese Leute "anzukommen".
Sehr schön differenzierter Kommentar ;)
Naja sehe ich etwas anders, jeder sollte sich selbst informieren. Glaube einer der sich nicht mit Politik beschäftigt guckt diesen Podcast nicht
@@TheGamerOff0 Natürlich sollte sich jeder selbst informieren und ich spreche hier auch niemandem ab, dass er das kann. Jedoch kann Rhetorik sehr viel beeinflussen und Meinung schnell als Fakten deklariert werden. Ich denke man muss einfach so realistisch sein, dass die wenigsten sich über alle Punkte noch einmal differenziert informieren werden und einiges dann (u. U. auch unbewusst) einfach angenommen wird.
Richtig guter Kommentar 🎉
Ein Gespräch über Politik macht doch keinen Sinn wenn ich Argument nicht hinterfrage. Überspitzt gesagt könnte Frau Wagenknecht auch sagen sie würde jeden Menschen in Deutschland zur Millionen verhelfen. Tim würd dann nicken und sagen "Finde ich Gut". Aber die Frage nach dem wie ist doch entscheidend, oder?
Hi Martin
Es gibt unterschiedliche Interviewformate die sich gut ergänzen. Über ein solches lernst Du gut, wie der Interviewte "tickt", was was ihn treibt, bewegt. Ich schätze ein solches Format sehr und höre mir Interviews von allen Seiten an.
Der bei Dir durchklingende Wunsch danach, dass ein Interview immer einer aus Deiner Sicht validierten Perspektive geführt wird ist auch legitim, aber solche Angebote gibt es bereits genug zB im ÖRR.
Und bei diesem Ansatz darf man nie erwarten der "kompletten objektiven Wahrheit" zu dienen. Der Streit darum was Wahrheit ist ist normal und Teil von Demokratie.
Ich denke übrigens gerade an Alfred Biolek zurück, der sich damals zu einem ähnlich gelagerten Vorwurf geäußert hat (er war ein sehr höflicher nicht-konfrontativer Zuhörer) und meinte: z.B. Franz Josef Strauß (der übrigens ein absoluter Schwulenverächter war) habe sich im Gespräch mit Biolek mehr geöffnet als durch vordergründig kritische Interviews.
Keiner fragt irgendeinen Politiker nach dem wie aber bei der Wagenknecht wird immer der masterplan gefordert.
Außerdem wurde in dem Podcast lauter antisemitischer Müll verbreitet!
@@w0lov Wo das denn? Kennst du den Antisemitismusbegriff überhaupt?
@@herrkaleuu Ja, und er passt hier perfekt. Wer es nicht sieht ist Teil des Problems!
Ich finde es geil wie Tim im Schneidersitz sitzt, sie duzt und so tut als wären sie Schulfreunde
Danach hat er sie noch weggehauen
@@jonnyfromtheblock21sei ihm nicht zu verübeln
nicht der erste der das macht. Thilo jubg macht das auch und der ist auch gerade nicht unerfolgreich.
er denkt, so kriegt er sie
hat er von dem redefabrik typen übernommen denke ich
Meine Güte, was bin ich froh, diesen Kanal VOR der Wahl gefunden zu haben!
Egal in welche Richtung Deine Meinung jetzt tendiert. Dies ist leider kein Format zur tiefgründigen Bildung einer politischen Meinung. Falls Du Dir eine gefestigte und reflektierte Meinung schaffen möchtest, dann empfehle ich kritische Interview-Formate wie z.B. von Tilo Jung. Ohne das kritische führen von Interviews auf Augenhöhe, könne Dinge versprochen werden die sehr negative Folgen hätten oder aber garnicht einzuhalten sind. Es kann mit rhetorischen kniffen gearbeitet werden, um Themen in eine Richtung zu verändern. Und vieles vieles mehr.
Perfekte Ansage im Intro. Endlich spricht es mal jemand offen aus. Das Strohmann Argument ist meiner Meinung nach einer der Kernprobleme, warum nichts passieren kann. Politik sollte kein Wettbewerb sein, sondern ein Miteinander indem man nach Kompromisse sucht, was dem Allgemeinwohl dient. Konnte bisher selten etwas davon sehen. Habe mich in Politik bisher immer rausgehalten, aber das musste ich mal erwähnen. Mach weiter so und ich finde es gut, dass du dich nicht wegen Internetrambos, mit gefährlichem Halbwissen, durch oberflächliche Medien und Co aus der Bahn bringen lässt.
Wow ich muss ehrlich zugeben, ich hatte ein total falsches bild von frau Wagenknecht weil man sie warscheinlich nie zu wort kommen lassen hat. Ihre ruhige art bestimmte debatten verständisvoll einzugehen ohne in dieses extreme zu gehen gefällt mir sehr gut und ihre ansichten auch. Ich werde mich mit ihrer Partei aufjedenfall mehr befassen.
Sahra Wagenknecht, spricht hier die Probleme an, die mich bewegen.
Das erste Komma ist zu viel
@@mrdefalt8579 ja und ? 🤭
Darum wähle ich sie wieder 💜🧡☮️⚖️💪🏼🍀❤️
Vielen, Dank für diesen Kommentar.
Sie wird nur nichts daran ändern
Mit dem BSW haben wir endlich eine wählbare Alternative, welche die Interessen der breiten Bevölkerung vertritt. Für mehr Gemeinwohl! 💜
Kriege enden nur durch Diplomatie und Verhandlungen!
Keine Doppelmoral anwenden (Katar, Saudi Arabien / Russland)
Dies steht auch im Zusammenhang damit seine eigenen wirtschaftlichen Interessen zu vertreten und nicht "NUR" die der USA
Was vertritt sie denn? Putin? Hamas? Hisbollah? Ja, dafür tretet sie stimmgewaltig ein.
Dass BSW vertritt genauso wenig die Interessen der Bevölkerung wie alle anderen Parteien. Bist du auf na Baustelle zu oft aufn Kopf gefallen?
Ist so. Ich glaube, bsw ist die einzige Alternative, die man guten Gewissens wählen kann.
Ich glaube ihr habt beide auf na Baustelle zu starke Unfälle gehabt.
Danke für das gute Gespräch. Nur noch BSW! 💜
Für mich auch 💜🧡☮️⚖️💪🏼🍀❤️
👍
Wenn du eine Russische Partei wählen möchtest, wieso wanderst du nicht nach Russland aus?
denke die Partei brauch noch Zeit. Die gibt es erst seit einem Jahr und es gibt jetzt schon teilweise große Streitigkeiten intern. Leider hat das BSW mich sehr enttäuscht, da man dachte es wäre eine Alternativ-Partei, aber da sie jetzt mit CDU-SPD und quasi den Linken in Thüringen gemeinsame Politik betreibt und diesen wieder zur Macht verholfen hat, sagt leider vieles aus...
BSW = Bescheisst seine Wähler.
Man kann ja von ihren Ansichten halten was man möchte, aber jeder der etwas Menschenkenntnis hat kann nicht leugnen, dass Sie extrem authentisch und dadurch sehr ehrlich wirkt.
Unzwar so, dass man es Ihr abnimmt. Rückgrat, Ehrlichkeit und Werte für die man fest steht. Das fehlt bei 90% aller regierenden Politikern.
Und genau das macht sie so gefährlich. Ihre politischen Ansichten sind sehr extrem, also lasse dich von ihrem auftreten nicht verwirren. Das auftreten eines Politikers sollte deine Meinung über ihn nur gering beeinflussen. Die Inhalte sind das entscheidende. Diese sind bei Frau Wagenknecht höchst kritisch zu betrachten!!!
@@jonathandaimer7713Welche Inhalte wären denn extrem?
@@jonathandaimer7713welche Inhalte Meinst du?
@@jonathandaimer7713 Sehe ich überhaupt nicht. Ich wähle sie wieder 💜🧡☮️⚖️💪🏼🍀❤️
die Kommunistin ist lange dabei ;)
Es freut mich sehr, dass die Stimme der Vernunft immer mehr Menschen darunter auch die jüngere Generation erreicht. Bitte weiter so!!! Dieser gebildeten Frau zuzuhören, ist ein Vergnügen ❤ Vielen Dank für Ihren Beitrag!!!
Ihre Haltung gefällt mir. Dankeschön. ❤
Richtig anspruchsvoll,weil der Gast tatsächlich seine Gedanken entwickeln und dann auch ausreden kann...ich wiederhole meine Stimme für BSW
🕊️🧡💜
Ich auch 💜🧡☮️⚖️💪🏼🍀❤️
Trotz einiger Kritikpunkte die ich Ihrer Außenpolitik gegenüber habe - ich habe selten so viele Sachen gehört die mir aus der Seele sprechen wie in diesem Interview von Sarah Wagenknecht
Und das von einem 1 Jahr alten Propaganda Account 😂 na welch Überraschung
Was hat Ihnen den gefallen? Die Hamas Propaganda? Die Lügen über die Juden?
Beste Politikerin 💯
beste politische Influencerin und Russlands Verbündete. Im Bundestag bei politischen Entscheidungen ist sie doch fast nie anwesend.
Danke für den Raum! Das ist so ein wichtiges Interview und ich finde sie einfach so angenehm - viel besser als so ein Scholz oder Merz
Ich würde wirklich gerne Frau Weidel in so einem Interview sehen. Wenn die Politiker einfach aussprechen dürfen und nicht nur schnell ihre üblichen Sprüche raushauen. Kommt dann bei Frau Weidel auch ein tieferes Wissen über die Materie oder bleibt es an der Oberfläche? Grundsätzlich gerne alle Spitzenpolitiker in diesem Podcast, am liebsten vor der Wahl.
man darf nazis nicht die bühne bieten!!!
@@zeno5105 🤣😂
@@zeno5105 Wo die Wahrheit spricht spricht sie.
Rechts = nazi??? Da muss wohl wer wieder in den geschichtsunterricht @@zeno5105
OpenMind supportet Nazis vor GTA 6 @@OpenMind3000
Zweitstimme ist Sahra-Stimme. Nur noch BSW. 🧡💜
Ich bin echt positiv überrascht von Sarah Wagenknecht und ihren Aussagen. Sie spricht wichtige und oft vernachlässigte Themen an, und ihre Gedanken dazu wirken durchdacht und nachvollziehbar. Was mich beim nächsten Podcast interessieren würde, ist, wie man ihre Ideen auch konkret umsetzen möchte - sei es bei der Schulbildung, der Energiewende oder beim Thema Macht der Konzerne und der Reichen. Es bleibt spannend, ob es dafür auch realistische und umsetzbare Konzepte gibt!
Nein, dass ist leider linkes Gedankengut. Sieht man ja an den Grünen. Es hört sich alles toll an aber, wenn es um die Finanzierung geht, sind linke Parteien ganz schnell am Ende mit ihrem Latein.
ja hast recht aber bei thema ukraine bin ich echt ausgestiegen, da erzaehlt sie wirklich nur noch unsinn
Tja das Problem unser reichen Konzerne ist eben solange es an ihre Kohle bzw. Gewinne geht wandern sie aus. Siehe zur Zeit die Energiekosten. Es schmerzt den Konzern und er droht unserer Regierung mit Schließung und Abbau von Arbeitskräften. Hauptsache die Aktionäre werden weiter froh gefüttert. Für Sarah bleibt dann nur die Verstaatlichung als letzter Weg sie am Verlassen des Landes zu hindern. Das würde Sie aber erst merken, wenn Sie mal richtige politische Regierungsverantwortung hätte. Alles Wunschträume und rosa Wölkchen.
Eine Hoffnung für Vernunft, wirtschaftlichen Aufschwung, soziale Gerechtigkeit und Frieden. Nächste Wahl: Klar BSW!!💜🧡💜🧡
Wir wahrscheinlich auch meine Wahl, sofern eine reale Chance besteht das sie in den Bundestag einziehen. Ansonsten wäre mein Wahl die Basis.
@Infoistmacht eine reale Chance besteht liegen bei 5-8%.
in welcher welt sorgt das BSW bitte für wirtschaftlichen Aufschwung?
Mega Folge, endlich kann Sarah mal aussprechen. Ich glaube ihr was Sie sagt und wofür sie steht. Damit ist sie fast wie das letzte Einhorn in der Politik.
Danke Tim, sehr starkes Statement am Anfang von dir.
Ich hoffe das sagst du auch wenn da ein Habeck sitzt
@enieman97 Habeck kann ich nicht leiden oder ernst nehmen. Also nein da werde ich nicht das gleiche "sagen".
@@alexmafu6550 Da kann ich nur zustimmen 👍🏼. 💜🧡☮️⚖️💪🏼🍀❤️
@@enieman97 wie kommst du auf so einen Müll
@@enieman97 stehe zu 0 Prozent hinter den Grünen, ich fände dennoch auch eine Folge mit Habeck super. Es ist einfach sehr angenehm Politiker mal in einer etwas "unförmlicheren" Umgebung reden zu hören
Tim du machst das gut.
Sarah Wagenknecht eine sehr gebildete und nette Frau. Tolle Politikerin. Danke für diesen Beitrag.
tolle Kommunistin
@@QuaK3RRR Du bist ja schlau
@@leoderleo2743 du nicht so :(
BSW 🧡💜.
Sahra Wagenknecht ist mit Abstand, die Politikerin mit den meisten Kompetenzen.
Woher weißst du das?
BSW = Bescheisst seine Wähler.
@@Oninmensch indem er sein Gehirn nutzt =)
@@wgt122 Das ist keine Begründung aber ich glaube du kannst keine richtige Konservation führen 🤣
HAHAHAHAHA lool 🤣
Ich liebe diese Frau ❤ starkes Interview!
Die ist aber an Oskar vergeben!
Als Stiller Zuhörer muss ich sagen: Tim du fährst da genau den richtigen Ansatz! Inhalte und sachliche Diskussion in den Vordergrund stellen, Personenkult und gegenseitige Schlechtmacherei generell raushalten. Vielen Dank für deinen wertvollen Beitrag zur politischen Willensbildung!
Ein wertvoller Beitrag wäre es, gäbe es einen Faktencheck und würden Falschaussagen nicht einfach stehen gelassen.
@ dafür kannst Du Dir ja dann andere Formate anschauen :)
BSW für Frieden, Diplomatie, wirtschatliche Vernunft und soziale Gerechtigkeit. 💜💜
*für Deutschland aka Nationalistisch 😅
Lässt sich easy sagen dass die Ukraine aufgeben soll wenn man in seinem warmen abgeordneten Büro chillt und nie wieder arbeiten muss, wenn man mal kein Bock mehr drauf hat.
Finde es angenehm Politikern in diesem Rahmen zuzuhören.
In anderen Formaten werden tatsächlich IMMER die Worte/Sätze abgeschnitten und man wird dadurch frustriert.
Danke Tim 🙏🏻
Ja sehe ich auch so. Und wenn allen Politikern von verschiedenen Seiten gleichberechtigt werden, ist das fair und allen wird die gleiche Plattform gegeben. In einer Demokratie gehört es nun mal dazu den Leuten auch mal zuzuhören ohne von vornherein alles zu verteufeln was die Person zu sagen hat.
Es wäre angenehm wenn nicht 70% von dem was sie sagt totaler Dünnschiss und Lügen wären.
Das ist einfach eine Plattform auf der Politiker für sich werben können.
Ohne Widerspruch und Kritik können sie hier alles erzählen.
Z.B wo Sahra über das Ende des kalten Krieges redet, der durch "Annäherung" oder sowas herbei geführt worden sein soll.
Ich dachte ich fall vom Stuhl. Das ist derart unterkomplex und falsch. Es ist Grundschulniveau.
Das war doch kein Gespräch mit Substanz. Hier wurden Falschinformationen hin und her ausgetauscht. Keiner von beiden hat sich hier meinen Respekt verdient im Gegenteil, soviel Desinformation in so kurzer Zeit ist erschreckend.
@@Erdbeere404aber die beiden haben sich mit Desinformation oder Meinung, egal wie man es nennt, die Bälle hin und her geschmissen. Soviel Unwahrheit in so kurzer Zeit ist erschreckend
BSW 👍👍👍👍👍 und Sahra Wagenknecht 👍👍👍👍
Danke für so ein respektvolles Gespräch. Hab ich sehr vermisst. Ist für mich sehr aufschlussreich
Respektvoll ist es also, wenn man Falschaussagen unkommentiert verbreitet und Antisemitismus teilt?
Tolle Frau, Sachlich und fair.
Sachlich? Dafür hab ick zuviel lügen gehört…
In der Ukraine Russland Debatte leider überhaupt nicht sachlich, es wird nur über Nato Provokation gesprochen als wenn das der Hauptgrund für diesen Krieg wäre. Dabei werden Strohmänner Argumente aufgestellt wie "Keiner möchte den Konflikt mit Verhandlungen lösen". Das enstpricht nicht der Realität. Und abgesehend ist deutschland nicht mal in der Position den Krieg zu beenden.
@@1Arch1-g3g wo hast du denn Lügen gehört ? War bisher ehrlich gesagt nicht wirklich gut informiert über ihre Person…. habe allerdings einen gesunden Menschenverstand und kann mir daher auf Basis von dem was wir wirklich Wissen dann schon ableiten, welche „Wahrheit“ die wahrscheinlichste ist … und da muss ich sagen, sind sehr viele Aussagen die sie da trifft schon für mich sehr offensichtlich und logischen nachvollziehbar ( z.B. was die Motive und Gewinner im Ukrainekrieg oder den Einfluss Superreicher auf die Politik angeht)
BSW hat gute Leute am Start und es ist auf jeden Fall eine Partei der man eine Chance geben sollte. Ich denke das würde una gut tun, mal neuen Wind in die festgefahrene Politik zu bringen. Lüders, Wagenknecht, De Masi und weitere mehr. Top
Schön daß Du das auch so siehst.
Viel Spaß dabei!
Du sprichst einem am Anfang aus der Seele. Danke für dieses Format!!!! Bitte mach weiter so, Deutschland brauch Leute wie dich.
BSW und Sahra Wagenknecht❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Wähl gleich eine original altpartei😂
@@denns6104 Ein klassischer AfD-Bot-Kommentar ...
@@Sidious55 Weil? Was wird Wagenknecht denn von ihrem Programm mit der CDU und der Resteampel umsetzen? NICHTS
@@denns6104Das wird die Zukunft zeigen, was umgesetzt werden wird und was nicht. Die gleiche Frage müsste man stellen, wenn die AfD mit der CDU koalieren würde. Seltsam, dass das aber nie als Kuscheln mit den Altparteien angesehen wird. Erinnert mich an die Grünen, da wird Doppelmoral auch immer groß geschrieben. Es hilft nicht irgendwelche Spekulationen als Tatsachen darzustellen. Am Ende müssen die jeweils aktuellen Realitäten anerkannt werden. Wenn die Wahlergebnisse sind wie sie sind, bleiben eben nur bestimmte Optionen für Koalitionen offen.
Sie ist top. Macht Spaß zuzuhören
Danke für dieses offene und respektvolle Gespräch!!!!!!
Fehlt noch Merz und einer von der AfD und einer von den Grünen dann ist das echt top um sich ein Bild zu machen 👍
linke?
@@rageben_xd63493%?
@rageben_xd6349 Die kommen höchstens über die Direktmandate rein, aber auch das ist sehr unwahrscheinlich.
Die SPD gibts tatsächlich auch noch. Oder wurde da schon bekanntgegeben, dass da ein Podcast kommt? Ich lass mich immer jeden Sonntag überraschen, welcher Podcast kommt.
Glaub mir solche leute laden niemanden von der AFD ein sind alle in der linke blase gefangen
Kluge Frau mit sozialen Werten...
Selten findet man solche sachlichen, informativen und tiefgründigen Gespräche im Netz. Da kann ich nur sagen: Danke, danke, danke! Mein Abo hast Du! Und, wenn ich das noch hinzufügen darf: Sarah Wagenknecht und das BSW meine Stimme sowieso, nach dem Gespräch erst recht! Ich freue mich auf mehr davon in Deinem Kanal.
Alles was frau wagenknecht sagt hat Hand und Füss 👍
Das kann ich gut nachvollziehen, 👍 ich war meinem Vater auch nicht Reinrassig genug.
Danke 🌞 Danke 🌞 Danke 🌞 ❤
Liebe Grüße von Ursula 🌞 ❤
Es ist wirklich sehr angenehm Politkern zuhören zu können, ohne dass sie von Reportern permanent unterbrochen, diffamiert oder provoziert werden. Das ist tiefgründiger, ehrlicher und auf Augenhöhe und einfach nur erfrischend. So wird nicht nur ein gequetschter Ausschnitt des Gesamtbildes gezeigt.
Danke
Finde ich auch! Ungefilterte Lügen sind einfach Musik in meinen Ohren :)
Keine Doppelmoral, sondern gerecht, aufrichtig und sachlich kompetent.
Ja, sehr gerecht. Eine Million Mandatsgelder der Linken gestohlen und eine andere Partei aufgebaut.
wenn du meinst dann wird das wohl so stimmen .
@ Quelle : Vertrau mir Bruder 🤣
Ich kenne keine/n Politiker/in, die oder der so authentisch die gesellschaftlichen Probleme angeht wie Sahra Wagenknecht Eine Politikerin der Zukunft, für Vernunft & Gerechtigkeit ❤
Tolles Interview. Im Vergleich zu Lanz und Ähnlichen wirklich angenehmer zu hören. Ein Abo mehr 👍
Meine Stimme hat sie.
Gehst du Arbeiten?
@@orbitputzede3452klasse Beitrag danke dir
Das BSW hat lauter tolle Leute in ihren Reihen. Daher wird meine Stimme dem BSW gehören.
Eine tolle Politikerin und ein gutes Format 👍
Stabiles Interview! Die wähle ich👍💜🧡
Tim. Das machst du super und bist ehrlich. Ein ehrliches und offen Gespräch zwischen zwei ehrlichen Menschen.
🇩🇪Nur noch BSW 🖤❤️💛🇩🇪
Ich als Muslima top integriert finde nur BSW kann uns wieder vereinen 🇩🇪 ihre Migrationspolitik ist ehrlich und klar. Ich bin für schnellere Abschiebungen, diesen Zirkus kann man sich nicht mehr ansehen. Wem es hier nicht passt: ADIOS Amigooo
In allen Punkten perfekt 🎉 einfach Wahnsinn wie reflektiert, selbstbewusst und vorbildlich die Frau ist 🙏🏻 und deine Fragen Tim 💋👌🏻 1 A .. dass Timing, die Formulierung und der Respekt sich gegenseitig aussprechen zu lassen 🤝 Bravo 👏🏻
Bester Politik Podcast ever ❤
Ich finde Sahra Wagenknecht so wahrhaftig, authentisch, glaubwürdig und sehr differenziert in ihren Äußerungen....
Hätte niemals gedacht,dass jemand in der Politik die ganzen Themen kennt wo wir super Probleme in der Welt haben.Finde es schön dass sie offen alles ansprechen kann.Danke das du Ihr die Plattform gegeben hast.
Ich wünsche mir mehr Menschen wie Frau Wagenknecht.🙏🏻
Vielen vielen Dank für diesen Podcast🥰
Sehr schöner Kommentar und leider muss man eine Ewigkeit runter scrollen bis sich überhaupt mal jemand hier mit dem befasst was sie gesagt hat ... wirklich wichtig sie mal zu wort kommen zu lassen. Für mich ist sie die einzige noch wählbare Politikern in diesem volksfeindlichen politischem Sumpf
Es ist großartig Sahra in diesem Format sehen zu können, danke Tim!
Danke für dieses ruhige Gespräch auf Augenhöhe! 🥰♥️🙏🏼👭
„Strohmann-Argumente“ sind aber etwas anderes. Dabei widerlegt man eine vermeintliche Aussage seines Gegenübers, ohne dass von diesem das so behauptet wurde. Beispiel: Jemand ist für geordnete Zuwanderung und die Abschiebung von kriminellen Flüchtlingen. Jetzt wäre das Strohmann-Argument: „Wenn man gar keine Zuwanderung mehr hat, schadet das der Wirtschaft.“
Korrekt! ✅ Was Tim hier eigentlich meint, sind falsche Verallgemeinerungen.
Der Moderator und Frau Wagenknecht spinnen einen Astreinen Strohmann wo Sie behaupten, jeder würde als Antisemit tituliert, der Netanjahu kritisiere.
Das stimmt schlicht nicht und behauptet auch niemand.
Klassischer Tim Gabel move. Hat mal einen Begriff irgendwo random gelesen, versteht ihn aber nicht und kann ihn demnach auch nicht korrekt anwenden. Wen wunderts?
Ich finde Frau Wagenknecht gut. Sie hat ein Plan und wirkt authentisch.
Außerdem ist der Podcast ziemlich cool, weiter so!
Der Plan kommt aus Moskau.
Ein Plan für Putin?
Plan für Putin.
@@praesodym6117 beweise!
@@praesodym6117 Sie haben es nicht verstanden! tzzzzz....
Super Interview. Ich bin froh, dass es das BSW gibt.
Sehr gutes und wichtiges Interview.. BSW steht für Frieden!
BSW kämpft für das Kriegsziel von Putin. BSW steht für Krieg!
Ich fande das Interview sehr gut! Ich würde es ebenfalls Sahra Wagenknecht gönnen, das sie gewinnt irgendwann. Eine sehr kluge frau!
erstmal wird sie sich mit dem BVerfG rumschlagen müssen, weil ihre Partei Verfassungswidrig ist (soweit ich weiß)
Wählt bitte ihre Partei und nehmt Freunde und Familie zum wählen mit. Ich gebe ihr eine Chance. Du kannst dein Umfeld überzeugen 💜
Sarah ist für mich die authentischte, ehrlichste Politikerin. Dazu ist ist sie noch mega intelligent.
Und abnormal reich, weswegen ich solche Menschen nicht ernst nehmen kann, unsere Probleme und Nöten nachzuvollziehen.
„Ehrlichste Politikerin“ hahah freunde die dame steht nachweislich auf Putins gehaltsliste.
@@video_edit268 Wieso abnormal, woher weißt du das?
Viele Politiker sind reich. Fr. Wagenknecht benennt das Problem der Nachvollziehbarkeit der Lebensrealität der Bürger durch Politiker selbst. Was viele Politiker nicht tun.
Stiller Zuhörer hier: Das Format is perfekt gewählt. Hab mich massiv aufgeregt über die Kommentare unter dem Lindner Podcast.
Nur das BSW💜
Mich würde auch interessieren was Gysi von den Linken zu sagen hat. Tim bitte auch mal Gysi einladen🙏Gern auch von jeder anderen Partei. Ein ruhiges sachliches Gespräch ohne Herumgebrülle und gegenseitige Achtung. Wusste gar nicht das Sarah auch ein nettes Stimmlein hat.😉👍
Schönes Statement am Anfang 👌
Naja, einfach die Verantwortung für Journalismus fallen zu lassen und eher eine Plattform für Kampagnen zu sein, anstatt kritisch zu interviewen. Ich sehe die Stärke des Statements nicht.
Ich finde deine Erklärung und deinen Standpunkt zu Beginn deines Videos sehr stark und lobenswert! 👍
Tolle Frau, sehr gute Ansichten und vor allem authentisch👍
Tolle Politikerin
wenn man auf Kommunismus steht und die DDR 2.0 haben möchte
Leider unwählbar wegen ihrer Meinung zur ukraine
Vielen Dank für den Podcast!❤ Nur noch BSW!💜🧡
💜🧡☮️⚖️💪🏼🍀❤️
Lass dich nicht von diesen "gib keine Plattform" Leuten verunsichern....
Das was du am Anfang des Videos sagst ist einfach zu 100% true
So ein Schwachsinn.
Jaman endlich sagts mal jemand
Wir leben in einer Demokratie. Die "bessere" politischere Meinung muss sich argumentativ einfach durchsetzen dürfen.
@@WoodyWilliamsGermany gutes Argument
@@OpenMind3000 Sogar noch besser als dein "Argument" 🤣😂🤣🥦
Eine der besten Politikerinnen Deutschlands. Danke für den Podcast.
Frau Wagenknecht würde ich auch gerne zu mir einladen ❤😊
Wirst gerne belogen?
Bin aus Österreich und finde diese Frau genial. Kann eigentlich 99% von dem was sie sagt zustimmen.
Tolle Frau
Gute Frau ehrlicher talk , ich finde sie ist absolut empfehlenswert, aus meiner Sicht die richtige Mischung aus den bisherigen Parteien die es gibt . Nicht zu rechts ( was totaler schwachsinn ist IQ minus 100 ) aber auch nicht zu links und nicht zu altmodisch .. hoffe sie wird erfolgreich sein
Naja, sicherlich einige gute Punkte (zB dass Politik von Experten und nicht Politikern gemacht werden solle (Frage inwiefern umsetzbar?!)) aber gerade die Russlandpolitik des BSW sollte schon sehr kritisch gesehen werden
Mit Abstand die beste Politikerin ❤️👍🏼
Top Statement, top Format Tim!🙌🏻
Ich bin ehrlich gesagt schwer beeindruckt von Sahra Wagenknecht. Danke für diesen Einblick in Ihre Perspektiven!
Danke für dein starkes Statement zu Beginn. Du leistest mit deiner Reichweite einen ungemein wichtigen Beitrag zur Debattenkultur und Meinungsvielfalt.
Nur BSW 💜
Hm.. Nur meine Meinung, ich denke die Partei brauch noch Zeit. Die gibt es erst seit einem Jahr und es gibt jetzt schon teilweise große Streitigkeiten intern. Leider hat das BSW mich sehr enttäuscht, da man dachte es wäre eine Alternativ-Partei, aber da sie jetzt mit CDU-SPD und quasi den Linken in Thüringen gemeinsame Politik betreibt und diesen wieder zur Macht verholfen hat, sagt leider vieles aus...
Sehr nicer podcast. Danke tim, danke Sarah
Nur die ersten Minuten gesehen bisher, sehr stark! Bleib bei deiner Meinung 👍
Wirklich angenehm!
Warum so wenig Daumen hoch?!
Bessere Info über Politik gibt's doch gar nicht.
Weiter so Tim. Gerne auch noch die anderen Parteien.
Es gibt keine schlechtere Information über Politik als jene von Politikern selbst. Informationsqualität ist nämlich immer quellenabhängig ;)
Durch dieses Interview hat sie mich positiv sehr überrascht
Nice! Als Nächstes Lawrow einladen und darüber diskutieren, wieso es richtig ist ein Land zu überfallen. Lets Go!👍
Aber bitte auch ausreden lassen!!11!!
lüfte mal dein zimmer
@ 😒
das wäre sicher interessant die andere Seite mal ungefiltert zu hören; denn russia today wurde ich deutschland ja !!!2 Wochen vor dem Einmarsch!!! in die Ukraine durch den deutschen staat abgeschaltet
Tolles Format, richtig angenehm zu zuhören....sachlich, kompetent und respektvoll
Ich finde es sehr gut, dass du auch das BSW eingeladen hast. Wenn du es hinbekommst alle zu dir auf die Couch zu bekommen wäre das krass! Auch vielen Dank dafür, dass du uns Zuhörern tatsächlich zutraust selber eine Meinung einordnen zu können. Wertvolle Arbeit! Ich hoffe du schaffst es CDU, SPD, Grüne und AfD auch für einen Podcast zu gewinnen.
Bitte mach weiter so du bereichest den politischen diskurs durch deine arbeit und begegnest den leuten mit respekt und lässt sie ausreden vielen dank
Was ein tolles Gespräch! So eine kluge Frau und ein sehr guter und fairer Moderator. Danke dafür.
Danke für den Podcast ❤
Einfach großes Danke, dass wir durch Dich an so wertvolles Wissen kommen. Stehe voll und ganz hinter deiner Stellungnahme. Mach bitte einfach weiter so!
Ganz, ganz starker Podcast - wenn nicht sogar einer deiner besten! Erklärungsbedürftige Themen simplifiziert und sehr differenziert andere Perspektiven eine Plattform gegeben! 👍🏻👍🏻👍🏻
War ein Versuch, aber lass es bitte in Zukunft mit deinem Politik Gedöns.
Es geht nicht darum, dass der Zuschauer zu dumm ist, du bist aber leider komplett inkompetent irgendwelche Falschaussagen richtig zu stellen, oder bringst sie sogar selbst ein.
Ein nicht informierter Zuschauer sieht das und wie soll der sich bitte eine vernünftige eigene Meinung aufgrund dieses Gespräches bilden, wenn die Infos nicht stimmen, bzw. im Kontext verstanden werden müssen, um es selbst einordnen zu können.
Das hat auch nichts mit dumm zu tun!
Würde gerne Mal wissen welche Falschaussagen du meinst?
@BluebellFairy-fm1iy
Wie wäre es mit:
- Man kann nichts kritisieren, ohne direkt als antisemit abgestempelt zu werden.
- Es findet laut Gerichten und UN ein Genozid statt
- Israel würde Flächenbomben einsetzten/ diese Taktik verwenden
- 40.000 tote Zivilisten?
- Israel würde wahllos Menschen töten (ist nicht die Hamas)
- Israel verteidigt sich nicht
….
@BluebellFairy-fm1iy schon blöd wenn man keinen hauptschulabschluss hat, aber hey du schaffst das....
@@sougoSarah9351 liebe Sarah, du scheinst ein wirklich lieber mensch zu sein - danke für deinen Zuspruch! ;) dennoch wart ich auf die Beantwortung meiner Frage. Find ich sehr faszinierend wie Menschen hier beleidigen und die Intelligenz anderer in Fragen stellen, aber kein einziges Argument liefern. Aber hey, stay ignorant i guess.
@BluebellFairy-fm1iyignorierst du die Punkte dann einfach und stürzt dich in Aussagen bei denen du was entgegnen kannst, oder kommt da noch was?
Danke für dieses tolle Interview und dafür, dass du uns zutraust Dinge selbst einordnen zu können ❤