Катушка "Киевская". Достоинства и недостатки. Обзор и сравнение с другими инерционными катушками.
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- Обзор катушки "Киевская", которая выпускалась на заводе автоматики им. Петровского в г. Киев. Описание её преимуществ и недостатков в сравнении с другими инерционными катушками.
#катушка_Киевская #рыбалка #инерционная_катушка #спиннинг
Да,бороды на инерционках,это была неотьемлемая часть рыболовного процесса)))
Спасибо за обзор,за воспоминания из детства)
Спасибо! Без бород - это была не рыбалка. Хорошее время было - три блесны в жестяной коробочке и больше ничего не нужно для счастья.
Моя первая катушка, в 1980 году дед подарил на 11-летие. Вытянул ею не один десяток жерехов и судаков. Блесна - чаще всего литая из пищевого олова "ложка" весом 30-35 г. Леска - Клинская 0,5 мм, считалась наилучшей и была дефицитом. Как и всякая советская техника, катушка требовала приложения рук. Для того, чтобы штатно работал подтормаживатель, надо было заменить резину тормоза на кусочек толстой кожи, вырезалась эта деталь чаще всего из солдатского ремня. Еще один заводской косяк - скоба рычага подтормаживания изготовлена была из мягкой проволоки, леска просто пропиливала в ней борозды, края которых начинали портить леску. Чтобы этого избежать, на рабочий участок скобы припаивалась швейная игла из хорошей закаленной стали.
В целом , катушка оставила хорошее впечатление. Бород не делала, а чего еще надо? Да, дедова Невская позволяла сделать более дальний заброс, но чуть зазевался - и сиди, распутывай бороду.
Спасибо ща ценную информацию! Киевская и моей первой катушкой была. Но совладать с ней я так и не смог - некому было научить, подсказать - не было рядом опытного спиннингиста. Естественно, и уловы с этой катушкой были скромными. А леска и у меня стояла 0,5 мм, только уже не помню - какая. Очень много времени прошло - как отложил эту катушку в дальний угол почти 40 лет назад, так и лежала она там до настоящего момента вместе с леской. Это я совсем недавно её из закромов достал и диаметр лески микрометром измерил.
Я тоже начинал ловлю спинингом с Киевской катушкой, потом была безинерционная Форель-1.
У нас с Вами одинаковый путь развития. После Киевской у меня появилась безынерционка КСБХ-8. Есть, что вспомнить.
Спасибо за комментарий и интерес к видеоролику!
Зашел в магазин, а там "Киевска"...кто-то отдал на реализацию...я забрал, попробую, когда лтмою и отчищу...подтормаживателя нет...
Вообще по параметрам киевская менее удобная невской, ленинградской...у нее самый маленький диаметр намотки и самый большой диаметр по руч ам.....Посмотрю, как на забросах будет. Может, барабан попробую облегчить, поснимаю сзади с него...дырок на внутренней щеке насверлю...))) Забросы покажут, что делать..)))
Если не планируется ловить приманками легче 10 грамм, то барабан трогать не стоит - катушка справится. Хотя с более лёгкой шпулей любые приманки бросать будет комфортнее. Главное при перфорировании - не нарушить баланс, иначе биения сведут все труды на нет. В магазинах Киевских катушек не встречал. Бывает в интернет-магазинах Невские продают. Я свои достал с хранения и немного повозился с ними. У меня они хорошо сохранились. Только переключатели поломались ещё в 80-х.
@@sheresper я ловлю Нельмой, она меня полностью устраивает. Остальные катушки для разнообразия эмоций...))) Купил Волну, очистил, барабан облегчаю для комфорта по низам...
Возможность биения учитываю. Кстати, на Волне присутствует, тестировал её, и даже окуня поймал..)))
@@user-we7mm1pf2m многие инерционные катушки грешат биением - часто Невки, КС-100 и вообще военохотовские катушки. Барабан хорошо сбалансирован в катушке Ленинград. У катушки Уральская-2 вообще нет биений и люфты отсутствуют - это всё конструкция на конусах.
Жаль - нет у меня Нельмы, можно было бы сравнить со старыми советскими инерционками.
@@sheresper в руках крутил киевскую-нормальный ход, без биений, посмотрю на забросах...а невские две-биения есть, не критичные, но все же...Волна тоже биения имеет, но на забросах не очень, так как со смазкой втулка довольно плотно...шнур на 30 м вылетает и пальцем тормозил только при приводнении приманки...
Нельма очень качественно сделана. На подшипниках. Биений нет. Ход лёгкий. Диаметр намотки 94 мм, у Невской 100мм, но ручки Нельмы 64 мм, а Невской 78 мм расстояния, потому Нельма выматывает быстре...но качество имеет обратную сторону-надо привыкнуть пальцем правильно тормозить...в старых катушках, из-за биения и люфтоа ими управлять проще, они тормозят сами на высоких оборотах...но в Нельме есть хороший осевой подтормаживатель для начинающих. С ним тоже можно бросать, почти не тормозя, если правильно настроить...
@@user-we7mm1pf2m согласен - у Киевской хорошо барабан сбалансирован. А может - это толстая ось так действует на ход.
Но из всех советских катушек мне больше всего нравится "Ленинград". Очень удачная катушка получилась, при том что выпускалась ещё с 1949 года. Даже знаток снастей с огромным опытом (был редактором и издателем рыболовно-охотничьего еженедельника ещё до революции) Ф.П. Кунилов отметил эту катушку у себя в книге в 1952 году. А Невку я бы на второе место поставил, потом все остальные.
Нельмой пока половить не довелось, но она более поздняя, уже не советского периода.