Можна тільки позаздрити Кореї їх зброя потрібна усім. А де ми були? Мабуть ні де, і за це можна подякувати всій нашій владі з 1991 р. Що обирали те і маємо! Насолоджуємося в окопах.
@@МихайлоКузнєцов-щ5ф Краби найкращі в світі. Якщо ви вдосконалюєте крабів, вони знищують винищувачі та бойові кораблі. Можна і кабінет Путіна зруйнувати.
@@charonboat6394 Jako Ukrainiec mówię wam - Krab jest bardzo niezawodny, ale zbyt wrażliwy. Ani jeden Caesar ani PzX-2000 nie został zniszczony, a co najmniej 5 Krabów zostało zniszczonych. Brakuje mu również zasięgu i nie może strzelać Excaliburem. Ale nadal świetny niezawodny samochód, jeśli jest produkowany masowo.
Если будут созданы новые сплавы для стволов, то возможно будущее будет таким. Но при нынешних материалах, такие выстрелы слишком сильно изнашивают ствол.. А это самая дорогая и сложная в изготовлении, деталь гаубицы.
@@govadi2784 На такое расстояние нет смысла стрелять простыми снарядами, на 100 км всегда будут бить управляемым, а значит расход снарядов на цель уменьшится на 2 порядка, вот вам и продление жизни ствола. Фактически такие снаряды начнут конкурировать с ракетами и планирующими бомбами, а стоимость ствола будет учтена в стоимость выстрела, при это не факт, что ракеты или самолет+бомбы будет выгоднее...
@@artpost854 Возможно металлурги уже создали или создадут в ближайшее время сплав для изготовления ствола такой гаубицы Несколько лет тому, заявляли о создании нечто подобного, но потом выяснилось, что есть проблема с его механической обработкой. Ну а пока, для дистанций 40+, реактивная артиллерия, предпочтительнее ствольной. Как показала война, часть высадочных снарядов M982 оказывалась не столь высокоточными и не всегда взрывались. А еще выяснилось, что активно реактивные снаряды в боевых условиях, изнашивали стволы гаубиц, в разы интенсивнее, чем на полигонных.
С ВПК государственной формы собственности это из ряда фантастики. Предприятия живущие на деньги из бюджета ничего прогрессивного и качественного проектировать и производить не в состоянии. Они банально но не могут привлечь специалистов, ну не на ежемесячную же зарплату в $300-400.
There are some arbeit students for Rheinmetal .They always mention on it as negative which is different with fact. K9 is the most excellent arm in the World as different with Crab . K9 is occupied the world market share as 60% with many countries .
Лучше не надо, мы уже покупали лицензию на производство радиостанции Aselsan. Ничего хорошего не вышло, получилось дороже чем импортировать готовые из Турции и при этом возникли серьезные проблемы с качеством. Hanwha Defence всегда идет на встречу пожеланию клиента, организовать локальную сборку, так поступали поляки, турки, индусы, австралийцы, египтяне.
@@maximusoptimus4019 Это вы пишите бред и приписываете мне то, чего я не писал. По моему я привел пример, что покупка лицензии это не наш метод, дешевле и быстрее будет купить готовое изделие.
@@YToooFU Корейцы, пока ни разу не отказали тем странам, которые хотел купить лицензии на производство этой САУ. Индия, Австралия, Египет и Польша, даже не покупала лицензию, а получила ее в в качестве бонуса к контакту. Так же лицензия есть у Турции.
Так ніби 100 пз2000 замовили. І ще 100 сау на шасі боксера, там зовсім інший рівень, повністю безекіпажна башта, розрахунок 2 особи. Краби теж тільки нам роблять.
Лише мене одного бісять ці "особливості національних законодавств", які не дозволяють продаваати зброю під час конфліктів, не розрізняючи жертву та агресора?
"Привіт, я - Катерина Супрун. Я завжди хотіла бути САУ К9 Thunder, щоб мене хотіли всі." До речі, Ем Ер Ес Ай, а не Сі Ай. Multiple Rounds Simultaneous Impact - MRSI. З "договороспроможності" поржав, дякую 👍
@@Andrij_Kozak Нет, у Краба башня с орудием от англичан, а от К9 только самая неважная часть - шасси. Вообще удивляюсь почему они не взяли свое шасси от польского Т-72.
Молодцы южнокорейцы. Такой уровень промышленного производства, особенно в сфере ВПК (танки, артиллерия , корабли, РСЗО, истребители) и все это сделали частные компании. А ведь 70 лет тому, была разрушенная войной, коррумпированная, с нищим населением, аграрная часть, Кореи.
@@casspirpar2234 Нет конечно, с 2014 года САУ K9 производит компания Hanwha Defense. Hanwha Group купила Samsung Techwin и присоединила ее к своему подразделению Hanwha Defense.
Давайте доживем до окончания войны, потом посмотрим, что останется от нынешнего "зоопарка" предоставленного в виде военной помощи, а потом будет видно.
В чому крутість к9 тандер перед pzx 2000 і чому всі біжуть купляти к9 коли під боком німці зі своєю топ артою всі хочуть локалізації виробництва хай (компетентний проговорить ці питання)
Крутість в тому, що поки німчура полірує свої нещасні 185 pz2000, корейці напаяли аж 1700 к9, і не зупиняються (тобто майже половина всіх існуючих на планеті САУ 155мм - це к9!). Бо в них реальний противник, з яким справді в будь-яку хвилину може статися війна, і вони знають, що їм потрібні реально ПРАЦЮЮЧІ гармати, і БАГАТО їх.
@@f-16trident69 У нас предостаточно Векторов помимо Корейцев ненадёжных и далёких. Немцы с ПзХ и РЦЧ, Французы с «Цезарями», американцы с М-109А6, Британия с AS-90… Словакия с «Зузана-2»
@@denysvlasenko1865 Если что у Кореи всего 300 шт К-9, а план- 1.140 шт. Если ты про в принципе произыедённые, то там у немцев не 185 шт, это только для Германии 185 шт, а с прочими странами там 300 шт+, а ведь у немцев была ещё ФЧ-70 массовая
У нас була своя, чудова альтернатива "Богдана", але ж її так і не виготовили більше ніж 5 штук. Бо комусь дуже хотілось вкрасти на обороні та розказати казочки про "злочинну владу бариг".
Ну для того чтобы была собственная колесная САУ, проектировщикам САУ "Богдана" надо было признать допущенные ошибки, выбрать другое шасси, учесть замечания и пожелания военных. Но вместо этого они тянул время и годами судиться, чтобы бесплатно предоставили снаряды для испытаний. По сути первый блин вышел комом, но он бы мог стать отправной точкой в реализации проекта САУ "Богана-2" и он бы имел шансы пройти все испытания, быть принятым на вооружение и серийно производится. САУ "Богдана", была изготовлена на КЗТС, в единственном экземпляре и не прошла ни одного этапа государственных испытаний.
@@KampfKatze77 хлам у чому? Чим Богдана гірша? І не забувайте про ціну. Особливо коли говоримо про Archer. Його ж не закуповують провідні армії світу! Саме через ціну, та відстутність бойлвогл досвіду. І найкраще для власної армії, купувати важку техніку власного виробництва. Особливо коли всі компоненти можемо виробляти. Аби потім, не бігати по світу і кричати: допоможіть, дайте, чи "Нато медлит с поставками"
@@VityokOrgUa так я ж про це і кажу. Ресурс малий, запчастин на 1місяц дали. Зараз легше, але краще б "Богдану" б виробляли. Було б чим закрити потребу.
@@hermannparkhomenko1166 "Богдана" - порошенівська, а це чорна мітка для за-зє-шників, саме тому її хейтять (як і будь-яку іншу зброю порошенівських часів), хейтять навіть за те, що вона експериментально-дослідна, хейтять навіть не дивлячись на те, що вона єдина дотягнулася з суші до Зміїного (Цезарі на баржах в море виводили, бо не вистачало дальності) і чхати їм на реальні потреби, "Богдана" - не ок і все тут!
@@hermannparkhomenko1166 PhZ 2000 - немецкий продукт, а на немцев полагаться нельзя. Польша уже узнала об этом с Леопардами. K9 будет производиться в Польше, так что украинцы могут положиться на нас, как на Zawisza Czarny, мы это доказали.
А де ця К9 воювала? Бо стріляти 1 снаряд на годину і влучати по макетах це одне а реальні бойові умови - інше. Час покаже, що насправді воно з себе представляє
@@YToooFU И тем не менее, корейцы без проблем продают лицензии на производства свих САУ, передавая технологию их производства. В то то и дело, что купить лицензию и получить технологию, это не значит, что будет техническая возможность произвести изделие по полученным технологиям. А значит, самые дорогие и сложные компоненты будут куплены у корейцев.
한국은 지정학적으로 매우 불안정한 곳에 위치하고 있습니다. 그래서 주변 강대국을 의식하지 않을 수 없어요. 러시와와 중국 그리고 북한이라는 잠재적인 적을 무시하고 우크라이나에 무기와 탄약을 지원하는 것은 쉽지 않습니다. 우리를 이해해주시고 용서해주세요. 하지만 전쟁이 끝나면 한국은 가장 먼저 우크라이나의 재건에 앞장설 것입니다. 우크라이나에 영광과 평화가 하루 빨리 찾아오길 빕니다.❤
Видео просто озвучивает текст из Вики и не более. А хотелось бы узнать причину такой популярности К9! Не удивлюсь, если окажется, что причина не имеет никакого отношения к техническим характеристикам или цене изделия - банальное наличие свободных производственных мощностей для выполнения контракта в разумные сроки, потому как остальные страны Запада имеющие производство арты сейчас активно клепают ее для себя на замену отданного ЗСУ.
Как раз технические характеристики САУ К9 и делают ее привлекательной, выделяют на фоне конкурентов. Произведено уже почти 2тыс. экземпляров. По цене она на 20% дешевле чем PHZ2000, а вот скорость выполнения заказа и возможность локализации это конечно конкурентное преимущество. А еще наличие транспортно-заряжающей машины К10, без покидания экипажами забронированного пространства.
Korea nie chce się zgodzić na przekazanie broni dla Ukrainy. Dlatego dostajecie polskie Kraby a my będziemy używać k9. Kraby są nawet minimalnie lepsze choć to ta sama półka. Przy okazji dostaniemy koreańskie zespoły napędowe co pozwoli zwiększyć ilość produkowanych Krabów bo MTU za dodatkowe silniki liczy jakby były ze złota. Sława Ukrainie.
Но Польша решила не тратить время и деньги на проекты, а закупить уже проверенное решение. Совместный проект с Германией, но для этого нужно, всего ничего, заинтересовать Германию.
Навіщо кожен раз казати, що ви Катерина Супрун і дату? Ну реально, хіба це необхідна інформація для глядачів, щоб повторювати знов і знов? Кожне відео треба одразу перемотувати на 10 сек вперед
@@hermannparkhomenko1166 3 быстрых выстрела с одновременным приходом в точку? Или автомат заряжания? В чём на уровне? Калибр, ствол, тип боеприпасов - да.
@@vik8350 3 швидких вистріла є, дальність та точність пострілу - така ж, як у корейця. Електроніка - слабша, але у нас це перша генерація, а у корейців вже 3-тя. Ну і головне - ціна! Богдана набагато дешевша. У нас був і траковий варіант гаубиці, але його закрили ще на початку ходових випробувань. Треба чітко усвідомлювати, що у нас досвіду з будування арт систем до 2016 року - взагалі нема. Тому, чесно кажучі, важко конкурувати з тими, хто 50 років досвіду має.
Да хорошая САУ , но мы подписали контракты на поставки в Украине не хужих САУ Краб ,Панцырь 2000, эти САУ нам будут поставлять и после войны и они не чем не хуже чем САУ К9
A jak wygląda awaryjność PZH2000? Bardzo mnie to ciekawi jak to realnie wygląda, jakiś czas temu mówiło się że z uwagi na awaryjność, więcej stoi niesprawnych niż walczy.
А, что в корейской САУ корейского??!, естественно ничего, немецкий двигатель мерседес, американская трансмиссия, и немецкое орудие, единственно, что могут сделать азиаты - взять чужое и выдать за свое.
Двигатель и трансмиссия производиться на заводе в Корее по лицензии. Артиллерийская часть уже давно не немецкая, чтобы можно было экспортировать без получения одобрения от Германии , она полностью корейской разработки. Сплавы из которого все это производится, в том числе и ствол, продукция корейских металлургов, что само по себе, уже вызывает уважение.
@@govadi2784 Двигатель немецкий, как и пушка, ничего корейцы делать не умеют, трансмиссия от САУ Poladin USA, сборная солянка, корейцы и авто делать не умеют, уровень ниже среднего, одноразовое.
@@михаилпетрович-в1ч Ну если вам так нравятся ваши верования, то не вижу смыла вас переубеждать. Для всех остальных, трансмиссия Allison Х1100 корицами выбрана, как очень надежное решение для горной местности. Двигатель MTU выбран с расчетом на экспорт, за его мощность и компактность. На САУ К9 произведенных Hanwha Defense ставили артиллерийскую часть собственной разработки и производства. А еще была сделана машина К10, для автоматического пополнения БК.
@@govadi2784 Первое, корейская САУ еще не была в реальных боях. Второе, сколько ни пытались, японцы, не говоря уже корейцах, в автогонках на тех же тойотах добиться приличных результатов ничего не получилось, не способны азиаты делать настоящие двигатели и трансмиссию, такое же фуфло и азиатская электроника в том числе японская.
Единственное что могут сделать победители нацизма это оскорбить другие нации А вообще да, многие компоненты действительно зарубежные, нормальные страны так и работают. Лучше взять движок и пушку у немцев, СУО у американцев, доделать остальное и собрать это на своем заводе, чем в гордом одиночестве высирать по штуке в год из посредсвенных запчастей переделаных из совковых, и иностранных с переклеяными наклейками. И это називается Глобализация, следующая ступень развития человеческого общества, а страна (не будем тыкать пальцами) которая этой глобализации противилась уже доказала эффективность такого подхода
Поляки молодці, пам‘ять у них довга, не то що в нас.
Говори за себе
Пам'ять у нас теж є та біда що не у всіх
Сподіваюсь що тепер цієї пам'яті вистачить на довго
@@РоманВінтоняк-у5в О на виборах президента і побачимо. Чи ще є 73 відсотка ЗЕБілів, чи вже порозумнішали.
@@polchuk1979 а якщо Зеленський не буде брати участь у виборах то який критерій не бути Зебілом?
Після війни сподіваюсь і ми будемо партнерами Південної Кореї.
친구를 환영합니다~💯
are u ukraini?
@@syntaxerrorrvg3087 yep.
Коментар та лайк на підтримку та просування цікавого каналу в рейтингах Ютюбу 🇺🇦
❤
Слава Україні!!! Героям Слава!!! Слава нації!!! П*здець російській федерації!!!
Дякую! Цікава інформація! Слава Україні!
Катрусю, дякуємо за гарну роботу!
Коментар та лайк дякую за працю
Дуже інформативно. Дякую
Sunder and Thunder are different things :)
Всі хочуть K9 Thunder
Супер 🔥👍🇺🇦
Шикарний формат у 5хв відео
Бажаю всім здоров’я і перемоги!
❤
Три снаряди одночасно в ціль - крута опція! Не чув щоб в інших було щось подібне...
Это бесполезная опция, но и у других САУ есть такая возможность, вплоть до 5 снарядов, с одновременным прилетом, по одной цели.
Vaasche-vaasche -bespaleva- "bespAleznaya" 😂👉 🤖🇷🇺"@@govadi2784"
pEshi IzchO!
Можна тільки позаздрити Кореї їх зброя потрібна усім. А де ми були? Мабуть ні де, і за це можна подякувати всій нашій владі з 1991 р. Що обирали те і маємо! Насолоджуємося в окопах.
А мы продавали наследие Совка, входили в пятерку экспортеров вооружений.
Формат топчик. Повторююсь😅 але ж по факту)))
Хочу К9
Краще PzH-2000 і Caesar
@@МихайлоКузнєцов-щ5ф Краби найкращі в світі.
Якщо ви вдосконалюєте крабів, вони знищують винищувачі та бойові кораблі.
Можна і кабінет Путіна зруйнувати.
@@charonboat6394 Jako Ukrainiec mówię wam - Krab jest bardzo niezawodny, ale zbyt wrażliwy.
Ani jeden Caesar ani PzX-2000 nie został zniszczony, a co najmniej 5 Krabów zostało zniszczonych.
Brakuje mu również zasięgu i nie może strzelać Excaliburem.
Ale nadal świetny niezawodny samochód, jeśli jest produkowany masowo.
дякуємо за гарну роботу!
Дякую за огляд!
Грім ворогам! К9А3 з дальністю стрільби 100 км - майбутнє арти!
Если будут созданы новые сплавы для стволов, то возможно будущее будет таким. Но при нынешних материалах, такие выстрелы слишком сильно изнашивают ствол.. А это самая дорогая и сложная в изготовлении, деталь гаубицы.
@@govadi2784 На такое расстояние нет смысла стрелять простыми снарядами, на 100 км всегда будут бить управляемым, а значит расход снарядов на цель уменьшится на 2 порядка, вот вам и продление жизни ствола. Фактически такие снаряды начнут конкурировать с ракетами и планирующими бомбами, а стоимость ствола будет учтена в стоимость выстрела, при это не факт, что ракеты или самолет+бомбы будет выгоднее...
@@artpost854 Возможно металлурги уже создали или создадут в ближайшее время сплав для изготовления ствола такой гаубицы
Несколько лет тому, заявляли о создании нечто подобного, но потом выяснилось, что есть проблема с его механической обработкой.
Ну а пока, для дистанций 40+, реактивная артиллерия, предпочтительнее ствольной.
Как показала война, часть высадочных снарядов M982 оказывалась не столь высокоточными и не всегда взрывались.
А еще выяснилось, что активно реактивные снаряды в боевых условиях, изнашивали стволы гаубиц, в разы интенсивнее, чем на полигонных.
Зброя перемоги це засоби дальнього ураження українського виробництва! Військові об'єкти на території Московії! Смерть ворогам! Слава Україні!
С ВПК государственной формы собственности это из ряда фантастики. Предприятия живущие на деньги из бюджета ничего прогрессивного и качественного проектировать и производить не в состоянии. Они банально но не могут привлечь специалистов, ну не на ежемесячную же зарплату в $300-400.
Коротко, інформативно, чудовий формат
Я хочу К9
Як завжди дякую вам за відео
👍
Дякую вам
여자분 말이 진짜 빨라요.... 랩(Rap)하는거 같아요. Glory to Ukraine! 👍❤
💙💛
Слава Україні! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Найбільш продавана самохідна гармата в світі
❤
Дякую
Вподобайка на підтримку каналу та пані Супрун
There are some arbeit students for Rheinmetal .They always mention on it as negative which is different with fact.
K9 is the most excellent arm in the World as different with Crab .
K9 is occupied the world market share as 60% with many countries .
Without k9 vehicle support, crab would not have been born.
Дякую.
Подяка
Гарна машинка
Recently South Korea has developed 60km ammunition for K9 and many countries which have those K9s are waiting for them.
Чудовий формат, дуже подобається
Нам теж таку треба! Треба купити ліцензію.
Лучше не надо, мы уже покупали лицензию на производство радиостанции Aselsan. Ничего хорошего не вышло, получилось дороже чем импортировать готовые из Турции и при этом возникли серьезные проблемы с качеством.
Hanwha Defence всегда идет на встречу пожеланию клиента, организовать локальную сборку, так поступали поляки, турки, индусы, австралийцы, египтяне.
@@govadi2784 весь світ хочеш купити К 9, а нам не треба. Ви пишете бред!
@@maximusoptimus4019 Это вы пишите бред и приписываете мне то, чего я не писал. По моему я привел пример, что покупка лицензии это не наш метод, дешевле и быстрее будет купить готовое изделие.
@@YToooFU вони Польщі вже продали ліцензію і ще де яким державам, вигода є.
@@YToooFU Корейцы, пока ни разу не отказали тем странам, которые хотел купить лицензии на производство этой САУ. Индия, Австралия, Египет и Польша, даже не покупала лицензию, а получила ее в в качестве бонуса к контакту. Так же лицензия есть у Турции.
Нам теж треба їх замовити, ну як мінімум 400 сау. Сподіваюсь що наше командування все ж такі зверне увагу на ці сау, бо вони нам не завадили
Так ніби 100 пз2000 замовили. І ще 100 сау на шасі боксера, там зовсім інший рівень, повністю безекіпажна башта, розрахунок 2 особи. Краби теж тільки нам роблять.
сказано ж - проблема не в нашому небажанні їх замовляти, а у законодавстві Кореї, яка їх не продає воюючим країнам. якщо дотиснуть - то будуть
А є кому керувати??? Хіба що фахівці з Буковеля, Куршавеля, Відня і тд. під'їдуть, гниди.
Молодцы корейцы! Кто бы мог подумать - жизнь заставила. Становятся отличными оружейниками на мировом рынке.
Доо жизнь
Конечно молодцы взяли взяли все чужое и выдали за свое.
@@михаилпетрович-в1ч Прямо как кацапы))) Только когда ваньки начинают что то копировать получается дерьмо, а тут другой народ другая культура.
@@михаилпетрович-в1ч це ви про китайців. Корейці якщо чуже брали, то офіційно і по ліцензії, і то на початку. Тепер вже в них ліцензії покупають
@@casspirpar2234 Китайцы ничего по лицензии не берут, все воруют.
So this is my kind of K- *POP* .
pop🍾 pop🍾 pop🍾
Boom💥 boom💥 boom💥
Лише мене одного бісять ці "особливості національних законодавств", які не дозволяють продаваати зброю під час конфліктів, не розрізняючи жертву та агресора?
I do agree with you.
"Привіт, я - Катерина Супрун. Я завжди хотіла бути САУ К9 Thunder, щоб мене хотіли всі."
До речі, Ем Ер Ес Ай, а не Сі Ай. Multiple Rounds Simultaneous Impact - MRSI.
З "договороспроможності" поржав, дякую 👍
👍👍👍👊👊👊💥💥💥🔥🔥🔥
💪💪
Цікава САУ, шкода що нам поки що не дали.
K9 Thunder = Krab
@@YToooFU не дуже
❤
@@Andrij_Kozak Нет, у Краба башня с орудием от англичан, а от К9 только самая неважная часть - шасси. Вообще удивляюсь почему они не взяли свое шасси от польского Т-72.
💙💛👍
Молодцы южнокорейцы. Такой уровень промышленного производства, особенно в сфере ВПК (танки, артиллерия , корабли, РСЗО, истребители) и все это сделали частные компании. А ведь 70 лет тому, была разрушенная войной, коррумпированная, с нищим населением, аграрная часть, Кореи.
вот что значит Алигархат и Правитель в одной стране живут
@@AAAFFF С олигархатом в Корее смогли покончить. Причем нынешний президент Ханва Групп отсидел в тюрьме за коррупцию и уплати огромный штраф.
@@govadi2784 тобто Samsung?)
@@casspirpar2234 Нет конечно, с 2014 года САУ K9 производит компания Hanwha Defense. Hanwha Group купила Samsung Techwin и присоединила ее к своему подразделению Hanwha Defense.
@@casspirpar2234там приблизно половина промисловості Samsung. )
Катруся, ви ж раніше так гарно посміхалися...
Фактично К9(краб) вже воює на полі бою
Это совершенно разные САУ.
Цікава САУ, хотілось бачити їх в Україні, особливо модернізовані версії
Польские Крабы - производство по лицензии.
@@Grayhaired Nie na licencji ,podwozie Korea, wieża odtwożona z angielskiej dokumentacji bo angielska firma zbankrutowała.
Комментарий для продвижения канала
А може хватить цієї солянки. Нам потрібно уніфікувати сау щоб було менше проблем з ремонтом і експлуатацією.
Сейчас не нужно носом ворочить.Если нам дают,то надо брать и не выё.После нашей победы уже будем унифицыровать все под стандарты
Давайте доживем до окончания войны, потом посмотрим, что останется от нынешнего "зоопарка" предоставленного в виде военной помощи, а потом будет видно.
Доповідь заслухав. Дякую.
Таки да, в нас би і випробували на затяжні бої....
Лайк і підписка! Так тримати)
В чому крутість к9 тандер перед pzx 2000 і чому всі біжуть купляти к9 коли під боком німці зі своєю топ артою всі хочуть локалізації виробництва хай (компетентний проговорить ці питання)
К9 і 2,5 разів дешевша- це такий бюджетний, простий, робочий варіант, АК-74 світу САУ.
Крутість в тому, що поки німчура полірує свої нещасні 185 pz2000, корейці напаяли аж 1700 к9, і не зупиняються (тобто майже половина всіх існуючих на планеті САУ 155мм - це к9!).
Бо в них реальний противник, з яким справді в будь-яку хвилину може статися війна, і вони знають, що їм потрібні реально ПРАЦЮЮЧІ гармати, і БАГАТО їх.
То ми куди рухаємося разом з німцями чи ми багато векторні в плані арти якщо чесно то німецька арта мені більше подобається.
@@f-16trident69 У нас предостаточно Векторов помимо Корейцев ненадёжных и далёких.
Немцы с ПзХ и РЦЧ, Французы с «Цезарями», американцы с М-109А6, Британия с AS-90… Словакия с «Зузана-2»
@@denysvlasenko1865 Если что у Кореи всего 300 шт К-9, а план- 1.140 шт. Если ты про в принципе произыедённые, то там у немцев не 185 шт, это только для Германии 185 шт, а с прочими странами там 300 шт+, а ведь у немцев была ещё ФЧ-70 массовая
Ванную. Основным САУ 155мм у нас будет польская К9 и Цезарь на базе Татра.
Украине она бы очень пригодилась.А так в общем если ,то это крутая и нужная игрушка
Свою же богдану прос.али незалезники позорные
Цікаво, цікаво.
У нас була своя, чудова альтернатива "Богдана", але ж її так і не виготовили більше ніж 5 штук. Бо комусь дуже хотілось вкрасти на обороні та розказати казочки про "злочинну владу бариг".
Ну Богдана это хлам по сравнению с цезарем.но колёсную сау надо брать Арчер или сюзана 2
Про чудовість богдани крім пропагандистських казочок нічого не відомо.
Ну для того чтобы была собственная колесная САУ, проектировщикам САУ "Богдана" надо было признать допущенные ошибки, выбрать другое шасси, учесть замечания и пожелания военных. Но вместо этого они тянул время и годами судиться, чтобы бесплатно предоставили снаряды для испытаний.
По сути первый блин вышел комом, но он бы мог стать отправной точкой в реализации проекта САУ "Богана-2" и он бы имел шансы пройти все испытания, быть принятым на вооружение и серийно производится.
САУ "Богдана", была изготовлена на КЗТС, в единственном экземпляре и не прошла ни одного этапа государственных испытаний.
@@govadi2784 помилки виправили. Нове дульгемгальмо поставили
@@KampfKatze77 хлам у чому? Чим Богдана гірша?
І не забувайте про ціну. Особливо коли говоримо про Archer. Його ж не закуповують провідні армії світу! Саме через ціну, та відстутність бойлвогл досвіду.
І найкраще для власної армії, купувати важку техніку власного виробництва. Особливо коли всі компоненти можемо виробляти.
Аби потім, не бігати по світу і кричати: допоможіть, дайте, чи "Нато медлит с поставками"
Десь воюють, а десь заробляють. Все як завжди.
Кажіть краще Т, де TH, замість С
Polacy maja dowiadczenie w obydwu działach i twierdzą, ze obydwa sa tak samo dobre. W niektorych sprawach lepszy jest k9 a w innych lepszy jest krab.
Длина ствола 58 калибров, это сколько в метрах?
58 на 155
~9м
@@repernemecdert1560 155,6
Нужно дать нам мы обкатаем.Чтоб не получилось как с пз2000
А в чому проблема з PZH 2000? Окрім того, що запчастин дали на 1 місяць?
@@hermannparkhomenko1166 мало машин на великий фронт = поюзали дуже сильно, внаслідок чого частину довелось відправляти на ремонт
@@VityokOrgUa так я ж про це і кажу. Ресурс малий, запчастин на 1місяц дали. Зараз легше, але краще б "Богдану" б виробляли. Було б чим закрити потребу.
@@hermannparkhomenko1166 "Богдана" - порошенівська, а це чорна мітка для за-зє-шників, саме тому її хейтять (як і будь-яку іншу зброю порошенівських часів), хейтять навіть за те, що вона експериментально-дослідна, хейтять навіть не дивлячись на те, що вона єдина дотягнулася з суші до Зміїного (Цезарі на баржах в море виводили, бо не вистачало дальності) і чхати їм на реальні потреби, "Богдана" - не ок і все тут!
@@hermannparkhomenko1166 PhZ 2000 - немецкий продукт, а на немцев полагаться нельзя. Польша уже узнала об этом с Леопардами. K9 будет производиться в Польше, так что украинцы могут положиться на нас, как на Zawisza Czarny, мы это доказали.
Коментарі писати неможливо, "бо два рядка:(
в мене в общазі було менше місця ніж тут в цій сау....
А де ця К9 воювала? Бо стріляти 1 снаряд на годину і влучати по макетах це одне а реальні бойові умови - інше.
Час покаже, що насправді воно з себе представляє
Слава Україні , Крим Україна.
Цікаво, ЗСУ будуть чи не будуть постачати снаряди з готовими виступами? Начеб то їх виробляє компанія Excalibur Army.
Poland buy 212+690 produced in Poland
Я кореец и щас служу в Интернациональном легионе. И я был артиллеристом в Корее 2 года. Если возможно хочу служить артистом в ЗСУ.
Любой военнослужащий знает, что для привода в другое подразделение, надо обратится к своему командиру.
Ну чудова зброя якщо навіть запад заміток!Але до чого тут Україна!?
звук чутний, але трішки глуховатий якийсь з відлунням...
Но про защиту от Ланцетов и ВПН-дронов ничего не сказано...
Тримай ВОГ.
Палки и металлическая сетка снятая с забора вот защита от барражирующих боеприпасов и FPV дронов.
Від них нема вбудованого захисту (поки що). Тому, і використовують сітку із паркану чи геодезичну сітку(металеву).
@@Ratamahatatatatatatatatata у меня нет для него подходящей статуэтки, да и в тюрьме всю жизнь сидеть не охота
South Korean ADD currently developing same type of turret armor on the top of the Pzh2000.
+
Вообще не пойму, почему Украина не закупает у них технологии..
И что делать с закупленными технологиями?
@@YToooFU И тем не менее, корейцы без проблем продают лицензии на производства свих САУ, передавая технологию их производства.
В то то и дело, что купить лицензию и получить технологию, это не значит, что будет техническая возможность произвести изделие по полученным технологиям. А значит, самые дорогие и сложные компоненты будут куплены у корейцев.
Коментуй
@
Підіймай
한국은 지정학적으로 매우 불안정한 곳에 위치하고 있습니다. 그래서 주변 강대국을 의식하지 않을 수 없어요. 러시와와 중국 그리고 북한이라는 잠재적인 적을 무시하고 우크라이나에 무기와 탄약을 지원하는 것은 쉽지 않습니다. 우리를 이해해주시고 용서해주세요. 하지만 전쟁이 끝나면 한국은 가장 먼저 우크라이나의 재건에 앞장설 것입니다. 우크라이나에 영광과 평화가 하루 빨리 찾아오길 빕니다.❤
전쟁중에 돕지 않는 나라는 나중에 끼어들지도 말아야죠.
다른 나라들도 다들 어려음을 무릅쓰고 돕는겁니다. 한국만 핑계가 많아요..
이미 우회 지원하고있고 그것도 곧 전격적으로 지원하게 될거야
5*18!=54 ) щось ви два дивізіони загубили
Видео просто озвучивает текст из Вики и не более. А хотелось бы узнать причину такой популярности К9! Не удивлюсь, если окажется, что причина не имеет никакого отношения к техническим характеристикам или цене изделия - банальное наличие свободных производственных мощностей для выполнения контракта в разумные сроки, потому как остальные страны Запада имеющие производство арты сейчас активно клепают ее для себя на замену отданного ЗСУ.
Как раз технические характеристики САУ К9 и делают ее привлекательной, выделяют на фоне конкурентов. Произведено уже почти 2тыс. экземпляров. По цене она на 20% дешевле чем PHZ2000, а вот скорость выполнения заказа и возможность локализации это конечно конкурентное преимущество. А еще наличие транспортно-заряжающей машины К10, без покидания экипажами забронированного пространства.
Korea nie chce się zgodzić na przekazanie broni dla Ukrainy. Dlatego dostajecie polskie Kraby a my będziemy używać k9. Kraby są nawet minimalnie lepsze choć to ta sama półka. Przy okazji dostaniemy koreańskie zespoły napędowe co pozwoli zwiększyć ilość produkowanych Krabów bo MTU za dodatkowe silniki liczy jakby były ze złota. Sława Ukrainie.
После победы, когда будет мир .Тогда возможно и у нас будет сау к9.Пока мы рады всему оружию,что нам предоставляют
Краби вдвічі дорожчі, а виробляють у 10 разів повільніше
Я убеждён, что Украина должна развивать прежде свою отечественную (ВПУ) артиллерию, пусть и совместно с Польшей и Германией.
Но Польша решила не тратить время и деньги на проекты, а закупить уже проверенное решение. Совместный проект с Германией, но для этого нужно, всего ничего, заинтересовать Германию.
Навіщо кожен раз казати, що ви Катерина Супрун і дату?
Ну реально, хіба це необхідна інформація для глядачів, щоб повторювати знов і знов? Кожне відео треба одразу перемотувати на 10 сек вперед
Какой деловой куриц, аж 10 секунд бесценного времени заняли
@@AVERAGEIFSR29-Q81по делу есть что сказать?
чим вона така крута ? що такого корейці змогли, шо не могуть німці та американці ?
Быстрота выполнения заказа, возможность локализации сборки и внесение изменений по желанию заказчика. Ну и цена - $4млн.
Жодна сучасна артилерійська система не може вважатися ефективною, поки її не випробують українські артилеристи по пігдогах
Что то характеристики (заявленные) на Ка 9 А3 нереально имбовые для такой системы. Богдане напрячься и подтянуться!
Ну це трохи різні системи. Якось не айс порівнювати
Богдана на рівні із К9, хоч це кардинально різні системи.
@@hermannparkhomenko1166 3 быстрых выстрела с одновременным приходом в точку? Или автомат заряжания? В чём на уровне? Калибр, ствол, тип боеприпасов - да.
@@vik8350 3 швидких вистріла є, дальність та точність пострілу - така ж, як у корейця. Електроніка - слабша, але у нас це перша генерація, а у корейців вже 3-тя.
Ну і головне - ціна! Богдана набагато дешевша.
У нас був і траковий варіант гаубиці, але його закрили ще на початку ходових випробувань.
Треба чітко усвідомлювати, що у нас досвіду з будування арт систем до 2016 року - взагалі нема. Тому, чесно кажучі, важко конкурувати з тими, хто 50 років досвіду має.
@@hermannparkhomenko1166 Згоден. Дякую за відповідь.
매우 과장된 성능. 이것은 실전에 사용된 적이 없다.
Немецкая пзх2000 , только в два раза дешевле
Вы ошибаетесь, разница в цене, всего $0,5-0,8млн.
Вікіпедія....
Ніяких К9, 20 мм броня зі снарядами і зарядами вздовж башти, той же Краб, це жертви та втрати екіпажів
В яких більше бронювання?
так САУ це ж не танк, що б йому мати протиснарядну броню. Пряме попадання і так неяка арта не витримає, а проти осколків 20мм броні більш ніж досить.
Я так розумію, К9 - аналог німецької PZH2000?
Одноклассники, но К9 ближе к американской М-109 и английской АС90.
Погані спогади в мене від Краба, може екіпаж був такий, але нікуди воно не влучало. А в порівнянні з іншими, то…
Да хорошая САУ , но мы подписали контракты на поставки в Украине не хужих САУ Краб ,Панцырь 2000, эти САУ нам будут поставлять и после войны и они не чем не хуже чем САУ К9
Не варіант для нас. Тільки PZH2000
І «Цезарь», і «Зюзана-2», і «Краб», і AS-90, RCH-155, Archer і M-109A6/7…
Любая сау - это ещё один инструмент к победе нашей. По крайней мере не данный момент
A jak wygląda awaryjność PZH2000? Bardzo mnie to ciekawi jak to realnie wygląda, jakiś czas temu mówiło się że z uwagi na awaryjność, więcej stoi niesprawnych niż walczy.
@@jarosawrejmak4063 так само, як і на Крабах, але на відміну від Крабів, ми не втратили жодної машини
@@jarosawrejmak4063 проблеми є переважно із електронікою
А, что в корейской САУ корейского??!, естественно ничего, немецкий двигатель мерседес, американская трансмиссия, и немецкое орудие, единственно, что могут сделать азиаты - взять чужое и выдать за свое.
Двигатель и трансмиссия производиться на заводе в Корее по лицензии. Артиллерийская часть уже давно не немецкая, чтобы можно было экспортировать без получения одобрения от Германии , она полностью корейской разработки. Сплавы из которого все это производится, в том числе и ствол, продукция корейских металлургов, что само по себе, уже вызывает уважение.
@@govadi2784 Двигатель немецкий, как и пушка, ничего корейцы делать не умеют, трансмиссия от САУ Poladin USA, сборная солянка, корейцы и авто делать не умеют, уровень ниже среднего, одноразовое.
@@михаилпетрович-в1ч Ну если вам так нравятся ваши верования, то не вижу смыла вас переубеждать.
Для всех остальных, трансмиссия Allison Х1100 корицами выбрана, как очень надежное решение для горной местности.
Двигатель MTU выбран с расчетом на экспорт, за его мощность и компактность.
На САУ К9 произведенных Hanwha Defense ставили артиллерийскую часть собственной разработки и производства. А еще была сделана машина К10, для автоматического пополнения БК.
@@govadi2784 Первое, корейская САУ еще не была в реальных боях. Второе, сколько ни пытались, японцы, не говоря уже корейцах, в автогонках на тех же тойотах добиться приличных результатов ничего не получилось, не способны азиаты делать настоящие двигатели и трансмиссию, такое же фуфло и азиатская электроника в том числе японская.
Единственное что могут сделать победители нацизма это оскорбить другие нации
А вообще да, многие компоненты действительно зарубежные, нормальные страны так и работают. Лучше взять движок и пушку у немцев, СУО у американцев, доделать остальное и собрать это на своем заводе, чем в гордом одиночестве высирать по штуке в год из посредсвенных запчастей переделаных из совковых, и иностранных с переклеяными наклейками.
И это називается Глобализация, следующая ступень развития человеческого общества, а страна (не будем тыкать пальцами) которая этой глобализации противилась уже доказала эффективность такого подхода
우크라이나는 전범국가 일본을 대단한 나라로 보던데 .... 왜 한국무기를 다루지~?
그냥 일본꺼 우대하고 일본보고 도와달라하지...