Классно было бы вкидывать расшифровки аббревиатур в начало, не все интересующиеся шиной из e-commerce среды. Вообще шина может и на Camel например работать с аналитическим слоем, маршрутизацией, проксированием и всей красотой. у 1с есть коробочное решение, у Oracle было когда то. И вообще тут речь скорее о методике интеграции получается, чем о самой шине. Глобально, Брокер - все таки не шина.
Да, мы не о конкретной шине а о паттернах, и о частой привычке разработчиков всё делать через брокер. шина это ETL слой + хранилище выхода сервиса (выход сервиса -- выход его бизнес-процессов, заказы или там остатки и тп). Раньше говорили про брокеры, но сейчас считаем что это часто неверно.
Спасибо большое
Классно было бы вкидывать расшифровки аббревиатур в начало, не все интересующиеся шиной из e-commerce среды.
Вообще шина может и на Camel например работать с аналитическим слоем, маршрутизацией, проксированием и всей красотой. у 1с есть коробочное решение, у Oracle было когда то.
И вообще тут речь скорее о методике интеграции получается, чем о самой шине. Глобально, Брокер - все таки не шина.
Да, мы не о конкретной шине а о паттернах, и о частой привычке разработчиков всё делать через брокер.
шина это ETL слой + хранилище выхода сервиса (выход сервиса -- выход его бизнес-процессов, заказы или там остатки и тп). Раньше говорили про брокеры, но сейчас считаем что это часто неверно.
Интересно, но тема требует подробного разбора - раскрытие аббревиатур. Вдумчивое сопоставление плюсов и минусов, етс..
по полочкам все плюсы и минусы каждого подхода разложили здесь: ruclips.net/video/BMRloRqXiJ4/видео.htmlsi=i_sBkkO_UdxnBRGs
Если в шине не всегда брокер, то что? 🤔
Вставки дают ощущения что видео из 2016-ого года
Братиш, тему вообще не раскрыл! Вот вообще...