Ребята моей брате держитесь ин ща Аллах вам придёт помощь от Аллаха если вы на самом деле не совершали это преступление я уверен на это Аллах Справедлив чем люди😢😢😢😢😢😢держитесь ✊✊✊✊✊
Я уже устала 😪😪 их смотреть 😂😂 , Дорогие мои почему на крокусы таких охранников не было 🤔🤔🤔🤔 кроме 4,человек тот момент, щас много охранников вам вопросик ?)
Терарисларда уят булмайди. Лекин бу бечоралар ўлиб булган рухан. Уятишини каранглар. Оллохни рахми келсин. 143 одам олган деди на улигини курсатишди на кабрини.
Иншало Аллах наказан вас. Этими людьми не виноват. Из Украины боится что ли? Не надо таджики подставил!!! Не забудьте у таджики только Аллах, Худованд есть и иншалох Аллах наказан вас. Вы думаете у таджики не кому нет? У таджики Аллах есть и обязательно вас наказан
Как это ужасно.Почему люди не думают о последствии.Из за денег люди сходят сума.Это я считаю не нормально.Надо жить и радоваться,что живы родители,хорошие дети.Жить,что бог дает и быть ему благодарным
То есть вы уверены, что продавая машину и сдавая квартиру, они знали, с кем связались и что будет дальше? Владелец квартиры, нашедший нанимателя по объявлению, должен был это предвидеть? А бывшие владельцы автомобиля вообще сами пришли в полицию, увидев свою машину на месте происшествия. Что-то это не слишком согласуется с версией о том, что они были заодно с исполнителями. Ну а причастность исполнителей, конечно, очевидна с самого начала, но их на этом ролике нет.
@@fatamorgana4854конечно уверен! Это полностью доказано материалами дела, перепиской в мессенджерах, показаниями свидетелей итд. Все эти материалы представлены в суд и изучены, проверена их достоверность. Именно поэтому суд и избрал им меру пресечения в виде содержания под стражей. Ты почему такая тупая-то? В суде вообще ни разу не была что ли?
@@islenosolitario172 объективности ради - суд еще не рассматривал дело по существу и не оценивал доказательства, так как судебного следствия еще не было. Оно начнется после окончания предварительного следствия (которое продлится до ноября) и передачи материалов дела в суд. А меру пресечения суд им избрал по ходатайству следствия, еще до начала следствия как такового. При таком обвинении иная мера пресечения и не могла бы быть избрана. И да, вина считается полностью доказанной после вступления приговора суда в законную силу (именно поэтому, по всей видимости, авторы канала, как и авторы Википедии, пишут "предполагаемые" даже об исполнителях, чья причастность очевидна). В отличие от вас, мне это известно. Так что свое хамство можете переадресовать себе. Это исключительно ради объективности.
@@fatamorgana4854зачем ты мне это рассказываешь? У меня 18 лет юридического стажа) Основная доказуха собирается в первые неделю-две, а затем добиваются экспертизы и процессуалистика) Уже в первую неделю видно, достаточно доказательств или нет, все остальное (про «только суд вправе») - лирика для либералов. Суд просто «узаконит» выводы следствия, которые основаны на тонне доказательств.
@@islenosolitario172 их взяли под стражу не через две недели сбора доказательств, а в самом начале следствия (а задержали - братьев - вообще сразу же после их прихода в полицию), когда делать выводы еще невозможно было в принципе. Продлевают срок потому, что следствие еще не окончено. Если бы для завершения расследования требовалось две недели (ну хорошо, два месяца), то такой срок оно бы и длилось. И если по ключевым фигурантам все и очевидно, то доказать осведомленность, насколько я понимаю, довольно трудно. Если бы задачей суда было лишь автоматическое «узаконивание» выводов следствия, в законодательстве не было бы понятия «оправдательный приговор». (Другое дело, что у нас и суды часто по умолчанию придерживаются названного вами подхода - но это уже другая тема.) Видимо, кто-то у нас все же серьезно относится к базовым принципам законодательства и не спешит с категоричными утверждениями, не дождавшись приговора суда.
Я немец, живущий в Москве около трех лет. В первые месяцы я заметил, что сотрудники полиции всегда спрашивают у этих людей удостоверение личности в метро на улицах. Сначала я был в замешательстве, но теперь понимаю, почему. Такие иммигранты представляют угрозу для российского общества и русской культуры.
@@marigally1330 Не передергивайте: продавцы им мороженного тоже причастны? Разъясните для себя что такое "причастность" и не выгораживаете родственников и замешенных.
@@suvazul Что такое причастность, известно - это сознательное содействие определенному деянию. (Точнее, это скорее определение пособничества.) Весьма сомнительно, что они знали, для какой цели будет использоваться проданный ими автомобиль (возможно, на момент его покупки об этом еще не догадывались даже сами исполнители - для участия в теракте их завербовали как-то очень быстро и неожиданно для них, всего за каких-то две-три недели). Они думали, что продают его для работы в такси. И владелец квартиры, по его словам, не знал, кто именно проживал в квартире, не говоря уже об их планах. Что, будущие исполнители всем налево и направо рассказывали, что собираются совершать теракт?
@@fatamorgana4854 Еще раз - им много чего продавали, они много чего покупали, много у кого. Исполнители немало жили в России - но взяли эти причастных, не каких-то других. Не так давно был в Дагестане еще один резонансный случай с атакой на церковь и т.д. Там отца исполнителей сразу сняли с должности, стали проверять братьев и других родственников. Причастность - это не только сознательное действие, но и сознательное бездействие, когда известно о намерении, подготовке, исполнении - но, вероятно из-за денег, родственных или национальных чувств, решают ничего никому не сообщать.
@@fatamorgana4854 Я не могу развивать диалог и писать большие комменты, когда 80% тут написанного мной удаляет ютуп или местный модератор. При том что я тщательно подбираю слова, сдерживаюсь, не пишу оскорблений, мата, ненависти и пр. ...
Если настоящий преступник, то да. Но этих, заметим, суд еще не признал преступниками. А вы с такой уверенностью объявляете их таковыми, будто бы участвуете в расследовании этого дела или связаны с этой ситуацией лично. Вот у меня, например, нет уверенности, что продавая машину и сдавая квартиру, они знали с кем связались и могли предвидеть, что будет дальше. Что, если они - действительно ничего не подозревавшие жертвы обстоятельств? Каково это - продать кому-то машину или сдать квартиру, а затем столкнуться с такими последствиями? И да: даже если приплести к делу всех, кто имел несчастье так или иначе соприкоснуться с реальными виновными (забыли, кстати, арестовать тех, кто им банковские карты оформлял и кто им телефоны продавал), это не поможет вернуть ни одного из погибших, а лишь сломает жизнь еще нескольким.
@@fatamorgana4854 Вас за продажу машины когда-нибудь сажали за решётку? Или за сдачу квартиры? Нет! Эти за решёткой, значит есть основания! Я доверяю следственным органам. Просто так, от "нечего делать", не изолируют.
@@Аллок-м3ы так в других случаях продажа машин и сдача квартир и не были сопряжены с такими последствиями. Если бы кто-то другой продал машину или сдал квартиру лицам, которые впоследствии совершили теракт - то, вероятно, он тоже оказался бы под следствием. Здесь вопрос в том, догадывались ли они, с кем имеют дело и что те планируют, или нет. А арестованы они на время разбирательства. Еще результаты разбирательства неизвестны, суд не вынес решения. Вы придерживаетесь презумпции виновности - "если оказался под следствием, значит, виновен, пока не доказано обратное [а если доказано - значит, что-то здесь не так]"? Вообще говоря, российское законодательство, по кр. мере официально, стоит на презумпции невиновности - "никто не может быть объявлен виновным, пока его вина не установлена вступившим в законную силу приговором суда". Мне известно, что наша следственная и судебная система имеют явный обвинительный уклон - но не сказать, чтобы оправдательных приговоров не было вовсе. Поэтому я не тороплюсь с выводами. (Впрочем, мне известно и то, что по таким делам всеми силами стараются приплести всех, кто хоть как-то контактировал с реальными виновными - например, по делу о теракте в петербургском метро была осуждена работница кафе, которая дала одному из обвиняемых свой телефон для активации сим-карты, к коей был привязан его электронный кошелек - и вот за это предоставление телефона ее обвинили ни много ни мало в... "обеспечении террористического сообщества средствами связи". Тоже, кстати, странно. И не сказать, кстати, что я доверяю нашей нынешней следственной системе на 100% - поскольку мне, как и большинству, известны случаи злоупотреблений и явных правонарушений со стороны тех, кто эту систему представляет, в т. ч., кстати, и в этом деле. Так что тут возникает немало вопросов.)
Давайте показывать камера а это кадры никому не надо
Всё компрометирующее их уже удалили , пытаются снимать квази документальное кино
А где те которые командовали чтобы закрыли двери?
В своих кобинетах фсб
Бог ест накажет 😢 абизателно кто паставил их 🤲🤲 бумеранг вернётся
@@asus9524 вот кто сказал что всё вернётся бумерангом вот это совершена верна пусть на своих детей эта увидят
Представление устроили из этого судебного процесса. Спектакль!
Это реально подстава и цирк на 100%,
ФСБ...... главний терор 😅😅😅😅😅
ЯПУСТ КТО ЭТИХ ЛЮДЕЙ МУЧАЮТЬ СГОРЕЛ ЖИЗН И ДОМ.
Капец попали сдал жильё в аренду,значит пособник террористов.Дурдом а не страна,продал машину значит террорист!!!Страна Лимония!!!
Ни знаешь нихера, не сри на вентилятор!
вот так сдай квартиру или продай авто непонятно кому, и ты можешь пойти под суд
Роббим йенгиллигини берсин ИншаАллох
Шоу устроили натуральное.
Они не виновные!.
Владельцев хостела, где они останавливались, я что-то не вижу на скамье подсудимых.
Единственное могу сказать что это реально подстава и цирк я уверен
Поклянись Аллахом и Кораном.
реалити-шоу
У меня вообще складывается впечатление, что этому теракту специально позволили произойти.
Не верю
Еще один из странных судебных процессов. Полноценно расследовать они не хотят, взяли непонятно кого
Как жаль всегда спектакль 👎👎👎
Подстава года
они же не виновны все
😢😢😢Нусрат берсин Купди каторида тухмат билан булар, Мазлумларга нусрат берсин ИншАллах
ИншаАллох
Аминь Аминь Аминь 🤲🏻
Их не дело в судный день будет известно кто виноват кто не виноват ин ша Аллах
Это спектакль 🎭🎭🎭 всё хватит играть
если спектакль не нравится, его не смотрят 😅🤣
😢😢😢
Это было уже пол года на зад
Будет только полгода
Ребята моей брате держитесь ин ща Аллах вам придёт помощь от Аллаха если вы на самом деле не совершали это преступление я уверен на это Аллах Справедлив чем люди😢😢😢😢😢😢держитесь ✊✊✊✊✊
Худо хамрохатон бод аллбата ба озоди мебароед😢😢 инхо гунох надорад
С улицы поймали с метлой
А кто заказчик?Кто крышует этот цирк?Нас за идиотов держит кремль
Я уже устала 😪😪 их смотреть 😂😂 ,
Дорогие мои почему на крокусы таких охранников не было 🤔🤔🤔🤔 кроме 4,человек тот момент, щас много охранников вам вопросик ?)
Ответ есть жди аллах ничего не пропустить
Вопрос про охранников Крокуса задавайте его хозяину .
Ин ша Аллах озод мешавед. Сабр.Сабр. Ва дуъо намозотона тарк накнен. Мохо дуъо гуем дар хакки шмохо
Аллах пусть накажит вас что невоновных судите то кто это сделал молчите бойтесь Аллаха жизнь бумеранг
@@ШукрияМустафо вы родственники?
@@ТатьянаКобец-к4ч нет
@@ТатьянаКобец-к4ч тебя это волнует кто я? Или к мне есть притензи?
@@ШукрияМустафо много
Где главный тералист пуст алой ришай
Ne venovnei lydi.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
ЗАНУ КУДАКОТОНА БГОМ БА НОМ ҲУКУМАТИ ТОҶИКИСТОН НВАСОТА БГОМ КАЛАГАВСИ МУҒУЛ И ЧӢ МУСИБАТ АСТ, КИ БОЛОИ МАРДУМИ ТОҶИК ОВАРДИ КУДАКОТА БГОМ КАЛАГАВСИ КАСИФ, И МӮЙСАФЕД ЧӢ ГУНОҲ КАРДАСТ ДА ДАМИ ПИРИ БЕЧОРАРА БА И РӮЗА ОВАРДИШ ЗАНИ РУСТАМУ СОМОНТА БГОМ КОФИРИ ЛАЪНАТИ 👎👎👎👎👎👎👎👎
они плачут они не виновиние
Удали свой комментарий, и хуйню сюда не пиши всякую
Они за путин сидят да
Да хватит нам уже парафин в глаза тереть, какие это терористы обычные гастарбайтеры.
Всё сказки нам показывают про белого бычка.
Обычные террористы! А что с ними не так?
Саткаи
Терарисларда уят булмайди. Лекин бу бечоралар ўлиб булган рухан. Уятишини каранглар. Оллохни рахми келсин. 143 одам олган деди на улигини курсатишди на кабрини.
0:08 что за стуки?
Как жалко их😢😢😢 пуст Аллаh защитить 😢😢😢
Увы , но нет ни бога , ни аллаха , ни хрена нет , а есть много алчности , жестокости
Кого жалко?
@@ТатьянаКобец-к4ч жалко нас всех жить в кошмарном устройстве государственном
Бедные мучались наверное когда убивали людей
@@ТатьянаКобец-к4ч Те, кто на видео, никого не убивали. Им не повезло в том, что они продали машину и сдали квартиру не тем, кому надо.
Только богу известно на самому деле кто террорист😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢
Мутная история, вроде они и тоже время ни они .А где же самые главные заказчики ?
В кремил Милит кофе пиеот
Много будешь знать, плохо будешь спать☝️
И экипаж самолета, который доставил их в Россию из Таджикистана, я тоже не вижу.
РАСИЯ СТРАНА НАЦИСТОВ ПО ЭТОМУ РУСКИЕ САМИ РАЗРУШАЛИ СССР.
Бедни люди бог свами не переживайти эти люди с пророкут так поступили тот время пришол
Меня очень😢 очень😢 жалко это ребята по тому что заказчик не содержин почему только кто совершал виноват что ли 😢😢😢😢😢😢
😂😂😂😂🤦🤦🤦🤦
Она особеная?
Вы какой людей они не виноваты
Них там было 4
А вотети точна не виноваты 😢
Вскрытие покажет😂
Иншало Аллах наказан вас. Этими людьми не виноват. Из Украины боится что ли? Не надо таджики подставил!!! Не забудьте у таджики только Аллах, Худованд есть и иншалох Аллах наказан вас. Вы думаете у таджики не кому нет? У таджики Аллах есть и обязательно вас наказан
Не понятно они точно убили.
Тухмат буларга хам куйган кун бордир жалка бесоралар
Очень похожи на украинцев😂😂😂
Как это ужасно.Почему люди не думают о последствии.Из за денег люди сходят сума.Это я считаю не нормально.Надо жить и радоваться,что живы родители,хорошие дети.Жить,что бог дает и быть ему благодарным
Стахановцы доожны быстро как молния воплощать эвтаназию
Щупленькие такие ...террористы😢
недооценивайте врагов, может они и щупленькие, но безоружных невинных граждан как семечки грызли🤬🤬🤬🤬
Ну конечно, их там наверно не из ресторана кормят. По сравнению с первым их видео, пузики и щёчки подсдулись хорошо у них
... и ростом как то сдали
Автомат в руках держать - здоровым быть не обязательно.
А почему террористы в кавычках? Их вина полностью доказана. Сота как всегда оподливилась😂
То есть вы уверены, что продавая машину и сдавая квартиру, они знали, с кем связались и что будет дальше? Владелец квартиры, нашедший нанимателя по объявлению, должен был это предвидеть?
А бывшие владельцы автомобиля вообще сами пришли в полицию, увидев свою машину на месте происшествия. Что-то это не слишком согласуется с версией о том, что они были заодно с исполнителями.
Ну а причастность исполнителей, конечно, очевидна с самого начала, но их на этом ролике нет.
@@fatamorgana4854конечно уверен! Это полностью доказано материалами дела, перепиской в мессенджерах, показаниями свидетелей итд. Все эти материалы представлены в суд и изучены, проверена их достоверность. Именно поэтому суд и избрал им меру пресечения в виде содержания под стражей. Ты почему такая тупая-то? В суде вообще ни разу не была что ли?
@@islenosolitario172 объективности ради - суд еще не рассматривал дело по существу и не оценивал доказательства, так как судебного следствия еще не было. Оно начнется после окончания предварительного следствия (которое продлится до ноября) и передачи материалов дела в суд. А меру пресечения суд им избрал по ходатайству следствия, еще до начала следствия как такового. При таком обвинении иная мера пресечения и не могла бы быть избрана.
И да, вина считается полностью доказанной после вступления приговора суда в законную силу (именно поэтому, по всей видимости, авторы канала, как и авторы Википедии, пишут "предполагаемые" даже об исполнителях, чья причастность очевидна). В отличие от вас, мне это известно. Так что свое хамство можете переадресовать себе.
Это исключительно ради объективности.
@@fatamorgana4854зачем ты мне это рассказываешь? У меня 18 лет юридического стажа) Основная доказуха собирается в первые неделю-две, а затем добиваются экспертизы и процессуалистика) Уже в первую неделю видно, достаточно доказательств или нет, все остальное (про «только суд вправе») - лирика для либералов. Суд просто «узаконит» выводы следствия, которые основаны на тонне доказательств.
@@islenosolitario172 их взяли под стражу не через две недели сбора доказательств, а в самом начале следствия (а задержали - братьев - вообще сразу же после их прихода в полицию), когда делать выводы еще невозможно было в принципе. Продлевают срок потому, что следствие еще не окончено. Если бы для завершения расследования требовалось две недели (ну хорошо, два месяца), то такой срок оно бы и длилось. И если по ключевым фигурантам все и очевидно, то доказать осведомленность, насколько я понимаю, довольно трудно.
Если бы задачей суда было лишь автоматическое «узаконивание» выводов следствия, в законодательстве не было бы понятия «оправдательный приговор». (Другое дело, что у нас и суды часто по умолчанию придерживаются названного вами подхода - но это уже другая тема.)
Видимо, кто-то у нас все же серьезно относится к базовым принципам законодательства и не спешит с категоричными утверждениями, не дождавшись приговора суда.
Вот так будут ходить согнутые всю жизнь!!
Гдееее чапализадо, и остальные?
Я немец, живущий в Москве около трех лет. В первые месяцы я заметил, что сотрудники полиции всегда спрашивают у этих людей удостоверение личности в метро на улицах. Сначала я был в замешательстве, но теперь понимаю, почему. Такие иммигранты представляют угрозу для российского общества и русской культуры.
Почему они ещё живы?
Наказать по полной, пусть до конца жизни сидят!!!!
Вот они - герои мордой в пол ходят😂
Ну да, ну да... Они такие же стрелки, как я балерина....
При чем тут стрелки, это пособники террористов
Должны получить все наказание, раз причастны к теракту ,раз были пособниками в этом ужасе что учинили террористы.
Да, вот так продай кому-то машину или сдай квартиру через Авито, а затем для тебя будут требовать наказания...
@@marigally1330 Не передергивайте: продавцы им мороженного тоже причастны? Разъясните для себя что такое "причастность" и не выгораживаете родственников и замешенных.
@@suvazul Что такое причастность, известно - это сознательное содействие определенному деянию. (Точнее, это скорее определение пособничества.) Весьма сомнительно, что они знали, для какой цели будет использоваться проданный ими автомобиль (возможно, на момент его покупки об этом еще не догадывались даже сами исполнители - для участия в теракте их завербовали как-то очень быстро и неожиданно для них, всего за каких-то две-три недели). Они думали, что продают его для работы в такси. И владелец квартиры, по его словам, не знал, кто именно проживал в квартире, не говоря уже об их планах. Что, будущие исполнители всем налево и направо рассказывали, что собираются совершать теракт?
@@fatamorgana4854 Еще раз - им много чего продавали, они много чего покупали, много у кого. Исполнители немало жили в России - но взяли эти причастных, не каких-то других.
Не так давно был в Дагестане еще один резонансный случай с атакой на церковь и т.д. Там отца исполнителей сразу сняли с должности, стали проверять братьев и других родственников. Причастность - это не только сознательное действие, но и сознательное бездействие, когда известно о намерении, подготовке, исполнении - но, вероятно из-за денег, родственных или национальных чувств, решают ничего никому не сообщать.
@@fatamorgana4854 Я не могу развивать диалог и писать большие комменты, когда 80% тут написанного мной удаляет ютуп или местный модератор.
При том что я тщательно подбираю слова, сдерживаюсь, не пишу оскорблений, мата, ненависти и пр. ...
Преступник должен сидеть в тюрме! А про цирк может рассуждать только тот, чьи близкие пока не погибали от рук террористов.
Если настоящий преступник, то да. Но этих, заметим, суд еще не признал преступниками. А вы с такой уверенностью объявляете их таковыми, будто бы участвуете в расследовании этого дела или связаны с этой ситуацией лично.
Вот у меня, например, нет уверенности, что продавая машину и сдавая квартиру, они знали с кем связались и могли предвидеть, что будет дальше. Что, если они - действительно ничего не подозревавшие жертвы обстоятельств? Каково это - продать кому-то машину или сдать квартиру, а затем столкнуться с такими последствиями?
И да: даже если приплести к делу всех, кто имел несчастье так или иначе соприкоснуться с реальными виновными (забыли, кстати, арестовать тех, кто им банковские карты оформлял и кто им телефоны продавал), это не поможет вернуть ни одного из погибших, а лишь сломает жизнь еще нескольким.
@@fatamorgana4854 Вас за продажу машины когда-нибудь сажали за решётку? Или за сдачу квартиры? Нет! Эти за решёткой, значит есть основания! Я доверяю следственным органам. Просто так, от "нечего делать", не изолируют.
@@Аллок-м3ы так в других случаях продажа машин и сдача квартир и не были сопряжены с такими последствиями. Если бы кто-то другой продал машину или сдал квартиру лицам, которые впоследствии совершили теракт - то, вероятно, он тоже оказался бы под следствием. Здесь вопрос в том, догадывались ли они, с кем имеют дело и что те планируют, или нет.
А арестованы они на время разбирательства. Еще результаты разбирательства неизвестны, суд не вынес решения.
Вы придерживаетесь презумпции виновности - "если оказался под следствием, значит, виновен, пока не доказано обратное [а если доказано - значит, что-то здесь не так]"? Вообще говоря, российское законодательство, по кр. мере официально, стоит на презумпции невиновности - "никто не может быть объявлен виновным, пока его вина не установлена вступившим в законную силу приговором суда".
Мне известно, что наша следственная и судебная система имеют явный обвинительный уклон - но не сказать, чтобы оправдательных приговоров не было вовсе. Поэтому я не тороплюсь с выводами. (Впрочем, мне известно и то, что по таким делам всеми силами стараются приплести всех, кто хоть как-то контактировал с реальными виновными - например, по делу о теракте в петербургском метро была осуждена работница кафе, которая дала одному из обвиняемых свой телефон для активации сим-карты, к коей был привязан его электронный кошелек - и вот за это предоставление телефона ее обвинили ни много ни мало в... "обеспечении террористического сообщества средствами связи". Тоже, кстати, странно. И не сказать, кстати, что я доверяю нашей нынешней следственной системе на 100% - поскольку мне, как и большинству, известны случаи злоупотреблений и явных правонарушений со стороны тех, кто эту систему представляет, в т. ч., кстати, и в этом деле. Так что тут возникает немало вопросов.)