Обзор-сравнение биноклей Б-12 СССР с БП 12х40 Зомз Кронос.
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- Обзор сравнение военного бинокля Б-12 Зомз СССР 70-х годов,с гражданским биноклем- БП 12х40 Зомз Кронос РФ,примерно 90х,2000х-годов выпуска,какой бинокль лучше или хуже-чем именно,в чём именно они разнятся,если не иметь ввиду их комплектации.
Хобби
![Megan Thee Stallion - Neva Play (feat. RM) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/TpYTyAaTRts/mqdefault.jpg)
Прикупил два бинокля в 2017 году б12 ЗОМЗ 1973 года и БП12 1995 года, оба бинокля совершенно новые, только БП12 был в гражданском кожаном кофре(видимо тогда еще так выпускались) оба бинокля были у коллекционера, но в виду финансовых трудностей он решил распродать коллекцию. Я сам не коллекционер и бинокль нужен был исключительно для его прямого назначения, купил 2 ибо колебался какой именно по качеству мне подойдет, а 2й продать всегда можно было ,а раздумывать пока они были в продаже было рискованно ибо цена была хорошая и кто мог их купить купить, хотя была перечитана куча форумов и тд, но мнения везде разнились. Крутил и сравнивал 2 бинокля около месяца почти каждый день при разной погоде в разных условиях и времени суток, так же практически все мои знакомые участвовали в этом сравнении, в итоге спустя месяц был сделан однозначный вывод оба бинокля совершенно одинаковы во всем, а все эти рассказы про то что мол Б12 круче БП12 абсолютная чушь и обычное искуственое завышение цены мол "современное качество уже не то что было в ссср" где то может и да, но не в этом случае и не с этими биноклями, реально разница лишь в кофре, ибо Б12 имел армейский кофр и качество его было с точки зрения аутентичности отдавая дань его истории и то что он военный было лучше, гражданский кофр был мягко говоря никаким по качество и напоминал какой то ширпотреб из 90х, то и дело были намеки на то что он развалиться, но на этом все. Ну и конечно итог я просто оставил оба бинокля, Б12 у меня исключительно для выходного дня и просто показать кому то кусок истории ,а БП12 пользую постоянно.
Как на мой взгляд да оба бинокля очень замечательны. Да я заметил что фокусировка у них индивидуальна не центральная. А это плюс обоим.
В принципе да-но это индивидуально для каждого юзера,многим РФ(раздельная фокусировка) не заходит.
Военная сетка тоже атнють не всем так уж прям необходима(!)
Спасибо за обширную информацию всех благ и удачи на просторах инета!
Спасибо!
Когда последовательно стоит бинокль а за ним в окуляр смотрит камера, то общая светосила этой связки падает. Фирма pentax сделала компактный бинокль 4x20 со светосилой 25 как у биноклей 10x50. И соединила две половинки шарниром с шариком, при приложении усилия на каждую половинку в разные стороны, получается два монокля. Из этих моноклей последовательно, собирается подзорная труба уже 16 крат, но светосила сильно падает до 1,5. Но все равно видно на уровне трубы турист 5 20x30 выпуска при СССР.
Привет охота за оптикой! Внимательно смотрю все ваши обзоры о биноклях. Грамотно лаконично и познавательно! Приобрел недавно бпц7*50 зомз 1979г. с олимпийской символикой совсем недорого за 5 деревянных.Бинокль нравиться но нут попался на одном сайте обзор монокуляра /*50 зомз автор некий игорь билан всячески ругал советскую оптику сыпал техническими терминами обсирал по всякому . Что скажете по этому поводу как спец. А бинокль мне понравился хоть и немного великоват.
Приветствую!!Спасибо за лесную оценку моих обзоров;)У меня кстати тоже есть олимпийский БПЦ 7х50 Зомз-просветление полное и линз и призм,картинка "звенит" и радует..весьма добротный прибор-нет ему сноса...на счёт обсуждения суждений других блогеров оптики..коллег-к этому делу отношусь не очень,пусть ругают-это их личное мнение,я иногда тоже ругаю,но правда китайпром больше..хотя и советские девайсы тоже иногда критикую..дело в том что если смотреть на советские бинокли,и оптику вообще-с высоты современного топа-оптики,цейсов,леек,сваровски с ценниками за 200К+,то конечно оптика СССР весьма не дотягивает до этих девайсов,мягко говоря,скажу больше- простой Никон акулон 7х35 бюджетник по картинке будет лучше того же бина СССР БПЦ 7х35 Сомз,хотя бы яркостью,сочностью и чётким контуром поля-потому что технологии не стоят на месте и советский бинокль-это всё таки оптика прошлого столетия,хотя далеко не худшая,и это правда...Взять те же российские Комзы-оптика ВАК-4,весь из металла+ремонтопригоден и крепок,цена/качество на хорошем уровне,но вот смотреть приятней всё же в тот же пластиковый китайский акулон..а взять в дальний поход лучше конечно Комз-он стойкий..вот такие дела,ругают оптику СССР потому что слишком критичны к ней-сравнивают её с топовыми цейсами ценой в 200К,личноя считаю что оптика СССР очень неплоха-главное ремонтопригодная и крепкая,пусть картинка не суперайс,но взять тот же Зомз или Комз не страшно куда угодно..а вот мой прекрасный Никон 8х40 ЕХ с очень хорошей картинкой я побоюсь взять ссобой далеко-увы..только дома с балкона и буду в него глядеть.
@@Super-optical Спасибо за информацию всех благ и удачи!
@@Super-optical хоть один нормальный комментарий прочитал, по поводу выбора бинокля! Скажите , получается этот никон, он- хлипче, нежнее Комза? Настолько, что им лучше пользоваться дома?
И еще один вопрос;-Если собьется настройка от удара , или еще как-то..у никон..Все? Его - выкидывать? Правда, что за настройку никон, никто не берется?
Если это так, то, допустим, как мне, неопытному пользователю, лучше уж тогда выбрать Комз! ТАК?
Просто, я слышал от знакомого , что на завод Комз, можно отправить бинокль, и чуть ли не за 1.5 тысячи тебе его настроят , и если договоришься- покрасят..
Скажите, никон, хлипкий все-таки?
Извините, не под это видео комментарий написал!
@@Super-optical я выбираю себе первый бинокль..Выбор стоит между Комз и Никон..Бинокль нужен для наблюдения на речке, поездок в машине , наблюдения за лесом (метров 200- 300) из окна ..Зрение у меня - отличное..Выбираю из Комз 10- 40, или Никон 8- 40 EX ?
У меня бп 12×40 зомз 1994 года бинокль хороший но тяжёлый для походов и не удобно настраивать резкость на каждый глаз отделно . Комз бпц 5 8×30 идеально подходит для охоты рыбалки и походов.
Бх12 если в заводском техническом состоянии это ВЕЩЬ !
Для коллекционеров.
Добрый вечер! На канале Q-Q автор говорит, что вот эти кронос 2003 года в зависимости от партии бывают с разным напылением линз,первые имели насыщенный роз-фиолетовый цвет нап. как на советских биноклях, а вторые сине-голубое нап., как у Вас, так вот с каким нап. Вы бы посоветовали? Рассматриваю к покупке.
Доброе утро-да разницы нет,чисто эстэтика-предпочитаю фиолет,он красивее.
@@Super-optical спасибо, понятно
Спасибо за видео)))
всегда пожалуйста:)
Скажите друзья....
Я служил в погранвойсках.. Там у меня били Б8... И Б12.... Их так называли,по моей памяти..
Б8 уже себе взял.. Осталось купить Б12..
И сам вопрос... Какой именно был у меня?? Б12х40 ?
Б-12 это 12х40.
Нубяцкий вопрос: можно ли найти модель такого же типа (Б12, БП 12х40) но БЕЗ СЕТКИ? Уж больно эта сетка режет глаз. Военные с детства такие смотрят - им пофиг, а сугубо гражданскому эта -секта- сетка нафиг не нужна. А все остальные параметры мне очень нравятся!
Да согласен сетка ненужна-есть аналог бинокля Б-12 гражданский,БПБ 12Х40 и БП2 12х40 зомз они без сетки.
@@Super-optical Спасиб болшой!
Посоветуйте пожалуйста! Лучще взять БПЦ2-12х45 КОМЗ Байгыш, или военные Б12х40 ?
Берите Российский Бпц2 12х45 Комз 2012-2020 года,они не желтят+очень резкие,а Бпц2 12х40 или Б-12 только в коллекцию,картинка хоть и резкая но желтинка убивает яркость+контраст
@@Super-optical Спасибо за дельный совет! Да, КОМЗовская картина мне очень нравится. У меня у самого Байгыш БПЦ-2 10х40. Хочу чуть по мощнее. 15 будет слишком большой куда нибудь нести с собой. Это можно потом, если будут деньги, смотреть с балкона на звезды и горы. Б 12 у меня еще не было. Думал там картинка будет еще лучще КОМЗовского + по габаритам компактнее.
@@user-mb2nz4yj4c Рад помочь🙂,в Б-12 или БПБ 12х40 Зомз картинка неплохая,но для тех кто любит теплоту в ней,нейтральная ЦП всё таки делает картинку ярче+по кантрастнее ну и 12х45 выигрывает у 12х40 в светосиле+резкости..но конечно нужно учесть что современные Комзы имеют отвратные наглазники,поэтому поле обзора будет узкое в них-и нужно их менять на что то,можно самодельное.
Да, с наглазниками согласен. Я свои тоже обрезал, и вообще хочу на бакелитовые поменять! А на счет полсветки что лучше, с рубиновой подсветкой брать, или без?
@@user-mb2nz4yj4c С рубиновым тон картинки будет синий,не стоит.
Здравствуйте Как можно узнать бинокля б12 год
Это схема непростая.
Да забыл подчеркнуть хотя биноклю 41 год состояние оптики и механики -идеальное с родным кофром и светофильтрами.
Вполне объяснимо.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста купил такой же бинокль но на линзе пятно, продавец объяснил что это воздух между слоями просветления и это ни на что не влияет, что это заводской брак. Будет ли это пятно увеличивается?
Добрый день-как правило такое пятно ни на что не влияет,забудьте..может брачок-не важно.
@@Super-optical Спасибо!
Это голимый брак - вот и весь сказ. Хотите иметь брачок - ваше желание...
Как определить год выпуска? бинокль б12 геодезия.
Первые две циферки серийного номера скажут об этом.
@@Super-optical спасибо! Значит у меня 64г. Геодезия! Отличный биноколь.
Поздравляю-точно так.
@@user-pj3vq3ze6t Здравствуйте. Случайно не продаёте свой Б12?
@@user-yc4wz1fw5l нет, на авито со складов есть в продаже.
8:59 Оно и понятно,как раз тогда оборонзаказ сильно уменьшился,а задел комплектующих был приличный.Надо было как-то этим распорядится.Было у меня 2 Б-12х,один ЗОМЗ,второй завода Геодезия, большой разницы по картинке не заметил оба хорошие бинокли,но для себя БПЦ 12*40 выбрал,а эти продал-обменял
Есть мнения что завод Зомз клепал эти Б-12.
@@Super-optical Возможно геодезия (как и сомз до поры) входили в одно производственное объединение ,где ЗОМЗ был головным
@@vlval5898 Но факт что геодезия бинокли не делал-штамповал Б-12 Зомз.
@@Super-optical Что они близнецы-братья факт,отличались только значками заводов на крышке призменного блока.Тут разница для коллекционеров-бинокль с логотипом геодезия реже встречается
Доброго дня. Скажите пожалуйста, как можно избавится от царапин на линзах окуляров? Бинокль БПЦ 12 х 40 (тенто).
И второй вопрос может ли серийный номер в этом бинокле начинаться на " 62....". У него не клёпки, а литые зацепы под ремешок.
Спасибо.
Что там за трактор тикает?
У меня есть БП 12-40 сделано ссср, какая у него цена?
Зависит от состояния-от 2500 р до 7000 р.
Александр Дай мне номер я за 10.000 куплю
Дмитрий, скупка краденного....))
Ни ни😣
Советский хлам
Ну не скажите.
Tocniy otvet ya saqlasen svami ..no vapros ctoje kupit maqazine ?Sakura Bresser .ili bayqiw kitayki s plasmasami ili celestron brend ?da fiqna vse kitayskie celestron zavod kupili kitayci uje ne brend .po etomu v maqazine esli ostalos normalnaya optika eto cisto rasiyskie binokli ya vam i sovetuyu bereqite sovetskie binokli .zavtra kitayci kupit komz zavod taqda vam XANA .i potom budite jelet sidet i plakat kak rebenek .optika eto ocen sereznaya prablema .vawa zdarovya qlaza zavisit orginalniy optiki katoriy ne nayti v maqazine udaci vsem vam
@@samirqeniyev3854 Просьба,пишите на русском-трудно разобрать смысл.🤔
@@Super-optical точный ответ я согласен свами но вапрос чтоже купит в магазине?сакура или брессер или байгыш китаские с пласмасами или челестрон бренд .челестрон завод купили китайцы уже не бренд .в магазине если осталос нормальная оптика ето чисто советская оптика .я вам и советую берегите советские бинокли .завтра китайцы если купит комз завод тогда нам хана .оптика ето очен серезная проблема .наша здаровя глаз зависит от оргинальный оптики каторый не найти в каждом магазине .удачи всем оптикалюбителям .и без желтизны в оптике