我們的立法委員一直突破我的新視野，在學生時，老師教導的五權憲法，各權均是獨立不相互隸屬並且地位平等，並且相互監督，這位KMT的不分區立委著實上了我一課，既謂所謂地位平等，何來的質詢是上對下的，這是出自一位留洋法學博士，我的天啊, She is new Idol. She shattered the thing I knew .WOW. 還好她提醒我 不然 我就又把錯誤的舊訊息往下傳遞 ,罪過. 這個女立委 口氣很酸， 感覺是倉庫底的精華存貨， 講話頗為令我震撼，暨可以解任官員後，又再一次刷新我新的視野，想問的是這位女士是不是自我膨脹過度立委的身價，想作秀 又想撈權力好處，HOLY GOD. WHAT A MAGIC .看啦 立法院長的仲斷 ，我又飽了一次. 這年頭 政治奇蹟到處都有. 這位牛立委 ,還真的是蹭鼻子上眼 , 你剛選上立委 就可以這樣的囂張 真不簡單
五院是平等的吧！啥時有上對下，
哇！好大的官阿，人民給妳權力不是這樣去羞辱人吧。
國民黨好大的官威阿
翁曉玲 那立委對人民負責 每個人都可以質詢你嗎? 這是上對下 學界有你真是可恥
簡直丟臉，妳以為妳是共產國家啊！
不適任的人也能當立委，唉
國民黨老是站在中共那一邊，國民黨永遠當在野黨！
國民黨現在的情況是：不是那塊料的、被罷免的、和從監獄出來沒多久有前科的更生人，在檯面上瓦釜雷鳴；
像樣的被黃鍾毀棄，投閒置散。
國民黨喜歡當在野黨。
學者未必有修養，光打偏見嘴砲，是翁人格有問題吧？
上對下是指體位啦 那看守內閣不能作重大决定那還來開個屁會 回家去煮飯生小孩
姓翁的 愛做秀 就去敵國中國做秀 ！
立法委員也是公僕，去中國當官才能上對下
哇！這咖又是哪裡冒出來的呀！甚麼時候行政院變成立法院的下屬單位呀！還上對下勒！質詢是提問題！進而發現問題！讓行政院能夠改懸更張！不是管束！這屆新科立委都是這種素質嗎！還是藍白都是產出這種素質的立委呢！為何稱五院呢！這咖不知道！請回去讀一下憲法！五權是啥意義！行政權哪裡要屈居立法權下方了！五院各司其職好嗎！
這位清大「副」教授，伱的學術地位遠低於中研院院士吧，只會叫囂不知所云，丟盡學術界的臉！
清大此等貨色😢😢😢
翁姓立委妳真的作踐自己，連基本法理常識都不懂
對上一些低能立委 講到不火大才怪😎
浪費我們人民的稅錢😡
真心希望中國國民黨快點倒
翁女士只是要發言，顯示她的高高在上。並不需要別人回答!
在翁女士身上，完全看不到學者的素質。
國民黨沒人了嗎 推出這不入流上對下立委
哈˙˙還有再差的如徐搭雞巴
質詢和備詢是職權問題，不是地位問題。一位法律學者竟然只想著上下關係！
上下關係😳 羞///
...
不鬧了，應該是平行關係。
雖然有人喜歡在下面或上面😂
上對下？是平等關係吧，醬缸的學者，妳首先要是一個醬缸，然後妳才是一個學者
人民才是政黨的爸爸!民為貴社稷次之君為輕!
人家是博士呢！
我看已成博土囉！
妳在行政院長之上？那誰又在妳之上呢？那誰又在陳建仁之下呢？妳的觀念怎麼那麼多上上下下呢？這些是有法律定義嗎？負責等於上對下嗎？🤮
這影片顯示陳院長的教養像個學者，翁立尾像個後娘的嘴臉，不知道她是那間名校的學者，我會叫小孩別去那間學校。
讚讚讚
清華大學，令人失望
高級中國黨員，態度傲慢
@@Jessica-td4tj原來清大是這種素質.....
領教了😂
只問問題又不淮對方回覆，這種爛立委，丟臉
學界出身的？「質詢是上對下」立委這麼大啊😮
心虛的人才會自我膨脹！
藍委素質堪憂
很多三八假賢慧又很愛搶風頭
國民黨老是站在中共那一邊，國民黨永遠當在野黨！
國民黨現在的情況是：不是那塊料的、被罷免的、和從監獄出來沒多久有前科的更生人，在檯面上瓦釜雷鳴；
像樣的被黃鍾毀棄，投閒置散。
國民黨喜歡當在野黨。
像你也是
還好，徐巧芯不是
牠還當教授呢！牠也要學生：上對下😂上比較累😂😊
譬如國民黨姓徐的立委最是表現得淋漓盡致
一個小小立委居然在教導當過副總統的行政院長怎麼當院長 什麼水準？是在污衊學界ㄛ⋯⋯真噁心慘不忍睹！
我看了都發火
國民黨的質詢都是唸稿、念PPT，翁委員在那念PTT是在上課嗎？
都說自己是學界來的，拿出筆記拿出專業來質詢，還讓院長來提醒您互相尊重…
牛委員怎麼質詢到開始人身攻擊了呢？？
真沒見過這麼大官威的立委....
國民黨一大堆
@@張建隆-y3f這個國民黨牛姓立委，感覺和國民黨不分區立委翁曉玲官威很大，自覺高貴！
立委很大嗎？只有你講一堆廢話.官員都不能回話、莫名其妙
這低級立委誰派出來的，格調有夠差
爛委員！學界出身的學者真敢講上對下
丟臉
國民黨的立委就這樣，真的爛的可以
That's why they (KMT) got kicked out from China !!!
翁大立委不是在質詢，是在訓話吧
以為自己很大能站在那裡資詢真是無腦呦！
@@徐玉霜-t9x 翁看來活在她自己的世界，自嗨
難怪學生看不起這些老師
拿宗教來譏諷是最不明智的選擇
質詢哪是上對下？民意代表和官員就是角度角色不同，根本沒上下。還說自己是學者....學歪掉...
把行政院長當成學生在教導
口口聲聲的代表來自學界, 結果卻也是這番醜陋不堪的嘴臉!
到底…什麼水準的立委啦🤨
多看幾次藍白委員質詢 我真的會腦拴
哈哈 我也是
這幾天看到藍白立委質詢的格調，汗顏、台灣選民似乎也是如此的格局嗎？悲哀．．．
一輩子沒做過官，這次做最大的人，就會犯這種大頭症！
國民黨翁大立委：質詢是上對下…
國民黨都是這種水準的天兵嗎？你以為立法院就凌駕行政院嗎？想表現能力卻不足，真該羞愧了！三權分立是制衡不是上對下的關係，藍營選出來的立委天兵，真是丟死人的水準！
翁立委再偷換概念喔，一直在給盡忠職守的政府官員扣帽子，但又不給解釋的機會，學者的態度可以如此傲慢
要質詢，又不讓人回答！自已為是的！
900違停的2.0！翁曉玲
前面某人對翁女的留言： 三八假賢慧
陳建仁院長辛苦了，面對來亂的中共國民黨！
KMT的立委素質就是爛
這位姓翁的立委你還好意思說你從學界來，丟學界的臉！上對下？現在是封建時代？
國民黨立委繼續展現出不適當，什麼是看守內閣（憲法有規定嗎？）（什麼是質詢上對下），4年後選舉就知，繼續秀下限
大仁哥加油🎉
國民黨就這種廢咖……
沒人才了，難怪了，怎麼選都無法執政。
希望繼續保持下去。
但是他們可以搞亂台灣啊
@@ccchang2101 所以，國民黨現在必需倒
國民黨立委。真沒水準
學位是拿雞腿換來的啊，根本就是沒讀冊
@@ccchang2101 據說是 清華大學法學教授噢！
太可悲了，國民黨的立委玷污可立法院，質詢的素質太Low啦
@@kevinlin3704清大的這素質.....
也是領教了😂
@@kevinlin3704航？😵💫
還好小孩不是唸那間大學
這些地方委員學識水準都不高，當上立法委員以後就咄咄逼人令人唾棄，下次選民不應當選出這樣的立法委員來
這問題真的只能向選出他們的藍教徒們說 ，但可能只是對牛彈琴
陳院長 辛苦了
立委質詢絕非 上對下，“中國”國民黨 的立委及選民 就是如此 不入流 ，還不自知 自己 不入流 ！
任何人均無權指稱別人“不入流”。各自謹守分寸，保持風度。辯論是一場理智表明各自主張的攻防戰；但絕非是淪為謾罵侮辱的場所。請自重！
@@陳興華-b1n既然你也懂得保持對等個和風度, 那麽最應當懂得自重就是你這種人!
@@maomaowong7685 論述還是需論證實據，僅憑匹夫之勇與意識形態為反對而反對，是走不長遠。請再仔細查閱前篇論述，文中僅述個人見解，並無如像你無的放矢且無禮的謾罵（請記住-没指稱您的論述內容盡屬粗鄙、不入流）。
@@maomaowong7685 你論述內容描寫「---對等個風度--」。你的內容是在說什麼？老師怎麼教你的？先將國文學妥妥當，再出來嗆聲！
@@陳興華-b1n㗒！向國台辦大人交差呀？！
國民黨的立委素質就這樣嗎？真的爛！有沒有值得那麼多票的價值！
如果這些KMT立委可以包機送到中國去當人大代表的話，以這樣的姿態去中國問政，中國早就超英趕美成為世界第一強國了！習近平的中國夢只能在臥室床上繼續不要停！
清大有這種教授.....清大之恥! 不過這種萬年副教授,應該也是有原因啦~
低水準的立法委員。
低水準是行政院 總是反質詢
@@ching3516
是非不分 可悲藍粉
@@ching3516
立委說錯了官員都不能反駁嗎？立委專業素養不夠官員都不能反駁嗎？還是立委只要用錯誤的問題去問官員，官員就只能閉嘴就對了，你的邏輯是這樣嗎？水準高低是按照你的標準去判斷的嗎？那個立委只顧著自己問自己的問題，說自己的話，也不想讓別人好好回答，你當別人都沒看到嗎？
那你的留言的水準是低還是高？
@@ching3516她說她是學術界 在院士面前說是學術界，笑死 陳建仁不是在台灣 在全世界都算頂尖學者了
@@ching3516台灣人都知道：五權分立，五院地位平等。行政院長地位不在不分區立委之下。不分區立委沒有一票人民意思。她是由國民黨委託而已。
三權分立，互相制衡。立委有「上對下」的特權？
這個立委腦袋有問題
不是啦˙˙是人家剛從萬華龍山寺站太久有些不
我覺得國民黨今天有兩次攻擊別人的宗教身份真的非常噁心。「聖騎士」是多麼莊敬的殊榮，結果被拿來耍嘴皮。一個人跟天主最親近的對話與禱告也要被質詢？神父都沒這個膽。
台灣是政教分離的國家，為什麼要攻擊別人的信仰自由？連基本憲法觀念都沒有，只能搖頭。
牆內就沒有宗教
要飯黨當然不尊重宗教
願主賜給陳院長力量與智慧，光照院長，為台灣消滅邪惡的魔靈，護衛台灣。✝️✝️✝️
國民黨不令人意外！
跟天主禱告的是他自己的事情 就算是跟神父懺悔 神父也是不能說出來的
關你們不尊重宗教的國民黨闢室
@@almnetteam 把你的觀點思路和嘴皮子捋直了再講話, 否則就是排臭氣一樣臭不可聞!!!
五院分立基本上就是各院平等，立法院委員有權質詢，但是行政院也必須被尊重，沒有誰比誰大的！
其實就是互相尊重
@@chengkai188 理性論述，深表贊同與讚賞！
你的工作是對你的上級負責還是對你的同級同事負責？法律面前當然是人人平等。但是工作上這是上下級的關係。
立委只是能提出她的看法質詢，不是上級單位。台灣人都知道，台灣是五權分立，每個權都一樣大，沒有立委比較高貴。@@kowalskijan7876
@@kowalskijan7876 行政院長的上級是總統，不是立委。
學者當立委就好偉大，行政院長只能上台聽訓不能回嘴，笑死人，KMT立委就這種水準喔
行政 立法 司法 平等，立法委員是皇帝嗎？
好大的官威！這個女人是誰？無理沒禮！
翁曉玲是朱立倫的岳父高育仁的人馬，她的老公是前大法官，所以很囂張無禮！
她自認高貴無比！翁曉玲，只是國民黨不分區立委，沒有任何民意。自卑膨脹自大。陳院長是中研院院士，比她學術地位還崇高！
@@Jessica-td4tj 原來如此
認真做事的院長、被不懂事的立委質詢、院長真的很累😂😂😂
又沒有「換黨執政」扯什麼「看守內閣」？⋯亂扯憲法規定？又講不出哪條憲法？⋯這種「學者」教學應該也只是「誤人子弟」而已⋯妳自己才是「過渡立委」，可以回家睡覺了！⋯我們人民可不允許有領薪水不做事的「看守內閣」的存在！⋯當一天和尚就給我敲一天鐘！⋯「上級對下級」是我們對你們這些「公僕」的委任關係，少在那邊自抬身價了！
國民黨就是爛。
不爛能拿40%嗎。真的是
在野黨不是應該監督執政黨嗎？
@@ching3516但不是自以為是，忘乎所以，上了質詢台，好像拿了什麼護身符開始起乩。問問題有理有據就好，不用這種自己好棒棒的樣子，也不讓對方回答，一直搶話，只是自己想爽，算什麼質詢。
@@ching3516監督是可以侮辱人嗎？什麼上對下，喔！有夠大，講ㄧ些夠荒謬的話，聽到快ㄧ把火，真是浪費時間，我呸！
什麼人 支持什麼貨色
這是我看過最沒有素質、沒水準的立委，通通來自背骨、親中賣台的中共國民黨提名選出
而投給這些立委的60%選民，可能也沒預料到，選出來的立委個個都這麼奇杷，從這屆立法院開會以來，每次都讓人無言以對...= =
提的優先法案就是要賣台，這麼急不可待，投藍白的後悔了嗎?
真的藍白不倒，台灣不會好
不 選白藍的 他們要的就是這種咖
他們的選民就是愛這種殺佛殺神的立委
@@sllin8670選藍白的，明知這些是親中比親台還嚴重，投票給藍白，這些投票給藍白者，希望台灣人都變韭菜？
@@yunlee7858 他們覺得自己是高級外省人 不會是韭菜
@@yunlee7858 我認識的小草們只知要"政黨輪替"，他們可能沒有想到下場會變這樣
翁自以為是,還敢說來自學界人士，真是令人失望
我才不是學界出來˙是從寶島里
什麼是 白目與無恥！
好大的立委啊！口氣充滿自傲自大，侮辱學界真是了不起
這種立委實在令人討厭。
或許先清楚 什麼是立法院的職責 什麼是立法院對行政院的質詢，而不是針對誰說討厭，畢竟這是公共平台，謝謝！
@@ching3516 態度傲慢。
在講三小朋友。爛透了
所以國民黨立委希望政府空轉三個月嗎？
藍教的立委素質就是如此，無法要求太多了，只怪選民瞎了眼，選出這些貨色。
陳建仁院長辛苦了，面對這些低級的立委質詢，不要太軟弱
跟一些腦包談話確實血壓會升高了點
力尾的素質，阿斯巴拉
這個姓翁的是三小理由當不分區
立委的⋯⋯實在好笑😁😁😁
聽沒有啦！講一大堆廢話！態度驕傲！ 質詢是這樣嗎？ 注意講重點及尊重！
法學博士？還上對下，一點素養都沒有
很像 巧芯嗎？賣弄
姓翁的是什麼東西？水準真差，質詢又沒內容，中國黨的不分區立委這個程度😂😂😂令人啼笑皆非，真沒水準
你更好笑
我們的立法委員一直突破我的新視野，在學生時，老師教導的五權憲法，各權均是獨立不相互隸屬並且地位平等，並且相互監督，這位KMT的不分區立委著實上了我一課，既謂所謂地位平等，何來的質詢是上對下的，這是出自一位留洋法學博士，我的天啊, She is new Idol. She shattered the thing I knew .WOW. 還好她提醒我 不然 我就又把錯誤的舊訊息往下傳遞 ,罪過. 這個女立委 口氣很酸， 感覺是倉庫底的精華存貨， 講話頗為令我震撼，暨可以解任官員後，又再一次刷新我新的視野，想問的是這位女士是不是自我膨脹過度立委的身價，想作秀 又想撈權力好處，HOLY GOD. WHAT A MAGIC .看啦 立法院長的仲斷 ，我又飽了一次. 這年頭 政治奇蹟到處都有. 這位牛立委 ,還真的是蹭鼻子上眼 , 你剛選上立委 就可以這樣的囂張 真不簡單
所以在你這號的XX眼中
民意代表是下對上
來面對行政院?
@@北齋-k8i所以立委比院長大？原來我認知錯誤
@@北齋-k8i 這位大德 ,敝人替您擔心您的論理邏輯 可能有缺漏，特來幫您補上， 暨所謂權力平等，本即談論各項權力分論基礎系平等且相互監督，您知道五權憲法是孫文所創建，當中有提到所謂民意，人們有政權 政府有治能，您都可能將馬牽到豬圈去，顯係你的眼中與我所見不同。敝人僅說權力分立論，並未提到民意高低論， 期望閣下明白，敝人未說出的也不懂您如何推導出來的，硬將別人未說過的話塞到別人嘴裡，這不道德，甚恐違法??你可以選擇離您家附近最近的大學法律系去旁聽或選修，這民意與政府是處於何種地位，政府權能本係依憲法而分，憲法上所規定五權，在談論上就是憲法機關，各憲法機關若有爭議或問題，自應尋解決管道，這憲法提到到立法院去解決(請參閱憲法第44條)，敝人是懂得不多，若您真要硬是區分憲法機關上代表民意的立法機關，比較居上位，依照權力理論，的確是上機關有權要求下機關遵令辦事， 但 憲法明文只說質詢權並未談及地位的高低， 建議閣下 多多思考 或是請教法律教授好了. 真要開花扯淡. 總統得票最多 , 他(她)是不是最高民意 , 理論上 答案上 應該是， 憲法是這樣規定，總統為國家元首，對外代表中華民國。(憲法第35條)，全中華民國對外能代表國家的只有總統，其他憲法機關還不會有，別把您的說法和想法給狹隘了 , 謝謝
@@hsujack-sl4wu 喔⋯⋯
那不知道你這這位法學素養高人一等的大聰明
是如何質疑民意代表監督行政機關的職能咧
還是你只是意識形態掛帥 顛倒黑白的xx
自稱來自學界的女立委是啥碗糕⋯⋯
所謂的學者就是站在台上，高高在上！像在教學生一樣。從不知外面的世界，只有以自己為中心。院長硬起來！院會質詢不是警察詢問犯人！
讓學者當個小官，基本上就是無能，也是個災厄，就像喝紅酒的張善政，天天爽領薪水，也沒看到他做過什麽事
真的有料的學者通常是都蠻謙虛的😂
@@我大意了沒閃年輕人耗 個人覺得桃園換張善政當市長後好像變差了，螺絲都鬆了
陳院長辛苦了！
選到國民黨的立委真的很爛，不知道在問什麼
好大的官威啊！
翁曉玲真是笑話，不懂還要教訓別人，說話尖酸刻薄，還說自己是學者， 當了個立法委員，就認為自己是萬人之上。
她只是國民黨不分區立委，是國民黨付與的立委，沒有任何民意。陳院長是中研院士，他的頭銜，比翁曉玲還高，翁是膨脹到吹破了！丟臉，上對下？
這種不分區立委，完了，哪裏有看守政府，鬼扯.
一位是英國倫敦政經學院國際政治經濟學碩士，一位是德國慕尼黑大學法學博士。真是丟盡你們學校的臉啊，兩位！
會考試的，不一定是有能力及有智慧的人⋯
二個國民黨立委！這種素質？離執政路遠啦！
哈哈哈買來的吧！
上對下…腦袋非常…
看守內閣定義就錯了，看守內閣是倒閣後新政府上台前的內閣才叫看守內閣，現在又沒倒閣，談不上看守，看守內閣更多是在內閣製國家發生。英國讀書回來的，經歷過什麼是真正的看守內閣。
學界 那個學界 國民黨拜託選個能打的好嗎
一堆只會說
不會做的國民黨
好爛的常識
大仁哥真辛苦，要應付一些自以為是的人
這種立委，真是low
貢高我慢，妳已經在不理性：我沒有叫你回答…………我沒有叫你回答，我沒有叫你回答😢😢哪門子的質詢？？
質詢是上對下，哇，好一個高高在上，最好再來一個抬高下巴45°
那一黨的委員，怎那麼低的，把質詢當訓話，那麼大的官威，難怪叫威權
國民黨立委的質詢素質 實在是 唉........
本來不知道這些立委是誰，現在終於知道了！！！！！！
學者？一點常識都沒有
攻擊他人的宗教信仰，拿他人的宗教榮譽頭銜說嘴，只是洩漏自己的失格無理，欠缺基本公民素養。真是極其LOW!!
引起共憤！
翁學者回家面壁思過吧！好好向天主認罪吧！
@@myGod520還有那位國民黨牛姓立委，更該自省。桃園選民選出來的立委！唉！
學者？要人家尊重妳⋯
不知道要先尊重別人嗎？？？😵💫
質詢的立委不尊重院長🙄
🙄還要院長尊重妳嗎？
常識？是妳說了算嗎？😵💫😵💫😵💫
立委說一堆⋯
一直插嘴不讓院長好好回答😵💫😠😡👎🏻
真讓繳稅的老百姓⋯
有聽沒有懂🙄到底立委在質詢蝦米😵💫🙄😡👎🏻
監督吧，不是上對下啊，誰教導她這樣，國中沒有上公民課嗎？
立法委員要對百姓負責，我也是上對下
行政院是要對人民負責，不是對立法院負責
我的天啊，立委這水準……也是提名政黨的水準，立法院要辦一下新生訓練
這是哪門子的質詢方式品質？什麼上對下？什麼學界？妳當立委是有多大？理性問政那麼難嗎？
大仁哥👍👍👍
翁阿桑啊！什麼叫上對下什麼叫看守啊？為什麼素質這麼高的學者委員😅
學者 講話文謅謅就是學者嗎？
一點尊重都沒有
只要妳不尷尬尷尬的就是別人
院會尊重就是負責！絕不是立委比較大啦！
我國是五權分立，行政權和立法權一樣重要，那有上下之別。這個KMT女立委是哪裡來的，法憲法要重修了。
還有個重點是、立院質詢她很閒。她在立院質詢教全民憲法。 她最大 她上對下。 全國都來看 她什麼嘴臉
學界用不平等的心態挑釁的態度來質詢，自己都非理性，瞧不起辛苦的內閣及全國的公務員。這是給全立院及全國人民上課囉！
真可笑！立法院菜鳥委員還自封是「人上人」了！立法「委員」對行政「院長」是上對下，韓院長也失去應中立的原則，為討好同黨而自我矮化，弱爆了！
立院和政院是平行機構 去唸一下行政法好嗎？
人家是院長 你只是立法院下的立委 你說 誰是上 誰是下？
她只是國民黨不分區立委，沒有任何民意，不知在高貴啥？丟臉！還上對下，陳院長是中研院院士，她什麼東西啊？自卑膨脹成自大！
堂堂大學教授問起政來就像之前曲老師說的什麼小禮義廉恥課綱?我想翁曉玲和一些國民黨立委類似沒有讀過而且又不懂?可憐現在的教授與政治人物?真是悲哀至極了?
上？ 立委是國王高高在上？真沒水準。拿立委對人民負責、我也可以高高在上 對立委說話！
大仁哥真的是超有EQ的...辛苦了
Please fire her !! Don't waste our tax MONEY !!!!!
車輪都這種貨色，繼續在野好了
應該讓它消失
連在野多要剷除小小的咳回中國老槽吧！
五院地位是平等的，不存在上對下的主從關係。