Ja der macht was her würde ich mal sagen, mit dem Trailer dran und für den Preis das ist eine Versuchung! Und noch mal alle Achtung dass du den zusammengebaut hast, ich hätte auch Bock drauf aber das ist dann auch jetzt so langsam von der Größe das Maß was vielleicht nicht mehr weiter überschritten werden sollte weil sonst müssen wir unsere Wohnung und Häuser größer bauen! Danke dir für dein Video👍🏻Gruß André
Ist ja traditionell bei mouldking, das 90% der Sets nicht funktionieren. Nur dran gewöhnen heißt, solche Fehler billigen. Und das geht für mich nicht. Komisch, wenn Lego so was machen täte, würden alle auf brüllen. Bei mouldking gewöhnt man sich dran. Merkwürdige Sichtweise.
@@arocstruck9033na, dann schau mal, was du bei Lego dafür bekommst. Einen rabattierten Daytona mit weniger Teilen, ohne Motor und Pneumatik dafür aber mit dreierlei Rottönen sowie Fehlern in der Anleitung. Als Lizenzgeber müsste man sich schämen.
Hallo Frank, bei einem geschlossenen System wo vorne und hinten mit dem selben Druck arbeiten wird die Seite die am schwersten ist immer Probleme haben, mit Auflieger (Gewicht auf der Hinterachse) wird sich ändern, bzw. verbessern, oder man trennt die Luftkreise und kann so das ganze ausgleichen. das selbe Thema wäre mit Hydraulik. Trotzdem Danke für deinen Einblick
Oha, so groß hätte ich das Set nicht erwartet. Zugegeben, ich habe mir die Daten in den Anzeigen auch nicht angeschaut. Aussehen tut es schon ziemlich cool. Noch cooler wäre ein US Truck mit lange Haube. Schade, dass die Technic nicht funktioniert. Ein weiterer Punkt, warum ich lieber statische Versionen baue. Sehr schade finde ich, dass es den großen Jeep von MK nicht als statische Version gibt. Den würde ich so gerne haben. Aber auch da funktioniert die Technic mit Ventilen nicht, wie ich gehört habe. Apropos Türen und Friktion: Ich habe bei der Guly Corvette die tan 3er Pins ohne Friktion gegen blaue 3er Pins mit Friktion getauscht. So bleiben die Türen besser in ihren geschlossenen Positionen.
Ich habe den Ferngesteuerter Technik 2in1 Kampfpanzer 2,4 G, toll, aber bewältigt nicht den Übergang vom Parkett zum Teppich, 0,5 cm und verliert auch sehr gerne einige Teile
Moin Frank. Der Volvo kommt normal nur mit Reihen 6 Zylinder Motoren, auch der grosse FH 16, Scania kommt ebenso mit Reihen 6 Zylindern daher es gibt aber auch V 8 für die 14 Liter Motoren.
Wenn du 12 Federungen und generell ein paar Teile auf Vorrat hast, bist du vielleicht sogar länger beschäftigt 😂. Bin Mal auf den neuen Brückenpanzer gespannt, der erste war ja ganz spaßig zum spielen, nicht zum Bauen😁
Pack nochmal 8 für hinten dazu. Denn wenn der Trailer dazu kommt(+ ladung) wird er garantiert hinten auch absacken. Wenn er im arocs scale wäre, würde das funktionieren. Mir war das von Anfang an klar, das das nicht klappen konnte. Kleiner Tipp : brickman ( ein anderer youtuber, der den schon vorher gebaut hatte) hatte festgestellt, daß die roten diffzahnrader an den gelben Pneumatik zylinder schleifen. Mit den gelben passiert das nicht.
Meinung nach sollten Technik Sets auch funktionieren. Bisher ungeschlagen der Liebherr Bagger von Lego. Programmierbar in der App (gibt es meines Wissens sonst nicht) und mit Fernbedienung von Steelseries super aufrüstbar.
Wie ich ja immer sage: Lego ist und bleibt die benchmark. Wenn ich mir meine Modelle so ansehe(8258,arocs, oder auch die neue Kawasaki) sie alle machen das was sie sollen : funktionieren. Etwas, das mouldking nie schaffen wird, egal was sie auch anstreben werden.
@@arocstruck9033nur das mouldking nicht der einzige technic Anbieter ist. Siehe cada kbox guly sembo usw Alle samt besser als lego technic ! Keine farbseuche Alles funktioniert Modelle im 1:10 oder 1:8 oder sogar 1:6 verfügbar. Dazu alle preiswerter als lego Wer sich umschaut stellt schnell fest lego ist kein benchmark mehr in technic Segment
@@aufdenkopfklopft370 ach ist das so? Na wenn sie fehlerhafte BA oder z. T. Mangelhafte teile nicht stören, dürfen sie das ruhig so sehen. Ich für meinen Teil finde ihre Argumente nicht ausreichend, da am Beispiel von diesem Set meine Argumentation da wohl eher zutrifft.
@@arocstruck9033typisches gerede eines lego fanboy's! Mouldking gleich zu stellen für alle anderen alternativen technic anbieter ist armselig!! Schau dir frank seine technik Review an und mam stellt fest nicht alle hersteller im technic Segment sind do fehlerhaft wie Mouldking. Aber ja die Wahrheit tut weh wenn man noppen branding fixiert ist wie sie. Im technic Segment ist lego längst weg und würde von alternativen Herstellern degradiert!! Schau bißchen mehr über dein tellerrand kleiner lego fanboy😉
Also ich muss es jetzt hier auch noch mal schreiben. Ich habe den 19015 hier auch aufgebaut stehen. Bei funktionieren die Schalter mit den Servos prima auch ohne die Ball-Joint-Lösung und für die Vorderachse gibt es eine ganz einfache Lösung!! Man nimmt einfach 4 mittelgroße Kabelbinder und macht diese um die Kolbenstange der Pneumatikzylinder an der Vorderachse. Dann hat man Drucklos genug Bodenfreiheit zum Fahren und - mit viel Geduld - pumpt er dann auch das Fahrwerk vorne hoch! Also ist das größte Manko des Sets mit VIER KABELBINDERN gelöst. Somit kann ich auch hier, genauso wie bei der Steinchen-Werkstatt das Fazit nicht nachvollziehen.
Wie Sie schon sagten: mit viel Geduld. Und etwas Glück. Nur hat bzw. Will der normale Kunde das nicht. Er möchte ein Modell, das von vornherein funktioniert. Und kein mitmachset, wo man alle Fehler ( die mouldking aus Unvermögen nicht beheben wollte) erst ausmerzen muss.
Auch zum schlachten zu teuer. Ich verstehe das Marketing, falls sie eines haben, nicht. Gute Steine, gute Anleitungen, gute Verfügbarkeit, das war es aber auch. Da lobe ich mir die "kleinen " Brands wie Kalos mit vielen Eigenentwicklungen bei den Steinen, oder Wekki mit der 8090 Time Machine Serie die so etwas von detailiert und liebevoll gestalltet sind. Modular Gebäude hat MK schon lange nichts mehr was mich zum kaufen reizt.
Werde aus der Firma auch nicht schlau. Bin aber Mal auf den neuen Brückenlegepanzer gespannt. Der erste war bis auf Kleinigkeiten echt Klasse. Gruß Frank 🤟
Ja der macht was her würde ich mal sagen, mit dem Trailer dran und für den Preis das ist eine Versuchung! Und noch mal alle Achtung dass du den zusammengebaut hast, ich hätte auch Bock drauf aber das ist dann auch jetzt so langsam von der Größe das Maß was vielleicht nicht mehr weiter überschritten werden sollte weil sonst müssen wir unsere Wohnung und Häuser größer bauen! Danke dir für dein Video👍🏻Gruß André
Leider hat es Mould King total versemmelt. Danke für das ehrliche Review
Ist ja traditionell bei mouldking, das 90% der Sets nicht funktionieren. Nur dran gewöhnen heißt, solche Fehler billigen. Und das geht für mich nicht. Komisch, wenn Lego so was machen täte, würden alle auf brüllen. Bei mouldking gewöhnt man sich dran. Merkwürdige Sichtweise.
@@arocstruck9033 Das könnte vielleicht daran liegen, dass bei Lego so ein Set 800.- € aufwärts kosten würde.
@@neolithikum443 400€ wäre realistischer.
@@arocstruck9033 Vergiss es. Bei so vielen Motoren ....
@@arocstruck9033na, dann schau mal, was du bei Lego dafür bekommst. Einen rabattierten Daytona mit weniger Teilen, ohne Motor und Pneumatik dafür aber mit dreierlei Rottönen sowie Fehlern in der Anleitung. Als Lizenzgeber müsste man sich schämen.
Hallo Frank, bei einem geschlossenen System wo vorne und hinten mit dem selben Druck arbeiten wird die Seite die am schwersten ist immer Probleme haben, mit Auflieger (Gewicht auf der Hinterachse) wird sich ändern, bzw. verbessern, oder man trennt die Luftkreise und kann so das ganze ausgleichen. das selbe Thema wäre mit Hydraulik. Trotzdem Danke für deinen Einblick
Danke Dir🤟😁
Oha, so groß hätte ich das Set nicht erwartet. Zugegeben, ich habe mir die Daten in den Anzeigen auch nicht angeschaut. Aussehen tut es schon ziemlich cool. Noch cooler wäre ein US Truck mit lange Haube.
Schade, dass die Technic nicht funktioniert. Ein weiterer Punkt, warum ich lieber statische Versionen baue. Sehr schade finde ich, dass es den großen Jeep von MK nicht als statische Version gibt. Den würde ich so gerne haben. Aber auch da funktioniert die Technic mit Ventilen nicht, wie ich gehört habe.
Apropos Türen und Friktion: Ich habe bei der Guly Corvette die tan 3er Pins ohne Friktion gegen blaue 3er Pins mit Friktion getauscht. So bleiben die Türen besser in ihren geschlossenen Positionen.
Danke für den Tip
Ich habe den Ferngesteuerter Technik 2in1 Kampfpanzer 2,4 G, toll, aber bewältigt nicht den Übergang vom Parkett zum Teppich, 0,5 cm und verliert auch sehr gerne einige Teile
Haben die Ketten Pinlöcher? Dann gibt es Gumminubel dafür, steigert extrem die Haftung.
Moin Frank. Der Volvo kommt normal nur mit Reihen 6 Zylinder Motoren, auch der grosse FH 16, Scania kommt ebenso mit Reihen 6 Zylindern daher es gibt aber auch V 8 für die 14 Liter Motoren.
@@gordonschroeter3570 Dankeschön 😁
Wirklich schade, hätte gern mal wieder ein anspruchsvolles Set gebaut. 20 Std Bauzeit oder mehr, immer gern 😀. Aber es sollte dann auch funktionieren.
Wenn du 12 Federungen und generell ein paar Teile auf Vorrat hast, bist du vielleicht sogar länger beschäftigt 😂.
Bin Mal auf den neuen Brückenpanzer gespannt, der erste war ja ganz spaßig zum spielen, nicht zum Bauen😁
Pack nochmal 8 für hinten dazu.
Denn wenn der Trailer dazu kommt(+ ladung) wird er garantiert hinten auch absacken.
Wenn er im arocs scale wäre, würde das funktionieren. Mir war das von Anfang an klar, das das nicht klappen konnte. Kleiner Tipp : brickman ( ein anderer youtuber, der den schon vorher gebaut hatte) hatte festgestellt, daß die roten diffzahnrader an den gelben Pneumatik zylinder schleifen. Mit den gelben passiert das nicht.
Ich blicke beim dem Link jetzt nicht durch. Ist das jetzt die Zugmaschine mit Trailer oder nur die Zugmaschine ?
@@georgseidel4101 Maschine+Trailer
Meinung nach sollten Technik Sets auch funktionieren. Bisher ungeschlagen der Liebherr Bagger von Lego. Programmierbar in der App (gibt es meines Wissens sonst nicht) und mit Fernbedienung von Steelseries super aufrüstbar.
Rabattiert war der zum Schluss auch bezahlbar.
Wie ich ja immer sage: Lego ist und bleibt die benchmark. Wenn ich mir meine Modelle so ansehe(8258,arocs, oder auch die neue Kawasaki) sie alle machen das was sie sollen : funktionieren.
Etwas, das mouldking nie schaffen wird, egal was sie auch anstreben werden.
@@arocstruck9033nur das mouldking nicht der einzige technic Anbieter ist.
Siehe cada kbox guly sembo usw
Alle samt besser als lego technic !
Keine farbseuche
Alles funktioniert
Modelle im 1:10 oder 1:8 oder sogar 1:6 verfügbar.
Dazu alle preiswerter als lego
Wer sich umschaut stellt schnell fest lego ist kein benchmark mehr in technic Segment
@@aufdenkopfklopft370 ach ist das so? Na wenn sie fehlerhafte BA oder z. T. Mangelhafte teile nicht stören, dürfen sie das ruhig so sehen. Ich für meinen Teil finde ihre Argumente nicht ausreichend, da am Beispiel von diesem Set meine Argumentation da wohl eher zutrifft.
@@arocstruck9033typisches gerede eines lego fanboy's!
Mouldking gleich zu stellen für alle anderen alternativen technic anbieter ist armselig!!
Schau dir frank seine technik Review an und mam stellt fest nicht alle hersteller im technic Segment sind do fehlerhaft wie Mouldking.
Aber ja die Wahrheit tut weh wenn man noppen branding fixiert ist wie sie.
Im technic Segment ist lego längst weg und würde von alternativen Herstellern degradiert!!
Schau bißchen mehr über dein tellerrand kleiner lego fanboy😉
Also ich muss es jetzt hier auch noch mal schreiben. Ich habe den 19015 hier auch aufgebaut stehen. Bei funktionieren die Schalter mit den Servos prima auch ohne die Ball-Joint-Lösung und für die Vorderachse gibt es eine ganz einfache Lösung!! Man nimmt einfach 4 mittelgroße Kabelbinder und macht diese um die Kolbenstange der Pneumatikzylinder an der Vorderachse. Dann hat man Drucklos genug Bodenfreiheit zum Fahren und - mit viel Geduld - pumpt er dann auch das Fahrwerk vorne hoch! Also ist das größte Manko des Sets mit VIER KABELBINDERN gelöst. Somit kann ich auch hier, genauso wie bei der Steinchen-Werkstatt das Fazit nicht nachvollziehen.
MacGyver Style🤟
Wie Sie schon sagten: mit viel Geduld. Und etwas Glück. Nur hat bzw. Will der normale Kunde das nicht. Er möchte ein Modell, das von vornherein funktioniert. Und kein mitmachset, wo man alle Fehler ( die mouldking aus Unvermögen nicht beheben wollte) erst ausmerzen muss.
@@arocstruck9033 zu diesem Zweck gibt es ja diese Reviews, die vor diesen Sets warnen.
Scania und Volva haben beide V8 Motoren... Ansonsten sind es ehr Reihensechszylinder
Warum bauen die nicht auch mal große sets???
Auch zum schlachten zu teuer. Ich verstehe das Marketing, falls sie eines haben, nicht. Gute Steine, gute Anleitungen, gute Verfügbarkeit, das war es aber auch. Da lobe ich mir die "kleinen " Brands wie Kalos mit vielen Eigenentwicklungen bei den Steinen, oder Wekki mit der 8090 Time Machine Serie die so etwas von detailiert und liebevoll gestalltet sind. Modular Gebäude hat MK schon lange nichts mehr was mich zum kaufen reizt.
Werde aus der Firma auch nicht schlau. Bin aber Mal auf den neuen Brückenlegepanzer gespannt.
Der erste war bis auf Kleinigkeiten echt Klasse.
Gruß Frank 🤟
Fröhlich
Я очень люблю Германию я учу не мецкий
Was für ein grosses Set. Der ist ja riesig. Er ist zu schwer
Do you think there is place for a big spring in the front?
To make it lift up a little, and help the pneumatics?
Ok, vielen Dank, wenn alles funktionieren würde ein tolles Set, aber so ein nogo
Leider wie so oft bei MK. Warum da immer noch keiner Probe baut.
Test die nicht nicht ihren, schmeiß nicht selber ? was Sol das,!