Eine gelungene sachliche Auseinandersetzung und Darstellung der Geschichte. Ohne die heutige musikalische und akustische Untermalung der Szenen. Ein Dank an die Macher der Dokumentation.
Schauprozzes.Geprügelte und gefoltert Gefangene auf der Anklagebank. Wenn der Mörder zum Richter wird oder wenn der Mörder ruft haltet den Mörder.... .........Heute auch nicht besser.
Damit auch noch die Urenkel deiner Urenkel die ewige Schuld tragen dürfen 🤗 Hättet ihr mal Afrikaner oder nur die knapp 30 Mio Russen abgeschlachtet, dann würde heute keiner was sagen. Aber in unserer schönen neuen Welt sind manche Menschen eben gleicher als andere 😜
Goerings Uniformen waren Maßgeschneiderte Hugo Boss Anzüge .. Die komplette SS / SA plus die Stiefel und der Ledermantel mit Mütze stammt von Hugo Boss .. Die Deutschen waren zu dieser Zeit die stärkste Armee und hatte die beste Bekleidung.
You are such a crucial channel for us English, you simply give us the opportunity to see for ourselves that horror and results of our leaderships clashing and bloated egos run wild, I worked in Fordwerke Koln and what a shock to discover that you German people are not hypnotised, robotic and cruel in fact my overwhelming feeling is the realisation of working, eating, loving and living with a people who are exactly the same as us British! Stop the war guilt and be the proud people you deserve to be. respect from Liverpool.
I am deeply touched by your words. Thank you very much. Unfortunately I was very badly treated when I went to England and it seemed to me like the majority of people hated me because I am german.
@@paultreskow2387 Wenn man den kompletten Hintergrund wissen will und verstehen will muss man so wie ich ca.30 Jahre reserschiren. Die kleinen Menschen schreiben nunmal nicht die Geschichte Sondern die die in dieser Zeit vor Gericht standen. Und das diese unglaubliches leid verursacht haben steht doch außer FRAGE
@@aydinyilmaz6073 Was laberst du da? Die einzigen, die die Geschichte schreiben, das sind die Sieger. Und mit Sieger meine ich nicht die Nationen, die gegen Deutschland gekämpft haben, sondern diejenigen, die wirklich hinter dem Krieg gesteckt haben. Und das ist und war immer die Hochfinanz. Alle paar Jahrzehnte brauchen sie einen kompletten Crash des Systems, um a) ihre Macht nicht zu verlieren und b) sie sogar noch aus zu bauen. Und dafür eignen sich am besten Kriege. Und dass diejenigen, die vor Gericht standen, die Geschichte geschrieben haben sollen, ist ja völlig absurd. Der Verlierer schreibt niemals die Geschichte. Wie denn auch? Die wurden ja fast alle hingerichtet. Du bist auch so ein typisches Mainstream Opfer. Aber mach dir nix draus, ich habe diesen Mainstream Propaganda Müll, ohne etwas zu hinterfragen geglaubt. Aber es nie zu spät, damit anzufangen, selbst zu recherchieren.
interessante Doku? Da gibt es nur Slogane, die du akzeptieren muss oder wirst du zum Schweigen einsetzen. Ich habe kritische Kommentare gegeben und kann ich nicht sehen was mir die Menschen beantwortet. Diese Demokraten sind dasselben wie ihre geschichtliche Gegner. Sie machen Spass von Meinungfreiheit!@
Wäre Geschichtlich wichtig aufzuklären warum tausende Nazi Wissenschaftler obwohl auch am Genozid tatkräftig beteiligt in die USA und die Sovietunion ausgesiedelt wurden.
Was hat man den schon gelehrnt wenn man heute noch mehr wie damals tut was der teufel eingiebt zu tun? Wenn menschen getötet werden ist das schon schlimm aber seinen eigenen Schöpfer zu verleugnen und zu ignorieren ist weit schlimmer....euren Darwin...das meisterwerk des teufels sei es geklagt. Leute Ihr könnt nicht so bleiben wie ihr seid....Ihr braucht Erlösung....sonst hätte Jesus nicht zu kommen brauchen... Und wie Mose in der Wüste eine Schlange erhöht hat, also muß des Menschen Sohn erhöht werden, 15auf das alle, die an ihn glauben, nicht verloren werden, sondern das ewige Leben haben.
@@a.g.solascriptura.6880 1,4 MRD. Chinesen, 1,4 MRD. Inder, weitere 4 MRD. "Ungläubige sind ihrer Meinung nach zum Ewigen Fegefeuer verurteilt? Das kann doch ein Allmächtiger alle Menschen liebender Gott nicht wollen?
Traeum weiter! Jeder Krieg traegt es in sich, und kommt zum Ausbruch. Die USA s hatten aber in Vietnam, Korea, Mittel,- Suedamerika, 2x Irak, Syrien, Saudi-Jemen aber immer genug zum Fressen... komisch oder - im Vergleich zu den 30-40 Jahren zwischen "Golden 20th, 1 WK-2.WK.....
@@klauszimmermann7721 Erbshirnchen, werde nicht nur gross, sondern auch erwachsen, dann gehe in den Garten, und darin spielen... Sofern Garten vorhanden! Sandkasten tut es auch.Schmonzolette: Bisschchen sehr weich in der Birne, nun denn! Hat die Gesellschaft versagt??? Wer von nichts eine Ahnung hat, und davon reichlich, sollte die Schnauze halten! Was soll man machen? Lass das andere "Spielen" , den Erwachsenen! Frueher dachte ich mal "Nomen est Omen" - Zimmermann - ein tollster Beruf! Gut denn, er ist bisserl weit weg vom Stamm abgefallen... .
Heute brüllen doch viele was von "Fake-Siegerjustiz" und aus der Geschichte lernen ?? Wenn man heute die erbärmliche massenhafte rechte Hetze im Internet sieht, da ist alles lernresistent und unnütz.
Interesant die Äußerungen zur Opposition und wie man mit ihr umgegangen ist. Ich empfinde es als sehr hilfreich vor allem die historischen Aufzeichnungen für sich sprechen zu lassen.
Diese Doku zerpflückt eben die Quellen nur und macht sie den politischen Interessen ihrer Autoren dienbar. Es ist eine Vergewaltigung der Geschichte und der Wahrheit, was man hier sieht. Quellenkritik wird hier nirgends betrieben.
@@sebastokrator3673 Hmm, ich kann dir nicht folgen. Was ist dagegen einzuwenden historisches Material zu zeigen? Sollte doch mittlerweile jeder soweit aufgeklärt und gebildet sein das einsortieren zu können. Und sowas wie Geschichte und Wahrheit gibt es natürlich nicht. Das sind imaginäre Hilfsbegriffe zur Beschreibung von irgendwas. Wenn dir dieser Ansatz zu wagemutig erscheint kannst du gerne für dich überlegen ob es sowas wie die Zahl "1" gibt. Kleiner Tip: Die Mathematik baut auf Axiome auf. Zweite Anspieltip: Rene Descartes mit seinem Gleichnis ob es ein und derselbe Tisch ist wenn man in von verschiedenen Positionen betrachtet.
@@Anonymus99 Die Wahrheit existiert und ist zeitlos. Anspieltipp von mir: Glauben ist Lüge, Glauben ist Saturn von "JB Gatekeeperwatch" aka "zeitloser wächter von fantasia" Wenn du das gecheckt hast, dann hast du wirklich etwas gelernt und verstanden, worauf du stolz sein kannst! 🙂
@@Anonymus99 Ich werd mir das Ding von descartes mal anschauen, aber Tisch XY bleibt Tisch XY wenn er an eine andere Position bewegt wird oder du die Sitzposition am Tisch änderst. Das Objekt entmaterialisiert sich ja nicht, von daher gibt es keinen Grund davon auszugehen, dass es nicht der selbe Tisch ist. Hab das Gleichnis zu dem Tisch nicht gefunden, aber ein anderen Text von Descartes, in dem er sagt "Obgleich gemeinhin ein jeder wähnt, dass die Ideen, die wir in unserem Denken besitzen, ganz und gar den Gegenständen entsprechen, von denen sie herrühren, sehe ich gleichwohl keinen Grund, der uns dessen wirklich versicherte" Und ja mag sein, dass das stimmt, aber gleichzeitig gibt es auch keinen Grund, dass wir das Gegenteil annehmen. Der menschliche Verstand lernt, lernt und lernt und dabei nehmen wir natürlich Bilder auf und je nach Betrachtungsdauer und bewusster Wahrnehmung + Häufigkeit, bestimmt sich halt wie korrekt wir das Bild abgespeichert haben. Aber das spricht in keinster Weise (und ich spucke jetzt in den Dreck um es dramatisch zu untermalen, weil die Aussage, dass es keine Wahrheit gibt ist Schmutz.) gegen die Existenz einer objektiven Wahrheit. Da konnten mich schon die Freimaurer nicht fehlleiten. Die objektive Wahrheit ist das, was von Kameras und vergleichbaren Instrumenten aufgenommen werden kann und, was die Leute, wenn sie ihre "subjektive Wahrnehmung" teilen, nicht sagen, weil es für sie nachteilig wäre. Aber solang man sich nicht selbst belügt, weiß man was wirklich passiert ist. Und wenn man es nicht weiß, ist die Wahrheit, dass man es nicht weiß. LG
@@sandralehmann2325 Falsch Braunschädel, hinter dem Richterpult saßen aufrechte Vertreter der Gattung homo sapiens. Auf der Anklagebank hingegen lümmelte sich wertloses Ungeziefer.
+Johnathan h : Aparte de infame esos juicios de Nuremberg son : ESPURIOS: "La empresa jurídica de Nuremberg violó principios antiguos y fundamentales de justicia. Los Aliados victoriosos actuaron como fiscales acusadores, jueces y verdugos de los líderes alemanes. Los cargos se crearon especialmente para la ocasión y se aplicaron sólo a los vencidos." - Historiador americano Mark Weber. "Los juicios de Nuremberg no se organizaron para impartir justicia imparcial, sino con fines políticos." - Sir Norman Birkett, juez suplente británico en el Tribunal de Nuremberg. CON JUECES PREVARICADORES el Tribunal de Nuremberg “no está obligado por los refinamientos procesales y sustantivos de nuestro respectivo sistema judicial o constitucional…” - Robert H. Jackson, ex fiscal general de los EEUU. "Ya se ha establecido el hecho de que los líderes nazis son criminales. La tarea del Tribunal es únicamente determinar la medida de la culpabilidad de cada persona en particular e imponer el castigo necesario: las sentencias." - Iola T. Nikitchenko, vicepresidente de la corte suprema de la URSS AUTÉNTICOS COMPLOTS "el Tribunal de Nuremberg fue una creación de los funcionarios del Congreso Judío Mundial." Revelación en las memorias de Nahum Goldman presidente del CJM y de la OSM "Se seleccionó apropiadamente a casi todos los jueces, fiscales y abogados para los Juicios del TNM de Nuremberg." - Citado en informe a sus amos de David "Mickey" Marcus, jefe de la Sección de Crímenes de Guerra del gobierno de EE. UU. "Todo el ambiente aquí (en Nuremberg) es insalubre... Se emplearon abogados, empleados, intérpretes e investigadores (judíos) que se convirtieron en estadounidenses en los últimos años, cuyos antecedentes estaban arraigados en los odios y prejuicios de Europa" - Charles F. Wennerstrum, juez de la Corte Suprema de Iowa que renuncio a la vileza de Nuremberg VENGANZA JUDAICA DISFRAZADA DE JUSTICIA "Los juicios de Nuremberg son tan repugnantes para los principios de justicia anglosajones que debemos avergonzarnos para siempre de esa página de nuestra historia... La farsa de Nuremberg representa una política de venganza en su peor esencia". - Lawrence H. Smith Congresista de Wisconsin En torno a todo este juicio está el espíritu de venganza, y la venganza rara vez es justicia. - Robert A. Taft Senador estadounidense. ANTIJURISPRUDENCIA "Nuestra política con respecto a los nazis no es coherente ni con el derecho internacional ni con la política de nuestro propio Departamento de Estado... El juicio de Nuremberg constituye una amenaza real para las concepciones básicas de justicia que la humanidad ha tardado miles de años en establecer". - Milton R. Konvitz, Especialista judío en derecho y administración pública que enseñó en la Universidad de Nueva York. "Toda la majestuosidad de la herencia occidental de la ley se utilizó para subvertir esa herencia proveniente del Tribunal de Nuremberg. Importantes juristas de todos los países occidentales (excepto Rusia) protestaron contra esta parodia del sistema legal occidental. También lo hicieron los historiadores. Lo mismo hicieron simplemente hombres y mujeres cultos y morales...." Periodista especializado Henry Fairlie, "How the Good War Went Bad", The New Republic , 20 de mayo de 1985New Republic Existen otras perlas acerca de esos famosos "juicios" pero el espacio resulta corto para mencionar tanta porquería allí perpetrada ....los familiares de Murray C. Bernays deberían estar muy avergonzados pero es todo lo contrario por su vena no-Goyim ...
In fact, comparatively objective. Something else that could have been mentioned: In the indictments it was originally intended to accuse separately and explicitly "bombing wars" in addition to the "planning [...] of wars of aggression", among other things with regard to the bombing of London. But when the victorious powers saw with their own eyes, at the latest from April / May 1945, what most of the German cities looked like, and of course knew exactly who was responsible for it, this point was hastily dropped again, especially by the British and the Americans, so that they could not be framed in this respect at the trial. Who likes to cut his own flesh?
На самом деле ВЫ НАПИСАЛИ ГЛУПЫЕ СЛОВА...ПРО РАЗРУШЕНЫЕ ГОРОДА...КАК МОЖНО ПРЕДСТАВИТЬ ВОЙНУ БЕЗ РАЗРУШЕНИЙ ГОРОДОВ И ЖЕРТВ СРЕДИ МИРНОГО НАСЕЛЕНИЯ????
@@СмартфонСамсунгА10 You have understood nothing! The Americans did not assume that Germany would be so badly destroyed. They thought the damage would be similar to that in their own countries. Only when they saw the extent of the damage, they held back with the indictment on this point. Finally, they did the same with significantly more destruction.
Finde ich auch gut das hier auch mal etwas zu spüren ist wie inkorrekt die anderen zb die Kammer waren und nicht immer nur die bösen deutschen. Zb sollte die russische Führung genau so neben dran auf der Anklage Bank sitzen und die USA auch die kriegstreiber seit jeh her.
Carlos* Auch diese Doku ist mit Vorsicht zu genießen. Der Sieger zeigt uns was wir wissen dürfen. Der Sieger schreibt die GESCHICHTE. Kapiert das mal endlich jemand.
@@renatebernhard1955 , die Greuelpropaganda gegen Deutschland geht unvermittelt weiter und ist Heute intensiver als damals. Da ist es kein Wunder,daß so Viele den Lügen der Alliierten Besatzungsmächte Glauben schenken! Unsere Aufgabe besteht darin,diese mit der Wahrheit zu konfrontieren...
Durch diese Dokumentation ist mir noch viel klarer geworden, dass kein Urteil zu hart, aber manches zu leicht gewesen ist. Darüber hinaus hätten noch dutzende andere vor diesem Tribunal verurteilt werden sollen. Der Aufwand, die Beweise lückenlos zu sammeln wäre jedoch zu hoch und die Prozessdauer zu lang geworden.
Das ist ziemlich unpassend so eine Aussage. Klar, war stalin ein Mörder, Aber diese Leute, die dort zu sehen sind, haben meiner Meinung nach viel schlimmere Dinge gemacht, in dieses Raster würde stalin ganz und gar nicht hineinpassen
@@sergeibitsch6685Hitler Stalin Pakt wohl vergessen? Katyn als er jüdische Soldaten erschießen ließ, Juden nach Isreal abschob, Satlin war selbst der größte Antisemit, Juden in die gulags gesteckt,sagt dir ruzze überhaupt etwas von Stalins Ärzte Mord?!! Haste sicher noch nie gehört, im holodomor sind auch sehr viele Juden von ihm ermordet worden
Britishers were same as Nazis in India , they killed millions of Indians...🤦🤦🤦 Winston Churchill killed more than 4 million innocent indians by starvation ☹️☹️ HYPOCRITes
Ich frage besser nicht, was "deine vernünftige Lösung" gewesen wäre....es würde wahrschienlich einen limitierten Verstand übersteuern, nicht wahr! P.S: du wärst der 1. des rechten Abschaums die selbstständig einen vernünftigen Satz mit einem Argument verfassen würde! ...und du willst doch nicht als der Reihe fallen, oder?
International military tribunal charter Article 19. The Tribunal shall not be bound by technical rules of evidence. It shall adopt and apply to the greatest possible extent expeditious and nontechnical procedure, and shall admit any evidence which it deems to be of probative value. Article 20. The Tribunal may require to be informed of the nature of any evidence before it is entered so that it may rule upon the relevance thereof. Article 21. The Tribunal shall not require proof of facts of common knowledge but shall take judicial notice thereof. It shall also take judicial notice of official governmental documents and reports of the United Nations, including the acts and documents of the committees set up in the various allied countries for the investigation of war crimes, and of records and findings of military or other Tribunals of any of the United Nations. It`s from the nuremberg and other trials. German guilt for Katyn has been established there in court and to my understanding has never been in front of a court since then (apart from a trial in Leningrad where supposedly a german officer confessed but i haven`t seen the transcripts). No matter what the polish, russian and other goverments say now about this incident. To my understanding you still risk jail in france if you say that the sowjets and not the germans did it. It`s the Gayssot law. It`s named after a guy of the french communist party and it was enacted at about the same time that things about Katyn got public because of Gorbachev / about the time he gave documents on it to the polish goverment. Also to my understanding you still risk legal trouble and even jail in germany and other countries for saying the exact same things that Yad Vashem in Israel and the USholocaustmuseum say, because they say things that differ for which germans were tried, found guilty and executed or imprisoned at this trials. This combined with people who took part in it and their track reckord (e.g. judges) as well as critics at that time (the Chief Justice of the US surpreme court at that time, Harlan Fisk Stone spoke out against it).
@@juttaweise Vermutlich ja. Es gibt bestimmt Gründe, warum Bücher zu dem Thema von ehemaligen Offizieren ignoriert werden. Für Frankreich fallen mir spontan Oradur und Tulle ein. Aussagen von deutschen Generälen: Dr. Bernd Schwipper (Generalmajor a.D. der NVA, er hat seinerzeit in Moskau studiert und, wenn ich es richtig verstehe nach dem Kalten Krieg Zugang zu Archiven in Moskau gehabt und dort nachgeforscht) Gerd Schultze-Rhonhof (Generalmajor a.D. der Bundeswehr) Dazu gab es in der Vergangenheit Stimmen, die von einem angeblichen "Churchill-Stailin- Pakt sprachen. Das wird wohl im Buch „Finnland i stormens öga“ (Finnland im Auge des Sturms) von Erkki Hautamäkis (Major der Reserve der Finnischen Armee) erwähnt, welcher angeblich dieses Buch im AUftrag von Feldmarschall Mannerheim und dessen Stabsoffizier Vilho Tahanvainen geschrieben hat. Konnte ich leider nicht nachprüfen, da es nicht in einer Sprache verfügbar ist, die ich lesen kann. Es ist trotzdem etwa anderes solche Aussagen von einem amtierenden Staatsoberhaupt zu hören.
Speer knew everything. He knew where his labor came from and that it was the policy to work them to death. There is no way he could not have known. Every last bit.
You are allowed to lie in court. Just dont get caught. Speer didn't get caught lying or rather: there was no proof he lied. Sure People knew. But if you claim someone lies, you have to present proof for your claim.
You can't say things like that! 😂 😂 😂 🤣 🤣, We exist in a mirage world and swallow such bollox its shameful. You appear to be a switched on individual and I wish you the very best in your life, Dave Liverpool.
die Londoner City + Wallstreet, die Amis haben in WK I 10MRD $ verloren, weil die Franzosen, Engländer und Russen ihre Kredite nicht zurückgezahlt haben, dass haben sie sich durch WKII 1000fach zurückgeholt, schon alleine die Beute der Patente und Markenrechte, dazu haben sie die Welt mit "Bretton Woods" ausgesaugt
+Tanja : Aparte de infame esos juicios de Nuremberg son : ESPURIOS: "La empresa jurídica de Nuremberg violó principios antiguos y fundamentales de justicia. Los Aliados victoriosos actuaron como fiscales acusadores, jueces y verdugos de los líderes alemanes. Los cargos se crearon especialmente para la ocasión y se aplicaron sólo a los vencidos." - Historiador americano Mark Weber. "Los juicios de Nuremberg no se organizaron para impartir justicia imparcial, sino con fines políticos." - Sir Norman Birkett, juez suplente británico en el Tribunal de Nuremberg. CON JUECES PREVARICADORES el Tribunal de Nuremberg “no está obligado por los refinamientos procesales y sustantivos de nuestro respectivo sistema judicial o constitucional…” - Robert H. Jackson, ex fiscal general de los EEUU. "Ya se ha establecido el hecho de que los líderes nazis son criminales. La tarea del Tribunal es únicamente determinar la medida de la culpabilidad de cada persona en particular e imponer el castigo necesario: las sentencias." - Iola T. Nikitchenko, vicepresidente de la corte suprema de la URSS AUTÉNTICOS COMPLOTS "el Tribunal de Nuremberg fue una creación de los funcionarios del Congreso Judío Mundial." Revelación en las memorias de Nahum Goldman presidente del CJM y de la OSM "Se seleccionó apropiadamente a casi todos los jueces, fiscales y abogados para los Juicios del TNM de Nuremberg." - Citado en informe a sus amos de David "Mickey" Marcus, jefe de la Sección de Crímenes de Guerra del gobierno de EE. UU. "Todo el ambiente aquí (en Nuremberg) es insalubre... Se emplearon abogados, empleados, intérpretes e investigadores (judíos) que se convirtieron en estadounidenses en los últimos años, cuyos antecedentes estaban arraigados en los odios y prejuicios de Europa" - Charles F. Wennerstrum, juez de la Corte Suprema de Iowa que renuncio a la vileza de Nuremberg VENGANZA JUDAICA DISFRAZADA DE JUSTICIA "Los juicios de Nuremberg son tan repugnantes para los principios de justicia anglosajones que debemos avergonzarnos para siempre de esa página de nuestra historia... La farsa de Nuremberg representa una política de venganza en su peor esencia". - Lawrence H. Smith Congresista de Wisconsin "En torno a todo este juicio está el espíritu de venganza, y la venganza rara vez es justicia. - Robert A. Taft Senador estadounidense. ANTIJURISPRUDENCIA "Nuestra política con respecto a los nazis no es coherente ni con el derecho internacional ni con la política de nuestro propio Departamento de Estado... El juicio de Nuremberg constituye una amenaza real para las concepciones básicas de justicia que la humanidad ha tardado miles de años en establecer". - Milton R. Konvitz, Especialista judío en derecho y administración pública que enseñó en la Universidad de Nueva York. "Toda la majestuosidad de la herencia occidental de la ley se utilizó para subvertir esa herencia proveniente del Tribunal de Nuremberg. Importantes juristas de todos los países occidentales (excepto Rusia) protestaron contra esta parodia del sistema legal occidental. También lo hicieron los historiadores. Lo mismo hicieron simplemente hombres y mujeres cultos y morales...." Periodista especializado Henry Fairlie, "How the Good War Went Bad", The New Republic , 20 de mayo de 1985. Existen otras perlas acerca de esos famosos "juicios" pero el espacio resulta corto para mencionar tanta porquería allí perpetrada ....los familiares de Murray C. Bernays deberían estar muy avergonzados pero es todo lo contrario por su vena no-Goyim ...
Was hat man den schon gelehrnt wenn man heute noch mehr wie damals tut was der teufel eingiebt zu tun? Wenn menschen getötet werden ist das schon schlimm aber seinen eigenen Schöpfer zu verleugnen und zu ignorieren ist weit schlimmer....euren Darwin...das meisterwerk des teufels sei es geklagt. Leute Ihr könnt nicht so bleiben wie ihr seid.... *Ihr braucht Erlösung* ....sonst hätte Jesus nicht zu kommen brauchen... Und wie Mose in der Wüste eine Schlange erhöht hat, also muß des Menschen Sohn erhöht werden, 15auf das alle, die an ihn glauben, nicht verloren werden, sondern das ewige Leben haben.
Ich möchte hier mal aufmerksam machen, das es auch eine Tokio trials gab, wo genauso wie in Nürnberg Japanische Kriegsverbrecher angeklagt wurden. Ist leider sehr in Vergessenheit geraten
Ich veruchs mal in Deutsch: Ja klar es auch ein Tribunal in Tokio. Japan hat auch verloren. Nur die asiaten hats es mehrfach getroffen. Es waren auch viele Asiaten in einem KZ in den USA .Aber dieser Völkermord wird hier einfach mal nicht erwähnt :)
@@mouserich7915 was für ein Völkermord? Die Internierungslager in der USA für Japanische (nicht asiatische) Bürger und Einwanderer in der Westküste Amerikas war zwar moralisch verwerflich und traumatisierend, aber sie wurden nicht umgebracht oder vergast. Ausserdem hat es Asiaten (genauer Japan als Täter und China, Korea, Mongolei, vietnam, Thailand, Indien, Kambodscha, Philipinen und Australien als Opfer) genauso getroffen wie Europa. Nur das die Japaner dort wegen den Atombomben das Opfer spielen konnten.
Das Stalin da als Ankläger auftrat, der mit Hitler zusammen Polen aufgeteilt, und kurz nach Hitler in Polen einmarschiert ist, und der im Verlaufe des Krieges die baltischen Staaten und Finnland überfallen hat, sowie seit den 1920ern bis zu 20 Millionen Landsleute hat umbringen lassen, war natürlich komplett absurd! Auch diese Geschichte, dass gegen Doenitz ein wichtiger Anklagevorwurf fallengelassen wurde 47:38 , nachdem sein Anwalt nachwies, dass die Amerikaner das Gleiche taten, ist absurd. So nach dem Motto: Der Richter hat auch eine Bank überfallen, also muss der Vorwurf des Bankraubs gegen den Angeklagten fallengelassen werden. Im Grunde hätten die Amerikaner in diesem Anklagepunkt selbst angeklagt werden müssen.
@@Cin-cw6kt Das musste ganz sicher nicht sein, wenn man sich schon nach dem Krieg als die „Guten“ darstellen will sollte man im Krieg so handeln - alles andere ist heuchlerisch. Dresden war genau so ein Kriegsverbrechen wie jedes anderes, nur in brutalem Ausmaß. Es befand sich dort weder Flak noch flugfähige Abfangjäger noch wehrhafte Soldaten. Nur Verwundete, Sanitäter, Frauen, Kinder, Alte und Flüchtlinge. Wenn du da mit einem pazifistischem „✌🏻“ kommst und meinst das müsste sein, liegst du leider wirklich falsch. Der Krieg war zu dem Zeitpunkt schon verloren, sich noch extra eines unfassbar großen Kriegsverbrechens schuldig zu machen und tausende Leben auszulöschen - unnötig und brutal.
@@billhaleyrock2471 Zumindest der Anklagepunkte einen Angriffskrieg geführt zu haben kann man wohl kaum den USA vorwerfen. Theoretisch könnte man natürlich auch die Alliierten anklagen, zumindest bei einigen Punkten, das müsste man aber in einem separaten Prozess tun. Da es hier um den deutschen Anteil ging. Ansonsten: Weil sie gewonnen haben und Deutschland verloren. Immerhin haben sie einen Prozess geführt und das sogar mit der Möglichkeit raus zu kommen. Ich bezweifle das die deutsche Seite nach einem Sieg ihrerseits so großzügig gewesen wäre.
@@billhaleyrock2471 Die Deutschen entfesseln den Weltkrieg, sind verantwortlich für ca 60 Millionen Tote, davon 6 Millionen Juden von denen 4 Millionen vergast wurden und du stellst so eine Frage? Du musst ein außergewöhnlich, sympathischer Mensch sein.
Keitel hat als einziger das gesagt, was sich angesichts der heutigen Ereignisse JEDER Funktionsträger, ob bewaffnet oder nicht, sagen müßte: Ich habe gehorcht, ohne zu wissen, wofür! DAS ist meine Schuld!
Das sie Täter waren ist klar, es ging hier vielmehr darum raus zu finden wie viel Verantwortung sie getragen haben etc. Das sie Verbrecher waren ist und war klar. Waren sie auch.
@@jimmixed777 genau das ist eine vollkommen falsche herangehensweise. nicht zuletzt dass die gegner das gericht waren. jeder ist unschuldig, bis er verurteilt wurde. sowas gibt es nicht. jedenfalls nicht in einem gesunden, demokratischen rechtsstaat. aber heute sind wir ja auch wieder soweit...
@@Thistle55 Aber es war doch klar das sie schuldig waren - auch wenn das Gericht welches aus den Siegermächten bestand falsch war. Nur waren sie schuldig. Ich meine wie viele Beweise will man? Und keiner dieser NSDAP Leute hat gestanden. Alle haben seltsamerweise von nichts genauer gewusst.
@@jimmixed777 es wird ja auch noch erklärt wieso sie von gewissen sachen nichts gewusst haben. der sieger schreibt die geschichte. ich glaube da wurde uns längst nicht alles erzählt. weder von der einen, noch von der anderen seite.
@@Thistle55 Es wird von Ihnen, also den Angeklagten erklärt. Wie kann es sein das die Führungsriege der NSDAP nichts von der Industriellen Ermordung gewusst haben soll? Das wurde so genau geplant. Die Abläufe, die Deportationen von Hunderttausenden - und von all dem haben die nichts gewusst.. Unglaubwürdig. Weißt Du auch selbst.
Wer die Abrechnung mit Jahrhundert-Verbrechen mit einer möglichen Verurteilung der Hampel-Ampel meint, humoristisch gleich setzen zu müssen, hat weder Humor noch einen historischen Kompass.
kyokushinkey Schauprozesse gab es bei Nazis unter Freisler und co die scheinbar bewunderst , auch bei Stalin in der UDSSR , in China unter Mao , heute in Putins Russland etc... In Nürnberg wurden den Angeklagten ihre Schuld nachgewiesen , sie hatten unabhängige Verteidiger usw. Das war kein Schauprozess - Kein Historiker behauptet so etwas.
Eins versteh ich nicht: Warum reden bei dem Prozess irgendwie alle so, als wenn sie einen auswendig gelernten Text herunterleiern (oder wie abgelesen)? Z. B. Ribbentrops Sekretärin bei 27:10? Es fühlt sich wirklich so an, als wenn das einstudiert wäre. Vielleicht war es auch so, um sich irgendwie herauszureden ... oder es war tatsächlich die Art, wie man damals redete ... 🤔
They condemned communism just as much but no nation was stupid enough to try opposing a country that could possibly run them over in Europe causing a bloodbath(operation unthinkable scenario)
Wegen dem Mainstream ich glaube schon dass die Nazis Verbrecher waren trotzdem ist unsere heutige Regierung kein Stück besser aber reg dich nicht auf das ist doch nur meine Meinung nichts für ungut
Ein äußerst wichtiges Zeitdokument. Vielen Dank.
.....nein, heute gibt es wichtigere Sachen, Asylantenkriminalität..................
Nö, warum, interessiert doch kaum einen, heute.
Dumm?@@peterhoebarth4234
@@peterhoebarth4234das macht es nicht weniger wichtig ...
@@913studio8 , eigentlich schon, heute konzentriert man sich auf die ausufernde Asylantenkriminalität. Das ist heute Sache.
Sehr gute Dokumentation, vielen Dank dafür!
Gerne für die lügeeeeeen😂😂😂
@@krstelav8014 dann begründe doch mal die Lügen.
@@krstelav8014 Ewig hängengebliebener Schwachkopf
Danke für dieses Video! Das darf niemals vergessen werden!
Für was genau
@krstelav8014, Denken, Humanität, Nächstenliebe 🇮🇱🙏🏻🕯🕯🕯❕
Eine gelungene sachliche Auseinandersetzung und Darstellung der Geschichte. Ohne die heutige musikalische und akustische Untermalung der Szenen. Ein Dank an die Macher der Dokumentation.
Die musikalische Untermalung ist allerdings eingespielt worden.
Die Reportage ist trotzdem sehr gut.
Eine Scharade der Sieger, nichts mehr !
@esrarichter4384genau
Das ist Zeitgeschichte! Sehr wertvoll! Danke für den Upload.
Eigentlich kannte ich die Nürnberger Prozesse schon aber diese Doku ist sehr sehr gut gemacht
Ging mir gleich
Schauprozzes.Geprügelte und gefoltert Gefangene auf der Anklagebank.
Wenn der Mörder zum Richter wird oder wenn der Mörder ruft haltet den Mörder.... .........Heute auch nicht besser.
Na dich hier zu lesen. Sonst bist doch bei den 9Live Videos
@@andreh.5021toxic
Spannend!
Wollte nur reingucken, ich musste es mir bis zum Ende ansehen!
Dann kannst du auch mal den Eichmann Prozess anschauen.
Zu dem gibt es auch 2 Filme.
@@user-gm8ll5hs4x Den Prozess habe ich live im Westfernsehen verfolgt. Wir hatten als DDR-Familie ab 1960 TV.
@@user-gm8ll5hs4x Wo?
Da fehlt sehr viel.
@@mangojerry2330 lass mich raten, in schwarz weiß.. 🤣 🤣
Können wir einfach mal dankbar sein, dass wir diese Videoaufnahmen in einer top Qualität Jahrzehnte später zu Gesicht zu bekommen.
Ja, ja
Die Technik.
Nö kann man nicht
Damit auch noch die Urenkel deiner Urenkel die ewige Schuld tragen dürfen 🤗 Hättet ihr mal Afrikaner oder nur die knapp 30 Mio Russen abgeschlachtet, dann würde heute keiner was sagen. Aber in unserer schönen neuen Welt sind manche Menschen eben gleicher als andere 😜
@@dasfertigessen61 Versager
@@wernerpohlmann Na na...nicht so selbstkritisch hier...
Super geschnitten und gute Qualität
Goerings Uniformen waren Maßgeschneiderte Hugo Boss Anzüge ..
Die komplette SS / SA plus die Stiefel und der Ledermantel mit Mütze stammt von Hugo Boss ..
Die Deutschen waren zu dieser Zeit die stärkste Armee und hatte die beste Bekleidung.
@@ErichHoneckerDDR es gibt auch ' Maßgeschneiderte Hippie Plus Kleidungen ' 😉😁
Das ist wirklich ein toller Kommentar. Respekt!
Vielen Dank fürs hochladen 💯✌️
Hochladen schreibt man groß. Das ist ein Substantiv.
@@markusalexander Meine Güte, wieder so ein Oberlehrer.
Wohl einer der besten Filme über den Prozess, endlich! Hab lange gesucht! Danke
Es war ein Tribunal...mehr nicht jeder weiß das aber das beste vom besten...lol
Handverlesen! Unnoetiger, despektierlicher Sprecher aus dem "off". Zeigt uns alles!!! Im Original, ohne jeglichen Schnitt!!!
@@mgubanaadebisi2988es war ein Prozess, der ein Jahr dauerte
@@mgubanaadebisi2988
You are such a crucial channel for us English, you simply give us the opportunity to see for ourselves that horror and results of our leaderships clashing and bloated egos run wild, I worked in Fordwerke Koln and what a shock to discover that you German people are not hypnotised, robotic and cruel in fact my overwhelming feeling is the realisation of working, eating, loving and living with a people who are exactly the same as us British! Stop the war guilt and be the proud people you deserve to be. respect from Liverpool.
I am deeply touched by your words. Thank you very much. Unfortunately I was very badly treated when I went to England and it seemed to me like the majority of people hated me because I am german.
@@michbeck88 I never made this experience, neither in UK, nor in any other part of the world.
@@martinverleger7619 ,
Nie vergessen - so sind Arier unter sich.
Thank you fir these words.
Thank God for your experience.
@@isabelladestegonzaga5529 "Arier unter sich"?
Sie spinnen doch!
Danke sehr lehrreiche Dokumentation.
Sie haben recht, es war wirklich eine leerreiche Dokumentation mit großem Aufwand, vielen Worten und wenig Inhalt.
@@paultreskow2387 Wenn man den kompletten Hintergrund wissen will und verstehen will muss man so wie ich ca.30 Jahre reserschiren.
Die kleinen Menschen schreiben nunmal nicht die Geschichte
Sondern die die in dieser Zeit vor Gericht standen.
Und das diese unglaubliches leid verursacht haben steht doch außer FRAGE
@@aydinyilmaz6073 Was laberst du da? Die einzigen, die die Geschichte schreiben, das sind die Sieger. Und mit Sieger meine ich nicht die Nationen, die gegen Deutschland gekämpft haben, sondern diejenigen, die wirklich hinter dem Krieg gesteckt haben. Und das ist und war immer die Hochfinanz. Alle paar Jahrzehnte brauchen sie einen kompletten Crash des Systems, um a) ihre Macht nicht zu verlieren und b) sie sogar noch aus zu bauen. Und dafür eignen sich am besten Kriege. Und dass diejenigen, die vor Gericht standen, die Geschichte geschrieben haben sollen, ist ja völlig absurd. Der Verlierer schreibt niemals die Geschichte. Wie denn auch? Die wurden ja fast alle hingerichtet. Du bist auch so ein typisches Mainstream Opfer. Aber mach dir nix draus, ich habe diesen Mainstream Propaganda Müll, ohne etwas zu hinterfragen geglaubt. Aber es nie zu spät, damit anzufangen, selbst zu recherchieren.
Ich bin der Meinung, man müsste auch einmal die Vergangenheit des britischen Empire, der Franzosen, der USA und der Russen gerichtlich aufarbeiten!
Dank Ihnen damals lebst Du, denke vor dem Geschwurbel ❗❗❗
@@martinjohannesaltenbachsem5382 😅
Und wenn man schon dabei ist, die ganzen Verbrechen des Osmanischen Reiches, der verschiedenen Invasionen der islamischen Armeen in Indien,
Mein Anwalt hat mir empfohlen nein zu sagen… Man muss es aufarbeiten und es kommt das 15x der … Seite raus.
Du meinst das ernst, oder?@@martinjohannesaltenbachsem5382
الحرب مجزرة تدور بين أناس لا يعرفون بعضهم البعض لحساب آخرين يعرفون بعضهم البعض ولا يقتلون بعضهم البعض
👍🏻💕👍🏻😪
Krieg ist wenn alte Männer junge Männer opfern für ein Stück Land oder macht. Nie wieder Krieg
And that is exactly what made the Holocaust so horrible. It wasn't just a war against Jews, Sinti and Roma,Gays . It was war against neighbours.
Mögen wir wieder Macht gewinnen und so lass uns den alten Kampf wieder aufleben.
@@quattrogoms Wurdest du zu hart an@l genommen oder was tf ist falsch mit dir?
Danke für diese sehr interessante Doku!
interessante Doku? Da gibt es nur Slogane, die du akzeptieren muss oder wirst du zum Schweigen einsetzen. Ich habe kritische Kommentare gegeben und kann ich nicht sehen was mir die Menschen beantwortet. Diese Demokraten sind dasselben wie ihre geschichtliche Gegner. Sie machen Spass von Meinungfreiheit!@
@@Antydemokrata islamistan bald hat hier Allah das letzte Wort
@@Antydemokrataein Glück das niemand deinen bullshit lesen muss!
Eine klasse DOKOMENTATION
DANKE !💯
@Josef Hörmann *Dokumentation
Danke für den Upload!!
Danke für die Doko sehr interessant kenne ich noch nicht
Doku*
Dies war eine lehrreiche Geschichtsstunde. Danke dafür!
Wäre Geschichtlich wichtig aufzuklären warum tausende Nazi Wissenschaftler obwohl auch am Genozid tatkräftig beteiligt in die USA und die Sovietunion ausgesiedelt wurden.
Allmanns dank
@@erikjahnert2195 einfach ehrenmann 😂😂😂😂😂😂
Was hat man den schon gelehrnt wenn man heute noch mehr wie damals tut was der teufel eingiebt zu tun?
Wenn menschen getötet werden ist das schon schlimm aber seinen eigenen Schöpfer zu verleugnen und zu ignorieren ist weit schlimmer....euren Darwin...das meisterwerk des teufels sei es geklagt.
Leute Ihr könnt nicht so bleiben wie ihr seid....Ihr braucht Erlösung....sonst hätte Jesus nicht zu kommen brauchen...
Und wie Mose in der Wüste eine Schlange erhöht hat, also muß des Menschen Sohn erhöht werden,
15auf das alle, die an ihn glauben, nicht verloren werden, sondern das ewige Leben haben.
@@a.g.solascriptura.6880 1,4 MRD. Chinesen, 1,4 MRD. Inder, weitere 4 MRD. "Ungläubige sind ihrer Meinung nach zum Ewigen Fegefeuer verurteilt? Das kann doch ein Allmächtiger alle Menschen liebender Gott nicht wollen?
Спасибо за эти фильмы, великоотечественная моя страсть с самого детства.
You are a rightgeous
Я верю в это. Потому что Путин повторяет историю.
@@markusalexandersoso ! In diesem Prozess, wurden Verbrecher von Verbrecher verurteilt !
Genau@@karlruf6514
Sehr interessant danke fürs hochladen
Dahin führt blinder und skrupelloser Gehorsam, von Entmenschlichung gar nicht zu reden.
Was glaubst du, wem Churchill und der Rest "gedient" hat?
Traeum weiter! Jeder Krieg traegt es in sich, und kommt zum Ausbruch. Die USA s hatten aber in Vietnam, Korea, Mittel,- Suedamerika, 2x Irak, Syrien, Saudi-Jemen aber immer genug zum Fressen... komisch oder - im Vergleich zu den 30-40 Jahren zwischen "Golden 20th, 1 WK-2.WK.....
@@pcbiber alles klar Franz Bonsaibrain, macht nix wenn du den Sinn des geschriebenen Wortes nicht verstehst.😂😂
@@klauszimmermann7721 Erbshirnchen, werde nicht nur gross, sondern auch erwachsen, dann gehe in den Garten, und darin spielen... Sofern Garten vorhanden! Sandkasten tut es auch.Schmonzolette: Bisschchen sehr weich in der Birne, nun denn! Hat die Gesellschaft versagt??? Wer von nichts eine Ahnung hat, und davon reichlich, sollte die Schnauze halten! Was soll man machen? Lass das andere "Spielen" , den Erwachsenen! Frueher dachte ich mal "Nomen est Omen" - Zimmermann - ein tollster Beruf! Gut denn, er ist bisserl weit weg vom Stamm abgefallen... .
@@klauszimmermann7721 Oh hoppala, Du kannst lesen? Cool!!!
Danke fürs hochladen wahre Geschichte 😉
Um aus den Fehlern zu lernen, muss man die Geschichte kennen & verstehen.
Leider hat die Deutsche Bevölkerung aus der Geschichte nicht ansatzweise was gelernt ....
dieser Film muss Europa zeigen, damit er den Schrecken des Zweiten Weltkriegs nicht vergisst
Sie haben aber nichts gelernt!In jeder Hinsicht!
Tja und da geht es schon los nur wenige verstehen die Geschichte und ich bin einer davon!
Heute brüllen doch viele was von "Fake-Siegerjustiz" und aus der Geschichte lernen ?? Wenn man heute die erbärmliche massenhafte rechte Hetze im Internet sieht, da ist alles lernresistent und unnütz.
Danke fürs Hochladen und Teilen dieser erschütternden und ernüchternden Emotionen und Tatsachen! Menschen sind Bestien. #neveragain
Wenn ich schon Ihren Namen lese, kommt mir der Gedanke immer näher, dass ich mir vielleicht doch die Kugel geben soll.
Aha, never again? Aber das gilt ganz offensichtlich NICHT für die Palästinenser!
Ja, vor allem die heutige Grün/Antifa - Stinker - Partei.
Interesant die Äußerungen zur Opposition und wie man mit ihr umgegangen ist. Ich empfinde es als sehr hilfreich vor allem die historischen Aufzeichnungen für sich sprechen zu lassen.
Hat's geklappt Gnaucki?
Diese Doku zerpflückt eben die Quellen nur und macht sie den politischen Interessen ihrer Autoren dienbar. Es ist eine Vergewaltigung der Geschichte und der Wahrheit, was man hier sieht. Quellenkritik wird hier nirgends betrieben.
@@sebastokrator3673 Hmm, ich kann dir nicht folgen. Was ist dagegen einzuwenden historisches Material zu zeigen? Sollte doch mittlerweile jeder soweit aufgeklärt und gebildet sein das einsortieren zu können.
Und sowas wie Geschichte und Wahrheit gibt es natürlich nicht. Das sind imaginäre Hilfsbegriffe zur Beschreibung von irgendwas. Wenn dir dieser Ansatz zu wagemutig erscheint kannst du gerne für dich überlegen ob es sowas wie die Zahl "1" gibt. Kleiner Tip: Die Mathematik baut auf Axiome auf. Zweite Anspieltip: Rene Descartes mit seinem Gleichnis ob es ein und derselbe Tisch ist wenn man in von verschiedenen Positionen betrachtet.
@@Anonymus99 Die Wahrheit existiert und ist zeitlos.
Anspieltipp von mir: Glauben ist Lüge, Glauben ist Saturn von "JB Gatekeeperwatch" aka "zeitloser wächter von fantasia"
Wenn du das gecheckt hast, dann hast du wirklich etwas gelernt und verstanden, worauf du stolz sein kannst! 🙂
@@Anonymus99 Ich werd mir das Ding von descartes mal anschauen, aber Tisch XY bleibt Tisch XY wenn er an eine andere Position bewegt wird oder du die Sitzposition am Tisch änderst.
Das Objekt entmaterialisiert sich ja nicht, von daher gibt es keinen Grund davon auszugehen, dass es nicht der selbe Tisch ist.
Hab das Gleichnis zu dem Tisch nicht gefunden, aber ein anderen Text von Descartes, in dem er sagt "Obgleich gemeinhin ein jeder wähnt, dass die Ideen, die wir in unserem Denken besitzen, ganz und gar den Gegenständen entsprechen, von denen sie herrühren, sehe ich gleichwohl keinen Grund, der uns dessen wirklich versicherte"
Und ja mag sein, dass das stimmt, aber gleichzeitig gibt es auch keinen Grund, dass wir das Gegenteil annehmen. Der menschliche Verstand lernt, lernt und lernt und dabei nehmen wir natürlich Bilder auf und je nach Betrachtungsdauer und bewusster Wahrnehmung + Häufigkeit, bestimmt sich halt wie korrekt wir das Bild abgespeichert haben.
Aber das spricht in keinster Weise (und ich spucke jetzt in den Dreck um es dramatisch zu untermalen, weil die Aussage, dass es keine Wahrheit gibt ist Schmutz.) gegen die Existenz einer objektiven Wahrheit.
Da konnten mich schon die Freimaurer nicht fehlleiten.
Die objektive Wahrheit ist das, was von Kameras und vergleichbaren Instrumenten aufgenommen werden kann und, was die Leute, wenn sie ihre "subjektive Wahrnehmung" teilen, nicht sagen, weil es für sie nachteilig wäre. Aber solang man sich nicht selbst belügt, weiß man was wirklich passiert ist. Und wenn man es nicht weiß, ist die Wahrheit, dass man es nicht weiß.
LG
Danke schön für dieses Video für diesen Bericht es ist seltsam da sitzen Menschen die eigentlich keine sein können
Hinter dem Richterpult, ja so ist es.
@@sandralehmann2325 Falsch Braunschädel, hinter dem Richterpult saßen aufrechte Vertreter der Gattung homo sapiens. Auf der Anklagebank hingegen lümmelte sich wertloses Ungeziefer.
Danke für diese wertvollen Informationen
Top comment here 🔥
+Johnathan h : Aparte de infame esos juicios de Nuremberg son :
ESPURIOS:
"La empresa jurídica de Nuremberg violó principios antiguos y fundamentales de justicia. Los Aliados victoriosos actuaron como fiscales acusadores, jueces y verdugos de los líderes alemanes. Los cargos se crearon especialmente para la ocasión y se aplicaron sólo a los vencidos." - Historiador americano Mark Weber.
"Los juicios de Nuremberg no se organizaron para impartir justicia imparcial, sino con fines políticos." - Sir Norman Birkett, juez suplente británico en el Tribunal de Nuremberg.
CON JUECES PREVARICADORES
el Tribunal de Nuremberg “no está obligado por los refinamientos procesales y sustantivos de nuestro respectivo sistema judicial o constitucional…” - Robert H. Jackson, ex fiscal general de los EEUU.
"Ya se ha establecido el hecho de que los líderes nazis son criminales. La tarea del Tribunal es únicamente determinar la medida de la culpabilidad de cada persona en particular e imponer el castigo necesario: las sentencias." - Iola T. Nikitchenko, vicepresidente de la corte suprema de la URSS
AUTÉNTICOS COMPLOTS
"el Tribunal de Nuremberg fue una creación de los funcionarios del Congreso Judío Mundial." Revelación en las memorias de Nahum Goldman presidente del CJM y de la OSM
"Se seleccionó apropiadamente a casi todos los jueces, fiscales y abogados para los Juicios del TNM de Nuremberg." - Citado en informe a sus amos de David "Mickey" Marcus, jefe de la Sección de Crímenes de Guerra del gobierno de EE. UU.
"Todo el ambiente aquí (en Nuremberg) es insalubre... Se emplearon abogados, empleados, intérpretes e investigadores (judíos) que se convirtieron en estadounidenses en los últimos años, cuyos antecedentes estaban arraigados en los odios y prejuicios de Europa" - Charles F. Wennerstrum, juez de la Corte Suprema de Iowa que renuncio a la vileza de Nuremberg
VENGANZA JUDAICA DISFRAZADA DE JUSTICIA
"Los juicios de Nuremberg son tan repugnantes para los principios de justicia anglosajones que debemos avergonzarnos para siempre de esa página de nuestra historia... La farsa de Nuremberg representa una política de venganza en su peor esencia". - Lawrence H. Smith Congresista de Wisconsin
En torno a todo este juicio está el espíritu de venganza, y la venganza rara vez es justicia. - Robert A. Taft Senador estadounidense.
ANTIJURISPRUDENCIA
"Nuestra política con respecto a los nazis no es coherente ni con el derecho internacional ni con la política de nuestro propio Departamento de Estado... El juicio de Nuremberg constituye una amenaza real para las concepciones básicas de justicia que la humanidad ha tardado miles de años en establecer". - Milton R. Konvitz, Especialista judío en derecho y administración pública que enseñó en la Universidad de Nueva York.
"Toda la majestuosidad de la herencia occidental de la ley se utilizó para subvertir esa herencia proveniente del Tribunal de Nuremberg. Importantes juristas de todos los países occidentales (excepto Rusia) protestaron contra esta parodia del sistema legal occidental. También lo hicieron los historiadores. Lo mismo hicieron simplemente hombres y mujeres cultos y morales...." Periodista especializado Henry Fairlie, "How the Good War Went Bad", The New Republic , 20 de mayo de 1985New Republic
Existen otras perlas acerca de esos famosos "juicios" pero el espacio resulta corto para mencionar tanta porquería allí perpetrada ....los familiares de Murray C. Bernays deberían estar muy avergonzados pero es todo lo contrario por su vena no-Goyim ...
Glauben ist nicht WISSEN....
Sehr interesant. Danke
In fact, comparatively objective.
Something else that could have been mentioned: In the indictments it was originally intended to accuse separately and explicitly "bombing wars" in addition to the "planning [...] of wars of aggression", among other things with regard to the bombing of London. But when the victorious powers saw with their own eyes, at the latest from April / May 1945, what most of the German cities looked like, and of course knew exactly who was responsible for it, this point was hastily dropped again, especially by the British and the Americans, so that they could not be framed in this respect at the trial. Who likes to cut his own flesh?
На самом деле ВЫ НАПИСАЛИ
ГЛУПЫЕ СЛОВА...ПРО РАЗРУШЕНЫЕ ГОРОДА...КАК МОЖНО ПРЕДСТАВИТЬ ВОЙНУ БЕЗ РАЗРУШЕНИЙ ГОРОДОВ И ЖЕРТВ
СРЕДИ МИРНОГО НАСЕЛЕНИЯ????
@@СмартфонСамсунгА10 You have understood nothing! The Americans did not assume that Germany would be so badly destroyed. They thought the damage would be similar to that in their own countries. Only when they saw the extent of the damage, they held back with the indictment on this point. Finally, they did the same with significantly more destruction.
DIESER Bericht ist Endlich mal RICHTIG Aufklärend , was ich bei ' Stern ' & Co noch NIE richtig Erkennen konnte !! 👍👍👍
Würde ich gerne ungeschnitten sehen.
Ist das denn hier DIE Geschichte? Oder fehlen da wichtige Details des Nürnberger-"Prozesses"?
Adjektive und Verben schreibt man klein.
Finde ich auch gut das hier auch mal etwas zu spüren ist wie inkorrekt die anderen zb die Kammer waren und nicht immer nur die bösen deutschen. Zb sollte die russische Führung genau so neben dran auf der Anklage Bank sitzen und die USA auch die kriegstreiber seit jeh her.
@@militarytension236 Dann erzähl mal. Was fehlt denn?
Spannend!
Es ist 3:30 Uhr Montag Morgen, hab mir gerade das komplette Video angeschaut, obwohl ich in 4 1/2 Stunden arbeiten muss 😂
24:14 🥱😬
@doggod doggod Klingt interressant, ist es aber nicht.
Deutschlands Geschichte meine Leidenschaft, Danke für alles
Carlos*
Auch diese Doku ist mit Vorsicht zu genießen.
Der Sieger zeigt uns was wir wissen dürfen.
Der Sieger schreibt die GESCHICHTE.
Kapiert das mal endlich jemand.
@@renatebernhard1955 , die Greuelpropaganda gegen Deutschland geht unvermittelt weiter und ist Heute intensiver als damals.
Da ist es kein Wunder,daß so Viele den Lügen der Alliierten Besatzungsmächte Glauben schenken!
Unsere Aufgabe besteht darin,diese mit der Wahrheit zu konfrontieren...
@@renatebernhard1955 Sonst alles okay im Kopf?
Auch die Morde?
@@andreaskosfeld1527
Aber zu 100%, ich glaube die hirngewaschenen BRDler haben erheblichen Nachholungsbedarf in der politischen Bildung.
Durch diese Dokumentation ist mir noch viel klarer geworden, dass kein Urteil zu hart, aber manches zu leicht gewesen ist. Darüber hinaus hätten noch dutzende andere vor diesem Tribunal verurteilt werden sollen. Der Aufwand, die Beweise lückenlos zu sammeln wäre jedoch zu hoch und die Prozessdauer zu lang geworden.
Ich kenne so einige Dokus aber die kannte ich noch 😊
was sind denn dokos
@@l.w.2435das sind die toilettenpapierreste die an deinem after kleben, wenn er feucht abgewischt wurde.
Eigentlich hätte Stalin auch auf der Anklagebank sitzen müssen
Wen hat denn Stalin überfallen und in Gaskammern vergiftet? du trottel...
Churchill ebenso.
Das ist ziemlich unpassend so eine Aussage. Klar, war stalin ein Mörder, Aber diese Leute, die dort zu sehen sind, haben meiner Meinung nach viel schlimmere Dinge gemacht, in dieses Raster würde stalin ganz und gar nicht hineinpassen
@@greentree8883Truman mit seiner Atombombe erstrecht!
@@sergeibitsch6685Hitler Stalin Pakt wohl vergessen? Katyn als er jüdische Soldaten erschießen ließ, Juden nach Isreal abschob, Satlin war selbst der größte Antisemit, Juden in die gulags gesteckt,sagt dir ruzze überhaupt etwas von Stalins Ärzte Mord?!! Haste sicher noch nie gehört, im holodomor sind auch sehr viele Juden von ihm ermordet worden
Alle " Macht" sollte man im Auge behalten!!!
Danke! Sehr interessant
Verbrecher urteilen über Verbrecher ! Der Sieger hat entscheiden. Danke für die interessante Doku!
Lieber so als andersherum.
@@jaybee-dj5wx das seh ich anders.
Wie schön wär das alles heute.
Aktuell gibt es Deutschen keine Zukunft mehr.
@@alois4674 eine nationalsozialistische Diktatur wäre schön? Glaubst du das wirklich?
Britishers were same as Nazis in India , they killed millions of Indians...🤦🤦🤦
Winston Churchill killed more than 4 million innocent indians by starvation ☹️☹️
HYPOCRITes
Ich frage besser nicht, was "deine vernünftige Lösung" gewesen wäre....es würde wahrschienlich einen limitierten Verstand übersteuern, nicht wahr!
P.S: du wärst der 1. des rechten Abschaums die selbstständig einen vernünftigen Satz mit einem Argument verfassen würde!
...und du willst doch nicht als der Reihe fallen, oder?
Danke, sehr wichtiges Filmdokument , gerade jetzt wichtig 75 Jahre Nürnberger Kodex
..es ist schon beeindruckend, Göhring und Co. zu hören, zu sehen, .. man is sprachlos...
Wer verurteilt die Kriegstreiber in der heutigen Zeit
Sobald der Ukrainekrieg zu Ende ist wird Putin zur Rechenschaft gezogen werden. Angeklagt ist er schon.
Kann Nürnberg ebenso machen, auch mit den Impffaschisten ( Corona )
Der Internationale Gerichtshof
Allah wird über die ungläubigen richten ☝🏽
@@DasKloputzer , Jesus Christus wird auf dich scheißen.......ha,ha,.........( und deinen Allah )
Wie Putin einmal sagte...wenn die russischen Archive öffnen müssten viele Geschichtsbücher neu geschrieben werden.
International military tribunal charter
Article 19.
The Tribunal shall not be bound by technical rules of evidence. It shall adopt and apply to the greatest possible extent expeditious and nontechnical procedure, and shall admit any evidence which it deems to be of probative value.
Article 20.
The Tribunal may require to be informed of the nature of any evidence before it is entered so that it may rule upon the relevance thereof.
Article 21.
The Tribunal shall not require proof of facts of common knowledge but shall take judicial notice thereof. It shall also take judicial notice of official governmental documents and reports of the United Nations, including the acts and documents of the committees set up in the various allied countries for the investigation of war crimes, and of records and findings of military or other Tribunals of any of the United Nations.
It`s from the nuremberg and other trials. German guilt for Katyn has been established there in court and to my understanding has never been in front of a court since then (apart from a trial in Leningrad where supposedly a german officer confessed but i haven`t seen the transcripts). No matter what the polish, russian and other goverments say now about this incident.
To my understanding you still risk jail in france if you say that the sowjets and not the germans did it. It`s the Gayssot law. It`s named after a guy of the french communist party and it was enacted at about the same time that things about Katyn got public because of Gorbachev / about the time he gave documents on it to the polish goverment.
Also to my understanding you still risk legal trouble and even jail in germany and other countries for saying the exact same things that Yad Vashem in Israel and the USholocaustmuseum say, because they say things that differ for which germans were tried, found guilty and executed or imprisoned at this trials.
This combined with people who took part in it and their track reckord (e.g. judges) as well as critics at that time (the Chief Justice of the US surpreme court at that time, Harlan Fisk Stone spoke out against it).
Wann hat er das gesagt ?
Putin sagt vieles, wenn der Tag lang ist.
@@mrd7067 das muß er garnicht sagen, es ist sicher so. Eventuell auch französische Archive!
@@juttaweise
Vermutlich ja. Es gibt bestimmt Gründe, warum Bücher zu dem Thema von ehemaligen Offizieren ignoriert werden.
Für Frankreich fallen mir spontan Oradur und Tulle ein.
Aussagen von deutschen Generälen:
Dr. Bernd Schwipper (Generalmajor a.D. der NVA, er hat seinerzeit in Moskau studiert und, wenn ich es richtig verstehe nach dem Kalten Krieg Zugang zu Archiven in Moskau gehabt und dort nachgeforscht)
Gerd Schultze-Rhonhof (Generalmajor a.D. der Bundeswehr)
Dazu gab es in der Vergangenheit Stimmen, die von einem angeblichen "Churchill-Stailin- Pakt sprachen.
Das wird wohl im Buch „Finnland i stormens öga“ (Finnland im Auge des Sturms) von Erkki Hautamäkis (Major der Reserve der Finnischen Armee) erwähnt, welcher angeblich dieses Buch im AUftrag von Feldmarschall Mannerheim und dessen Stabsoffizier Vilho Tahanvainen geschrieben hat. Konnte ich leider nicht nachprüfen, da es nicht in einer Sprache verfügbar ist, die ich lesen kann.
Es ist trotzdem etwa anderes solche Aussagen von einem amtierenden Staatsoberhaupt zu hören.
Nicht schlecht! Wer hat die USA angeklagt für ihre Kriegsverbrechen?
Und die Russen
Niemand und die haben soviele Kriege geführt
Allein schon der Vergleich ist widerlich!
"Wieviel von ihrem Charakter wollen sie zeigen?" mieber87: "Ja!!! "
Super Dokumentation
Speer knew everything. He knew where his labor came from and that it was the policy to work them to death. There is no way he could not have known. Every last bit.
You are allowed to lie in court. Just dont get caught. Speer didn't get caught lying or rather: there was no proof he lied. Sure People knew. But if you claim someone lies, you have to present proof for your claim.
Funny to think you would have done any better. 😂
Is there version with English subtitles?
Thank you.
.... :)
Eine sehr interessante Dokumentation.
Danke für diesen Einblick.
Sehr interessant es mal aus der Sicht zu sehen.👍
Auf dass so etwas nie wieder geschehe. Ich lache mich unter den Tisch. Und schon wieder geschieht so etwas.
Die Reichskristallnacht war am: 9. November 1938 und nicht am: 9. November 1939 wie im Film angegeben. ( Min:sek. ) ( 16:51 )
Ist wie Heute wird Gedreht wie man es Braucht
wer sind die Hauptkriegsverbrecher, die Exekutierer oder die Planer, Finanzierer, Profiteure im großen Stil …
So ist es
You can't say things like that! 😂 😂 😂 🤣 🤣, We exist in a mirage world and swallow such bollox its shameful. You appear to be a switched on individual and I wish you the very best in your life, Dave Liverpool.
die Londoner City + Wallstreet, die Amis haben in WK I 10MRD $ verloren, weil die Franzosen, Engländer und Russen ihre Kredite nicht zurückgezahlt haben, dass haben sie sich durch WKII 1000fach zurückgeholt, schon alleine die Beute der Patente und Markenrechte, dazu haben sie die Welt mit "Bretton Woods" ausgesaugt
Alle die das System unterstützten.
Die Antwort würde die Bevölkerung verunsichern.
Eine wirklich gute und sachliche Doku wäre heute glaub ich so nicht mehr möglich
Wieso nicht?
Sehr interessant! Danke!
Indeed yes, I've followed the channel here for years and it is quite remarkable with the footage and offers us the definitive version of #OurHistory
+Tanja : Aparte de infame esos juicios de Nuremberg son :
ESPURIOS:
"La empresa jurídica de Nuremberg violó principios antiguos y fundamentales de justicia. Los Aliados victoriosos actuaron como fiscales acusadores, jueces y verdugos de los líderes alemanes. Los cargos se crearon especialmente para la ocasión y se aplicaron sólo a los vencidos." - Historiador americano Mark Weber.
"Los juicios de Nuremberg no se organizaron para impartir justicia imparcial, sino con fines políticos." - Sir Norman Birkett, juez suplente británico en el Tribunal de Nuremberg.
CON JUECES PREVARICADORES
el Tribunal de Nuremberg “no está obligado por los refinamientos procesales y sustantivos de nuestro respectivo sistema judicial o constitucional…” - Robert H. Jackson, ex fiscal general de los EEUU.
"Ya se ha establecido el hecho de que los líderes nazis son criminales. La tarea del Tribunal es únicamente determinar la medida de la culpabilidad de cada persona en particular e imponer el castigo necesario: las sentencias." - Iola T. Nikitchenko, vicepresidente de la corte suprema de la URSS
AUTÉNTICOS COMPLOTS
"el Tribunal de Nuremberg fue una creación de los funcionarios del Congreso Judío Mundial." Revelación en las memorias de Nahum Goldman presidente del CJM y de la OSM
"Se seleccionó apropiadamente a casi todos los jueces, fiscales y abogados para los Juicios del TNM de Nuremberg." - Citado en informe a sus amos de David "Mickey" Marcus, jefe de la Sección de Crímenes de Guerra del gobierno de EE. UU.
"Todo el ambiente aquí (en Nuremberg) es insalubre... Se emplearon abogados, empleados, intérpretes e investigadores (judíos) que se convirtieron en estadounidenses en los últimos años, cuyos antecedentes estaban arraigados en los odios y prejuicios de Europa" - Charles F. Wennerstrum, juez de la Corte Suprema de Iowa que renuncio a la vileza de Nuremberg
VENGANZA JUDAICA DISFRAZADA DE JUSTICIA
"Los juicios de Nuremberg son tan repugnantes para los principios de justicia anglosajones que debemos avergonzarnos para siempre de esa página de nuestra historia... La farsa de Nuremberg representa una política de venganza en su peor esencia". - Lawrence H. Smith Congresista de Wisconsin
"En torno a todo este juicio está el espíritu de venganza, y la venganza rara vez es justicia. - Robert A. Taft Senador estadounidense.
ANTIJURISPRUDENCIA
"Nuestra política con respecto a los nazis no es coherente ni con el derecho internacional ni con la política de nuestro propio Departamento de Estado... El juicio de Nuremberg constituye una amenaza real para las concepciones básicas de justicia que la humanidad ha tardado miles de años en establecer". - Milton R. Konvitz, Especialista judío en derecho y administración pública que enseñó en la Universidad de Nueva York.
"Toda la majestuosidad de la herencia occidental de la ley se utilizó para subvertir esa herencia proveniente del Tribunal de Nuremberg. Importantes juristas de todos los países occidentales (excepto Rusia) protestaron contra esta parodia del sistema legal occidental. También lo hicieron los historiadores. Lo mismo hicieron simplemente hombres y mujeres cultos y morales...." Periodista especializado Henry Fairlie, "How the Good War Went Bad", The New Republic , 20 de mayo de 1985.
Existen otras perlas acerca de esos famosos "juicios" pero el espacio resulta corto para mencionar tanta porquería allí perpetrada ....los familiares de Murray C. Bernays deberían estar muy avergonzados pero es todo lo contrario por su vena no-Goyim ...
@@DaveSCameron never and for further 100 years never not!!!
@@pcbiber Was? 🤔
Was hat man den schon gelehrnt wenn man heute noch mehr wie damals tut was der teufel eingiebt zu tun?
Wenn menschen getötet werden ist das schon schlimm aber seinen eigenen Schöpfer zu verleugnen und zu ignorieren ist weit schlimmer....euren Darwin...das meisterwerk des teufels sei es geklagt.
Leute Ihr könnt nicht so bleiben wie ihr seid.... *Ihr braucht Erlösung* ....sonst hätte Jesus nicht zu kommen brauchen...
Und wie Mose in der Wüste eine Schlange erhöht hat, also muß des Menschen Sohn erhöht werden,
15auf das alle, die an ihn glauben, nicht verloren werden, sondern das ewige Leben haben.
Ich möchte hier mal aufmerksam machen, das es auch eine Tokio trials gab, wo genauso wie in Nürnberg Japanische Kriegsverbrecher angeklagt wurden. Ist leider sehr in Vergessenheit geraten
Intressiert keinen. Wir sind hier in Deutschland, hier heißt es der böse deutsche
Ich veruchs mal in Deutsch: Ja klar es auch ein Tribunal in Tokio. Japan hat auch verloren. Nur die asiaten hats es mehrfach getroffen. Es waren auch viele Asiaten in einem KZ in den USA .Aber dieser Völkermord wird hier einfach mal nicht erwähnt :)
@@mouserich7915 was für ein Völkermord? Die Internierungslager in der USA für Japanische (nicht asiatische) Bürger und Einwanderer in der Westküste Amerikas war zwar moralisch verwerflich und traumatisierend, aber sie wurden nicht umgebracht oder vergast. Ausserdem hat es Asiaten (genauer Japan als Täter und China, Korea, Mongolei, vietnam, Thailand, Indien, Kambodscha, Philipinen und Australien als Opfer) genauso getroffen wie Europa. Nur das die Japaner dort wegen den Atombomben das Opfer spielen konnten.
@@mouserich7915 ganz zu schweigen von den 2 Atombomben🤬
@@kingsofrocknroll die waren schon okay
Die Vorbereitungen laufen weiter, wie schrecklich ist es.
?
Welche Vorbereitungen, verwirrt ? 😆
Waren Kriegsverbrecher nur auf deutscher Seite?
Nur die Alliierten sind die guten und alles was sie erzählen ist die reine warheit😊
Das Stalin da als Ankläger auftrat, der mit Hitler zusammen Polen aufgeteilt, und kurz nach Hitler in Polen einmarschiert ist, und der im Verlaufe des Krieges die baltischen Staaten und Finnland überfallen hat, sowie seit den 1920ern bis zu 20 Millionen Landsleute hat umbringen lassen, war natürlich komplett absurd!
Auch diese Geschichte, dass gegen Doenitz ein wichtiger Anklagevorwurf fallengelassen wurde 47:38 , nachdem sein Anwalt nachwies, dass die Amerikaner das Gleiche taten, ist absurd. So nach dem Motto: Der Richter hat auch eine Bank überfallen, also muss der Vorwurf des Bankraubs gegen den Angeklagten fallengelassen werden.
Im Grunde hätten die Amerikaner in diesem Anklagepunkt selbst angeklagt werden müssen.
Deine Frage ist etwas zu einfach gestrickt!
@@MaxMustermann-zs2eg Nein, die Frage bringt es auf den Punkt
@@CoolboyItalia wenn man die Dinge etwas eingeschränkt betrachtet, mag das zutreffend sein.
Sehr interessant, danke für's hochladen.
At 16:51 the date of Crystal Night shows the year of 1939. Crystal Night was on 9 of November 1938 not 1939.
correct!
@@pcbiber I confirm.
Bester Channel ❤️
Der Sprecher hat einen sehr gute Stimme.
👍 Gute Dokumentation.
Was für ein Dokument!
Geschichte wird von denn Siegern geschrieben
Wann kommt der Prozess gegen die Dresden-Verantwortlichen
Wer Wind sät, ............!!! Wieviel Städte hat Deutschland mit Bomben zerstört? Wer hat diesen Bombenirrsinn denn begonnen?
@@Cin-cw6kt Fantasierst du?Mein Opa war in der Nacht in Dresden.
@@Cin-cw6kt Das war sicher nicht nötig, aber man kann sich auch nicht darüber aufregen weil Deutschland mit dem Bombenterror angefangen hat.
@@Cin-cw6kt
Das musste ganz sicher nicht sein, wenn man sich schon nach dem Krieg als die „Guten“ darstellen will sollte man im Krieg so handeln - alles andere ist heuchlerisch.
Dresden war genau so ein Kriegsverbrechen wie jedes anderes, nur in brutalem Ausmaß. Es befand sich dort weder Flak noch flugfähige Abfangjäger noch wehrhafte Soldaten. Nur Verwundete, Sanitäter, Frauen, Kinder, Alte und Flüchtlinge. Wenn du da mit einem pazifistischem „✌🏻“ kommst und meinst das müsste sein, liegst du leider wirklich falsch. Der Krieg war zu dem Zeitpunkt schon verloren, sich noch extra eines unfassbar großen Kriegsverbrechens schuldig zu machen und tausende Leben auszulöschen - unnötig und brutal.
@@billhaleyrock2471 Diese deutsche Generation und die Vorherige, wurden einer Gehirnwäsche unterzogen sich selbst zu hassen.
Göring: ich bekenne mich der Anklage nicht schuldig
Hess: *NEEIN!!*
XD
Warum wird Der Ami nicht verklagt?Oder Stalin?
@@billhaleyrock2471 Zumindest der Anklagepunkte einen Angriffskrieg geführt zu haben kann man wohl kaum den USA vorwerfen.
Theoretisch könnte man natürlich auch die Alliierten anklagen, zumindest bei einigen Punkten, das müsste man aber in einem separaten Prozess tun. Da es hier um den deutschen Anteil ging.
Ansonsten: Weil sie gewonnen haben und Deutschland verloren. Immerhin haben sie einen Prozess geführt und das sogar mit der Möglichkeit raus zu kommen. Ich bezweifle das die deutsche Seite nach einem Sieg ihrerseits so großzügig gewesen wäre.
@@billhaleyrock2471 na, im Geschichtsunterricht auf Tiefen-Bohrung in den Nebenhöhlen gewesen?
@@billhaleyrock2471 Die Deutschen entfesseln den Weltkrieg, sind verantwortlich für ca 60 Millionen Tote, davon 6 Millionen Juden von denen 4 Millionen vergast wurden und du stellst so eine Frage?
Du musst ein außergewöhnlich, sympathischer Mensch sein.
Gut gemachte Dokumentation. Vielen Dank.
Die Kommentarspalte ist erwartungsgemäß verstörend bis krankhaft.
Ja, so ist das mit der Demokratie.. verstörend für die, die sie nicht begreifen.😉
@@jackauslondon Eine Demokratie muss keine Antidemokraten aushalten.
@@igraineohnefurcht621lächerlich
@@jackauslondon
Immer schön, sich auf Demokratie zu berufen, wenn man sie doch am liebsten abschaffen würde!
Why blur out the images no need to sanitize the horrors of war
Keitel hat als einziger das gesagt, was sich angesichts der heutigen Ereignisse JEDER Funktionsträger, ob bewaffnet oder nicht, sagen müßte: Ich habe gehorcht, ohne zu wissen, wofür! DAS ist meine Schuld!
nach bisher 22min. habe ich den eindruck, dass die angeklagten bereits vor dem prozess verurteilt waren...
Das sie Täter waren ist klar, es ging hier vielmehr darum raus zu finden wie viel Verantwortung sie getragen haben etc. Das sie Verbrecher waren ist und war klar. Waren sie auch.
@@jimmixed777 genau das ist eine vollkommen falsche herangehensweise. nicht zuletzt dass die gegner das gericht waren.
jeder ist unschuldig, bis er verurteilt wurde.
sowas gibt es nicht. jedenfalls nicht in einem gesunden, demokratischen rechtsstaat.
aber heute sind wir ja auch wieder soweit...
@@Thistle55 Aber es war doch klar das sie schuldig waren - auch wenn das Gericht welches aus den Siegermächten bestand falsch war. Nur waren sie schuldig. Ich meine wie viele Beweise will man? Und keiner dieser NSDAP Leute hat gestanden. Alle haben seltsamerweise von nichts genauer gewusst.
@@jimmixed777 es wird ja auch noch erklärt wieso sie von gewissen sachen nichts gewusst haben.
der sieger schreibt die geschichte. ich glaube da wurde uns längst nicht alles erzählt. weder von der einen, noch von der anderen seite.
@@Thistle55 Es wird von Ihnen, also den Angeklagten erklärt. Wie kann es sein das die Führungsriege der NSDAP nichts von der Industriellen Ermordung gewusst haben soll? Das wurde so genau geplant. Die Abläufe, die Deportationen von Hunderttausenden - und von all dem haben die nichts gewusst.. Unglaubwürdig. Weißt Du auch selbst.
Wer die Abrechnung mit Jahrhundert-Verbrechen mit einer möglichen Verurteilung der Hampel-Ampel meint, humoristisch gleich setzen zu müssen, hat weder Humor noch einen historischen Kompass.
This was not a trial against war criminals, but only against GERMAN war criminals.
@Kaiser Nvtron Do you think all war criminals were only Nazis ? What do you define "War criminal" ?
@Kaiser Nvtron Stupid ! Wernher von Braun was a Nazi as well. But he was not regarded a war criminal.
Genau
Die Nürnberger Prozesse zeigen die außerordentliche Bedeutung der Rechtsprechung und sind ein Meilenstein für die Wahrung der Menschenrechte!
Wann gegen mileikowski?
und trotz alle dem, der schrecklichen Ereignisse, sollte man zwischen den Zeilen lesen und gut zu gehört haben!
Sehr gute Dokumentation
Der Leitsatz all dieser Mörder die in gehobener Position waren lautete immer wieder: Ich habe von nichts gewusst und nichts getan .
Genau wie diese Bundesregierung von Heute.
@@cappertoni5169 🤡
Ich bekomm das kalte kotzen wenn ich auch nur die Stimme von Göring höre
Echt? Warum?
Ich auch
Danke!
Sehr gute Dokumentation!
English version?
Entschuldigung, Stalin , Zhukov, Eisenhower, Truman
, Oppenheimer und Churchill sitzen nicht da , oder?
Warum sollten sie dort sitzen?
@@stephanlampel1344geh wieder zur Bild!
@@DudelPaul , Bild versteht er genau so wenig.
Переведите этот очень нужный в наше время фильм на русский язык или хотяб сделайте русские субтитры.Спасибо!
есть русские субтитры, поставь в настройках и будет на русском
@@rimasratautas2853 как это сделать?
У меня только на английский переводит автоматически.
дайте нам время........ок 2022 и русские раздавят Украину с такой же жестокостью как и во ВМВ.
Just use the RUclips service, link wheel on the top right of the screen, CAPTIONS 👍🏽
@@DaveSCameron No siempre están disponibles las traducciones. A mi también me gustaría la traducción al español. Saludos
Macht das mit unseren Verbrechern genau so.
Du bist nicht ganz dicht
@@klaun , bist du Realitätsverweigerer ?
@@klaunFakten-Leugner ...
@@hansigrossini3123 du bist a Trottl...ganz einfach. Ein kleiner dummer Naziverharmloser...der andere übrigens auch...
Ich hoffe das 2 Tribunal kommt auch bald
Grüne Energiepolitik, Asyleinwanderung, Stoff genug für das 2.
Gut zum einschlafen.
Danke für diesen Einblick in den wohl bekanntesten Schauprozess.
Was meinst du hier mit Schauprozess?
@@user-gm8ll5hs4x einfach mal Schwarze Propaganda googeln
@@user-gm8ll5hs4x Er meint was er sagt.
kyokushinkey
Schauprozesse gab es bei Nazis unter Freisler und co die scheinbar bewunderst , auch bei Stalin in der UDSSR , in China unter Mao , heute in Putins Russland etc...
In Nürnberg wurden den Angeklagten ihre Schuld nachgewiesen , sie hatten unabhängige Verteidiger usw.
Das war kein Schauprozess - Kein Historiker behauptet so etwas.
Nur Blickleinchen s
All I can say:NEVER AGAIN"
Geschichte wiedrholt sich und die Mehrheit macht fröhlich mit...
@@nocopy2 Ja ja? Die Sache ist doch ziemlich offensichtlich....
@@SouveraenFlorian Die Dummen sehen es nicht , leider.
Ach wirklich?
@@cactusflash8340 ja 😉
Lächerlich
Unglaublich, dass Speer nicht die Todesstrafe bekam.
Selbst nach seiner Entlassung aus der Haft spielte er den grossen Mann.
Ja aber es ist so.Steht in jedem Geschichtsbuch!
Eins versteh ich nicht: Warum reden bei dem Prozess irgendwie alle so, als wenn sie einen auswendig gelernten Text herunterleiern (oder wie abgelesen)? Z. B. Ribbentrops Sekretärin bei 27:10? Es fühlt sich wirklich so an, als wenn das einstudiert wäre. Vielleicht war es auch so, um sich irgendwie herauszureden ... oder es war tatsächlich die Art, wie man damals redete ... 🤔
😅😂das wird ihnen eingeredet wäre interessant in diese Zeit zurück zu reisen
In Nuremberg, fascism condemned and communism forgot
In nurnburg the NSDAP evolved into the aggressive and bullying Party it became, yes Nurnburg has a rich history my friend 👍🏽
They condemned communism just as much but no nation was stupid enough to try opposing a country that could possibly run them over in Europe causing a bloodbath(operation unthinkable scenario)
In that sense, liberal democracy was forgotten too.
@@tomorrowneverdies567 - hopefully, caused their covardness and- in power - forgotten waht they said
Tolle Doku.
Besten Dank. Peinlich und mit Bedauern der übliche Mob in der Kommentarspalte.
Genau hin hören.
Danke. Sher intereressan. Ich bin begeistert.
🤣🤣
@@aceventura2.077 Was gibts hier zu lachen?
Wegen dem Mainstream ich glaube schon dass die Nazis Verbrecher waren trotzdem ist unsere heutige Regierung kein Stück besser aber reg dich nicht auf das ist doch nur meine Meinung nichts für ungut