Но ведь Медичи была матерью Карла IX, который тогда был уже вполне полноправным правителем. К тому же, план был в устранении верхушки протестантов, гугенотской элиты, которая грозилась возобновить гражданскую религиозную войну в ответ на покушение на лидера гугенотов, адмирала де Колиньи. Сама резня тысяч парижан, по мнению многих историков, была уже спровоцирована католической толпой. Люди боялись божественной кары за то, что терпели служителей дьявола, получили толчок к началу бойни, и остановить это уже не был способен ни король, ни кто-либо ещё.
А как насчёт сверхизбыточного содержания ртути в останках самого Ивана Грозного и его сына Ивана Ивановича (которого он якобы убил, по версии одного англичанина).
У англичан версий нет Ибо они это и делают Это самый распространенный их прием...ртуть. Даже сейчас Только они настолько хитры что они все время действуют чужими руками...сделав им такое предложение от которого ...не отказываються И ведут их. По сути они всю жизнь висели на хвосте Руси..России.
@@arshanskiysergey2791 для лекарства запредельно много. Если бы это было обычной практикой в то время, то половина народу из бояр перемёрла бы с такими же запредельными концентрациями...
Насколько я понимаю, "тишайший" - это немного неверная калька с европейского эпитета "всемилостевый". Поэтому, Алексея Михайловича величали тишайшим, но на следующих царях исправились, и стали величать их всемилостевейшими.
как увлеклась историк в рассказе,словно помнит сама видела,даже бороду поредевшую описала,диагноз поставила..смешно и наивно верить в объективность иностранных источников и тех ,кто сбежал,посути предал -царя, народ, родину и писал под диктовку свои мемуары из- за бугра..прям как сейчас когда закардонные критики критикуют все русское ,правителя нынешнего,а про своих более кровавых и не знают бут -то бы,в своём глазу бревна не видят..ничего нового на этой земле
Историк не должен делать выводы. Татарские князья были полковолцами, в том числе и Адашев. А власть занималась разбором между своимт ролственниками. Мать его из рода татар, вот и хотел взять Ливонию, княжество матери. Не думао он о Руси. Историк не должен делать выводы, а излагать факты. Кто есть кто, какого роду... только тогда станет понятным ,кто за власть истреблял свой народ.
Бабе ( любой) запрещено учить среди церковного народа. И это очень правильно и промыслительно. Баба многих вещей не может понять и истолковать правильно и согласно с Волей Бога. Желательно любому неглупому Человеку избегать выслушивать бабьи "мудрствования".
соглашусь,особенно когда человек далёк от церкви и воспитан как историк в атеистическое советское богоборческое время..хотя я сама баба,согласна с вами "бабьи басни"
Четко и понятно,несколько режет слух русь при иване грозном из уст лектора. Понятно, издержки имперскости.была московия -улус/княжество/царство.с 1721г.россия, российская империя.почему нужно деликатно умалчивать, что население москвы 17века, говорило по тюркски, а молилось по староболгарски.
@@galeeshkina8834 церковный язык у нас македонский,или староболгарский- Кирилл и Мефодий оттуда с Балкан. Москва в реальности основана после нашествия Орды,вероятно татарами.Они и упомянули в третьей ордынской переписи за 1272г.В первых двух(1234 и 1252) Москва не упоминается.Язык уйгурский из тюркских наречий,носителей этих наречий,всех скопом называли татарами.
обьясняет толково и понятно, как грамотный преподаватель. спасибо за лекции.
Ни "как" грамотный преподаватель, она и есть грамотный преподаватель
Татьяна Васильевна, спасибо огромное! Сейчас готовлюсь к государственному экзамену по истории, ваши лекции спасают! Вы отличный рассказчик)
очень интересный выпуск 🙏🏻
Отличная лекция! Спасибо большое 👍
Прекрасная лекция - содержательная, основанная на интересных фактах, очень увлекательная, огромное спасибо!
не хватает политических карт на дисплее
Спасибо, очень доступно объясняете.
Резать гугенотов повелела королева Екатерина Медичи, лицо, обладавшее властью. Варфоломеевская ночь была вполне санкционирована сверху.
Но ведь Медичи была матерью Карла IX, который тогда был уже вполне полноправным правителем. К тому же, план был в устранении верхушки протестантов, гугенотской элиты, которая грозилась возобновить гражданскую религиозную войну в ответ на покушение на лидера гугенотов, адмирала де Колиньи. Сама резня тысяч парижан, по мнению многих историков, была уже спровоцирована католической толпой. Люди боялись божественной кары за то, что терпели служителей дьявола, получили толчок к началу бойни, и остановить это уже не был способен ни король, ни кто-либо ещё.
@@bradford3323
Канал есть свой ?
Мечтаю у вас учиться!!!
Поступате в МГИМО !
А почему не упомянули, что Курбский написал о Иване Грозном по заказу Сигизмунда? А то он у вас на Дартаньяна похож))
Главное что он написал правду ....
Предатели и участники заговоров правды не пишут. И разорять Русь с польским войском ходил курбский от большой любви к своей стране?
Спасибо
Можете пожалуйста конспект скинуть ?
А как насчёт сверхизбыточного содержания ртути в останках самого Ивана Грозного и его сына Ивана Ивановича (которого он якобы убил, по версии одного англичанина).
В какие у вас источники?
У англичан версий нет
Ибо они это и делают
Это самый распространенный их прием...ртуть.
Даже сейчас
Только они настолько хитры что они все время действуют чужими руками...сделав им такое предложение от которого ...не отказываються
И ведут их.
По сути они всю жизнь висели на хвосте Руси..России.
объяснили же - это все использовали в качестве лекарства
@@arshanskiysergey2791 для лекарства запредельно много. Если бы это было обычной практикой в то время, то половина народу из бояр перемёрла бы с такими же запредельными концентрациями...
Насколько я понимаю, "тишайший" - это немного неверная калька с европейского эпитета "всемилостевый". Поэтому, Алексея Михайловича величали тишайшим, но на следующих царях исправились, и стали величать их всемилостевейшими.
Чего мои предки делали на хрен в эту эпоху??? Почему я сегодня? Кто мне обьяснит??? Что мне делать?
как увлеклась историк в рассказе,словно помнит сама видела,даже бороду поредевшую описала,диагноз поставила..смешно и наивно верить в объективность иностранных источников и тех ,кто сбежал,посути предал -царя, народ, родину и писал под диктовку свои мемуары из- за бугра..прям как сейчас когда закардонные критики критикуют все русское ,правителя нынешнего,а про своих более кровавых и не знают бут -то бы,в своём глазу бревна не видят..ничего нового на этой земле
Прекрасный преподаватель! Успехов студентам!
С теорией двух Иванов согласен !!! Второй период мрачен.
Историк не должен делать выводы. Татарские князья были полковолцами, в том числе и Адашев. А власть занималась разбором между своимт ролственниками. Мать его из рода татар, вот и хотел взять Ливонию, княжество матери. Не думао он о Руси.
Историк не должен делать выводы, а излагать факты. Кто есть кто, какого роду... только тогда станет понятным ,кто за власть истреблял свой народ.
Кажется так и не сказали почему стали называть Грозным, или я невнимательно слушала
Много версий:
1. Родился когда была гроза
2. Сплетни поляков о его жестокости
3. Следствия опричнины
@@wizard6547 очевидно третья... какая нафиг гроза где ты это придумал
вообще там в прошлой лекции говорили,но уже год прошёл
@@egorchurbakov2808 год прошел а мне все еще интересно. так че там)
Ужас. Так лгать ради чего?
Іван -4-й, це перший із Сталіних зі своїм НКВД.
И такой примитивизм о Грозном преподают в МГИМО...Да уж, дальше некуда...
Это бесплатная лекция на RUclips с ограниченным временным форматом, а не научно-историческая конференция
Если МГИМО не знает действительной истории ранее 18 века, что уже говорить о других ?!
Ага, что земля плоская и проч бред. Ешь таблетки
Сорвала личность с петель! М-метафора.
Фууу. Даму понесло. Она бы ещё современные анекдоты в качестве аргументов привела. Даже битву при Молодях опошлила. Фу
У Ивана грозного шизофрения? Да это у тебя шизофрения, слушать противно
В общем всё это детерминировано географически такое отношение. И всегда такое будет. Репрессии эти против своих же.
Самая интересная тема. И слово русское(опришный---особый), в отличие от слов "партия", "парламент", "сенат", "комитет" и прочее.
Иванов-Саратовский.
Адаш татарское имя😅.Сам черт не разберет в московском царстве
Где сторонники канонизации изверга? Попрятались?
Бабе ( любой) запрещено учить среди церковного народа. И это очень правильно и промыслительно. Баба многих вещей не может понять и истолковать правильно и согласно с Волей Бога. Желательно любому неглупому Человеку избегать выслушивать бабьи "мудрствования".
АХАХАХАХАХАХАХХА
соглашусь,особенно когда человек далёк от церкви и воспитан как историк в атеистическое советское богоборческое время..хотя я сама баба,согласна с вами "бабьи басни"
Четко и понятно,несколько режет слух русь при иване грозном из уст лектора. Понятно, издержки имперскости.была московия -улус/княжество/царство.с 1721г.россия, российская империя.почему нужно деликатно умалчивать, что население москвы 17века, говорило по тюркски, а молилось по староболгарски.
Вам к врачу надо.
@@АлександрГумбольдт-р6ю возможно.съезд- по русски,знаете что такое?
@@kostyaaryol705 мне интересно! А откуда у вас информация про тюркский и болгарский?
@@galeeshkina8834 церковный язык у нас македонский,или староболгарский- Кирилл и Мефодий оттуда с Балкан.
Москва в реальности основана после нашествия Орды,вероятно татарами.Они и упомянули в третьей ордынской переписи за 1272г.В первых двух(1234 и 1252) Москва не упоминается.Язык уйгурский из тюркских наречий,носителей этих наречий,всех скопом называли татарами.
@@galeeshkina8834 да он просто дурак хохлохазарский.
Дорогая,тётенька,объективные
Причины,надуманы,уголовник
Царь,это,очень,тяжело,как,и,президент,уголовник,,как,и,сталин
Во,главе,партии,это,очень,тяжело
Петенька, читали недоросля?
Не на кобрина опираться следует.... С трудами Фроянова знакомы??? Что вы все либералов нам подсовываете?