안녕하세요. 서비스나우를 써보지 않아 정확한 비교를 할 순 없지만, 제 생각엔 서비스나우는 회사 내부에서 IT부서의 관리와 효율적 대응에 초점을 맞춘듯 보입니다. 예를 들어 특정 요청에 대해 실시간으로 IT부서가 문제를 적정팀에 배정하고, 서로가 프로세스를 확인할 수 있는 듯이요. 반면에 Uipath의 RPA는 업무과정의 반복되는 혹은 불필요한 절차를 해결하는 툴 같습니다. 예를들어 반복적인 메일을 set-up한 규칙으로 자동으로 보내는 방식입니다. 이 두가지를 섞어서 쓰는 방식이 아래 기사의 방식이 아닐까 생각합니다. 서비스나우는 직접 써보셨으니 더 잘 이해하고 있을것 같네요. 감사합니다. 기사: zdnet.co.kr/view/?no=20191214114521
![🔥성장이 기대되는 AI 대표 기업 👁🗨이 종목에 주목!!! [미국 주식 FLEX]](http://i.ytimg.com/vi/mlQUKAsUltc/mqdefault.jpg)
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
![차기 엔비디아를 찾아라! 앞으로 투자하면 좋을 5개 기업 | 이승우 유진투자증권 리서치센터장 [머니머니]](/img/1.gif)
분석 감사드립니다 미국 주식은 아는 회사가 참 한정되서 공부할게 많네요 ㅎ
다른 회사에 대한 의견을 여쭤봐도 될까요 이미 좀 오르긴 했는데 아리스타네트웍스라는 회사를 좀 보고 있는데 최근 너무 올라서 좀 부담스럽긴 한데 한번 의견을 여쭙고 싶습니다
원래 포지션이 있는 종목이라 익숙한데, 다음에 한번 다뤄보겠습니다 고맙습니다
하나만 더 여쭤봐도 될까요 회사에서 서비스나우라는 툴을 오래 썼는데 이 uipath도 유사한 자동화 툴이라고 보면 될까요
안녕하세요. 서비스나우를 써보지 않아 정확한 비교를 할 순 없지만, 제 생각엔 서비스나우는 회사 내부에서 IT부서의 관리와 효율적 대응에 초점을 맞춘듯 보입니다. 예를 들어 특정 요청에 대해 실시간으로 IT부서가 문제를 적정팀에 배정하고, 서로가 프로세스를 확인할 수 있는 듯이요. 반면에 Uipath의 RPA는 업무과정의 반복되는 혹은 불필요한 절차를 해결하는 툴 같습니다. 예를들어 반복적인 메일을 set-up한 규칙으로 자동으로 보내는 방식입니다. 이 두가지를 섞어서 쓰는 방식이 아래 기사의 방식이 아닐까 생각합니다. 서비스나우는 직접 써보셨으니 더 잘 이해하고 있을것 같네요. 감사합니다.
기사: zdnet.co.kr/view/?no=20191214114521