ТЕОРИЯ СЕКБИ О ДНЕВНИКЕ УЧЁНОГО. КЛЭШ ПРЕЗИРАЕТ ДРОВОСЕКОВ?! | МайнШилд 3

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 дек 2024

Комментарии • 19

  • @Y2N_Y2N
    @Y2N_Y2N Год назад +46

    А что если Секб из будущего отправил книжку Альцесту из настоящего? Хапхх

  • @mehaluchnik7315
    @mehaluchnik7315 Год назад +18

    Нужно его уговорить что бы он по РП построил машину времени и отправил эту же книгу в прошлое!!!

  • @Avrael_
    @Avrael_ Год назад +16

    А что если Алькеку отправил книгу Неадаптер, просто накинул эффектов.

  • @durchshlagen.
    @durchshlagen. Год назад +9

    Секби и Клешрейк разбирают сценарную схему к фильму "Довод" Нолана:

  • @cda_5o194
    @cda_5o194 Год назад +7

    В таком случае срабатывает эффект дедушки. Внук в прошлом убивает дедушку, и в будущем он уже не рождается, а значит и убивать дедушку в прошлом некому, поэтому в будущем он рождается и убивает дедушку и так происходит по кругу. В случае с Альцестом он пишет из будущего себе книгу с координатами лаборатории находит её и все вылечиваются поэтому книгу он уже не пишет, и поэтому Альцест из прошлого ничего не получает, заболевает, сам делает лабу пишет её корды в книге и отправляет в прошлое себе

  • @Sibiryachka1997
    @Sibiryachka1997 Год назад +2

    Я бы поверила если бы книжку Альцесту прислал Джастик, чертяка же разбирается в механизмах, чего стоил его Лимбо на втором сезоне! Так что моя ставка на Джаста, ну либо это божественное вмешательство Неодаптера, но этим можно объяснить что угодно.

  • @dead0sword281
    @dead0sword281 Год назад +3

    Хм..А вдруг вбудущем,Альцест всё же получил мутацию от чёрной жижи,и она бы позволяла телепортировать предметы(И из-за этого он телепортировал предмет в прошлое)?А из-за того что наш Альцест получил книгу и всё изучил,они нашли чистую смесь и излечили его,до того как он получил свою способность.🤔

  • @MrKom_Pot_ofical
    @MrKom_Pot_ofical Год назад +1

    Дневник ученого это в комменте или книжка или дневник,Альцест из нашего времени наш и настоящий наш Альцест.Писал коммент 2:52. Альцеста из будущего не существует так Альцест из настоящего заменит место Альцеста из будущего когда постареет по теории не может существовать 2 существа Альцеста старый и молодой в одном времени.Условия первой теории что через время наш Альцеста передаст книжку себе из прошлого тем самым Альцест получит раньше что вызовет не возможность существования альцеста из будущего. Но есть теория то что прошлое нельзя изменить значит Альцест из будущего это тот же Альцест из настоящего только в другом времени и повзрослевший.Альцест получает дневник от Альцеста из будущего через время настоящий наш Альцест находит дневник и понимает что он послал себе дневник и посылает себе из прошлого, в этом случае ход времени нарушится если наш Альцест не пошлёт дневник себе из прошлого и тогда работает первая теория.Но кто доказал что перемещаться во времени возможно назад можно только вперед двигаясь со скоростью большой или света вы не постарете но будете двигаться так много времени и кто вам это показал никто так-что это теория , а перемещаться во времени назад это теория.Получается весь коммент это теория.Может кто то не поймет но я гений.Расписал все остается понять.

  • @msgluk6142
    @msgluk6142 Год назад +1

    Это что, нарезка о Клеш Рейке? Ого

  • @fedoj1203
    @fedoj1203 Год назад

    Смотря, как работает время, если взять модель представленную в сериале «Локи», то Альцест не изменит себя и настоящие будущего альцеста, он просто создаст новое временное ответвление

  • @notmalyve
    @notmalyve Год назад

    это моя новая любимая нарезка хдд

  • @Babayka_p
    @Babayka_p Год назад +2

    Сразу серию из смешариков вспомнила, "Эффект бабушки" вроде 😅
    А так теория интересная, но мне кажется слишком закрученная.

  • @alexearth1
    @alexearth1 Год назад

    Наконец-то хоть кто-то вспомнил про этот дневник, а то после изобретения Панацеи будто бы специально позабывали.

  • @cvbnLlll
    @cvbnLlll Год назад +2

    ВНИМАНИЕ! СПОЙЛЕРЫ К ФИЛЬМУ INTERSTELLAR!

  • @TO_CA100
    @TO_CA100 Год назад +2

    1

    • @akiThePerson
      @akiThePerson Год назад +2

      Переоценённая цифра, та же самая 4 получше будет, я думаю

    • @cvbnLlll
      @cvbnLlll Год назад

      @@akiThePerson Мне кажется 8 лучше