Боевики и мелодрамы. В чем сходство? Мужские и женские потребности
HTML-код
- Опубликовано: 21 сен 2024
- #боевик #мелодрама #форсаж #50оттенковсерого #армагеддон #психологияотношений #психологияженщины #психологиямужчин
Боевики и мелодрамы очень разные по своему жанру фильмы - скажите вы. А я скажу, что нашла очень большое сходство между ними. Этот ролик не сможет охватить всю сложность вопроса, но поднять пыль со дна по крайней мере постараюсь!
Приятного просмотра!
ЗАПИСАТЬСЯ КО МНЕ НА ТЕРАПИЮ: terapiia@vnutri-legko.com, +48537094656 (телеграм)
ПОДДЕРЖАТЬ проект:
vnutri-legko.co...
PayPal - viktoria_yakovenko@ukr.net
СОТРУДНИЧЕСТВО - partnership@vnutri-legko.com
ИНФОРМАЦИЯ ОБО МНЕ: vnutri-legko.co...
"Хорошие" и "плохие" фильмы. Как кино мешает познавать реальность - • "Хорошие" и "плохие" ф...
Психология зла. Какая нация круче всех? Демоны внутри нас - • Психология зла. Какая ...
Почему мотивационные книги не работают? - • Почему мотивационные к...
Психология войны. Как жить, когда мир шатается? - • Психология войны. Как ...
Джентельмены. Кто такая Розалинд? - • Джентельмены. Кто така...
ТОП-5 грубых психологических ошибок в кино - • ТОП-5 грубых психологи...
Западная пропаганда в кино - • Западная пропаганда в ...
Токсичные мужчины в кино - • Токсичные мужчины в кино
Сайт: vnutri-legko.com
Группа ФБ: / i.vnutri.teb. .
Телеграм: t.me/vnutri_legko
ТикТок: vm.tiktok.com/...
Спасибо, классный и точный анализ этой проблемы и хорошо показано как кино отражает эти предрассудки, явлющийся причиной проблем в отношениях )
В таком случае было бы очень интересно узнать, каких проявлений и поступков в любви можно ждать от реального мужчины. Как отличить нормального мужчину с чисто мужской логикой от реального сухаря или социопата? И какие черты характера и поступки романтических киношных героев - чистая выдумка, которую не встретить в жизни? Возможно, посоветуете фильмы или книги на эту тему? Или, возможно, у вас уже были подобные разборы? Буду очень благодарна. Обожаю ваш канал. Он поменял мою жизнь к лучшему.
+
Очень объемные вопросы, попробую в комментарии вместить ответы, хотя бы кратко. Реальный мужчина - живой человек в первую очередь, то есть если он сильный, волевой, строгий и достигатор, скорее всего его интерес будет и дальше оставаться в сфере своей профессии выше чем в отношениях, ну может кроме стадии острой влюбленности. Если мужчина теплый и чувствительный, то это значит, что не нужно ждать от него ярких проявлений силы и самоуверенности, скорее всего он будет склонен к депрессивным эпизодам и приступам меланхолии. То есть важно видеть реальность, а не приписывать то, чем мужчина не обладает. Сухарь и социопат - так же обширный вопрос, есть психопаты и социопаты - первые не эмпатичны, манипулятивны и очаровательны зачастую, вторые агрессивные и разрушающие. Социопата увидеть легче, он девиантен, любит нарушать закон, психопат адаптирован к обществу, в отношениях с психопатом важно опираться на свои ощущения, насколько устойчива самооценка рядом с ним, насколько вы считаете его лучше вас, чувствуете ли вину и так далее.
Черты и поступки выдумка - это я уже написала выше, противоречивость персонажа. Если возьмем миллионера Кристиана Грея, который балуется садо-мазо, то он должен жить на работе, быть отрешенным и проявлять сильные чувства только в жестокости. А он очень романтичен, внимателен и чувствителен. Он не аутентичен совершенно. Фильмы могу посоветовать: сериал "Жить жизнь" про манипулятивные отношения очень круто показано, много нарциссизма и психопатичности в персонажах. Видео "Токсичные мужчины в кино" приоткрывает тему шизофрении мужских персонажей.
Рада, что мой канал вам нравится:) это мотивирует на дальнейшую работу:)
@@psyhologiakino большое спасибо за развернутый ответ! 😍
Давно вас не смотрел, приятно снова услышать ваш приятный голос через долгое время и напомнить себе о сути мужского и женского начала))
😊
Спасибо ❤ за видео. Согласна с вами.
Виктория, здравствуйте, хочу предложить на разбор мультфильм «Покахонтас» - возможно, вы увидите там тоже простор для мысли и идей. Она не совсем обычная диснеевская принцесса. И там очень интересно выстроены архетипы, как мне кажется.
Изначально я была настроена скептически по отношению к теме данного видеоролика. Первая минута только подкрепила подозрения, что мое мнение с мнением автора разойдутся. Но досмотрев до конца, я поняла, что в этом действительно что-то есть!
Спасибо за пищу для размышлений. Скорее всего, через какое-то время в продолжение данного комментария появится более развернутое описание впечатлений и мыслей.
Абсолютно верное видео, я даже удивилась, если честно, что это обсуждают, потому что думала, что и так все так думают - я детстве как-то разделила мелодрамы и боевики на мужское и женское: я была маленькая, а в гостях были мамины подруги с сыновьями-мальчиками моего возраста. Мама спросила, какой фильм поставить на "видике", про любовь или боевик, подруги все стали хором "про любовь", мальчики стали говорить "боевик" (хотя это могло быть в силу детского возраста, не про любовь же им смотреть). Но вообще-то мужчина - активное начало, женщина - более пассивное, это природа. А тут недавно сходила на свидание, и мне "ухажёр" выдаёт - "а ты какие фильмы любишь смотреть? про любовь, да? А я тоже иногда смотрю, но ещё боевики люблю - мне это иногда НЕОБХОДИМО.". Ну вот мужская точка зрения, а мне боевики вообще неинтересны, как, думаю, и всем женщинам. Я думаю, что активная мужская природа ищет действий и экшена. Правда он был молод, может это незрелость, он ещё не познал мир чувств зрелых людей. К слову, знакомство с этим мужчиной оказалось неудачным - стал перед вторым же свиданием вести себя нахраписто, обнажив не совсем галантные намерения в обход всякой романтике - ну полная противоположность анимусу из мелодрам, как автор видео здесь и сказала)). То есть никаких романтических картин они в голове не рисуют, пока не влюбились. Сижу теперь и думаю, что я в мужчинах не поняла, и что почитать, чтобы знать, как себя с ними вести.) Правда, я видела пару исключений - мужчин, которые были галантны и романтичны сразу, либо очень хорошее воспитание, либо просто так повезло и влюбились сразу.
@Anna Gorbatova , а вот тут не соглашусь. Пусть моя выборка и не репрезентативна, но, как показывает опыт общения с другими девушками из окружения и мои личные вкусовые предпочтения, мелодрамы любит... меньшинство 😅 Большинству подавай не боевики, но лихие приключения, фэнтези, комедии, аниме (преимущественно в жанрах сёнен, триллер, детективы или исейкай), мультипликацию, но никак не позорное соплежуйство с героями, чем интеллект чуть выше табуретки 😑
Однако, признаю, что у тех, кто находит тот или другой жанр интересными, представленные в них архетипы действительно могут находить отклик и «закрывать» потребности в принятии и реализации по традиционно «мужскому» или «женскому» пути развития.
А есть фильмы интересные, которые можете посоветовать, где нет таких перекосов?
Где ни анимы и анимусы, а более реалистичные персонажи, в которых можно видеть правду и учиться
Брачная история, История о нас, Дорога перемен, Вечное сияние чистого разума. В основном где есть смешение жанра драма-мелодрама - там будет более реалистично
Теперь позиция стала более понятной.
Кайф
Благодарю
Не посоветуете фильмы, в которых отношения показаны реалистично?
Брачная история, История о нас, Дорога перемен, Вечное сияние чистого разума. В основном где есть смешение жанра драма-мелодрама - там будет более реалистично
@@psyhologiakino Спасибо)
Интересно
В этом контексте забавный факт,- недавно попадалось мнение о деградации современного боевика. Мол, жанр уже не тот.
Это была рецензия на Джона Уика. И говорилось, что эта серия фильмов возвращает миру боевики.
А в каких аспектах говорилось о деградации? Интересно
@@psyhologiakinoЯ жду психологический разбор Сохона из Хранителя Луны. Этот персонаж заслуживает внимания
Джон Уик - весьма странный боевик) это моё личное восприятие)) у меня не захватывало дух, мне было смешно или стыдно 😅
Нечто подобное слышал от противоречивого,но отнюдь не глупого Статьи...
Из Ваших уст ,это звучит более развернуто...
С каждым днём, всё больше осознаю,что мир должен сходить с ума...,в своё время по своему,видимо эволюция сознания человека , должна претерпевать колоссальные изменения ,на фоне информационных потоков...особенно в наш век...
И кинематограф,один из важных инструментов...
Это не плохо или хорошо...это закономерный процесс...
Полностью с Вами согласен, хуже могут быть, только истории про поподанцев от Русских авторов. Но увы эти истории слишком хорошо продаются и к сожалению навредят ещё не одному поколению.
Зритель Дениса Чужого)))??
@@Chislobog Нет, я о нём никогда не слышал. Я смотрю канал «Переулок Контрастов - книжные обзоры» и «Uncle Joe & Neon Cherry»
К сожелению жанр попаданцев в России превратился в откровенный фарс. Герой обычно личность, которая не реализавалась в нашем мире и недовольна своим положением, попадает в параллельный мир, где все на порядок глупее и слабее его. Получает просто с неба сверхспособности, побеждает. кокого-нибудь антогониста и куча красоток влюбляется в него. Это мужская версия. Женская версия начало похожее, но она попадает в мир где все Альфа-самцы того мира влюбляются в неё и наперебой доказывают ей, как она себя недооценивала. То есть получается как будто после очередной неудачи человек напился и попал в волшебную страну где он царь и бог. Исключений из правил, к сожалению, очень мало. В Японии с этим жанром дела обстоят куда лучше.
@@jugin287 Денис Чужой это стендап комик у которого есть шоу «плохие книги» где он делает что-то вроде обзора и там часто есть про попаданцев. Книги настолько плохие что это даже смешно.
@@Chislobog Спасибо за инфу.
Хосподи, ну это и ежу понятно
Нормик!
и то и другое херня) вот в чем сходство)