Середній вік людини зростає з плином історії, а не зменшується і збільшує його науково технічний прогрес та технології. Життя в природі швидко знизить планку віку людини
Не погоджуся з вами. Перше - ми не знаємо, як довго людини жили пару сотень років тому. Але якщо порівняти хоча би із поколінням наших бабусь та дідусів, то живемо ми зараз значно менше. А по друге - технологічний прогрес та технології, їх наявність в житті людей та їх кількість, на мою думку, ніяк не впливає на розум людини, на її здатність думати та робити власні висновки.
@@svitoviy То це ж класно, що ви зі мною не погоджуєтесь! Ви ж самі казали, що треба більше спілкуватись з людьми несхожими на нас самих, з котрими наші погляди не співпадають Середня тривалість життя - середньовічна Європа 30 років, 19 ст розвинені країни 40 років, початок 20 ст в середньому 50 років. Сьогодні люди живуть довше завдяки покращенню санітарії, більш доступному якісному і поживному харчуванні, доступнішій та покращеній медицині. Ми точно знаємо скільки років люди жили минулому завдяки історичним записам та археологічним даним. Історичні записи це реєстри народжень і смерті, церковні записи, переписи населення. Археологічні - аналіз скелетів для визначення приблизного віку на момент смерті та причин, аналіз зубів для визначення раціону та віку. Також можна дізнатися про вік людини з розповідей очевидців та літературних джерел
@@svitoviy Розум це вища мета. Здатність планувати та виконувати довготермінові стратегії. Так, технології майже не впливають на розум, бо більшість людей не користується своїм розумом. Ті хто активно використовують розум в повсякденному житті - тим технології дають конкурентну перевагу. Наприклад, якщо моя робота це робити на різні періоди часу прогнози відносно цін на ф'ючерси на фондовому ринку - технології можуть дати мені змогу швидше за всіх отримувати дані для аналізу, отримувати найбільш повні і точні дані, обробляти ці дані в автоматичному режимі з допомогою комп'ютерних алгоритмів, так моя продуктивність праці підвищиться, можна сказати я стану розумнішим завдяки об'єднанню здібностей людського мозку та можливостей кремнієвих мікросхем. Поки що це не так очевидно, через інтерфейс взаємодії людина / комп'ютер з допомогою пальців рук, низька швидкість передачі даних. В майбутньому це буде набагато очевидніше, коли інтерфейс ЛК буде нейро-інтеріейс, дані будуть напряму передаватись з мозку на процесор і в зворотньому напрямку
@@svitoviy я взагалі вважаю, що людина це лише проміжна ланка в еволюції Розуму. Такий собі, початковий органічний носій Розуму. Більш природним для Розуму я вважаю неорганічну форму, наприклад на основі кремнію. Розум в неорганічній формі буде більш стабільним і витривалим, здатним до передачі знань та досвіду, само-копіювання та поширення, активної експансії та освоєння космосу, проєктування та створення нових живих світів, дослідження і створення нових форм корисної енергії та матерії, які людський органічний розум не здатен осягнути в принципі
Вітаю! Все, про що говорю, певно зʼявляється із отриманої інформації: щось прочитав, когось послухав, щось побачив. Після цього зробив свої особисті висновки і поділився. Тут немає нічого страшного, ані в цій темі, ані в будь-якій іншій. Просто варто бути проінформованим, щоб знати, до чого готуватися.
@@svitoviy Зрозумій..є холодне і є гаряче...а між ними є потенціал!) Без одного друге не можливе! В природі є рух за рахунок якого створюється життя...саме взаємодія чогось що дає потенціал для руху! Те що ти бачиш і сприймаєш наданими тобі здібностями від природи не є повноціною інформацією для того щоб робити будь які висновки! Єдине що ти можеш точно стверджувати це те що нічого нерозумієш,бо ніяких знань недостатньо для того щоб описати процес який кожної миті змінюється!)
я з вами багато в чому згодна, але в одному ні - зараз світ очищається від кращих людей, помирають молодими найкращі, а непотріб лишається. Я не знаю для чого це, але сподіваюсь вони йдуть у кращі світи. Де немає цього всього жаху. Не зважайте, якщо в коменти прийдуть м'ясоїди і почнуть триндіти про незамінний тваринний білок - це невігласи Всього найкращого
Буквально вчора говорив про це з дівчиною. Думаю, що кожен переходить в той світ, в ту реальність або той вимір, у який заслужив. Не думаю, що є лише один варіант, куди людина, тобто її душа, потрапляє після смерті в цьому світі. Відповідно, для тих, хто рано помирає, особливо для людей свідомих та тих, які багато чого зрозуміли, є окреме відведене місце. Дякую за вашу думку!
Навіть не хочу роздувати цю тему під дійсно важливим відео, а особливо сваритися з цього приводу. Але напишу від себе дві речі. Перша - воля людини обирати собі будь-який тип харчування, чи то з мʼясом, чи без. Я не бажаю нікому нічого навʼязувати. А друге - те, що нам абсолютно невідомо, ані що раніше люди їли, ані скільки вони жили та як жили, і навіть те, якими люди раніше були. Особливо якщо мова йде про якісь «мільйони років». Тут хоча би попередню тисячу років знати, що було насправді, враховуючи те, як історію переписують. Дякую за коментар.
Той хто не їсть м'ясо, зовсім не означає, що любить тварин. Це означає, що та людина люто ненавидить бідні рослинки! І всіх навкруги свого виду, заодне: так, є такий парадокс. Якщо не можна їсти м'ясо, чому б не піти в ліс та не розказати чарівні гендерні проповіді вашого мозку вовкам, наприклад? Вони будуть в захваті. Доречі, якщо їсти тільки траву, схуднути не вийде. Бо занадто приправляєте олією та майонезом.
Підтримати мою діяльність гривнею можна тут send.monobank.ua/jar/6rx2fmxegZ :)
Дякую за відео 🤗 було дуже цікаво👍
На користь! 🙏❤️
Дякую за відео. Цікавий контент ) Успіхів і розвитку )
Вдячний і вам!
Середній вік людини зростає з плином історії, а не зменшується і збільшує його науково технічний прогрес та технології. Життя в природі швидко знизить планку віку людини
Не погоджуся з вами. Перше - ми не знаємо, як довго людини жили пару сотень років тому. Але якщо порівняти хоча би із поколінням наших бабусь та дідусів, то живемо ми зараз значно менше. А по друге - технологічний прогрес та технології, їх наявність в житті людей та їх кількість, на мою думку, ніяк не впливає на розум людини, на її здатність думати та робити власні висновки.
@@svitoviy То це ж класно, що ви зі мною не погоджуєтесь! Ви ж самі казали, що треба більше спілкуватись з людьми несхожими на нас самих, з котрими наші погляди не співпадають
Середня тривалість життя - середньовічна Європа 30 років, 19 ст розвинені країни 40 років, початок 20 ст в середньому 50 років. Сьогодні люди живуть довше завдяки покращенню санітарії, більш доступному якісному і поживному харчуванні, доступнішій та покращеній медицині.
Ми точно знаємо скільки років люди жили минулому завдяки історичним записам та археологічним даним. Історичні записи це реєстри народжень і смерті, церковні записи, переписи населення. Археологічні - аналіз скелетів для визначення приблизного віку на момент смерті та причин, аналіз зубів для визначення раціону та віку. Також можна дізнатися про вік людини з розповідей очевидців та літературних джерел
@@svitoviy Розум це вища мета. Здатність планувати та виконувати довготермінові стратегії. Так, технології майже не впливають на розум, бо більшість людей не користується своїм розумом. Ті хто активно використовують розум в повсякденному житті - тим технології дають конкурентну перевагу. Наприклад, якщо моя робота це робити на різні періоди часу прогнози відносно цін на ф'ючерси на фондовому ринку - технології можуть дати мені змогу швидше за всіх отримувати дані для аналізу, отримувати найбільш повні і точні дані, обробляти ці дані в автоматичному режимі з допомогою комп'ютерних алгоритмів, так моя продуктивність праці підвищиться, можна сказати я стану розумнішим завдяки об'єднанню здібностей людського мозку та можливостей кремнієвих мікросхем. Поки що це не так очевидно, через інтерфейс взаємодії людина / комп'ютер з допомогою пальців рук, низька швидкість передачі даних. В майбутньому це буде набагато очевидніше, коли інтерфейс ЛК буде нейро-інтеріейс, дані будуть напряму передаватись з мозку на процесор і в зворотньому напрямку
@@svitoviy я взагалі вважаю, що людина це лише проміжна ланка в еволюції Розуму. Такий собі, початковий органічний носій Розуму. Більш природним для Розуму я вважаю неорганічну форму, наприклад на основі кремнію. Розум в неорганічній формі буде більш стабільним і витривалим, здатним до передачі знань та досвіду, само-копіювання та поширення, активної експансії та освоєння космосу, проєктування та створення нових живих світів, дослідження і створення нових форм корисної енергії та матерії, які людський органічний розум не здатен осягнути в принципі
Привіт.
Звідки такі роздуми?)
Звісно робиш добру справу,але хід думок має трішки змінитися!
Вітаю! Все, про що говорю, певно зʼявляється із отриманої інформації: щось прочитав, когось послухав, щось побачив. Після цього зробив свої особисті висновки і поділився. Тут немає нічого страшного, ані в цій темі, ані в будь-якій іншій. Просто варто бути проінформованим, щоб знати, до чого готуватися.
@@svitoviy Зрозумій..є холодне і є гаряче...а між ними є потенціал!)
Без одного друге не можливе!
В природі є рух за рахунок якого створюється життя...саме взаємодія чогось що дає потенціал для руху!
Те що ти бачиш і сприймаєш наданими тобі здібностями від природи не є повноціною інформацією для того щоб робити будь які висновки!
Єдине що ти можеш точно стверджувати це те що нічого нерозумієш,бо ніяких знань недостатньо для того щоб описати процес який кожної миті змінюється!)
я з вами багато в чому згодна, але в одному ні - зараз світ очищається від кращих людей, помирають молодими найкращі, а непотріб лишається. Я не знаю для чого це, але сподіваюсь вони йдуть у кращі світи. Де немає цього всього жаху.
Не зважайте, якщо в коменти прийдуть м'ясоїди і почнуть триндіти про незамінний тваринний білок - це невігласи
Всього найкращого
Буквально вчора говорив про це з дівчиною. Думаю, що кожен переходить в той світ, в ту реальність або той вимір, у який заслужив. Не думаю, що є лише один варіант, куди людина, тобто її душа, потрапляє після смерті в цьому світі. Відповідно, для тих, хто рано помирає, особливо для людей свідомих та тих, які багато чого зрозуміли, є окреме відведене місце. Дякую за вашу думку!
@tonyrivens підгорає??😂
Навіть не хочу роздувати цю тему під дійсно важливим відео, а особливо сваритися з цього приводу. Але напишу від себе дві речі. Перша - воля людини обирати собі будь-який тип харчування, чи то з мʼясом, чи без. Я не бажаю нікому нічого навʼязувати. А друге - те, що нам абсолютно невідомо, ані що раніше люди їли, ані скільки вони жили та як жили, і навіть те, якими люди раніше були. Особливо якщо мова йде про якісь «мільйони років». Тут хоча би попередню тисячу років знати, що було насправді, враховуючи те, як історію переписують. Дякую за коментар.
Той хто не їсть м'ясо, зовсім не означає, що любить тварин. Це означає, що та людина люто ненавидить бідні рослинки! І всіх навкруги свого виду, заодне: так, є такий парадокс.
Якщо не можна їсти м'ясо, чому б не піти в ліс та не розказати чарівні гендерні проповіді вашого мозку вовкам, наприклад? Вони будуть в захваті. Доречі, якщо їсти тільки траву, схуднути не вийде. Бо занадто приправляєте олією та майонезом.
у тебе містичне мислення, подумай про це
Що це означає?)