Отличный обзор! Отдельное спасибо за перечисленные и даже прописанные достоинства и недостатки этого набора. На мой субъективный взгляд, был бы очень важен вывод автора по ключевой позиции: цена-качество.
этот тигр отбил желание дальнейшего знакомства с RMF...имел несчастье собирать аж два таких...один из самых первых партий, второй весной минувшего года.... Обработки требует КАЖДАЯ деталь - мелкий облой на стыках при сборке незаметен, зато очнь хорошо вылазит при покраске....имеются утяжины на башне и гдето были еще, не вспомню уже.... обрабатывать и подгонять строго обязательно все (кто додумался пускать питатели литников "по кривой" поверхности деталей - вообще респект, с разбегу на лицо такому гению бы наступил), дыры и щели в самых ненужных местах, собрать борта так, чтоб они стояли перпендикулярно влд просто невозможно - борта тупо вываливаются "щечками" из-за влд... есть и забавные косяки, например проектировщик у них с геометрией явно не знаком, поэтому болты на юбках не совпадают с бонками креплений на корпусе, т.е. взяли лекало от обычного тигра, изогнули посередине и готово....и подобных нелепостей в этой модели полно на самом деле....по качеству деталировки пытается дрэгону подражать, получается неплохо, но всеже дубовенько, а точнее мыльненько...а вот в техническом плане Rye Field Model даже рядом со звездой не валяется.... а вот с траками как раз никаких проблем нет, собирается на изи, питатели там тонкие и мягкие, обработка требуется минимальная...даже докупал их в китае отдельно для другого тигра
Очень похож на старый вариант тигра от "звезды". Такие же кожухи выхлопных труб и передние грязевые щитки. Походу дела один из первых серийных. Ни одной фото реального прототипа в такой комплектации не видел.
Всех С Новым Годом! Как всегда лучший обзор на RUclips! Единственное, это опять же урезанный набор.....почему вы так старательно избегаете обзоров наборов с интерьером? Ведь именно наборы с интерьером у RFM идут как база
Отличный обзор! Отдельное спасибо за перечисленные и даже прописанные достоинства и недостатки этого набора. На мой субъективный взгляд, был бы очень важен вывод автора по ключевой позиции: цена-качество.
Валер, если есть возможность, сделать обзор на него же но переиздание с ню тулинг и допами. Они там вроде бы всё исправили и обновили.
Он шикарен..
Спасибо за отличный обзор!
Спасибо,информативно,впрочем,как и всегда
Сначала лайк потом смотрим !
Поставил лайк, написал бессодержательный комментарий - канал поддержан, можно насладиться просмотром.
на своих моделях и на тиграх ставлю траки метал -с подвеской проблем небыло -нагрузку держат
Всё понятно!
у меня вопрос _ там в комплекте идут декали, куда их клеить ?) с цифрами 501 все понятно _ но вот где были эти надписи ?
Как часто они лопату меняли ? =)
СпасиБо за обзор! А из Тигров какой самый точный на данный момент и лучший?
Хочу спросить а можно сделать люки рабочими по инструкции?
Этот танк лежит уже у меня года 4... все никак не доберусь его сделать...
Долгожданный обзор :) как думаете, Dragon лучше?
12:58 зачем тигру две одинаковые половинки башни, а так же 3 маски орудия??))
Они не одинаковые, на одной из половин башни - люк. Маски тоже разные, с одним и двумя отверстием для оптики и разными формами.
этот тигр отбил желание дальнейшего знакомства с RMF...имел несчастье собирать аж два таких...один из самых первых партий, второй весной минувшего года....
Обработки требует КАЖДАЯ деталь - мелкий облой на стыках при сборке незаметен, зато очнь хорошо вылазит при покраске....имеются утяжины на башне и гдето были еще, не вспомню уже.... обрабатывать и подгонять строго обязательно все (кто додумался пускать питатели литников "по кривой" поверхности деталей - вообще респект, с разбегу на лицо такому гению бы наступил), дыры и щели в самых ненужных местах, собрать борта так, чтоб они стояли перпендикулярно влд просто невозможно - борта тупо вываливаются "щечками" из-за влд... есть и забавные косяки, например проектировщик у них с геометрией явно не знаком, поэтому болты на юбках не совпадают с бонками креплений на корпусе, т.е. взяли лекало от обычного тигра, изогнули посередине и готово....и подобных нелепостей в этой модели полно на самом деле....по качеству деталировки пытается дрэгону подражать, получается неплохо, но всеже дубовенько, а точнее мыльненько...а вот в техническом плане Rye Field Model даже рядом со звездой не валяется....
а вот с траками как раз никаких проблем нет, собирается на изи, питатели там тонкие и мягкие, обработка требуется минимальная...даже докупал их в китае отдельно для другого тигра
Ты и под другим видео на этот Тигр это писал.
Остановись.
Это - лучший вариант Тигра на данный момент. Dragon хорошо , но RFM лучше.
куда клеить декали с надписями не подскажешь ?
Очень похож на старый вариант тигра от "звезды". Такие же кожухи выхлопных труб и передние грязевые щитки. Походу дела один из первых серийных. Ни одной фото реального прототипа в такой комплектации не видел.
Всех С Новым Годом! Как всегда лучший обзор на RUclips! Единственное, это опять же урезанный набор.....почему вы так старательно избегаете обзоров наборов с интерьером? Ведь именно наборы с интерьером у RFM идут как база
Почему избегаю? Какие коробки есть в доступе, такие и обозреваю. Скоро будет обзор на интерьерный ромб от Менг.
Чем отличактся модификация H1 от Е? Командирской башенкой, фарами, катками и фильтрами с выхлопом. Почему данная модель имеет индекс Е?
Индекс Е-это ранняя серия. У нее обрезиненные катки, Отсутствуют крепления траков на башне.Другая ком. башенка, на поздних она ставилась от пантеры.
@@Жожианство Я все это и перечислил, однако в названии стоит индекс Е, а по факту Н1
Сборка будет? Кто "за" - ставьте лайк :) :) :)