Muito obrigada a minha professora de artes é horrível a explicar a matéria e isto realmente conseguiu me fazer entender uma matéria que custumo ter dúvidas! Abraços🤍
There is no exact construction possible with compass and straight edge(for n= 7) . You have a very good approximation ,but with some analytic geometry one can prove that your construction is not exact.Your construction gives the value51.5182° for the angle ,which should be 51.4286° .This is of course a very good approimation. If you apply this construction for an n-gon it gets less and less exact. For n = 21 your construction of the last corner would be off by 13.24° .
A distância dos lados A até E, marcada ao final, não é a mesma distância do ponto A até o ponto logo antes da circunferência? Aqui, consegui fechar o heptágono com essa medida. Dá na mesma, pegar essa medida que usei e com passos a menos, ou eu que "acertei no erro" aqui?
Gente, esse vídeo é bom sim mas só bom também, nada garante que você obtenha o real entendimento de que a sua circunferência tera sete raios... É necessário que seja mostrado com maior clareza se puder o dono deste canal por gentileza exemplificar melhor pois existe uma única forma que através dela você encontra não somente 7 mas todos os números ímpares caso queira raios com uma somatória Impar ... E aí é possível isso??? Desafio ein 😅😂😂😂😂😂
@@livia4968 Na prática, eu dividiria assim: a circunferência é 360°. Se eu dividir por 7, ficaria 51,42°. Daí eu faria regra de 3 em quantos centímetros corresponde a 360° e quanto corresponde a 51,42°. Depois que fizesse o primeiro, faria todos. Acho que a margem de erro seria pequena.
meu deus muito obrigado me ajudou muito melhor que o professor continua
Que bom ter ajudado! Muito obrigado! :)
Muito obrigada a minha professora de artes é horrível a explicar a matéria e isto realmente conseguiu me fazer entender uma matéria que custumo ter dúvidas! Abraços🤍
Que bom que ajudou! Muito obrigado por assistir! :)
você meio que me salvou aqui, que vídeo incrível 🖤
Muitíssimo Obrigado. Não sabia pelo método geral
Que bom que ajudei! Muito obrigado por assistir! :)
Muito obrigada ❤
Eu que agradeço! Muito obrigado por assistir!
Muito obrigado, a ajuda foi preciosa
É bom saber que somos uteis .... obrigado por assistir! :)
There is no exact construction possible with compass and straight edge(for n= 7) . You have a very good approximation ,but with some
analytic geometry one can prove that your construction is not exact.Your construction gives the value51.5182° for the angle ,which should be 51.4286° .This is of course a very good approimation. If you apply this construction for an n-gon it gets less and less exact. For n = 21 your construction
of the last corner would be off by 13.24° .
Mt obrigada ajudou muito ♥️
Que bom ter ajudado! Obrigado por assistir!... :)
Ajudou mt ❤️. Agradeço
Fico feliz por ter ajudado. Muito obrigado! :)
Me ajudou muito na prova
Fico muito feliz por ajudar! Muito obrigado! :)
Excelente
Muito obrigado! 😃
❤
A distância dos lados A até E, marcada ao final, não é a mesma distância do ponto A até o ponto logo antes da circunferência? Aqui, consegui fechar o heptágono com essa medida. Dá na mesma, pegar essa medida que usei e com passos a menos, ou eu que "acertei no erro" aqui?
Obrigada pela aula. E se eu quiser fazer com divisão de 13 partes? Marco até 13?
Isso mesmo! :)
Bem útil...
Muito obrigado! :)
Pfavor estou tentando fazer a divisão da circunferência em 7 partes não está a dar certo, pode me dizer quantos centímetros devo fazer.
havia visto isto em no livro elementos de euclides
Obg
Muito bom. Mas meu polígono não fica regular. Os lados ficam diferentes
É um método simplificado, contudo tem que ter uma construção muito rigorosa para bater certo. Muito obrigado por assistir! :)
A
Essa circunferência qual é o tamanho? O meu não deu certo.😢
Dá com qualquer medida.
O meu também não deu certo e já vi várias vezes, não entendo
Gente, esse vídeo é bom sim mas só bom também, nada garante que você obtenha o real entendimento de que a sua circunferência tera sete raios... É necessário que seja mostrado com maior clareza se puder o dono deste canal por gentileza exemplificar melhor pois existe uma única forma que através dela você encontra não somente 7 mas todos os números ímpares caso queira raios com uma somatória Impar ... E aí é possível isso??? Desafio ein 😅😂😂😂😂😂
Um angulo qualquer, n é bem assim parça
Obg mas o problema é que n me deu bem
Sim é um método que se houver uma pequena falha de milésimas dá errado! Mais algumas tentativas e vai dar certo! :)
@@comarte1970 ;---; tem outro método?
@@livia4968 Na prática, eu dividiria assim: a circunferência é 360°. Se eu dividir por 7, ficaria 51,42°. Daí eu faria regra de 3 em quantos centímetros corresponde a 360° e quanto corresponde a 51,42°. Depois que fizesse o primeiro, faria todos. Acho que a margem de erro seria pequena.