Комментаторы тупо хейтеры, задача режиссёра передать атмосферу и подчеркнуть подвиг, а не отразить реальный бой. Или в американском кино вы смотрите не так? Когда гордый американский солдат выбегает против 4 Иракских они стреляют в него 400 выстрелов с 1 обоймы и не разу не попадают, а он с пистолета уничтожает армию тут вопросов не возникает?
Если показать подвиг, то более продуманно, чтобы было понятно, что противник силён, а победа тяжела. А тут больше на сказку похоже, от сюда и хейт комментаторов.
Потому что в американском фильме про Ирак чаще всего показывают не исторические события, поэтому ни у кого нету вопросов, а тут вы показываете историческое событие, где русские потеряли куча солдат, а шведы пару сотен, так же не учён фактор того, что в тот день русским падал снег в глаза, и они увидели шведов только когда те залезли к ним на укрепления, а в фильме показано, что шведы как будто бы в первый день воюют и у них вообще не стреляют и мне кажется что кроме собаки в этом фильме никого русские больше не потеряли
Еще один чел, который думает что чтобы победить, нужно просто каждому убить по Н человек... Но вообще да. Фрагмент максимально идиотский. Никто не ходит строем, шведы не работают артилерией. Почему-то нет ошеломительного огневого залпа и великолепной тактики.
Что за детская логика? Пётр уехал в Новгород по личным делам и оставил командование иностранному командиру, который выставил всю армию в длину, без всяких резервов. Когда шведы атаковали двумя линиями, то пробили оборону ( было связано так же с тем, что из офицерского состава огромное количество было иностранных офицеров). Вся 40 тысячная армия побежала в бегстве и лишь три полка остались биться до конца - Семёновский, Преображенский и Лефортовский полки
@@a.r.s_marevo1110 зачем возвышать в историческом фильме? Это же история, что было то было. Что-то мне не кажется, что пёс прыгнул на шведа с гранатой и что русские не потеряли ни одного солдата за бой.
Почему шведы вообще не стреляли? Да и Какая армия будет идти по одному это ужас вообще не понятно кто это делал видимо очень тупой человек раз не знает что на самом деле делали каролинеры на нарве
Учите историю, русская армия действительно была разбита и бежала, кроме 3 полков, Лефортовский, Семёновский и Преображенский стояли насмерть. Король Карл за доблесть позволил этим полкам отойти с оружием знамёнами и с барабанным боем, в последствии так как полки дрались по колено в снегу который был красный от крови царь Пётр ввёл в форму этих полков красные чулки до колен как символ что полки бились по колено в крови и не отошли.
какую-то бредятину нам показывают, битву под нарвой русские войска стреском проиграли,бежали аж пятки сверкали,и только петровские 3 потешных полка,над которыми все смеялись,встали насмерть ,карл 12-й был впечатлён их стойкостью и отпустил с оружием и знамёнами в знак уважения....это семёновский преображенский полки 3-й не вспомню сходу,их потом в гетры красные одевали ,в знак того что по колено в крови стояли и сдюжили.....
@@Wff646 да может и во все, вот только не всеми использовались, а тут тактика даже как из 9 роты: шведы как духи вразнобой прут на окопавшихся русских
Шляпа-это твоя оценка по истории. Почитай про «три полка при Нарве». Т.к. ты глупенький, уточню, про Семеновский, Преображенский и Лефортовский. И что они сделали при Нарве.
@Doctor_Di то есть по твоему если я не согласен с чьей-то точкой, особенно если я не согласен с точкой зрения РУССКОГО, то я бандеровский бот? И смысл отвечать на комментарий через пол года, остальное время что делал, ответ придумывал?
А как же линейная тактика? Почему они каждым выстрелом попадают в цель?Кто это делал?
Также наступление шведов не линией. Во второй мировой войне также наступали из за угроз пулемета, а тут незнаю почему
Не напрягла прицельная стрельба?
@@deramfejvff7723Точность ружей хромала. Из за чего и воевали с линейной тактикой
за весь этот отрезок ни один швед не сделал не выстрела)
я слышал что шведы любили штыковую атаку, но не настолько же
@@baktiarchyntemirov432
Но забыли узнать что русские ее любят больше XD
Шведы забыли что умеют стрелять.
Актёрам забыли сказать, что они Шведы! 😂
Хорошо, что это мало кто увидит …
Комментаторы тупо хейтеры, задача режиссёра передать атмосферу и подчеркнуть подвиг, а не отразить реальный бой. Или в американском кино вы смотрите не так? Когда гордый американский солдат выбегает против 4 Иракских они стреляют в него 400 выстрелов с 1 обоймы и не разу не попадают, а он с пистолета уничтожает армию тут вопросов не возникает?
Если показать подвиг, то более продуманно, чтобы было понятно, что противник силён, а победа тяжела. А тут больше на сказку похоже, от сюда и хейт комментаторов.
Потому что в американском фильме про Ирак чаще всего показывают не исторические события, поэтому ни у кого нету вопросов, а тут вы показываете историческое событие, где русские потеряли куча солдат, а шведы пару сотен, так же не учён фактор того, что в тот день русским падал снег в глаза, и они увидели шведов только когда те залезли к ним на укрепления, а в фильме показано, что шведы как будто бы в первый день воюют и у них вообще не стреляют и мне кажется что кроме собаки в этом фильме никого русские больше не потеряли
Ребят как фильм называется???
Радио тапок лучший
Что за фильм
Собор, 2021, вроде бы.
То есть Шведов 10к русских 40к . Один человек убивает по 10, вопрос как проиграли битву если чтобы их всех перебить нужно 1к человек.
Магия
Еще один чел, который думает что чтобы победить, нужно просто каждому убить по Н человек...
Но вообще да. Фрагмент максимально идиотский. Никто не ходит строем, шведы не работают артилерией. Почему-то нет ошеломительного огневого залпа и великолепной тактики.
Был перебежчик к шведам, он рассказал слабые места, многие бежали, осталось сражаться три полка, преобраденский, лефортовский и еще какой то не помню.
И Семёновский
Что за детская логика? Пётр уехал в Новгород по личным делам и оставил командование иностранному командиру, который выставил всю армию в длину, без всяких резервов. Когда шведы атаковали двумя линиями, то пробили оборону ( было связано так же с тем, что из офицерского состава огромное количество было иностранных офицеров). Вся 40 тысячная армия побежала в бегстве и лишь три полка остались биться до конца - Семёновский, Преображенский и Лефортовский полки
Что за фильм?
Хуйня фильм, не смотри
Ну да, щазз! С кортиком на каролинеров! Да закололи бы давно и тех в укреплениях вырезали. Что за хрень я только что посмотрел?
Опять русских возвышают
@@a.r.s_marevo1110 посмтри фильм 1864 где один простой датчанин ламает в рукомашной схватке 100500 прусских Гусаров Смерти.
@@a.r.s_marevo1110 зачем возвышать в историческом фильме? Это же история, что было то было. Что-то мне не кажется, что пёс прыгнул на шведа с гранатой и что русские не потеряли ни одного солдата за бой.
Почему шведы вообще не стреляли? Да и Какая армия будет идти по одному это ужас вообще не понятно кто это делал видимо очень тупой человек раз не знает что на самом деле делали каролинеры на нарве
Всё не так было на самом деле русские бежали в страхе для таких как вы посмотрите битва при Нарве лего
Учите историю, русская армия действительно была разбита и бежала, кроме 3 полков, Лефортовский, Семёновский и Преображенский стояли насмерть. Король Карл за доблесть позволил этим полкам отойти с оружием знамёнами и с барабанным боем, в последствии так как полки дрались по колено в снегу который был красный от крови царь Пётр ввёл в форму этих полков красные чулки до колен как символ что полки бились по колено в крови и не отошли.
отстой какой-то. лучше уж "Слуга государев"
Для порно есть другие хостинги.
Вы щаметили как лекго они в блищи шведов били,хотя они были одними из лучших в ближнем бою.
Вообщето Тогда била зима и снег падал рускин в глаза и шведи победили битву при нарве
В глаза русским падал снег, и русские не видели шведов. Русские увидели их, когда шведы уже были в траншеях русских.
Это имел ввиду Freezen.
@@TankistUSSR1945 нет запятой перед союзом "а" (Это на будущее).
Что это такое....
Это не шведы, а судя по блокитным мундирам - хазаре !
какую-то бредятину нам показывают, битву под нарвой русские войска стреском проиграли,бежали аж пятки сверкали,и только петровские 3 потешных полка,над которыми все смеялись,встали насмерть ,карл 12-й был впечатлён их стойкостью и отпустил с оружием и знамёнами в знак уважения....это семёновский преображенский полки 3-й не вспомню сходу,их потом в гетры красные одевали ,в знак того что по колено в крови стояли и сдюжили.....
Ну и что не нравится? Потешные полки так и не смогли взять поэтому и отпустили
Лефортовский
И стояли они не по колено в крови, а по колено в снегу, залитым кровью, поэтому в снегопад казалось что в крови.
Окопы??????
Во все времена были
@@Wff646 да может и во все, вот только не всеми использовались, а тут тактика даже как из 9 роты: шведы как духи вразнобой прут на окопавшихся русских
@@chocopie8908 Согласен шведы наоборот легко мочили нас до реформ
Окопы были уже прорваны, последними из всех остались Преображенский и Семеновский полки, они заняли круговую оборону сделав баррикады из повозок
Не историчная херь, на историчную тематику
6 русских уножили шведов😂😂😂😂😂
киношляпа, битву проиграли. офицеры сдали на спех сделанный городок. тут швед представлен придурком.
У нас все фильмы так делают за что очень стыдно.
Шляпа-это твоя оценка по истории. Почитай про «три полка при Нарве». Т.к. ты глупенький, уточню, про Семеновский, Преображенский и Лефортовский. И что они сделали при Нарве.
@@VanTsarevich еще раз, я про фильм. Фильм шляпа по одному источнику снимали? Давайте к индусам в боливуд.
Как же петушки кукарекают в коментах ... )))
Ты видимо историей не интересуешься
@Doctor_Di то есть по твоему если я не согласен с чьей-то точкой, особенно если я не согласен с точкой зрения РУССКОГО, то я бандеровский бот?
И смысл отвечать на комментарий через пол года, остальное время что делал, ответ придумывал?
Что за фильм