Cette émission était vraiment bien faite ! Il manque plus que l'invasion de 2006 et les conséquences de la guerre civile syrienne depuis 2011, événements qui ne s'étaient pas encore déroulés à la date de la vidéo
Super émission qui démontre que la France est sur la mauvaise voie de la guerre civile avec des États communautaristes voulus naïvement par la gauche Française sous prétexe de démocratie. Des Libanais nous mettent en garde !
Israël est dans une position confortable car il n'est pas menacé par le Liban qui est un pays colonisé par les états occidentaux et il continue à semer le trouble dans le peuple palestinien. Le seul danger pour l'Etat Israélien c'est le Hezbollah car c'est une organisation Shiites et qui est financé par l'Iran.
@Out Run. C’est ce que disait Richard Feynman (Prix Nobel de physique) à propos de la mécanique quantique... C’est dire la complexité dans les deux cas !
@@samielkaifi1039 De quelle Syrie parlez vous ? Une grande Syrie, je veux bien, mais basée sur quoi ? Un Etat médiéval ? La Syrie n'a pas formé d’état indépendant depuis 1000, voir depuis 2000 ans si l'on oublie les quelques décennies de Beylicats turcs après la désintégration du Sultanat Seldjoukide. Egyptiens, Hittites, Assyriens, Babyloniens, Perses, Macédoniens, Lagides, Seleucides, Romains, Omeyades, Abassides, Seljoukides, Croisés, Mamelouks, Ottomans et Français s'y sont succédé au fil des siècles. La Syrie à une histoire riche et passionnante, depuis les premiers temps, mais toujours au sein d'empires plus vastes, et jamais en tant qu'"État" indépendant en tout cas pas depuis la chute des états amorrites d'Aram-Damas et du Yamkhad, au Xe siècle avant JC (ou au XVIe siècle avant l'hégire) aux mains des Assyriens.
Bonjour, pouvez-vous s’il vous plaît m'aider à résoudre ce problème : 21h de décalage horaire à seulement ...83 Km de distance ? (le Détroit de Bering réunit - à 83 km - deux villes éloignées de ...21h de décalage horaire ?! : Ouelen et Point Hope ruclips.net/video/XQaX8eZeMdA/видео.html Merci beaucoup d'avance !
Lire la pièce "Incendies" de Wajdi Mouawad (ou voir le film de Denis Villeneuve) L'action se situe au Liban et le livre comme le film sont inoubliables...
NON pas le film : Le commentaire ci-dessous ne concerne que le film que j'ai vu. Je ne connais pas la pièce. "Incendies" inspiré de la pièce de Wajdi Mouawad est une œuvre de PURE FICTION écrite par des non libanais et cela se voit. Il emprunte des éléments du drame libanais pour faire une petite histoire à sa sauce, qui n'a aucun réalisme mais qui a le don de faire pleurer les Occidentaux dans leurs chaumières. Je trouve ce procédé pour le moins douteux (se servir de la douleur de certains pour se faire du fric, sans même chercher à correctement relater leur histoire). Du côté de la réalisation, le film n'a pas été tourné au Liban et à ce qu'il me semble la plupart des acteurs arabophones ne sont pas Libanais et cela s'en ressent. Ce n'est pas l'ambiance libanaise. Bref, parfois une œuvre de fiction peut servir à une meilleur compréhension d'événements historiques. Incendies n'en fait pas partie. C'est juste un film fait par des Occidentaux pour des Occidentaux.
@Majd Attie T'es con ou quoi enflure ? Le Liban est un très beau pays à visiter quand on a les moyens. Si t'es un sale pauvre qui va au Liban pour voir que sa famille c'est ton problème. Et apprends à écrire français correctement.
@@xmha5908 ah oui le Liban c'est de la grosse merde mdr, j'ai changé d'avis en 9 mois quand même. Je retourne plus jamais dans un pays qui a volé tout l'économie de mes parents, c'est à dire 70k$. Pays de voleur
Et très orienté ! La France s’arroge des droits au détriment des autres! C’est bien la France qui est responsable de ces conflits ! On dit ISSRAEL ET PAS IZRAEL ! D’autre part la France s’autoproclame depuis trop longtemps le titre de « Gardien des lieux Saints » Ben voyons ! Colonialiste et puissance toujours occupante de nombreux territoires conquis par la force et non par le droit fut il international! Les Croisades les français les ont perdus ! Ce discours n’est PAS HISTORIQUE mais POLITIQUE ! Gauchos de ....
@@froidepointe2734, chacun apporte son point de vue sur cet endroit du Monde à l'histoire bien compliquée en fonction, de son vécu et de ses opinions. Force est de constater que l'on rencontre une certaine unanimité des commentaires quant à ce documentaire d'Arte, chaîne reconnu pour son sérieux et son objectivité. Après, chacun est libre.
lmh92 Il y a une différence entre avis, et réalité historique. On ne peut pas « avoir son avis » quand il s’agit d’Histoire. Ce sont des faits, la France a colonisé le Liban, c’est tout.
@@t.h.1579en plus d’être faux ma question est : et alors? Bien ou pas tous les grands peuples on étaient des colonisateurs que se soi les arabes, les phéniciens eux même, les bantous d’Afrique, les ottomans, les han de chine, les mongols, et je ne pourrais tous les cité… mais soit, pourquoi la France est la grande méchante, Par ce qu’elle a été plus forte?!
TAMIM TAHRI La Palestine n'a jamais existée en tant que pays indépendent. Le monde n'a pas besoin d'un autre état islamique fasciste. Il y en a déjà assez.
@@DavidHaTzadik si tu appelles le fait de se défendre contre l'envahisseur fachisme et terrorisme ben on est des fachistes et terroristes alors et on est content de l'être . Ça te va comme ça ?
@@halid4740 france,US,AMERICA either trying to control the breath but no one did until now; the life is freedom from our selves "not doing the wrong things👍" or we failed in it best wishes and better luck
Il y a des erreurs... Les frontières du Liban contemporain ont été restaurées et non pas créées par la France en 1920.... Ces frontières sont celles qui existaient sous Fakhreddine..
Oui, avec Émilie Aubry qui a voulu reprendre l'émission mais ce n'est plus aussi bien, malheureusement ! L'émission "Le Dessous des Cartes", c'est sur la 6ème chaîne, le samedi après l'émission de Stéphane Plazza sur l'immobilier...
La vidéo a été copiée à la télévision donc la personne qui l'a mis en ligne n'est pas responsable du contenu et sauf erreur de ma part le présentateur qui est aussi le responsable du contenu est mort.
Vous avez omis de parler d'une figure importante de l'histoire du Liban: Le prince FAKHRIDDINE qui a été à l'origine du grand Liban, qui a unifié le pays en défendant farouchement son autonomie et en instaurant les principes du vivre ensemble et résisté héroïquement à l'occupation et à l'ingérence ottomane.
Fakhredine a développé une autonomie qui a duré une courte période 20- 30 ans, expérience que malheureusement pas d'autres chefs ont pu développé pour faire prospérer le pays et qui n'a pas eu une influence significatif sur la carte géopolitique (Rafic Hariri aurait un profil qui lui ressemble dans les temps modernes) néanmoins fakhredine a été accusé de collaboration avec l'occident et portait une menace sur la domination othomane qui l'a éliminé (comme la syrie aurait éliminé hariri d'ailleurs)
Si il n’y a plus d’équilibre entre les religions c’ est sans doute à la pénétration de l’Iran qui a intérêt à semer le chaos pour accroître son influence
banu amela c etais une tribu arabe venu du yemen qui s est instalee avant l islam libab c est arabe et phenicen mais il y aussi des armeniens des kurdes drs turcomans des grecs des descendants des croises melanges avec des arabes chretiens et pheniciens et les ghasanides sont venus se refugies au liban.
Beau travail 👏🏻mais il y a une correction à faire; les français on REDONNER une partie de leurs carte géo historique, d’ailleurs le Liban historique c,est au temps des phéniciens. Et les chretiens libanais sont les vrais peuples car les musulmans st venus avec les occupations des arabes, turcs et ottomanes. Merci
@@Zakariya3603 pas du tout , la différence entre les deux communautés a été confirmée lors d’une enquête génétique conduite par une délégation de l’université Sorbonne, bien entendu il y a quelques exceptions dûs aux chrétiens convertis à l’Islam à cause des conflits et les pressions pendant les siècles
LEBANESE& PROUD Mon cher ami J’ai me rappel Liban années 60 70 80. C’était la Suisse du prochain Orient parce que les chrétiens étaient 50,60 % . Je ne dois pas raconter la situation libanaise aujourd’hui tu le connais parce que Liban est devenu 80 % islam et je ne connais aucune pays islamique bien placé économiquement socialement et démocratiquementÇa existe seulement dans les pays émirats du golfe parce que là-bas Il n’y a pas melting-pot mais c’est une tribu avec un shekh , Le Liban aujourd’hui n’a pas un futur pour cette motif je vois en Europe presque tout la population chrétien maronite libanaise
LEBANESE& PROUD Je crois que aujourd’hui au Liban il y a la moitié de la population syrien il y a les SHIITES Qui sont arrivés de Iran de Iraq , Contre le numéro toujours élevé des chrétiens qui départ Parce que une personne normal avec la tête de « Homo sapiense « Ne peut pas rester dans une pays contrôlée 100 % par HIZBALLAH , Qui a créé une armée toutes indépendantes qui a rien à faire avec l’État fanatique que penses seulement de détruire Israël qui a placé 300.000 Missiles partout Dans les écoles l’hôpital les mosquées centres urbains . Ça c’est une invitation d’effacer le Liban
Comme d'habitude (habitude anglaise des Temps modernes et beaucoup moins française), l'Iran n'aurait jamais existé au Liban! De la période babylonienne on saute de deux siècles à la conquête d'Alexandre! Or, on sait très bien qu'entre ces deux périodes, il y a eu l'empire iranien que l'Europe a toujours connu sous le nom d'Empire Perse et dont fera partie la Phénicie (de 539 av. J.-C. à 332 av. J.-C.), soit 207 ans. D'ailleurs, même après la mort d'Alexande le Grand, ses héritiers ne seronts plus purment hélléniques mais héléno-persans. Alexandre s'étant persanisé, ayant épousé une reine persane, Roxanne, et ayant recommandé à ses officiers de faire de même, ce qu'ils ont fait. Tout cela se trouve dans les livres d'histoire, grecs, juifs, et européens, autrefois rédigé par de vrais historiens et que malheureusment on a tendance de nos jours à vouloir gommer des pages de l'Histoire. Au grand bonheur des vendeurs d'armes. Chez les druzes libanais, on peut aisément détecter les traces de l'ancienne religion iranienne de Zoroastre. Ci-dessous, de longs extraits de Wikipedia sous le titre Les Phéniciens (et la période Perse): ''En 539 av. J.-C., Babylone tombe face à Cyrus II, fondateur de l'empire perse achéménide. Tout en étant intégrées dans la satrapie de Transeuphratène dont la capitale est située à Damas, les villes de Phénicie conservent leur propre gouvernement dans le nouvel empire, et peuvent même tirer avantage de leurs relations avec leurs nouveaux maîtres, d'une manière générale plus souples que les précédents dans leurs relations avec leurs vassaux. Elles disposent d'une autonomie relative tant qu'elles apportent leur tribut et leurs forces navales aux rois perses'' "Plusieurs rois phéniciens ont ainsi pris part aux expéditions des rois perses, notamment contre l’Égypte et en Grèce durant les Guerres médiques, auxquelles participent les rois d'Arwad, de Tyr et de Sidon, même s'ils ne purent triompher de la marine grecque. Sidon en particulier semble avoir tiré profit de ses bonnes relations avec le pouvoir perse : son roi Eshmunazar (v. 475-461 av. J.-C.) a laissé une inscription sur son sarcophage dans laquelle il rapporte avoir reçu du pouvoir perse les villes de Dor et de Jaffa ainsi que la plaine de Sharon. Le commerce phénicien connaît une nouvelle phase d'expansion, même si désormais les cités coloniales ont pris en main leur propre destinée et disposent de leurs propres réseaux, que ce soit à Chypre (Kition, Idalion, Tamassos) ou dans la Méditerranée occidentale (Carthage, Utique, Cadix). "Dans la première moitié ive siècle av. J.-C., les relations avec les rois Perses deviennent plus tendues, dans un contexte d'affaiblissement de l'influence de ceux-ci sur leurs provinces. Cette tendance s'accompagne d'une influence croissante des Grecs en Phénicie, avec Chypre pour relais. C'est à partir de celle-ci que le roi Évagoras de Salamine (410-374 av. J.-C.) s'empare temporairement de plusieurs cités phéniciennes en 391 av. J.-C. Les marchands phéniciens sont alors de plus en plus présents dans le monde grec, et le roi Straton (Abd-Ashtart) de Sidon (375-362 av. J.-C.) est honoré à Athènes comme étant un ami des Grecs. Quelques années après, Sidon se révolte sans succès sous le règne de son roi Tennès (Tabnit, 357-347 av. J.-C.), et subit une dure répression, se voyant imposer un nouveau souverain. "Les relations houleuses entre les cités phéniciennes et le pouvoir perse expliquent sans doute pourquoi celles-ci font pour la plupart un bon accueil au macédonien Alexandre le Grand quand il arrive dans la région après 333 av. J.-C. Les Sidoniens s'emparent eux-mêmes de leur roi pro-perse pour le forcer à se soumettre. Tyr est la seule à embrasser la voie de la résistance, et doit subir un siège lourd.".
@@erwannleligerien3771 La Perse était et reste une province de l'Iran, mais une province qui dominait alors l'empire de l'Iran (en remplacement de la Médie) et dont le nom était plus familier aux gens d'Athènes, de Sparte, de la Macédoine, etc. car c'était surtout sous le règne du Perse Cyrus et de la dynastie perse des Hachéménides qu'il y a eu les rapports historiques entre "Iran" et "Grèce". La Grèce, qui ne s'appelait pas la Grèce et qui ne s'est d'ailleurs jamais appelée Grèce (terminologie des temps modernes, notamment anglaise, adoptée par le reste du monde sauf par les "Grecs" eux-mêmes, bien sûr, puisqu'ils appellent leur pays [la république] Hellène) a donné à l'Iran le nom de Perse que le reste de l'Europe a adopté. Les Iraniens, de leur côté faisant davantage face à la Ionie (partie asiatique du pays des Héllènes) connaissaient les Hellènes (les Grecs)sous le nom de Ioniens et appellent encore aujourd'hui ce pays surnommé "Grèce" par le reste de l'Europe et du monde, "Yunân". Débarrassez-vous des fausses idées préconçues et suivez-moi. Je vous montre le bon chemin du salut et de la paix. Je sais que c'est difficile. Dire que "l'Iran veut prendre possession du Liban est peu logique et n'a pas beaucoup de sens. C'est un peu comme dire que "l'Europe veut prendre possession de la France (de l'Italie, de la Belgique, de l'Allemagne, du Luxembourg, etc.)."
Une répartition confessionnelle des postes politiques est surannée. Le Liban aurait besoin d'une constitution laïque afin que chacun puisse pratiquer la religion de son choix ou n'en pratiquer aucune. Cela rendrait au Liban son rôle d'intermédiaire. Il faudrait parler aussi de la diaspora libanaise dans le monde, estimée entre 6 et 14 millions de personnes depuis le XIXè siècle mais dont une grande partie a été intégrée dans les pays d'accueil et ne considère plus le Liban comme leur pays.. J'en ai rencontré en Afrique francophone (mais il y avait aussi de nombreux syriens francophones ayant fui la misère pour venir travailler comme commerçants) et il y en a beaucoup en France notamment à Paris et sur la Côte d'Azur. Les maronites revendiquent 3 millions de personnes dans le monde dont 1 million seulement sur le sol libanais. Enfin il ne faut pas oublier que le Liban accueille environ 2 millions de réfugiés Syriens, Irakiens et Palestiniens soit une population de 6 millions d'habitants bien trop importante pour un si petit pays aux ressources naturelles limitées. Car même si on règle les problèmes politiques et religieux, il ne faut pas oublier la contrainte écologique et le territoire libanais ne peut supporter autant de population sans être dépendant du reste du monde, ce qui n'est pas une situation durable.
Le nom du Liban comme pays est mentionné 90 fois dans la Bible. Il n’a jamais été partie de la Syrie, mais occupé par ce pays voisin. Le Liban est des premiers pays qui ont passé du paganisme au Christianisme. Les Musulmans ont été apportés par les Arabes pour protéger leurs intérêts dans ce pays.
Roberto le mont Liban et le Liban d'aujourd'hui c'est deux choses différentes. le Mont Liban dans le bible n'as pas 10,452 km2, c'est exactement comme les sionistes qui réclament que dieu lui a donné la terre promise qui est mentionné dans le Torah (c'est Jerusalem) mais d'après eux la terre promise est entre l'Égypte et l'Iraq vois-tu le monsonge dans les deux cas. l'autre chose aussi quand les Musulmans ont chassé les romains des pays de A-Cham beaucoup des Christians et d'autre religions sont convertis à l'islam. ce n'est pas des arabes qu'ils ont émigrés vers Les pays de A-Cham, et c'est les Musulmans qu'ils ont protégé les Christians et leurs églises. n'oublions pas aussi que c'est la France qui a crée le premier Liban et la Syrie en 1920 sous la demande de patriarch Elias Hoayek pour l'aide qui a fournis à la demetallation de l'empire Ottoman. en 1943 la France à ajouté plus des territoires coupés de la Syrie pour crée le Liban d'aujourd'hui et pour protéger leurs interets aux Moyens Orient et après elle se retire. Pour cette raison les Maronite du Liban nome La France (notre mère).
le Portugal en l'occurrence Lisbonne fut érigé par les Phéniciens. Des hypothèses émisses par des archéologues et des historiens argumentent que des "ibéro-phéniciens" auraient accosté en Amérique pré-colombienne.
Vous avez raison c’est bien détaillé mais le Liban ne s’en sortira pas facilement parce que toujours ce patriotisme religieux qui prime dans ce pays ne le laisse pas s’émanciper ce pays restera tourmenté et chacun se réfère à ses religions Chiite Iran et Syrie Sunnite Arabie Saoudite, ce petit pays restera instable toute son existence et se disloquera comme les peuples de Palestine qui se sont explosés et disparus parce qu’ils n’ont pas le même but. Ces Arabes ne connaissent pas ce proverbe « l’union fait la force » La population Arabe en grande majorité est fanatique et très religieuse et il se penche pour un pays Islamique en grande majorité avant de se pencher pour pays multiconfessionnel et démocratique. Et c’est pour cela ils resteront toujours en conflit entre eux pour des années encore. Un Libanais
inclue les chretiens qui ont fait des massacres contre les sunnites stp et dieu merci dans mon pays en algerie en as plus ce genre de probleme depuis la disparition des chiites cet maladie aurait achevé notre pays et je suis d'accord que la laicité irai beaucoup mieu pour un pays autant multi confessionel mais bon des minorités chretienne musulmanes et chiite prefere s'entre tuer plutot que de cohabiter
Quelques erreurs: -La langue est le Libanais (mélange de syriaque et d'arabe), l'arabe étant la langue administratif - l’armée du Liban sud (pro-israélienne) n’était pas chrétienne (majorité chiite,druze et certains dirigeants chrétiens), car cette région contient 95% de chiites. -le Liban n'a pas été crée par la France en 1920 ( il existe depuis des milliers d'année),la Bible parle des cèdres du Liban, un émirat libanais autonome sous la dominance Ottomane existait depuis le 16e, un état autonome a été crée en 1860 appelé Mutassarifia qui représente près de 70% de la superficie actuelle du Liban .
No les libanais ont jamais voulu etre associé avec les syriens on a nos propres caracteristiques et notre propre culture. Ils sont juste jaloux de la beauté et du grand niveau d'education au liban et ils nous meprisent depuis le debut de notre creation. On a jamais ete syrien et on le sera jamais🇱🇧🇱🇧🇱🇧
Mr. Michel, Ce que vous avez raconté est bon mais il faudra approffondir grandement vos connaissances sur l'histoire du Liban. Je voudrais que vous vous concentriez sur le XVII siècle quand un prince a pu realiser le noyau d'un Liban indépendant, il a meme pu battre en une bataille toujours commémorée, un grand détachement de l'armée Ottomane.Ce prince avait une vision qu'il a pu réaliser ...
Je ne vois pas pourquoi le Liban aurait des devoirs particuliers. Le "dialogue" entre Chrétiens et Musulmans n'a jamais servi à rien. Ce qu'il faut ce sont des partages de compétences clairs. Il est certain que l'occupation syrienne a fait perdre presque un demi-siècle.
Dire qu'Israel est mono-confessionnel n'est pas juste. On y trouve des druzes et des musulmans en des quantités conséquentes avec tous les droits, ceci à titre individuel et communautaire. La sharia est appliquée pour les musulmans, les muezzins sonnent... Bref... C est inexact. Israel n'est pas une religion ou une nationalité, il y a aussi une dimension de l'universel laquelle est forcément difficile à faire valoir lorsqu'il y a de nombreuses menaces.
@Georges J. Ta réponse est tellement demonisante qu'elle n'a aucun sens. La Palestine n'a jamais exister sous forme d'etat-nation sauf pendant 1000 ans où elle était appelé royaume d'Israël et/ou Royaume de Judée. Je connais la réalité du terrain, je côtoie des palestiniens tous les jours, je peux te dire que tes propagandes n'ont aucune valeur face à la réalité. Chacun vit dans ses illusions, seuls ceux qui vivent dans le terrain en savent quelquechose. Les palestiniens sous autorité palestinienne souffrent beaucoup plus des politiques interne comme externe de leur dirigeants que d'Israël. Les commentaires des haters, quelques soit l'orientation, n'ont aucun intérêt.
Comme d'habitude c'est les puissances coloniales comme la France et l'Angleterre qui ont foutu la pagaille (pour ne pas employer un language plus vulguaire qui serait plus approprie) dans la region (diviser pour mieux regnier) et qui apres, demandent aux protagonistes (Liban/ Israel /Syrie/...) de faire la paix ou de ne pas se taper dessus ...
אלי אלדראי Et tu penses pas qu’avant eux les juifs n’ont pas foutu la pagaille avec la création de religion qui ne sont que des histoires à dormir debout inventer par des hébreux revenus de Mésopotamie copier sur les mésopotamiens qu’ils vénéraient mais non jamais égaler
@@Exchangeoffice N'importe quoi! la religion juive (des hebreux) est basee sur le don de la thora qui s'est fait en presence du peuple dans son entier (pas un type illumine) mais des millions de personnes rassemblees au pieds du sinai. Vous comprennez? des milions de temoins qui ont transmis cette proximite avec le createur a leurs enfants et petits enfants. Contrairement a ce que vous croyez (et je me demande sincerement qu'elles sont vos bases....) la bible (la vraie, pas celle traduite engrec ou en latin) est tout sauf un recueil d'histoires a dormir debout et une vie suffit a peine a en comprendre que l'ombre d'une goutte. Lisez la bible, seulement le premier verset et son commentaire de Rachi , (le plus grand commentateur et francais en plus )
ce que je n'arrive pas a comprendre: La france est une état laique de quoi et pourquoi doit elle defendre une communauté religieuse (maronites) non-francaise / non-europeanne
2:42 > le temple de Baalbeck est 10000 ans plus anciens que la conquête des Romains .. et porte même le nom de Baal le Dieu Phenicien .. Jupiter c est la version romaine du Dieu Phénicien Hermes , on y trouve aussi le temple d Astrate la phénicienne et de Bacchus ( Dieu du vin Phénicien , faussement appelé Dieu Romain du vin , d ailleurs Bacchus est un non de famille tres grande au Liban e qu n existe nulle part au monde que le Liban ) les Romains à l époque comme les envahisseurs barbares de l epoque ne faisaient qu imposer leur identité sur les temples majestueux des pays qu ils viennent de conquerir . pour enfin dire que toute cette gloire leur appartient ..
Le temple de Bacchus à Baalbeck est du 2e siècle de notre ère. Je suis preneur de source sur l'histoire antérieure du site si vous en avez. En tout cas, cela ne peut pas être 10000 ans...
@@glockymenor6760 Oui, le site de Baalkek est très ancien. Avant les Phéniciens il y avait les Cananéens. Il y avait bien un temple dédié à Baal mais aussi deux temples dédiées à d'autres divinités. Mais cela nous ramène au plus loin à 2500 ans avant JC (ce qui est déjà pas mal!), pas 10 000 ans!
encore un petit detail mon cher >> le Liban est beaucoup plus ancien que la mesopotamie ou l Egypte ... les premiers rois de l Egypte etaient des pheniciens du Liban ( et d ailleurs Egypte porte le vrai nom du premier roi qui la gouvernait Misor le Phenicien et qui a legué la gouvernance à son fils Hermes connu par les Egyptiens par Thot ( lisez les vrais sources de l histoire messieurs et fiez vous aux philisophes libanais qui ne font que degrader la valeur du pays pour des fins religieuses et politiques ) .. les villes libanaises sont les plus anciennes , et sont classées plus anciennes que les villes de la mesopotamie et de l Egypte ( la chose que tous les archeologues admettent finalement ) et la civilisation est partie du Liban vers les autres pays et non pas dans le sens inverse. Misor qui a bati le premier let plus grande pyramide en Egypte a bati un autre en amerique Latine . alors pourriez vous nous expliquer qui a bati cette pyramide sachant que Les Pheniciens ont été les seuls à pouvoir naviguer .. j ai beaucoup à dire sur ce documentaire de debutant , mais malheureusement il n y a pas de place
les pheniciens ne sont pas libanais ils sont quitté le liban pour s'etablir en afrique du nord il y as plus de pheniciens en tunisie et a l'est de l'algerie que de pheniciens au liban
Phenicie n'est pas le Liban il faut éviter l'anacronisme.C'est comme il y a une difference entre l'Anatolie et la Turquie. Les héritages et populations ne sont pas les mêmes. Le documentaires force les traits de ressemblance.
il y avait une vraie atmosphère de libération et d'euphorie en Juin 1982, , lorsque nous sommes rentrés dans le Liban Sud. Les Chrétiens Libanais jettaient du riz sur les chars Israéliens, pour benir les soldats Israeliens, car les Chrétiens Libanais étaient exterminés par l'OLP et les Syriens.Le President Libanai Michel Aoun a vraiment le sens de l'humour, il dit que lorsqu'il va a Teheran chez l'ayatolah Ali Khameiny, c'est comme s'il allait a Rome chez le pape Saint Francois.
Les Phéniciens ne se sont jamais définis eux-mêmes comme un peuple : durant toute leur histoire, ils ont été divisés entre plusieurs royaumes, et devaient plutôt s'identifier en référence à ceux-ci. Ce sont les textes grecs qui désignent ce peuple par le termePhoinikes, et la région où ils vivent commePhoinike, la Phénicie, et ce, dès l'époque d'Homère. Aucune explication pleinement satisfaisante de l'origine de ce terme n'a pu être apportée[1] : il a souvent été mis en rapport avec le terme grec phoinix, « rouge pourpre »[2], qui pourrait renvoyer à la couleur tannée de la peau des Phéniciens, ou bien à l'une de leurs productions les plus réputées, les tissus teints en pourpre mais aussi à la couleur rouge de la mer sur les côtes dePalestine et de Beyrouth[3] qui indiquerait la présence de fer dans le fond de la mer et la rendrait rouge. Ce qui expliquerait en partie la mer vineuse citée dans Homère, encore que d'autres explications crédibles concerneraient les algues[4], la couleur de la mer au couchant, ou celle au levant
Syrian girl / Miriam Suki est partisane d'une grande Syrie. Elle a expliqué que la Syrie, la Jordanie, le Liban et la Palestine continuent une unité lingüístico-culuturelle dont la fracture politique est essentiellement le résultat de l'opportunisme franco-britannique après la 1ere guerre mondiale
Le Liban une création française il ne voulait pas d'une grande Syrie ,il voulait créé un royaume chrétien au Moyen-Orient ,les anglais et les français ont fait beaucoup de mal a cette région avec leurs découpages et surtout les anglais qui ont créé Israël et la saoudie
Et pas un mot du massacre des Maronites par les Druzes au XIXème siècle, ni des mêmes par les Palestiniens dans les années 70 se terminant par Sabra et Chatila, proposition à mots couverts de considérer la multiconfessionalité comme devenue inadaptée dans ce pays (autrement dit disparition de la chrétienté considérée comme naturelle et logique)... : un bel exposé sur le Liban semble-t-il de la bien-pensance.
Ouais ....il a ommit le tout petit detail de la Vilayat de Beyrout sous les Ottomans qui s'etendait de la Galilee jusqu'a Latakiya ....et que l'emirat de ces contrees etait Druze . Un maronite
En 1984, alors que j'étais officier de Tsahal dans la guerre Paix pour la Galilée, j'ai été gravement blessé. Au Nom de nos alliés l'armée du Liban Sud, avec le valeureux Major Lahad , l'armée du Liban Sud composée des courageux soldats Chrétiens Libanais qui se sont battus au côté de Tsahal pendant 18 ans Qui ont libéré le Liban de l'organisation génocidaire de l'OLP, qui a exterminé plus de 1000 habitants du village de Damour, il y avait une vraie atmosphère de libération et d'euphorie en Juin 1982, , lorsque nous sommes rentrés dans le Liban Sud. Les Chrétiens Libanais mettaient du riz sur les chars Israéliens, pour benir les soldats Israeliens, car les Chrétiens Libanais étaient exterminés par l'OLP et les Syriens.
Merci de dire la vérité. Les milices chrétiennes n'ont fait que répondre au génocide que subissaient les chrétiens! Israël les a aidé, sinon les chrétiens auraient disparus du Liban de la même manière que dans beaucoup d'autres régions du monde au cours de l'Histoire, génocidés par les islamistes. Beaucoup de témoignages de survivants chrétiens qui ont vu leurs familles massacrés abondent, mais les pétro-dollars, le militantisme islamiste et la christianophobie des élites occidentales font taire la vérité. Merci pour votre témoignage. Shalom
En fait les libanais, mis à part les arméniens et le kurdes, sont des levantins arabophones mais appartenant à des communautés religieuses différentes. Sinon ce sont les mêmes têtes (je caricature) la même culture
La religion est un dogme de la foi. C'est-à-dire intransigeant, fanatique et sans acceptation de l'autre. L'histoire nous montre, sans exception, que des peuples aux croyances différentes ne pourraient jamais vivre ensemble. L'Europe a eu des guerres de religion sanglantes, malgré le maintien d'un lien d'identité, parce que toute l'Europe était chrétienne. Mais il est bien visible aujourd'hui que le multi-confessionnalisme nous conduit au terrorisme et au communautarisme non intégré. Chaque communauté hostile à l'autre. Tel est l'avenir de l'Europe
Un cours d'histoire bien expliqué, a l'ancienne.
Mes respects.
Comment faire simple avec une situation compliquée. Merci d'avoir fait ce survol très bien fait.
Paix à votre âme Monsieur, le monde aurait besoin de plus de personnes professionnelles et non-biaisées idéologiquement comme vous aujourd'hui.
Ce mec me manque
La meilleur émission de Géopolitique avec les dossiers de Walter Martínez en Espagnol ! Merci Monsieur !
C'est vrai que ce documentaire est très intéressant en plus que je n'avais pas une grande connaissance sur le Liban.
Cette émission était vraiment bien faite ! Il manque plus que l'invasion de 2006 et les conséquences de la guerre civile syrienne depuis 2011, événements qui ne s'étaient pas encore déroulés à la date de la vidéo
Oui mais bon l'émission date de 2004-2005 c'est dur de leur en vouloir
@@MrLegendarygeek Non c'est inadmissible. !
@@eirtars Bien envoyer...!
et la mise a jour depuis 2019....
Grande époque.
Une émission qui n'est plus désormais qu'un titre.
Le Jourdain n'est plus de nos jours qu'un mince ruisselet...
C est un signe de la fin des temps le jourdain et tiberiade
J'apprends des choses sur le Liban.
C'est très intéressant aussi.
🇱🇧🇱🇧🇱🇧🇱🇧🇱🇧
🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼
🕊🕊🕊🕊🕊
Super émission et tout est très bien expliqué! cela permet bien de comprendre les difficultés que connait le pays aujourd'hui
Super émission qui démontre que la France est sur la mauvaise voie de la guerre civile avec des États communautaristes voulus naïvement par la gauche Française sous prétexe de démocratie. Des Libanais nous mettent en garde !
Toujours d'actualité pour comprendre
Merci pour la vidéo
Israël est dans une position confortable car il n'est pas menacé par le Liban qui est un pays colonisé par les états occidentaux et il continue à semer le trouble dans le peuple palestinien. Le seul danger pour l'Etat Israélien c'est le Hezbollah car c'est une organisation Shiites et qui est financé par l'Iran.
"Si vous avez compris le Liban c'est qu'on vous l'a mal expliqué"
@Out Run. C’est ce que disait Richard Feynman (Prix Nobel de physique) à propos de la mécanique quantique... C’est dire la complexité dans les deux cas !
Le cèdre qui figurant sur le drapeau libanais symbolise bien cette complexité : l'arbre qui cache la forêt
Très fort ;)
@@Joel-dt9ev c'est une création française point a la ligne le Liban fesait partie de la grande Syrie ,assassin 👊
@@samielkaifi1039 De quelle Syrie parlez vous ? Une grande Syrie, je veux bien, mais basée sur quoi ? Un Etat médiéval ? La Syrie n'a pas formé d’état indépendant depuis 1000, voir depuis 2000 ans si l'on oublie les quelques décennies de Beylicats turcs après la désintégration du Sultanat Seldjoukide. Egyptiens, Hittites, Assyriens, Babyloniens, Perses, Macédoniens, Lagides, Seleucides, Romains, Omeyades, Abassides, Seljoukides, Croisés, Mamelouks, Ottomans et Français s'y sont succédé au fil des siècles.
La Syrie à une histoire riche et passionnante, depuis les premiers temps, mais toujours au sein d'empires plus vastes, et jamais en tant qu'"État" indépendant en tout cas pas depuis la chute des états amorrites d'Aram-Damas et du Yamkhad, au Xe siècle avant JC (ou au XVIe siècle avant l'hégire) aux mains des Assyriens.
Merci, Monsieur, pour la clarté de votre propos .
Ce Monsieur est hélas mort mais quel merveilleux professeur!
Bonjour, pouvez-vous s’il vous plaît m'aider à résoudre ce problème :
21h de décalage horaire à seulement ...83 Km de distance ?
(le Détroit de Bering réunit - à 83 km - deux villes éloignées de ...21h de décalage horaire ?! : Ouelen et Point Hope
ruclips.net/video/XQaX8eZeMdA/видео.html
Merci beaucoup d'avance !
Excellent reportage
Clair et simple
Merci
Hommage à ce grand historien
c'était bien le dessous des cartes !! merci arté !!!!!!!!!!!!!
merci arte et le dessous des cartes
Merci pour vos émissions intelligibles, éclairantes.
merci pour cet excellent documentaire
Trés grand grand merci ,c'est tout á fait exact
et extrêmement interessant .
déja qu'il ne dit pas la superficie exacte... hahahah
Et qu'en tirons-nous ?
C’est tellement intéressant d,avoir le savoir
Corinne hadjadj ce n’est pas pour rien que proverbe dit : savoir c’est pouvoir et avec des articles ça en alourdi le sens!
Très intéressant. Merci !
Lire la pièce "Incendies" de Wajdi Mouawad (ou voir le film de Denis Villeneuve) L'action se situe au Liban et le livre comme le film sont inoubliables...
NON pas le film :
Le commentaire ci-dessous ne concerne que le film que j'ai vu. Je ne connais pas la pièce.
"Incendies" inspiré de la pièce de Wajdi Mouawad est une œuvre de PURE FICTION écrite par des non libanais et cela se voit.
Il emprunte des éléments du drame libanais pour faire une petite histoire à sa sauce, qui n'a aucun réalisme mais qui a le don de faire pleurer les Occidentaux dans leurs chaumières. Je trouve ce procédé pour le moins douteux (se servir de la douleur de certains pour se faire du fric, sans même chercher à correctement relater leur histoire).
Du côté de la réalisation, le film n'a pas été tourné au Liban et à ce qu'il me semble la plupart des acteurs arabophones ne sont pas Libanais et cela s'en ressent. Ce n'est pas l'ambiance libanaise.
Bref, parfois une œuvre de fiction peut servir à une meilleur compréhension d'événements historiques. Incendies n'en fait pas partie. C'est juste un film fait par des Occidentaux pour des Occidentaux.
drenek1 wajdi Mouawad, auteur de la pièce qui a inspiré le film est né au Liban...
mdrr mais c'est tellement ça !
Comme j aimerais visiter ce beau pays..
je te conseille de venir mais pas actuellement sauf si tu veux perdre ton argent comme ca
@Majd Attie T'es con ou quoi enflure ? Le Liban est un très beau pays à visiter quand on a les moyens. Si t'es un sale pauvre qui va au Liban pour voir que sa famille c'est ton problème. Et apprends à écrire français correctement.
@@LeadaYT un sale pauvre ? Excuse nous le riche
@@xmha5908 ah oui le Liban c'est de la grosse merde mdr, j'ai changé d'avis en 9 mois quand même. Je retourne plus jamais dans un pays qui a volé tout l'économie de mes parents, c'est à dire 70k$. Pays de voleur
@@xmha5908 j'ai manqué de respect à qui ? Au gouvernement libanais ? Oohh non
Le liban aussi grand que l'ile de france petit et grand en même temps
Une rarité: un vidéo sans MUZAK énervante et dérangeante - et en plus avec une voix et une diction très agéables.
Merci pour toutes les explications intéressante. ont comprend mieux ......
😢
Très bon documentaire.
Une présentation aussi intéressante que parfaitement claire ! Eclairant !
Et très orienté ! La France s’arroge des droits au détriment des autres! C’est bien la France qui est responsable de ces conflits !
On dit ISSRAEL ET PAS IZRAEL ! D’autre part la France s’autoproclame depuis trop longtemps le titre de « Gardien des lieux Saints » Ben voyons ! Colonialiste et puissance toujours occupante de nombreux territoires conquis par la force et non par le droit fut il international! Les Croisades les français les ont perdus !
Ce discours n’est PAS HISTORIQUE mais POLITIQUE ! Gauchos de ....
@@froidepointe2734, chacun apporte son point de vue sur cet endroit du Monde à l'histoire bien compliquée en fonction, de son vécu et de ses opinions. Force est de constater que l'on rencontre une certaine unanimité des commentaires quant à ce documentaire d'Arte, chaîne reconnu pour son sérieux et son objectivité. Après, chacun est libre.
lmh92 Il y a une différence entre avis, et réalité historique. On ne peut pas « avoir son avis » quand il s’agit d’Histoire. Ce sont des faits, la France a colonisé le Liban, c’est tout.
@@t.h.1579en plus d’être faux ma question est : et alors? Bien ou pas tous les grands peuples on étaient des colonisateurs que se soi les arabes, les phéniciens eux même, les bantous d’Afrique, les ottomans, les han de chine, les mongols, et je ne pourrais tous les cité… mais soit, pourquoi la France est la grande méchante, Par ce qu’elle a été plus forte?!
Petite correction : Le Liban partage ses frontières sud avec La Palestine, Philastine si vous préférez..
Cette carte ignore une présence chrétienne importante au Sud Liban
@Philippe Poe VIVE LA PALESTINE LIBRE ET LIBÉRÉ DES SIONISTES USURPATEURS CRIMINELLES PSYCHOPATHES MYTHOMANE ! 😉👊
@Philippe Poe mdr
TAMIM TAHRI La Palestine n'a jamais existée en tant que pays indépendent. Le monde n'a pas besoin d'un autre état islamique fasciste. Il y en a déjà assez.
@@DavidHaTzadik si tu appelles le fait de se défendre contre l'envahisseur fachisme et terrorisme ben on est des fachistes et terroristes alors et on est content de l'être . Ça te va comme ça ?
@@DavidHaTzadik mieux-être fasciste qu'un traître !?
On ne parle pas de la principauté d’Antioche fondé par les croisés italo-normands.
Vive le Liban de la part d'un tunisien
Je ne suis jamais allé dans ces pays du Moyen-Orient mais je trouve que c'est triste qu'ils soit tant contrôlé par la France et l'Angleterre.
Merci frère vive la Tunisie
@@halid4740 france,US,AMERICA either trying to control the breath but no one did until now; the life is freedom from our selves "not doing the wrong things👍" or we failed in it best wishes and better luck
@@abbasassaf9852ou can add Saudi Arabia, Iran and Syria
Trés interessant
Il y a des erreurs... Les frontières du Liban contemporain ont été restaurées et non pas créées par la France en 1920.... Ces frontières sont celles qui existaient sous Fakhreddine..
elle étais trop bien cette émission ,le dessous des cartes, y'a plus ou quoi
Oui, avec Émilie Aubry qui a voulu reprendre l'émission mais ce n'est plus aussi bien, malheureusement ! L'émission "Le Dessous des Cartes", c'est sur la 6ème chaîne, le samedi après l'émission de Stéphane Plazza sur l'immobilier...
Et merci Madame Moreau...
10 452 km2 plz
bonne video mais la superficie 10452km2 lol on y tient
Yussef Ibn la ahad Nabil jemaiel 10452 km2
Yussef Ibn la ahad bachir jemaiel sorry
La vidéo a été copiée à la télévision donc la personne qui l'a mis en ligne n'est pas responsable du contenu et sauf erreur de ma part le présentateur qui est aussi le responsable du contenu est mort.
Tu pourrais préciser la méthode de calcul
Dès que le Hezbollah intervient pour protéger la Palestine contre Israël il devient automatiquement un groupe de terroriste.
Vous avez omis de parler d'une figure importante de l'histoire du Liban: Le prince FAKHRIDDINE qui a été à l'origine du grand Liban, qui a unifié le pays en défendant farouchement son autonomie et en instaurant les principes du vivre ensemble et résisté héroïquement à l'occupation et à l'ingérence ottomane.
Fakhredine a développé une autonomie qui a duré une courte période 20- 30 ans, expérience que malheureusement pas d'autres chefs ont pu développé pour faire prospérer le pays et qui n'a pas eu une influence significatif sur la carte géopolitique (Rafic Hariri aurait un profil qui lui ressemble dans les temps modernes) néanmoins fakhredine a été accusé de collaboration avec l'occident et portait une menace sur la domination othomane qui l'a éliminé (comme la syrie aurait éliminé hariri d'ailleurs)
Merci pour la vidéo ! Est ce quelqu'un sait de quand elle date ? (ça serait pas mal d'ajouter la date dans la description).
fr.wikipedia.org/wiki/Le_Dessous_des_cartes#Liste_des_%C3%A9pisodes
@@johnsmith-qn9ql Génial merci !
Merci
Le destin de l 'Afrance cette vidéo.
Si il n’y a plus d’équilibre entre les religions c’ est sans doute à la pénétration de l’Iran qui a intérêt à semer le chaos pour accroître son influence
L'émission montre que la raison est démographique.
vive le Liban
Indépendance du Liban en 1943 et non pas en 1946 ! (vers 10min)
indépendance de qui? LOL
Il a dit 1943 !
Ivan Colombet ... oui, dans la deuxième partie.
😲Liban=Phénicien
Iranien et syriens les maronites
banu amela c etais une tribu arabe venu du yemen qui s est instalee avant l islam
libab c est arabe et phenicen mais il y aussi des armeniens des kurdes drs turcomans des grecs des descendants des croises melanges avec des arabes chretiens et pheniciens et les ghasanides sont venus se refugies au liban.
pour faire bref, sont pas sortis de la M!
Ou sont les Bysantins et constantinople
Beau travail 👏🏻mais il y a une correction à faire; les français on REDONNER une partie de leurs carte géo historique, d’ailleurs le Liban historique c,est au temps des phéniciens. Et les chretiens libanais sont les vrais peuples car les musulmans st venus avec les occupations des arabes, turcs et ottomanes. Merci
Les Musulmans et les Chrétiens Libanais sont le même peuple génétiquement parlant.
@@Zakariya3603 pas du tout , la différence entre les deux communautés a été confirmée lors d’une enquête génétique conduite par une délégation de l’université Sorbonne, bien entendu il y a quelques exceptions dûs aux chrétiens convertis à l’Islam à cause des conflits et les pressions pendant les siècles
intéressant
La conclusion est claire : peut-on faire une politique différente si on conserve les même vieilles élites au pouvoir
Libérer le pouvoir c'est ce qui est arrivé aux Balkans à la mort de Tito avec l'éclatement de la région et des guerres de territoires !
Comme quoi le multi-culturalisme est vraiment vecteur de richesse, d'unité et de stabilité. On comprend mieux le terme "libanisation".
RICHES ?????? CA C'EST UNE CATASTROPH .... COME TOUTS LES PAYS MUSSULMAN
@@boazraspoutine9316 mon pays n'est pas musulman
LEBANESE& PROUD Mon cher ami J’ai me rappel Liban années 60 70 80. C’était la Suisse du prochain Orient parce que les chrétiens étaient 50,60 % . Je ne dois pas raconter la situation libanaise aujourd’hui tu le connais parce que Liban est devenu 80 % islam et je ne connais aucune pays islamique bien placé économiquement socialement et démocratiquementÇa existe seulement dans les pays émirats du golfe parce que là-bas Il n’y a pas melting-pot mais c’est une tribu avec un shekh , Le Liban aujourd’hui n’a pas un futur pour cette motif je vois en Europe presque tout la population chrétien maronite libanaise
@@boazraspoutine9316 en réalité le chiffre le plus proche est 35% de chrétiens
LEBANESE& PROUD Je crois que aujourd’hui au Liban il y a la moitié de la population syrien il y a les SHIITES Qui sont arrivés de Iran de Iraq , Contre le numéro toujours élevé des chrétiens qui départ Parce que une personne normal avec la tête de « Homo sapiense « Ne peut pas rester dans une pays contrôlée 100 % par HIZBALLAH , Qui a créé une armée toutes indépendantes qui a rien à faire avec l’État fanatique que penses seulement de détruire Israël qui a placé 300.000 Missiles partout Dans les écoles l’hôpital les mosquées centres urbains . Ça c’est une invitation d’effacer le Liban
Comme d'habitude (habitude anglaise des Temps modernes et beaucoup moins française), l'Iran n'aurait jamais existé au Liban! De la période babylonienne on saute de deux siècles à la conquête d'Alexandre! Or, on sait très bien qu'entre ces deux périodes, il y a eu l'empire iranien que l'Europe a toujours connu sous le nom d'Empire Perse et dont fera partie la Phénicie (de 539 av. J.-C. à 332 av. J.-C.), soit 207 ans. D'ailleurs, même après la mort d'Alexande le Grand, ses héritiers ne seronts plus purment hélléniques mais héléno-persans. Alexandre s'étant persanisé, ayant épousé une reine persane, Roxanne, et ayant recommandé à ses officiers de faire de même, ce qu'ils ont fait. Tout cela se trouve dans les livres d'histoire, grecs, juifs, et européens, autrefois rédigé par de vrais historiens et que malheureusment on a tendance de nos jours à vouloir gommer des pages de l'Histoire. Au grand bonheur des vendeurs d'armes.
Chez les druzes libanais, on peut aisément détecter les traces de l'ancienne religion iranienne de Zoroastre.
Ci-dessous, de longs extraits de Wikipedia sous le titre Les Phéniciens (et la période Perse):
''En 539 av. J.-C., Babylone tombe face à Cyrus II, fondateur de l'empire perse achéménide. Tout en étant intégrées dans la satrapie de Transeuphratène dont la capitale est située à Damas, les villes de Phénicie conservent leur propre gouvernement dans le nouvel empire, et peuvent même tirer avantage de leurs relations avec leurs nouveaux maîtres, d'une manière générale plus souples que les précédents dans leurs relations avec leurs vassaux. Elles disposent d'une autonomie relative tant qu'elles apportent leur tribut et leurs forces navales aux rois perses''
"Plusieurs rois phéniciens ont ainsi pris part aux expéditions des rois perses, notamment contre l’Égypte et en Grèce durant les Guerres médiques, auxquelles participent les rois d'Arwad, de Tyr et de Sidon, même s'ils ne purent triompher de la marine grecque. Sidon en particulier semble avoir tiré profit de ses bonnes relations avec le pouvoir perse : son roi Eshmunazar (v. 475-461 av. J.-C.) a laissé une inscription sur son sarcophage dans laquelle il rapporte avoir reçu du pouvoir perse les villes de Dor et de Jaffa ainsi que la plaine de Sharon. Le commerce phénicien connaît une nouvelle phase d'expansion, même si désormais les cités coloniales ont pris en main leur propre destinée et disposent de leurs propres réseaux, que ce soit à Chypre (Kition, Idalion, Tamassos) ou dans la Méditerranée occidentale (Carthage, Utique, Cadix).
"Dans la première moitié ive siècle av. J.-C., les relations avec les rois Perses deviennent plus tendues, dans un contexte d'affaiblissement de l'influence de ceux-ci sur leurs provinces. Cette tendance s'accompagne d'une influence croissante des Grecs en Phénicie, avec Chypre pour relais. C'est à partir de celle-ci que le roi Évagoras de Salamine (410-374 av. J.-C.) s'empare temporairement de plusieurs cités phéniciennes en 391 av. J.-C. Les marchands phéniciens sont alors de plus en plus présents dans le monde grec, et le roi Straton (Abd-Ashtart) de Sidon (375-362 av. J.-C.) est honoré à Athènes comme étant un ami des Grecs. Quelques années après, Sidon se révolte sans succès sous le règne de son roi Tennès (Tabnit, 357-347 av. J.-C.), et subit une dure répression, se voyant imposer un nouveau souverain.
"Les relations houleuses entre les cités phéniciennes et le pouvoir perse expliquent sans doute pourquoi celles-ci font pour la plupart un bon accueil au macédonien Alexandre le Grand quand il arrive dans la région après 333 av. J.-C. Les Sidoniens s'emparent eux-mêmes de leur roi pro-perse pour le forcer à se soumettre. Tyr est la seule à embrasser la voie de la résistance, et doit subir un siège lourd.".
Viens a tyre tu va voir ( petit marteau casse grand caillou(
On s'en fiche, la Perse n'était pas l'Iran, là vous trouvez une excuse pour que l'Iran puisse prendre possession du Liban.
C'est exact, au moment où Alexandre le grand a fait le siège de Tyr je crois qu'elle était tributaire de l'empire Achéménide.
Merci pour cet apport de connaissance.
Bien à vous.
@@erwannleligerien3771 La Perse était et reste une province de l'Iran, mais une province qui dominait alors l'empire de l'Iran (en remplacement de la Médie) et dont le nom était plus familier aux gens d'Athènes, de Sparte, de la Macédoine, etc. car c'était surtout sous le règne du Perse Cyrus et de la dynastie perse des Hachéménides qu'il y a eu les rapports historiques entre "Iran" et "Grèce". La Grèce, qui ne s'appelait pas la Grèce et qui ne s'est d'ailleurs jamais appelée Grèce (terminologie des temps modernes, notamment anglaise, adoptée par le reste du monde sauf par les "Grecs" eux-mêmes, bien sûr, puisqu'ils appellent leur pays [la république] Hellène) a donné à l'Iran le nom de Perse que le reste de l'Europe a adopté. Les Iraniens, de leur côté faisant davantage face à la Ionie (partie asiatique du pays des Héllènes) connaissaient les Hellènes (les Grecs)sous le nom de Ioniens et appellent encore aujourd'hui ce pays surnommé "Grèce" par le reste de l'Europe et du monde, "Yunân".
Débarrassez-vous des fausses idées préconçues et suivez-moi. Je vous montre le bon chemin du salut et de la paix. Je sais que c'est difficile.
Dire que "l'Iran veut prendre possession du Liban est peu logique et n'a pas beaucoup de sens. C'est un peu comme dire que "l'Europe veut prendre possession de la France (de l'Italie, de la Belgique, de l'Allemagne, du Luxembourg, etc.)."
Une répartition confessionnelle des postes politiques est surannée. Le Liban aurait besoin d'une constitution laïque afin que chacun puisse pratiquer la religion de son choix ou n'en pratiquer aucune. Cela rendrait au Liban son rôle d'intermédiaire. Il faudrait parler aussi de la diaspora libanaise dans le monde, estimée entre 6 et 14 millions de personnes depuis le XIXè siècle mais dont une grande partie a été intégrée dans les pays d'accueil et ne considère plus le Liban comme leur pays.. J'en ai rencontré en Afrique francophone (mais il y avait aussi de nombreux syriens francophones ayant fui la misère pour venir travailler comme commerçants) et il y en a beaucoup en France notamment à Paris et sur la Côte d'Azur. Les maronites revendiquent 3 millions de personnes dans le monde dont 1 million seulement sur le sol libanais. Enfin il ne faut pas oublier que le Liban accueille environ 2 millions de réfugiés Syriens, Irakiens et Palestiniens soit une population de 6 millions d'habitants bien trop importante pour un si petit pays aux ressources naturelles limitées. Car même si on règle les problèmes politiques et religieux, il ne faut pas oublier la contrainte écologique et le territoire libanais ne peut supporter autant de population sans être dépendant du reste du monde, ce qui n'est pas une situation durable.
Le nom du Liban comme pays est mentionné 90 fois dans la Bible. Il n’a jamais été partie de la Syrie, mais occupé par ce pays voisin. Le Liban est des premiers pays qui ont passé du paganisme au Christianisme. Les Musulmans ont été apportés par les Arabes pour protéger leurs intérêts dans ce pays.
Roberto le mont Liban et le Liban d'aujourd'hui c'est deux choses différentes. le Mont Liban dans le bible n'as pas 10,452 km2, c'est exactement comme les sionistes qui réclament que dieu lui a donné la terre promise qui est mentionné dans le Torah (c'est Jerusalem) mais d'après eux la terre promise est entre l'Égypte et l'Iraq vois-tu le monsonge dans les deux cas.
l'autre chose aussi quand les Musulmans ont chassé les romains des pays de A-Cham beaucoup des Christians et d'autre religions sont convertis à l'islam. ce n'est pas des arabes qu'ils ont émigrés vers Les pays de A-Cham, et c'est les Musulmans qu'ils ont protégé les Christians et leurs églises. n'oublions pas aussi que c'est la France qui a crée le premier Liban et la Syrie en 1920 sous la demande de patriarch Elias Hoayek pour l'aide qui a fournis à la demetallation de l'empire Ottoman. en 1943 la France à ajouté plus des territoires coupés de la Syrie pour crée le Liban d'aujourd'hui et pour protéger leurs interets aux Moyens Orient et après elle se retire. Pour cette raison les Maronite du Liban nome La France (notre mère).
@@fmccmf9436 laisse le croire que les 300 millions d'arabe viennent du desert d'arabie
Quand Arte faisait encore de l’information et non de la propagande...
On leur reproche quoi a Arte ?
@@Lea_haut De ne pas être assez conspi
@@Lea_haut
D'avoir BHL au conseil de surveillance.
Chaine devenue organe de propagande des INTÉRÊTS- étrangers-de l'UE.
@@lykatheaaflame8254
En clair?
SACHA VORONEJ T’as pas l’air super objectif
le Portugal en l'occurrence Lisbonne fut érigé par les Phéniciens. Des hypothèses émisses par des archéologues et des historiens argumentent que des "ibéro-phéniciens" auraient accosté en Amérique pré-colombienne.
Faut pas abuser.
sur la Lune aussi, tocard
@@bork6856 Il a raison, beaucoup de villes Espagnoles ont été fondés par les Phéniciens ou les Puniques, Carthagène et Ibize en sont un exemple.
Vive le Liban de la part d'un Nigérien.🇳🇬
Vive le liban 🇱🇧🇱🇧🇱🇧🇱🇧
eh ben ouais, tout ça c 'est compliqué, va t'on en sortir ????
Le Liban est une belle mosaïque
qu'est ce que vient foutre ton carrelage ici ? On n'est pas chez Valérie Damido..
@@jeanpierreragequit1726 😂🤣
@@jeanpierreragequit1726 t'es pas drôle
@@user-vp4og5lm6r mais si !
@@jeanpierreragequit1726 une belle mosaïque humaine 👍
Avec une qualité de vidéo comme ça j'ai l'impression de regarder la vidéo sur mon Minitel
Vous avez raison c’est bien détaillé mais le Liban ne s’en sortira pas facilement parce que toujours ce patriotisme religieux qui prime dans ce pays ne le laisse pas s’émanciper ce pays restera tourmenté et chacun se réfère à ses religions Chiite Iran et Syrie
Sunnite Arabie Saoudite, ce petit pays restera instable toute son existence et se disloquera comme les peuples de Palestine qui se sont explosés et disparus parce qu’ils n’ont pas le même but. Ces Arabes ne connaissent pas ce proverbe « l’union fait la force »
La population Arabe en grande majorité est fanatique et très religieuse et il se penche pour un pays Islamique en grande majorité avant de se pencher pour pays multiconfessionnel et démocratique. Et c’est pour cela ils resteront toujours en conflit entre eux pour des années encore.
Un Libanais
inclue les chretiens qui ont fait des massacres contre les sunnites stp et dieu merci dans mon pays en algerie en as plus ce genre de probleme depuis la disparition des chiites cet maladie aurait achevé notre pays et je suis d'accord que la laicité irai beaucoup mieu pour un pays autant multi confessionel mais bon des minorités chretienne musulmanes et chiite prefere s'entre tuer plutot que de cohabiter
Quelques erreurs:
-La langue est le Libanais (mélange de syriaque et d'arabe), l'arabe étant la langue administratif
- l’armée du Liban sud (pro-israélienne) n’était pas chrétienne (majorité chiite,druze et certains dirigeants chrétiens), car cette région contient 95% de chiites.
-le Liban n'a pas été crée par la France en 1920 ( il existe depuis des milliers d'année),la Bible parle des cèdres du Liban, un émirat libanais autonome sous la dominance Ottomane existait depuis le 16e, un état autonome a été crée en 1860 appelé Mutassarifia qui représente près de 70% de la superficie actuelle du Liban .
Très beau reportage sur le Liban et comme toujours c'est une terre coupe de ça mère patrie la Syrie par la France
No les libanais ont jamais voulu etre associé avec les syriens on a nos propres caracteristiques et notre propre culture. Ils sont juste jaloux de la beauté et du grand niveau d'education au liban et ils nous meprisent depuis le debut de notre creation. On a jamais ete syrien et on le sera jamais🇱🇧🇱🇧🇱🇧
Prémonitoire...
Mr. Michel, Ce que vous avez raconté est bon mais il faudra approffondir grandement vos connaissances sur l'histoire du Liban.
Je voudrais que vous vous concentriez sur le XVII siècle quand un prince a pu realiser le noyau d'un Liban indépendant, il a meme pu battre en une bataille toujours commémorée, un grand détachement de l'armée Ottomane.Ce prince avait une vision qu'il a pu réaliser ...
Quand cette émission présenté encore des informations de manière neutre et sans préjugés^^
La Palestine est où dans tous cela ? Elle a disparue ...pfff
like si vous regarder le reportage après l'explosion de Beyrouth ?
Malo je peux savoir pourquoi tu m’envoie ça ?
Le Liban a t il une grande force maritime et commerciale ?
Je ne vois pas pourquoi le Liban aurait des devoirs particuliers.
Le "dialogue" entre Chrétiens et Musulmans n'a jamais servi à rien.
Ce qu'il faut ce sont des partages de compétences clairs.
Il est certain que l'occupation syrienne a fait perdre presque un demi-siècle.
Dire qu'Israel est mono-confessionnel n'est pas juste.
On y trouve des druzes et des musulmans en des quantités conséquentes avec tous les droits, ceci à titre individuel et communautaire.
La sharia est appliquée pour les musulmans, les muezzins sonnent... Bref... C est inexact.
Israel n'est pas une religion ou une nationalité, il y a aussi une dimension de l'universel laquelle est forcément difficile à faire valoir lorsqu'il y a de nombreuses menaces.
@Georges J. Ta réponse est tellement demonisante qu'elle n'a aucun sens.
La Palestine n'a jamais exister sous forme d'etat-nation sauf pendant 1000 ans où elle était appelé royaume d'Israël et/ou Royaume de Judée.
Je connais la réalité du terrain, je côtoie des palestiniens tous les jours, je peux te dire que tes propagandes n'ont aucune valeur face à la réalité.
Chacun vit dans ses illusions, seuls ceux qui vivent dans le terrain en savent quelquechose.
Les palestiniens sous autorité palestinienne souffrent beaucoup plus des politiques interne comme externe de leur dirigeants que d'Israël.
Les commentaires des haters, quelques soit l'orientation, n'ont aucun intérêt.
J'offre des fraises ses bois à celui où celle qui pourrait expliquer la guerre du Liban
Comme d'habitude c'est les puissances coloniales comme la France et l'Angleterre qui ont foutu la pagaille (pour ne pas employer un language plus vulguaire qui serait plus approprie) dans la region (diviser pour mieux regnier) et qui apres, demandent aux protagonistes (Liban/ Israel /Syrie/...) de faire la paix ou de ne pas se taper dessus ...
אלי אלדראי Et tu penses pas qu’avant eux les juifs n’ont pas foutu la pagaille avec la création de religion qui ne sont que des histoires à dormir debout inventer par des hébreux revenus de Mésopotamie copier sur les mésopotamiens qu’ils vénéraient mais non jamais égaler
@@Exchangeoffice N'importe quoi! la religion juive (des hebreux) est basee sur le don de la thora qui s'est fait en presence du peuple dans son entier (pas un type illumine) mais des millions de personnes rassemblees au pieds du sinai. Vous comprennez? des milions de temoins qui ont transmis cette proximite avec le createur a leurs enfants et petits enfants. Contrairement a ce que vous croyez (et je me demande sincerement qu'elles sont vos bases....) la bible (la vraie, pas celle traduite engrec ou en latin) est tout sauf un recueil d'histoires a dormir debout et une vie suffit a peine a en comprendre que l'ombre d'une goutte. Lisez la bible, seulement le premier verset et son commentaire de Rachi , (le plus grand commentateur et francais en plus )
ce que je n'arrive pas a comprendre: La france est une état laique de quoi et pourquoi doit elle defendre une communauté religieuse (maronites) non-francaise / non-europeanne
Liban, Kosovo, Tchétchénie, Palestine, Ouïghours ... cherchez le point en commun et vous comprendrez ce qui se passe.
2:42 > le temple de Baalbeck est 10000 ans plus anciens que la conquête des Romains .. et porte même le nom de Baal le Dieu Phenicien .. Jupiter c est la version romaine du Dieu Phénicien Hermes , on y trouve aussi le temple d Astrate la phénicienne et de Bacchus ( Dieu du vin Phénicien , faussement appelé Dieu Romain du vin , d ailleurs Bacchus est un non de famille tres grande au Liban e qu n existe nulle part au monde que le Liban ) les Romains à l époque comme les envahisseurs barbares de l epoque ne faisaient qu imposer leur identité sur les temples majestueux des pays qu ils viennent de conquerir . pour enfin dire que toute cette gloire leur appartient ..
Le temple de Bacchus à Baalbeck est du 2e siècle de notre ère. Je suis preneur de source sur l'histoire antérieure du site si vous en avez. En tout cas, cela ne peut pas être 10000 ans...
@@CyrilleParis il y’a des fondations phéniciennes , regarde la vidéo de arcana les mystères du monde sur baalbek
@@glockymenor6760 Oui, le site de Baalkek est très ancien. Avant les Phéniciens il y avait les Cananéens. Il y avait bien un temple dédié à Baal mais aussi deux temples dédiées à d'autres divinités. Mais cela nous ramène au plus loin à 2500 ans avant JC (ce qui est déjà pas mal!), pas 10 000 ans!
encore un petit detail mon cher >> le Liban est beaucoup plus ancien que la mesopotamie ou l Egypte ... les premiers rois de l Egypte etaient des pheniciens du Liban ( et d ailleurs Egypte porte le vrai nom du premier roi qui la gouvernait Misor le Phenicien et qui a legué la gouvernance à son fils Hermes connu par les Egyptiens par Thot ( lisez les vrais sources de l histoire messieurs et fiez vous aux philisophes libanais qui ne font que degrader la valeur du pays pour des fins religieuses et politiques ) .. les villes libanaises sont les plus anciennes , et sont classées plus anciennes que les villes de la mesopotamie et de l Egypte ( la chose que tous les archeologues admettent finalement ) et la civilisation est partie du Liban vers les autres pays et non pas dans le sens inverse. Misor qui a bati le premier let plus grande pyramide en Egypte a bati un autre en amerique Latine . alors pourriez vous nous expliquer qui a bati cette pyramide sachant que Les Pheniciens ont été les seuls à pouvoir naviguer .. j ai beaucoup à dire sur ce documentaire de debutant , mais malheureusement il n y a pas de place
les pheniciens ne sont pas libanais ils sont quitté le liban pour s'etablir en afrique du nord il y as plus de pheniciens en tunisie et a l'est de l'algerie que de pheniciens au liban
On ne dit pas comment des chiites sont arrivés là.
Elle est arriver la bas comme toute epidemie via un porteur de virus qui as transmis le virus as une parti de la population
Bravo pour l’esprit de tolérance et de paix
mon prof de fr m'a obliger a regarder cette ...
bien sûr... multiconfessionnel sans juifs... envoyez cette video a nasrallah
Yen a pas un pour ce posé la question de savoir pourquoi les français et les britanniques ce sont mis à instrumentalise les libanais
Phenicie n'est pas le Liban il faut éviter l'anacronisme.C'est comme il y a une difference entre l'Anatolie et la Turquie.
Les héritages et populations ne sont pas les mêmes.
Le documentaires force les traits de ressemblance.
SILVERE MOANDA V mais les libanais sont descendant direct des Phoeniciens génétiquement à voir les études de national géographique
marci
Sur la minature y'a tripoli.....AH non pas que sur la minature.....7:09
Et?
@@robertfatoulatchi9482 Pour ce con de français, Tripoli est en Libye...
@@damienjager9317 Wow tant de violences, j'imagine que tu connais la géographie du monde de façon complète
il y avait une vraie atmosphère de libération et d'euphorie en Juin 1982, , lorsque nous sommes rentrés dans le Liban Sud. Les Chrétiens Libanais jettaient du riz sur les chars Israéliens, pour benir les soldats Israeliens, car les Chrétiens Libanais étaient exterminés par l'OLP et les Syriens.Le President Libanai Michel Aoun a vraiment le sens de l'humour, il dit que lorsqu'il va a Teheran chez l'ayatolah Ali Khameiny, c'est comme s'il
allait a Rome chez le pape Saint Francois.
Les Phéniciens ne se sont jamais définis eux-mêmes comme un peuple : durant toute leur histoire, ils ont été divisés entre plusieurs royaumes, et devaient plutôt s'identifier en référence à ceux-ci. Ce sont les textes grecs qui désignent ce peuple par le termePhoinikes, et la région où ils vivent commePhoinike, la Phénicie, et ce, dès l'époque d'Homère. Aucune explication pleinement satisfaisante de l'origine de ce terme n'a pu être apportée[1] : il a souvent été mis en rapport avec le terme grec phoinix, « rouge pourpre »[2], qui pourrait renvoyer à la couleur tannée de la peau des Phéniciens, ou bien à l'une de leurs productions les plus réputées, les tissus teints en pourpre mais aussi à la couleur rouge de la mer sur les côtes dePalestine et de Beyrouth[3] qui indiquerait la présence de fer dans le fond de la mer et la rendrait rouge. Ce qui expliquerait en partie la mer vineuse citée dans Homère, encore que d'autres explications crédibles concerneraient les algues[4], la couleur de la mer au couchant, ou celle au levant
Vive la SYRIE
Ça à tjs été une région de la Syrie antique cananeen
PROVINCE syrienne
Syrian girl / Miriam Suki est partisane d'une grande Syrie. Elle a expliqué que la Syrie, la Jordanie, le Liban et la Palestine continuent une unité lingüístico-culuturelle dont la fracture politique est essentiellement le résultat de l'opportunisme franco-britannique après la 1ere guerre mondiale
Le Liban une création française il ne voulait pas d'une grande Syrie ,il voulait créé un royaume chrétien au Moyen-Orient ,les anglais et les français ont fait beaucoup de mal a cette région avec leurs découpages et surtout les anglais qui ont créé Israël et la saoudie
la frontière pourquoi pas avec la Palestine ??????
Parce que y'a pas de frontière Liban-Palestine
Et pas un mot du massacre des Maronites par les Druzes au XIXème siècle, ni des mêmes par les Palestiniens dans les années 70 se terminant par Sabra et Chatila, proposition à mots couverts de considérer la multiconfessionalité comme devenue inadaptée dans ce pays (autrement dit disparition de la chrétienté considérée comme naturelle et logique)... : un bel exposé sur le Liban semble-t-il de la bien-pensance.
En 2020 etc etc ET grand fracas ;problèmes économiques "dantesques" et Révoltes citoyennes en cours +++++
Sa doit être un beau pays, dommage que ces religions sont là
Ouais ....il a ommit le tout petit detail de la Vilayat de Beyrout sous les Ottomans qui s'etendait de la Galilee jusqu'a Latakiya ....et que l'emirat de ces contrees etait Druze .
Un maronite
Il a oublié que lorsque les Romains envahissent le pays, il se nomme Israël et celui au sud Judée-Samarie, deux royaumes... Juifs.
Pourquoi tous arabophones dans ce coin de l'empire ottoman?
Ref!
Histoire édulcorée
En 1984, alors que j'étais officier de Tsahal dans la guerre Paix pour la Galilée, j'ai été gravement blessé. Au Nom de nos alliés l'armée du Liban Sud, avec le valeureux Major Lahad , l'armée du Liban Sud composée des courageux soldats Chrétiens Libanais qui se sont battus au côté de Tsahal pendant 18 ans Qui ont libéré le Liban de l'organisation génocidaire de l'OLP, qui a exterminé plus de 1000 habitants du village de Damour, il y avait une vraie atmosphère de libération et d'euphorie en Juin 1982, , lorsque nous sommes rentrés dans le Liban Sud. Les Chrétiens Libanais mettaient du riz sur les chars Israéliens, pour benir les soldats Israeliens, car les Chrétiens Libanais étaient exterminés par l'OLP et les Syriens.
Sionisme sida de ce monde
Merci de dire la vérité. Les milices chrétiennes n'ont fait que répondre au génocide que subissaient les chrétiens! Israël les a aidé, sinon les chrétiens auraient disparus du Liban de la même manière que dans beaucoup d'autres régions du monde au cours de l'Histoire, génocidés par les islamistes. Beaucoup de témoignages de survivants chrétiens qui ont vu leurs familles massacrés abondent, mais les pétro-dollars, le militantisme islamiste et la christianophobie des élites occidentales font taire la vérité. Merci pour votre témoignage. Shalom
En fait les libanais, mis à part les arméniens et le kurdes, sont des levantins arabophones mais appartenant à des communautés religieuses différentes. Sinon ce sont les mêmes têtes (je caricature) la même culture
English captions pls merci
La religion est un dogme de la foi. C'est-à-dire intransigeant, fanatique et sans acceptation de l'autre.
L'histoire nous montre, sans exception, que des peuples aux croyances différentes ne pourraient jamais vivre ensemble.
L'Europe a eu des guerres de religion sanglantes, malgré le maintien d'un lien d'identité, parce que toute l'Europe était chrétienne.
Mais il est bien visible aujourd'hui que le multi-confessionnalisme nous conduit au terrorisme et au communautarisme non intégré. Chaque communauté hostile à l'autre. Tel est l'avenir de l'Europe