Лекция 21. Мф 5,21-26. Гневаясь не согрешайте

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 фев 2025

Комментарии • 7

  • @ТатьянаСамаль-г5д
    @ТатьянаСамаль-г5д 2 часа назад +3

    Хвала Хрысту !!! Вельми пазнавальнае разважанне !!! Гасподзь аддзяч !!!

  • @olgashevchuk819
    @olgashevchuk819 Час назад +1

    Хвала Хрысту! Ці правільна я зразумела, што калі мы даём выхад нашаму гневу, то заслугоўваем пекла. Ну і калі шырэй браць, то любы грэх (выбар не Божай Волі) - гэта квіток у пекла? (Калі б не было Хрыста Збаўцы)

    • @АляксандрЖарнасекАлександрЖерн
      @АляксандрЖарнасекАлександрЖерн  Час назад +2

      @@olgashevchuk819 Гнеў розны як і наступствы. Напэўна некаторы гнеў да пекла і можа завясці. Але ў такіх катэгорыях я б дакладна не разважаў

    • @olgashevchuk819
      @olgashevchuk819 43 минуты назад

      ​@@АляксандрЖарнасекАлександрЖернну пра абразу ж сказана, што ў геену вогненную пойдзеш. А гэта гнеў напраўлены супраць чалавека, а не яго ўчынка. Можа ў гэтым розніца?

    • @olgashevchuk819
      @olgashevchuk819 36 минут назад

      ​@@АляксандрЖарнасекАлександрЖернале пра абразу ж напісана, што трапіш у геену вогненную. Можа ў гэтым выпадку гнеў накіраваны супраць чалавека, а не супраць яго ўчынка. Можа ў гэтым розніца. 🤔

    • @olgashevchuk819
      @olgashevchuk819 19 минут назад

      ​​@@АляксандрЖарнасекАлександрЖернвось, калі ты гневаешся, то суд-разважанне: ці маецца падстава для гневу, ці не. Калі ўжо ёсць праява гневу: то вышэйшы суд: супроць учынку, ці чалавека. А калі абраза і відавочна, што супраць чалавека, то ўсё. І суд ужо не патрэбен? 🤔 не правільна разважаю?

    • @АляксандрЖарнасекАлександрЖерн
      @АляксандрЖарнасекАлександрЖерн  15 минут назад

      @@olgashevchuk819 Думаю, не. Гнеў сам па сабе як эмоцыя ня ёсць грахом