Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
手機確實方便，對焦、色彩沒問題，也簡單易用，還有算法加持，但是拿手機拍我真的提不起勁，尤其是街拍或是說邊逛街邊拍，也不知道為什麼，就是感覺什麼地方不太對，還有一個缺點是長焦不夠遠和畫質不太好
相机使用有门槛，对于 半按对焦都不会的朋友们...... 稍微懂一点点， 质感还是相机拍的光学自然。 手机可以随时记录。市场虚化穿帮。计算仍然光学自然。
手机所谓的计算摄影就是机内自动ps，自动后期过的直出在某些照片看上去稍微好一点。
不搞创作手机真的够用了，相机的尽头就是手机的确有道理
要不是還有職業攝影需求，手機就夠了，而且很多時候不後期相機還沒手機好看，相機的盡頭是手機，三折除外
每个人拍照的目的不同。我是为了记录，也追求真实，手机加的效果太多了，很多时候不真实了。方便归方便，这个毋庸置疑。
大叔的腹肌一直吸引眼球😂，其實手機也是感光元件加鏡頭，只是儀式感和手感不同，不過要200mm以上長焦的壓縮感還是要相機才有辦法。
手机靠算法，相机多少还有些光学因素在，毕竟镜头用的不错
比這種室內小場景都不是大底的強項，大底拍出來的立體感和場景的細致度在戶外攝影才能呈現。
有點流量的KOL都改用相機拍視頻. 雖然手機超方便, 但質素仍沒追上相機.
光是那幾個招牌的字樣 靈隱寺文創館 左邊相機的白平衡就特別準是純白色的 右邊手機的字樣都已經變成黃昏色了 也差太多了吧 現場肉眼看到的招牌燈光到底是純白還是黃昏色的呢？😮
说实话还得是相机拍，手机只能辅助，对大部分人来说手机肯定方便
手机过度锐化 虚假bokeh 还是相机吧
對攝影沒興趣的人沒必要買相機，也不要讓路人去對比。你給一台方程式賽車路人，他開得還不如小米呢。
手機上下限窄，相機上下限寬，一般人沒學過怎麼用相機當然是用手機成果好 =_=
拍近景人像就手機好了。 這個已經不用質疑。 相機用途不一樣。
这是红果果的恰饭了啊
同款双肩包😂
我觉得没有后期的对比相机和手机拍照有一点耍流氓 现在的手机拍的都是算法处理过的吧 🤣 纯小白的见解 叠个甲 勿喷
有道理 但是后期了又对手机不公平了
最後的比較，明顯S9吊打VIVO，手機最大的缺點是假和變形，當然一些人認為這是優點，但對於一些人來說，連在全片幅使用廣角呈現失真都無法接受的高級用家，那豈會接受手機此等變形怪物。補充，我當你手機全是1吋Cmos，等效焦距的24mm、35mm、50mm，其轉換系數是2.7，換言之，它們的真身是8.88mm、12.96mm、18.5mm，它們的真實透視如此。根據五點透視原則。。雖然使用手機可以獲得等效50mm的視角，但卻是有著18.5mm的變形。使用手機攝影，是目前人類史上最大的退步時刻，以前傻瓜機極。。部傻瓜機都是全片幅，普遍使用的焦距是28mm-50mm，變形最少的年代。。2000年以後的CCD小極也是S35 / APSC / M43，已經開始大面積變形，現在全民小於1吋，鏡頭的物理變形已來到有史以來最嚴重的地步。再加上人工智能大造假，現在可稱為「極失真の寫真時代」。
太扯了，第一次听说还有等效透视…透视只跟距离有关🥲无论用全画幅还是手机，只要距离和视角相同，透视效果就一样。例如，一个等效50mm的镜头，无论是全画幅的50mm，还是手机的18.5mm，只要拍摄距离相同，透视表现也是一致的。变形问题更多是镜头设计和光学校正的结果，而非传感器大小。
这个做做实验分分钟就知道的东西，为什么可以胡编乱造…服了
手機用的所謂等效焦距50mm，和全片幅的50mm，其變形和透視是一樣？你都真的要做做實驗才好說，手機好，APSC好還是M43，都是栽切視角，真正50mm的鏡頭，與將成像圈栽切成等效50mm的18.5mm鏡頭，其變形和透視是不是一樣，好簡單，你只需要觀察apsc用一支35mm，其變形和透視是不是和全幅50一模一樣？只能說apsc的等效焦距，其變形已是最少，手機的cmos越細，其轉換系數越大，鏡頭的變形愈嚴重，點會和cmos大小無關？
@@瀧君-v3h 无关啊，只要距离和视角相同，透视效果就一样。你需要维持一样的“等效距离”才能获得一样的透视啊，你站位都不变，透视当然不一样…
@@togepitogepi7734 舉例說，你與美女相同的距離下，二人不移動，用變焦鏡，不同的焦距才會透視一樣，但APSC, M43, 1吋CMOS手機要做到和全片幅50MM相同的視角，因為它們的CMOS比較小，美女站著不動，但你需要移動來遷就，便會改變了透視感和景深。
相机是有技术门槛的，手机主要是拍人像的，拍风光就不如相机
拍风光比直出的話 相机還真比不過手机
手机拍啥都不如相机…到此一游 照比相机强
我還是喜歡相機拍的😅手機拍的太假
VIVO的MARKETING看到大叔拍的要打死你了，反向宣传😑倒不是说拍的多么不好，而是和相机比，要么白平衡飘，（山峰上那张脸发绿，S9就很正常，灵隐文创馆那种字高光虽然压住了但颜色都黄了，我想应该是白色的吧，这个白平衡偏的很厉害），要么细节涂抹，要么逆光会出现一些对比度下降，总之和全幅比实在是太欺负手机了，外加折叠屏的拍照是真和直板旗舰差很远…
計算攝影的問題 出不出片全靠猜
真的 文創館字樣白平衡手機也跑得太厲害了⋯ 要是現場肉眼真的是純白色的字樣燈光⋯ 那這次vivo這隻手機真的不可靠😂
@@hank87502122 他们等级分明，折叠屏影像往往差1年的水平
手机美颜好吓人啊😂
省錢, 不用去韓國挨一刀. Excellent.
画质：相机下限＜＜＜手机下限＜手机上限＜＜＜＜相机上限手机下限很高，傻瓜式拿起就按一个键就行，对焦自动识别主体曝光自动识别场景。上限很低，物理属性无法超越。相机下限很低，不会用的甚至不知道有镜头盖。上限很高，raw宽容度堆栈接片长曝光闪光同步裁切，物理属性上光学虚化，高质量镜头高分辨率低畸变暗角炫光慧差colorfringe.
手機確實方便，對焦、色彩沒問題，也簡單易用，還有算法加持，但是拿手機拍我真的提不起勁，尤其是街拍或是說邊逛街邊拍，也不知道為什麼，就是感覺什麼地方不太對，還有一個缺點是長焦不夠遠和畫質不太好
相机使用有门槛，对于 半按对焦都不会的朋友们...... 稍微懂一点点， 质感还是相机拍的光学自然。 手机可以随时记录。市场虚化穿帮。计算仍然光学自然。
手机所谓的计算摄影就是机内自动ps，自动后期过的直出在某些照片看上去稍微好一点。
不搞创作手机真的够用了，相机的尽头就是手机的确有道理
要不是還有職業攝影需求，手機就夠了，而且很多時候不後期相機還沒手機好看，相機的盡頭是手機，三折除外
每个人拍照的目的不同。我是为了记录，也追求真实，手机加的效果太多了，很多时候不真实了。方便归方便，这个毋庸置疑。
大叔的腹肌一直吸引眼球😂，其實手機也是感光元件加鏡頭，只是儀式感和手感不同，不過要200mm以上長焦的壓縮感還是要相機才有辦法。
手机靠算法，相机多少还有些光学因素在，毕竟镜头用的不错
比這種室內小場景都不是大底的強項，大底拍出來的立體感和場景的細致度在戶外攝影才能呈現。
有點流量的KOL都改用相機拍視頻. 雖然手機超方便, 但質素仍沒追上相機.
光是那幾個招牌的字樣 靈隱寺文創館 左邊相機的白平衡就特別準是純白色的 右邊手機的字樣都已經變成黃昏色了 也差太多了吧 現場肉眼看到的招牌燈光到底是純白還是黃昏色的呢？😮
说实话还得是相机拍，手机只能辅助，对大部分人来说手机肯定方便
手机过度锐化 虚假bokeh 还是相机吧
對攝影沒興趣的人沒必要買相機，也不要讓路人去對比。
你給一台方程式賽車路人，他開得還不如小米呢。
手機上下限窄，相機上下限寬，一般人沒學過怎麼用相機當然是用手機成果好 =_=
拍近景人像就手機好了。 這個已經不用質疑。 相機用途不一樣。
这是红果果的恰饭了啊
同款双肩包😂
我觉得没有后期的对比相机和手机拍照有一点耍流氓 现在的手机拍的都是算法处理过的吧 🤣 纯小白的见解 叠个甲 勿喷
有道理 但是后期了又对手机不公平了
最後的比較，明顯S9吊打VIVO，手機最大的缺點是假和變形，當然一些人認為這是優點，但對於一些人來說，連在全片幅使用廣角呈現失真都無法接受的高級用家，那豈會接受手機此等變形怪物。補充，我當你手機全是1吋Cmos，等效焦距的24mm、35mm、50mm，其轉換系數是2.7，換言之，它們的真身是8.88mm、12.96mm、18.5mm，它們的真實透視如此。根據五點透視原則。。雖然使用手機可以獲得等效50mm的視角，但卻是有著18.5mm的變形。使用手機攝影，是目前人類史上最大的退步時刻，以前傻瓜機極。。部傻瓜機都是全片幅，普遍使用的焦距是28mm-50mm，變形最少的年代。。2000年以後的CCD小極也是S35 / APSC / M43，已經開始大面積變形，現在全民小於1吋，鏡頭的物理變形已來到有史以來最嚴重的地步。再加上人工智能大造假，現在可稱為「極失真の寫真時代」。
太扯了，第一次听说还有等效透视…透视只跟距离有关🥲无论用全画幅还是手机，只要距离和视角相同，透视效果就一样。例如，一个等效50mm的镜头，无论是全画幅的50mm，还是手机的18.5mm，只要拍摄距离相同，透视表现也是一致的。变形问题更多是镜头设计和光学校正的结果，而非传感器大小。
这个做做实验分分钟就知道的东西，为什么可以胡编乱造…服了
手機用的所謂等效焦距50mm，和全片幅的50mm，其變形和透視是一樣？你都真的要做做實驗才好說，手機好，APSC好還是M43，都是栽切視角，真正50mm的鏡頭，與將成像圈栽切成等效50mm的18.5mm鏡頭，其變形和透視是不是一樣，好簡單，你只需要觀察apsc用一支35mm，其變形和透視是不是和全幅50一模一樣？只能說apsc的等效焦距，其變形已是最少，手機的cmos越細，其轉換系數越大，鏡頭的變形愈嚴重，點會和cmos大小無關？
@@瀧君-v3h 无关啊，只要距离和视角相同，透视效果就一样。你需要维持一样的“等效距离”才能获得一样的透视啊，你站位都不变，透视当然不一样…
@@togepitogepi7734 舉例說，你與美女相同的距離下，二人不移動，用變焦鏡，不同的焦距才會透視一樣，但APSC, M43, 1吋CMOS手機要做到和全片幅50MM相同的視角，因為它們的CMOS比較小，美女站著不動，但你需要移動來遷就，便會改變了透視感和景深。
相机是有技术门槛的，手机主要是拍人像的，拍风光就不如相机
拍风光比直出的話 相机還真比不過手机
手机拍啥都不如相机…到此一游 照比相机强
我還是喜歡相機拍的😅手機拍的太假
VIVO的MARKETING看到大叔拍的要打死你了，反向宣传😑倒不是说拍的多么不好，而是和相机比，要么白平衡飘，（山峰上那张脸发绿，S9就很正常，灵隐文创馆那种字高光虽然压住了但颜色都黄了，我想应该是白色的吧，这个白平衡偏的很厉害），要么细节涂抹，要么逆光会出现一些对比度下降，总之和全幅比实在是太欺负手机了，外加折叠屏的拍照是真和直板旗舰差很远…
計算攝影的問題 出不出片全靠猜
真的 文創館字樣白平衡手機也跑得太厲害了⋯ 要是現場肉眼真的是純白色的字樣燈光⋯ 那這次vivo這隻手機真的不可靠😂
@@hank87502122 他们等级分明，折叠屏影像往往差1年的水平
手机美颜好吓人啊😂
省錢, 不用去韓國挨一刀. Excellent.
画质：相机下限＜＜＜手机下限＜手机上限＜＜＜＜相机上限
手机下限很高，傻瓜式拿起就按一个键就行，对焦自动识别主体曝光自动识别场景。上限很低，物理属性无法超越。
相机下限很低，不会用的甚至不知道有镜头盖。
上限很高，raw宽容度堆栈接片长曝光闪光同步裁切，物理属性上光学虚化，高质量镜头高分辨率低畸变暗角炫光慧差colorfringe.