Parfait ! J'imaginais, à tord certainement, qu'on aurait droit à un invité sérieux mais au final on se retrouve avec un simple anti-clerical de base souffrant d'une vision en tunnel et qui se sert de son passé pour faire passer son point de vue. Je suppose que monsieur se retrouvera donc fort dépourvu lorsque le temps de parler des viols de Telford sera venu. De toute façon on reconnait un discours manichéen et déséquilibré dès lors qu'on nous jète du "systémique" à la première prise de parole
J'ai exactement la même impression à l'écoute de ce monsieur qui dénonce (à juste titre..) les travers de l'église, mais a du mal à admettre que l'éducation nationale se trouve au même niveau... D'où cette impression d'anti-cléricalisme primaire, ce que je peux comprendre par rapport à ce qu'il a subit, mais donne de ce fait, l'impression de focaliser.
Je ne sais pas. J avais une opinion assez proche de la vôtre cependant il argumente bien son propos je crois comprendre qu'il a étudié et a vu les chiffres de la pédophilie dans d autres secteurs. Il me semble capable d étayer ses chiffres en pointant un certain particularisme de ce secteur qui attaque majoritairement des petits garçons. Quand dans la même heure on entend que 1 fille sur 5 dans le monde comparé à 1 garçon sur 13, je conclue que d autres milieux ont d autres particularisme. Peut être que dans certains villages d Afrique où l on dénonce le fait qu'il y ait justement traditionnellement des preneurs de virginité et que c est organisé par le village même. Ces villages ont d autres particularismes. Je pense qu'il serait bien d approfondir le sujet car je crois savoir qu'il y a de fortes disparités entre catholiques orthodoxes protestants et sectes protestantes.
@@stefanswiss3760 Peut-être, mais en tout cas, j'ai ce malaise en l'écoutant argumenter en sens unique et en faisant abstraction de tout autre forme de pédophilie, même quand des personnes très au fait de ces déviances (comme Patrick Yvars..) essaient de lui faire comprendre que la pédocriminalité n'est pas exclusivement le fait de gens d'église. Milieu politique, éducation nationale, sans évoquer bien sûr ce que vous dénoncez avec les moeurs particulières de certaines ethnies vis à vis des enfants
@@chantellefranck810 je comprends tout à fait. Personnellement, je suis fâché contre les chrétiens qui se laissent humilier et ont tendance à ne pas imposer leur vision ou être véhéments. Idéalement je préférerais qu'on soit impitoyable ou à minima intransigeant avec les déviants pédophiles ou ceux qui contribuent à donner une mauvaise image des chrétiens, mais qu aussi, on soit argneux et vindicatif auprès de ceux qui insultent à tord la communauté chrétienne. On voit d autres communautés qui religieuse ou pas ne se laissent pas imposer une image de l extérieur. Là, l invité à raison de s exprimer on est tous d accord dessus, j en dégage qu'il pointe les temps de latence et des tolérances de la communauté à laquelle j aimerais me rattacher. Je prends ça en piste de travail. Derrière je suis aussi pour faire exploser en vol tous ces milieux protégés qui sont passés sous silence en temps normal : politique, acteurs, educ nationale. Je ne doute pas que les chiffres (en particulier pour ce probleme au sein du monde politique et culturel) sont biaisés. Je crois qu'il faut se prendre en main traiter le sujet interne et contre attaquer aussi sur les autres milieux. En cherchant on trouvera.
L'invité a été victime d'un prêtre. Il est venu casser du catholique...le reste ne l'intéresse pas. Il rend l'émission totalement inintéressante. Je m'arrête à 21:35 où il devient carrément agaçant.
C'est toujours l'église qui prend, alors qu'il s'en passe de belles à la mosquée et à la synagogue. Ah, j'oubliais, ce n'est pas politiquement correct de le dire...
@@isabellelachambre5051 Houla! Mais vous faites la fou fou! Vous risquez gros!Tous les droitsdelhommistes et autres bien pensants, sans compter les lobbies dont il ne faut pas prononcer le nom vont vous tomber dessus! Malheureuse!
Toutes les institutions sont concernées ! Mais pas un mot sur les réseaux pédocriminels, le dossier Zandvoort, bizarre ! Je trouve cette émission très légèrement orientée (si peu)... le poisson est mort par noyade.
Rien que le début me révulse et je n’écoute pas plus longtemps. Le Cardinal a été entièrement innocenté par la plus haute instance judiciaire. Dans l’Eglise les fautes sont toujours et uniquement personnelles et en aucun cas institutionnalisée. il faut chercher la vérité, elle seule rend libre et ne pas tomber dans l’émotionnel.
un excellent article sur la relaxe de Mgr Barbarin - www.actu-juridique.fr/justice/affaire-barbarin-linnocence-judiciaire-dun-coupable-mediatique/ - et pourtant il semble que l'ancien évêque soit encore plus coupable de l'ancien "prêtre". La remarque de M. Yvars est judicieuse (dans toutes les institutions où il y a des enfants) ainsi que le commentaire de HV7.
Comment expliquer toute l'hypocrisie autour de ces violences faites aux enfants depuis toujours ? Bravo à ceux qui cherchent, qui trouvent, qui dénoncent et surtout beaucoup de compassion pour toutes ces victimes passées et malheureusement à venir puisque nos autorités ont plus tendance à couvrir le problème qu'à faire en sorte qu'il soit traité 🙏🙏
Merci pour vos émissions,, la, il me semble que vous êtes face a un bouffeur de curé . ''Quand au secret de la confection'', il n'y a rien à reprocher au cardinal Barbarin. La ou il y a des enfants il y a des prédateurs sexuelles.
Une bonne" éducation " limiterait de beaucoup tout ces actes , et ensuite la justice . Aujourd'hui les problèmes de violences sexuelles ne sont que minime au ceind de l,église vue le nombre de pratiquants.
Très bon échange, merci. En tant que catholique, je comprends la parole de Maurice Signolet comme ceci : - le problème est systémique en cela qu'il favorise l'immunité des coupables dans la structure ecclésiale ; - il ne faut pas comprendre systémique comme relatif au célibat ou à quelque élément de la foi chrétienne ; - l'organisation de l'Église catholique n'intègre pas d'éléments démocratiques sanitaires pour sa propre formation (exemple similaire, la République française fait évaluer l'administration par l'administration).
Nous n'avons pas besoin de "plus de moyens" ni d'observatoires ni de hauts conseils à la noix, nous devrions choisir entre le conservatisme et le progressisme, et si nous options pour le premier il faudrait simplement sévir. Le problème, c'est que nous n'aurons pas la liberté de faire ce choix, le système est tenu par des gens qui s'adonnent à ces horreurs, on ne peut que protéger ses proches du mieux qu'on peut au niveau familial.
On ne peut aborder ces questions qu’avec malaise. Personnellement, j’aurais pu me faire une joie de saisir l’opportunité pour taper sur la secte conciliaire de Bergoglio dont les vocations n’ont plus été si scrupuleusement scrutées depuis les années 1970, mais le sujet est trop grave. Les affaires de pédophilie ne font pas les gros titres depuis les années 2010, tant cela suscite d’émotion, c’est vieux comme Hérode ou Socrate, cf. la vague allant du Belge pédophile à Outreau. Mais on ne pense pas avec des émotions, c’est pour cela que ces accusations sont utilisées en politique, cf. les régimes totalitaires communistes où on en accusait volontiers l’adversaire, cf. aussi la littérature comme (je crois) dans 1984. La personne interrogée a été détruite par ces actes immondes, elle ne peut que témoigner des faits et de sa souffrance, comment voulez-vous lui demander de prendre la distance nécessaire à l’analyse rationnelle ? Bien sûr qu’elle déteste ses agresseurs et l’institution de chaque fibre de son être et ne survit peut-être qu’en s’engageant dans cette croisade. Elle ne peut que monter dans les tours quand l’intervenant prend la voix de la raison à 14:16 car ces actes concernent en effet malheureusement l’ensemble de la société, avec il me semble une pointe statistique dans les professions en lien avec la jeunesse, le prédateur même dégénéré étant assez malin pour identifier le point d’eau. Et puisqu’on invoque cette catin de Marianne, étant en charge des écoles, indirectement des encadrements sportifs (qui concentrent de nos jours une jeunesse bien plus nombreuse que le catéchisme), les cas doivent y être immenses. Et cela depuis longtemps. Je peux témoigner du cas d’un de mes grands-pères. Etant enfant, dans un milieu très populaire des années 1940-1950, il était envoyé en colonie par sa ville de banlieue parisienne à la Braconne d’Yvrac (un coin du centre que je n’ai pas trouvé sur une carte) où plusieurs encadrants aimaient tellement les petits garçons qu’ils ne supportaient pas d’en être éloignés la nuit. Cela s’est reproduit plusieurs années alors que l’abattage, si j’ose dire, était assez général et apparemment de notoriété. J’imagine que pour les socialistes ou communistes qui devaient alors gérer sa commune, ça devait sonner comme une version moderne de la pédérastie et un moyen de fortifier la jeunesse. Je me rappelle encore de sa tête, il semblait porter lui-même la honte de ce péché quand il me l’a annoncé au moment où j’allais être père, en me demandant de ne jamais envoyer mes enfants là-dedans. Et c’est en fait la seule solution au problème. On peut imaginer tous les garde-fous qu’on veut, les peines les plus lourdes et j’y suis favorable (puisque personne n’en a encore pris la peine dans les commentaires, je me lance : émasculation ou hystérectomie puis pendaison et incinération, après analyse du génome pour la science), la seule façon sûre c’est d’agir de façon responsable et de ne pas confier ses enfants à des adultes avec lesquels ils risquent de se trouver en situation d’isolement avant d’avoir atteint une certaine maturité. Car quand un enfant se retrouve avec un adulte, la pression physique et morale prévaudra toujours, quel que soit l’amas législatif et répressif que vous installerez. La famille est la cellule de base de la protection. Pour les familles dégénérées, il y a la Police, quand on ne s’en sert pas comme d’une garde prétorienne mais comme instrument d’ordre social.
Il n'y a pas de problemes systemique dans l'Eglise, le probleme est connu c'est le sujet de l'homosexualité dans l'Eglise. Objectivement il est plus acceptable de vouloir taper sur l'Eglise que sur d'autres organisations civiles.
Merci Messieurs les Commissaires et merci IDL !!!! .... Je n’ai pas compris la réaction épidermique de l’invité au début 🤔 ... son travail n’était nullement remis en question par le Commissaire, j’ai rien compris 😳... et puis, sa naïveté sur certains points : « faire prendre conscience à ceux qui nous dirigent » ... 😅... comme s’ils ne le savaient pas ? 🤣 ... je vous recommande « Outreau, l’autre vérité » ou la chaîne d’Alexandre Lebreton ... Si on est en train de prendre un tournant sur ce sujet c’est bien grâce à la pression populaire mais certainement pas grâce à ceux qui sont tout en haut de la pyramide !
La pédocriminalité rapporte 400 milliards de dollars dans le monde par an, c'est 100 milliards de dollars de plus que le trafic de drogue et effectivement cela concerne plus de 8 millions d'enfants qui tournent dans ce trafic humain et qui en meurent. La france serait le 4eme pays le plus concerné.
Il est gentil François ms pas impartial. Il condamne, à juste titre, l'église ms se montre bien indulgent avec l'éducation nationale. Il n'a pas de chiffres sauf sur l'église alors il n.y a pas de problèmes. Je trouve son raisonnement un peu limite voir même étrange.
Les victimes de prédateurs sexuels sont à 83% des filles… Ce monsieur dit lui-même que dans l’église les victimes sont majoritairement des garçons… Sa soif de vengeance (légitime) le rend malheureusement totalement partial et il finit pas desservir la cause pour laquelle il milite. D’un combat noble, il en fait un combat personnel et jette le voile sur la réalité du problème. À tel point qu’on se demande si ce parti pris n’est pas volontaire et calculé.
Merci à cet ancien policier de nous livrer en toute objectivité la réalité de ce monde qu'est la pédocriminalité. En effet, et à mon sens également, il ne suffit plus aujourd'hui de mettre des unités spécialisés pour endiguer cette perversion mais comme il le laisse fortement presentir . . . avoir de réels moyens juridiques pour faire tomber les têtes pensantes de ces réseaux au lieu de se contenter des rabatteurs. Toute ma compassion pour les victimes.
On dériverait trop vite sur de l'idéologie, la morale c'est trop vaste comme termes On se prend assez de prêcheurs experts en moraline à longueur de journée venant des USA
Merci d'avoir soulevé ce lièvre, étonnné de ne pas avoir entendu parler des réseaux. Etonné des réaction de Patrick Yvars.Étonner de voir notre sinitre de l'injustice félicité, lui qui faisait pisser dans leurs froc de peur les enfants violé de l'affaire outreau
bonjours messieurs , mais comment peut on s'en prendre à un enfant sans se dire que l'on est en train de commettre un acte abject ????? et comment des personnes de la """haute société""" ou ceux qui ont les moyens de se rendre coupable de tels actes peuvent ils se rendre coupables ou complice de vente ou autre manipulations vis à vis d'enfants ??? je prie Dieu de ne jamais être témoin d'acte de la sorte car mon jugement et ma réaction seront définitif et sans appels !!!! je serais juge et bourreau en même temps , et si je sais que ça ne devrait pas être le cas je ne cesserais de me dire que non seulement ce n'est pas la première fois mais qu'en plus ce qu'ils font est mûrement réfléchi prémédité et volontaire , de ce fait la pitié ou indulgence ne sera pas de mise et je rpéfère faire 15 ans de prison que de dénoncer et voir les coupables s'en sortir ou continuer à vivre ""tranquille"" parmi la société !! hors de question , il faut couper l'objet du délit , il en sera fait ainsi !! avis au abuseur de toute sorte évité mon chemin !!!!!!
Dommage que ce monsieur soit aveuglé par sa douleur. C'est un peu un dialogue de sourd. Et comme peuvent le dire les intervenant de l'IDL, ce n'est pas l'apanage de l'eglise.
Je suis d'accord mais parfois la liberté" d'expression c'est aussi permettre des choses qui nous dérangent. Le coté "bouffer du curé" était un peu poussé mais nous pouvons comprendre sa douleur profonde et donc lui pardonner cette outrance au vu de son passé et comprendre même si ce n'est pas excuser, son amagalme.
La terminologie légale est le crime de pédophilie. La loi est ainsi rédigée. Faites changer la terminologie de la loi nous changerons alors nos noms et adjectifs qualificatifs. merci
Bonjour, quitte à vraiment pas être pro progressistes ni pro LGBT, il y avait, des années de cela des études qui liaient le rapport entre homo sexualité et pédophilie et qui brisaient le lien entre célibat et pédophilie, pour aller au delà il existait aussi des études sur les liens entre individualisme (et le consumérisme, puis par extension augmentation de son plaisir et négation de la nuisance causée à autrui tous registres confondus) et homo sexualité du fait entre autre de limitation au seul "soi", de phantasmes d'auto procréation, d'auto accouplement et d'auto engendrement qui pousseraient à l'homosexualité et possiblement à la pédophilie (une somme de facteurs au final évidemment avec variabilité selon les cas). Pour faire simple les sociétés d'aujourd'hui très "ludique", très consumériste et la soit disante libération des mœurs très "market friedly" des années 1970, auraient, à défaut d'avoir inventé, accéléré et amplifié tout ça. De plus on se rappelle trop peu du fait que l'église est elle aussi de plus en plus progressiste et moderniste et qu'elle n'a rien à voir avec ce qu'elle était il y a un siècle ce qui colle assez bien avec l'évolution du reste de la société. Mais la plupart des gens font des liens abjectes entre religion et pédophilie, ce qui pour le coup est une attaque à dessein et une récupération anti religieuse malsaine. Cordialement
Pour remonter à la racine, en ce qui concerne l'Église : si les prêtres n'étaient pas contraints au célibat, s'ils pouvaient librement célébrer leur corps vivant et jouissant, projetteraient-ils autant leur désir sur les enfants ? A-t-on idée de ce fléau chez les prêtres orthodoxes, eux qui ont la liberté de se marier ? Être mûr pour le célibat, c'est possible. Mais auparavant il faut s'être libéré (avoir pris ses distances) de ses propres pulsions et dépendances affectives et physiques. Ce n'est pas le cas de tout le monde, loin de là. La contrainte au célibat pour les prêtres n'existait pas dans l'Église primitive.
Je ne pense pas que cela soit lié à la sexualité car la pedocriminalité est une maladie pas une attirance sexuelle. Vous pourriez marier ces degénerés à des femmes que pour autant ils continueraient d'assaillir des petits garçons. Regardez Olivier Duhamel
Oui bien sûr. Je parle de la contrainte au célibat avec, circonstance aggravante, le fait d'y mêler la spiritualité. Sans parler de la délirante notion de péché.
@@CharlesGaveIDL "Les affreux bientôt acculés devant leur IRM cérébrale et celles de leurs victimes" ruclips.net/video/XNmFzkX1dm8/видео.html Alexandre Lebreton
3 года назад+1
Mr Le Président de l'association 'La parole Libérée', pourquoi parler de 'disfonctionnements' du système, en lieu et place de 'complicité' notoire du système ?
@@aurelienlevigan852 Dans ce cas, pourquoi ne pas l'évoquer ? Car il y a complicité notoire (volontaire, ou/et par peur, ignorance, aveuglement) et c'est pour cela que les propos n'ont pas changés depuis les années 90. Il n'est plus temps de ménager les susceptibilités ou les intérêts: nous étouffons tous sous ces 'non-dits'. Ce n'est pas la même chose ? Permettez moi de vous poser une question qui me brûle depuis que j'ai vu le film, tiré de cette histoire terrible: la même différence existe-t-elle entre 'l'Institution catholique' et la Foi Chrétienne ? Cette Foi a-t-elle besoin d'un tuteur aussi complaisant ? Quoi qu'il en soit, comme le disent Patrick Yvars et Maurice Signolet la pédophilie concerne TOUS les milieux qui approchent les enfants (1 enfant sur 5 ?!). C'est cela qu'il faut savoir pour protéger et éloigner les enfants. La vigilance ne suffit pas toujours, hélas, mais elle permet une réactivité plus rapide.
Avec son t-shirt rose il donne l'impression d'en avoir gardé un bon souvenir.....ouais mon com n'est pas politiquement correct mais j'avais subi ce qu'il a subi un t-shirt rose je pourrais pas...
Jeremie Goulard et Pulsar : un t-shirt rose vous ne pourriez pas ? Admettons que ce monsieur soit homosexuel cela NE JUSTIFIE EN RIEN L'ABUS qu'il a subi !!!.....DONC Merci de revoir votre copie....
@@Celtik64 : J 'ai très bien compris et je ne m'en prends pas du tout à vous...(bien au contraire) ... J'ai seulement voulu vous inclure dans mon message pour vous mettre au courant de ce que je répondais à cette autre personne .... désolée pour ce malentendu....
Et le réseau Epstein en France ? On en parle ?
Parfait ! J'imaginais, à tord certainement, qu'on aurait droit à un invité sérieux mais au final on se retrouve avec un simple anti-clerical de base souffrant d'une vision en tunnel et qui se sert de son passé pour faire passer son point de vue.
Je suppose que monsieur se retrouvera donc fort dépourvu lorsque le temps de parler des viols de Telford sera venu.
De toute façon on reconnait un discours manichéen et déséquilibré dès lors qu'on nous jète du "systémique" à la première prise de parole
J'ai exactement la même impression à l'écoute de ce monsieur qui dénonce (à juste titre..) les travers de l'église, mais a du mal à admettre que l'éducation nationale se trouve au même niveau... D'où cette impression d'anti-cléricalisme primaire, ce que je peux comprendre par rapport à ce qu'il a subit, mais donne de ce fait, l'impression de focaliser.
Je ne sais pas.
J avais une opinion assez proche de la vôtre cependant il argumente bien son propos je crois comprendre qu'il a étudié et a vu les chiffres de la pédophilie dans d autres secteurs.
Il me semble capable d étayer ses chiffres en pointant un certain particularisme de ce secteur qui attaque majoritairement des petits garçons.
Quand dans la même heure on entend que 1 fille sur 5 dans le monde comparé à 1 garçon sur 13, je conclue que d autres milieux ont d autres particularisme.
Peut être que dans certains villages d Afrique où l on dénonce le fait qu'il y ait justement traditionnellement des preneurs de virginité et que c est organisé par le village même.
Ces villages ont d autres particularismes.
Je pense qu'il serait bien d approfondir le sujet car je crois savoir qu'il y a de fortes disparités entre catholiques orthodoxes protestants et sectes protestantes.
@@stefanswiss3760 Peut-être, mais en tout cas, j'ai ce malaise en l'écoutant argumenter en sens unique et en faisant abstraction de tout autre forme de pédophilie, même quand des personnes très au fait de ces déviances (comme Patrick Yvars..) essaient de lui faire comprendre que la pédocriminalité n'est pas exclusivement le fait de gens d'église.
Milieu politique, éducation nationale, sans évoquer bien sûr ce que vous dénoncez avec les moeurs particulières de certaines ethnies vis à vis des enfants
@@chantellefranck810 je comprends tout à fait.
Personnellement, je suis fâché contre les chrétiens qui se laissent humilier et ont tendance à ne pas imposer leur vision ou être véhéments.
Idéalement je préférerais qu'on soit impitoyable ou à minima intransigeant avec les déviants pédophiles ou ceux qui contribuent à donner une mauvaise image des chrétiens, mais qu aussi, on soit argneux et vindicatif auprès de ceux qui insultent à tord la communauté chrétienne.
On voit d autres communautés qui religieuse ou pas ne se laissent pas imposer une image de l extérieur.
Là, l invité à raison de s exprimer on est tous d accord dessus, j en dégage qu'il pointe les temps de latence et des tolérances de la communauté à laquelle j aimerais me rattacher. Je prends ça en piste de travail.
Derrière je suis aussi pour faire exploser en vol tous ces milieux protégés qui sont passés sous silence en temps normal : politique, acteurs, educ nationale.
Je ne doute pas que les chiffres (en particulier pour ce probleme au sein du monde politique et culturel) sont biaisés. Je crois qu'il faut se prendre en main traiter le sujet interne et contre attaquer aussi sur les autres milieux. En cherchant on trouvera.
Si cette personne veut dezinguer l Eglise , alors qu il le dise tout de suite ! .......
L'invité a été victime d'un prêtre. Il est venu casser du catholique...le reste ne l'intéresse pas.
Il rend l'émission totalement inintéressante. Je m'arrête à 21:35 où il devient carrément agaçant.
C'est toujours l'église qui prend, alors qu'il s'en passe de belles à la mosquée et à la synagogue. Ah, j'oubliais, ce n'est pas politiquement correct de le dire...
@@isabellelachambre5051 Houla! Mais vous faites la fou fou! Vous risquez gros!Tous les droitsdelhommistes et autres bien pensants, sans compter les lobbies dont il ne faut pas prononcer le nom vont vous tomber dessus! Malheureuse!
Pareil !
... complètement d’accord, j’ai regardé jusqu’au bout mais il m’a bien énervée... 😤
@daviddemafate,
Idem, mais j'ai arrêté dès la 17e mn.
Toutes les institutions sont concernées !
Mais pas un mot sur les réseaux pédocriminels, le dossier Zandvoort, bizarre !
Je trouve cette émission très légèrement orientée (si peu)... le poisson est mort par noyade.
Rien que le début me révulse et je n’écoute pas plus longtemps. Le Cardinal a été entièrement innocenté par la plus haute instance judiciaire. Dans l’Eglise les fautes sont toujours et uniquement personnelles et en aucun cas institutionnalisée. il faut chercher la vérité, elle seule rend libre et ne pas tomber dans l’émotionnel.
Pareil !
Il est une ex victime
Le conflit d'intérêt devrait nous faire prendre du recul sur ce qu'il dit et fait....
Merci beaucoup d'aborder ce qui est chez moi sûrement le sujet le plus important à mes yeux.
La vraie différence et évolution c'est que les autorités savent que l'opinion sait........
un excellent article sur la relaxe de Mgr Barbarin - www.actu-juridique.fr/justice/affaire-barbarin-linnocence-judiciaire-dun-coupable-mediatique/ - et pourtant il semble que l'ancien évêque soit encore plus coupable de l'ancien "prêtre". La remarque de M. Yvars est judicieuse (dans toutes les institutions où il y a des enfants) ainsi que le commentaire de HV7.
Comment expliquer toute l'hypocrisie autour de ces violences faites aux enfants depuis toujours ?
Bravo à ceux qui cherchent, qui trouvent, qui dénoncent et surtout beaucoup de compassion pour toutes ces victimes passées et malheureusement à venir puisque nos autorités ont plus tendance à couvrir le problème qu'à faire en sorte qu'il soit traité 🙏🙏
... parce qu'ils en font partie.
Je rappelle que Mgr Barbarin a été définitivement relaxé par la justice du chef de non-dénonciation que vous signifiez À TORT au début de l'émission !
Trame pitoyable, une fois de plus comme si c'était l'église le problème !..
👍❤
Merci pour vos émissions,, la, il me semble que vous êtes face a un bouffeur de curé . ''Quand au secret de la confection'', il n'y a rien à reprocher au cardinal Barbarin. La ou il y a des enfants il y a des prédateurs sexuelles.
Une bonne" éducation " limiterait de beaucoup tout ces actes , et ensuite la justice . Aujourd'hui les problèmes de violences sexuelles ne sont que minime au ceind de l,église vue le nombre de pratiquants.
Un film à voir sur le sujet (Spotlight) pour public averti . Merci.
Très bon échange, merci. En tant que catholique, je comprends la parole de Maurice Signolet comme ceci :
- le problème est systémique en cela qu'il favorise l'immunité des coupables dans la structure ecclésiale ;
- il ne faut pas comprendre systémique comme relatif au célibat ou à quelque élément de la foi chrétienne ;
- l'organisation de l'Église catholique n'intègre pas d'éléments démocratiques sanitaires pour sa propre formation (exemple similaire, la République française fait évaluer l'administration par l'administration).
Pédocriminalité et la justice ne bougera pas ! Pourquoi ? on ne crache pas contre son camp !
Nous n'avons pas besoin de "plus de moyens" ni d'observatoires ni de hauts conseils à la noix, nous devrions choisir entre le conservatisme et le progressisme, et si nous options pour le premier il faudrait simplement sévir.
Le problème, c'est que nous n'aurons pas la liberté de faire ce choix, le système est tenu par des gens qui s'adonnent à ces horreurs, on ne peut que protéger ses proches du mieux qu'on peut au niveau familial.
On ne peut aborder ces questions qu’avec malaise. Personnellement, j’aurais pu me faire une joie de saisir l’opportunité pour taper sur la secte conciliaire de Bergoglio dont les vocations n’ont plus été si scrupuleusement scrutées depuis les années 1970, mais le sujet est trop grave. Les affaires de pédophilie ne font pas les gros titres depuis les années 2010, tant cela suscite d’émotion, c’est vieux comme Hérode ou Socrate, cf. la vague allant du Belge pédophile à Outreau. Mais on ne pense pas avec des émotions, c’est pour cela que ces accusations sont utilisées en politique, cf. les régimes totalitaires communistes où on en accusait volontiers l’adversaire, cf. aussi la littérature comme (je crois) dans 1984.
La personne interrogée a été détruite par ces actes immondes, elle ne peut que témoigner des faits et de sa souffrance, comment voulez-vous lui demander de prendre la distance nécessaire à l’analyse rationnelle ? Bien sûr qu’elle déteste ses agresseurs et l’institution de chaque fibre de son être et ne survit peut-être qu’en s’engageant dans cette croisade. Elle ne peut que monter dans les tours quand l’intervenant prend la voix de la raison à 14:16 car ces actes concernent en effet malheureusement l’ensemble de la société, avec il me semble une pointe statistique dans les professions en lien avec la jeunesse, le prédateur même dégénéré étant assez malin pour identifier le point d’eau.
Et puisqu’on invoque cette catin de Marianne, étant en charge des écoles, indirectement des encadrements sportifs (qui concentrent de nos jours une jeunesse bien plus nombreuse que le catéchisme), les cas doivent y être immenses. Et cela depuis longtemps. Je peux témoigner du cas d’un de mes grands-pères. Etant enfant, dans un milieu très populaire des années 1940-1950, il était envoyé en colonie par sa ville de banlieue parisienne à la Braconne d’Yvrac (un coin du centre que je n’ai pas trouvé sur une carte) où plusieurs encadrants aimaient tellement les petits garçons qu’ils ne supportaient pas d’en être éloignés la nuit. Cela s’est reproduit plusieurs années alors que l’abattage, si j’ose dire, était assez général et apparemment de notoriété. J’imagine que pour les socialistes ou communistes qui devaient alors gérer sa commune, ça devait sonner comme une version moderne de la pédérastie et un moyen de fortifier la jeunesse. Je me rappelle encore de sa tête, il semblait porter lui-même la honte de ce péché quand il me l’a annoncé au moment où j’allais être père, en me demandant de ne jamais envoyer mes enfants là-dedans.
Et c’est en fait la seule solution au problème. On peut imaginer tous les garde-fous qu’on veut, les peines les plus lourdes et j’y suis favorable (puisque personne n’en a encore pris la peine dans les commentaires, je me lance : émasculation ou hystérectomie puis pendaison et incinération, après analyse du génome pour la science), la seule façon sûre c’est d’agir de façon responsable et de ne pas confier ses enfants à des adultes avec lesquels ils risquent de se trouver en situation d’isolement avant d’avoir atteint une certaine maturité. Car quand un enfant se retrouve avec un adulte, la pression physique et morale prévaudra toujours, quel que soit l’amas législatif et répressif que vous installerez. La famille est la cellule de base de la protection. Pour les familles dégénérées, il y a la Police, quand on ne s’en sert pas comme d’une garde prétorienne mais comme instrument d’ordre social.
Il n'y a pas de problemes systemique dans l'Eglise, le probleme est connu c'est le sujet de l'homosexualité dans l'Eglise. Objectivement il est plus acceptable de vouloir taper sur l'Eglise que sur d'autres organisations civiles.
Pourriez-vous également aborder le problème des réseaux ?
Bah non sinon il faut parler de la complicité de la police et des juges.
Merci Messieurs les Commissaires et merci IDL !!!! .... Je n’ai pas compris la réaction épidermique de l’invité au début 🤔 ... son travail n’était nullement remis en question par le Commissaire, j’ai rien compris 😳... et puis, sa naïveté sur certains points : « faire prendre conscience à ceux qui nous dirigent » ... 😅... comme s’ils ne le savaient pas ? 🤣 ... je vous recommande « Outreau, l’autre vérité » ou la chaîne d’Alexandre Lebreton ... Si on est en train de prendre un tournant sur ce sujet c’est bien grâce à la pression populaire mais certainement pas grâce à ceux qui sont tout en haut de la pyramide !
La pédocriminalité rapporte 400 milliards de dollars dans le monde par an, c'est 100 milliards de dollars de plus que le trafic de drogue et effectivement cela concerne plus de 8 millions d'enfants qui tournent dans ce trafic humain et qui en meurent. La france serait le 4eme pays le plus concerné.
Il est gentil François ms pas impartial. Il condamne, à juste titre, l'église ms se montre bien indulgent avec l'éducation nationale.
Il n'a pas de chiffres sauf sur l'église alors il n.y a pas de problèmes.
Je trouve son raisonnement un peu limite voir même étrange.
Les victimes de prédateurs sexuels sont à 83% des filles… Ce monsieur dit lui-même que dans l’église les victimes sont majoritairement des garçons… Sa soif de vengeance (légitime) le rend malheureusement totalement partial et il finit pas desservir la cause pour laquelle il milite. D’un combat noble, il en fait un combat personnel et jette le voile sur la réalité du problème. À tel point qu’on se demande si ce parti pris n’est pas volontaire et calculé.
Trop émotif, il n'a pas voulu accepter le champ de vision plus large du flic...
... oui j’ai été très étonnée de la réaction de l’invité ... 🤔😳
Que peut faire le peuple contre la pédocriminalté , quand leurs ardents défenseurs pérorent en toute liberté sur tous les plateaux TV ?
C EST le plus gros problème MONDIAL!!
@@nomindisponible5420 Cela va avec
Merci à cet ancien policier de nous livrer en toute objectivité la réalité de ce monde qu'est la pédocriminalité.
En effet, et à mon sens également, il ne suffit plus aujourd'hui de mettre des unités spécialisés pour endiguer cette perversion mais comme il le laisse fortement presentir . . . avoir de réels moyens juridiques pour faire tomber les têtes pensantes de ces réseaux au lieu de se contenter des rabatteurs.
Toute ma compassion pour les victimes.
Merci Messieurs !
L'apprentissage de la morale pour traiter les causes de la pédocriminalité et les autres criminalités ?
On dériverait trop vite sur de l'idéologie, la morale c'est trop vaste comme termes
On se prend assez de prêcheurs experts en moraline à longueur de journée venant des USA
@@matthieutambourre2326 La morale chrétienne est pas mal, elle est vaste, certes mais relativement simple à appliquer, sans trop de moraline non plus.
Merci d'avoir soulevé ce lièvre, étonnné de ne pas avoir entendu parler des réseaux.
Etonné des réaction de Patrick Yvars.Étonner de voir notre sinitre de l'injustice félicité, lui qui faisait pisser dans leurs froc de peur les enfants violé de l'affaire outreau
👍
Blablabla balance des noms allé !
bonjours messieurs , mais comment peut on s'en prendre à un enfant sans se dire que l'on est en train de commettre un acte abject ????? et comment des personnes de la """haute société""" ou ceux qui ont les moyens de se rendre coupable de tels actes peuvent ils se rendre coupables ou complice de vente ou autre manipulations vis à vis d'enfants ???
je prie Dieu de ne jamais être témoin d'acte de la sorte car mon jugement et ma réaction seront définitif et sans appels !!!! je serais juge et bourreau en même temps , et si je sais que ça ne devrait pas être le cas je ne cesserais de me dire que non seulement ce n'est pas la première fois mais qu'en plus ce qu'ils font est mûrement réfléchi prémédité et volontaire , de ce fait la pitié ou indulgence ne sera pas de mise et je rpéfère faire 15 ans de prison que de dénoncer et voir les coupables s'en sortir ou continuer à vivre ""tranquille"" parmi la société !! hors de question , il faut couper l'objet du délit , il en sera fait ainsi !! avis au abuseur de toute sorte évité mon chemin !!!!!!
il est grand temps que cette ignominie soit divulguée dans son entièreté au monde entier
Dommage que ce monsieur soit aveuglé par sa douleur. C'est un peu un dialogue de sourd. Et comme peuvent le dire les intervenant de l'IDL, ce n'est pas l'apanage de l'eglise.
Je suis d'accord mais parfois la liberté" d'expression c'est aussi permettre des choses qui nous dérangent. Le coté "bouffer du curé" était un peu poussé mais nous pouvons comprendre sa douleur profonde et donc lui pardonner cette outrance au vu de son passé et comprendre même si ce n'est pas excuser, son amagalme.
@@CharlesGaveIDL Merci pour votre réponse et tout mon soutien à votre chaine qui publie un contenu de qualité.
j'ai fait castrer mon chien pour avoir sauté la chienne de ma voisine, et bien idém pour les violeurs
explication historique est bien pertinente avec oleg de normandie pagan tv
Moi je ne suis pas ton ami.....
Remplacer le mot « pédophile » par le mot
« PÉDOCRIMINEL » !!!!! Merci !
La terminologie légale est le crime de pédophilie. La loi est ainsi rédigée. Faites changer la terminologie de la loi nous changerons alors nos noms et adjectifs qualificatifs. merci
Bonjour, quitte à vraiment pas être pro progressistes ni pro LGBT, il y avait, des années de cela des études qui liaient le rapport entre homo sexualité et pédophilie et qui brisaient le lien entre célibat et pédophilie, pour aller au delà il existait aussi des études sur les liens entre individualisme (et le consumérisme, puis par extension augmentation de son plaisir et négation de la nuisance causée à autrui tous registres confondus) et homo sexualité du fait entre autre de limitation au seul "soi", de phantasmes d'auto procréation, d'auto accouplement et d'auto engendrement qui pousseraient à l'homosexualité et possiblement à la pédophilie (une somme de facteurs au final évidemment avec variabilité selon les cas). Pour faire simple les sociétés d'aujourd'hui très "ludique", très consumériste et la soit disante libération des mœurs très "market friedly" des années 1970, auraient, à défaut d'avoir inventé, accéléré et amplifié tout ça. De plus on se rappelle trop peu du fait que l'église est elle aussi de plus en plus progressiste et moderniste et qu'elle n'a rien à voir avec ce qu'elle était il y a un siècle ce qui colle assez bien avec l'évolution du reste de la société. Mais la plupart des gens font des liens abjectes entre religion et pédophilie, ce qui pour le coup est une attaque à dessein et une récupération anti religieuse malsaine. Cordialement
(C'est très interessant mais ils cherchent leurs mots toutes les deux secondes j'ai envie de finir leurs phrases !!!)
Pour remonter à la racine, en ce qui concerne l'Église : si les prêtres n'étaient pas contraints au célibat, s'ils pouvaient librement célébrer leur corps vivant et jouissant, projetteraient-ils autant leur désir sur les enfants ? A-t-on idée de ce fléau chez les prêtres orthodoxes, eux qui ont la liberté de se marier ? Être mûr pour le célibat, c'est possible. Mais auparavant il faut s'être libéré (avoir pris ses distances) de ses propres pulsions et dépendances affectives et physiques. Ce n'est pas le cas de tout le monde, loin de là. La contrainte au célibat pour les prêtres n'existait pas dans l'Église primitive.
AUCUNE EXCUSE !
QUI LES A OBLIGÉ ?
Je ne pense pas que cela soit lié à la sexualité car la pedocriminalité est une maladie pas une attirance sexuelle. Vous pourriez marier ces degénerés à des femmes que pour autant ils continueraient d'assaillir des petits garçons. Regardez Olivier Duhamel
@@genyridonate4418 oh, les obligations morales que l'on peut se donner par rapport a la "spiritualité", ça peut remonter loin et être très compliqué
Oui bien sûr. Je parle de la contrainte au célibat avec, circonstance aggravante, le fait d'y mêler la spiritualité. Sans parler de la délirante notion de péché.
@@CharlesGaveIDL
"Les affreux bientôt acculés devant leur IRM cérébrale et celles de leurs victimes"
ruclips.net/video/XNmFzkX1dm8/видео.html
Alexandre Lebreton
Mr Le Président de l'association 'La parole Libérée', pourquoi parler de 'disfonctionnements' du système, en lieu et place de 'complicité' notoire du système ?
Parce que ce n’est pas la même chose.
@@aurelienlevigan852 Dans ce cas, pourquoi ne pas l'évoquer ? Car il y a complicité notoire (volontaire, ou/et par peur, ignorance, aveuglement) et c'est pour cela que les propos n'ont pas changés depuis les années 90. Il n'est plus temps de ménager les susceptibilités ou les intérêts: nous étouffons tous sous ces 'non-dits'.
Ce n'est pas la même chose ? Permettez moi de vous poser une question qui me brûle depuis que j'ai vu le film, tiré de cette histoire terrible: la même différence existe-t-elle entre 'l'Institution catholique' et la Foi Chrétienne ? Cette Foi a-t-elle besoin d'un tuteur aussi complaisant ? Quoi qu'il en soit, comme le disent Patrick Yvars et Maurice Signolet la pédophilie concerne TOUS les milieux qui approchent les enfants (1 enfant sur 5 ?!). C'est cela qu'il faut savoir pour protéger et éloigner les enfants. La vigilance ne suffit pas toujours, hélas, mais elle permet une réactivité plus rapide.
il est lourd lui ...
Avec son t-shirt rose il donne l'impression d'en avoir gardé un bon souvenir.....ouais mon com n'est pas politiquement correct mais j'avais subi ce qu'il a subi un t-shirt rose je pourrais pas...
Il a un t shirt rose donc il est gay?????
Jeremie Goulard et Pulsar : un t-shirt rose vous ne pourriez pas ? Admettons que ce monsieur soit homosexuel cela NE JUSTIFIE EN RIEN L'ABUS qu'il a subi !!!.....DONC Merci de revoir votre copie....
@@mariannamagdalana1905 moi si je pourrai. C'est à l'autre abruti qui faut s'en prendre
@@Celtik64 : J 'ai très bien compris et je ne m'en prends pas du tout à vous...(bien au contraire) ... J'ai seulement voulu vous inclure dans mon message pour vous mettre au courant de ce que je répondais à cette autre personne .... désolée pour ce malentendu....