@@WasilijSaizev Dann spiele doch bei sowjetisch/russischer Technik im Hindergrund den "Марш советских танкистов" oder "Три танкиста", das passt doch besser.🙂😉
Gutes Video 😀 Hab in meiner Dienstzeit mit einem Leo2 und einer ÜbungsKE auf ein T72 der ehemaligen NVA geschossen. Ich war entsetzt das der Turm daneben lag . Und das auf ca 2000m
Menschen steuern Panzer und nicht Panzer steuern Menschen Freudscher Versprecher aber es war ein gutes Video wie immer. Eine Frage war der t 72 zuerst gar nicht geplant ? Es gab ja den t 80 als Gegenstück zu den schweren Panzern und den t 64 als mittleren Panzer als geplante Panzer
Der T72 war dafür gedacht, bei einem Konflikt mit der Nato in Massen den Gegner in der 1. und evtl. 2. Welle zu überrollen so der Plan. Danach kamen die T64, später die T80 als Hauptkampfpanzer. Die Strategen recheneten gar nicht damit, dass man den T72 überhaupt wieder nachladen/aufladen/Tanken muß, da er sowie so in der 1 Welle vernichtet wird. Nach diesen Prinzipien ist er auch gebaut worden. Die T64 und seine Nachfolger sollten länger Überlebensfähig sein. Z.B. die Kanone des T72 ist nach 150 scharfen Schüssen ausgeschossen und muß getauscht werden.
@@oldschoolfeeling3886 Das stimmt so nicht ganz. 1983-1986 zu meiner Dienstzeit (MSR28 in Rostock, T-55-Kommandant) waren u.a. in der NVA noch ganz viele T-55 im Einsatz, die gerade stark modernisiert wurden. Der Warschauer Vertrag änderte aber in dieser Zeit seine Militärdoktrin weg vom Angriff aus der Verteidigung in die reine Verteidigung und führte dann sogar einseitig erste große Abrüstungen vor. Dies führte auch bei der NVA zur Verschrottung von T-55 und Änderungen im Ausbildungsprogramm (Schwerpunkt die Verteidigung mittels Panzer und verbundener Waffensysteme) - die Zeit von Gorbi war gekommen. Leidér hat der Westen schon damals nie die sowjetischen / russische Hand angenommen, hat nie wirklich eigene Abrüstungsinitiativen vorgschlagen und sich später dadurch Putin nach seiner 2. Amtszeit irgendwann zum erbitterten Feind gemacht. Leider sterben die Strack-Zimmermanns auch bei uns wahrscheinlich nie aus. Peace! aus Dresden
@@WasilijSaizevLeute wie du sollten wieder nach Russland und danach an die Front. Aber dafür seit ihr ja zu feige wie diese dumme Putin Verbrecher Bande.💯🤔💯
@@berndlinnecke5738 Wer wiegt schon einen Panzer vorm Gefecht. 2x 200l Diesel hintendrauf und schon ist eine weitere halbe Tonne voll. Es kam immer auch auf die mitgeführte Ausrüstung an. "Mein" T-55A wog 1983 ca. 36t. Peace! aus Dresden / Deutschland
Er kann aber leider nur mit ein paar km/h rückwärts fahren und hat/hatte schon immer schlechte Zieloptiken und Nachtkampffähigkeiten. Die Stabilisationsregelung ist nicht so gut und die Trefferwahrscheinlichkeit bei unregelmäßigem Gelände leidet dadurch. Für relativ groß gewachsene Personen kommt er eh nicht in Frage, aber dafür wurde er ja nicht designed, Pluspunkt ist der Autolader und die niedrige Silhouette, welche Treffer weniger wahrscheinlich macht. Gemessen an seinem Preis bzw. Kosten/Nutzen Verhältnis ist das sicherlich ein perfekter Panzer, aber halt zum westlichen Panzerbau grundlegend verschieden. Westliche Kampfpanzer haben i.d.R. den Personenschutz als ZIel vor Durchschlagleistung und Mobilität wie z.B. der Leopard 2 der als Defensivwaffe konstruiert wurde, speziell für den europäischen Raum und Bodenverhältnisse. Ein Durchschlag der Panzerung bedeutet beim T 72 meistens den Totalverlusts des Panzers und Besatzung, wegen der Munitionsaufbewahrung im Kampfraum, das scheinen auch die Daten aus dem Golfkrieg und aktuell in der Ukraine zu belegen. Zu seiner Zeit war sein höher entwickelter T 64 sicherlich der modernste und gefährlichste Kampfpanzer der Welt bis damals der Leopard 2 mit seinem 1500 PS!! Diesel kam und der Rheinmetall 120 mm Glattrohrkanone, gegen Ende der 70er Jahre war dieses Gerät seiner Zeit mind. 10 Jahre voraus und auf Distanz selbst für mehrere T 72 tödlich. Die offizielle Doktrin war, dass mehrere T Panzer einen Leo ablenken während ein anderer sich annähern kann, idealerweise seitlich bzw. von hinten. Man muss aber auch sagen, es wurden max. 5000 Leos gebaut und wahrscheinlich 50.000 oder mehr von den modernen T-Panzern.
Irak hatte meistens nur T-55. T-72 die sie hatten waren eben die hier erwähnte billigere Exportversion. Aber was bringt der beste Panzer, wenn die Crew nicht richtig ausgebildet wurde?
@@WasilijSaizev Danke für die Info! Das mit der Ausbildung stimmt natürlich voll und ganz! Und dann muss ein Kampfpanzer natürlich im Verbund mit anderen Waffensystemen kämpfen und darf nicht einfach nur in der Wüste herumkurven! Ich denke selbst die Wehrmacht mit ihren damaligen Waffensystemen hätte die irakischen Panzer zerstören können!
Ein Meisterwerk des sowjetischen Panzerbaus der 70ziger jahre.
Sehr gute Kommentar und sehr gute Arbeit und Russentechnik einfach und robust
habs leider zu spät gemerkt. werde besser aufpassen beim nächsten mal.
Gelungenes Video. Bin selbst dieses Modell gefahren... Wahnsinnsmaschine
Ich war von 1978 bis 1980 Richtschütze auf dem T-72 im Panzerregiment 23 Julian Marchlewski in Stallberg
Wurde an. den Panzer ausgebildet war super und gut zu bedienen!
DIe Aufnahmen finde ich echt gelungen! RIchtig gut... Die Musik ist Geschmackssache :)
ist gratismukke von youtube
@@WasilijSaizev Dann spiele doch bei sowjetisch/russischer Technik im Hindergrund den "Марш советских танкистов" oder "Три танкиста",
das passt doch besser.🙂😉
@@harrylor66 genau, damit das Video gesperrt wird.
Russische Kriegstechnik mordet seit fast 2 Jahren in der Ukraine!
Gut erklärt,Danke.
Danke für das Lob!
sehr sehr schönes Video in allen Punkten 👍
Danke für das Lob!
@@WasilijSaizev gerne
Hallo, tolles Video! Danke
Danke für die guten Erklärungen. Bitte ohne Musik. Dann kann man den Motor besser hören 👍
Danke für den Tipp
Danke fürs Übersetzen. Wäre es möglich, die Videos wieder ohne Musik zu machen?
ja, habs gestern nicht so empfunden, ist aber wirklich zu laut. achte das nächste mal verstärkt darauf.
Habe einen auf dem Panzerweekend in Full gesehen... brachialer Sound! Affenstark
ich habe in Prag bei einem Tank day aus der Nähe gefilmt. Das geht unter die Haut.
Klasse Video
Danke dir
@@WasilijSaizev Bitte Video von T-90, mit Blick in den Innenraum
muss ich suchen
mein Lieblingspanzer in WT und T80
Bitte Video von T-90, mit Blick in den Innenraum
wenn ich eins finde
Gutes Video 😀 Hab in meiner Dienstzeit mit einem Leo2 und einer ÜbungsKE auf ein T72 der ehemaligen NVA geschossen. Ich war entsetzt das der Turm daneben lag . Und das auf ca 2000m
Sieh an.....
Und was wäre,wenn der T-72 mal auf euch im Leo schießt ? Dann fliegt der Leo auseinander.Im übrigen:was ist ÜbungsKE ?
Die NVA Panzer sollen wohl eine günstigere Panzerung gehabt haben möglicherweise 🤔
Kann der Ladeautomat auch die Kanone wieder entladen ?
Kurz und knapp: Nein!
@@oldschoolfeeling3886 Danke wie lange braucht man dann , die Kanone ohne Bumm zu entladen ?
@@senioriltisVermutlich kann man sie nur mit "bumm" entladen. 😂
Jede Kanone hat einen Verschlussöffnerhebel zum entladen. Wie soll man den ersten Schuss reinbringen wenn man nicht öffnen kann.
Menschen steuern Panzer und nicht Panzer steuern Menschen Freudscher Versprecher aber es war ein gutes Video wie immer. Eine Frage war der t 72 zuerst gar nicht geplant ? Es gab ja den t 80 als Gegenstück zu den schweren Panzern und den t 64 als mittleren Panzer als geplante Panzer
Ab dem T-64 waren alle Hauptkampfpanzer. Gab keine Unterteilung mehr in schwere und mittlere.
Der T72 war dafür gedacht, bei einem Konflikt mit der Nato in Massen den Gegner in der 1. und evtl. 2. Welle zu überrollen so der Plan. Danach kamen die T64, später die T80 als Hauptkampfpanzer. Die Strategen recheneten gar nicht damit, dass man den T72 überhaupt wieder nachladen/aufladen/Tanken muß, da er sowie so in der 1 Welle vernichtet wird. Nach diesen Prinzipien ist er auch gebaut worden. Die T64 und seine Nachfolger sollten länger Überlebensfähig sein. Z.B. die Kanone des T72 ist nach 150 scharfen Schüssen ausgeschossen und muß getauscht werden.
@@oldschoolfeeling3886
Das stimmt so nicht ganz. 1983-1986 zu meiner Dienstzeit (MSR28 in Rostock, T-55-Kommandant) waren u.a. in der NVA noch ganz viele T-55 im Einsatz, die gerade stark modernisiert wurden.
Der Warschauer Vertrag änderte aber in dieser Zeit seine Militärdoktrin weg vom Angriff aus der Verteidigung in die reine Verteidigung und führte dann sogar einseitig erste große Abrüstungen vor. Dies führte auch bei der NVA zur Verschrottung von T-55 und Änderungen im Ausbildungsprogramm (Schwerpunkt die Verteidigung mittels Panzer und verbundener Waffensysteme) - die Zeit von Gorbi war gekommen.
Leidér hat der Westen schon damals nie die sowjetischen / russische Hand angenommen, hat nie wirklich eigene Abrüstungsinitiativen vorgschlagen und sich später dadurch Putin nach seiner 2. Amtszeit irgendwann zum erbitterten Feind gemacht. Leider sterben die Strack-Zimmermanns auch bei uns wahrscheinlich nie aus.
Peace! aus Dresden
Wo wurde das Video gedreht?
Tschechien
und was hältst du persönlich von dem panzer? vor allem nach der erfahrung in der ukraine. das hat im video gefehlt
Panzer gehören ins Museum und Leute die Kriege entfachen und provozieren vor ein Gericht.
@@WasilijSaizevLeute wie du sollten wieder nach Russland und danach an die Front. Aber dafür seit ihr ja zu feige wie diese dumme Putin Verbrecher Bande.💯🤔💯
@@ignatzschinkel3219Wieso schreibst du sowas zu ihm? Ist Wasilij auch für diesen Eroberungskrieg oder was?
Ignatz Schinkel3219• Diesen Krieg not Eroberung . Das ist Anti- Naci krieg !
ich bin gegen den Putin und gegen alle Kriege. Fahr doch du nach Russland und laber die Leute nicht dumm an.
Warum haben sow. Panzer meist einen Baumstamm hinten angeschnallt? Das ist doch wohl kein Donnerbalken für die Besatzung?
Wenn man sich im weichen Boden festgefahren hat, wird der Baumstamm an den Ketten befestigt und man kann sich selbst bergen.
Genial mit dem Baumstamm sich selber Bergen !
@@rainerpatalong8403Man nannte diese Balken auch Bergebalken.
You only hit the belt for a knock out, right?
ammo rack
Bei 00:57 sagst du der T-34 hat nur 26 t gewogen. Korrektur: Der T-34 hat 30,9 t auf die Waage gebracht.
nein, der T-34 wog 26,5 Tonnen, der T-34-85 wog 30 Tonnen
Gefechtsgewicht eines T34/85 betrug 32Tonnen.
@@berndlinnecke5738
Wer wiegt schon einen Panzer vorm Gefecht. 2x 200l Diesel hintendrauf und schon ist eine weitere halbe Tonne voll. Es kam immer auch auf die mitgeführte Ausrüstung an.
"Mein" T-55A wog 1983 ca. 36t.
Peace! aus Dresden / Deutschland
Er kann aber leider nur mit ein paar km/h rückwärts fahren und hat/hatte schon immer schlechte Zieloptiken und Nachtkampffähigkeiten. Die Stabilisationsregelung ist nicht so gut und die Trefferwahrscheinlichkeit bei unregelmäßigem Gelände leidet dadurch. Für relativ groß gewachsene Personen kommt er eh nicht in Frage, aber dafür wurde er ja nicht designed, Pluspunkt ist der Autolader und die niedrige Silhouette, welche Treffer weniger wahrscheinlich macht. Gemessen an seinem Preis bzw. Kosten/Nutzen Verhältnis ist das sicherlich ein perfekter Panzer, aber halt zum westlichen Panzerbau grundlegend verschieden. Westliche Kampfpanzer haben i.d.R. den Personenschutz als ZIel vor Durchschlagleistung und Mobilität wie z.B. der Leopard 2 der als Defensivwaffe konstruiert wurde, speziell für den europäischen Raum und Bodenverhältnisse. Ein Durchschlag der Panzerung bedeutet beim T 72 meistens den Totalverlusts des Panzers und Besatzung, wegen der Munitionsaufbewahrung im Kampfraum, das scheinen auch die Daten aus dem Golfkrieg und aktuell in der Ukraine zu belegen. Zu seiner Zeit war sein höher entwickelter T 64 sicherlich der modernste und gefährlichste Kampfpanzer der Welt bis damals der Leopard 2 mit seinem 1500 PS!! Diesel kam und der Rheinmetall 120 mm Glattrohrkanone, gegen Ende der 70er Jahre war dieses Gerät seiner Zeit mind. 10 Jahre voraus und auf Distanz selbst für mehrere T 72 tödlich. Die offizielle Doktrin war, dass mehrere T Panzer einen Leo ablenken während ein anderer sich annähern kann, idealerweise seitlich bzw. von hinten. Man muss aber auch sagen, es wurden max. 5000 Leos gebaut und wahrscheinlich 50.000 oder mehr von den modernen T-Panzern.
Heftige Musik😂
sorry
Im Irakkrieg hat der T 72 nach meiner Erinnerung total versagt! Oder hab ich das falsch im Gedächtnis??
Irak hatte meistens nur T-55. T-72 die sie hatten waren eben die hier erwähnte billigere Exportversion. Aber was bringt der beste Panzer, wenn die Crew nicht richtig ausgebildet wurde?
@@WasilijSaizev Danke für die Info! Das mit der Ausbildung stimmt natürlich voll und ganz! Und dann muss ein Kampfpanzer natürlich im Verbund mit anderen Waffensystemen kämpfen und darf nicht einfach nur in der Wüste herumkurven! Ich denke selbst die Wehrmacht mit ihren damaligen Waffensystemen hätte die irakischen Panzer zerstören können!
👍
เพลงเพราะจัง😊🎉❤❤
A múlt: ruclips.net/video/Qz5isnUOmNU/видео.html
Wir werden sehen, wie die Werbevideos aus der Ukraine, den Verkauf anheizen.
die Dinger sind uralt. Die kauft keiner mehr.
Обидно, что русские танки всегда такие плохие!!
Russentechnik und denke sofort an Schrott!! 😅
Welche Panzer hälst du für besser?
denke an Weltraumschiffe und Lada Niva, die man bis heute in jeder deutschen Stadt sieht.
Woher hast du dein Wahnsinnswissen?
so ghet mir´s bei Rheinmetall und Kraut Raffei
Michael Manusakis fliegt mit 60jahre alter Russentechnik über den Atlanik
Bester T-72 / 80 / 90 wenn die Ukrainer ihn getroffen haben 😁