сейчас чем меньше у тебя брони, тем ты более живуч. С убранной механикой разрушения корпуса всякие БМП-подобные машины переживают по несколько попаданий, в то время как ОБТ редко переживают одно
Я тот самый игрок, который на ис-4м набил ядерку, просто натанковав (между прочим на ил-28, а не ту-4). Я тогда все ПТУРы с бредли М3 танконул. Я считай весь бой ремонтировался, весь удар на себя взял
А с кем его ставить? С Т-34? Не забываем ещё о том что в реальности Маус не выехал даже из двора завода на котором его сделали. Очередной бред про то, что если бы техника была расставлена по годам, уж тогда было бы лучше?
@@abyssofmymind ой, я помню как игрались немцы на 5,7, когда солянки не было, хэллкеты их просто драли во все места, моментально занимая позиции на большинстве карт. А потом совки начинают страдать, воюя против всего мира. С исторической точки зрения бред конечно, но команды зато сбалансированные получаются.
@@Postscriptumer а щас че поменялось, я так на Пантере Д попался против M4A3E2 и двух Black Prince'ев Они все красные нахуй полностью, я даже ствол не пробиваю им
Такие танки как дед4 , Т29 дед3 , Конь, их невозможно забалансить, т.к если отправить деда4 на 7.0 будет просто ад для 6.0-6.3. Едиственный выход - менять разброс БР до 0.3 именно для таких машин
дед 4 нагибать на 6.0 6.3 один хрен не может, перезарядка ужасная, один неудачливый выстрел в надгусеничную полку/в скос башни/пулемёт/ещё какие багованные места и кирдец, ты мишень без шанса ответить кому угодно кого не пробиваешь с пулемёта
@@MarkmkII тогда пробитие у него хотя бы должно быть как у танка холодной войны, хотя бы кумуть как у Т-10М ему дать, пушки разные, да, но хоть как-то улучшит ситуацию
@@ДамирАлимгузин какое отношение т-34 (42) имеет к тигру, да и вообще, это же историзм. Ты часто встречаешь мауса в боях, ну тут уже проблема бр, надо ветке ис-3, т-10а, ис-4м бр понижать, они тугие уже против леопёрдов со всякими кумулятивщиками и птуромразями
@@IgorLoys Ты в вар тандаре никак не сделаешь баланс, ни по бр, ни по историзму. Если делать историзм, то Т-34 42 года была тогда же, когда и начали воевать тигры с пантерами, а в 1944-45 уже родился маус, когда у советского союза был ис-3. На маусах не играют, потому что он не может комфортно играть на том бр, на котором сейчас и ниже его не спустишь, так как там он будет имбовать. Ис-4м,ис-8, ис3 бр ты не опустишь, потому что, ниже ис-3, например, королевский тигр и амереканские тяжики, а они каморные, а ИС-3 и каморник, как ты знаешь огонь и вода. Да ты не можешь адекватно играть на ис-4м против леопарда с камулями в 400 пробоя, никак, но другого бр для него нет, спустишь ниже, будет нагибать, поднимешь, будет на трассе подрабатывать.
Да, и это очень обидно. Современная техника выглядит очень скучно - одинаковые танки, одинаковые самолеты. Никакого разнообразия. Ни тяжей, ни бомбардировщиков. 0/10
Прекрасно, просто ПРЕКРАСНО! ИС-4 образца 1946 года (Мка практически от базы не отличается) попадает к бл*ть бмп и мардеру, которые на 20 лет его моложе... Отлично, танк, задумывавшийся как кувалда против першингов и ранних паттонов воюет с поцами, которые и сегодня благодаря своим боевым трубам- ракетометателям катируются... Как обычно, гайджин показывают чудеса антилогики... Спасибо Крю за контент.
Да Крю, нужно просто разделить танки военного и послевоенного периода, чтобы маусы встречались с теми же ИС-3, 54ками без стабов, а танки, начиная с ВОЗМОЖНО невращающихся кумулей и тем более ломов выкинуть в отдельное дерево, как с флотом.
По моему его единственная проблема, это то что снаряды плохие против советских танков, да и в целом механика объёбанных снарядов очень сильно порой портит впечатления при перезарядке в 22 сек. В остальном это хороший танк, в меру подвижный, хорошо порой танкующий (реально хорошо) и ударить может не слабо, главное не контактировать с БМП-1, Т-54 и другими ИС-4М которые в аркаде конечно же встречаются повсеместно, а как там играется на РБ пофиг
А скатай для контраста Т-10А, а потом ещё и Т-10М, оба танка поприятнее чем ИС-4М банально, потому что подвижнее и перезарядка быстрее, а броня один хрен шьётся
Т-10М хуже так-то, чем ИС-4М на своём БР. 1) Каморники регулярно не взводятся об лёгкую технику, которой дофигища уже на вилке 8.3 2) Броня практически не играет роли против всего что выше 7.7 включительно 3) Траектория полёта снарядов хуже, чем у БОПСовиков 4) БПС небольшой массы и плохо дамажит, по сравнению с теми же БПСами 105мм и тем более 120мм у британских пушек У 4М далеко не так много проблем на своём БР.
Нужно не менять бр-ы конкретных машин, которые от этого страдают, а делать полный ребаланс послевоенных машин, чтобы их отделить от ломов и прочего. Ибо эти бр-ы неиграбельны на подобных машинах. 54-ка 49-го в ту же копилку идёт, в открытом бою с М60 они ничего противопоставить не могут, хотя им бы по-хорошему максимум с Паттонами и ранними Центурионами встречаться. Как пример можно ту же Армату взять, где за счёт более плавных переходов по уровням таких проблем нет.
@@PodpivasCkalmarom АБ- это аркадные бои, когда крестик с светофором(меряет расстояние и показывает куда лучше пробить броню), форсированные двигатели у танков и быстрые матчи РБ(реалистичные бои)- это все что выше написал, только наоборот
Крюг, давай следующий обзор на Т-10М. Хочется знать про его эффективность на 8.3 будучи в сэтапе 8.0-8.3. ИС-3 не нуждается в обзоре, ибо это палка о двух концах. В топе имба лютая, на дне-недо ИС-4М МИНИ-ОБЗОР НА ИС-3: ИС-3 это тяжелый танк СССР, выпускавшийся сразу после конца ВОв. В свое время был непробиваемым из-за щучьего носа. Быстро устарел на фоне развития первого поколения ОБТ. В тундре у него БР 7.0, что может нам подарить как и топ бой против Первых тигров и шерманов, так и бой против всяких М60А1, А2 и стерв 103. Если ИС-3 попадает в топ, то он аннигилирует рандом, особенно если это сквад и особенно если есть нормальное ПВО. На таком танке/сэтапе (на минутку у нас в сэтапе есть Т-44-100 и ЗСУ 57-2) набить ядерку как нефиг делать, главное доехать до респа и просто набивать фраги и танковать зенитки и тигры. По подвижности у нас нормально, можно даже для повышения бронирования и рикошетов танцевать мексиканские танцы. Орудие у нас с новым снарядом-БР 412Д с пробоем 239мм. Тот же снаряде есть кстати на ИС-4 и он также является верхушкой развития. На дне ИС-3 превращается в недо ИС-4. Проблемы все те же-кумулятивы и БОПСы. На таком БРе лучше умереть и взять 57-2 и по бортам накидывать, чем что-то пытаться сделать. ИТОГ: Плюсы: + - БР +Орудие +-Подвижность +Броня +Сэтап Минусы: -БР -Подвижность Вердикт: Отличный ТТ, который в топе убивает всех, а на дне страдает. P.S-Моя первая ядерка набита на нем :)
Ис 3мой самый любимый танк на стока , если б дали выбрать какой бы танк я бы хотел в реал жизни , то выбрал бы ис 3 . Я с твоим мини обзором полностью соглашусь , я наиграл много на нем поэтому подтверждаю все , особенно в топе де ты тащишь и в днище ле ты страданшь как ис 4м который хуже во всем
Я как человек, который без премаккаунта в фулл прокачал ИС-3 и ИС-4М(и почти Т-10М, одна модификация осталась), крайне недоволен этими единицами не только из-за их подвижности и долгой перезарядки, но и конской цены(9, бл#ть, косарей серебряных за, так скажем, "ИС со стабом" против 6к за т-62 на том же бр, который по всем параметрам, кроме разве что урона, лучше. С ИСами и т-54, на мой взгляд, та же ситуация) Я бы понизил им стоимость в первую очередь, до 3-4К, ибо их броня, как не раз говорил товарищ Крюга, бесполезна и многими просто не чувствуется... P.S. Рад был услышать мнение, очень близкое к собственному ;)
Друг мой, моя жопа познала такую боль что мне уже не хочется вообще брать ис4м.... Хоть бы цены снизить как ты сказал ато без према фармить не легко...
@@name9636 пускай эти Тигры страдают. В сравнении они лучше всех ИСов: Тигр 1 лучше ИС-1, Тигр 2 лучше ИС-2. Тигр 2, кстати, может конкурировать с ИС-3 и ИС-4М так как имеет преимущества по скорости, пробитию и перезарядке. Плюс к этому добавляй конский ценник за ремонт совковых танков и отсутствие прем. аккаунта.
Да просто ис-4 сейчас так не играется, в сетапе нужно иметь одну - две 54 и когда ты их слил, если слил ещё, то ис едет под конец боя, и тогда он весь раскрывается, особенно в городе
Если ты про КТ, то они нормально себя чувствуют. Не надо грязи. Орудие прекрасное + подвижность как для тт нормальная. Каморники танчит, кумысы его не дамажат. Только ПТУРы его могут унизить.
Вчера пытался выкачать японскую кобру на Хьюи... Бои на ИСе прямо копия, единственное, что у меня эффективность ещё лучше - 1 фраг на 9 боёв. Только появляешься, сразу вся команда противника начинает стрелять по тебе
Мне вот нравится твои обзоры чисто потому, что у тебя нет какой-то наигранности чтоли, ты проверяешь играбильность техники не делая нарезки из самых удачных и лучших моментов, а проверяешь технику по факту как обычный игрок))
Сейчас благодаря тяжелым веществам разрабов я на ИС-4 и ИС-3 регулярно встречаю КТ. Больно(КТ). Они меня ваще пробить не могут. Только пытаются пушку выбить. Плюс есть 2 ДШК - картон разбирать и гусли ставить
Надо не выводить подобную технику - это ничего не решит. Надо сделать жёсткое разграничение между техникой условно до конца ww2 (включая первые послевоенные) и техникой нового поколения. И балансить их отдельно. До ввода более современной техники и для иса 3 и 4, и для мауса было место. Если по-началу было немного современной техники, то сейчас, кажется, ее можно спокойно отделить от остальных. Это другой мир. Улитки всё никак не поймут...
Ис4 имба, хотя уже очень многие об этом писали ниже. В топе его не пробивают, внизу списка он просто очень живучий против кумулей, птуров, подкалей и ломов. Танк неприятен для игры, но есть ис3, который в разы дискомфортнее, потому что его если пробивают всегда ваншотят, хотя и он в топе может имбануть. Вот ис3, если и говорить на чистоту, действительно худший.
на 7.3 немы имеют лео, бмп1, мардер, м 47, 7.0 м48 , 6.7 рушка, и jpz 4-5, все имеет камулятив что приводит почти всегда к выбыванию казенки или ствола, редко когда минус один член, ягдтигра мы не пробиваем за то он нас имеет шанс пробить в погон, тигра только в башню если повезет, а нет привет объёмные снаряды и маска или боковинка съедают твой снаряд, по амерам плюс минус все тоже самое камули делают бум, по дшк вообще молчу , во всем хуже даунингов. Бриты здравствуйте стабы которые тебя умножают на ноль ибо раскачка и навестись сложно даже помогая корпусом. Назревает вопрос кто его не пробивает ? Подкаль ? у тебя в принцепе есть плюс минус 7 секунды на второй выстрел докинуть камуль и анигилировать помойную хибарку Висарионыча
@@КотБегемот-ъ7ю пока играл на ис4 у меня через бой были ситуации, когда мне всякие ведра аля айкаве91 или бмп1 ломали ствол и пока они пытались меня пробить с уроном, я успевал починиться и убить их. Живучесть рулит, именно поэтому у ис4 такая хорошая серверная статистика, как и у мауса, пока его пытаются уничтожить, он успевает несколько человек с собой забрать, вот так вот.
@@houndsemi940 я его сейчас выкачиваю , живучесть бывает раз в 5 боях , и пока ты починишься даст бог , про ивник не будет стоять на против ствола и ждать пока ты в него выстрелишь , а объезжает и бьёт по карме башни, 91 имеет лазерны дальномер и кумыс в 400 мм , БМП один в давесок ещё и птур
Крюга привет. Ну вот прям очень ждём с самого нуля. Ведь правда сегодня? А? А? А? А ИС-4 мне в картохе очень нравился (правда играл я в последний раз года 4 назад) а Здесь, это для меня просто как трофей скорее. Может даже дорог как память, про веселые деньки. Я считаю ИС-4 это прям наглядный пример того, как ТТ устарели как боевая единица, на момент их появления.
Не надо, ИС-4 имба. Сколько играю так уж точно не страдаю. Прекрасно знаешь что перезарядка долгая и специально ловишь снаряд и говоришь что страдальная техника. О снайпера отличный вариант для этого танка
Ага с такой баллистикой и бронепробиваемости снарядов хах легко просто сосать причем на любой дистанции так как есть ломы подкалиберный кумысы хэши фугасы и естественно птуры ( танк противен нет увн плохая подвижность нет нормальной пушки и как таковой брони нет )
я очень часто играю внизу списка. Ему надо дать 7.3 и снаряд не забирать, раз играет внизу списка. су-100п и то имба на 6.3 с таким же снарядом и перезарядка 8с
@@ShorThunder мне кажется, что здесь надо просто вводить новый бр и 11.0 уберать допустим на 13.0, а в освободившуюся ячейку вводить как раз такие танки как е100, исы3,4,6 и т.д.
ну я его пробил вчера флак 44 в правую часть башни под кольцо держащее пулемет..можно на ис4 играть и справляется со своей задачей вполне главное не рваться вперед всех
CrewGTW, а можно сделать сравнительный обзор т-54 (БР 7.7), которые как раз стоят параллельно ИС-4М? Ибо смущает снижение скорости поворота башни в угоду новым снарядам.
ИС-4 на одном БР с Т-10А. И по сравнению с ним это орбитальный бастион с энергощитами. Потому что ИС-4 танкует кумули, птуры от бмп; ест на завтрак, обед и ужин подкалиберы британцев и леопардов и не давится. Его не берут никакие каморники (Т-10А прямо в щеки башни и в высокую крышу ваншотят). БК в башне нет и большую её часть занимает поедающий всё казенник. А также имеет слабую раскачку и может нормально попадать с остановки, в отличии от десятки. Пробивает он да, не очень и перезарядка хрень, но если есть союзники с флангов, то отвлекая на себя внимание и впитывая в снаряды можно легко продавить направление. Жаль союзников хороших мало
Я не понимаю, в яем проблема сделать ис-4 слабее, а потом отправить его на меньший боевой рейтинг? Нет, мы будем максимальнл соответствовать "реализму", чтобы броня была ближе к реальной, и кидать его против ломов, которым всё равно на броню
Блин, как жаль Деда((( Воюет с хренью разработанной в 60-ые. Только М 103 его врагом являлись в конце 40-ых. Вот же балансировщики уродцы. Смотреть аж больно((( Лучший послевоенный тонк ИС-4 в конце 40-ых, начало 50-ых. А Леопёрд вообще только разработали в 60-ых
Когда-то ис-4 воевал против каморников и было ему хорошо, Но ис-4 не так часто встречался и всё равно его можно было убить, просто надо было стрелять по определённым местам. Игра заставляла думать. А сейчас Догфайт устроили из игры. Никакая тактика не нужна, только тактика выжиания)
Тигры во всем лучше своих уровневых визави ИСов. Тигр 1 лучше ИС-1, может конкурировать с ИС-2; Тигр 2 лучше, чем ИС-2 и может конкурировать с ИС-3, ИС-4М. Советские ТТ по ТТХ явно отстают от немцев, но разработчики это считают нормальным. Пока ИС-2 перезарядится, Тигры успеют уже 3 раза его убить. Не забываем про рандом, из-за которого ты на ИСе можешь не пробить врага или снаряд съест экипаж. Пока у ИСов есть хоть какой-то один весомый плюс в виде орудия, у Тигров их 3: скорость, броня, орудие. В чём проблема сместить всю ветку ТТ СССР ниже - хз. Если они ориентируются на статистику игроков в виде K/D, то ничего и не будет меняться. Я на обоих ИС-2 имею сильно больше фрагов, чем смертей. На ИС-3 и ИС-4М мею больше фрагов, чем смертей. Это не потому что танки имба, а вопреки всему: плохой технике, высокому пингу, балансу, картам. Ну и крысить никто не мешает. Ну да, крсингом занимаюсь - а как ещё играть на куске кала да ещё и стоковом?
в плане защищенности ИС-3 намного превосходит ИС-4М. Я сколько играю, мне ИС-3 очень нравится сейчас. 7.0 для него идеальный БР. Его равномерно закидывает и к послевоенным и военным танкам и жить на нем приятно. Особенно в боях на средних дистанциях 100-300 м или как бы то не было странно в городских боях. Противники не ожидая увидеть ИС-3 за углом могут частенько неаккуратно выехжать на тебя и рандомными выстрелами не пробивать из-за панической реакции противника, а деструктор разносит их в щепки.
В войне он именно и был, создали одну полную модель именно в 44 году. другое дело что ездил лишь его деревянный прототип перед канцлером германии тех лет...
Ис-4 имба) На самом деле он мне нравится,да много минусов на этом бр. Но в принципе ему нужно просто доехать до центра и стрелять из укрытий. Жалко ,что ты уже был на дизморали и ехал онли вперед.
Вижу, что последний играбельный бр, как и пару лет назад - 5.7... Ну и условно современная техника. Не советская в основном. Со своим специфичным геймплеем. Печально. Столько машин интересных конца войны (и сразу послевоенных) страдает...
Я вот только только играя в тундру включил обзор и в той игре меня на стоке без ремонт инструментов просто насиловали в течении 10 минут, вообще не пробивали
сейчас чем меньше у тебя брони, тем ты более живуч. С убранной механикой разрушения корпуса всякие БМП-подобные машины переживают по несколько попаданий, в то время как ОБТ редко переживают одно
Они всё равно исправно отлетают от пролета Обпса в уголочке корпуса, с надписью Экипаж уничтожен...
С пт-76б(баклан блин,бесит меня эта машина) это не работает) Любой снаряд выводит всех с прокачанной живучестью на максимум пхах
@@RGames-qn5tl защищаешь свои маленькие картонные имбочки? Которые диструкторы советские навылет танкуют без урона??? Ну-ну!
@@ЕвгенийШ-е2м не защищаю, на них редко играю, а так говорю как есть)
Ну... До момента пока враг не додумается зарядить ОФ...
Я тот самый игрок, который на ис-4м набил ядерку, просто натанковав (между прочим на ил-28, а не ту-4). Я тогда все ПТУРы с бредли М3 танконул. Я считай весь бой ремонтировался, весь удар на себя взял
Знаменитая фраза крюги : ещё боёк :)
) согласен
Да особенно когда маусе воюешь с вертолётами. Расклад отличный, в каких годах был маус и когда появились вертолёты, бмп и т.д. Разрабы просто уникумы.
А с кем его ставить? С Т-34? Не забываем ещё о том что в реальности Маус не выехал даже из двора завода на котором его сделали. Очередной бред про то, что если бы техника была расставлена по годам, уж тогда было бы лучше?
@@abyssofmymind О да. Выезжаю на кв 1 против резервов . 🤣
@@abyssofmymind ой, я помню как игрались немцы на 5,7, когда солянки не было, хэллкеты их просто драли во все места, моментально занимая позиции на большинстве карт. А потом совки начинают страдать, воюя против всего мира. С исторической точки зрения бред конечно, но команды зато сбалансированные получаются.
@@ЭльдарУзденов-ц5н зачем кв1, сразу ис3, это равносильно, что вертолёты и маус)))
@@Postscriptumer а щас че поменялось, я так на Пантере Д попался против M4A3E2 и двух Black Prince'ев
Они все красные нахуй полностью, я даже ствол не пробиваю им
Такие танки как дед4 , Т29 дед3 , Конь, их невозможно забалансить, т.к если отправить деда4 на 7.0 будет просто ад для 6.0-6.3. Едиственный выход - менять разброс БР до 0.3 именно для таких машин
Или делать как со флотом
Типа технику послевоенную и технику военную в разные отделы балансить
дед 4 нагибать на 6.0 6.3 один хрен не может, перезарядка ужасная, один неудачливый выстрел в надгусеничную полку/в скос башни/пулемёт/ещё какие багованные места и кирдец, ты мишень без шанса ответить кому угодно кого не пробиваешь с пулемёта
@@almerist_15 стада КТ?, нет спасибо, тогда и ИС 3 придется КТ приравнять, опять же у малых наций пусто
@@Milaueu ну думаю когда кт воюет против т-55,
А ис 2(1944) против леопарда 1 тоже радости мало
Это всё можно решить тем, что танки одной эры не попадают к танкам другой, провести жирную черту между танками из WW2 и танками времён Холодной войны
Так это и есть танк начала холодной войны. Абрамс тоже танк холодной войны. Разрабам надо голову включать при подборе БР, что невозможно
@@MarkmkII тогда пробитие у него хотя бы должно быть как у танка холодной войны, хотя бы кумуть как у Т-10М ему дать, пушки разные, да, но хоть как-то улучшит ситуацию
@@IgorLoys тоесть я на Т-34 42 года должен играть против тигрH1? это конечно прекрасно, но я не хотел бы на ис-3 долбить мауса.
@@ДамирАлимгузин какое отношение т-34 (42) имеет к тигру, да и вообще, это же историзм. Ты часто встречаешь мауса в боях, ну тут уже проблема бр, надо ветке ис-3, т-10а, ис-4м бр понижать, они тугие уже против леопёрдов со всякими кумулятивщиками и птуромразями
@@IgorLoys Ты в вар тандаре никак не сделаешь баланс, ни по бр, ни по историзму. Если делать историзм, то Т-34 42 года была тогда же, когда и начали воевать тигры с пантерами, а в 1944-45 уже родился маус, когда у советского союза был ис-3. На маусах не играют, потому что он не может комфортно играть на том бр, на котором сейчас и ниже его не спустишь, так как там он будет имбовать. Ис-4м,ис-8, ис3 бр ты не опустишь, потому что, ниже ис-3, например, королевский тигр и амереканские тяжики, а они каморные, а ИС-3 и каморник, как ты знаешь огонь и вода. Да ты не можешь адекватно играть на ис-4м против леопарда с камулями в 400 пробоя, никак, но другого бр для него нет, спустишь ниже, будет нагибать, поднимешь, будет на трассе подрабатывать.
Живое, точнее, не очень живое доказательство того, что концепция тяжёлых танков к определённому моменту устарела.
Тут орудие и снаряды устарели скорее.
Да, и это очень обидно. Современная техника выглядит очень скучно - одинаковые танки, одинаковые самолеты. Никакого разнообразия. Ни тяжей, ни бомбардировщиков. 0/10
Мне кажется он стал бф играбелен если бы был режим "без птуров и ломов"
Прекрасно, просто ПРЕКРАСНО! ИС-4 образца 1946 года (Мка практически от базы не отличается) попадает к бл*ть бмп и мардеру, которые на 20 лет его моложе... Отлично, танк, задумывавшийся как кувалда против першингов и ранних паттонов воюет с поцами, которые и сегодня благодаря своим боевым трубам- ракетометателям катируются... Как обычно, гайджин показывают чудеса антилогики... Спасибо Крю за контент.
Проблема не в Исе, а в отвратительности тундры, когда танки 7.3-7.7 пкд играют в низу списка на 8.3-8.7 где их ебут
Согласен, я на бритах 7.7 против т-55ам воюю.
Не, ИС страдает и на 7.7.
@@CrewGTW да бл... меня на ис4 убил ПЗ 3Л и у ис 4м-удака есть Броня после этого...
@@fixchip5684сегодня мой Т-54 1951 умер от резерва М22. Вопросы?
Я помню те времена , когда ставил ИС-4М ромбом , и шёл заваривать чай !
Да Крю, нужно просто разделить танки военного и послевоенного периода, чтобы маусы встречались с теми же ИС-3, 54ками без стабов, а танки, начиная с ВОЗМОЖНО невращающихся кумулей и тем более ломов выкинуть в отдельное дерево, как с флотом.
По моему его единственная проблема, это то что снаряды плохие против советских танков, да и в целом механика объёбанных снарядов очень сильно порой портит впечатления при перезарядке в 22 сек. В остальном это хороший танк, в меру подвижный, хорошо порой танкующий (реально хорошо) и ударить может не слабо, главное не контактировать с БМП-1, Т-54 и другими ИС-4М которые в аркаде конечно же встречаются повсеместно, а как там играется на РБ пофиг
Прошёл год. А этот танк , сразу не увидешь и не повредишь
А скатай для контраста Т-10А, а потом ещё и Т-10М, оба танка поприятнее чем ИС-4М банально, потому что подвижнее и перезарядка быстрее, а броня один хрен шьётся
Т-10М хуже так-то, чем ИС-4М на своём БР.
1) Каморники регулярно не взводятся об лёгкую технику, которой дофигища уже на вилке 8.3
2) Броня практически не играет роли против всего что выше 7.7 включительно
3) Траектория полёта снарядов хуже, чем у БОПСовиков
4) БПС небольшой массы и плохо дамажит, по сравнению с теми же БПСами 105мм и тем более 120мм у британских пушек
У 4М далеко не так много проблем на своём БР.
@@AltoTheWarlock ис4м и медленнее и кд дольше, а всякие М48 и М103 со своей конченой бронёй частенько не пробиваются этими 230 мм пробития
Нужно не менять бр-ы конкретных машин, которые от этого страдают, а делать полный ребаланс послевоенных машин, чтобы их отделить от ломов и прочего. Ибо эти бр-ы неиграбельны на подобных машинах. 54-ка 49-го в ту же копилку идёт, в открытом бою с М60 они ничего противопоставить не могут, хотя им бы по-хорошему максимум с Паттонами и ранними Центурионами встречаться. Как пример можно ту же Армату взять, где за счёт более плавных переходов по уровням таких проблем нет.
танк неплохой. но БР слишком уж завышен. в АБ он еще терпим ибо мобильность есть хоть. а в РБ тихий ужас
Именно ради таких редких моментов, чтобы тебя не могли забрать противники на нем и играют
Поясните пж новичку, что такое АБ и РБ
@@PodpivasCkalmarom АБ- это аркадные бои, когда крестик с светофором(меряет расстояние и показывает куда лучше пробить броню), форсированные двигатели у танков и быстрые матчи
РБ(реалистичные бои)- это все что выше написал, только наоборот
Крюг, давай следующий обзор на Т-10М. Хочется знать про его эффективность на 8.3 будучи в сэтапе 8.0-8.3.
ИС-3 не нуждается в обзоре, ибо это палка о двух концах. В топе имба лютая, на дне-недо ИС-4М
МИНИ-ОБЗОР НА ИС-3:
ИС-3 это тяжелый танк СССР, выпускавшийся сразу после конца ВОв. В свое время был непробиваемым из-за щучьего носа. Быстро устарел на фоне развития первого поколения ОБТ.
В тундре у него БР 7.0, что может нам подарить как и топ бой против Первых тигров и шерманов, так и бой против всяких М60А1, А2 и стерв 103. Если ИС-3 попадает в топ, то он аннигилирует рандом, особенно если это сквад и особенно если есть нормальное ПВО. На таком танке/сэтапе (на минутку у нас в сэтапе есть Т-44-100 и ЗСУ 57-2) набить ядерку как нефиг делать, главное доехать до респа и просто набивать фраги и танковать зенитки и тигры. По подвижности у нас нормально, можно даже для повышения бронирования и рикошетов танцевать мексиканские танцы. Орудие у нас с новым снарядом-БР 412Д с пробоем 239мм. Тот же снаряде есть кстати на ИС-4 и он также является верхушкой развития.
На дне ИС-3 превращается в недо ИС-4. Проблемы все те же-кумулятивы и БОПСы. На таком БРе лучше умереть и взять 57-2 и по бортам накидывать, чем что-то пытаться сделать.
ИТОГ:
Плюсы:
+ - БР
+Орудие
+-Подвижность
+Броня
+Сэтап
Минусы:
-БР
-Подвижность
Вердикт: Отличный ТТ, который в топе убивает всех, а на дне страдает.
P.S-Моя первая ядерка набита на нем :)
Ис 3мой самый любимый танк на стока , если б дали выбрать какой бы танк я бы хотел в реал жизни , то выбрал бы ис 3 .
Я с твоим мини обзором полностью соглашусь , я наиграл много на нем поэтому подтверждаю все , особенно в топе де ты тащишь и в днище ле ты страданшь как ис 4м который хуже во всем
18:16 как меня прорвало🤣
Но при этом и грустно
Я как человек, который без премаккаунта в фулл прокачал ИС-3 и ИС-4М(и почти Т-10М, одна модификация осталась), крайне недоволен этими единицами не только из-за их подвижности и долгой перезарядки, но и конской цены(9, бл#ть, косарей серебряных за, так скажем, "ИС со стабом" против 6к за т-62 на том же бр, который по всем параметрам, кроме разве что урона, лучше. С ИСами и т-54, на мой взгляд, та же ситуация)
Я бы понизил им стоимость в первую очередь, до 3-4К, ибо их броня, как не раз говорил товарищ Крюга, бесполезна и многими просто не чувствуется...
P.S. Рад был услышать мнение, очень близкое к собственному ;)
Тоже самое с тиграми и тяжами америки, надо ветку уменьшать и ремонт
Друг мой, моя жопа познала такую боль что мне уже не хочется вообще брать ис4м....
Хоть бы цены снизить как ты сказал ато без према фармить не легко...
@@name9636 пускай эти Тигры страдают. В сравнении они лучше всех ИСов: Тигр 1 лучше ИС-1, Тигр 2 лучше ИС-2. Тигр 2, кстати, может конкурировать с ИС-3 и ИС-4М так как имеет преимущества по скорости, пробитию и перезарядке. Плюс к этому добавляй конский ценник за ремонт совковых танков и отсутствие прем. аккаунта.
Тогда боюй на БТ-5. Он бесплатный. Кто вообще смотрит на цену?
Да просто ис-4 сейчас так не играется, в сетапе нужно иметь одну - две 54 и когда ты их слил, если слил ещё, то ис едет под конец боя, и тогда он весь раскрывается, особенно в городе
Так и есть!
Ну собственно та же судьба у всеx тяжей с БР 7,7 и обычными кинетическими снарядами - М103, Conqueror, тока натовские танки еще и картонные напрочь.
На тиграх такая же хрень например, когда попадает против современных танков, вабще это главная беда игры
Я от части по этой причине и бросил тундру. Как то не профит на ис2 против 54 играть
Если ты про КТ, то они нормально себя чувствуют. Не надо грязи. Орудие прекрасное + подвижность как для тт нормальная. Каморники танчит, кумысы его не дамажат. Только ПТУРы его могут унизить.
@@itoperations4353 Играю сетап 7.7. КТ - мой любимый противник. С любого ИС шьются в башню. А сами не могут пробить 3 и 4 даже в борт
Вчера пытался выкачать японскую кобру на Хьюи... Бои на ИСе прямо копия, единственное, что у меня эффективность ещё лучше - 1 фраг на 9 боёв. Только появляешься, сразу вся команда противника начинает стрелять по тебе
А теперь прикинь, что тебе нужно прокачать ми 24 на ми 4 ав, когда у тебя ещё в сетапе ис4))
@@Andre_JT Не ной) У ми-4 хотя бы птуры есть, и страдания оправданы, у кобры только ракеты.
Так на рейтинге 7,0 - 7,3 вполне бы игрался.
Нечестно это совсем нечестно
Мне вот нравится твои обзоры чисто потому, что у тебя нет какой-то наигранности чтоли, ты проверяешь играбильность техники не делая нарезки из самых удачных и лучших моментов, а проверяешь технику по факту как обычный игрок))
Раньше было отлично играть на технике до 6.7 включительно (лет 7 назад). Сегодня это до 5.7 включительно. Мой любимый КТ пылится.
На 5.7 тоже все не очень, особенно страдают советы. Самое интересное - 4.0
Сейчас благодаря тяжелым веществам разрабов я на ИС-4 и ИС-3 регулярно встречаю КТ. Больно(КТ). Они меня ваще пробить не могут. Только пытаются пушку выбить. Плюс есть 2 ДШК - картон разбирать и гусли ставить
Надо не выводить подобную технику - это ничего не решит. Надо сделать жёсткое разграничение между техникой условно до конца ww2 (включая первые послевоенные) и техникой нового поколения. И балансить их отдельно. До ввода более современной техники и для иса 3 и 4, и для мауса было место. Если по-началу было немного современной техники, то сейчас, кажется, ее можно спокойно отделить от остальных. Это другой мир. Улитки всё никак не поймут...
Пять фрагов - это ты загнул, камрад. :) Не, ну если один бой на сотню, кто знает. :)
Попробуй на нем задом на перед покатать ,живет подольше
Я чекал, его так же пробивают, снаряды через движок проходят
Щас рулит картон,все остальные просто посредственность,а были времена,когда броня решала
Очень грустно на длинноствольном Jumbo попадать против ИСов-6 и ПТУРов
Ис4 имба, хотя уже очень многие об этом писали ниже. В топе его не пробивают, внизу списка он просто очень живучий против кумулей, птуров, подкалей и ломов. Танк неприятен для игры, но есть ис3, который в разы дискомфортнее, потому что его если пробивают всегда ваншотят, хотя и он в топе может имбануть. Вот ис3, если и говорить на чистоту, действительно худший.
Смотря куда стрелять есть такая вешь как боекомплект
на 7.3 немы имеют лео, бмп1, мардер, м 47, 7.0 м48 , 6.7 рушка, и jpz 4-5, все имеет камулятив что приводит почти всегда к выбыванию казенки или ствола, редко когда минус один член, ягдтигра мы не пробиваем за то он нас имеет шанс пробить в погон, тигра только в башню если повезет, а нет привет объёмные снаряды и маска или боковинка съедают твой снаряд, по амерам плюс минус все тоже самое камули делают бум, по дшк вообще молчу , во всем хуже даунингов. Бриты здравствуйте стабы которые тебя умножают на ноль ибо раскачка и навестись сложно даже помогая корпусом. Назревает вопрос кто его не пробивает ? Подкаль ? у тебя в принцепе есть плюс минус 7 секунды на второй выстрел докинуть камуль и анигилировать помойную хибарку Висарионыча
@@КотБегемот-ъ7ю пока играл на ис4 у меня через бой были ситуации, когда мне всякие ведра аля айкаве91 или бмп1 ломали ствол и пока они пытались меня пробить с уроном, я успевал починиться и убить их. Живучесть рулит, именно поэтому у ис4 такая хорошая серверная статистика, как и у мауса, пока его пытаются уничтожить, он успевает несколько человек с собой забрать, вот так вот.
@@houndsemi940 я его сейчас выкачиваю , живучесть бывает раз в 5 боях , и пока ты починишься даст бог , про ивник не будет стоять на против ствола и ждать пока ты в него выстрелишь , а объезжает и бьёт по карме башни, 91 имеет лазерны дальномер и кумыс в 400 мм , БМП один в давесок ещё и птур
Крюга привет. Ну вот прям очень ждём с самого нуля. Ведь правда сегодня? А? А? А?
А ИС-4 мне в картохе очень нравился (правда играл я в последний раз года 4 назад) а Здесь, это для меня просто как трофей скорее. Может даже дорог как память, про веселые деньки.
Я считаю ИС-4 это прям наглядный пример того, как ТТ устарели как боевая единица, на момент их появления.
Не надо, ИС-4 имба. Сколько играю так уж точно не страдаю. Прекрасно знаешь что перезарядка долгая и специально ловишь снаряд и говоришь что страдальная техника. О снайпера отличный вариант для этого танка
бр 57-60 будет для него норма
Если сидить и крисить то канешно имба
Ага с такой баллистикой и бронепробиваемости снарядов хах легко просто сосать причем на любой дистанции так как есть ломы подкалиберный кумысы хэши фугасы и естественно птуры ( танк противен нет увн плохая подвижность нет нормальной пушки и как таковой брони нет )
В 2014 году был топом.Потом ломы, птуры а сейчас увы.🤷♂️
Б.Р. надо занижать ему.На 8.7 его насилуют.Пушку выносят,гуслю.
Зато цена ремонта приемлема - 7К в стоке
Играл на ис4м когда в игре ещё не было кумулятивных и подкалиберных снарядов, они только только появлялись, танк был лютой имбой
Песни красной плесени на фоне как отдельный вид искусства
40 км/ч "очень медленно" для танка у которого отличная круговая броня!
я очень часто играю внизу списка. Ему надо дать 7.3 и снаряд не забирать, раз играет внизу списка. су-100п и то имба на 6.3 с таким же снарядом и перезарядка 8с
Надо бы снизить бр до 6.7 либо 7.0, но думаю с такой перезарядкой он будет всю игру в АФК :)
Даваааай, ис-4 против кт которые нихера ему не сделают
@@concept1522 ну хотя 6.7 черезчур будет малый бр, если так посмотреть :0
@@concept1522 либо ис надо чинить либо послевоенную технику на бр выше переводить
@@ShorThunder мне кажется, что здесь надо просто вводить новый бр и 11.0 уберать допустим на 13.0, а в освободившуюся ячейку вводить как раз такие танки как е100, исы3,4,6 и т.д.
Божеееееее, как мне нравится твой контент, не ожидаешь какое видео выйдет.
ну я его пробил вчера флак 44 в правую часть башни под кольцо держащее пулемет..можно на ис4 играть и справляется со своей задачей вполне главное не рваться вперед всех
Какая ирония вроде танк 1 линий но плетётся где то в заднице
Крю, этот танк хорош в симуляторе, попробуй, удивишься))
Я угараю с того как он под кумули и т.д. бортом становится и говорит: ну и где здесь броня? 🤣
Выехал я на т32 против ис-4м , выстрелил в ствол, попал под ствол и снаряд рикошетом пробил люк мехвода , дав ваншот.
РЯДОВОЙ БОГДАН ПРИБЫЛ, ЛАЙК ПОСТАВИЛ!
А ведь Дшный снаряд надо выкачивать.
А ведь на нём реально больно играть, даже Т-10М не лучше, хоть и стаб, и подкалиберы есть, но не лучше
Как уже говорил, надо жесткое разделение техники ВоВ, от послевоенной, что бы они не встречались.
CrewGTW, а можно сделать сравнительный обзор т-54 (БР 7.7), которые как раз стоят параллельно ИС-4М? Ибо смущает снижение скорости поворота башни в угоду новым снарядам.
Типичное издевательство, лучший способ ушатать нервы.
Макс, на самом деле нужно апнуть его орудие!
Новый микрофон? Голос бодрее звучит
Перед просмотром напишу - в СБ у него норм баланс. Играть против маусов и тд - круто. Там реально броня работает. Даже против кумулятивов некоторых.
даже сейчас? когда сб=рб? без вида от третьего лица?
@@mr-vir2324 вернули старое сб без бр-ов. Алло
ИС-4 на одном БР с Т-10А. И по сравнению с ним это орбитальный бастион с энергощитами. Потому что ИС-4 танкует кумули, птуры от бмп; ест на завтрак, обед и ужин подкалиберы британцев и леопардов и не давится. Его не берут никакие каморники (Т-10А прямо в щеки башни и в высокую крышу ваншотят). БК в башне нет и большую её часть занимает поедающий всё казенник. А также имеет слабую раскачку и может нормально попадать с остановки, в отличии от десятки.
Пробивает он да, не очень и перезарядка хрень, но если есть союзники с флангов, то отвлекая на себя внимание и впитывая в снаряды можно легко продавить направление. Жаль союзников хороших мало
В ИСе-4М боеголовки лежат прямо за казёнником у задней стенки башни
Как же я заорал от пробития зениткой в маску
Просто "охуеть, чем происходит"
БРы "пол,палец,потолок",потому то не мало машин которые по сути мертвы.
Улиткам надо внедрить как на сомалетах что бы видно было боекомплект пулеметов)
Сделано
Сейчас, как по мне, ис-4м играется неплохо, лучше 3'его уж точно. Но в сетапе у меня он все равно стоит почти последним респом
Как по очкам возрождения понять, в топе ты или нет? Нигде нету этой информации
Крюг, прошу в описании оставлять список музыки, чтобы можно было найти трэки, которые кому-то зашли)))
Я не понимаю, в яем проблема сделать ис-4 слабее, а потом отправить его на меньший боевой рейтинг? Нет, мы будем максимальнл соответствовать "реализму", чтобы броня была ближе к реальной, и кидать его против ломов, которым всё равно на броню
Думаю надо поднимать дамаг кумулятивам и поднимать им бр, тогда танки вмв будут реже встречаться с послевоенными. И тяжи вновь обретут жизнь
1-Что нужно сделать улиткам, понизить БР ИС-4М до 7.0
все тигры и все 6.7 скажут спасибо тебе
7.3 может ну или хз
Хорошо то, что я его давно выкачал, когда он был последним тяжем у советов)
Видосы Макса как праздник
Блин, как жаль Деда((( Воюет с хренью разработанной в 60-ые. Только М 103 его врагом являлись в конце 40-ых. Вот же балансировщики уродцы. Смотреть аж больно((( Лучший послевоенный тонк ИС-4 в конце 40-ых, начало 50-ых. А Леопёрд вообще только разработали в 60-ых
Тогда уж ИС-7 лучший послевоенный 40-х. ИС-4 это по сути тот же ИС-2, только с более толстой броней.
Когда-то ис-4 воевал против каморников и было ему хорошо, Но ис-4 не так часто встречался и всё равно его можно было убить, просто надо было стрелять по определённым местам. Игра заставляла думать. А сейчас Догфайт устроили из игры. Никакая тактика не нужна, только тактика выжиания)
а школота думать не хочет вот и наныли на него нытики
У меня на минимальных настройках FPS редко поднимается выше 25. *тяжёлый вздох*
Емое я думал у меня фпс низки на макс 150+/-
поиграй на шведской птуровозке UDES33
Даже превью не поменял с старого обзора
Тигры во всем лучше своих уровневых визави ИСов. Тигр 1 лучше ИС-1, может конкурировать с ИС-2; Тигр 2 лучше, чем ИС-2 и может конкурировать с ИС-3, ИС-4М. Советские ТТ по ТТХ явно отстают от немцев, но разработчики это считают нормальным. Пока ИС-2 перезарядится, Тигры успеют уже 3 раза его убить. Не забываем про рандом, из-за которого ты на ИСе можешь не пробить врага или снаряд съест экипаж.
Пока у ИСов есть хоть какой-то один весомый плюс в виде орудия, у Тигров их 3: скорость, броня, орудие.
В чём проблема сместить всю ветку ТТ СССР ниже - хз. Если они ориентируются на статистику игроков в виде K/D, то ничего и не будет меняться. Я на обоих ИС-2 имею сильно больше фрагов, чем смертей. На ИС-3 и ИС-4М мею больше фрагов, чем смертей. Это не потому что танки имба, а вопреки всему: плохой технике, высокому пингу, балансу, картам. Ну и крысить никто не мешает. Ну да, крсингом занимаюсь - а как ещё играть на куске кала да ещё и стоковом?
С восьмым марта, грега тв
Всё это ерунда, когда играешь против ис4 он держит много раз и пушка не ломается. Дело не только в танке, в разводе разработчиков.
Прям вся ветка советских тт была унижена в тундре
А вы тоже на тяжёлом танке с картонными бортами едите по полю где в кустах сау?
в плане защищенности ИС-3 намного превосходит ИС-4М. Я сколько играю, мне ИС-3 очень нравится сейчас. 7.0 для него идеальный БР. Его равномерно закидывает и к послевоенным и военным танкам и жить на нем приятно. Особенно в боях на средних дистанциях 100-300 м или как бы то не было странно в городских боях. Противники не ожидая увидеть ИС-3 за углом могут частенько неаккуратно выехжать на тебя и рандомными выстрелами не пробивать из-за панической реакции противника, а деструктор разносит их в щепки.
я вообще не понял с каких пор это крю жалуется на историчность, всю дорогу его ничего не смущало а тут на тебе историчность ему не нравится))
Грюша ты про дымы слыхал? Я часто замечаю что ты не используешь для ремонта дымы
Что-бы продемонстрировать ис нужно показать лео 1( на который раньше ныли в боях против ис3-4) а потом показать, что лео 7.3 а у иса 7.7
Лео1 - худший носитель Л7, без стаба эта пушка вообще ничего не может.
Если у вас хорошее настроение и вам надо его испортить , то поиграйте на ИС-4М
Я его сразу же пропустил, не стал страдать
War Thunder: Да вы историю не знаете, как оболоболы какие-то, иса-4м просто после 2 мировой спустя много лет тоже использовали 😂, вот он и на 7.7
Как же много проблем решит вилка +- 0.7.....
История Мауса: Маус даже не был на войне
В войне он именно и был, создали одну полную модель именно в 44 году. другое дело что ездил лишь его деревянный прототип перед канцлером германии тех лет...
@@Singular_1806 да я знаю я просто имею в виду что насколько я знаю его не достроили и он не был принят. То есть он проходил испытания и всё.
Ис-4 имба) На самом деле он мне нравится,да много минусов на этом бр. Но в принципе ему нужно просто доехать до центра и стрелять из укрытий. Жалко ,что ты уже был на дизморали и ехал онли вперед.
Максим,(вроде бы твое имя так звучит,если нет извиняюсь) а ты можешь сделать видос про Ис7?)))
Норм видос получился но жду такой же заезд про ИС-7
Он не плохой, просто у него бр завышен
Самый плохой? Ну-ну, когда ты на тигре 6.7 попадаешь к нему, то не такой уж он и плохой. Спасибо балансу
Вообще то у иса два крупнокалиберных пулемёта, спаренный тоже 12,7
вот такие игроки на ит мешают играть сами а когда их убивают еще и в личку пишут почему ты их не прикрыл
до этого видео я мечтал об ис4м. теперь даж тратиться не буду :)
Вижу, что последний играбельный бр, как и пару лет назад - 5.7... Ну и условно современная техника. Не советская в основном. Со своим специфичным геймплеем. Печально. Столько машин интересных конца войны (и сразу послевоенных) страдает...
Я предлагаю советские тяжы сделать отдельно чтобы можно было дальше не качая их пересесть на Т-64
По этому танки стоит не только по рангу, но и по годам балансить.
Техника легенда в реале. А в игре боль.
Я вот только только играя в тундру включил обзор и в той игре меня на стоке без ремонт инструментов просто насиловали в течении 10 минут, вообще не пробивали
ЭТО НЕ ВИНА ТАНКА,А ВИНА ГЛУПОМОРДЫХ РАЗРАБОТЧИКОВ