J'adore lorsque votre chaîne aborde le thème de l'avenir "proche". Ça donne réellement envie de le voir un jour de nos propres yeux. Pas forcément l'étape où ce serait devenu une norme quotidienne, mais au moins en voir le premier pas, pour savoir que l'humanité prends le bon chemin. Vos vidéos me donnent cet espoir, et pour ça je vous en remercie. 🙏
tkt tu sera mort avant que cela n'arrive. A part si tu as 8 ans ou moins. en gros pas avant le 22eme siecle au mieux. Bien sur comme bcp, j'espère me tromper.
Je suis une personne très négative, et dépressive à cause de tout ce qui se passe sur cette planète. Le réchauffement climatique me fait si peur, et la façon dont les humains consomment cette terre sans se soucier de la détruire. Mais votre chaîne est un soleil dans ces ténèbres, ça me donne de l'espoir en l'avenir. Il n'y a qu'avec vos vidéos que je me dis que peut être tout n'est pas fini...
Perso j'espère que l'IA va trouver un bon moyen pour améliorer la crise climatique. Et si on avait un véritable superintelligence à disposition? Le taux de développement technologique augmenterait exponentiellement. Mais il faut que l'on le dirige avec soin...
@@InFellowShip ça ne te fais pas peur les feux de forêts qui se répètent et qui sont de plus en plus destructeurs, les températures toujours plus hautes, les ressources qui s'amoindrissent, des inondations qui mettent un pays entier à la rue ... C'est pas parce que ça n'arrive pas encore a nous que on en est loin. Les changements climatiques vont entraîner d'énormes changements dans les années qui viennent et la douce vie de mon enfance n'existera plus, je vois dans le futur que des guerres de territoire, de l'immigration de masse causé par les catastrophes naturelles, du racisme, et une bataille pour les dernières ressources sur terre. Mais les idées qu'avance cette chaîne me fait parfois penser qu'on pourrait trouver de vraies solutions pour vivre ensemble sans détruire notre propre maison
Petite idée comme ça pour une éventuelle suite à cette vidéo. Les gros efforts spéciaux actuels visent à installer des activités humaines durablement sur la Lune. Donc Plutôt que de mettre les astéroïdes en orbite de la terre, il faudrait les envoyer se crasher sur la face cachée de la lune. 1- ça permet de l'avoir déjà éclaté sur place donc moins d'effort pour atteindre les ressources 2- on pourrait apporter aussi de l'eau et autres trucs de base comme ça sur la Lune 3- plus facile avec un peu de gravité de mettre en place de grosses infrastructures qui fonctionnent presque comme sur 🌎 4- possibilité de mettre les usines et autres pour faire des produits finis directement sur place (et donc les envoyer directement sur terre Plutôt que des matières premières, plus rentable) 5- une seule chaîne logistique bien définie, trafic assuré donc baisse des coûts, possibilité de ravitailler les vaisseaux sur place en grande quantité. 6- plus facile d'envoyer les sondes chasseuses de cailloux depuis la lune.
J'adore vos vidéos et l'esprit à la fois froid et rationnel mais optimiste de vos vidéos ! Si je peux me permettre de donner un petit conseil : la conclusion de certaines vidéos donne souvent à réfléchir, suscite une émotion agréable de "nous sommes à la fois rien et tout dans l'univers et il faut profiter de la vie"... mais la petite publicité en fin de vidéo gache un peu la chose x) peut-être pourriez-vous essayer de mettre ce passage en début de vidéo ou à un autre moment ? (Peut-être aussi que vous y avez déjà pensé et que ce n'est pas possible...) Bref, à part ça, toujours une superbe vidéo, hâte de pouvoir voir la prochaine !
Tout d'abord, on est encore très loin d'arriver à faire ce genre d'exploitation. Ensuite ce genre mission serait énormément couteux en énergie, et comme on le sait consommer de l'énergie pollue énormément. Et ensuite, si jamais on arrive à obtenir des ressources illimitées venant de l'espace, quelle serait la suite ? Une explosion de la production d'appareils électriques, ce qui augmenterait encore la consommation électrique sur terre. Ces projet sont emballant c'est vrai, mais ce n'est pas eux qui nous sauverons et bien au contraire, cela nous conforterait dans notre halo technologique ce qui dans tous les cas détruira encore plus notre planète.
Disons que ça réglerai un seul problème, après tu sais cette théorie du "avec plus d'énergie on consomme plus" est en grande partie fausse déjà parce que les appareils consomment de moins en moins mais en plus tu ne vas pas te chauffer deux plus ou faire tourner deux fois plus un lave vaisselle par exemple, c'est pas parce qu'il y a deux boulangeries que tu manges deux fois plus de pain. Mais sinon je suis d'accord pour l'instant c'est pas réalisable un si gros projet si loin par contre les fusée polluent très peu
@@onyx5343 alors oui certains appareils consomment de moins en moins , mais par exemple le développement de la 5G, 6G etc consomme beaucoup beaucoup plus d’énergie Et en plus les gens auront de plus en plus d’appareil électrique dans leur quotidien: on le voit déjà avec de plus en plus d’appareil connectés que personne ne possédait il y a quelques années Donc oui, si les gens ont accès à plus d’appareils électriques ou électroniques, ils consommeront plus je pense
@@anthonyddd7188 Je vois votre point de vue, mais je pense que d'ici une possible mission d'exploitation, on trouvera de vraies sources d'énergie propre, non polluante etc, et en plus grande quantités en plus. Ce qui aura pour effet de réduire les coûts des voyages spatiaux, améliorer la propulsion. Même avec un peut plus de maîtrise du nucléaire, ce sera viable sans compromettre le climat, bio, ecolo, et tout le reste.
Je suis tout à fait d'accord et on pourrait commencer par coller une megataxe à toute exploitation miniere terrestre polluante et destructrice d'environnement ce qui inciceterai à lever les yeux au ciel , la ou la pollution n'est pas un prb (enfin sauf celle des debris spatiaux mais ceci est une autre histoire). Merci.
Léger détail pour assombrir un peu le portrait. Au niveau rentabilité, ce serait de courte durée car dès que de trop grande quantités de minerais seraient transportés sur terre, la valeur en serait réduite, puisque la rareté augmente la valeur du minerai sur le marché et la trop grande abondance réduit sa valeur. Mais si l'objectif est d'obtenir des matériaux et réduire les prix, le projet est intéressant.
Cela serait tellement magnifique, mais actuellement impossible car l'humanité n'arrive pas à régler un problème qui est pourtant tellement simple, "ne faire qu'un". Avec une humanité unie on pourrait faire tout ce que nous voulons.
la question est avec quelle énergie emmener ces sondes dans l'espace. En effet nous vivons un dereglement climatique du à notre surconsommation d'énergie.
Je vis en l'an 2151, et je crois que la première capsule avait atteri le 10 mars 2141, y'a 10 ans ducoup (dans 118 ans pour vous ducoup) dans l'océan indien à 200 km des côtes chinoises. C'était passé à la une sur TF1 (oui TF1 existe toujours en 2151 !). Voilà donc soyez certain que ça arrivera même si malheureusement vous ne serez plus là pour le voir, moi j'avais 11 ans quand c'est arrivé (ou si on parle de votre point de vue du temps, j'aurai 11 ans quand ça arrivera).
@@nicoby1176 J'ai voulu marquer la date dans mon agenda mais le bougre s'arrête en 2123... relou ! J'ai pas la télé moi, à tous les coups je vais louper ça...
Oui, on pourrait très bien l'exploiter là ou il se trouve. Mais par contre cela démontrerait les capacités de l'homme à dévié, modifier la trajectoire d'un astéroïde avec une maîtrise parfaite, ce qui serait plutôt rassurant lorsqu'on sait que parfois il peuvent représenter des dangers pour la terre en cas de collision.
Les calculs pour ne serait-ce que toucher un astéroïde qui est relativement très très petit par rapport aux distances colossales, sont vraiment complexes. C'est un peu comme essayer de viser un bullseye à Tokyo depuis Paris😂 Pourtant c'est faisable, la NASA a réussi en 2022 à détourner un astéroïde menaçant la Terre (Dimorphos) avec un satellite (le Dart 😂) Bref, avec des calculs c'est possible d'être plutôt safe
Ce qui est navrant, c'est que tant que le monde se freinera lui même pour diverses raisons financières et politiques, il sera impossible d'avancer convenablement. Selon moi, si une unification avait été faite, nous en serions probablement déjà à l'étape de la fusion nucléaire maîtrisée, et certainement plus encore
D’accord mais y’a un soucis à ça. Quels pays pourraient avoir les moyens financiers pour concevoir des moteurs électriques et des appareils d’extractions spatiaux ?
@@kerity8707Sauf que des pays développés y’en a pas des masses non plus , puis bon vu les prix exorbitants rien que pour construire les engins adéquats et les matériaux faits pour le forage des météorites, ça va sûrement les ruiner .
Tu peux faire des projets avec plusieurs pays, ça ce fait énormément dans le spatiale parce que tout le monde n'a pas la même technologie donc mieux vaut acheter celle de l'autre que perdre du temps à développer la tienne
L'exploitation des ressources spatiales ne se fera que par les états qui ont un accès, donc de base il y'a une discrimination, et qui dit apport potentiellement illimité d'une ressource, dit cours de matière première très bas, donc les états miniers et en particulier les états africains seront encore une fois impactés pour une évolution que seul les pays du nord incluant la Chine, bénéficieront. Donc retour à la case départ.
les moteurs électriques n'éxistent pas ce sont en réallité des moteurs qui uttillisent l'éllectricité pour projetter du xenon pour génerer une poussé car pour avancer dans l'espace on uttillisent le principe d'action réaction on produit une réaction pour pour progeter des truc ce qui genere une poussé comme les moteurs a ergoles alors qu'avec de l'électricité il n'y a aucune poussé qui ce fait
J'adore la chaine, comme tout le monde. Mais y a vraiment un soucis avec le technosolutionnisme. Je trouve hyper triste que l'on continue de nous vendre un avenir avec "plus", toujours "plus". Franchement, faire comme si "ressources infinis = trop cool", on en est plus là... On sait très bien que 1 ses ressources seraient en plus de celles qui continueront à être exploitées ici comme ça a TOUJOURS été le cas. Et je suis sérieux quand je dis "toujours", c'est jamais arrivé que c'est pas arrivé ! Quand on trouve des nouvelles source d'énergie ou de ressources, on enlève pas les anciennes, c'est juste Faux. Faire comme si c'était le cas, c'est nul. Ensuite et en 2, quand bien même nous aurions accès a tous ces minerais, est-ce que vous pensez que ça va arrêter les bulldozers ? Ou est ce que vous pensez que ce sera plus facile d'aller chercher ce qui est au fond des océans et raser plus de forets pour faire des plantations ou des villes ? Franchement ? La question est vite répondu me semble-t-il. Parler de science et continuer de faire comme si c'était pas politique - particulièrement dans ce genre d'épisode - c'est soit idiot ou naïf, soit malhonnête intellectuellement ou pire, volontairement orienté et sous couverture dans une forme cynique. D'où la tristesse. Donc, super boulot !!! Reste plus qu'à le faire jusqu'au bout
Voila à montrer à MBS (Arabie saoudite) qui dépense sans compter pour un projet de ville utopique dans le désert ... alors qu'il pourrait avec ses milliards lancer ce genre d'impulsion ! et en plus ça lui serait profitable !
Cette vidéo est très belle et instructive. Merci beaucoup. Mais idéologiquement elle me pose problème. A vouloir aller chercher les ressources ailleurs dans le système solaire on joue un jeu dangereux celui de la validation de notre mode de vie actuel. Notre mode de via actuel est ce qui a provoqué l'exploitation minière intensive et polluante, mais ce n'est pas le seul problème que cela engendre : Exploitation agricole intensive, élevage intensif, betonisatiion, surpeche, transport intensif tout ces choses la ne seront pas empêcher par l'abondance de matériaux spéciaux, ça sera même encouragé. Ceux qui prône ce modèl en réalité veulent concilier notre boulimie technologique, qui épuise les resources matérielles de la planètes, avec une planète en bonne santé, plutôt que de tenter de soigner la boulimie. Il y a des chances que ça ne marche pas, et de plus on aurait toujours des problèmes sur les bras à la fin. Surtout à cause de l'effet rebond.
Je trouve ça marrant le fait que si on avait le possibilité d’aller chercher des métaux dans l’espace instantanément on ne considérerait plus l’exploitation minière comme néfaste, a partir du moment ou ça ne nous touche plus c’est comme si il n’y avait pas eu de problème a la base
L'idée de récupérer des minerais pour les transformer n'a rien de néfaste, c'est la façon dont c'est fait qui l'est, surtout quand on voit ce qu'on sacrifie sur terre pour y parvenir (écosystèmes, qualité de l'eau et de l'air, santé des travailleurs). Donc si on le fait sur un astéroïde où on n'impacte rien n'y personne, ça me paraît plutôt positif
tu crois vraiment que l'on va '' polluer l'espace mdr '' , l'espace est gigantesque et avec , les astéroïde , radiation , etc. l'espace est déjà bien trop polluer
Je suis pas entrain de dire que c’est mal d’aller chercher du metal sur un caillou spatial stérile au contraire il faut qu’on fasse ça je dit que cette différence me fait rire
sauf que "polluer" ne veut pas dire "modifier une zone morte ET stérile ET sans aucun espoir de développer spontanément une biosphère, pour nos besoins" donc le terme est assez inapproprié.
@@matheo5663 Malheureusement ou pas, dans notre système et dans la zone qu'on a découvert, aucune espèce vivante dotée d'intelligence n'a encore été découverte. La seule forme de vie qu'on a découvert proche de la terre n'est que des bactéries. Pour le moment, aucune espèce ne serait dérangée par nos explorations dans l'espace.
Mais pourquoi s’arrêter à de l’argent ? Là c’est pour l’humanité franchement on peut mettre les billets de côté pour assurer notre survie c’est totalement idiot
Hé bien tu as tort et raison à la fois. Tu as raison car ils se plantent dans la trad, encore que ça dépend de quel anglais on parle car eux-mêmes ont des différences entre les ex colonies et la maison mère. Mais tu as tort car ces mots sont bien dans le dico, étrangement l'ancienne déf de billion était un synonyme de milliard d'après le cntrl, ça a changé post entre-deux guerre. Et billiard (10^15) existe c'est après le billion (10^12) d'après la liste des noms des très grands nombres mathématiques.
Bon du coup il attend quoi Elon musk pour aller miner des astéroïdes? Au lieu de ça il veut aller sur mars,… c’est bien mars, Je dis pas le contraire, mais là c’est pas la priorité en fait,….
J'adore lorsque votre chaîne aborde le thème de l'avenir "proche".
Ça donne réellement envie de le voir un jour de nos propres yeux. Pas forcément l'étape où ce serait devenu une norme quotidienne, mais au moins en voir le premier pas, pour savoir que l'humanité prends le bon chemin.
Vos vidéos me donnent cet espoir, et pour ça je vous en remercie. 🙏
tkt tu sera mort avant que cela n'arrive. A part si tu as 8 ans ou moins. en gros pas avant le 22eme siecle au mieux. Bien sur comme bcp, j'espère me tromper.
On est le premier pas, aller dans l'espace est déjà considérable 🤩
Punaise, mais, que votre chaîne est géniale.
A chaque vidéos, ce sont des idées complètement folles et bien expliqués.
Merciiiiiiiii
😉😉
Je suis une personne très négative, et dépressive à cause de tout ce qui se passe sur cette planète. Le réchauffement climatique me fait si peur, et la façon dont les humains consomment cette terre sans se soucier de la détruire. Mais votre chaîne est un soleil dans ces ténèbres, ça me donne de l'espoir en l'avenir. Il n'y a qu'avec vos vidéos que je me dis que peut être tout n'est pas fini...
Perso j'espère que l'IA va trouver un bon moyen pour améliorer la crise climatique. Et si on avait un véritable superintelligence à disposition? Le taux de développement technologique augmenterait exponentiellement. Mais il faut que l'on le dirige avec soin...
Pourquoi tu as peur du réchauffement climatique ?
@@InFellowShip ça ne te fais pas peur les feux de forêts qui se répètent et qui sont de plus en plus destructeurs, les températures toujours plus hautes, les ressources qui s'amoindrissent, des inondations qui mettent un pays entier à la rue ... C'est pas parce que ça n'arrive pas encore a nous que on en est loin. Les changements climatiques vont entraîner d'énormes changements dans les années qui viennent et la douce vie de mon enfance n'existera plus, je vois dans le futur que des guerres de territoire, de l'immigration de masse causé par les catastrophes naturelles, du racisme, et une bataille pour les dernières ressources sur terre. Mais les idées qu'avance cette chaîne me fait parfois penser qu'on pourrait trouver de vraies solutions pour vivre ensemble sans détruire notre propre maison
moi ce qui me fait peur c'est la guerre , les fin de mois difficile , la privation de liberté , comme quoi on a pas les même priorité dans la vie
@@--MORAX--les deux problèmes sont liés
Merci pour vos vidéos. Toujours aussi incroyables !
Marrant le Rick cornichon en astéroïdes 😅
C'est pas plutôt un astéroïde oiseau, vu que c'est le logo de Kurzgesagt
1:03
@@lest-djeser l'œil de lynx que tu as, my bad en tout cas
@@_Olimin_3:59 c’est bien un oiseau cela dit
Je le suis dit la même chose 😂
Petite idée comme ça pour une éventuelle suite à cette vidéo.
Les gros efforts spéciaux actuels visent à installer des activités humaines durablement sur la Lune. Donc Plutôt que de mettre les astéroïdes en orbite de la terre, il faudrait les envoyer se crasher sur la face cachée de la lune.
1- ça permet de l'avoir déjà éclaté sur place donc moins d'effort pour atteindre les ressources
2- on pourrait apporter aussi de l'eau et autres trucs de base comme ça sur la Lune
3- plus facile avec un peu de gravité de mettre en place de grosses infrastructures qui fonctionnent presque comme sur 🌎
4- possibilité de mettre les usines et autres pour faire des produits finis directement sur place (et donc les envoyer directement sur terre Plutôt que des matières premières, plus rentable)
5- une seule chaîne logistique bien définie, trafic assuré donc baisse des coûts, possibilité de ravitailler les vaisseaux sur place en grande quantité.
6- plus facile d'envoyer les sondes chasseuses de cailloux depuis la lune.
Les animations sont toujours aussi incroyables !
A 5:30 POURQUOI vous avez tuer le canard 😢😢bande de monstres 😭 mais vos vidéos sont génial quand même
J’adore vos vidéo je les trouve super intéressante merci de nous donner d’aussi belle vidéo .😊
5:32 pauvre canard il voulait juste le calme mais bon 😂
Le TIE Fighter à 3:19 😁
Super vidéo, bravo pour votre taf incroyable à chaque fois !
Merci !
C'est super de découvrir Kurzgesagt en français, c'est plus facile à partager.
La traduction est excellente, bravo!
Super
Merci à vous ❤ de nous apprendre autant de choses complexes avec des mots simple Merci.
superbe vidéo ! merci
Incroyable
Merci de me faire rêver grand
J'adore vos vidéos et l'esprit à la fois froid et rationnel mais optimiste de vos vidéos !
Si je peux me permettre de donner un petit conseil : la conclusion de certaines vidéos donne souvent à réfléchir, suscite une émotion agréable de "nous sommes à la fois rien et tout dans l'univers et il faut profiter de la vie"... mais la petite publicité en fin de vidéo gache un peu la chose x) peut-être pourriez-vous essayer de mettre ce passage en début de vidéo ou à un autre moment ? (Peut-être aussi que vous y avez déjà pensé et que ce n'est pas possible...)
Bref, à part ça, toujours une superbe vidéo, hâte de pouvoir voir la prochaine !
C'est exactement pour cette raison que la petite auto-promo intervient à ce moment précis 😉
Je partage sur la plateforme X certaines vidéos 🙂 au plaisir d'apprendre et de partager ces connaissances
C’est trop comment leurs vidéo sont géniales
Fascinant
j'ador vos video
❤👍
meilleur chêne de science.
Qui pour plus de video!!!!!
Tout d'abord, on est encore très loin d'arriver à faire ce genre d'exploitation. Ensuite ce genre mission serait énormément couteux en énergie, et comme on le sait consommer de l'énergie pollue énormément. Et ensuite, si jamais on arrive à obtenir des ressources illimitées venant de l'espace, quelle serait la suite ? Une explosion de la production d'appareils électriques, ce qui augmenterait encore la consommation électrique sur terre. Ces projet sont emballant c'est vrai, mais ce n'est pas eux qui nous sauverons et bien au contraire, cela nous conforterait dans notre halo technologique ce qui dans tous les cas détruira encore plus notre planète.
Disons que ça réglerai un seul problème, après tu sais cette théorie du "avec plus d'énergie on consomme plus" est en grande partie fausse déjà parce que les appareils consomment de moins en moins mais en plus tu ne vas pas te chauffer deux plus ou faire tourner deux fois plus un lave vaisselle par exemple, c'est pas parce qu'il y a deux boulangeries que tu manges deux fois plus de pain. Mais sinon je suis d'accord pour l'instant c'est pas réalisable un si gros projet si loin par contre les fusée polluent très peu
@@onyx5343 alors oui certains appareils consomment de moins en moins , mais par exemple le développement de la 5G, 6G etc consomme beaucoup beaucoup plus d’énergie
Et en plus les gens auront de plus en plus d’appareil électrique dans leur quotidien: on le voit déjà avec de plus en plus d’appareil connectés que personne ne possédait il y a quelques années
Donc oui, si les gens ont accès à plus d’appareils électriques ou électroniques, ils consommeront plus je pense
@@anthonyddd7188 y a quand même une limite à la consommation, encore une fois tu ne te chauffe qu'une fois et 'e peut regarder qu'un écran à la fois
@@anthonyddd7188
Je vois votre point de vue, mais je pense que d'ici une possible mission d'exploitation, on trouvera de vraies sources d'énergie propre, non polluante etc, et en plus grande quantités en plus. Ce qui aura pour effet de réduire les coûts des voyages spatiaux, améliorer la propulsion.
Même avec un peut plus de maîtrise du nucléaire, ce sera viable sans compromettre le climat, bio, ecolo, et tout le reste.
Incroyable et tellement vrai 🎈
Joli clin d'œil au film princesse mononoké à 6:13 !
très bonne vidéo comme d'habitude
Ce serait royal !
5:30 RIP L'oiseau 😅
Je suis tout à fait d'accord et on pourrait commencer par coller une megataxe à toute exploitation miniere terrestre polluante et destructrice d'environnement ce qui inciceterai à lever les yeux au ciel , la ou la pollution n'est pas un prb (enfin sauf celle des debris spatiaux mais ceci est une autre histoire).
Merci.
Très bonne vidéo comme tous les autre j'adore la qualité cartoon
j'aimerais tellement que ça existe quand je suis vivant
Merci
2:00 C'est plutôt 750.000 milliards de $ 😊
Il a dit quoi ?
En effet il y a contradiction
Sympa la ref de princesse mononoké
banane pour l'échelle, ça me fume
1:01 Pickle Riiiick!
Merci.
Léger détail pour assombrir un peu le portrait. Au niveau rentabilité, ce serait de courte durée car dès que de trop grande quantités de minerais seraient transportés sur terre, la valeur en serait réduite, puisque la rareté augmente la valeur du minerai sur le marché et la trop grande abondance réduit sa valeur.
Mais si l'objectif est d'obtenir des matériaux et réduire les prix, le projet est intéressant.
1:05 Comme l'impression de voir Pickle Rick et Morty en Astéroïdes :O
Cela serait tellement magnifique, mais actuellement impossible car l'humanité n'arrive pas à régler un problème qui est pourtant tellement simple, "ne faire qu'un". Avec une humanité unie on pourrait faire tout ce que nous voulons.
😢 wow la capsule n'a pas louper l'oiseau bleu 😭
0:58n ce n'est pas le portail dans cowboy bebop ?
Est-ce que les vidéos qui ne sont pas en français le seront ?
pourquoi on le fait pas alors ? ou pourquoi il n'y pas de projet en cours ?
Road to 1million👍✨
1:05 la ref à Rick le cornichon dans rick et morty on l'a vu ;)
Ça peut vraiment faire un bon film de sf
la question est avec quelle énergie emmener ces sondes dans l'espace. En effet nous vivons un dereglement climatique du à notre surconsommation d'énergie.
Selon vous, à quelle date la première capsule d'1 tonne de minerais d'astéroïde arriverais sur Terre ?
Je vis en l'an 2151, et je crois que la première capsule avait atteri le 10 mars 2141, y'a 10 ans ducoup (dans 118 ans pour vous ducoup) dans l'océan indien à 200 km des côtes chinoises. C'était passé à la une sur TF1 (oui TF1 existe toujours en 2151 !). Voilà donc soyez certain que ça arrivera même si malheureusement vous ne serez plus là pour le voir, moi j'avais 11 ans quand c'est arrivé (ou si on parle de votre point de vue du temps, j'aurai 11 ans quand ça arrivera).
@@nicoby1176wtf
@@nicoby1176 en 2151 RUclips existe encore ? Impressionnant, en tout cas bonne chance avec votre invasion extraterrestre et à dans 130 ans 😂
@@nicoby1176 J'ai voulu marquer la date dans mon agenda mais le bougre s'arrête en 2123... relou ! J'ai pas la télé moi, à tous les coups je vais louper ça...
J’adore. Par contre, je suis pas très serein sur le fait de mettre un astéroïde en orbite autour de la terre 😅
Oui, on pourrait très bien l'exploiter là ou il se trouve.
Mais par contre cela démontrerait les capacités de l'homme à dévié, modifier la trajectoire d'un astéroïde avec une maîtrise parfaite, ce qui serait plutôt rassurant lorsqu'on sait que parfois il peuvent représenter des dangers pour la terre en cas de collision.
Les calculs pour ne serait-ce que toucher un astéroïde qui est relativement très très petit par rapport aux distances colossales, sont vraiment complexes.
C'est un peu comme essayer de viser un bullseye à Tokyo depuis Paris😂
Pourtant c'est faisable, la NASA a réussi en 2022 à détourner un astéroïde menaçant la Terre (Dimorphos) avec un satellite (le Dart 😂)
Bref, avec des calculs c'est possible d'être plutôt safe
Ce qui est navrant, c'est que tant que le monde se freinera lui même pour diverses raisons financières et politiques, il sera impossible d'avancer convenablement. Selon moi, si une unification avait été faite, nous en serions probablement déjà à l'étape de la fusion nucléaire maîtrisée, et certainement plus encore
D’accord mais y’a un soucis à ça. Quels pays pourraient avoir les moyens financiers pour concevoir des moteurs électriques et des appareils d’extractions spatiaux ?
Tous les pays développés en ont les moyens, les plus grosses sociétés privées aussi
@@kerity8707Sauf que des pays développés y’en a pas des masses non plus , puis bon vu les prix exorbitants rien que pour construire les engins adéquats et les matériaux faits pour le forage des météorites, ça va sûrement les ruiner .
Tu peux faire des projets avec plusieurs pays, ça ce fait énormément dans le spatiale parce que tout le monde n'a pas la même technologie donc mieux vaut acheter celle de l'autre que perdre du temps à développer la tienne
USA et CHINE , c'est tout
👌
La petite référence à rickcornichon 👌
La référence de princesse mononoké avec le peti bonhomme blanc et le maître de la foret
Comment pourrait-on donner cette impulsion ?
Rip le petit oiseau dans la mer qui a rien demandé😢
Ce serait pas plus simple de faire s’écraser l’astéroïde ? Sur la lune par exemple pour ensuite aller chercher dans le cratère ?
L'exploitation des ressources spatiales ne se fera que par les états qui ont un accès, donc de base il y'a une discrimination, et qui dit apport potentiellement illimité d'une ressource, dit cours de matière première très bas, donc les états miniers et en particulier les états africains seront encore une fois impactés pour une évolution que seul les pays du nord incluant la Chine, bénéficieront. Donc retour à la case départ.
Y'a un astéroïde au début qui a un visage et une moustache ha ha ! 😂
5:36 noooooooooooooo Q_Q
👍👍👏👏
C une vrais questions mais dcp pourquoi personne n'en parles ou évoque le sujet ?
les moteurs électriques n'éxistent pas ce sont en réallité des moteurs qui uttillisent l'éllectricité pour projetter du xenon pour génerer une poussé car pour avancer dans l'espace on uttillisent le principe d'action réaction on produit une réaction pour pour progeter des truc ce qui genere une poussé comme les moteurs a ergoles alors qu'avec de l'électricité il n'y a aucune poussé qui ce fait
magnifique j'ai lever les yeux comme demandé au début et j'ai vu mon plafond.
Un espoir pour l'humanité... si les nations ne cherchaient pas juste à avoir la population la plus nombreuse... cela nuie au progrès.
Incroyable la video, toujours autant déçu lorsquelle se finit
Ma question est pourquoi on le fait pas alors que c simple
Pour toi la vidéo commence là 2:19
c'est comme retourner sur la lune pourquoi c'est impossible aujourd'hui alors que c'était facile a l'époque ?
J'adore la chaine, comme tout le monde. Mais y a vraiment un soucis avec le technosolutionnisme. Je trouve hyper triste que l'on continue de nous vendre un avenir avec "plus", toujours "plus". Franchement, faire comme si "ressources infinis = trop cool", on en est plus là...
On sait très bien que 1 ses ressources seraient en plus de celles qui continueront à être exploitées ici comme ça a TOUJOURS été le cas. Et je suis sérieux quand je dis "toujours", c'est jamais arrivé que c'est pas arrivé ! Quand on trouve des nouvelles source d'énergie ou de ressources, on enlève pas les anciennes, c'est juste Faux. Faire comme si c'était le cas, c'est nul.
Ensuite et en 2, quand bien même nous aurions accès a tous ces minerais, est-ce que vous pensez que ça va arrêter les bulldozers ? Ou est ce que vous pensez que ce sera plus facile d'aller chercher ce qui est au fond des océans et raser plus de forets pour faire des plantations ou des villes ? Franchement ? La question est vite répondu me semble-t-il.
Parler de science et continuer de faire comme si c'était pas politique - particulièrement dans ce genre d'épisode - c'est soit idiot ou naïf, soit malhonnête intellectuellement ou pire, volontairement orienté et sous couverture dans une forme cynique. D'où la tristesse.
Donc, super boulot !!! Reste plus qu'à le faire jusqu'au bout
Merci d'avoir nuancé un peu le ton de la vidéo qui va parfois un peu loin dans le "Il nous suffit de..."
Pickle Rick !!!
Voila à montrer à MBS (Arabie saoudite) qui dépense sans compter pour un projet de ville utopique dans le désert ... alors qu'il pourrait avec ses milliards lancer ce genre d'impulsion ! et en plus ça lui serait profitable !
Cette vidéo est très belle et instructive. Merci beaucoup. Mais idéologiquement elle me pose problème. A vouloir aller chercher les ressources ailleurs dans le système solaire on joue un jeu dangereux celui de la validation de notre mode de vie actuel. Notre mode de via actuel est ce qui a provoqué l'exploitation minière intensive et polluante, mais ce n'est pas le seul problème que cela engendre :
Exploitation agricole intensive, élevage intensif, betonisatiion, surpeche, transport intensif tout ces choses la ne seront pas empêcher par l'abondance de matériaux spéciaux, ça sera même encouragé.
Ceux qui prône ce modèl en réalité veulent concilier notre boulimie technologique, qui épuise les resources matérielles de la planètes, avec une planète en bonne santé, plutôt que de tenter de soigner la boulimie.
Il y a des chances que ça ne marche pas, et de plus on aurait toujours des problèmes sur les bras à la fin. Surtout à cause de l'effet rebond.
Le rafinage des métaux nécessite de l'eau... C pas gagné.
T
Elon Musk va racheter des pays je pense
Merc j'y s
Je trouve ça marrant le fait que si on avait le possibilité d’aller chercher des métaux dans l’espace instantanément on ne considérerait plus l’exploitation minière comme néfaste, a partir du moment ou ça ne nous touche plus c’est comme si il n’y avait pas eu de problème a la base
Bah en soit il n'y pas de vie sur un astéroid... Je vois pas trop le problème d'éthique là
L'idée de récupérer des minerais pour les transformer n'a rien de néfaste, c'est la façon dont c'est fait qui l'est, surtout quand on voit ce qu'on sacrifie sur terre pour y parvenir (écosystèmes, qualité de l'eau et de l'air, santé des travailleurs). Donc si on le fait sur un astéroïde où on n'impacte rien n'y personne, ça me paraît plutôt positif
tu crois vraiment que l'on va '' polluer l'espace mdr '' , l'espace est gigantesque et avec , les astéroïde , radiation , etc. l'espace est déjà bien trop polluer
???
Je suis pas entrain de dire que c’est mal d’aller chercher du metal sur un caillou spatial stérile au contraire il faut qu’on fasse ça je dit que cette différence me fait rire
polluer ailleur pour le confort local c est deja ce qu on a fait sur terre avec l asie et l afrique
ca change pas le concept :) :D #troll
sauf que "polluer" ne veut pas dire "modifier une zone morte ET stérile ET sans aucun espoir de développer spontanément une biosphère, pour nos besoins" donc le terme est assez inapproprié.
Sauf que dans l’espace il y a pas d’être vivant qui serait dérangé par notre exploitation des ressources
@@matheo5663 Malheureusement ou pas, dans notre système et dans la zone qu'on a découvert, aucune espèce vivante dotée d'intelligence n'a encore été découverte. La seule forme de vie qu'on a découvert proche de la terre n'est que des bactéries.
Pour le moment, aucune espèce ne serait dérangée par nos explorations dans l'espace.
@@Ponexi On a rien découvert en-dehors de la Terre, pas même la trace d'une bactérie
qui a vue le concombre de Rick :D ?? !!
Mais pourquoi s’arrêter à de l’argent ? Là c’est pour l’humanité franchement on peut mettre les billets de côté pour assurer notre survie c’est totalement idiot
don’t look up
vive le transhumanisme !
Si vous pouviez arrêter avec ces mots qui n’existent pas, “billion” et “billiard” …
En bon français, c’est Milliards, et Trilliards.
Hé bien tu as tort et raison à la fois.
Tu as raison car ils se plantent dans la trad, encore que ça dépend de quel anglais on parle car eux-mêmes ont des différences entre les ex colonies et la maison mère.
Mais tu as tort car ces mots sont bien dans le dico, étrangement l'ancienne déf de billion était un synonyme de milliard d'après le cntrl, ça a changé post entre-deux guerre.
Et billiard (10^15) existe c'est après le billion (10^12) d'après la liste des noms des très grands nombres mathématiques.
Bon du coup il attend quoi Elon musk pour aller miner des astéroïdes? Au lieu de ça il veut aller sur mars,… c’est bien mars, Je dis pas le contraire, mais là c’est pas la priorité en fait,….
Kurzgesagt Nice 🪨🪨
Khalid35 😊😊😊🧭🤖👽