Та же самая ситуация с windows phone с собственной операционной системой, но по сравнению с андроид это было не сопоставима с его возможностью кастомизации и многочисленными приложениями на андроид.
Помнится, едешь счатливый на автобусе плёнку сдать, что бы распечатали фото. Ждёшь пару дней и едешь забирать. Потом полчаса стоишь у фото ателье и рассматриваешь фотографии. Во, время было счастливое.
@@maruskag4581 В 70-х не было цифровых камер и в помине. Сама то поняла ,что написала? ВЫ видео чем смотрите и чем слушаете, итем паче ,чем вы ео обдумываете. В 70-ых , появилась идея цифровых камер. Кодак от идеи отказалась. И не потому,что идея была лпоха,а потому,что они получали огромные деньги именно за пррдажу пленки. Челвоек сосвоей идеей цифровойкамеры ,пошел в компанию Сони итам ее начали реализовывать. Разве разговор был отом.что в 70-ые годы сразу появилась цифровая камера. Вы как себе представляете создание чего-либо абсолютно нового? Особенно в рмках промышленногопроизводства. Когда они появились в продаже ,я незнаю,возможно уже в 80-ые. Пересмотрите видео и поймите в чем суть ,о чем говорится. А не пытайтесь умничать ,не поняв о чем речь. Интересный пример. Я усебя в регионе КУхонный комбайн увидел только в нулевых( не помню в 1 или 2 половине),ноне так давно я пересмотрел фильм 1982 года ,"Нечто"( с Куртом Расселом) итам на столе увидел кухонный комбайн. То есть уних он появился как минимум раньше этого фильма. Если бы ты жила в Северной Корее ,аргументировала бы тем,что вСеверной Кореее и поныне многих вещей и в помине нет.
Это кто как относится к фотографиям. У меня воспоминания не становятся хуже, от того что смотрю их на экране, а не в альбоме. А вот в детстве помню сестра смотрела старый альбом, где бабушка, дедушка, прабабушка... И забыла его на улице. Ночью пошёл дождь и все фотографии намокли. Вот и вся память. Ничего не осталось. А у меня помимо фотоальбома фотографии в ноутбуке, на жёстком диске и в облаке. Поэтому я в цифровых вижу только плюсы. Их так же можно превратить в бумажную версию для фотоальбома.
Ага особенно заебись когда ты целый день ходил фоткал а потом только узнал что пленка не перематывалась или ещё какая-то шляпа произошла и все воспоминания остались только в голове😂
Когда распечатывали фотки с плёнки у всех были альбомы с фотками, даже сейчас приятно посмотреть старые альбомы, вернутся в то время. А сейчас... все всё подряд фоткают и снимают на видео, никто ничего не распечатывает, и эти фотки максимум сливают на комп или флэшку, а потом теряется, ломается телефон, сгорает или ловит вирус комп, накрывается флэшка, и в итоге огромное количество фоток просто исчезает.
Прогресс конечно же не остановить, но фотографии в альбоме кажутся теплее и роднее, и вызывают очень положительные эмоции...Может быть это просто счастливая беззаботная молодость наша, которую мы вспоминаем, глядя на фотографии в альбоме...
Семья купила фотоаппарат. Так фоткалась весь день на прогулке, в город приехали, в отпуск. Все позируют, смеются, радуются. Вечером домой возвращаются, смотрят, а плёнки в фотоаппарате не было
@@ЛарисаЕфимова-х1м Посмотришь ныне на пленочные фотографии (особая прелесть), и на цифровые плюнуть только... какие бы качественные камеры ни были - теряется естественность...
Потом все эти альбомы летят на помойку. В лучшем случае попадают на барахолку, где единичные фото покупаются за копейки, это те, где можно проследить историю костюма или где в объектив случайно попали впоследствии исчезнувшие архитектурные объекты.
@@MarsMassOccupationага я 6аслкшалась и перестала снимать. Теперь у меня целый набор путешествий и ценных моментов, которые я забыла, а прошло не больше десяти лет! Дурацкое решение. Теперь снимаю всё подряд снова. Память теряется очень быстро.
А здесь есть люди у кого до сих пор остались в семейных альбомах до сих пор хранит нам самую дорогое воспоминание и не сюмало было утеряно -стерто для люд память КОЛАК ХРАНИТ НАМ САМОЕ ДОРОГОЕ ДО СИХ ПОР А ЦЫФРА СТИРАЕТ И КТО ДЛЯ НАС .......
Вспомнила, как в школе ездила за несколько остановок в магазин на пл. Карла Маркса в Новосибирске распечатать с пленки фотографии! Помню кажется желто/синие конверты, в которых отдавали фотографии и с каким нетерпением я ждала этого момента. Приёмщик говорил время и дату, когда можно будет забрать ❤❤. Это было 30 лет назад. Ого 165 лайков. Спасибо 🎀🧡😊
у моего знакомого, работавшего в фотоцентре, была подборка домашней эротики и кринжа, который приносят печатать клиенты... Люди такие затейники и не стеснялись нести такое в печать =)
Никаких ошибок они не совершали. Просто отпала надобность в их продукте. У меня в айфоне больше пикселей и больше и лучше возможностей чем в любом современном дорогостоящем фотоаппарате даже за 5000$. Я не знаю почему лохи до сих пор фотографов нанимают. Поэтому и разорились они, никому не нужны стали просто.
Моя мама работала в отделе Кодак... У нас был пленочный фотоаппарат, и мы постоянно печатали снимки. Как только перестали пользоваться фотоаппаратом, переслали использовать альбом и фоторамки. Я раньше завидовала тем, у кого появилась цифровая камера, но сейчас понимаю, что с ее изобретением мы утратили интересную часть жизни.
У каждой компании, как и у человека, есть своя миссия, для реализации которой определяется время, когда она начинает свою миссию и когда эта миссия заканчивается. В данном случае Kodak выполнила свою историческую миссию. Как пользователь продукции Kodak, я также могу сказать, что эта компания выполнила свою миссию, и многие испытали радостные моменты, когда смотрели на свои фотографии, сделанные с помощью продукции этой компании. То есть Kodak.
Ну очень сложно хранить фото на внешнем жестоком диске вместо альбома) У меня жёсткий на 1 Тб еще с 2010 года и все фото там. Иногда подключаю к телевизору на 55 дюймов и прекрасно пересматриваю фото)
@@МихаилПеткин я пересматриваю с женского внешнего в который фото скидываю с 2010 года. Подключаю к телевизору на 55 дюймов и всё супер! А вот где у меня альбом валяется я уже и не помню с фото.
Как минимум лет 30 после 1975 года у компании Kodak все было отлично. Лишь во второй половине 2000-х компании нужно было начать перестраиваться под новые цифровые тренды, но они это сделать не смогли, что и привело к банкротству.
@@maruskag4581 автор всё говорит верно - чтобы внедрить технологию, её сначала нужно разработать. например жк-мониторы и телевизоры начали массово появляться только в нулевых годах, а технология разрабатывалась с начала 70-ых. sony вложилась в разработку цифровых сенсоров и заработала на этом, а кодак мог делать камеры только с чужими сенсорами, но на этом много не заработаешь. Плёнка стала никому не нужна. Классическая ошибка буржуя пойти по экстенсивному пути вместо интенсивного.
@@maruskag4581внедрялись готовые наработки с готовыми производствами. А до этого о путь ошибок трудных и гений парадоксов друг. Вот 20 лет подготовки и пропустили.
Вот именно, что "массово". Перед массовым распространением должна ещё возникнуть идея, потом первые наработки, потом доведение до ума, потом ограниченные первые тиражи и только потом массовость.
Унылый ритуал из прошлого века. Сейчас те кто хотят посмотреть фото другого человека заходят на его страницу и смотрят. А кто не хочет - не заходит и не смотрит. Я до сих пор с содроганием вспоминаю добровольно-принудительный просмотр в гостях альбома на 200 фото "а вот мы в Турции".
Я мечтал о фотике, с пленкой в детстве, но не получилось. Позже снимал уже на цифровики, и не застиг магию проявки в красной комнате и всё такое. Но магию обрабртки цифровой фотографии, фотошопа и дизайна застиг)
Кодак до сих пор есть. Делают и продают пленки, камеры. Далеко не в тех обьемах что раньше, да, но тем не менее они до сих пор живут, и я например только на Кодак и Илфорд фоткаю
Да банкротство могло быть именно из за потери объемов, банально производственные площади, техника, офисы, и вообщем все что с этим связано, объемы упали и большую часть нужно было оставить или продать, потомучто объемы не покрывают расходы, и современем все деньги Кодака просто истекали, пока кодак не уменьшился во много раз. Он как бы и банкрот но существовать может.
@@Raduga6 это последствия санкций. А плёнка вообще очень нишевый товар - невостребованный. А в США, на родине, та же портра, как стоила 12 баксов, так и стоит до сих пор. Про голд и колор плюс вообще молчу - они баксов по 8.
Я, которая сделала тысячи фоток на плёнку Kodak, это заметила сразу! Лучшие фотки были на Кодак! Когда ты знаешь, что у тебя всего 36 кадров на плёнке, каждый кадр выверен, каждый кадр - шедевр!
вообщето нет. коллеги иногда снимают на пленку чтобы выпендрится мол они такие крутые профи, фотки получаются вообще не лучше чем на цифру, чаще какое то унылое г, я сделаю 20 дублей на 1 хороший кадр даже не думая, меняя ракурсы. выставляя по разному свет . добиваясь от модели выверенности всех частей тела и выражения лица, а с пленкой так не получится
Ребят, а я тоже много лет действительно "сливала" все фото на комп в цифре и я даже не помнила какие фото у меня есть !!!!!!! А сейчас я постепенно наполняю 3 печатных альбома , складываю интересно: фото людей и меня в одних и тех те местах, или обстоятельствах, но с разницей в 15, 20, 30 лет!!! Гости всегда рады видеть и я тоже вечерочком перелистываю частенько смеюсь! И дома висят избранные фото на стенах, излучают радость, энергию , счастье Главное: понемножку печатать 3-4 пополнения альбома в год, не всё подряд!!! А если нужно простить , отпустить "бывших" печать отдельного альбома самое лучшее: посмотреть, отпустить, простить❤
Да в том-то и прикол, что если отпустить-простить по-настоящему, то сжечь совсем не хочется, да и зацеловывать тоже Просто смотришь иногда на фото как часть твоей прошлой жизни, а сам рад (рада), что сейчас ты другой и рядом другие люди))))
невероятно согласен. И правда, не надо все подряд фото отправлять на печать. За раз 100-200шт можно, но мне однажды скидывали 800шт на печать. Сам я руководитель фотосалонов и печатаю фотки. И не смейте покупать принтер, с ним столько мороки, что ппц, в комменте не описать
я как фотограф могу с уверенностью сказать, что фото с пленки намного большее живые, в них чувствуется атмосфера и качество все же лучше, а передача оттенков серого, на чб пленке и вовсе шедевральна. чтобы получить такой эффект нужна тонна обработки и не факт, что попадешь точь в точь. да, цифра удобнее, но пленка - это душа
А я как телемастер скажу, что изображение с кинескопа( электронно лучевой трубки) лампового телевизора, намного мягче, живее, чем с панели цифрового телевизора
это как музыка на виниле. При очень хорошем качестве цифры разница будет неотличима от пленки или винила, но когда знаешь, что смотришь на фотку с пленки или слушаешь винил - ощущение, что это лучше и натуральнее.
У меня жена занимается фотоальбомами на заказ. Очень красивы и приятно, а спустя десятки лет не представляю как ее альбомы будут открыаать , вздыхать и пускать слезу от воспоминаний. Цените это, компютер телефон можно потерять, можно потерять аккаунты и тд. А альбомы можно хранить вечно
Дом или квартира может сгореть, могут затопить соседи, альбомы могут потеряться при переезде или маленький ребёнок может порвать или изрисовать... Поэтому ничего не стоит идеализировать 😊
Нет ничего вечного. Мы были вынуждены покинуть свой родной город. Наш дом полностью выгорел, и все альбомы вместе с ним. А фото, хранившиеся на телефоне и ноутбуке - уцелели.
Фотоальбомы тоже можно потерять. Аккаунты от облачных хранилищ можно восстановить. Но и те не вечны когда нибудь какието сервисы закроются. А то и вовсе устареет такой способ хранения. И будут обязательно взрослые люди которые будут помнить "а вот в наши времена в айфоне айклауд был а сейчас даже фото не хранят как раньше, только голографические образы воспоминаний, ну где в них душа?"
вероятность потерять бумажные фото куда выше, чем потерять фото в электронном виде. Электронные достаточно просто продублировать в облаке и ничего с ними не будет.
Ошибка в том, что они поздно спохватились. И, до последнего, пытались впаривать свои пленочные аппараты, так как производили пленку. В итоге банкротство.
Ну это не ошибка, просто выбор гендиректора. Решение на смерть фирмы. Плёнка физический носитель надёжный. Её подделать не возможно или трудно. Цифра обесценило фотоискуство.
Фотоискусство - это создание художественных образов из света и тени реального мира. Цифровая техника только расширила возможности фотохудожника. Конечный результат - отпечаток на листе бумаги. Вот он и является объектом искусства. И неважно, как он получен. И это надежный хранитель. А пленка - всего лишь промежуточный этап между замыслом и результатом. В 2004м мы с товарищем хотели открыть минилаб с машиной Агфа. В ней пленка … сканировалась, результат пропускался сквозь компьютер и вывод на печать был через принтер типа лазерного, но на обычную фотобумагу. Результат - отличный! Вроде и цифра, а вроде и пленка 😊
Выбор, который ведет к банкротству предприятия, обычно и называют ошибкой. Либо предательством, если директор сознательно действовал в интересах конкурентов.
Крупнейшая, в своей индустрии, компания умирает и банкротится - это не ошибка))) Шта? )) Гендиректор Кодак по вашему о фотоискустве переживал? Кодак просто не хотели выходить из зоны комфорта и инвестировать в новые производства, а хотели бесконечно впаривать пленочные аппараты, так как были крупнейшим производителем пленки. Вот вам и результат. Цифра обесценила фотоискуство каким образом? Потому что цифра дала практически безграничные возможности и в сотни раз снизила количество головняков связанных с пленкой? Вы, видать, из тех, у кого появление цвета в кино обесценило кино-искуство.
@@LaCocoritaGiuliva Интересно, можно ли применить к фотографии "слепой тест"? 😅 Как это делают с аудиофилами? Ну, чтобы человек вот так сразу ткнул пальцем - держите "цифровика-еретика"! Чтоб моментально отличил -теплое ламповое- высокохудожественное пленочное от бездуховной цЫфры? Вы не поверите, сколько красивого ширпотреба было снято на фотопленку...
До сих пор снимаю на плёнку и никогда не перестану! В ней есть душа! Именно плёнка научила меня снимать только что-то важное, а не всё подряд. Ловить момент, а не делать серию кадров! Кто знает, тот поймёт! Плёнка ❤
До сих пор смотрю немое кино! И никогда не перестану! В нем есть душа! До сих пор печатаю на печатной машинке! И никогда не перестану! В ней есть душа! До сих пор пользуюсь деревянными счетами! И никогда не перестану! В них есть душа! Не душа есть в пленке, а ограниченность и дополнительное количество головняков. Именно поэтому лично ты больше ценишь результат, потому что потратил гораздо больше усилий, чем мог бы потратить. Это не значит, что пленка "душевная", а цифра нет. Ну это как тот, кто напечатал сто листов на печатной машинке, будет больше ценить эти сто листов, чем тот, кто напечатал на ПК. Потому что первый задолбался раз в десять больше, чем второй. Цифра дает безграничные возможности, даже часть которых ты никогда не получишь с пленкой. Делая серию кадров ты всегда "поймаешь момент" лучше, чем имея ограниченное количество попыток.
Уже по чучуть люди создаю видео с этим полночными фотоаппаратами , надо просо запустить тред и они сново вернуться и станут самым популярными. Вон есть одноразовые фотки как на свадьбу одеты прикольна , как раз вирусный ролик был
@@azizjontursunqulov724 лел, плёнка кодак продается везде, на том же озоне, как и пленка фуджи или илфорд. Плёнку не прекращали продавать, а последние годы у неё прямо таки ренесанс. Особенно после того, как два больших фото-бренда (лейка и пентакс) выпустили новые плёночные камеры.
Соні-Ти ж Сонце.Процвітай ВІЧНО!!!Бажаємо з Господом Богом для Корпорації Соні Перемогти всіх конкурентів.Мрію купити телефон і ноутбук Фірми Соні.Ми давно поважаємо продукцію Корпорації Соні.❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤😊😊😊😊😊
Такая же история случилась и с компанией PHILIPS (Филипс). Они первыми усвоили лазерные CD компакт диски, но тормозили их массовый выпуск, так как очень хорошо зарабатывали на продажах аудио кассет и патентов на кассеты. Пока Филипс медлили, SONY разработала и выпустила свой CD, и Филипс в этой гонке так отстал, что в 2013 г. аудио бизнес продал компании FUNAI. A телевизоры Philips не выпускает с 2012, с 2021 Philips больше не производит пылесосов, фенов, кофейных аппаратов и др. бытовой техники...
Не знаю откуда такая инфа но утюги от филипс вне конкурентов. В Европе продолжают выпускать и утюги и фены и депиляторы и всю остальную бытовую технику. Отличное качество филипс.
@@Mister-incognito где-то читал, что цвет упаковки не случаен. И вправду, Кодак желтил, а Коника немного синила. Вот у Фуджи хорошо выходили природные съемки, если и печатать на Фуджи.
Только вспоминала про те времена , так любила я фирму кодак . Хотела пленку найти фотик остался а все . Тютю их больше нету на рынке . Всплакнула . Хоть мне и 30 годиков а вспоминаю с теплотой
Тот, кто печатает на печатной машинке, больше ценит каждый лист, чем тот, кто печатает на ПК. Потому что первый задалбывается раз в десять больше, чем второй и в разы больше тратит времени.
Добрая сказочка , адекватные добрые главные герои,злодеи незамысловатые ,без стекла .Добрая сказка перед сном или подходит для чая с вкусняшками ,на один разочек наслаждаться сойдёт, благодарю 🫶
Любила фотографировать на зеркало... Теперь телефон забит снимками. Но помню это колдовство с пенками в кладовке... Мужу подарила альбом с бумажными фотографиями, ему очень понравилось
Это как портрет раньше. Тратились многие часы, труд большой. Сначала покупаешь фотоаппарат, потом пленку, делаешь снимки(главное пленку не засветить) потом бежишь до ближайшего ателье, где ее проявляют, отдаешь и ждешь несколько дней. Приходишь, краснеешь перед кассиром, за нелепые фото с дурачимися друзьями, счастливый несёшь этот конверт домой. А сейчас... Важный момент, достал телефон/камеру, тыкнул кнопку и забыл.
Иногда, богатые и успешные люди, совершают ошибки, потому что чувствуют себя Богами, не понимая того факта, что Боги тоже... падают с Олимпа, а виной тому ТЩЕСЛАВИЕ!!!!
Смотрел видео с Дудем, где он в грузии был с одним чуваком. Устроили конкурс, кто сфотографирует друг друга быстрее. У Дудя цифровая камера, а у чавака пленка. Чувак выиграл 😂😂😂
У меня есть фотик кодак. Столько городов со мной проехал, в стольких мероприятиях поучаствовал! Хорошие были фотки (на пленке кодак), до сих пор люди из моих прошлых офисов, кампашек иногда появляются с просьбой о фотках
Я Батарейку Kodak в пульт от машины купил месяц назад. Это она с 2012 года лежала в магазине 😢😂. Вот это просрочка😂,а думал хорошая. Была точно хорошая в 2012😂
Фотоплёнка в любом бы случае исчезла бы, так же как и аудио кассета, видеокассета, CD компакт-диск, видео компакт-диск, пока используются, для предоставлении записи преступления или пришествия, перекрепляемое в качестве доказательства в суде.
Фотоплёнка не исчезла и не исчезнет, а наоборот возрождается. Это будет что-то типа винила. Винил никогда не умрёт. К винилу скоро добавятся аудиокассеты - тоже аналоговый звук.
@@boru9611 аудиокассеты возрождать я не вижу смысла, да и не понимаю любителей винила, не зря от него ушли в цифру, мне лично не нравится звук не винила не кассеты!
Она не исчезла, введите "Кодак" в озоне или вб, плюс только сегодня на кассе были батарейки кодак. Да, она значительно уступает Соньке, Никону и Кэнону. Но так или иначе она есть и все еще выпускает пленку
@@dana_kazakh ооо вы знаете, тот кодак в 2007 году фоткал безусловно лучше современных смартфонов. правда! там такие сочные краски были, яркость и четкость
В Москве фотопленка пользуется большим спросом, хорошо продается, не всегда весь ассортимент есть в наличии. На пленку снимки получаются невероятно красивые.
@@Доктор_Вальц давно не делал фото на пленку, посмотрите в ,,фотосфера,, ,,точка цвета,, много где можно но нужно поискать. Они проявляют пленку после чего присылают вам фото в электронном виде далее выбираете что печатать, либо можете сказать менеджеру чтоб после сканирования распечатали все.
@@Доктор_Вальц я бы обратилась в лабораторию Среда, отправляла туда пленки из Дании, т к была лично знакома с людьми там, качество и скорость были всегда на высоте.
Да никуда плёнка не исчезла, просто она ушла в профессиональный сектор к фотографам. С рынка бытовая плёнка ушла (и то найти можно, даже на Али). Магнитофоны переживают ренессанс, - то же ждёт и плёночные фотики, ждём время....
И никуда она не делась и из професионального сектора, весь голивуд на пленки как сидел так и сидит) скинул бы пруфы, фото со сьемок свежих марвелов, но нельзя фото приложить
@@ProstoShowsс каждым годом популярность пленки только растет, производители не успевают покрыть спрос. Даже новый пленки и новые плёночные фотоаппараты выпускаются. Пленка на хайпе в последние годы
какие такие профессионалы пользуются сейчас пленкой? Какие-то гики, для которых "ламповость" важнее качества не считаются профессионалами. Реальные профессионалы, для которых фото - это работа, уже давно перешли на цифру. Это же касается и видео.
Да да😂. Аналогичный случай, мы с братом спорили, что лучше купить,DVD или VHS. Я настаивал на видеомагнитофоне, аргументируя это тем, что они используются повсеместно и раздобыть кассету проще, чем диск. Он же настаивал на DVD, так как у кого то посмотрел фильм через двд и качество было лучше. И в итоге год, максимум, два и компакт диски заменили видеокассеты
2024 по-моему уже и цифра не особо в моде, фоткают на телефоны, потом фото пропадает, никто не печатает, хоть точки ещё есть с печатью, ну или фоткают только для проф.праздников, у нас перегорело когда ввели цифру, мама не понимала как так хранить в фотоаппарате или на компе а не в альбом как раньше, а мы даже выиграли микроволновку, больше 20 лет проработала, потом уже купили хороший цифровой когда я вышла замуж, мол фоткать внуков...так и лежит с фотками на флешке
Кто-то пытается внедрить инновации и тем самым создать удобство для клиентов, благодаря чему поднимется на пьедестал и заработает миллионы, а кто-то испугается того, что пленки перестанут продаваться и они потеряют доход. Жадность фраера сгубила как не кстати подходит сюда :)
Начинал снимать на чёрно-белую плёнку отцовским Зенитом,потом появилась цветная,и тут же пошли пиксили.У плёнки качество фотографий нравится больше,да и количество фото тоже больше в альбоме,чем пиксельных.Хотя пиксельных кадров сделано гораздо больше,но кто даст гарантию,что эти фото сохранятся со временем.
Я бы с радостью сейчас купила такой фотоаппарат. Как же было классно нафоткал и пошел,тебе проявили и фото готовы. И столько воспоминаний теперь осталось.
@@СветланаЛеонтьева-р5у вот не понимаю, зачем? Качество цифры на порядок выше, чем у плёнки, заряженной в среднего качества аппарат. Снимать на цифру несравнимо проще, даже в более-менее нормальном телефоне AI выправляет основные огрехи при съёмке. Про отсутствие необходимости бегать в проявочную и ждать молчу, как и про безграничные возможности обработки цифры. Всему своё время. В быту время пленки прошло безвозвратно, она не нужна, как не нужен радиоприемник или стиральная доска. Да и в профессиональной сфере плёнка нужна только упоротым ретроманам
ШИКАРНАЯ У НИХ ПРОДУКЦИЯ БЫЛА! Я ПОКУПАЛ ПЛЕНКУ ORVO -XROM, ЦВЕТНУЮ ОБРАТИМУЮ И ФОТОГРАФИРОВАЛ ЕЮ! ПОТОМ ОТДАВАЛ ЕЕ НА ПРОЯВЛЕНИЕ В ФОТОАТЕЛЬЕ..ЗАТЕМ ВСТАВЛЯЛ В РАМКИ, ПОЛУЧАЛИСЬ СЛАЙДЫ. И ВЫСВЕЧИВАЛИ НА БЕЛЫЙ ЭКРАН ЧЕРЕЗ ЭПИДИАСКОП!!! ОЧЕНЬ ВПЕЧАТЛЯЮЩАЯ КАРТИНА!!!😊😊😊
Зачем тиражировать этот бред?😂 В 1975 году как раз таки Кодак сделала прототип камеры с электронным датчиком, но это не было цифровой камерой - принцип записи был аналоговый. Это была разработка именно этого инженера.
Сделать прототип это не одно и тоже что и переделать все заводы на производство более технологически развитой техники. Сделали они прототип и что с ним сделали? В мусорку кинули? Надо было вкладываться в будущее а не жить тем что дороже сейчас.
Этоименно ошибка.Корпорации как представителя бизнеса. Итог бизнес прогорел .А пленок все равно уже нет. Что мешает сейчас запечатлеть ,что угодно. сохранить носитель,а самое интересное распечатать. Даже сам процесс ркспечатки упростился. И этим могут заниматься не только специалисты.
Sony моя любовь в категории цифровых камер ❤️ Сейчас их практически полностью вытеснил Canon и это началось ещё в конце 2000-х 😔 Однако, матрицы Sony, используемые в телефонах Samsung и Xiaomi, действительно, самые лучшие, что только могут быть Цветопередача просто в самое сердечко ❤😍
При должном желании цифровые фото могут храниться вечно, не теряя в качестве. А вот физическая фотография рано или поздно износится. И хранить её так, что бы она не теряла свой вид тяжелее.
Та же история произошла и с самой фирмой SONY в плане рынка телевизоров! SAMSUNG и LG начали внедрять в LCD телевизоры вход для флешки, а SONY упиралась долго - ради своего формата Blue-ray дисков. В итоге лидерство взяла Корея!!!
Почитайте информацию о телевизорах за август 2024. Информация от KBS World. Южнокорейская компания Samsung Electronics в первой половине текущего года заняла первое место на мировом рынке телевизоров. По данным международного агентства доля южнокорейского технологического гиганта составила 28,8% рынка в стоимостном выражении. На втором месте другой южнокорейский производитель LG Electronics с долей 16,6%. Далее следуют китайские производители TCL (12,1%) и Hisense (10,0%). Samsung Electronics заняла первое место на мировом рынке телевизоров и в натуральном выражении с долей 18,3%. Далее следуют TCL (13,3%), Hisense (11,7%) и LG Electronics (11,4%). В первой половине текущего года на мировом рынке продано 94.465.900 телевизоров, что на 2% больше, чем за аналогичный период прошлого года.
начальство, не предвидели будущие тенденции. Это как в 2025 не обращать внимание на ИИ, а ведь к 2030 году, уже будет много ИИ сервисов, массовое внедрение начнется в 27-28 году. Техника, авто, развлечения и т.д, в эти сферы будут внедрены ИИ.
Можно провести аналогию с СССР! КОММУНИСТЫ ,старые аппаратчики не хотели идти в ногу со временем, отстали от Запада на 100 лет ! Государство рухнуло...
У меня начальник обанаротился,. Несколько магазинов было в городе, фотосалоны. И так, частные точки по городу... Прогорел вмиг( сейчас один салон маленький остался, и тот сдаёт часть в субаренду, чтобы выжить. Жаль его (
😂 нет не полностью. Я обожаю плёнку и фотографирую именно аналог. Всё остальное игрушки по сравнению с качеством и возможностями плёнки. Никакая камера не видит столько оттенков, сколько аналоговая камера: ВСЕ!
Это не ошибка, это заранее воплощенная идея. Так стирается история на бумаге. И теперь историю можно видоизменять в любой момент через программы или по щелчку удалить всю инфу, и может быть утеряно все без возвратно) Тоже можно сказать о книгах и газетак.
А раньше люди же не врали, и ложь на бумаге не писали. И фантазии не было, сказки же все реальны раз были написаны ранее? И люди по тысячи лет жили, и Библия говорит только правду. Да-да.
Барыги верят только в прибыль. Тут была предпринята мировым олигархатом для каких то своих целей ротация. Одной фирмы на другую. Вилимо окупироыанную японию нужно было бабками качнуть и им дали такой инструмент. После этого и плей стейшн появиличь и кинокомпания снимающая сериалы, электронная продукция стала инновационной и ппочее прочее прочее. Вера в что то хорошее для людей у барыг? Мне кажется у вас слабоумие ...
Так а что им мешало потом ворваться на рынок цифровых камер? Кэнону, Никону, Лейке это не помешало, а вот кодак не шмог? Да и с их именем можно было спокойно конкурировать на равных со всеми.
1975 это первые шаги в технологии, еще время на разработку, вывод на рынок продукта и т.д. ну и последние годы считать не стоит, так как кодак уже билась в конвульсиях.
Бред собачий , пленка кодак активно продавалась до 2000х годов и позже , а в ролике базар идет за 1975й год , еще даже компьютеров доступных и малогабаритных небыло , жесткие диски были размером с кирпич а весом и того больше , цифровых матриц фиксирующх изображение нормальных еще не было , они более менее нормальные появились к 95му году , и то слабые по качеству , какой нахрен 1975й год?
Бред ваш комментарий. Чтобы появился продукт его нужно разработать, и создать на нем спрос. Что и сделала Sony. И на это ушли десятки лет. А китайская компания Sino Promise, выкупила Kodak в 2012 году, по этому до сих пор вы видите продукцию кодак.
@@IMarketlog напомнию, в 1975 году сотрудник обратился с предложением ВЫПУСКАТЬ цифровые камеры В то время слабовато верится в существование цифровых камер для масштабного производства и их существования в целом
@@Oazysss Ну так чтобы ВЫПУСКАТЬ цифровые камеры и нужно было дальше разрабатывать технологию. Инвестировать в будущее производство. Никто не предлагал начать ВЫПУСКАТЬ цифровые камеры завтра.
Гугл открыт, и вся информация в доступе. Кодак обанкротилась и SINO китайская компания, выкупила Kodak в 2012 году, по этому до сих пор вы видите продукцию кодак.
Кинокамеры на пленке, это очень узкая, профессиональная ниша. Сравнивать это с тем, когда пленку Кодак и их аппараты продавали на каждом углу, везде были их проявочные пункты, не очень корректно.
Фото и сейчас можно распечатать. Пришёл с флэшкой и тебе напечатают хоть килограмм. Всему своё время. Это здорово, что технологии стали совершенней. Фотографируйте, распечатывайте снимки, вставляйте их в альбомы и фоторамки👍я лично так и делаю.
Объемы никакие, компания на искусственном жизнеобеспечение за счёт горстки фанатов плёночной фотографии, кому они продают пленку за бешеные деньги, что бы хоть что то заработать с такими объемами. И это в сравнении с тем, что раньше кодак это гигант, лидер индустрии, а не мелкая конторка производящая узкоспециализированную хрень для горстки энтузиастов.
@@ГалинаГалина-ч9э6ы Много на рынке их фотоаппаратов? Наверное каждый третий фотограф ходит не с сони, не с никоном и кеноном, а с кодак. Сделать фотоаппарат сможет любой студент собравший денег на краудфандинге, но это не даст объема продаж от слова вообще. Да и камон, они занимаются сейчас одноразками, камерами моментальной печати и прочими детскими поделками. Это их рынок сбыта и никаких профессиональных камер они толком не выпускают
@@leviofanh не много,потому что они очень дорого стоят,Но неправда,что этой фирмы нет- она есть,просто появилось много конкурентов. А фотоаппараты у них от 2тыс на валдбертзе(пленка коненечно) и до..насколько я знаю мсамый дорогой что то около 300тыс в стоимости. Так,что рассказывать,что фирмы нет- вранье.
@@leviofanh не много,потому что они очень дорого стоят,Но неправда,что этой фирмы нет- она есть,просто появилось много конкурентов. А фотоаппараты у них от 2тыс на валдбертзе(пленка коненечно) и до..насколько я знаю мсамый дорогой что то около 300тыс в стоимости. Так,что рассказывать,что фирмы нет- вранье.
Такая же ошибка была у Нокиа, которые долго не вдупляли что кнопочные телефоны уйдут
У нокии были сенсорные телефоны, просто надо было на андроид переходить
Та же самая ситуация с windows phone с собственной операционной системой, но по сравнению с андроид это было не сопоставима с его возможностью кастомизации и многочисленными приложениями на андроид.
@@vat3000 тот же n8 с супер камерой но симбиан
@wvvrrr у многих сегодня маленькая кнопочная NOKIA, пользуемся с удовольствием!!!
А сегодня многие ругают электроавто из Китая и верят в будущее ДВС от немцев и прочих. Посмотрим что будет.
Помнится, едешь счатливый на автобусе плёнку сдать, что бы распечатали фото. Ждёшь пару дней и едешь забирать. Потом полчаса стоишь у фото ателье и рассматриваешь фотографии. Во, время было счастливое.
Почему я заплакал
Мне 25
Счастливое 😂 вы норма вообще? Тратить свое драгоценное время на эту волокиту, ну наф. Мне 70, и мне нравится современное время
Я расплакалась прям 😭 🙈 детство вспомнила , как с родителями ходили в фото студию плёнки сдавать
@@DcssscFffcv 70 ЛЕТ А ТУПОЙ КАК ПРОБКА!
@@DcssscFffcv а вы норма сама то? Разговор не про волокиту, а про ожидание и впечатление.
Маштабно Кодак зашел в Россию в 90е
Поэтому мы вазе не в курсе, что компания облажалась в 70е
Вот как-то так
Потому что Россия отстаёт от цивилизации
Облажались они в 70-ые ,обанкротились то в десятых годах. В конце 90-ых они появились у нас в регионе,но уже ко 2 половине 00-ых пропалипрктически.
😂😂😂
@@ТридегеВ 70-х не было цифровых камер и в помине.
@@maruskag4581 В 70-х не было цифровых камер и в помине.
Сама то поняла ,что написала?
ВЫ видео чем смотрите и чем слушаете, итем паче ,чем вы ео обдумываете.
В 70-ых , появилась идея цифровых камер. Кодак от идеи отказалась. И не потому,что идея была лпоха,а потому,что они получали огромные деньги именно за пррдажу пленки.
Челвоек сосвоей идеей цифровойкамеры ,пошел в компанию Сони итам ее начали реализовывать.
Разве разговор был отом.что в 70-ые годы сразу появилась цифровая камера.
Вы как себе представляете создание чего-либо абсолютно нового? Особенно в рмках промышленногопроизводства.
Когда они появились в продаже ,я незнаю,возможно уже в 80-ые.
Пересмотрите видео и поймите в чем суть ,о чем говорится. А не пытайтесь умничать ,не поняв о чем речь.
Интересный пример. Я усебя в регионе КУхонный комбайн увидел только в нулевых( не помню в 1 или 2 половине),ноне так давно я пересмотрел фильм 1982 года ,"Нечто"( с Куртом Расселом) итам на столе увидел кухонный комбайн. То есть уних он появился как минимум раньше этого фильма.
Если бы ты жила в Северной Корее ,аргументировала бы тем,что вСеверной Кореее и поныне многих вещей и в помине нет.
Фотки лучше смотреть в альбомах, сразу воспоминания, они несут энергетику, а цифра как то не так
Не пробовали Вы фотки в альбоме раздвигать(увиличивать) как на гаджетах? 😅
@ГеннадийНовичков-т9д даже не было мысли этой крамольной😅
@@ВладимирК-т1э я так общее фото разглядывал, и начал пальцами увеличивать😂. Вот и привычка😭
Это кто как относится к фотографиям. У меня воспоминания не становятся хуже, от того что смотрю их на экране, а не в альбоме. А вот в детстве помню сестра смотрела старый альбом, где бабушка, дедушка, прабабушка... И забыла его на улице. Ночью пошёл дождь и все фотографии намокли. Вот и вся память. Ничего не осталось. А у меня помимо фотоальбома фотографии в ноутбуке, на жёстком диске и в облаке. Поэтому я в цифровых вижу только плюсы. Их так же можно превратить в бумажную версию для фотоальбома.
Ага особенно заебись когда ты целый день ходил фоткал а потом только узнал что пленка не перематывалась или ещё какая-то шляпа произошла и все воспоминания остались только в голове😂
Когда распечатывали фотки с плёнки у всех были альбомы с фотками, даже сейчас приятно посмотреть старые альбомы, вернутся в то время. А сейчас... все всё подряд фоткают и снимают на видео, никто ничего не распечатывает, и эти фотки максимум сливают на комп или флэшку, а потом теряется, ломается телефон, сгорает или ловит вирус комп, накрывается флэшка, и в итоге огромное количество фоток просто исчезает.
+++
Фотоальбомы очень дорогие
А мы печатаем фотки
@@1083511 умнички!) Я тоже начала снова печатать) На компе, на телефоне, это не то, а в виде снимков как то душу греет)
Старые фотки хранятся не более 150 лет
Прогресс конечно же не остановить, но фотографии в альбоме кажутся теплее и роднее, и вызывают очень положительные эмоции...Может быть это просто счастливая беззаботная молодость наша, которую мы вспоминаем, глядя на фотографии в альбоме...
Чел, с цифровика фотку можно распечатать и также поджечь, что бы было тепло. Вот только они не исчезнут, если не удалить с фотика
@@phantomix3956 это то же, что и с электронной книгой: легко, доступно, удобно. Но читать хочется всё-таки бумажную.
Можно распечатать
Не совсем так. Рассматривать фотографии в альбоме удобней и проще, чем на экране компьютера.
Просто пролетело время и вы стали старым пердуном а не пленки делали вас счастливым).
Спасибо за всё, Kodak! ❤🎉💋
Семья купила фотоаппарат. Так фоткалась весь день на прогулке, в город приехали, в отпуск. Все позируют, смеются, радуются. Вечером домой возвращаются, смотрят, а плёнки в фотоаппарате не было
И смешно и грустно ❤@@DanilErastov
Спасибо Кодаку за память, наши фотографий😢❤!
@@ЛарисаЕфимова-х1м Посмотришь ныне на пленочные фотографии (особая прелесть), и на цифровые плюнуть только... какие бы качественные камеры ни были - теряется естественность...
Цифровые фотоаппараты появились не сразу а только вначале нулевых, точно также как ДВД и CD заменили кассетные видеомагнитофоны.
Кодак это история, это фотки распечатанные, это домашние альбомы душевные..
Фейковые новости. Kodak все еще существует и преуспевает. У него были трудности, но все закончилось хорошо.
@@ivarsklova6733я тоже что то с новости поржал, буквально 2 года назад купив новый фотик
Кто-то мешает сейчас распечатать фотки?
@@irenleorr5539 кодак пленки отдавали желтизнои. Желтоватый оттенок на фотках. По тои причине я перестал покупать их пленки.
Потом все эти альбомы летят на помойку. В лучшем случае попадают на барахолку, где единичные фото покупаются за копейки, это те, где можно проследить историю костюма или где в объектив случайно попали впоследствии исчезнувшие архитектурные объекты.
За то, благодаря плёнке у нас были фотографии в альбомах. ❤
Кто мешает печатать фотки с цифровых носителей?😅
@@longrayfog Скупость, покупать ещё всякие альбомы, печатать за деньги...
Легче ныть что "раньше было лучше", это бесплатно ))
И есть!)
@@leonid319 у меня друг печатает фотки с телефона. Но он олд, таких единицы
@@leonid319 :))))
Какой же кайф получать фотографии в фотоателье, они такие живые, они хранят историю и никуда не исчезнут из фотоальбома даже через 100 лет🙂
Да, но дорогой уже кайф
@@pavelandreev9385совсем недорогой! Если печатать 36 кадров с одного события😊, стараясь поймать, как и раньше, самые лучшие кадры
А еще они всегда выглядят лучше,не знаю как обьяснить ,как-бы живые,детали ,цвета правильные,фокус ...Вобщем фото с пленки лучше чем цифровые.
Никто не запрещает распечатывать цифровые фото.
Хорошее время было,плёночное,ценность фотография имела больше чем сейчас
😫😫
Да, когда с нетерпением проявляешь плёнку, а потом ещё больше ждёшь фотографии
Да, на пленочные выгадывали кадры, экономили, ждали проявки. А сейчас 2-4 дубликата, а я их даже не пересматриваю.
@@svet_ka6558слишком дорого было, покупать плёнки и платить за проявку фотографий. Сейчас всё проще.
@@MarsMassOccupationага я 6аслкшалась и перестала снимать. Теперь у меня целый набор путешествий и ценных моментов, которые я забыла, а прошло не больше десяти лет! Дурацкое решение. Теперь снимаю всё подряд снова.
Память теряется очень быстро.
А здесь есть люди у кого до сих пор остались в семейных альбомах до сих пор хранит нам самую дорогое воспоминание и не сюмало было утеряно -стерто для люд память КОЛАК ХРАНИТ НАМ САМОЕ ДОРОГОЕ ДО СИХ ПОР А ЦЫФРА СТИРАЕТ И КТО ДЛЯ НАС .......
Вспомнила, как в школе ездила за несколько остановок в магазин на пл. Карла Маркса в Новосибирске распечатать с пленки фотографии! Помню кажется желто/синие конверты, в которых отдавали фотографии и с каким нетерпением я ждала этого момента. Приёмщик говорил время и дату, когда можно будет забрать ❤❤. Это было 30 лет назад.
Ого 165 лайков. Спасибо 🎀🧡😊
С левой стороны от кристалла.
Тоже приходилось ездить в даль чтобы распечатать фотографии.
О да, все мы ждали фотки распечатанные😊
То же самое, только в Красноярске ))
у моего знакомого, работавшего в фотоцентре, была подборка домашней эротики и кринжа, который приносят печатать клиенты... Люди такие затейники и не стеснялись нести такое в печать =)
Мне 28, и я из тех людей, кто держит альбомы, и продолжает печатать фотографии 😊 Пусть будут и там и там)
Мне 40 , и я также печатаю фото и храню в альбоме
Мне 26, и я 11-й год снимаю на плёнку 🙂
Никаких ошибок они не совершали. Просто отпала надобность в их продукте. У меня в айфоне больше пикселей и больше и лучше возможностей чем в любом современном дорогостоящем фотоаппарате даже за 5000$. Я не знаю почему лохи до сих пор фотографов нанимают.
Поэтому и разорились они, никому не нужны стали просто.
@@za4459дело не в пикселях
@@za4459 ну вас я бы точно не нанимал в качестве фотографа с вашим айфоном, т.к. вы в этом 100 % нихрена не шарите.
Моя мама работала в отделе Кодак... У нас был пленочный фотоаппарат, и мы постоянно печатали снимки. Как только перестали пользоваться фотоаппаратом, переслали использовать альбом и фоторамки. Я раньше завидовала тем, у кого появилась цифровая камера, но сейчас понимаю, что с ее изобретением мы утратили интересную часть жизни.
Мой папа в молодости (до моего рождения) работал в фотоателье фотографом и у него был Зенит, тушка которого сохранилась до сих пор
Да, нам всю нашу жизнь заменили на цифру.....😢😢😢
Пленка полностью никогда не исчезнет!
Мы постоянно печатаем для бабушки,они очень любит их смотреть да и мы сами)
У меня был цифровой красный фотоаппарат Kodak
У каждой компании, как и у человека, есть своя миссия, для реализации которой определяется время, когда она начинает свою миссию и когда эта миссия заканчивается. В данном случае Kodak выполнила свою историческую миссию. Как пользователь продукции Kodak, я также могу сказать, что эта компания выполнила свою миссию, и многие испытали радостные моменты, когда смотрели на свои фотографии, сделанные с помощью продукции этой компании. То есть Kodak.
У всего в этом мире есть свой жизненный цикл.
Кодак по-прежнему существует, компания работает и имеет штат более 4 тысяч человек и активов более чем на 2 миллиарда долларов)
Очень жаль !! Не какая память не спасёт фотографии . А цифру мало кто переводит на фото. В жизни не чего не останется в памяти людей .
Лежат альбомы родителей, которых больше нет...внукам они не интересны, нас не станет и все на свалку...
Виртуальный мир, виртуальные люди... 🙃
Ну очень сложно хранить фото на внешнем жестоком диске вместо альбома) У меня жёсткий на 1 Тб еще с 2010 года и все фото там. Иногда подключаю к телевизору на 55 дюймов и прекрасно пересматриваю фото)
Никто не пересматривать фото на электронных носителях. 5 как никто не вкл банку. А альбомы в ходу
@@МихаилПеткин я пересматриваю с женского внешнего в который фото скидываю с 2010 года. Подключаю к телевизору на 55 дюймов и всё супер! А вот где у меня альбом валяется я уже и не помню с фото.
Как минимум лет 30 после 1975 года у компании Kodak все было отлично. Лишь во второй половине 2000-х компании нужно было начать перестраиваться под новые цифровые тренды, но они это сделать не смогли, что и привело к банкротству.
Да фигню какую-то сказал автор. Какие цифровые технологии в 75 году?? В 90-х только они массово начали внедряться
@@maruskag4581 автор всё говорит верно - чтобы внедрить технологию, её сначала нужно разработать. например жк-мониторы и телевизоры начали массово появляться только в нулевых годах, а технология разрабатывалась с начала 70-ых. sony вложилась в разработку цифровых сенсоров и заработала на этом, а кодак мог делать камеры только с чужими сенсорами, но на этом много не заработаешь. Плёнка стала никому не нужна. Классическая ошибка буржуя пойти по экстенсивному пути вместо интенсивного.
@@maruskag4581 вот и я не пойму какие блин цифровые камеры в 1975 году😂 Скорее может сам Кадак основан в этом году.
@@maruskag4581внедрялись готовые наработки с готовыми производствами. А до этого о путь ошибок трудных и гений парадоксов друг.
Вот 20 лет подготовки и пропустили.
Вот именно, что "массово". Перед массовым распространением должна ещё возникнуть идея, потом первые наработки, потом доведение до ума, потом ограниченные первые тиражи и только потом массовость.
Очень жаль. Исчезли альбомы с фото. Люди пересьали смотреть фото на семейных праздниках.
А что мешает сейчас фотографироваться и распечатывать фотки на бумаге?
Унылый ритуал из прошлого века.
Сейчас те кто хотят посмотреть фото другого человека заходят на его страницу и смотрят.
А кто не хочет - не заходит и не смотрит.
Я до сих пор с содроганием вспоминаю добровольно-принудительный просмотр в гостях альбома на 200 фото "а вот мы в Турции".
Вообще-то в лентах соцсетей и в переписке в месенджерах фоток стало только больше.
Не дай бог мне так жить, чтобы на семейных праздниках старые фото смотреть.
@@autodystopia а что вы делаете на семейных праздниках?
До сих пор на пленку фоткаем с друзьями и ходим проявлять, офигенные атмосферные фото получаются. Намного живее телефонных
Она не исчезла. Мы все помним ее. Всегда. ❤❤❤❤❤ Кодак, это Воспоминания.❤
Я мечтал о фотике, с пленкой в детстве, но не получилось. Позже снимал уже на цифровики, и не застиг магию проявки в красной комнате и всё такое. Но магию обрабртки цифровой фотографии, фотошопа и дизайна застиг)
👍🏼❤️❤️❤️
@@narcomanoff в красной комнате печатают фото с негатива. А негативы проявляются в полной темноте.
Она буквально не исчезла. У меня в Кодаке работает дядя прямо сейчас. Зайдите в Википедию
вообще насрать на нее.
А ведь у следующих поколений не будет альбомов с фотками где мы одеты в страншные шмотки казалось бы модные в то время…
Возьмите и сделайте! Моя внучка попросила себе чтобы ей сделали альбом "как раньше"☝🏼
Я тоже. Со смартфона скидываю самые-самые и иду в фотоателье. Печатаю только на фотомашине, чтобы не выцветали. И все !!
😂😂😂😂
Есть флешки! Слышал нет?
Сейчас что за Kodak?
Кодак до сих пор есть. Делают и продают пленки, камеры. Далеко не в тех обьемах что раньше, да, но тем не менее они до сих пор живут, и я например только на Кодак и Илфорд фоткаю
А цены у плёнок почему так повысились? 😢 Так любила фоткать на зенит и мыльницу, пленка так и лежит в них. И проявить тоже дорого.
Да банкротство могло быть именно из за потери объемов, банально производственные площади, техника, офисы, и вообщем все что с этим связано, объемы упали и большую часть нужно было оставить или продать, потомучто объемы не покрывают расходы, и современем все деньги Кодака просто истекали, пока кодак не уменьшился во много раз. Он как бы и банкрот но существовать может.
Скорее всего всё это делает другая компания, просто платят бабки Kodak чтобы использовать марку.
@@adilet2370 нет, это не так. На плёночном рынке нет такого ажиотажа. Нет смысла в подобном квази-аутсорсинге.
@@Raduga6 это последствия санкций. А плёнка вообще очень нишевый товар - невостребованный. А в США, на родине, та же портра, как стоила 12 баксов, так и стоит до сих пор. Про голд и колор плюс вообще молчу - они баксов по 8.
Я, которая сделала тысячи фоток на плёнку Kodak, это заметила сразу! Лучшие фотки были на Кодак! Когда ты знаешь, что у тебя всего 36 кадров на плёнке, каждый кадр выверен, каждый кадр - шедевр!
вообщето нет. коллеги иногда снимают на пленку чтобы выпендрится мол они такие крутые профи, фотки получаются вообще не лучше чем на цифру, чаще какое то унылое г, я сделаю 20 дублей на 1 хороший кадр даже не думая, меняя ракурсы. выставляя по разному свет . добиваясь от модели выверенности всех частей тела и выражения лица, а с пленкой так не получится
@@alexanderk.2232 Вы не поняли, в то время так было, а не сейчас))
@@leon2776 Йети перестали понимать=="как было и сейчас" сори за них!
@@alexanderk.2232вы наверное и Орела на пляже читаете😂
Чушь, старые фотки ваши такое же г, как и нынешние
Никакие цифровые фото, не сравнятся с фото сделаные на плёнку.
Смотришь альбом, а от фотографий прям веет теплом, и той потрясающей атмосферой
а был же тест, где профессиональных фотографов попросили показать где фото на пленку а где цифра, 8 из 10 ошиблись)
Купи меньше
Потому что ты держишь в руках и физически ощущаешь «то самое» время
Распечатай цифровую и кайфуй не вижу преград
@@eddy-broo Есть цифровые на спец бумаге, и разница со старыми фото очень ощутима
Я до сих пор по старинке раз в пару месяцев печатаю фотки сам дома...)) бачек..проявитель..фиксаж...красный свет...,))
Сейчас продается пленка и реактивы?
Увеличитель)
Очень сильно удевлен, в 80х и 90х тоже занимался.
Вы счастливец!
@@petrpetrov3732 да продаются
Спасибо компании Kodak❤ за счастливые моменты, запечатленные благодаря их пленкам.
Ребят, а я тоже много лет действительно "сливала" все фото на комп в цифре и я даже не помнила какие фото у меня есть !!!!!!! А сейчас я постепенно наполняю 3 печатных альбома , складываю интересно: фото людей и меня в одних и тех те местах, или обстоятельствах, но с разницей в 15, 20, 30 лет!!! Гости всегда рады видеть и я тоже вечерочком перелистываю частенько смеюсь! И дома висят избранные фото на стенах, излучают радость, энергию , счастье Главное: понемножку печатать 3-4 пополнения альбома в год, не всё подряд!!! А если нужно простить , отпустить "бывших" печать отдельного альбома самое лучшее: посмотреть, отпустить, простить❤
Вы очень редкий человек... с ума так можно сойти.
После "прочтения" сжечь? (альбом бывших)
Да в том-то и прикол, что если отпустить-простить по-настоящему, то сжечь совсем не хочется, да и зацеловывать тоже Просто смотришь иногда на фото как часть твоей прошлой жизни, а сам рад (рада), что сейчас ты другой и рядом другие люди))))
невероятно согласен. И правда, не надо все подряд фото отправлять на печать. За раз 100-200шт можно, но мне однажды скидывали 800шт на печать. Сам я руководитель фотосалонов и печатаю фотки.
И не смейте покупать принтер, с ним столько мороки, что ппц, в комменте не описать
@@gospodinbogov3710 и не смейте покупать принтер! я ещё хочу заработать!
Это говорит о многом
Благодаря кому выживают заводы,и крупные фирмы
я как фотограф могу с уверенностью сказать, что фото с пленки намного большее живые, в них чувствуется атмосфера и качество все же лучше, а передача оттенков серого, на чб пленке и вовсе шедевральна. чтобы получить такой эффект нужна тонна обработки и не факт, что попадешь точь в точь.
да, цифра удобнее, но пленка - это душа
Я люблю старинные чернобелые фотографии!!!
А я как телемастер скажу, что изображение с кинескопа( электронно лучевой трубки) лампового телевизора, намного мягче, живее, чем с панели цифрового телевизора
Согласен полностью.
это как музыка на виниле. При очень хорошем качестве цифры разница будет неотличима от пленки или винила, но когда знаешь, что смотришь на фотку с пленки или слушаешь винил - ощущение, что это лучше и натуральнее.
Атмосфера и живость создаются композицией и наполнением кадра. Ни одна пленка сейчас не переплюнет цифру по качеству.
Как же здорово листать альбом и рассматривать фотографии, держать в руках, рассматривать, ' это особое чувсвство. ❤также как и книгу❤❤❤
У меня жена занимается фотоальбомами на заказ. Очень красивы и приятно, а спустя десятки лет не представляю как ее альбомы будут открыаать , вздыхать и пускать слезу от воспоминаний.
Цените это, компютер телефон можно потерять, можно потерять аккаунты и тд. А альбомы можно хранить вечно
Дом или квартира может сгореть, могут затопить соседи, альбомы могут потеряться при переезде или маленький ребёнок может порвать или изрисовать... Поэтому ничего не стоит идеализировать 😊
Нет ничего вечного. Мы были вынуждены покинуть свой родной город. Наш дом полностью выгорел, и все альбомы вместе с ним. А фото, хранившиеся на телефоне и ноутбуке - уцелели.
Фотоальбомы тоже можно потерять. Аккаунты от облачных хранилищ можно восстановить. Но и те не вечны когда нибудь какието сервисы закроются. А то и вовсе устареет такой способ хранения. И будут обязательно взрослые люди которые будут помнить "а вот в наши времена в айфоне айклауд был а сейчас даже фото не хранят как раньше, только голографические образы воспоминаний, ну где в них душа?"
вероятность потерять бумажные фото куда выше, чем потерять фото в электронном виде. Электронные достаточно просто продублировать в облаке и ничего с ними не будет.
В точку - у меня есть старые фото 100+ лет - могу посмотреть на своих пра пра пра, а комп или телефон - поймал глюк - и чё???
А у меня был классный цифровой фотоаппарат именно от Кодак. Это не ошибка это прогресс и развитие рынка.
Точно в 1995м именно такой на компанию мы и купили. Я лично на него много чего нафоткал...
У меня на работе лежит в полочке Kodak личный, пленочный. Ещё живой. Вставил батарейки, пленку и фоткай.
Ошибка в том, что они поздно спохватились. И, до последнего, пытались впаривать свои пленочные аппараты, так как производили пленку. В итоге банкротство.
Ну это не ошибка, просто выбор гендиректора. Решение на смерть фирмы. Плёнка физический носитель надёжный. Её подделать не возможно или трудно. Цифра обесценило фотоискуство.
Фотоискусство - это создание художественных образов из света и тени реального мира. Цифровая техника только расширила возможности фотохудожника. Конечный результат - отпечаток на листе бумаги. Вот он и является объектом искусства. И неважно, как он получен. И это надежный хранитель. А пленка - всего лишь промежуточный этап между замыслом и результатом.
В 2004м мы с товарищем хотели открыть минилаб с машиной Агфа. В ней пленка … сканировалась, результат пропускался сквозь компьютер и вывод на печать был через принтер типа лазерного, но на обычную фотобумагу. Результат - отличный! Вроде и цифра, а вроде и пленка 😊
Выбор, который ведет к банкротству предприятия, обычно и называют ошибкой. Либо предательством, если директор сознательно действовал в интересах конкурентов.
Зачем подделывать пленку, когда можно подделать сделанное с нее изображение?
Крупнейшая, в своей индустрии, компания умирает и банкротится - это не ошибка))) Шта? )) Гендиректор Кодак по вашему о фотоискустве переживал? Кодак просто не хотели выходить из зоны комфорта и инвестировать в новые производства, а хотели бесконечно впаривать пленочные аппараты, так как были крупнейшим производителем пленки. Вот вам и результат. Цифра обесценила фотоискуство каким образом? Потому что цифра дала практически безграничные возможности и в сотни раз снизила количество головняков связанных с пленкой? Вы, видать, из тех, у кого появление цвета в кино обесценило кино-искуство.
@@LaCocoritaGiuliva
Интересно, можно ли применить к фотографии "слепой тест"? 😅 Как это делают с аудиофилами?
Ну, чтобы человек вот так сразу ткнул пальцем - держите "цифровика-еретика"! Чтоб моментально отличил -теплое ламповое- высокохудожественное пленочное от бездуховной цЫфры?
Вы не поверите, сколько красивого ширпотреба было снято на фотопленку...
А потому что нужно ценить своих сотрудников!!!!
Очень рада за компанию Sony.
Первый плёночный Kоdak,купил в 94году,в ГУМе,очередь была человек 50. Столько счастья было😊
До сих пор снимаю на плёнку и никогда не перестану! В ней есть душа! Именно плёнка научила меня снимать только что-то важное, а не всё подряд. Ловить момент, а не делать серию кадров! Кто знает, тот поймёт! Плёнка ❤
Именно, так!
Чтобы получить один хороший кадр. Надо сделать 200.
@@loolupuloolupu3246если у тебя руки из жопы и iq 50, у меня большая часть кадров шедевры, потому что все плохие я делаю мысленно
До сих пор смотрю немое кино! И никогда не перестану! В нем есть душа!
До сих пор печатаю на печатной машинке! И никогда не перестану! В ней есть душа!
До сих пор пользуюсь деревянными счетами! И никогда не перестану! В них есть душа!
Не душа есть в пленке, а ограниченность и дополнительное количество головняков. Именно поэтому лично ты больше ценишь результат, потому что потратил гораздо больше усилий, чем мог бы потратить. Это не значит, что пленка "душевная", а цифра нет. Ну это как тот, кто напечатал сто листов на печатной машинке, будет больше ценить эти сто листов, чем тот, кто напечатал на ПК. Потому что первый задолбался раз в десять больше, чем второй.
Цифра дает безграничные возможности, даже часть которых ты никогда не получишь с пленкой. Делая серию кадров ты всегда "поймаешь момент" лучше, чем имея ограниченное количество попыток.
Ну и как цены на пленку? 1 кадр - 100 рублей?
Хезе.. до сих пор производят пленку. Компания живет. Пусть и не на тех оборотах как раньше.
Уже по чучуть люди создаю видео с этим полночными фотоаппаратами , надо просо запустить тред и они сново вернуться и станут самым популярными. Вон есть одноразовые фотки как на свадьбу одеты прикольна , как раз вирусный ролик был
Где имя кодак видел последний раз? Это уже другие производители СПО немного производят для тех до сих пор работающих фотоаппаратов, наверное...
@@azizjontursunqulov724 как раз на проф оборудовании для распечатки фотографий и видел
Кодак сейчас занимается линзами для очков, и они очень популярные @@azizjontursunqulov724
@@azizjontursunqulov724 лел, плёнка кодак продается везде, на том же озоне, как и пленка фуджи или илфорд. Плёнку не прекращали продавать, а последние годы у неё прямо таки ренесанс. Особенно после того, как два больших фото-бренда (лейка и пентакс) выпустили новые плёночные камеры.
Соні-Ти ж Сонце.Процвітай ВІЧНО!!!Бажаємо з Господом Богом для Корпорації Соні Перемогти всіх конкурентів.Мрію купити телефон і ноутбук Фірми Соні.Ми давно поважаємо продукцію Корпорації Соні.❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤😊😊😊😊😊
Такая же история случилась и с компанией PHILIPS (Филипс).
Они первыми усвоили лазерные CD компакт диски, но тормозили их массовый выпуск, так как очень хорошо зарабатывали на продажах аудио кассет и патентов на кассеты.
Пока Филипс медлили, SONY разработала и выпустила свой CD, и Филипс в этой гонке так отстал, что в 2013 г. аудио бизнес продал компании FUNAI.
A телевизоры Philips не выпускает с 2012, с 2021 Philips больше не производит пылесосов, фенов, кофейных аппаратов и др. бытовой техники...
Мой первый ПК был Филипс...🙏
Зато именно Philips основала ASML, на которую молятся все мировые производители микрочипов, включая TSMC, Samsung и пр.
Вообще-то смарт-телевизоры Филипс продаются сейчас. Значит они их выпускают))))
Не знаю откуда такая инфа но утюги от филипс вне конкурентов. В Европе продолжают выпускать и утюги и фены и депиляторы и всю остальную бытовую технику. Отличное качество филипс.
Жадность
Конечно я не заметил что случилось с этой компанией 1975 года, когда я родился в 2000
надо было раньше рожаться, много интересного упустил
@@antonluka5010 Фактишь.
@@antonluka5010😂😂😂😂😂😂
@@antonluka5010😂😂😂😂
@@antonluka5010Братан! Ты умеешь уничтожить словом.
В пленочную эпоху я больше любил Фуджи и для природы, и для бытовой съемки.
Кодак немного желтил.
Может у них фишка такая, у меня цифровой кодак тоже желтил, купил нормальный ручной ультразум фуджи
@@Mister-incognito где-то читал, что цвет упаковки не случаен.
И вправду, Кодак желтил, а Коника немного синила.
Вот у Фуджи хорошо выходили природные съемки, если и печатать на Фуджи.
О как, я это не знала, мелкая была
а я ведь всегда плёнку фуджи покупал, вото получались сочнее
Ну так это как раз их фишка и была, у их был дополнительный жёлтый слой.
Не знала эту историю. Спасибо🙏💕
Только вспоминала про те времена , так любила я фирму кодак . Хотела пленку найти фотик остался а все . Тютю их больше нету на рынке . Всплакнула . Хоть мне и 30 годиков а вспоминаю с теплотой
Кодак вполне себе жив, периодически фотографирую на него. Жаль только что он дороже рынка, обычно что-то подешевле выбираю
Плёнка Кодак есть, цена 1500рублей хорошая 36 кадров можно сделать. Теперь щас дефицит и бизнес на плёнки.
Их полно на рынке. Десятки разных видов пленок, они до сих пор выпускаются.
Пленка даже на озон есть
плёнка от Кодака была не лучшая.
Туда же Polaroid, всеми любимая NOKIA…. а казалось бы всем очевидный факт, не игнорируй эволюцию….но это закономерность для многих
Раньше ценили каждый кадр,но теперь,к сожалению,это кануло в лету...
Да нет. Кому нравится, до сих пор снимают на плёнку и точно так же ценят, ведь каждый кадр стоит недешево.
Тот, кто печатает на печатной машинке, больше ценит каждый лист, чем тот, кто печатает на ПК. Потому что первый задалбывается раз в десять больше, чем второй и в разы больше тратит времени.
Добрая сказочка , адекватные добрые главные герои,злодеи незамысловатые ,без стекла .Добрая сказка перед сном или подходит для чая с вкусняшками ,на один разочек наслаждаться сойдёт, благодарю 🫶
Любила фотографировать на зеркало... Теперь телефон забит снимками. Но помню это колдовство с пенками в кладовке... Мужу подарила альбом с бумажными фотографиями, ему очень понравилось
С плёнками этими столько морока было,а сейчас шикарно,сколько надо,столько и делаешь кадров и выбираешь лучший,обожаю зеркалку Кэнон😊😊😊😊😊
Это как портрет раньше. Тратились многие часы, труд большой. Сначала покупаешь фотоаппарат, потом пленку, делаешь снимки(главное пленку не засветить) потом бежишь до ближайшего ателье, где ее проявляют, отдаешь и ждешь несколько дней. Приходишь, краснеешь перед кассиром, за нелепые фото с дурачимися друзьями, счастливый несёшь этот конверт домой. А сейчас... Важный момент, достал телефон/камеру, тыкнул кнопку и забыл.
Надо же, я обо всем этом даже не задумывалась... Хорошо, что проговорили все это в видео
Иногда, богатые и успешные люди, совершают ошибки, потому что чувствуют себя Богами, не понимая того факта, что Боги тоже... падают с Олимпа, а виной тому ТЩЕСЛАВИЕ!!!!
Часто так бывает, кто им лижет того и слушают . Так что каждый человек Незаменим !
Боги не падают с Олимпа. Они иногда спускаются на Землю. Гора Олимп находится на Марсе.)
Цифровая камера это хорошая идея. Но пленочные фото лучше, теплее и ценнее
пленочное фото это фотоискуство, а цифровая камера делает просто фото.
Это как сравнить электронную книгу и обычную книгу, обычная книга это "живая книга", предпочитаю обычную книгу
Смотрел видео с Дудем, где он в грузии был с одним чуваком. Устроили конкурс, кто сфотографирует друг друга быстрее. У Дудя цифровая камера, а у чавака пленка. Чувак выиграл 😂😂😂
У плёнки нет ни одного объективного преимущества. Только субъективные.
@@ГавриилБарборужевский электронная книга в сто раз удобнее, нет ничего живого в бумажной, особенно если она хреново напечатана.
У меня есть фотик кодак. Столько городов со мной проехал, в стольких мероприятиях поучаствовал! Хорошие были фотки (на пленке кодак), до сих пор люди из моих прошлых офисов, кампашек иногда появляются с просьбой о фотках
Я Батарейку Kodak в пульт от машины купил месяц назад. Это она с 2012 года лежала в магазине 😢😂. Вот это просрочка😂,а думал хорошая. Была точно хорошая в 2012😂
Банкротиться можно несколько раз, как я понимаю
Всё новое побеждает старое. Надо было подумать что люди будуть пользыватся тем что для них боле удобно и дёшево.
Фотоплёнка в любом бы случае исчезла бы, так же как и аудио кассета, видеокассета, CD компакт-диск, видео компакт-диск, пока используются, для предоставлении записи преступления или пришествия, перекрепляемое в качестве доказательства в суде.
Фотоплёнка не исчезла и не исчезнет, а наоборот возрождается. Это будет что-то типа винила. Винил никогда не умрёт. К винилу скоро добавятся аудиокассеты - тоже аналоговый звук.
Вы оба не не о чем . 😂😂😂
@@Arshak555fulсд и винил еще ценны.
@@boru9611 аудиокассеты возрождать я не вижу смысла, да и не понимаю любителей винила, не зря от него ушли в цифру, мне лично не нравится звук не винила не кассеты!
Пластинки тоже вроде слушать перестали. А сейчас снова у молодёжи в моду входят. Правда не знаю где пластинки берут.
Я помню эти пункты по проявке пленки, даже не заметил, как эта компания исчезла
Она не исчезла, введите "Кодак" в озоне или вб, плюс только сегодня на кассе были батарейки кодак. Да, она значительно уступает Соньке, Никону и Кэнону. Но так или иначе она есть и все еще выпускает пленку
Пртвет из 80ых! Кодак,Никон,Канон Респект!!!
Всё круто, но паларойд был всегда круче всех!!!!
У нас Полароидом внук игрался...разломал. ( отдали на растерзание потому что небыло бумаги для фото).. и сами фото не вечные- портятся от времени.
А сейчас это просто пыль 😢плёнки это сила не говоря о фото 😢
Плëнка это как что то материальное, как и фото ... А цифра есть цыфра😌
в 2007 году я купил отличный цифровой фотоаппарат Kodak и никаких проблем с цифрой у них не было
Если правильно понял, то было поздно выпускать цифровые фотоаппараты, так как Сони уже захватил рынок.
Было поздно, так как мир захватывали смартфоны
@@dana_kazakh ооо вы знаете, тот кодак в 2007 году фоткал безусловно лучше современных смартфонов. правда! там такие сочные краски были, яркость и четкость
Ты тоже отстал. В 2007 г уже телефоны были с фотоаппаратом
@@dana_kazakh професиональные фотоопараты куда дел на то время смартфоны очень плохо снимали
Очень сильно жаль.
Классный фотик, отличная пленка.
В Москве фотопленка пользуется большим спросом, хорошо продается, не всегда весь ассортимент есть в наличии. На пленку снимки получаются невероятно красивые.
Здравствуйте! Агде можно сделать приличные фотографии с плëнки в Москве? Или оцифровать!
@@Доктор_Вальц давно не делал фото на пленку, посмотрите в ,,фотосфера,, ,,точка цвета,, много где можно но нужно поискать. Они проявляют пленку после чего присылают вам фото в электронном виде далее выбираете что печатать, либо можете сказать менеджеру чтоб после сканирования распечатали все.
@@Доктор_Вальц я бы обратилась в лабораторию Среда, отправляла туда пленки из Дании, т к была лично знакома с людьми там, качество и скорость были всегда на высоте.
Сони не первая выпустила цифровой фотоаппарат. В целом история верная, что Кодак не поверила в цифру.
@Lis2000, а первой была, как раз, Fuji, и этот факт преимущественно остался незамеченным...😯
В 2008-м у меня был цифровой красный. фотоаппарат Kodak, он больше не заряжается
Да никуда плёнка не исчезла, просто она ушла в профессиональный сектор к фотографам. С рынка бытовая плёнка ушла (и то найти можно, даже на Али). Магнитофоны переживают ренессанс, - то же ждёт и плёночные фотики, ждём время....
И никуда она не делась и из професионального сектора, весь голивуд на пленки как сидел так и сидит) скинул бы пруфы, фото со сьемок свежих марвелов, но нельзя фото приложить
Большего бреда не слышал😂пленка осталась чисто на доле энтузиастов) которых с каждым годом все меньше
@@ProstoShows еще больше бреда вам подкину, что весь фильмофондовый материал хранится на пленке и регулярно перепечатывается, по всему миру
@@ProstoShowsс каждым годом популярность пленки только растет, производители не успевают покрыть спрос. Даже новый пленки и новые плёночные фотоаппараты выпускаются. Пленка на хайпе в последние годы
какие такие профессионалы пользуются сейчас пленкой? Какие-то гики, для которых "ламповость" важнее качества не считаются профессионалами. Реальные профессионалы, для которых фото - это работа, уже давно перешли на цифру. Это же касается и видео.
Пленки кодак считались хорошими, но фотоаппараты kodak уступали другим производителям.
Я помню споры на рубеже 1990-2000х о том, что лучше, цифра или пленка. Тогда всерьез спорили, что у цифры нет будущего.
Да да😂. Аналогичный случай, мы с братом спорили, что лучше купить,DVD или VHS. Я настаивал на видеомагнитофоне, аргументируя это тем, что они используются повсеместно и раздобыть кассету проще, чем диск. Он же настаивал на DVD, так как у кого то посмотрел фильм через двд и качество было лучше. И в итоге год, максимум, два и компакт диски заменили видеокассеты
Будет жить и то и то. Цифровая камера никогда не достигнет уровня плотности на пиксел как у плёночной.
2024 по-моему уже и цифра не особо в моде, фоткают на телефоны, потом фото пропадает, никто не печатает, хоть точки ещё есть с печатью, ну или фоткают только для проф.праздников, у нас перегорело когда ввели цифру, мама не понимала как так хранить в фотоаппарате или на компе а не в альбом как раньше, а мы даже выиграли микроволновку, больше 20 лет проработала, потом уже купили хороший цифровой когда я вышла замуж, мол фоткать внуков...так и лежит с фотками на флешке
@@МихаилоНепереможнийВы глубоко ошибаетесь,у фирмы Хассельблат есть профи камеры которые фоткают намного качественнее плёночных
@@МихаилоНепереможний где ты был последние 15 лет? Насмешил
Но еще три десятка, семейное счастье длилось❤ любуясь на реальное фото...
Цифровые фотографии наоборот были лучше качества и более живые чем с плёнки. Ностальгия это конечно хорошо, но самообман это не выход.
Нет, Kodak не уходи!!
Кто-то пытается внедрить инновации и тем самым создать удобство для клиентов, благодаря чему поднимется на пьедестал и заработает миллионы, а кто-то испугается того, что пленки перестанут продаваться и они потеряют доход. Жадность фраера сгубила как не кстати подходит сюда :)
Начинал снимать на чёрно-белую плёнку отцовским Зенитом,потом появилась цветная,и тут же пошли пиксили.У плёнки качество фотографий нравится больше,да и количество фото тоже больше в альбоме,чем пиксельных.Хотя пиксельных кадров сделано гораздо больше,но кто даст гарантию,что эти фото сохранятся со временем.
На плёнку снимать уметь надо. А на цифру - любой сможет.
Я бы с радостью сейчас купила такой фотоаппарат. Как же было классно нафоткал и пошел,тебе проявили и фото готовы. И столько воспоминаний теперь осталось.
И лежал бы он у вас на полке как сувенир.
@@KPt-z5x ну это понятно. Но времена были интересные.
У нас таких фотоаппарата два. И ещё фэд. Нужна пленка.
@@СветланаЛеонтьева-р5у вот не понимаю, зачем? Качество цифры на порядок выше, чем у плёнки, заряженной в среднего качества аппарат. Снимать на цифру несравнимо проще, даже в более-менее нормальном телефоне AI выправляет основные огрехи при съёмке. Про отсутствие необходимости бегать в проявочную и ждать молчу, как и про безграничные возможности обработки цифры. Всему своё время. В быту время пленки прошло безвозвратно, она не нужна, как не нужен радиоприемник или стиральная доска. Да и в профессиональной сфере плёнка нужна только упоротым ретроманам
Они прекрасно продаются и пленка тоже.
Покупайте, фотографируйте, пользуйтесь.)
ШИКАРНАЯ У НИХ ПРОДУКЦИЯ БЫЛА! Я ПОКУПАЛ ПЛЕНКУ ORVO -XROM, ЦВЕТНУЮ ОБРАТИМУЮ И ФОТОГРАФИРОВАЛ ЕЮ! ПОТОМ ОТДАВАЛ ЕЕ НА ПРОЯВЛЕНИЕ В ФОТОАТЕЛЬЕ..ЗАТЕМ ВСТАВЛЯЛ В РАМКИ, ПОЛУЧАЛИСЬ СЛАЙДЫ. И ВЫСВЕЧИВАЛИ НА БЕЛЫЙ ЭКРАН ЧЕРЕЗ ЭПИДИАСКОП!!! ОЧЕНЬ ВПЕЧАТЛЯЮЩАЯ КАРТИНА!!!😊😊😊
Зачем тиражировать этот бред?😂 В 1975 году как раз таки Кодак сделала прототип камеры с электронным датчиком, но это не было цифровой камерой - принцип записи был аналоговый. Это была разработка именно этого инженера.
Сделать прототип это не одно и тоже что и переделать все заводы на производство более технологически развитой техники. Сделали они прототип и что с ним сделали? В мусорку кинули? Надо было вкладываться в будущее а не жить тем что дороже сейчас.
@@impkiller5932 Запятые где потерял , высер ?
Ну какая же это ошибка...благодаря пленке все детсво моих детей запечатлено,спасибо им.
Этоименно ошибка.Корпорации как представителя бизнеса. Итог бизнес прогорел .А пленок все равно уже нет.
Что мешает сейчас запечатлеть ,что угодно. сохранить носитель,а самое интересное распечатать. Даже сам процесс ркспечатки упростился.
И этим могут заниматься не только специалисты.
кампании больше нет, но пожалуйста, конечно, да....
После того как Альфа банк, кинул своих клиентов на тапанье в игре Альфа Мани, начался закат 🌇 этого банка
Sony моя любовь в категории цифровых камер ❤️
Сейчас их практически полностью вытеснил Canon и это началось ещё в конце 2000-х 😔
Однако, матрицы Sony, используемые в телефонах Samsung и Xiaomi, действительно, самые лучшие, что только могут быть
Цветопередача просто в самое сердечко ❤😍
В итоге больше нет альбомов с фотками.
А эти электро носители не вечны.
Нет больше воспоминаний в фотографиях.
Бумага ещё более недолговечна чем цифровые носители
Флешки уже такое же старье как и альбомы, сейчас век интернета, облако как бы должно быть у всех, где твои файлы вечно будут храниться. Не тормозите
При должном желании цифровые фото могут храниться вечно, не теряя в качестве.
А вот физическая фотография рано или поздно износится. И хранить её так, что бы она не теряла свой вид тяжелее.
Вот это как раз печально
Ну так возьми и распечатай цифровые фото. Кто не дает?
Та же история произошла и с самой фирмой SONY в плане рынка телевизоров! SAMSUNG и LG начали внедрять в LCD телевизоры вход для флешки, а SONY упиралась долго - ради своего формата Blue-ray дисков. В итоге лидерство взяла Корея!!!
Блю рей так и не пошёл, увы (
ну на ps и сейчас blue ray
Почитайте информацию о телевизорах за август 2024. Информация от KBS World.
Южнокорейская компания Samsung Electronics в первой половине текущего года заняла первое место на мировом рынке телевизоров. По данным международного агентства доля южнокорейского технологического гиганта составила 28,8% рынка в стоимостном выражении. На втором месте другой южнокорейский производитель LG Electronics с долей 16,6%. Далее следуют китайские производители TCL (12,1%) и Hisense (10,0%). Samsung Electronics заняла первое место на мировом рынке телевизоров и в натуральном выражении с долей 18,3%. Далее следуют TCL (13,3%), Hisense (11,7%) и LG Electronics (11,4%). В первой половине текущего года на мировом рынке продано 94.465.900 телевизоров, что на 2% больше, чем за аналогичный период прошлого года.
@@SL.88 Все фильмы на носителях выпускают только на нём. В России - да, всё по другому.
Ещё вокманы вспомните
Ох уж эти большие дяди которые теряют свои миллиарды. 😵
начальство, не предвидели будущие тенденции. Это как в 2025 не обращать внимание на ИИ, а ведь к 2030 году, уже будет много ИИ сервисов, массовое внедрение начнется в 27-28 году. Техника, авто, развлечения и т.д, в эти сферы будут внедрены ИИ.
Можно провести аналогию с СССР! КОММУНИСТЫ ,старые аппаратчики не хотели идти в ногу со временем, отстали от Запада на 100 лет ! Государство рухнуло...
Ну такое себе заключение.... Знали бы вы правду, не трещали бы чепуху
Как раз таки наоборот потянулись за Западом, хотели стать морганами рокфеллерами а своих кулибиных гнобили.
@@SL.88будьте добры правду осветите
@@SL.88 Ох!)) А ты знаешь правду?))
@@SL.88 Правда в том что в СССР никогда не было высокого уровня жизни, уровня запада, из-за гнилой системы.
У меня начальник обанаротился,. Несколько магазинов было в городе, фотосалоны. И так, частные точки по городу... Прогорел вмиг( сейчас один салон маленький остался, и тот сдаёт часть в субаренду, чтобы выжить.
Жаль его (
да уж осталась лишь ностальгия.
Сейчас копи центры, да и фотки тоже печатают хоть и не так часто.
Поэтому тут или подстроился под рынок, может вообще надоело а не обанкротился он
Какой город?
Вообще не жаль.
Еще фуджи была, если правильно помню.
Мечтал о камере Фуджи с обьективом.
бож, та фуджи- говно. Дешевизна страшная, им далеко до kodak
вот онато и делала хорошую плёнку
@@sonyku70 Спасибо что напомнили. Я уже и забыл что такая была.
😂 нет не полностью. Я обожаю плёнку и фотографирую именно аналог. Всё остальное игрушки по сравнению с качеством и возможностями плёнки. Никакая камера не видит столько оттенков, сколько аналоговая камера: ВСЕ!
Это не ошибка, это заранее воплощенная идея. Так стирается история на бумаге. И теперь историю можно видоизменять в любой момент через программы или по щелчку удалить всю инфу, и может быть утеряно все без возвратно) Тоже можно сказать о книгах и газетак.
точно
Ну так храните газеты)
как раз наоборот, сейчас абсолютно невозможно ничего удалить. Как говорится, интернет помнит все. Это еще называют эффект Стрейзанд.
А раньше люди же не врали, и ложь на бумаге не писали. И фантазии не было, сказки же все реальны раз были написаны ранее? И люди по тысячи лет жили, и Библия говорит только правду. Да-да.
@@leonidmiliukov4041 Сечеш фишку:))
Ты не прав. Kodak - это та компания которая верит в живые, настоящие кадры запечетлевшие нашу жизнь...
Барыги верят только в прибыль. Тут была предпринята мировым олигархатом для каких то своих целей ротация. Одной фирмы на другую. Вилимо окупироыанную японию нужно было бабками качнуть и им дали такой инструмент. После этого и плей стейшн появиличь и кинокомпания снимающая сериалы, электронная продукция стала инновационной и ппочее прочее прочее. Вера в что то хорошее для людей у барыг? Мне кажется у вас слабоумие ...
Романтик вы несущий бред. Всего лишь ностальгия и не больше. Сейчас возможности делать крутые фотки стали в миллион раз лучше.
Пфф)) Любитель ламповых проигрывателей?))
Так а что им мешало потом ворваться на рынок цифровых камер? Кэнону, Никону, Лейке это не помешало, а вот кодак не шмог?
Да и с их именем можно было спокойно конкурировать на равных со всеми.
Цифровые кодаки были, в том числе и полнокадровые зеркалки, и задники для среднего формата. Не было главного - системности.
Альбомы со старыми фотографиями, для меня просто как реликвия. А процесс изготовления фотографий... не подобрать слов.
С 1975 -го года до 2012-го постепенно начала угасать? Очень долгое угасание...
1975 это первые шаги в технологии, еще время на разработку, вывод на рынок продукта и т.д. ну и последние годы считать не стоит, так как кодак уже билась в конвульсиях.
Лучшие фотографии на пленке! И это дрлдно сохраняться. Есть любиоели
Есть старые пленки с которых хочется наречатать фото
Ты чо в пьяном виде штоли, проверяй чо ты пишешь
@@ЕленаБортникова-л4к зрение видимо, не у всех оно хорошее ...
Я долго хранила плёнки Кодак, пока не поняла что больше индустрии нет и придётся с ними расстаться жаль
Бред собачий , пленка кодак активно продавалась до 2000х годов и позже , а в ролике базар идет за 1975й год , еще даже компьютеров доступных и малогабаритных небыло , жесткие диски были размером с кирпич а весом и того больше , цифровых матриц фиксирующх изображение нормальных еще не было , они более менее нормальные появились к 95му году , и то слабые по качеству , какой нахрен 1975й год?
Бред ваш комментарий. Чтобы появился продукт его нужно разработать, и создать на нем спрос. Что и сделала Sony. И на это ушли десятки лет. А китайская компания Sino Promise, выкупила Kodak в 2012 году, по этому до сих пор вы видите продукцию кодак.
@@IMarketlog напомнию, в 1975 году сотрудник обратился с предложением ВЫПУСКАТЬ цифровые камеры
В то время слабовато верится в существование цифровых камер для масштабного производства и их существования в целом
@@Oazysss Ну так чтобы ВЫПУСКАТЬ цифровые камеры и нужно было дальше разрабатывать технологию. Инвестировать в будущее производство. Никто не предлагал начать ВЫПУСКАТЬ цифровые камеры завтра.
Да. Жалко конечно. Вспоминаю плëночный фотик. Как раз плëнку Кодак всегда брали.
Вот бы АвтоВаз повторил такой трюк))
Кто выдумывает эти истории? Основной доход Kodak получал от печати фотографий. И они выпустили цифровую камеру, одной из первых кстати.
эпанашка , уже половину лесов вырубили и всю планету загадили пластиком, но тебе видать мало.......🤦♂️
Гугл открыт, и вся информация в доступе. Кодак обанкротилась и SINO китайская компания, выкупила Kodak в 2012 году, по этому до сих пор вы видите продукцию кодак.
Кодак производит пленки для кинокамер и это огромные деньги
Не такие как у сони сегодня 😂😂😂
@@alexhergert7896 Им 2 миллиарда активов в 2024-м при штате в 100 раз меньше, чем в 2007-м вполне хватает)))
Кинокамеры на пленке, это очень узкая, профессиональная ниша. Сравнивать это с тем, когда пленку Кодак и их аппараты продавали на каждом углу, везде были их проявочные пункты, не очень корректно.
Фото и сейчас можно распечатать. Пришёл с флэшкой и тебе напечатают хоть килограмм. Всему своё время. Это здорово, что технологии стали совершенней. Фотографируйте, распечатывайте снимки, вставляйте их в альбомы и фоторамки👍я лично так и делаю.
Жадность фрайера сгубила
Не жадность, а лень. Кодак не захотела выходить из зоны комфорта, развиваться.
Кто сказал такой бред?? Никуда эта компания не исчезла,фотоаппараты выпускают- стоят бешеных денег.
Объемы никакие, компания на искусственном жизнеобеспечение за счёт горстки фанатов плёночной фотографии, кому они продают пленку за бешеные деньги, что бы хоть что то заработать с такими объемами. И это в сравнении с тем, что раньше кодак это гигант, лидер индустрии, а не мелкая конторка производящая узкоспециализированную хрень для горстки энтузиастов.
@@leviofanh у них есть цифровые фотоаппараты. Есть зеркалки- у них полный комплект производства.
@@ГалинаГалина-ч9э6ы Много на рынке их фотоаппаратов? Наверное каждый третий фотограф ходит не с сони, не с никоном и кеноном, а с кодак. Сделать фотоаппарат сможет любой студент собравший денег на краудфандинге, но это не даст объема продаж от слова вообще. Да и камон, они занимаются сейчас одноразками, камерами моментальной печати и прочими детскими поделками. Это их рынок сбыта и никаких профессиональных камер они толком не выпускают
@@leviofanh не много,потому что они очень дорого стоят,Но неправда,что этой фирмы нет- она есть,просто появилось много конкурентов. А фотоаппараты у них от 2тыс на валдбертзе(пленка коненечно) и до..насколько я знаю мсамый дорогой что то около 300тыс в стоимости. Так,что рассказывать,что фирмы нет- вранье.
@@leviofanh не много,потому что они очень дорого стоят,Но неправда,что этой фирмы нет- она есть,просто появилось много конкурентов. А фотоаппараты у них от 2тыс на валдбертзе(пленка коненечно) и до..насколько я знаю мсамый дорогой что то около 300тыс в стоимости. Так,что рассказывать,что фирмы нет- вранье.