【契約まとめ】ついにドジャース退団のビューラーQOに不満？ マナエアメッツ再契約 TEX打線ＧＭも自信アリ マカッチェン再契約でPSぜひ ヤンキース ボストン メジャーリーグ ぶらっど【12/23】

[@goLAD-o5y]

22年23年と投げられないのを待っていたドジャースからしたら今年の出来では無理しないよなー。
贅沢税込みで4400万ドルの経費らしいし。

[@ko327ko8]

ドジャースにあこがれ、デビューからドジャース一筋、それは波乱に富んだものだった。彼の幸運を願わずにいられない。

[@akamegane1120]

レッドソックス、ビューラーは復活の予兆があるとはいえ、サンドバルにジオリトとチャレンジャーすぎる。。

[@ハニーチュロ-t5r]

ビューラーとしては、ドジャースにQO出して欲しかっただろうね、もし来年バウンスバックできても、レッドソックスがQO出すだろうから、自分がQO案件となってしまい、契約締結に悪影響を与える。もしそうなったとして、ドジャースがQO案件のビューラーと来年契約する想像があまりつかないんだよな〜。

[@Yany445]

QO出されなかったからこそQO以上の契約結べたんだからこれを当てつけだと感じるのは歪んでるよ
普通に復活すればQOあったとしても十分来オフ良い契約取れる実績のある投手だし

[@アカンスヨ]

単純にドジャースがQOの額を出さないからボストンが獲得の為にその額を提示しただけやと思う。

[@大バーノン]

そもそもGMが「Buehlerの市場価値を損なわないためにQOを出さないことにした」的なこと言ってるんだよな(GMミーティングで)

[@ko327ko8]

QO出したならスムーズに決まっただろうが、けして当てつけなんかじゃない。

[@tk11003]

別に歪んでないと思うけど。
契約金がそれを物語ってると思うが。

[@Yany445]

@@tk11003いや歪んでるよ
ビューラーやドジャース側が発言したことを根拠に当てつけだの強い言葉を使うなら分かるけどただ契約金がQOより高かっただけで当てつけは話がまず飛躍しすぎだし

[@てててんどん]

さすがにドジャースへの当てつけではないんじゃないかな笑これも憶測にすぎないけど、カーショーの時みたいにビューラーの決断までの時間を伸ばすためにあえてQOを出さなかったんだと思うし。そこら辺も話し合ったんじゃないかな

[@てててんどん]

このビューラーの当てつけっていう表現、ビューラーは勿論QOを出さなかったドジャースにも悪い印象を抱かせる可能性のある表現だからあんまり好みじゃないな

[@toshi4469]

当てつけはないでしょ

[@じゃがりこ-r1d]

ビューラーの市場価値落とさない為でしょ。ドジャースはこれまでも何回も同じ事やってるし海外のファンもそれを知ってるよ。

[@大バーノン]

GMも似たようなこと言っていたのにな
今回はやらかしたなぶらっど

[@ケイセ]

確かに今年の価値は上がったけどそれは微々たるもので、来年大型契約狙うならQOは足を引っ張るからビューラー目線ではそっちのマイナスの方が大きいでしょ

[@Yany445]

@@ケイセそもそも今年のレギュラーシーズン考えたらQOなんてもらえるほど活躍してないんだからビューラーがQO出されなかったことに不満かどうかなんて分からんけどな

[@ああ-x6j2o]

当てつけというよりドジャースは敢えて価値を下げないようにQOを出さなかったわけだからそれに応えるためにQO以上の契約を結んだのだと思う

[@Gjtwmjamtjtj984]

そんなの真に受けない方がいいよ、QOは1選手に生涯1度しか出せないから今年ドジャース出さなくても来年レッドソックスがQO出すだけ。リップサービスだと思うよ

[@tk11003]

@@Gjtwmjamtjtj984ほんとその通り。
ブラッドさんを叩いてる人本当に浅すぎると思います。

[@nee498]

当てつけではないと思うけど、GMの発言引用してQO出さなかったのは優しさとか言うのも笑
QO出したら間違いなく受け入れられちゃうから出さなかっただけでしょ

[@Quattro1203]

QO出さなかったのは優しさだと思う
QOを出せる成績じゃなかったしQO出して受領しても2026来季以降の保証はないから

[@tk11003]

優しさとかいってる人あまりにもドジャースを知らなすぎる。
頼むからドジャースのことを語らないでほしい

[@toshi4469]

@@tk11003お前も語らないでほしい

[@ワンぱんサン]

ビューラーは元々800万ドルの選手で今季の活躍は散々たるもの
その選手に3倍近いQOを出す訳ないよね
と思ってたらQOと同じ額
BOSやってくれたなw
サンドバルも来季全休じゃないの？復帰しても9月頃でしょ
BOSやってくれたなw
二人合わせても10勝無理だよ

[@user-se6jw4dz1b]

向こうのファンの反応見ても当てつけって言ってる人いません

[@young98ka]

贅沢税払ってるチームはQO案件はきついからね。とらんだろ。

[@まったー-u7v]

というかもしQO提示されてたらこの額じゃないからね。QO案件じゃないからこの金額なんよ。

[@jirotetsu3505]

ぶらっどさん、ドジャース系の話題に関して、攻撃的なワードを使うのは、色々とめんどくさくなるから気をつけた方が良いよ・・
エンゼルスに矛先を向けて、憂さ晴らしする変な奴も湧いてくるからww

[@tk11003]

@@jirotetsu3505 にわかがうるさいですよね。

[@アカンスヨ]

カーショーとか来季不透明なのに契約せざるを得ない投手も抱えてるからビューラーまで残す選択がなかったんやろな。

[@dunric2802]

レンジャーズマジ強そう

[@ds201_]

現地ファンの間では、'25シーズンでKershaw引退後にBuehler再獲得で後継になんて話も出てますね
実現性は限りなく低そうですが

[@sui6126]

DHにAAV18.5Mは高すぎだね…

[@るるる-f1z]

QOやらなかったのはビューラーの為でしょ
QOあるならレッドソックスもこの額出してるかわからないし

[@アンサーマッド]

ア西の補強具合考えるとそりゃレンジャーズは補強したいよね

[@user-kc4zl1zz6w]

ちゃんと情報を集めてから発信した方がいいと思う😅

[@Quattro1203]

私もそう思います
QOと同じ額かつ単年契約なのはレッドソックスとビューラーの希望であり評価であると第一印象思いました
最近言葉がすぎますねお互い気をつけましょう

[@ゆきみ-i9h]

ビューラーに再就職しやすいようにしたんじゃないの？

[@毛利蘭-x2h]

今年は大谷選手の加入でドジャースの試合を見る機会が多かったです。ビューラーはポテンシャルの高さは確かだと想っていました。まだ、年齢的にも数年は期待できるでしょう。
西から東に引っ越す手間を考えるとエンゼルスが速く手を上げて欲しかったですが・・・まあ、エンゼルスの補強も順調なので置いといて・・・
やはり気になるのはテオスカの移籍先でしょう。トレードも活発になってくると想うので、ぶらっど さんのチャンネルを注視して過ごしたいと想います。

[@spirio]

ドジャースは生え抜きに対してドライだな

[@mutapo]

ドジャースの場合２０００万ドルでも贅沢税で４０００万くらい払うことになるんじゃなかったけ。

[@ぶーぶーぶう]

主さん頭大丈夫ですか🤯
LADがQO出してたら
2024シーズンの成績でQO以上の金額出すとか複数年契約はギャンブル過ぎて
FA移籍決まらなかったと思うけどね
LADの優しさだと思ってました

[@tk11003]

お前の方が頭大丈夫か心配だよ。
QO出してたら普通にビューラー受諾して来年活躍したらQOなしでより良い契約交渉できると思うが。
人を叩く前にもう少し勉強して発言しようよ

[@tmark1965]

ボストンは不思議な補強してると感じる。サンドバル、ビューラーが高すぎるのはなぜ？エンゼルス、ドジャースのＧＭの見る目より凄いのかな？

[@アカンスヨ]

サンドバルとビューラーダブルで来年1年成果でない可能性があるのにようやるわな

[@将大田中-i2v]

faってオークションなのよ、こんくらい出さないと来てくれないから

[@ああ-x6j2o]

PS活躍したからとはいえ2000万ドルは出せないなあ。でも応援している！

[@e.r2840]

吉田正尚はジョクピクラスの成績残さないといかんのか

[@ko327ko8]

ビューラーは両刃の剣。つまりハイリスクハイリターンだ。
レギュラーシーズンで防御率5.38とはいえ、NLCSとwsで 10イニングを無失点に抑え、対戦相手の 3分の1を 三振に打ち取り、ps防御率 3.60でシーズンを前向きに終えることができた。
そのため、彼が非常に多くのチームから関心を集めたのも不思議ではない。彼は最終的に 1年契約で合意したが、25年の年俸2105万ドルは、複数年契約で毎年受け取る金額よりもはるかに高額になる可能性が高い。
ビューラーは手術から 1 年しか経っていないため、162 試合のシーズンを健康で過ごせる保証はない。しかし、ビューラーはwsで4 回出場し、防御率 0.47 を誇る実績がある。
ローゼンタールは、もしドジャースがビューラーに QOを与えていたら、彼の市場価値を下げていただろうと書いている。
…結局は同じだったが。
25年以降はオプトアウト付きの 3年 4500万ドルの契約を結ぶ可能性がある。
ドジャースが佐々木を取れば、戻って来るかは複雑だ。

[@ム-チョヒデ]

ジョクトーバー高すぎ

[@新庄剣]

ビューラーはもったいない気が………。
ようやく手術明けの万全の状態になってきて来年活躍しそうだったので、勿体ないなぁ………と。
まあ、先発陣が溢れているドジャースなので、仕方ない面はありますが………。

[@landdododo5092]

ビューラーもベリンジャーもシーガーも何か違えば今頃生え抜きスターだったかも知れないって思うとMLBわからん。

[@blackrose-mp4ph]

ここ数年のドジャースは一部以外の先発には基本渋いイメージしかない

[@m0816053]

多分それは選手依存してないからだろうね。システム構築を重視してるから、使い捨てでもある程度機能させる環境があるという圧倒的な自信を感じる。長期的に見ても老化する選手よりそっちに投資した方が政権築けるだろうしね。

[@sususu510]

エンジェルスの出落ち感

[@サクサクバナナ-j7l]

フェリックスさんなんかに比べ浅すぎる、、

[@tk11003]

@@サクサクバナナ-j7l 理解してないあなたの方が浅いと思いますが。

[@toshi4469]

@@tk11003必死に否定する君も浅いな

[@tk11003]

当てつけという表現を否定してる人いるけど、実際ドジャースがQO出さなかったのはビューラーにその額は高いと判断したからだろ。
QO出さないことで他球団と良い交渉ができるてGMが言ったのは建前でそもそもビューラーと再契約するつもりはないて言ってるようなものじゃん。
ドジャースは君たちが思うほど優しい球団じゃないよ。

[@Yany445]

@@tk11003 ドジャースが優しい球団じゃないこととビューラーの契約をドジャースへの当てつけだと判断することとはまた別のことだが
ビジネスなんだから球団も選手もただ互いの利益を最大化させただけで当てつけってガキの妄想じゃん

[@mapcup2970]

QO出さなかったのはLADの優しさだと思うけどなあ
QO無しでも単年しか貰えないんだからQO出てたらシーズン始まるまでに契約貰えなかったレベルだったのでは

[@将大田中-i2v]

いやもらってたら受諾して終わりだろ何言ってんだこいつ

[@tk11003]

@@将大田中-i2v その通り。
今回の動画はルールを理解してないにも関わらずブラッドさんを叩いてる人が多すぎる。

[@銀正恩-o3m]

これでドジャースが佐々木朗希を取る準備は整ったね

[@やっこ-k4w]

エンゼルスはどうなったの⁉️終わり⁉️おーん🐅

[@pro-kc7pn]

深読みしすぎかも知れないが、ビューラーにQO出さなかったのはドジャース再復帰の思惑があるのではないでしょうか？レッドソックスが単年度契約だったのがその証拠と思われてなりません､､､？

[@Leo-mu8mf]

むしろ就職しやすい為ではないかと思います。そもそもドジャースは先発の頭かずは十分です。

[@user-dn1sb3ni1i]

もしビューラーがバウンスバックして来年良くなってたらレッドソックスは必ずQO出すし、ドジャースはよほど欲しい選手じゃない限りQO案件は手を出さないだろうし、TJ2回目の投手でそんなリスクはとらないと思う。反対にバウンスバックに失敗したらレッドソックスはQO出さないし、ドジャースもとらない。QO出さなかった時点でドジャースはビューラーを安く買えたら取るくらいの姿勢だったと思う。

[@蓮いまい]

そんな歪んだ価値観やからエンゼルス応援してるやろな常人ならドジャースやヤンキース応援してるよ

[@jirotetsu3505]

いや、どう考えてもお前のコメントの方が価値観歪んでるやろww