Все религии ведут к Богу. Batushka ответит
HTML-код
- Опубликовано: 11 окт 2024
- Существует такой эффект, называется «синкретическая» теория религии. Это когда люди, не знающие даже «Отче наш», люди, далекие от любой религиозной практики вообще, утверждают, что все религии говорят об одном и том же. Что христиане, мусульмане, буддисты, манихеи, шаманы в Сибири, индейцы племени Сиу и пастафариане на самом деле верят в одного и того же Бога. Что истина есть везде, просто она принимает разные формы и по-разному выражается в различных обрядах. Что идти можно любой дорогой, через любой буерак и бурелом, все равно придешь к одному и тому же Богу. Иии… со стороны может показаться, что это правда. Действительно, на улицах Иерусалима часто не отличишь иудея от православного, монофизита от мусульманина, пастафарианина от… хотя нет, его отличишь, у него дуршлаг на голове. Кажется, что все веры учат добру и любви, и лишь средневековые предрассудки мешают это понять.
На самом деле, подобная риторика является отличным прикрытием для собственной религиозной пассивности и всеядности, но самое обидное - это то, что она неверна. И давайте разбираться, почему.
Batushka ответит
------------------------------------------------------------------
Проект Миссионерской лаборатории при Минской духовной академии
------------------------------------------------------------------
Подписаться на канал: / @aliaksandrkukhta
Группа вк: velo_pop
Группа facebook: www.facebook.c...
Инстаграм: / alexander_kukhta
Присоединяйся:)
---------------------------------------------------------------------
Вы также можете принять участие в проекте: есть идеи и/или возможности для их реализации - напишите автору проекта священнику Александру Кухте.
---------------------------------------------------------------------
поддержать проект:
www.donationale...
Друзья, не забудьте пожалуйста в сообщении к донату прикрепить свое имя, чтобы я знал, кого благодарить.
---------------------------------------------------------------------
Royalty Free Music from Bensound
![Ислам. История религии / [История по Чёрному]](http://i.ytimg.com/vi/3LKGfjEa-Mg/mqdefault.jpg)
побольше бы таких здравомыслящих людей в Церкви
Таких почти все, однако не каждый может столь доходчиво объяснять такие сложные вещи
@@dmitryp3387 да и бросается у глаза в основном плохое .
@@goodname3549 просто ищут именно плохое
@@ГОЛОВАДВАУХА тут и не поспоришь.
Батюшке респект за то, что сумел высказаться на эту щекотливую тему, не проехавшись ни по чьим чувствам.
Демагогию устроил, рассуждая о других вещах
Нет никакой щекотливой темы, "батюшка" просто занимается рекламой РПЦ,
Мне как Протестанту очен симпатизирует этот Православный.
То же
Красавчик! Так держать! Случайно узнал о канале, больше репостов!
Обьективная и аргументированная точка зрения. Хочется отметить так же смелость в эксперименте с форматом и "игру актеров", улыбнули.
Тема потрясающая, хотелось бы не 7 минут, а целый цикл о догматических особенностях и историческом развитии нынешних догм.
Спасибо за вашу просветительскую работу! Огромный респект.
"Не все дороги ведут в Бодуны" - гениально!
Спасибо, батюшка! Очень понятно и доступно :)
Спасибо! Очень здорово сделан ролик)
Я к христианству пришёл через кришнаита причом я сам не был кришнаитом просто слушал его долгие рассказы про бога и он говорил что нужно уважать другие религии я искренне ему благодарен он не когда не тянул в свою религию и не кого не унижал )))
Вступление про девушку в кафе убивает.)
Лайк, Братуха! Продолжай в том же духе!
за кадром, матушка уже сковородку в руки взяла, при словах про пивасик))
Лично мне очень помогло изучение истории появления разных религий. Всё стает на свои места, когда понимаешь, где же всё и всегда было одинаково, где хранились каноны и где не было поспешных решений, основанных на эмоциях. За какого Бога люди и свою жизнь положили.
Всем актерам по два оскара!!!!!
Прикольно. Отписал мне название - латентная религиозная пофигистка :)
Чудесное креативное объяснение)))
Никто кроме Христа не ведет к Богу
Он сказал Я есть путь истина и жизнь и никто не приходит к Отцу как только через меня
Интро - просто огонь)
Четко, по существу
Здравствуйте. я мусульманин. магистрант Исламской Академии.
Аллах говорит в Коране , смысл:
"Воистину, религией у Аллаха является ислам". (Коран 3:19 )
•🍀Все религии ведут к Богу..- Да некаждая Доводит!😎
Я бы Ислам не относил к мирной религии
Очень прикольно, как получилось обширную тему без излишнего рассусоливания запихнуть в небольшой ролик.
Но сам я (не будучи верующим) предложил бы считать самым главным как раз написание слов "мир" и "истина" с больших букв) По-моему , этот "наименьший" общий элемент и есть самый важный
Батюшка - огонь !
Отлично, лайк)
Итак, я - религиовед. Я не просто религиовед. 4 года я посвятила социальной философии, еще 4 религиоведению и православной теологии ( я училась в семинарии и университете одновременно). Я служила катехизатором, вела воскресную школу и службу приходского консультирования. В это время я занималась исследованием ветхозаветного учения и восточного богословия. А потом я занялась аграрными культами. Если я не тот человек, который хорошо разбирается в индоевропейских культах, тогда таких людей просто нет. Есть три типа культов: эсхатологические, аграрные и пост-гуманистические. Итак, каждая из этих категорий внутри себя имеет общие ценности и картину мира, но эсхатологи верят, что это не так, а в особенности авраамисты крайне убеждены в своей исключительности и заблуждениях тех, кто их богу не поклоняется. Причем каждый культ о отдельности и даже каждая деноминация внутри культа считает себя носителями исключительной истины, а всех остальных - опасными, заблуждающимися элементами. С четвертого тысячелетия до нашей эры еще за это и пи*диться любят . И мне очень удивительно, что Александр, пережив два примера красней нетерпимости культуры, воспитанной христианами, в самой гуще событий, по-прежнему не понимает «а в чем, собственно, проблема»
Такая постановка вопроса логически ведет к тому, что ни одна религия не ведет к Богу. Все метафизические изыскания каждой из них - это фантазия, а похожесть обусловлена едиными для всех основаниями в устройстве психики индивида и социума в целом.
Согласен полностью
Ин 14:6: "Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня."
Деян 4:12: "ибо нет другого имени под небом, данного человекам, которым надлежало бы нам спастись."
ИИСУС ХРИСТОС ЕДИНСТВЕННЫЙ ПУТЬ НА НЕБО.
Аминь
Ой, скажите это мусульманам и евреям, например. И насладитесь их реакцией.
@@lw8996 их реакция может быть какой угодно. Это ничего не меняет.
Спасибо!
Блин, заставка гениальна😂😂😂😂😂
Батюшка, сделайте, пожалуйста, видос про "Главное, чтобы Бог был в душЕ" (с)
размечталась
Тогда для начала надо понимать, что такое душа.
глупость
А сделайте ролик про отрока вячеслава.что вы об этом думаете?
Ну, молодец! Ясно и понятно. Можете стать кандидатом богословия, говорить можете, истину излагаете верно; находитесь на правильном пути.Желательно эмоции не так сильно выпячивать, а в целом, импонирует...
Общий знаменатель в математике - наибольший)
наибольшего общего знаменателя не существует
@@MrArcv понял, о чем вы. Я имел ввиду, что если одно из двух чисел является общим знаменателем для обоих, то оно наибольшее из двух)
Скорее всего, я неверно понял видео)
Христианам тоже не стоит пить водку!!! Но ход мысли хорош. Давлю на лайк!
И никому в принципе не стоит ее пить))
Но ведь такой подход ведет к очень скользкому и очень опасному вопросу "А какая религия тогда самая правильная"? Скажем, если предположить, что в мире существует единственная "правильная" религия, то, получается, что все остальные не имеют смысла вообще. С моей точки зрения, это как-то странно - одним махом "вычеркивать" и "обесценивать" целые цивилизации и культуры.
И еще вопрос: по какому критерию определить, скажем, что, например, христианство "правильнее" мусульманства (или наоборот, кому как угодно)? Скажем, только для себя я могу определить, что, допустим, православие - самый правильный для меня вариант, но это будет только на уровне личного самоощущения, и я никогда не возьмусь судить о том, что, скажем, правоверный мусульманин/иудей/буддист категорически ошибается в своих мировоззрениях - с моей точки зрения, каждый вправе объяснять себе мироустройство так, как ему угодно (и как объясняет его культура).
+Chris Tinkin
У меня уже есть ответ на вопрос о критерии. Вечером, когда буду с компа, кину ссылку на ролик.
Про культуру не согласен:)
Верующий имеет свидетельство в самом себе (1Ин. 5:10). Это слова Иисуса Христа из Евангелия. Для человека неверующего это звучит как некие фантазии в голове другого человека. Но это не так. На самом деле для верующего человека открывается другой мир (духовный) который так же реален как, скажем мир океана. И верующий человек в этом духовном мире живёт. Мало того, духовный мир, общение с Богом, бытие с Ним даёт человеку настолько много, что тысячи верующих шли и идут на мирские лишения и даже на смерть ради любви к Богу. К сожалению увидеть этот духовный мир можно только совершив шаг к Богу и начав духовно жить. Ни в каком другом случае человек неверующий до конца понять и оценить жизнь и поступки верующего не сможет или, тем более понять и оценить верность или неверность той или иной религии.
Это все хорошо, но я не о том, как смотрит на этот вопрос неверующий. Я сужу именно с позиции верующего человека. Вы же понимаете, что с точки зрения, например, мусульманина, именно мусульманство - самая правильная религия, равно как и для христианина - христианство. Получается, каждая религия как бы отрицает право на существование другой, ибо если только одна религия верна и ведет к Богу, то все другие пути совершенно бессмысленны. И вопрос о том, какая религия "истинная" - это вопрос, с какой перспективы на это посмотреть (с точки зрения иудея/буддиста/мусульманина).
Скажем, мне повезло родиться в самой "правильной" - православной - культуре/религии. Но что тогда делать со всеми остальными людьми, искренне верующими, но в других конфессиях? Окей, не будем рассматривать такие пародии на религии как пастафарианство, но тем не менее.Теоретически, получается, я должна воспринимать всех не-христиан как глубоко заблуждающихся людей, а это вызывает определенные (и не самые хорошие, на мой взгляд) душевные последствия.
Спасибо за ответ. Я понял Вас. Думаю Вы согласитесь, что это Божие дело как и кого судить. Но раз Вам (и мне тоже) жалко и хочется спасения всем людям, то насколько это желаннее для Бога? В Евангелии прямо об этом, кстати и говорится. Наша же задача быть верными и любить Его и ближних. Если же предполагать, что и та и другая и пятая и десятая верная, то спрашивается во что конкретно верю я и верю ли на самом деле? Разве Бог многоверен? Замечу, что в христианстве все представители всех культур почившие к моменту воскресения Иисуса Христа считаются спасшимися поскольку Он лично как Спаситель спускался в Ад и проповедовал там.
н-да, он немного устарел :) Но все равно, ответ, как и обещал
ruclips.net/video/7rAVVVSA0J0/видео.html
Девушка красивая.
Желаю ей любящего, доброго и верующего мужа.
Аминь.
Да нам только поговорить но не судить Лайк."И увидел я великий белый престол и Сидящего на нем, от лица Которого бежало небо и земля, и не нашлось им места" (Откр.20:11)"И увидел я мертвых, малых и великих, стоящих пред Богом, и книги раскрыты были, и иная книга раскрыта, которая есть книга жизни; и судимы были мертвые по написанному в книгах, сообразно с делами своими" (Откр.20:12)
Повезло парню в начале видео со знакомством.))
Но вообще конечно спасибо большое за то, что вы и ваша команда делаете и отдельно респект за смелость вашим наставникам за открытость. Один из немногих крутых каналов, молодежных и простых. Когда можно действительно увидеть, что верующий человек - это обычный человек, современный и со спиннером в кармане, который так же живет, смеется и улыбается, смотрит кино и самый обычный человек. А воинственные дяди с бородой и крестом, всегда хмурые и угрюмые или женщины, которые всегда смотрят в пол, ходят в черном и говорят еле слышно, это всё скорее архаизм и глупости показушные. Ну надеюсь. В общем спасибо за вашу работу, она очень важна да и прецедентов нет, а уж в России и подавно.
Сергей, "" дяди с бородой и крестом, всегда хмурые и угрюмые"" скажут вам тоже самое , что и данный священник , потому что это представители Православной Церкви. И догматика у них одинаковая. Неясно почему вас смущают бороды). И неужели стилистика речи важнее смысла? Послушайте на эту тему любого другого священника - по сути тоже самое, разве что изложение более строгое (ибо возраст))
И я сразу напишу, что не все дороги ведут к Богу.
Спасибо.
Если честно, я сама так же думала раньше "что все религии говорят об одном и том же"... Как лукавый действует на людей, что в такое заблуждение впадают.
Истина только одна и она в православии. Всё остальное явно не от Бога...
Как Алексей Осипов сказал, что в каждой религии свой Бог.
А как проверить, истина это или нет?
Сначала думал что это реклама Мака на ютюбе
+Aorist
Угу, на канале священника:)
ну кто знает, может совсем плохо на приходе с финансами :D
Aorist 〰тоже самое!😏..
Классно
А рассмотрите физиологическое и психологическое состояния людей во время молитв, медитаций и аналогичных обрядов из разных религий. Если они похожи, то, получается, что разными путями люди идут к одному и тому же состоянию, то есть в каком-то смысле пути пересекаются.
#давлюналайк Батюшка спасибо. Отлично придумано со вступлением, лайклайклайк.
просмотрел Ваше интервью на канале "Пекло" (до середины). Дерзну дать 2 совета:
1. не нужно делать интервью более получаса. Он просто вас загонял. У него список вопросов (по большей части напоминающих зековское "тебе вилкой в глаз или ...") , а вам приходится постоянно думать. Через полчаса(обычно) мозг посылает всё нафиг и выдает самые простые дорожки ответов. Порой самые плоские.
2. В ответах вытягивайте его из удобного для него поля. Пускай тоже отвечает на некоторые вопросы. Это поубавит его пыл и раскроет его как человека. А тут уже и ему может стать неловко.
А иначе может получиться как всегда. Умный и толковый афеист пригласил церковного мракобеса, чтобы "показать" всем несосотоятельность религиозных людей.
В интервью держались бодро. (по крайней мере до того момента, что досмотрел). А в целом, меньше машите руками как Валдис Пельш и не делайте жестов, которые на языке глухонемых и фанатов Пола Экмана трактуются однозначно.
С любовью во Христе, я
Сенсею привет от Дениса М. Быть зазнайкой -- грех!
Фоновая Музыка супер
Идея понятна. Непонятно почему из всего многообразия религий такой вот "всеядный" должен выбрать именно православие.
сколько смотрю и все ни как не могу плонять лайк или дизлайк поставить (( Ладно смотрю дальше !
Игнатий Брянчанинов говорил, что сперва хорошо бы изучить математику, а потом приступать к богословию. Кажется так. Много светлых мыслей вижу в этих роликах.
Представьте, что перед большой картиной стоят пять человек и каждого просят описать, что он увидел и какие чувства испытал? Каждый даст свой ответ и свое понимание увиденного, в меру своей наблюдательности, интеллекта и художественного вкуса. С кем бы вы из этих пяти согласились или лучше попытаться увидеть картину самому для полной ясности? Вы будете шестым получается, так у кого полное понимание картины: у Вас, у кого-нибудь из пяти наблюдателей или... ни у кого? Какова же картина на самом деле? Надеюсь аналогия понятна?
Вспомнил фразу интересную: "Надо бы уйти от религии и прийти к Богу."
вы точно уверены, что дела обстоят именно так или это ваша интерпретация? А доказать сможете?
Batushka ответит, это мое виденье ситуации с религиями на данный момент жизни. Только из своего взгляда я не делаю религию и не прикрываюсь от неудобных вопросов догматами и канонами, которые являются прямым запретом к размышлениям и обсуждению.
а вы можете привести хотя бы один конкретный пример того, где я бы ушел от размышления и/или обсуждения, прикрывшись догматами или канонами?
Или это вы сейчас себе в голове красивую сказку нарисовали и очень круто в ней победили самого главного злодея?
""С кем бы вы из этих пяти согласились или лучше попытаться увидеть картину самому для полной ясности"" - ответ "С автором".
@@AliaksandrKukhta А причём тут вы , стрелки переводить не надо. Произучайте историю , про инквизицию , там как раз таки и есть все вот это мракобесище с призывами тупо верить на слово , а если не уверуешь , то либо тюрьма либо казнь. Такое было не только у католиков кстати , но и у православных.
Религия - связь с Богом. Связь с Богом происходит через молитву.
А так же через жизнь по Его заповедям
вай вэй ! бэкграунд прекрасен :) есть мнение, что супруге вашей нужно обои ручной работы делать
jamaica2peace обои? Интересно...
ваши руки ? мне очень, очень ваш стиль нравится. Не бросайте рисовать пожалуйста. Очень со вкусом
"Все религии ведут к Богу!"
"По делам судите..."
Так говорили и говорят Мудрецы во все времена!
А "Нирвана" это бессмертие, вечность.
Буддизм же призывает
не привязываться к желаниям ,т.к. это приводит к страданиям.
Призывает к равенству, не насилию, любви...
Так говорили Мудрецы во все времена!
Если безличностность считать бессмертием...
БУЕРАК!
Девушка ничего, Батюшка очень храбро поступил, подсев к ней за столик :)
это был не я :) Кстати девушка - моя двоюродная сестра
Не все религии ведут к Богу. В Библии содержится много упоминаний о религиях, которые неугодны Богу. Их можно разделить на две основные категории.
1. Когда люди поклоняются ложным богам.
Описывая поклонение ложным богам, Библия использует такие слова и выражения: «пустота, суета и то, в чем нет никакой пользы» (Иеремия 16:19, 20).
2. Когда люди поклоняются истинному Богу неугодным ему образом.
Иисус осуждал религиозных руководителей первого века за то, каким образом они поклонялись Богу: внешне они были религиозны, но лицемерно пренебрегали «тем, что более важно в Законе,- справедливостью, милосердием и верностью» (Матфея 23:23). Сегодня ничего не изменилось: привести людей к Богу может только та религия, которая учит истине. Эта истина содержится в Библии (Иоанна 4:24; 17:17; 2 Тимофею 3:16, 17). Религии, учения которых противоречат Библии, по сути, уводят людей от Бога.
В миру много религий и много богов. Но для нас важно то, какой из этих богов спасёт нас от ада. Какой из этих богов даёт нам гарантию спасения от ада?
Надо говорить правду,как говорил Священномученик Даниил Сысоев.
А как насчёт ведической великой славянской культуры нашей предков.?
[4:55 ]"Общий знаменатель всегда наименьший". Не иначе, в Святом Писании вычитал...
Одна похожесть разных релиозных систем, которую Batuskha не комментирует - то, что изменения в последователей разных вер - похожие. Люди становятся добрее, мудрее.
Позиция автора порождает другой ПАРАДОКС:
Если разные дороги ведут к разным конечным пунктам, то как можно быть уверенным, что к спасению ведёт именно твоя дорога, а не дорога мусульман, например? Каждый верующий уверен, что его дорога истинна.
Живущие до Христа люди не могли знать про христианство, "истинную" религию. Тогда как же мы можем быть уверены, что истинная религия не появится в будущем, а христианство на самом деле ложно?
Любая религия ведёт к духовной эволюции, а духовная эволюция ведёт в Высшее бытиё , а Высшее бытиё человек представляет согласно представлениям своей религии
Истина проста, это люди делают её сложной.
Сам факт существования Бога, происхождения всех людей из него + факт существования принципиальной возможности спасения = приводят к выводу, что путь спасения заложен именно в самом человеке. И это будет его личный индивидуальный путь, т.к. люди разные. Т.о. можно получить 8 миллиардов религий, или сколько нас тут сейчас.
Попытки объединять пути в конкретные духовные школы заведомо неполноценны, т.к. могут выделить лишь ряд универсальных ступенек, и то для конкретных типов людей. Поэтому религии чаще всего привязаны к определенной культуре.
В этой ситуации целиком возлагать свой путь на конкретную школу, значит пытаться идти частично чужим (неверным для себя) путём. А в одиночку идти не всякий осилит. Вот и получаем винегрет из религий, философий и споров за правильность.
Выход из этой путаницы тоже простой. Хочешь Истину - иди один. Хочешь играть в поиск Истины - иди куда сердце тянет. Только религии это про игру, а не про Истину. Религия это след Бога на земле, люди вокруг него копошатся, разглядывают, а вверх глаза мало кто поднимает.
Не так уж и плохо смотреть в первую очередь на точки соприкосновения, а не на поводы для разногласий)
все религии ведут на ....и именно туда.засоряя мозги любям и мешая критически думать.
«АллатРа» А. Новых
Так что именно из эпитетов жрецы формировали «имя» Единого Бога. И так в каждой религии, какую ни возьми, все «имена» Бога - эпитеты: «Бог Спаситель», «Известный Бог», «Достойный», «Всеобъемлющий», «Проникающий во всё», «Лучезарный», «Пробудившийся», «Основа», «Священная сила», «Приносящий Счастье», «Невидимый» и так далее. Так это я называю те смысловые исконные обозначения слов разных «имён» (а по сути эпитетов) Бога, что известны сейчас многим людям, состоящим в тех или иных популярных мировых религиях. Иначе говоря, те сведения, которые лежат сегодня на поверхности и доступны каждому интересующемуся этим вопросом. Я уже не говорю о более древних корнях заимствования этих слов от схожих эпитетов древних религий и верований, о которых сейчас уже никто не помнит, даже имея в руках археологические артефакты, подтверждающие их популярность в древние времена. Но в конечном итоге все эти «исторические эпитеты», как ступени, приведут к начальным обозначениям Единого на том общем для всех народов праязыке, к которому только сейчас теоретически подбираются учёные-лингвисты.
Анастасия: Да, горько и смешно... Получается люди в обществе враждуют, воюют, спорят друг с другом за эпитеты одного и того же для всех Единого.
Ригден: К сожалению... даже не понимая единой духовной сути для всех народов, для человечества в целом. Поэтому-то, зная природу человеческую, изначально обозначение Единого, как я уже говорил, давалось людям не под Его именем, а под звуком «Ра», который и символизировал понятие «Единое, Вечное (Высшее)». Вот потому, даже условные обозначения Бога у посвящённых в эти Знания людей издревле было без указания Его имени (кстати, это касается и безымянного пальца). Это уже гораздо позже, когда в обществе начались распри между людьми, подогреваемые жрецами, появились различные интерпретации, разделения на «своих» и «чужих» богов и так далее, в конечном счёте, приведшие к утрате исконных Знаний. Но всё это дела человеческие.
Блин, Саша, у тебя замечательная двоюродная сестра. ) Она верующая, кстати?
Batushka ответит Отлично. Ну обсудим, когда в следующий раз приедем в Минск. ;)
Боевые ботаники боевые ботаники, вы что верующие ? :)
Эти заигрывания с молодежью так ущербно выглядят.
Ай, лукавите, батюшка! Тут ведь дело то вовсе не в пассивности и не во всеядности. Продолжите вашу аналогию: если все дороги ведут в разные места, если истина есть не везде, то и все идущие окажутся в совершенно разных "деревнях". Т.е. хорошие люди не окажутся в раю только потому, что пошли по совсем другой дороге. Раньше эта мысль никому не мешала - ну да, будут гореть в аду, не попадут в Вальгаллу, и что. Но сейчас люди в такое уже не верят, а верят в просто хорошего бога, который отправит в рай всех просто хороших людей - потому и ищут тот общий знаменатель всех религий.
Если люди ищут "просто хорошего бога" который просто отправит в рай всех просто хороших.. , то не Бога они на самом деле ищут. Так, что батюшка прав про всеядность.
geliot1024, ничего они не ищут. Они просто не верят в бога, который отправляет в ад хороших людей только за то, что те выбрали не ту религию.
Евгений, Бог дает человеку множество способов уверовать, и если человек не откликается на Его призыв, увлеченный страстями, делами житейскими, то это его проблемы... Бог дает шанс каждому! Мало того, Бог забирает человека из этой жизни с в тот момент, пока он не нагрешил много, чтобы в вечности грешнику пришлось меньше страдать.
я нигде не говорил, что не христианам дорога в рай закрыта. Так что ваше продолжение не работает
но ведь..... все православные и православные священики и не только так говорят.... и даже название религии... они говорят: ТОЛЬКО православие дает жизнь вечную.... честно. Вы едиственный православный верующи который написал: не христианам дорога в рай не закрыта - браво!
Таки мне все таки кажется, что дело то не в этом. Если у Докинза спросить, а что если Бог есть, он ответит что-то типа: "А какой конкретно религии?" И человек «синкретист» ответит: да не важно, хоть в во что-нибудь поверьте, так-то в принципе все одно и тоже, каждый просто выбирает что ему по душе ближе. Это действительно запутывает, если ты выбираешь дорогу по которой идти, хочется верить, что даже если ты ошибся дорогой, то до цели все равно придешь, просто немного дольше идти придется.
Многоначалие есть безначалие, и многобожие есть безбожие
Хахах лучшый троллинг свидетелей
Можно ли из этого сделать вывод, что есть одна религия правильная а остальные заблуждаются?
Бог один, религии разные.
Да можно
«Сэнсэй-II. Исконный Шамбалы» А. Новых
- Понимаешь, в чём дело, - стал объяснять Сэнсэй, - некоторые из этих книжек действительно представляли ценность, поскольку отражали истинное Учение Иисуса в таком виде, в каком он давал. Поэтому они не оставляли равнодушными ни одну человеческую душу, ибо истинное Учение Иисуса делало людей по-настоящему свободными от всех страхов этого мира. Они начинали понимать, что тело - бренно, душа - бессмертна. Люди переставали быть заложниками и рабами иллюзии материального мира бытия. Они понимали, что над ними только Бог. Они осознавали, насколько коротка жизнь и временны те условия, в которые загнано их нынешнее тело. Они знали, что эта жизнь, как бы она ни казалась длинной, - всего лишь одно мгновение, в коем пребывает их душа. Они понимали, что любая земная власть, будь то политиков либо религиозных структур, ограничивается всего лишь властью над телами. Правители же преклоняются перед своим «богом», которому дана власть на Земле над её материей, но не над душой. Ибо душа принадлежит только истинному Богу Единому. И первые последователи Иисуса, которые исповедовали Его Учение (а не религию, коей оно стало позже), они теряли страх перед этой жизнью. Они начинали чувствовать и понимать, что Бог с ними совсем рядом, ближе и роднее всех и Он - вечен… Такая истинная свобода людей страшно пугала власть имущих. Поэтому последние и занялись сбором и тщательной переработкой имеющихся уже к тому времени письменных источников об Учении Иисуса. Очень много было уничтожено после отбора необходимой им информации для создания новой религии, насаждаемой уже власть имущими как говорится сверху вниз.
Поэтому многие письменные источники, где указывались истинные слова Иисуса, просто не вписывались в сборники «новой идеологии для масс». Но, несмотря на все сознательные упущения, ухищрения и эгоистичные амбиции людей, пребывавших в разные времена у власти в религиозных верхах, эти письменные источники были и есть!
Так вот, в Евангелии от самого Андрея Первозванного сказано, что после того как люди Понтия Пилата спасли Иисуса после распятия, Иисус разговаривал с Понтием Пилатом и именно по его просьбе принял решение уйти на Восток. Перед уходом он распределил между апостолами регионы, кому куда идти проповедовать Учение.
У него дуршлаг на голове))
«СОЗНАНИЕ И ЛИЧНОСТЬ. ОТ ЗАВЕДОМО МЁРТВОГО К ВЕЧНО ЖИВОМУ»
Смысл заключается в том, что язык практиков или людей, идущих по духовному пути, действительно стремящихся к Богу вне зависимости от их религии, от вероисповедания или ещё чего-то - он един, и люди чувствуют друг друга. Бог в действительности один, Духовный мир - он один, и людям абсолютно нечего делить. Разделяет сознание. Оно создаёт вражду, навязывает иллюзию просто из-за власти, из-за стремления доминации над Личностью. Но когда люди постигают, что в действительности есть Мир Духовный, они становятся одной семьёй, вне зависимости от национальности, от религиозных взглядов, был ли человек атеистом или кем бы он ни был до того, как он смог прочувствовать, что Духовный мир существует. Как только человек это прочувствовал, осознал и понял, он становится частью семьи духовной, настоящей семьи, истинной, неразрывной, той семьи, где жизнь Вечна, она не заканчивается и, естественно, что она не в трёхмерности, она не в земном.
Земное всё конечно, что бы здесь ни было, оно всё временно. Даже те же иллюзии, которые навязывает сознание, они временны. Отсюда и возникают такие моменты, что люди служат в религии всю жизнь верой и правдой, а до последнего своего дня сомневаются: «А есть ли Бог?» Почему? Потому что они служили… служили сознанию. И вот здесь момент, кому они служили своим сознанием? Ну точно не Богу, точно не Миру Духовному. Служили они всего лишь системе: в угоду какой-то организации, в угоду своих желаний или ещё чего-то, но чаще всего в угоду чужих желаний, навязанных им чужим сознанием, даже не своим собственным. А когда люди познают на практике, в реальности, когда они приобретают Знания, им уже не нужны слова. Они это понимают, они знают. Они знают, кто они, они знают, куда они идут и зачем. Это высшая ценность. Для этого люди сюда и приходят, для того, чтобы родиться… родиться Живыми.
Здравствуйте, я вам на почту вопрос скинул, помогите разобраться.
Только православное христианство ведёт в рай к Богу , остальные это увы немного другое
"...когда я ищу Кремль, я неизменно попадаю в Большие Бодуны" (навеяло В.Ерофеевым).
Всё сказанное не отрицает того, что бог один. Просто разные течения по-разному с этим взаимодействуют. А кому как от этого лучше - каждый выбирает сам. Только, чтобы выбрать, надо самому взять и разобраться, а не опираться на высказывания далёких от этого людей.
«АллатРа» А. Новых
Но Любовь Божия не оставляет человека даже тогда, когда он о ней забывает. Бог никогда не покидает человека, ибо Его Любовь, благодаря Душе, всегда с ним. Однако человек не всегда хочет принять эту вечную Любовь и часто сокровенное познание её откладывает на «потом», руководствуясь сиюминутными, временными желаниями смертной материи. Но у человека нет этого «потом», есть только «здесь и сейчас», в котором происходит истинное движение и выбор. Надо только открыться и довериться Богу. Не стоит терять драгоценного времени жизни. Как только началась атака Животного начала, стимулирующая чувство одиночества, нужно просто сразу же преодолеть в себе эту приземлённую самость и с искренностью ребёнка обратиться к Богу, полагаясь на Волю Его. Обратиться так, как умеешь, своими искренними словами, мыслями, и главное, внутренним, глубоким чувством, как к самому близкому и родному Существу. Когда же человек с чувством глубокого покаяния начинает общаться со своей Душой, Любовь Божия преумножается в нём многократно. Бог приходит в Душу и даёт ей мир. Она становится источником неиссякаемой внутренней силы для человека. Она возрождает в нём дух веры, предоставляет возможность осознать полученный опыт и приобрести новый взгляд на свою жизнь. Человек обретает дар понимания: он в Любви, ибо он в Боге и Бог в нём. У него есть, что сказать Богу и есть сила искренности и веры, чтобы прочувствовать Его духовный ответ. И этот Диалог двух любящих друг друга бесконечен. Ибо Бог есть общение в Любви. Человек понимает, что пребывание в этом общении, одухотворение, единение с Богом и есть настоящая, истинная жизнь. Эта тайна, совершающаяся в каждом из нас, когда мы её принимаем и открываемся перед Богом в своих искренних чувствах. Если же человек полагается на свою самость, он сам закрывает Врата Души своей и испытывает вечное одиночество, независимо от того, сколько близких людей, друзей или родственников его окружает. Но если Врата Души открыты для общения с Богом, человек никогда не одинок, ибо он всегда находится в собеседовании с Ним. Когда он возобновляет такое внутреннее общение с Богом, к нему приходит трезвое понимание своей ограниченности восприятия жизни, видения её лишь отчасти. Бог единственный, кто видит жизнь человека во всём объёме. Приходит понимание, что даже самое тяжёлое страдание является тем обстоятельством, которое на самом деле выводит на путь общения с Богом, возобновления утраченных духовных связей. Ибо Бог видит искушения человека и его возможности внутренних духовных перемен. Поэтому Бог даёт такие обстоятельства, благодаря которым человек приобретает опыт и понимание своего выбора, возможность восстановить с Ним общение, что способствует в конечном итоге слиянию Личности с Душой и выходу в духовный мир. Но выбор всегда остаётся за человеком, с чем ему жить: со смертной гордыней или вечной благодатью.
Один Бог дал и Ветхий и Новый Завет.
Однако если сравним духовный путь человек идущего, одна ли эта дорога?
Дороги разные у древних и у людей НЗ, а Бог-то един :)
Как говорит Ричард Докинз: все мы являемся атеистами по отношению к одной из сотен религий: мы не верим в богов Олимпа, Древнего Рима, ацтекских богов и в богов древнеславянских.
Просто некоторые из нас продвинулись на одного бога дальше.
Все религии одинаково ошибочны, и практически все (многие) считают остальные религии "неполноценными". А это говорит лишь о том, что с огромной вероятностью все религии неправы. Скорее всего в самой своей сути веры в некое сверхъестественное существо.
Так я одного понять не могу, в чём истинность религии (не веры, а именно религии). Если не возможно не придерживаться так или иначе всех верований, то в чём и где эта истинность религии, или мы должны сами выбрать это. Я уважаю все религии, хотя сам прав. христианин, и часто наблюдаю такую картину когда человек прав. начинает с другим размышлять о том, в чём наша религия лучше другой, и типо всем людям надо верить в истину в Христа( не совсем так, но суть такова, что все остальные религии ложны). Но если бы я, ты, вы родились в любой исламской стране, вы бы были мусульманином и принимали эту религию как истину и наблюдали точно такую же картину. Я виду к тому что, каждая религия учит состраданию, доброте и милосердию, но в нашем мире это очень относительно так как всё не делится на чёрное и белое. Люди просто принимая свою религию, начинают считать что каждый должен веровать именно в неё, из-за этого "религиозные войны" и возникают. Это не милосердие, это не мир. Кое в чём Невзоров прав, мирное существование всех религий не может существовать из-за конфронтации самих членов той или иной религии. Просто у кого то хватает логики и мозгов понять, что ты сам являешься источником милосердия к своему ближнему, а кто то это возлагает на религию и Бога, не думая о собственной морали.
А что за музыка на фоне?
Спасибо брат заиинформацию)))
Ще один конспект Кураєва
Только одна истинная религия .(так написано ). Все конфессии будут кричать , что у нас истина. Но .... . Кстати , Иисус сказал , что по плодам узнаете их .
Батюшка, подскажите гематрию Яхве, т.е. יהוה. Сколько это 26, 160 или 16. и как это считается? Известно, что под цифру 666 подходит Бенедикт или Титан по гречески. А тут как, не было бы йоты, все просто посчитать. Сдается мне с ней могут быть трудности.
По секрету и только вам, люди пьют водку не потому, что они верующие или атеисты. Они пьют, потому что хотят пить.
Какая восхитительная девушка! Фемина )
А викинги как верили.? для них рай, пиры и битвы.
Так попадут ли мусульмане, буддисты, даосисты и т.д. в ад?
Батюшка а где видео про пастафариан..?
всю жизнь служиш одному богу а горишь в аду у другого))))
Атеистов, кстати, перечислить ещё забыли. А то верующие очень усердно кричат, что "атеизм тоже религия" или "атеисты есть самые истовые верующие" (причём доказывают порой это так усердно, словно считают, что навязывание этого утверждения атеисту, тут же заставит атеиста сложить три пальца вместе, креститься по правилам христианина, жить по правилам христианина, отнести деньги в христианский храм христианскому авторитету, исповедовать те же ценности, которые исповедует христианин).
Так они в итоге сходили в кино?
да уж не все ведут ко Христу, а придти к Богу отцу, не придя ко Христу- невозможно