Люди могут сразу уснуть и сразу захрапеть, мой дядя такой, я сам видел, он рассказывал, что так быстро засыпать стал в военном училище поскольку там очень сильно уставал.
Ебать у тебя киногрехи, ты хотя бы знаешь что это? Фильм создан не для того чтобы жрать под него, а чтобы смотреть. 2) Какое к черту волнение перед убийством , она сестра военного полковника, аллоо, остальные ,,киногрехи" это кинографическая картинка, которая расскрывает личность Пуаро, в жд курить можно было, для усов чехол ска тоже был, откуда инфа что не было, они вышли сразу же когда и безлинзевые очки (как у Чехова), по рассказу у Княгини была 1 служанка, да серьёзно 23 грех, Алло он рядом с ним живёт , какой нужный момент Ноомальные грехи 25, 28, 43
Supreme Yes! Спасибо, да, я понимаю, что все надуманно, на тот момент я еще не понимал, что из себя грехи представляют, сейчас стараюсь как можно меньше обращать внимание на клише и совпадение, завтра или после завтра новое видео, глянь, и скажи мнение, оно мне очень важно.
Ещё ляп: в сцене в вагоне ресторане ( когда они едут днём через горы), в окнах вагона виден в отдалении соседний путь с столбами и проводами (действие фильма происходит в 1934 году)
Подача ужасная, голос раздражающий, интонация на "мне похуй на вас на этот ролик и вообще на весь мир", часть грехов вообще не логична, княгиня не будет брать всю свиту с собой в поездку так как и одна служанка все прекрасно делает, курить было можно в о время, поезд останавливается чтобы дать передохнуть составу и пассажирам от поездки, а катрин показали чтобы дать понять что пуаро тоже когда то был влюблен и эта сцена была просто очень в тему
по своему опыту знаю, что зрители часто смотрят не на название а на превьюшку) я когда начал делать превьюшки, вместо стандартных, просмотры заметно увеличились
@@аролопрерпап-э1я а я сказал что это фантастика? Я о том,что поезд не двигался, а свет в вагонах светился весь фильм. Чёт я там контактной сети не наблюдаю...
Убийца не заметил, что в его вагоне все связаны с Дейзи? Он же их знал. Почему этот детектив не опрашивал персонал(поваров и разную прислугу) разве они не могли совершить убийство? Зачем убивать человека нормально в его доме или на улице если можно выкупить целый блин поезд?имеется в виду все места в нем. Между 2 купе вроде были двери и в фильме люди ходили через них, так почему после убийства они все поперли в коридор толпой?
Андрей Арсютов книгу почитай . Там обьясняется , что убиство могли совершить только пассажиры вагона , так как только они могли пройти к его купе незметно , пересел бы и прочих заметил бы проводник или еще много людей (он тогда еще не знал , что они все убийцы－сообщники) , вот он и решил на основании показаний , на основании расположения всех купе и того кто что говорил он и понял , что убийство мог еще кто－то из них совершить , только кто－то из пассажиров или проводник . Убийство ведь ночью произошло , а персонал － прислуги , повара ночью в других вагонах живут , и они бы не смогли перебраться в этот вагон незамеченными , значит они не могут быть убийцами . И двери только между соседними купе были . И как он должен бфл заметить что все связаны,с Дейзи ？ Он только похитил девочку , знал в лицо ее родителей , которые мертвы , он же не знал как выглядит армейский друг полковника , отец девушки выбросившейся из окна , не знал как выглядит гувернантка , повариха и прочие . Он не знал , что те кто едут с ним в вагоне , это люди связанные с Дейзи .
+Cinemator Киногрехи/ляпы и др. да ты читаешь, как будто только проснулся. никаких эмоций, да и интонация падает под конец предложения, как будто тебя это напрягает
Неудачный разбор. Слабый для данного канала. Грех с остановкой поезда, даже если не планируется высадка или посадка пассажиров, можете вычеркнуть вообще. Даже если поезд тащит один локомотив, без смены на плечах обращения, ему все равно нужна остановка для дозаправки.
Много тупых и несправедливых придирок ни о чем. Хотя фильм мне не нравится. Но придирки очень тупые. А что княгиня должна в дорогу целую армию служанок брать？А Хаборт хорошая актриса, потому и не выдает волнения.
Где экспрессия, эмоции,, негодование??? Посмотри мною указанный канал и если критику воспринимаешь - поймешь разницу. Сарказм, волнение, возмущение и т.п.... у тебя как-то все плоско и картонно, безэмоционально... Где например: "вот что бы так упасть и не переломать ноги нужно быть... " , "такое возможно только если физика во вселенной отсутствует напрочь" и т.п. и т.д. А перечислением может любой заняться, тут много ума не надо. Да и монотонный голос с этими перечислениями больше на гипноз похож. Надеюсь доходчиво объяснил мое недовольствие
Пуаро кретин или да? Не может быть так, что убитый и его убийцы, связанные между собой, окажутся в одном поезде и отпустил 12 человек, совершивших убийство. Спланированное.
То что они оказались вместе в поезде, это был их план, и они специально искали Кассети, чтобы убить. А то, что он их отпустил, это да, конечно странно.
Cinemator Киногрехи/ляпы и др. Еще можно понять, если бы убмйцей был один человек. Типа 'убил моего ребенка, собака, ножиком в пузяку на-ка.' И если им в 12 рыл не составило труда выкупить поезд, то нанять командира, который не стал бы пускать известного детектива на борт, тоже могли.
да бред какой то) нахрена они вообще все это в поезде зателя?) и в начале, полицейский, которого обвинили в краже, как полоумный, побежал к воротам, которые как он несомненно слышал, попросили охранять, а потом побежал в сторону трости, которую он тоже видел ранее и врезался в нее как слепой котенок) и подобной хрени полно в фильме) например, известный детектив, если он такой умный, уже бы после второго подозреваемого, кто имел отношении к пострадавшей семье, понял, что тут заговор) а этому вундеркинду, пришлось для этого узнать, что все в поезде были знакомы с семьей) да такой толпой им проще было его ещё где то в Стамбуле затащить в темный угол и пытать сколько душе угодно, а не запираться с ним в одном вагоне, что бы стало понятно, что кто то по любому из них виноват) ну и в конце тоже бредовую теорию выдвинули, типа посторонний на станции ночью зашёл, убил и сбежал) как полицейские в такое могли поверить?) такой элитный вагон, в котором все пассажиры, наверняка туда без помощи проводника не то что ночью, днем хрен зайдёшь)
Алексей Никитин насчет того на хрена они это в поезде затеяли , книгу почитай , там все обьясняется . И там нереально понять , что это заговор и что они все сообщники . Вообще не реально , так как ну ты сам подумай , ну как до такого можно додуматься ？Как ты там поймешь , что они все знакомы , что они так все разыграли , как ？ Тем более то, что некоторые причастны к пострадавшей семье , Пуаро только в конце понял , а так там только одна русская княгиня с семьей была знакома и это не удивительно , так как тот полковник человек известный был , и имел массу знакомых по всему миру и с ним многие из высшего круга были знакомы , а в таких то поездах ездят люди высшего круга и это логично , что среди них может оказаться знакомый семьи полковника , так как знаком полковник был с очень многими , ничего подозрительного в этом нет . Но ведь большинство утверждали что не знают этого полковника и его семью , и к этому делу отношения не имеют . Вообще все выглядело так , будто они незнакомые люди , разные национальности , социальные классы , характеры , плюс показания логично выглядят . Ты сам подумай , обычные пассажиры вагона , разные люди , каждый едет по свом делам , большинство утверждают что никакого отношения не имеют к семье погибшей девочки , там и в голову не могло такое прийти , что это заговор и они все заодно , я когжа разгадку узнал в шоке был , они там так все грамотно сделали и продумали , что там это нереально понять . . И Пуаро только в конце это разгадал . И в книге обьясняется эта теория про построннего , там они так все логично выстроили убийцу , сошедшего с поезда , так в этой теории все логично обьяснили , что там реально теория логичной выглядит и все там сходится и состыкуется , все логично обьяснено и не удивительно , что в нее поверили полицейские . И там говорится , что поезд остановился , проводник отвлекся и по беспечности оставил дверь открытой , вот убийца и пробрался в вагон без помощи проводника , там теория логичная . Я конкретно этот фильм не смотрел , но сюжет как я,понял в точности по книге , а в книге все логично . Тупой здесь ты и бред у тебя в голове , а этот сюжет , это классика детектива , один из лучших детективов мира , это шедевр (речь идет не о фильме , а о сюжете фильма , взятом из книги ) . А уж то что киношники там напридумывали , это другой вопрос . Фильм посмотрю скажу , но касаемо твоих претензий , там ты бред несешь , все там логично .
Дебильный. Обзор киногрехезов и ляпов по сути без н з а добавлять алы за. Остановку поезда или за. То как герой попал на поезд тупо! Если бы Камера засветилась в кабаре или. Что-то место поменяло да но так любой фильм или жизнь можно добавить , и это просто придирки к сюжету! А не кино ляпы !
![Сквозь «Звёздные Врата». Ретроспектива [Нафталин #6]](http://i.ytimg.com/vi/hl36s8NmY94/mqdefault.jpg)
![Сквозь «Звёздные Врата». Ретроспектива [Нафталин #6]](/img/tr.png)
Наконец то!
Кексик на 99% По подробнее
Cinemator Киногрехи/ляпы и др. Просто очень ждал от кого-нибудь киногрехи на этот фильм!Рад , что от тебя!
Кексик на 99% Рад, что угодил..
16 - это паровоз, ему нужна загрузка углём и водой. Это тебе не электропоезд..
Люди могут сразу уснуть и сразу захрапеть, мой дядя такой, я сам видел, он рассказывал, что так быстро засыпать стал в военном училище поскольку там очень сильно уставал.
На счёт остановок, пассажиры "Восточного экспресса" едут не только в Кале, но там ещё остановки в столицах государств (Бухарест, Будапешт, Париж)
Михаил Байков знаю, потом сделаю новый выпуск на этот фильм
Песенка в конце: professor green feat. emeli sande - read all about it (cahill remix)
Хороший фильм 7/10.
Cinemator Киногрехи/ляпы и др. Самолайк наше все?)
Ну естественно.)
Cinemator Киногрехи/ляпы и др. это просто ах..но это я криспи с аккаунта брата я хочу в видео
белый тюннинг Тогда напиши годный коммент под видео.
белый тюннинг спасибо
Ебать у тебя киногрехи, ты хотя бы знаешь что это? Фильм создан не для того чтобы жрать под него, а чтобы смотреть. 2) Какое к черту волнение перед убийством , она сестра военного полковника, аллоо, остальные ,,киногрехи" это кинографическая картинка, которая расскрывает личность Пуаро, в жд курить можно было, для усов чехол ска тоже был, откуда инфа что не было, они вышли сразу же когда и безлинзевые очки (как у Чехова), по рассказу у Княгини была 1 служанка, да серьёзно
23 грех, Алло он рядом с ним живёт , какой нужный момент
Ноомальные грехи 25, 28, 43
Supreme Yes! Спасибо, да, я понимаю, что все надуманно, на тот момент я еще не понимал, что из себя грехи представляют, сейчас стараюсь как можно меньше обращать внимание на клише и совпадение, завтра или после завтра новое видео, глянь, и скажи мнение, оно мне очень важно.
Есть ещё один грех, в конце лестница то возле поезда и по ней спускается пуаро, то отставлена и смотрит в другую сторону)))
о, спасибо) в будущем сделаю новый выпуск на этот фильм, убрав плохие грехи, добавив хорошие новые.
Ещё ляп: в сцене в вагоне ресторане ( когда они едут днём через горы), в окнах вагона виден в отдалении соседний путь с столбами и проводами (действие фильма происходит в 1934 году)
Действие в 1934 году происходит.
Ты рассказ читал? У княгини и была одна служанка.
Евгений Крылов Читал, я знаю.
Евгений Крылов а ты фильм смотрел?
Cinemator Киногрехи/ляпы и др.
Да, я на него ходил. Пуаро в роли Кеннета Браны мне не зашёл
Евгений Крылов А от 1 до 10?
Cinemator Киногрехи/ляпы и др.
3,5/10
Отлично ты молодец сними ещё
Без вопросов) Ты в топ комменте.
Cinemator Киногрехи/ляпы и др. Спс
Подача ужасная, голос раздражающий, интонация на "мне похуй на вас на этот ролик и вообще на весь мир", часть грехов вообще не логична, княгиня не будет брать всю свиту с собой в поездку так как и одна служанка все прекрасно делает, курить было можно в о время, поезд останавливается чтобы дать передохнуть составу и пассажирам от поездки, а катрин показали чтобы дать понять что пуаро тоже когда то был влюблен и эта сцена была просто очень в тему
Выпуск будет позже переделан полностью и перезалит.
А еще там аккумуляторы бесконечные :-D
Ты про какие?)
Cinemator Киногрехи/ляпы и др. Да и на локомотиве и в вагонах. Свет горит круглосуточно. РПН никто не отменял ;-)
чувак, ты заметил, что у тебя на превьюшке нихера не понятно, что написано?))
GameData знаю, спасибо. Просто из названия все и так ясно. ))
Все, поменял.
по своему опыту знаю, что зрители часто смотрят не на название а на превьюшку)
я когда начал делать превьюшки, вместо стандартных, просмотры заметно увеличились
GameData Да уж, спасибо за совет.
Высосоно из пальца, такая чуш и есть которые этим занимаются. На самом деле фильм снят великолепно
Вы ошиблись.
Грех насчёт значка. Бук,надел пальто! Вот почему не видно значка.
ты лучше объясни как они вагоны отапливали? на улице дубак а они по поезду ходят будто там по всюду кондиционеры стоят.
Хм, действительно...
И свет горит. В конце 19 века то.... Нихрена се там аккумуляторы
viktorio skrypnichenko вообще то тогда уже был свет .
@@аролопрерпап-э1я а я сказал что это фантастика? Я о том,что поезд не двигался, а свет в вагонах светился весь фильм. Чёт я там контактной сети не наблюдаю...
Курить в поезде в те времена было можно.
Остановки потому что расписание.
Румпель Штильцхен Знаю, это прикол.
в Испании в пригородных поездах в нулевых годах можно было курить. потом запретили.
Да, я знаю. Это скорее прикол.
Помню время когда и у нас в электричках курили. В тамбурах так вообще свободно.
Чуток по веселее бы, а так мне все понравилось)
пасиб, чекни новые видео, там по веселее голос))
А можно выровнять уровень звука голоса и фильма
посмотри новые выпуски, норм?
Я ненавиджу те, як знятий цей фільм, але чувук, ти доколупуєшся насправді в деяких моментах не до фільму, а до книги А. Крісті
Грех с тростью тоже глуп. Пуаро всегда имел при себе трость, тем более так было принято
Ты косишь под Далбека? (Манера голоса)
Когда я делал этот выпуск, я о нем даже не знал, так что нет)
Убийца не заметил, что в его вагоне все связаны с Дейзи? Он же их знал. Почему этот детектив не опрашивал персонал(поваров и разную прислугу) разве они не могли совершить убийство? Зачем убивать человека нормально в его доме или на улице если можно выкупить целый блин поезд?имеется в виду все места в нем. Между 2 купе вроде были двери и в фильме люди ходили через них, так почему после убийства они все поперли в коридор толпой?
Андрей Арсютов книгу почитай . Там обьясняется , что убиство могли совершить только пассажиры вагона , так как только они могли пройти к его купе незметно , пересел бы и прочих заметил бы проводник или еще много людей (он тогда еще не знал , что они все убийцы－сообщники) , вот он и решил на основании показаний , на основании расположения всех купе и того кто что говорил он и понял , что убийство мог еще кто－то из них совершить , только кто－то из пассажиров или проводник . Убийство ведь ночью произошло , а персонал － прислуги , повара ночью в других вагонах живут , и они бы не смогли перебраться в этот вагон незамеченными , значит они не могут быть убийцами . И двери только между соседними купе были . И как он должен бфл заметить что все связаны,с Дейзи ？ Он только похитил девочку , знал в лицо ее родителей , которые мертвы , он же не знал как выглядит армейский друг полковника , отец девушки выбросившейся из окна , не знал как выглядит гувернантка , повариха и прочие . Он не знал , что те кто едут с ним в вагоне , это люди связанные с Дейзи .
При чому тут фільм, так написано було у книзі. Сценаристи нічого не придумали нового
интонациЯ автора убила
Ларин Алексей а поподробней
+Cinemator Киногрехи/ляпы и др. да ты читаешь, как будто только проснулся. никаких эмоций, да и интонация падает под конец предложения, как будто тебя это напрягает
Ларин Алексей ааа, спасибо. В новых выпусках уже стараюсь, но все равно спасибо.
Вообще фильм шлак,обзор лучше. И сделай счётчик тише или голос громче 🙉
Неудачный разбор. Слабый для данного канала. Грех с остановкой поезда, даже если не планируется высадка или посадка пассажиров, можете вычеркнуть вообще. Даже если поезд тащит один локомотив, без смены на плечах обращения, ему все равно нужна остановка для дозаправки.
Такое ощущение, что автор не смотрел фильм... Тем более нужно понимать, что это экранизация книги Агаты Кристи
Нє, ну з негром переборщили. Політкоректний маразм.
Много тупых и несправедливых придирок ни о чем. Хотя фильм мне не нравится. Но придирки очень тупые.
А что княгиня должна в дорогу целую армию служанок брать？А Хаборт хорошая актриса, потому и не выдает волнения.
не спорю, давно это было
Автор ролика вообще-то книгу читал? Поебень, стесняюсь сказать.
А книга тут причем?
Дальше 1.30 смотреть даже не стал, ну прямо бездарный и плоский комментатор, который еще и под канал "киномира" косит.
Блин, конкретнее, а то комментарий без аргументов такой же бездарный))
Где экспрессия, эмоции,, негодование??? Посмотри мною указанный канал и если критику воспринимаешь - поймешь разницу.
Сарказм, волнение, возмущение и т.п.... у тебя как-то все плоско и картонно, безэмоционально...
Где например: "вот что бы так упасть и не переломать ноги нужно быть... " , "такое возможно только если физика во вселенной отсутствует напрочь" и т.п. и т.д.
А перечислением может любой заняться, тут много ума не надо.
Да и монотонный голос с этими перечислениями больше на гипноз похож.
Надеюсь доходчиво объяснил мое недовольствие
Все, я понял, огромное спасибо! Побольше бы таких людей. А, и у меня в планах сделать новый обзор на этот фильм.)
Пуаро кретин или да? Не может быть так, что убитый и его убийцы, связанные между собой, окажутся в одном поезде и отпустил 12 человек, совершивших убийство. Спланированное.
То что они оказались вместе в поезде, это был их план, и они специально искали Кассети, чтобы убить. А то, что он их отпустил, это да, конечно странно.
Cinemator Киногрехи/ляпы и др. Еще можно понять, если бы убмйцей был один человек. Типа 'убил моего ребенка, собака, ножиком в пузяку на-ка.'
И если им в 12 рыл не составило труда выкупить поезд, то нанять командира, который не стал бы пускать известного детектива на борт, тоже могли.
Румпель Штильцхен ))
Румпель Штильцхен эта гнида погубила кучу судеб и не была приговорена ни к чему, порой закон стоит на пути правосудия и на него приходится класть.
Румпель Штильцхен и если что закон не ≠ справедливость.
да бред какой то) нахрена они вообще все это в поезде зателя?) и в начале, полицейский, которого обвинили в краже, как полоумный, побежал к воротам, которые как он несомненно слышал, попросили охранять, а потом побежал в сторону трости, которую он тоже видел ранее и врезался в нее как слепой котенок)
и подобной хрени полно в фильме)
например, известный детектив, если он такой умный, уже бы после второго подозреваемого, кто имел отношении к пострадавшей семье, понял, что тут заговор) а этому вундеркинду, пришлось для этого узнать, что все в поезде были знакомы с семьей)
да такой толпой им проще было его ещё где то в Стамбуле затащить в темный угол и пытать сколько душе угодно, а не запираться с ним в одном вагоне, что бы стало понятно, что кто то по любому из них виноват)
ну и в конце тоже бредовую теорию выдвинули, типа посторонний на станции ночью зашёл, убил и сбежал) как полицейские в такое могли поверить?) такой элитный вагон, в котором все пассажиры, наверняка туда без помощи проводника не то что ночью, днем хрен зайдёшь)
Алексей Никитин насчет того на хрена они это в поезде затеяли , книгу почитай , там все обьясняется . И там нереально понять , что это заговор и что они все сообщники . Вообще не реально , так как ну ты сам подумай , ну как до такого можно додуматься ？Как ты там поймешь , что они все знакомы , что они так все разыграли , как ？ Тем более то, что некоторые причастны к пострадавшей семье , Пуаро только в конце понял , а так там только одна русская княгиня с семьей была знакома и это не удивительно , так как тот полковник человек известный был , и имел массу знакомых по всему миру и с ним многие из высшего круга были знакомы , а в таких то поездах ездят люди высшего круга и это логично , что среди них может оказаться знакомый семьи полковника , так как знаком полковник был с очень многими , ничего подозрительного в этом нет . Но ведь большинство утверждали что не знают этого полковника и его семью , и к этому делу отношения не имеют . Вообще все выглядело так , будто они незнакомые люди , разные национальности , социальные классы , характеры , плюс показания логично выглядят . Ты сам подумай , обычные пассажиры вагона , разные люди , каждый едет по свом делам , большинство утверждают что никакого отношения не имеют к семье погибшей девочки , там и в голову не могло такое прийти , что это заговор и они все заодно , я когжа разгадку узнал в шоке был , они там так все грамотно сделали и продумали , что там это нереально понять .
. И Пуаро только в конце это разгадал . И в книге обьясняется эта теория про построннего , там они так все логично выстроили убийцу , сошедшего с поезда , так в этой теории все логично обьяснили , что там реально теория логичной выглядит и все там сходится и состыкуется , все логично обьяснено и не удивительно , что в нее поверили полицейские . И там говорится , что поезд остановился , проводник отвлекся и по беспечности оставил дверь открытой , вот убийца и пробрался в вагон без помощи проводника , там теория логичная . Я конкретно этот фильм не смотрел , но сюжет как я,понял в точности по книге , а в книге все логично . Тупой здесь ты и бред у тебя в голове , а этот сюжет , это классика детектива , один из лучших детективов мира , это шедевр (речь идет не о фильме , а о сюжете фильма , взятом из книги ) . А уж то что киношники там напридумывали , это другой вопрос . Фильм посмотрю скажу , но касаемо твоих претензий , там ты бред несешь , все там логично .
Дебильный. Обзор киногрехезов и ляпов по сути без н з а добавлять алы за. Остановку поезда или за. То как герой попал на поезд тупо! Если бы Камера засветилась в кабаре или. Что-то место поменяло да но так любой фильм или жизнь можно добавить , и это просто придирки к сюжету! А не кино ляпы !