Как я сдала ЕГЭ 2020 и буду подавать аппеляцию | Лина Клевер
HTML-код
- Опубликовано: 2 авг 2020
- Мы переехали на новый канал! Больше бесплатных уроков для подготовки к ЕГЭ по биологии: / @umsch_b
Скорее переходи и подписывайся 🧡
Мы в соц. сетях:
- Еженедельные материалы для ЕГЭ 2023 ВКонтакте: vk.cc/cdVOoy
- Телеграм-канал Жанны Казанской с теорией: t.me/+4X61fWdpnDdmN2Ri
- Телеграм-канал Лины Клевер с теорией: t.me/bio_linaklever
- Группа ВК: umsch_b
Нужна консультация? Звони, мы поможем: 8 (800) 444 37 50.
Звонок бесплатный из любой точки РФ.
Наши преподаватели 👇
Жанна Казанская:
- Преподаю биологию с 2014 года
- Выпустила 21 стобалльника, и 364 ученика сдали на 90+
- Каждый 7ой стобалльник в 2022 году учился со мной
- Красный диплом лечебного факультета КГМУ: врач-терапевт
- Поступила на бюджет в мед и тебе помогу!
Лина Клевер:
- Преподаю биологию с 2015 года
- Сдала ЕГЭ по биологии на 98 баллов
- Выпустила 6 стобалльников, и 143 ученика сдали на 90+
- Диплом НИУ ВШЭ
- 3 года научной работы в лаборатории когнитивной психофизиологии
- Автор научных статей в российских и международных изданиях
- Мастер рисунков, схем и биологических мемов 🐸
у меня насчет этих 6 ссаных критериев только матюки в голову приходят
Ожидал 90, получил 72, здравствуйте
у меня 60 баллов из-за того, что в С части снизили все, что могли 🤡
Я ждала и готовилась на 70-80, а получила 50
Писала на 98,получила 73...
Тоже самое.Ожидала 90,а получила 79
@@user-nv1xi7wu8y у меня 68,5 балло разницы...
Просто скажу лишь баллы, и всё станет понятно... 53👌
Открыла видео, услышала фразу: "теперь вместо трех критериев, шесть критериев" и т.д. Стало стыдно, что такое говорит преподаватель. Все кому не лень уже разжевали этот момент, что было в критериях:
1) Ключи усложнили
2) ЕГЭ перенести
Стало:
1) Ключи
2) Усложнили
3) ЕГЭ
4) Перенесли
Ничего более не поменялось, вместо моих слов подставьте биологические термины
Испанский стыд
🤷♂️ у меня завтра аппеляция т.к. в ответе нет «забота о потомстве», а только «из-за малой численности защита потомков» их разделили как био. термин и его пояснение и повторюсь ЗАВТРА АППЕЛЯЦИЯ ТК ИНФОРМАЦИЯ НЕ ПРОДУБЛИРОВАННА (мне скинули критерии по которым проверяли)
@@horsewithnoname3015 человеческий фактор никто не отменял. То что вы написали никак не противоречит тому, что написала я. Эксперты бывают грамотные и не очень - это факт, но это уж точно не зависит от того, что сказала автор видео про увеличение количества критериев
Какое то неравномерное распределение заданий по вариантам. Лично мне кажется у меня были очень простые задания, типо тоны сердца ч нарушение проходимости слуховой трубы, минусы палеонтологии
Выходила с экзамена с отличным настроением, думала получу ну минимум 80+. В итоге: 79... Во второй части забрали необоснованно 5 баллов /:
У меня тоже 79. Тест был с эволюцией и зоологией ( я в этих темах как рыба в воде) почти не было анатомии(анатомия была только про кровь, а я ее на 100 процентов знаю). Грех было не набрать 90. В ген.задаче балл сняли, в задании про гусеобразных птиц 1/3 а в задании про среднее ухо лягушки нужно было написать про внутреннее ухо рыбы. И как мне было обидно на следующий день после последнего дня аппеляции найти ключи к заданию про птиц. Мне должны были 2/3 поставить.
Привет. Сколько лет ты готовилась? Были репетиторы?
@@user-fk2vh8oe7n готовилась год в вебинариуме у Дарвина. Крутой препод, только его советую. У меня была хорошая база, ТК биологию люблю ещё с раннего детства. По сути мне надо было выучить противную анатомию и ботанику, а всё остальное я и так знала. Но самое забавное, обосралась в любимых темах. Пробники под 90+ писала
Я конкретно облажалась на биологии
Я сидела на егэ и мне вообще нормальные мысли на счёт 2 части не приходили
А когда сдала эти ссаные листочки ко мне пришло озарение
Линочка, солнце, спасибо за подготовку, я недоволен, конечно, но это моя вина, спасибо за финалку! У меня 82
Госпади, я буду молиться
Прикол в том, что там некоторые люди подают документы с прошлых лет, у них дикое преимущество
Почему?
@@user-qr3ie2fe1i потому что они сдавали нормальные экзамены и у них выше баллы
Нет, я вот с того года, но био сдавала в этом))
Про ситуацию с конкурсом не согласен, потому что есть куча выпускников прошлых лет, у которых за биологию 85+... Особенно сильно в этом году обостряется такая ситуация с медицинскими вузами, где куча выпускников прошлых лет с высокими баллами по химии и биологии....
какбэ зашла еа конкурсные списки и там все равно каким-то чудом целая куча высокобальников
++++
прошлогодние выпускники...
@@yphwd4677 прошлогодние бы с такими баллами в прошлом году бы поступили
@@catjoy4555 не согласен, я точно не знаю, почему так происходит, но еще до прихода результатов по биологии и химии уже было на специальностях куча высокобалльников по этим предметам, что говорит о том, что они были прошлогодними. Возможно, люди просто пересдавали какие-то предметы типо русского языка или математики (больная тема, кстати, когда у тебя химия-био 80+, а русский 69). Возможно, брали просто год внеучебы для того, чтобы отдохнуть.
Вообще соглашусь с тобой отчасти, очень странная ситуация с биологией в этом году. У кого-то из-за второй части получилось лишь 72 балла, а у кого-то с такими же ответами 96. Я лично когда вышел из аудитории, рассчитывал на 90+, задания мне показались легкими, но ты даже не представляешь себе, как я прифигел, когда увидел результат 72 балла.... Тест 36/38, вторая часть 7/20, причем "по нулям" 27 и 28 задача, которые ну вроде как вообще изичные (фазы митоза и кроссинговер соотв.)
@@yphwd4677 у меня тест 36 из 38, вторая 10 из 20.Итого 76 баллов.Все пробники 85+. 28 задача на новый тип по нулям. Да практически все по нулям. Это полный треш.
Конкурс не будет ниже ) бюджетных мест меньше ))
У меня кстати такая же вторая часть как и у вас
Это да
А ведь говорили что бюджетные места увеличат
Katya Chan увеличили целевые места
И порог не снижали...
Лина, как ты думаешь, у меня 68 баллов(я не иду в мед) это хороший или плохой балл для этого года?)
Все зависит от времени которое ты потратила подготовку
@@user-gd7xd2mm1b очень много... Я у Лины готовилась и не только.. Мне много снизили во 2 части....
@@user-gd7xd2mm1b для меня плохой результат
@@epicvine2epic696 не зацкливайся главное, в этом году критерии были самыми жёсткими
У меня тоже 93 балла:) Очень рада результату
Привет. Сколько лет ты готовилась? Были репетиторы
?
Да, я занималась с репетитором, готовилась 2 года
Соня Нестерова с репетитором 2 года??
Написала в одной паре гомологичных хромосом - все засчитали
63 балла.. долбанные критерии, почему они изменились именно тогда, когда настала МОЯ очередь сдавать егэ. Хочу только сказать спасибо за 24 задание, где просто достаточно правильно исправить ошибки.
68,готовилась усиленно...
пугают такие комментарии, когда ЕГЭ через неделю ха-ха
не засчитали материнскую клетку макроспоры)) иду на апелляцию
Удачно?
@@Tom-zq1bu да, но это были 0,5 первичных балла, во вторичные они не переводились
ожидала 80, получила 98.
кайф😍😍😍
Расскажи как готовилась
@@user-iv8dq1jd8f без репетиторов, полностью самостоятельно. однако мне очень помогли видео у Марии Семочкиной.
@@miras8096 у самого скоро ЕГЭ, страшно очень
@@user-iv8dq1jd8f если хочешь, напиши свой результат затем, ахах. будет интересно узнать. не переживай сильно.
@@miras8096 Хорошо:)
Жалко , что я на это наткнулась так поздно
Ага, да... в КГМУ проходной балл по биологии стал 65...
У меня 79 баллов(((,я очень старалась
Такой же балл((
+++
У меня 68,тоже очень много готовилась...
Привет. Сколько лет ты готовилась? Были репетиторы?
@@user-fk2vh8oe7n привет, репетитор был год, сама готовилась в 10 классе
50(
Вступительные в универ на 50 баллов, ожидала балла 2 от силы😅😅
Кто ж вас так разговаривать-то учит?
ключи не усложнили, а сделали более детальными для более адекватной оценки, уравнивающей баллы всех сдавших, то бишь для справедливости
Усложнили...