Кто скрывался под маской Спартака?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 фев 2025
  • Кто скрывался под маской Спартака?
    Я не раз обещал удивлять вас в своих видео. Сегодня очередное видео на тему восстания Спартака и его личности. Поверьте, как и всегда, будет много нового и неожиданного. Так что досмотрите данное видео до конца. Плутарх
    Для начала, это очень важно. Рассказывая сегодня о восстании Спартака, я буду отталкиваться от официальной хронологии, иначе придется, сначала полчаса объяснять, что античность - это средневековье, что все якобы античные события никогда не существовали и были, в своей массе, списаны с событий 11-16 веков, а что-то вообще откровенно выдумано в 19 веке. А об этом я уже много рассказывал на своем канале. Повторяться не буду. Поэтому сразу к теме.
    Так что в истории восстания Спартака, правда, а что откровенный вымысел? Что гадать? Давайте разбираться! Поехали!
    Для начала, несмотря на то, что во многих официальных справочниках и школьных учебниках называется дата восстания Спартака 73 год до н.э. - это дата крайне условная. Историки ссылаются на различные источники, по которым получаются даты и 76 и 75 и 74 и 73 годы до н.э., отталкиваясь от даты основания Рима. Но даже сама дата основания Рима до сих пор дискуссионная и крайне условная. Поэтому восстание Спартака могло быть в любой год с 79 по 71 год до н.э. - признаются многие историки. Поэтому, особо упираться именно в 73 год до н.э. не стоит - это крайне условная, компромиссная дата. Идем далее.
    Нам говорят со всех сторон, что Спартак был фракийцем, жителем современной Болгарии. В Болгарии даже памятник Спартаку установили. Но это не так. Спартак никаким фракийцем по национальности не был, а был настоящим италиком, проще говоря, коренным жителем Апеннинского полуострова.
    Дело в том, что в те времена, участники боев на арене экипировались по заранее оговоренным правилам. Участник боев не сам создавал себе образ гладиатора по национальному признаку, не сам выбирал себе оружие и броню. За него это делали руководители гладиаторских школ. Поэтому фракиец - это не национальность гладиатора Спартака, а сценический образ, его экипировка на арене: его одежда, оружие, броня. Фригийский шлем с забралом, короткое метательное копье, изогнутый нож и лёгкий изогнутый деревянный щит. То есть, если какой-то житель Азии или Африки, выходил с вооружением и в одежде, свойственным фракийцам, то его называли фракийцем. В этом году гладиатор мог выступать, как фракиец, а в следующем - как галл.
    По поводу имени Спартак или точнее Спартакус, тоже далеко не все так просто. Имя, которое носил гладиатор на арене, являлось составной частью его сценического образа. Собствен-ные, «варварские» имена гладиаторов никого не интересовали, они считались в римской империи некрасивыми и не допускались.
    Вот, почему все гладиаторы носили только греческие мифические имена, прозвища или клички. Для примера, гладиаторам, часто, давали имена животных, мифических героев и богов: Атлант, Гермес, Лев, Громовержец и т.д.. Распространены были име¬на-пожелания: Феликс, т. е. счасливый, Модерат - усмиряющий.
    Так, к примеру, имя главного сподвижника Спартака "Эномай", тоже было всего лишь прозвищем для выступлений на арене. По древнегреческим мифам Эномай считался сыном бога войны Ареса.
    Эномай часто называют галлом, так как он выступал, как свирепый галл, хотя к Галлии он не имел никакого отношения, так как был из Эфиопии. Так и со Спартаком. Он и не фракиец и не Спартак. Забудьте вы это, раз и навсегда. Но само имя Спартак дает нам интересную и важную подсказку.
    Сразу напрашивается вопрос: если Спартак из знатного рода, древних патрициев Рима, то, как он стал рабом-гладиатором? И тут сразу многие вспомнят сюжет исторического фильма 2000 года «Гладиатор» с Расселом Кроу, в роли римского полководца Максимуса, который становится рабом-гладиатором. Может быть, судьба Спартака тоже похожа на историю Максимуса из фильма? Похоже, но не совсем. Тут дело в другом.
    Источники:
    1. Валентинов А. Спартак. М., Эксмо, 2002.
    2. Е. В. Велюханова, Восстание Спартака: Наука, 2022.
    3. Габба Э. Рим и Италия: социальная война. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1992.
    4. Габба Э. Комментарий // Первая книга Аппиани о гражданских войнах. - 1958 г.
    5. Горончаровский В. Спартаковская война. - СПб.: Петербургское востоковедение, 2011.
    6. Хёфлинг Г. Римляне, рабы, гладиаторы. Спартак у ворот Рима. - М.: Мысль, 1992.
    7. Публий Овидий Назон. Метаморфозы. М., «Художественная литература», 1977.
    8. Лемонье Анри. Итальянские войны (1492-1518), СПб.: Евразия, 2020.
    9. Чернышёв А. А. Российский парусный флот. Справочник. - М.: Воениздат, 2002
    10. Ерёмин А. Сенатская оппозиция при Сулле: вымысел или реальность? // Мнемон. - 2002.
    11. Циркин Ю. Восстание Лепида // Античный мир и археология. - 2009.
    12. Аппиан. Римская история. - М.: Ладомир, 2002.
    Спасибо за внимание! Подписывайтесь на мой канал всемирной альтернативной истории - канал Юрия Абарина!
    С уважением, Юрий Абарин.

Комментарии •

  • @вадимпрОскурка
    @вадимпрОскурка 2 года назад +62

    Хотел бы я тюльпаном быть,
    Парить орлом по поднебесью,
    Из тучи ливнем воду лить
    Иль волком выть по перелесью.
    Хотел бы сделаться сосною,
    Былинкой в воздухе летать,
    Иль солнцем землю греть весною,
    Иль в роще иволгой свистать.
    Хотел бы я звездой теплиться,
    Взирать с небес на дольний мир,
    В потемках по небу скатиться,
    Блистать, как яхонт иль сапфир.
    Гнездо, как пташка, вить высоко,
    В саду резвиться стрекозой,
    Кричать совою одиноко,
    Греметь в ушах ночной грозой...
    Как сладко было б на свободе
    Свой образ часто так менять
    И, век скитаясь по природе,
    То утешать, то устрашать!
    1854 Козьма Прутков

    • @ОлегПугач-п8щ
      @ОлегПугач-п8щ 2 года назад +3

      Это крУто 😀👍

    • @daggorec3441
      @daggorec3441 2 года назад +7

      Кузьма Прутков это тоже персонаж выдуманный,чтобы не карали за высказывания всё свалили на Кузьму ,так что историю всю надо заново переписывать особенно русскую.

  • @ЮрийТ-и4я
    @ЮрийТ-и4я 2 года назад +39

    Сами римляне пишут , что Спартак был фракийцем, более того уточняют, что фракийцем из племени медов. А они-то про это больше и лучше знали.

    • @lapo4kaodessa577
      @lapo4kaodessa577 Год назад +6

      Какие римляне? Кто именно? Где пишут на заборе?... глупо поставленое утверждение...

    • @ЮрийТ-и4я
      @ЮрийТ-и4я Год назад +10

      @@lapo4kaodessa577 Мне лень давать образованным людям ссылки, а вы, образованный чел., погуглите сами, не утруждая себя изучением заборных высказываний.
      Спартак - ФРАКИЕЦ.

    • @niknik5500
      @niknik5500 Год назад

      @@ЮрийТ-и4яПравильно, поддерживаю!

    • @andreyreshetnyak9495
      @andreyreshetnyak9495 9 месяцев назад +8

      Удивительный человек этот автор. Ухитряется одновременно говорить, чтобы мы не обращали внимания на имена и национальности, а сам абсолютно бездоказательно объявляет его италиком и из прозвища делает такой же бездоказательный вывод о роде занятий. По сути, он просто на ходу сочиняет историю.

    • @Alex-qy5us
      @Alex-qy5us 9 месяцев назад

      ​@@lapo4kaodessa577соболезную тебе.
      А вообще
      К - книги.

  • @AbarinYuri69-story
    @AbarinYuri69-story  2 года назад +47

    Приятного просмотра всем моим дорогим зрителям!!!

    • @ДЕНИССотников-л6щ
      @ДЕНИССотников-л6щ 2 года назад +7

      Спасибо большое за вашу интересную, работу !

    • @Вероника-к9ь8о
      @Вероника-к9ь8о 2 года назад +4

      Очень интересно❗ Юрий, спасибо❗👍👏👏

    • @DUH718
      @DUH718 2 года назад +4

      Благодарю вас, Юрий. Мне очень понравилось ваше мнение, а если вы не против, то очень хочется сказать о Герадоте, который на самом деле являлся английским военным. И правдивая история с интересными фактами о многих народах, войнах, событиях нашла на совсем небольшом канале " Хроники Апокалипсиса", по началу там было 25 подписчиков, сейчас больше. Но информация просто шикарная. Может и вам пригодится его расследования и приведённые факты. Ведь собирая пазлы нашей истории - находишь порой у тех, о которых почти не кто не знает. Удачи вам 👍🔥

    • @ТаняБотвина
      @ТаняБотвина 2 года назад +2

      Благодарю! Всегда очень интересно и жду с нетерпением!

  • @alexmr5769
    @alexmr5769 2 года назад +161

    В молодости увлекался борьбой, так вот - после соревнований борцов ,обычно следуют показательные выступления и они намного зрелищнее, чем само соревнование. Там такие каскады захватов,бросков и падений, что неискушенный зритель только рот разевает и вряд ли заподозрит ,что борцы " играют в поддавки".
    Не такое ли шоу устраивали и гладиаторы?
    Ибо реальный бой насмерть вряд ли будет зрелищным.

    • @AbarinYuri69-story
      @AbarinYuri69-story  2 года назад +21

      Да, они часто дрались деревянными мечами.

    • @Filidor_Kamennyj
      @Filidor_Kamennyj 2 года назад +1

      Сумоисты тоже играют в поддавки ?
      🤗👍

    • @ronincotie9334
      @ronincotie9334 2 года назад +9

      это как сравнить американский реслинг и бои в октагоне ..

    • @ДЖЭБЭнойон-л4э
      @ДЖЭБЭнойон-л4э 2 года назад +3

      ..Да,но там убивали не понарошку!!!

    • @alexmr5769
      @alexmr5769 2 года назад +14

      @@ДЖЭБЭнойон-л4э этого мы знать не можем,ибо всё байки и домыслы

  • @Angry743
    @Angry743 2 года назад +20

    Спасибо что упомянули писателя А. Валентинова , его историческое исследование о Спартаке мне запомнилось, книга читалась легко и интересно.

  • @borivojlakic7712
    @borivojlakic7712 2 года назад +22

    Odlično, odlično. Sve je ukazivalo da je priča o Spartaku koju smo do sada mogli da čujemo puna nelogičnosti. Iza ovako krupnog događaja mogla je da stoji jedino politika onog vremena. Bavio sam se ovim sadržajem jedno vreme.

    • @Filidor_Kamennyj
      @Filidor_Kamennyj 2 года назад +6

      Кризис в Римской Республике случился -- Юристы поссорились с Силовиками как обычно
      🤗👍

  • @emilzlatev3526
    @emilzlatev3526 2 года назад +15

    Довольно смелое толкование истории. Оно бросило меня прямо в оркестр, не говоря уже о том, что фаянс и терракоты не осталось вообще.
    Почему, например, император Тит освободил гладиаторов Вера и Приска, хоть они не были рабами? А может, даже поэт Марциал, высмеивающий римскую аристократию, на самом деле входил в группу тайных заговорщиков, стремившихся скрыть тот факт, что гладиаторы на самом деле были римскими патрициями?!?
    Да, известно, что во времена Республики были римские патриции, которые выходили на бой в качестве гладиаторов. Знаменитый Катилина из-за системного обнищания был одной из них. Этот поступок принес ему не только деньги, но и опостушительное презрение патрицианского сословия. Позже Сулла взял его под свое покровительство, только потому что сам он был очень беден в юном возрасте и, несмотря на свои патрицианские корни, вращался в обществе актеров, гладиаторов, мимов, проституток, мошенников и т. п. подобных римских отбросов. Однако для нормальных римских патрициев и нобилов такой поступок был настоящим кощунством.
    Что касается имен, то верно то, что римляне иногда меняли имена рабов, которые казались им неприятными. Но так было далеко не со всеми именами. Иногда имена сохранялись и не изменялись, а иногда лишь частично латинизировались. Например, самый важный спутник Спартака, согласно источникам, был галлом и носил галльское имя Крикс. Другой важный гладиатор и товарищ Спартака представлен как кельт и носил лишь слегка латинизированное галло-кельтское имя Ганикус и т. д.
    Эномай, по всем древним источникам, тоже был галльского происхождения. Только в современных американских сериалах этот гладиатор - темнокожий африканец. Это связано с абсурдным т.н. политкорректность, которую сейчас навязывают в США, и согласно которой не может быть фильма без негров, гендоров и т.д. мерзостей и нелепостей. Да, я, конечно, в курсе, что в настоящее время в России многие представители интеллектуальной, художественно-артистичной и деловой элиты воспринимают все, что идет из США и т. д., англо-саксов... как ниспосланные свыше истины, заповеди, законы... обязательни к соблюдению и выполнению, но пожалуйста хотя бы историю оставте в покое... противно уже становится.
    Что же касается произход самого Спартака, то если он был в первую очередь на арене эквитом, то почему его называли фракийцем, а не эквитом? Оказывается, Плутарх, Аппиан, Флор, Ливий и, если я правильно помню, Саллюстий... все лгали, что этот человек фракийского происхождения (кажется, Плутарх даже упоминал, что он происходил из фракийского племени медийцев). Почему?
    Кроме того, имя Спартак/ус/ слишком сильно напоминает имя Спарток, которое даже было одно из царским именем древних фракийцев. Небольшая латинизация ради благозвучности для римского уха и все
    Нет никаких исторических свидетельств того, что Спартак ставил перед собой цель отменить рабство. Наоборот, сам он использовал в качестве гладиаторов римских военнопленных, т.е. как рабы. Эту глупость приписывали ему более поздние авторы.
    Однако утверждать, что Спартак не хотел покинуть Италию, а завоевать Рим, абсурдно. Ибо если бы это было правдой, разве потащил бы он всю свою армию сначала в Альпы, а потом опять через всю Италию к Мессинскому проливу? Вместо того, чтобы скитаться таким образом, он скорее, подобно Ганнибалу, закрепился бы южнее Рима, где искал бы союзников среди италийцев, недавно побежденных римлянами в Союзническая война, а также укрывавших сторонников Гая Мария, и почему бы не связаться с Митридатом VI, как это сделал незадолго до него Серторий.
    Тот факт, что Спартак не предпринял попытку марша через Альпы, для меня скорее симптом того, что, достигнув горы, он понял, что у него нет необходимой подготовки и логистики для такого подвига. Это означало бы, что пропитание и содержание его многочисленной армии будет полностью осуществляться за счет местных галльских племен, усилие которое они вряд ли будут приветствовать с особым энтузиазмом, несмотря на наличие галлов среди гладиаторов и рабов... Вдобавок ко всему, в то время Серторий в Испании был давно уже ликвидирован римлянами через предательство.

    • @emilzlatev3526
      @emilzlatev3526 2 года назад +4

      И, наконец, откуда взялось это о Лепиде? Действительно, кажется вероятным, что Лепид потерял доверие Суллы и был поддержан Помпеем на выборах консулов, против воли бывшего диктатора, но это все. Я не помню, чтобы мне где-нибудь попадались сведения о том, что Лепид был арестован и каким-либо образом наказан по приказу Суллы. Однако, если мне не изменяет память, примерно в это время Лепид развелся со своей женой Апулией, так что она никак не могла сопровождать его в тюрьму, куда он так и не ступил. Похода Лепида в Альпы тоже нет. Провинции Транс и Цизальпинская Галлия он не завоевал. Они были отданы Лепиду от сената Рима после того, как он стал консулом. Оппозиция Лепида оптиматам началась только после смерти Суллы и была в некоторой степени связана даже с похоронами диктатора. Однако бунт начался в Этурии до того, как к нему присоединился Лепид. Фактически именно римский сенат отправил Лепида в Этурию для подавления беспорядков в качестве консула. Однако повстанцы, учитывая его оппозиционную пропаганду, объявили его своим лидером и вдохновителем, и он согласился.
      Помпей Великий принимал участие как в разгроме Лепида, так и через 6 года в разгроме Спартака. Здесь действительно есть совпадение, но мне кажется, что оно единственное между ними. Более того, само это совпадение полностью исключает гипотезу о том, что Помпей Великий был покровителем и Лепида, и Спартака.
      Пожалуй, думаю уместно, наконец, упомянуть и что Серторий в Испании был фактически убит в результате заговора, организованного наместником и преемником Лепида - Марком Перперном.

    • @denmihalich27
      @denmihalich27 2 года назад

      Согласен

  • @АлександрЦыганков-я3ю

    Интересная версия про Лепида. Она хорошо объясняет почему разделилось войско восставших. Почему ушли Крикс, Каст и Ганник. Цели были разные. Для Лепида это была гражданская война за смену власти в Риме, а для этой троицы - война за получение италиками полных прав римских граждан, а может и за независимое государство Италия. На начальном этапе цели совпадали, а потом Лепид стал для них таким же, как и Сулла или любой другой римский политик, который радеет только за укрепление римской республики и не намерен не то, что признать Италию, но даже дать права римских граждан всем италикам. С гладиаторскими боями только не всё понятно. Это точно не аналог рыцарского турнира. На рыцарских турнирах смертельные случаи, конечно, были. Но это были именно трагические случаи. В гладиаторских боях смертельный исход подразумевался изначально. Согласитесь, что для Рима, ведущего постоянные войны и, в следствии этого, испытывающего постоянный кадровый голод, были недопустимы такие глупые потери подготовленных бойцов и командиров (раз уж они знать) на арене. Здесь я склоняюсь к версии Валентинова (Шмалько), что римские граждане на арену попадали в исключительных случаях и это ни как не было правилом.

    • @DukeNukemD
      @DukeNukemD Год назад +1

      Создавали зеркальную копию более ранних событий. Это ритуально-мистический подход, для создания левого и правого полушария самой Земли, наделяя ее некой формой разумности. В данном случае копирование шло с противоположного источника. Возможно и другой подход, замена населения, существовавшего до них, некое наложение. Языки зеркалятся по тому же самому принципу, названия и имена, и многое другое. Цели у разных представителей таких знаний различные, у кого то просто власть, у кого то далеко идущие цели - объединение ада и рая например, кто то объединить старался право- с лево полушарной областью, кто то наоборот разделение на все возможные мнения, во всем и везде и управлять группами разделившихся, ну и т.д. Тут не поймет никто зачем и почему, если не будет знать реальных механизмов управления. Думаете просто так стираются различные имена и события из истории и заменяются на всяких, не имеющих к этому ни малейшего отношения? Это и есть механизмы, где кого то хотят наказать, какого-то царька - стерев из памяти и уничтожив его цикл перерождений, где то просто от зависти, а где то ввиду захвата власти другими. Но это им так кажется, на самом деле куда все сложнее и как итог эти все злодеяния рухнут на их головы, как лавина с вершин. Я понимаю, что в это трудно поверить, но есть определенные группы, которые в такое веруют и более - этим пользуются, это именно так. Иначе зачем такое значение придают сми и различным источникам информации, забивая белым шумом эфир принимающего, нахватались верхушек и стоят из себя бога, во бараны...

    • @АлексейШлык-ъ8ш
      @АлексейШлык-ъ8ш Год назад

      ​@@DukeNukemD!

  • @knyazheva57
    @knyazheva57 2 года назад +45

    Историей интересуются немногие, а книги, имею в виду худ. литературу многие, отсюда формируются образы героев, принимая вымысел за действительность, при этом ни на секунду не сомневаются, что именно так обстоят дела, забывая и не Задумываясь о том, что жизнь раба никого не интересовала, ВЫ, Юрий, как всегда правы, СПАСИБО за работу, очень интересно🤩

    • @AbarinYuri69-story
      @AbarinYuri69-story  2 года назад +5

      Благодарю!!

    • @Die_Frau
      @Die_Frau 2 года назад +3

      @@AbarinYuri69-story, кстати, по теме поста - когда я читала об Иване Третьем, складывалось стойкое ощущение, что читаю о Фридрихе Барбароссе, а книжные новгородцы - это неаполитанцы.
      Полистала энциклопедию - а отцом Барбароссы был Фридрих Одноглазый! Которого ослепил его родственник, устроивший засаду!
      Что думаете об идентичности этих исторических персонажей?

    • @Filidor_Kamennyj
      @Filidor_Kamennyj 2 года назад +4

      Всем известный Папа Римский -- Понтифик тоже должен представляться перед Гражданами СССР как Раб Рабов Божьих
      🤗👍

    • @АлександрГалушкин-ь1ц
      @АлександрГалушкин-ь1ц 2 года назад +2

      @@Die_Frau Очень интересная параллель 🥴

  • @ДмитрийРогожин-ф9э

    Мне кажется, что всё это происходило во времена Реформации, когда был свергнут Иван Грозный, и по всему миру произошли смены династии. Реформаторы внедрили рабство по всему миру и крепостное право на Руси. Русь переименовали в Россию. И по всему миру пролнеслась волна восстаний. Это только моё предположение, но восстание Марка Лепида ( Спартака) как-то связано падением Великой Тартарии.

  • @TatianaCanda
    @TatianaCanda 2 года назад +26

    Слава Богу, что есть такой источник информации, в котором все основано на логике и все досконально, на совесть аргументировано. Конечно же невозможно иметь полный доступ к знаниям в нашу эпоху Кали-юги, но Ваши исследования для здравомыслящих людей, как глоток свежего воздуха в мире, покрытом смогом из тотальной лжи, они помогают поддерживать свое сознание в неплохой форме даже в таких непростых условиях.

  • @СергейПетрович-м7ш
    @СергейПетрович-м7ш 2 года назад +28

    Спасибо за Ваш труд. Как всегда занимательно. Здоровья вам и удачи.

  • @prorok3090
    @prorok3090 2 года назад +15

    Спасибо Юрий!!! Очень интересно!!! Ждём продолжения!!!!

  • @sergeyalpeev6034
    @sergeyalpeev6034 2 года назад +10

    "Льётся музыка, музыка, музыка,
    То печаля, а то веселя,
    Кто-то тихо играет на дудочке,
    Под которую кружит Земля."

  • @Filidor_Kamennyj
    @Filidor_Kamennyj 2 года назад +29

    Гладиаторы переквалифицировались в современных футболистов с большими гонорарами
    🤗👍

    • @ВалентинПогорелов-н1б
      @ВалентинПогорелов-н1б 2 года назад

      Верно!

    • @LuidaKoro
      @LuidaKoro 2 года назад

      ..С одним главным отличием - одни умели сражаться и на смерть..А другие даже играть не умеют..

    • @Vova-467
      @Vova-467 2 года назад

      В кого футболистов вы походу обкурились или грибов обожрались хоккеистов да но не более того

  • @АндрейМитин-г5у
    @АндрейМитин-г5у 2 года назад +8

    Огромная фигура этот Спартак, человек обладавший огромной энергетикой, а то что историки копируют одну личность на 3-5 персонажей разных времен это законмерность

    • @Галина-ъ7л4у
      @Галина-ъ7л4у 2 года назад +1

      Откуда вы знаете что-то наверняка? Огромная фигура,огромная энергетика...А может это вообще собирательный образ!ь

  • @ДмитрийКулаков-й2б
    @ДмитрийКулаков-й2б 2 года назад +5

    С годами стал задумываться : как орда, в основной массе своей сугубо мирных и необученных гончаров и полотëров, годами громила превосходно обученную профессиональную римскую армию, лучшую на то время, да ещё и примерном численном равенстве? Как вчерашние крестьяне и пастухи Пугачёва показывали чудеса тактики и выучки, противостоя и громя чудо-богатырей Суворова? Как рядовой монах Отрепьев сумел стать царëм Руси? Как неграмотный Г. Чёрных мог путешествовать по заграницам и войти в ближний круг царской семьи? Как простая 16-летняя девочка Жанна руководила армиями и побеждала в сражениях? Как... да много чего " как? ".

  • @AlexAnder-xc8fz
    @AlexAnder-xc8fz 2 года назад +62

    Думаю, что 35-40 лет самый лучший возраст для бунтаря и шатателя устоев.
    Поэтому неудивительно что этот возраст совпадает у обоих исторических персонажей.
    Я тоже поддерживаю версию автора и считаю что Марк Эмилий, и был тем самым легендарным Спартаком.

    • @AbarinYuri69-story
      @AbarinYuri69-story  2 года назад +4

      Спасибо!!

    • @МаксСмит-э1р
      @МаксСмит-э1р 2 года назад

      мы живём в странное время. колдуны. экстрасенсы, предсказатели, феи,и историки любителями, типа фоменко,для которых важна не история,а попытка всех на свете удивить глубиной своей мысли,попутно обосрав всё то , что было до них в изучении истории, вот очередной перл. внимайте мне. всё ,что вам говорили раньше. это фигня и сей час вы узнаете павду. это ахинея

    • @ДмитрийКиселев-д6е
      @ДмитрийКиселев-д6е 2 года назад +2

      Дожить до 30 в то время - великое счастье

    • @Alexander-eb5on
      @Alexander-eb5on 2 года назад +10

      @@ДмитрийКиселев-д6е Это одна из сказок официальной истории, я имею ввиду, про дожить до 30 лет.

    • @yriiyrii7861
      @yriiyrii7861 2 года назад

      Или наоборот....

  • @ВладимирДрак
    @ВладимирДрак 2 года назад +8

    Спасибо Юрий! Было очень интересно!!!!!

  • @olgandkdje5798
    @olgandkdje5798 2 года назад +4

    Спасибо ❗️всегда у вас интересно 👍🏻🔥🙋🏼

  • @KillerRull
    @KillerRull 2 года назад +46

    Спасибо Юрий! Отличный ролик! Очень исчерпывающе, та работа, которая не оставила вопросов. Успехов! Ждём новых видео.

  • @ИльмираХамитова-г9л
    @ИльмираХамитова-г9л 2 года назад +6

    Я считаю, что все равно ,какие бы факты и имена не подставляли, налицо сильная личность,мощный духом боец, сила духа которого обессмертила его в веках и вдохновляла не одно поколение борцов.

  • @ЛарисаИвановна-ш6щ
    @ЛарисаИвановна-ш6щ 2 года назад +7

    Очень интересно! Спасибо за ваши видео и ваши исторические версии. Наверное вы правы и история Спартака это как всегда историческая неточность. Ведь историю пишут победители и предлагают нам свои теории, которые их устраивают. Удачи!

  • @НаталияКолобова-п4ю
    @НаталияКолобова-п4ю 6 месяцев назад

    Благодарю. Любопытно.. Смотрю Ваши ролики недавно. Очень нравятся.

  • @olimpiavasilescu8277
    @olimpiavasilescu8277 8 месяцев назад

    Спасибо Юрий. Как обычно, отличный исследовательский проработанный материал.

  • @АлексейВолков-л7я
    @АлексейВолков-л7я 2 года назад +9

    Сейчас нам лапшу вешают, что при царях простым людям сладко жилось и памятники им ставят. Так что с лапшой поосторожнее.

  • @ФёдорЕремеев-н9л
    @ФёдорЕремеев-н9л 2 года назад +3

    Здравствуйте Юрий долго не заходил на ваш канал ну наконец сподобился.Вам и вашему каналу всего самого наилучшего!

  • @ТатьянаДемина-ъ9л
    @ТатьянаДемина-ъ9л 2 года назад +2

    Благодарю! Как всегда неожиданно и интересно!

  • @AlexAnder-xc8fz
    @AlexAnder-xc8fz 2 года назад +63

    Спасибо Вам, Юрий! Ошеломительно! Откуда Вы черпаете факты?!
    Это сколько же нужно перелопатить информации ради анализа и поиска своего взгляда на историю! Спасибо ещё раз.

    • @AbarinYuri69-story
      @AbarinYuri69-story  2 года назад +22

      Благодарю!!! Очень много читаю!!!

    • @ЕленаОльгина-о7ф
      @ЕленаОльгина-о7ф 2 года назад +18

      @@AbarinYuri69-story , благодарю Вас за труд! Восхищена тем, как вы сопоставляете факты, рисуете историческую картину произошедшего, делаете логические выводы. Браво!

    • @dombyraqazaq4393
      @dombyraqazaq4393 2 года назад

      Он там был...мёд пиво пил...по усам текло...в рот не попало

    • @valentinkovalenko72
      @valentinkovalenko72 2 года назад +2

      Вы все равно это курить не будите!

    • @АлександрЖуравлев-р6ъ
      @АлександрЖуравлев-р6ъ 2 года назад +4

      Откуда факты? Придумывается история,а под неё подстраиваются события

  • @АннаЛукьянова-я2ш
    @АннаЛукьянова-я2ш 2 года назад +48

    БлагоДарю, Юрий, очень интересная история! С уважением к Вам и Вашему труду!

  • @НадеждаСмоляр
    @НадеждаСмоляр 2 года назад +6

    Благодарю Юрий!Хороший ролик!Мне ваша версия больше нравится.И я рада за Спртака.Удачи вам в ваших расследованиях!

  • @АндрейВолочилов-л8щ
    @АндрейВолочилов-л8щ 2 года назад +63

    Спасибо, Юрий! Очень интересно и логично! Всегда казалось, что в этой истории что-то не так, а теперь всё встало на свои места!

  • @ДёминРусс
    @ДёминРусс 2 года назад +12

    Отличный ролик.
    СПАСИБО, Юрий.
    Я ваш давний подписчик.
    Вижу, как вы развиваете канал, как совершенствуете и канал, и себя.
    Вы уже просто КРАСАВЕЦ и ОЧЕНЬ интересный ЧЕЛОВЕК.

  • @ОлегБельдик
    @ОлегБельдик Год назад +8

    Благодарю Вас за Правду! Вы расскрываете глаза на Подлинную Историю...очень интересно Вас слушать...

  • @ЛюдмилаЛетягина-к7н
    @ЛюдмилаЛетягина-к7н 2 года назад +9

    Как всегда на высоте !!!! Браво, Юрий!!! Жду новых исторических расследований !!! Успехов Вам !!!

  • @БудьДа
    @БудьДа 2 года назад +42

    Есть некая схожесть между Спартаком и Е. Пугачёвым. По крайней мере их обоих советская историография представляла, как выходцев из "простого народа". 👍😄👍

    • @delveysya
      @delveysya 2 года назад +11

      Тоже сразу так подумала ...это Пугачёв Емельян. Казаки по всем землям были вольными и не хотели ходить под ,,чужими,, императорами и царями. На ярком примере Пугачёва было показано, как их ломали, навязывая им свои правила игры. Впрочем, с тех пор в принципах ,,игры по захвату власти силой и обманом,, мало что изменилось

    • @intheWorldofIT
      @intheWorldofIT 2 года назад +3

      Поскольку Пугачев проиграл, это, скорее, Суворов. Не стал бы победитель про себя такую личь писать.

    • @Die_Frau
      @Die_Frau 2 года назад +3

      Оппа! Вы думаете, как я классе в восьмом! (Без сарказма! Просто сейчас, в зрелом возрасте, я не знаю, что и думать).

    • @lBeyondreality
      @lBeyondreality 2 года назад +3

      @@delveysya 😂были вольными? Ты про казахов? Казаки рабы своих князей

    • @ИринаКуликова-ь3ф
      @ИринаКуликова-ь3ф 2 года назад +1

      @@delveysya казаки=казенный люд..какая там воля..-разве только в фантазиях нынешних ряженых

  • @maxkoncevoy8787
    @maxkoncevoy8787 2 года назад +5

    Юрий вы молодец, огромная благодарность за ваши расследования.

  • @ИринаЗахарова-э6ш
    @ИринаЗахарова-э6ш Год назад +1

    Спасибо, Юрий, за раскрытие глаз

  • @Вероника-к9ь8о
    @Вероника-к9ь8о 2 года назад +19

    Спасибо большое, Юрий❗ Очень интересно - помню когда-то читала роман итальянского автора 'Спартак'❗Лайк поставила - однозначно заслуженно❗👍❤👏👏👏

  • @haroldasvilimas6014
    @haroldasvilimas6014 Год назад +2

    Так ведь он жил с женой про это есть сведения в гладиаторской школе. Вряд ли он был римлянин. Быстрее фракиец.

  • @user-persona86
    @user-persona86 2 года назад +2

    Супер! Очень интересно 👍👍👍

  • @ВладимирАксёнов-ь4и

    Мы, обо всём этом, думаем, что вся оф. история, ..др.мира, и прочие, новые, новейшие и т.д., есть методология сокрытие подлинных событий происходящих на земле за последние 700 - 1000 лет. А именно, сокрытие планетарных катастроф, их причин... По косвенным признакам всего того, что сейчас происходит на геополитической карте мира, можно сделать однозначный вывод, что "история", есть часть идеологии техносферной, технотронной, цивилизационной экспансии по захвату планеты пришельцами.

  • @НаталияСанина-м2н
    @НаталияСанина-м2н 2 года назад +1

    Действительно интересно. С возрастом многое узнала и разных источников. А тут все по полочкам. Замечательно!!!

  • @Вероника-к9ь8о
    @Вероника-к9ь8о 2 года назад +13

    Юрий, спасибо - что напомнили замечательные фильмы 'Спартак' с Кирком Дугласом в главной роли, 'Гладиатор', сериал 'Рим', великий балет 'Спартак'❗❗❗👍👍👍❤❤❤👏👏👏

    • @AbarinYuri69-story
      @AbarinYuri69-story  2 года назад +2

      Это же мои любимые фильмы и сериалы.

    • @Вероника-к9ь8о
      @Вероника-к9ь8о 2 года назад

      @@AbarinYuri69-story Да, согласна❗👍 Сериал 'Рим' - очень понравился в своё время❗👏👏

  • @chiarakotina3201
    @chiarakotina3201 2 года назад +1

    Спасибо за очень интересную историю

  • @АлександрФролов-ь7ц
    @АлександрФролов-ь7ц 2 года назад +13

    Юрий, большое спасибо! Очень интересно. Была какая-то работа научно-популярная, автора не помню, он также утверждал, что Спартак - знатный римлянин. Но, вроде как он исчез, нет данных о смерти. А вся современная история, как и фильмы, основаны на романе Джованьоли, очень классным, но художественным произведением. Ну и ищвесиный факт, что армия Спартака была создана по римскому образцу и регулярно разбивала противника, в тгм чисое и превосзодящего. Явно же, что Спартак - какой-то военоначальник

    • @AbarinYuri69-story
      @AbarinYuri69-story  2 года назад +1

      Все верно вы говорите, но официальным историкам нет дела до логики.

    • @МаринаМирошина-х7г
      @МаринаМирошина-х7г 2 года назад

      Уважаемый Юрий, к сожалению официальные историки на службе у сильных мира сего. Кто девушку обедает, тот её и танцует. Есть известное высказывание - отними у народа историю, через поколение народ станет толпой, ещё через поколение станет стадом. А сейчас уже планируют из нас сделать служебных недочеловеков. Отсюда и видно, кто стоит за сохранением официальной истории. Потому огромная благодарность за Ваш подвижнический труд на сохранение народов, а стало быть и человеков на нашей Земле!!! Ваши версии истории прямо ложатся на душу, что для меня является веским аргументом в сторону их подлинности. Всегда жду Ваших новых изысканий!!!

    • @ВячеславПодкаменный
      @ВячеславПодкаменный 2 года назад +1

      Первый эту версию если не ошибаюсь выдвинул Валентинов. О котором было сказано в этом видео.

  • @Filidor_Kamennyj
    @Filidor_Kamennyj 2 года назад +16

    Очередной кризис случился в Римской Республике -- Юристы поссорились с Силовиками как обычно
    🤗👍

  • @romanmeglei1996
    @romanmeglei1996 2 года назад +40

    «Вашы» версии истории куда логичнее и человечнее чем официальные, спасибо было очень интересно😉

  • @НатальяЖужнева-е2у
    @НатальяЖужнева-е2у 2 года назад +1

    Спасибо, это очень интересно.

  • @shasernik
    @shasernik 2 года назад +21

    Удивлять Вы действительно умеете и размышлять тоже. Удачи! И спасибо за работу!

  • @evgenylyskov7759
    @evgenylyskov7759 2 года назад +17

    Очень интересно и неожиданно. Реальность оказывается гораздо интереснее вымысла. Как сказал Марк Твен:ложь схематична , а правда невероятна👍👏

  • @niknik5500
    @niknik5500 Год назад +1

    Восстаний и гражданских войн в Римской империи было много и не раз. А вот почему именно имя Спартака запретили под страхом смертной казни упоминать более 100 лет?
    Почему , именно после этого восстания, в Риме стали меняться законы и отношения именно к рабам ? На тот момент в Риме было мого людей , рождённых в рабстве и они были лишены всех человеческих прав. Гладиаторы из своболных граждан - добровольцев, это просто смешно. Гладиатор был или военнопленным, или рабом или совершившим преступление или отданный в рабство за невозвращённый долг свободный гражданин Рима. Последнее 2 пункта , кстати, и сегодня используется в нашей жизни. Поэтому нормальные люди стараются не попадать в тюрьму и не брать в долг, а то за это можно заплатить своей жизнью.
    Вам бы в Рим на экскурсиях походить!
    Когда стоишь на арене Колизея, то не воникают вопросы - убивали здесь людей или нет. Здесь всё сделано именно для эффективного зрелищного убийства . Поэтому он и стоит кровавой руиной, которую никто не хочет восстанавливать, хотя при нынешних возможностях это дело вполне возможное.

  • @ВасилийКоротаев-ъ7ъ
    @ВасилийКоротаев-ъ7ъ 2 года назад +3

    Спасибо. Юрий. за. очередной. выпуск. Посмотрел. с. удовольствием. Здоровья. и. удачи. тебе. дорогой. С уважением. Спартак Барнаул.

  • @АБппввп
    @АБппввп 2 года назад +29

    Спасибо, Юрий, за исторический урок. Только вас интереснее слушать. Хоть в школе сильно историей не интересовалась, но вас слушаю с интересом. Благодарю вас за очередной прекрасный рассказ. Лидия.

  • @andregoubkine5287
    @andregoubkine5287 2 года назад +1

    Спасибо.
    Продолжение будет интересно.

  • @luvita4316
    @luvita4316 2 года назад +2

    Огромное ,Вам , спасибо !!! Всегда с большим удовольствием смотрю Ваши видео.Будьте здоровы !

  • @iliyagolovkin7665
    @iliyagolovkin7665 2 года назад +2

    Спасибо. Действительно интересные подробности 👍

  • @НаталиШульга-о3й
    @НаталиШульга-о3й 2 года назад +20

    Добрый день всем ✨ приветствую вас Юрий, добрый день ✨ спасибо большое за проделанную работу и выпуск 👍🔥🔝

  • @kaltflossen
    @kaltflossen 2 года назад +1

    Очень интересно, Юрий, огромное спасибо!.

  • @stalik423
    @stalik423 2 года назад +5

    Спасибо, Вам, огромное! С этими фактами люди просыпаются и понимают, какой обман был, и продалжаеся, теперь с телека

  • @КордасНаталья
    @КордасНаталья 2 года назад +8

    Сердечная благодарность за Ваш труд!!!

  • @dimatverdohlebov468
    @dimatverdohlebov468 Год назад +1

    Спасибо за интересную информацию. Известно, что Рим , как город появился на картах лишь в 13веке. Многие исторические личности , описанные официальной историей (с датами произошедших событий), комплиярны .Наша история это красивый фейк составленный для социума по заказу управленцев. Для тех, кто желает разобраться с такими вопросами и вопросами климатических катаклизмов повлиявших на развитие социума, существует учебное заведение(более 20лет), где набазе знаний людей обладавших разумностью на порядки выше социума, можно будет понять насколько история нашего мира коротка и ,,засрана, как детская распашонка,,

  • @minai469
    @minai469 Год назад +1

    Даже если сам Спартак и его восстание рабов, это придуманный миф, это хороший, нужный и правильный миф!

  • @selez4
    @selez4 2 года назад

    Совпадения как доказательство, мне нравится это материал . Благо дарю Вам.

  • @СергейОрлов-х5ю
    @СергейОрлов-х5ю 2 года назад +10

    История Марка, в свою очередь, списана с истории Степана Разина.)

  • @pavelsechanov3459
    @pavelsechanov3459 2 года назад +12

    С нетерпением жду продолжение о Спартаке средневековья.
    Спасибо за рассказы, открывающие глаза на наше прошлое.

  • @ДмитрийГоголь-т2в
    @ДмитрийГоголь-т2в 2 года назад +3

    Спасибо , очень интересно.

  • @Filidor_Kamennyj
    @Filidor_Kamennyj 2 года назад +7

    Лепид (Спартак) пробирался не к Сардинии, а к Сицилии -- проливчик Мессинский небольшой !
    🤗👍

  • @vladimirradcenco2426
    @vladimirradcenco2426 2 года назад +2

    А я ж всегда верил, что это Спартак с патрициями вырыли Чёрное море! Спасибо за научное подтверждение! 🙏

  • @ЮрийРешетников-ю3ж
    @ЮрийРешетников-ю3ж 2 года назад +3

    Большое спасибо. Да вы умеете удивлять.

  • @olegbelous5588
    @olegbelous5588 2 года назад +20

    Спасибо Юрий за альтернативный взгляд на исторические факты! Ваша информация заставляет крепко задуматься об исторических событиях происходящих в Европе. Когда в Европе победило так называемое христианство, то стали пересматривать отношение к недавним историческим событиям. Так гладиаторство заклеймили и навесили ярлык небогоугодных сражений рабов для увеселения жирующих патрициев. Да разве только гладиаторство, и многое другое, что не соответствовало новой христианской доктрине. Если у Вас будет время и желание, то сделайте ролик о борьбе разных концепций на заре становления христианства. Материал есть, но сильно разбросан по источникам, а так же на одни и те же события у разных авторов различные толкования.Успехов Вам в очень интересном и полезном, для любознательных, деле!

  • @user-tchulam2
    @user-tchulam2 2 года назад +2

    Спасибо за ясность, вполне реальная история!..🙂

  • @la-la-fa
    @la-la-fa 2 года назад +8

    Спартак - мой герой ! Я и книгу о нём читала, ( роман, не помню автора). И сериал смотрела раз 5 или 7. Это самый величайший, зрелищный сериал всех времён. 😁😁 Ну и что, что история Спартака разнится с настоящим "Спартаком". В наших сердцах, он такой герой, как в книге, как в фильмах !

  • @Die_Frau
    @Die_Frau 2 года назад +4

    Я читала Валентинова около десяти лет назад - это первое описание восстания, которое показалось мне разумным.

  • @АлександрВолков-г7ь1н

    Браво Юрий! Вам не кажется, что эта история напоминает ещё одну растиражированную и весьма популярную в своих интерпретациях историю Прометея, ну или Люцифера?

  • @ihorsvetigo1047
    @ihorsvetigo1047 2 года назад +1

    Хорошая работа.

  • @НатальяПятова-ш8ж
    @НатальяПятова-ш8ж 2 года назад +38

    Спасибо, Юрий за интересное видео! Вся история сплошная путаница. Такое впечатление, что ее писали недавно!

    • @alexmr5769
      @alexmr5769 2 года назад +6

      Её и сейчас постоянно сочиняют и переписывают.

  • @ПатиматАримова
    @ПатиматАримова Год назад

    Спасибо за ролик, очень интереный❤

  • @iskanderonjev6753
    @iskanderonjev6753 2 года назад +3

    получается, что, если он выступал в снаряжении фракийца, то можно-ли утверждать, что Фракийцы, они-же. будущие болгары, они-же будущие славяне имели такое воинское снаряжение? То есть так выглядели "славяне", собравшиеся на войну/"разборку" с соседней деревушкой за уведенную невесту/лошадь/стог сена?

  • @ВеликийГосподин-ь1ы

    Есть над чем задуматься. Благодарю. Дмитрий

  • @CHESSzone64
    @CHESSzone64 2 года назад +2

    Да, правильно.
    Поищите события поближе.

  • @sofikoralova
    @sofikoralova 2 года назад +1

    Очень интересно и неожиданно. Подписываюсь

  • @cliffburt7023
    @cliffburt7023 2 года назад +4

    Всё логично Юрий, про гладиаторов в голове пазлы сложились!)

  • @АлинаАмирова-н9ъ
    @АлинаАмирова-н9ъ 2 года назад +5

    Очень интересные у Вас видео, спасибо! Каковы причины подмены истории, на Ваш взгляд?

    • @AbarinYuri69-story
      @AbarinYuri69-story  2 года назад +1

      Во-первых, когда придумали античность ( в 15 веке), то нужно было срочно придумать ее героев и истории. Вот и взяли средневековые события и героев, поменяли имена, немного подправили истории и заполнили вымышленные века античности (древней Греции, Рима и Египта с Китаем).
      Во-вторых, с веками менялось отношение ко многим героям и событиям. Поэтому умышленно переписывалась история и подменялись имена.

    • @АлинаАмирова-н9ъ
      @АлинаАмирова-н9ъ 2 года назад

      @@AbarinYuri69-story Благодарю!

  • @СвойЧеловек-т6х
    @СвойЧеловек-т6х 2 года назад

    Thanks a lot! Very interesting, I want more good content!

  • @V.S.011
    @V.S.011 2 года назад +2

    Потрясающе 🙏🏻

  • @ВаняФедотов-щ1е
    @ВаняФедотов-щ1е 10 месяцев назад +2

    В поллне возможно он и есть Юлий Цезарь. Так как он тоже как то пересекались с Спартаком.так же он был в бегах.так же был в плену у пират.и так же тело спартака не нашли.и так же после смерти суллы.так же после смерти марка красса резко появился в сенат.

  • @samdiamant2135
    @samdiamant2135 2 года назад +2

    Шикарное видео! Отличный анализ!

  • @АлексейКарнаухов-г9д
    @АлексейКарнаухов-г9д 2 года назад +11

    Я вообще-то, когда прочитал книгу "Спартак", еще тогда заподозрил, что это чисто литературный персонаж. Уж больно много мотивов его поступков было для меня непонятно.
    Да он скорее всего и не пытался уйти в Испанию, хотя возможно и хотел.
    Но у него было другое задание - сокрушить правящий строй. Иначе, он бы давно дернул еще в самом начале.
    В книге тоже упоминается, что основные опустошения и набор людей он сделал на севере страны.
    Так что он возможно и не собирался бежать, а как раз собирал там силы. Но слишком долго собирался. Рим успел перебросить легионы из провинций.

  • @ВалераРостовский-г5ю
    @ВалераРостовский-г5ю 2 года назад +4

    настоящий был только Спартак Мишулин!

  • @ГалинаБурых-э9к
    @ГалинаБурых-э9к 2 года назад +3

    Спасибо за интересный рассказ,большой труд,прекрасное чтение.

  • @Боотур-й3н
    @Боотур-й3н 2 года назад +5

    Спасибо за интересноё видео .

  • @КонБан
    @КонБан 2 года назад +11

    Юрий, о Спартаке ..нет слов!
    А вот о нашем поэте М.Ю.Лермонтове могла бы получиться столь искрометная история?
    Не рискнёте?🤝

    • @АлександрМироненко-ж7з
      @АлександрМироненко-ж7з 2 года назад +5

      У меня тоже к Лермонтову много вопросов. Странный человечек был. Мажор с наглыми наклонностями.

    • @Вероника-к9ь8о
      @Вероника-к9ь8о 2 года назад +3

      Обожаю стихи Михаила Юрьевича Лермонтова - гений❗❤🥰 Он по отцу считается родственником великого шотландского певца за свободу Роберта Бернса❗ Наверное, от родственников Салтыковых - характер достался ему❗☹ Но он был очень добр к вдове Пушкина например❗ Он внутри был очень ранимым нежным и добрым человеком❗❤🥰👏✍🧚‍♂️🙏😇

    • @АлександрМироненко-ж7з
      @АлександрМироненко-ж7з 2 года назад +1

      @@Вероника-к9ь8о за это его так рано и пристрелили

    • @Вероника-к9ь8о
      @Вероника-к9ь8о 2 года назад +2

      @@АлександрМироненко-ж7з Всё может быть❗🤷‍♀️☹😲🤔 Очень странная история вообще❗☹ Он ведь дружил с Мартыновым и с его семьёй❗🤷‍♀️🥺😢🤨😳😪

    • @ВячеславПодкаменный
      @ВячеславПодкаменный 2 года назад +3

      @@Вероника-к9ь8о у Лермонтова было не в порядке с психикой. Гений, но с комплексами. Поэтому и стрелялся с другом. А еще раньше Лермонтов ехал в одной карете с тремя офицерами. По окончании поездки все трое вызвали Лермонтова на дуэль. Дуэль не состоялась, так это было бы просто убийство. Лермонтов умел кроме таланта в поэзии и в прозе обладал еще одним талантом. Достать ближнего. Вот Мартынова и достал, своими подьебками. А тот был простой, как три рубля. Не выдержал.

  • @ЕвгенийД-я8р
    @ЕвгенийД-я8р 2 года назад +1

    Шикарное расследование! БРАВО!

  • @tor-v1u
    @tor-v1u 2 года назад +17

    Рассказывает личный друг Спартака, ему можно верить

  • @orhidea4288
    @orhidea4288 2 года назад +2

    Благодарю за информацию.

  • @АндрейУсатов-р5б
    @АндрейУсатов-р5б 2 года назад +2

    Ещё один миф, лишь бы опорочить версию восстания эксплуатируемых против эксплуататоров.

  • @СергейПросперский-ъ3ы

    Спасибо Юрий.

  • @ОлегФилиппов-ш1д
    @ОлегФилиппов-ш1д 2 года назад +2

    Коротко, доходчиво, и главное, Юрий не навязывает свое мнение.

  • @ЭдуардВельц
    @ЭдуардВельц Год назад

    Все очень интересно спасибо