ммм... посмотрел видео Вашего канала... очень много переменных не заданы и не прокомментированы, выставляем 50! чего 50? везде 50?(конкретно в этом) тема не раскрыта и уроком Это назвать нельзя. Из разряда как я обычно моделирую охлаждение проца, конечно всю информацию не впихнуть в 20-30 мин, но можно же делать по примитивам, т.е. рассмотреть вентилятор и источник тепла и играться параметрами вот проц излучает 75 Вт, а вот вентилятор параметры такие, и изменяем конфигурацию 2-3 примера, всё..., объяснять по моему нужно принцип на примитивах, чтоб понять суть, а так вброс ни о чем. с уважением!
Здравствуйте. Я не уловил один момент. Когда вы задавали стенки, вы не выделили рёбра радиатора. В реальности воздух будет проходить между рёбрами и испытывать сопротивление трения.
+Александр Иванов Для этого расчёта нам это не нужно было. Задача была поставлена та, как охлаждается процессор со стандартным охлаждением и как проходит поток воздуха через рёбра радиатора.
Посмотрел ваше видео и у меня появился вопрос. ОБЛАСТЬ ВРАЩЕНИЯ мы создавали отдельно, почему? Разве область вращения это не лопасти вентилятора? Просто почему я так говорю, так как аэродинамика зависит от положения, формы и т.д. лопаток вентилятора, а не только от количества оборотов. Программа это учитывает или это приближенные значения?
Engineering Lessons , нет не учитывает! При данном способе задания ГУ, характеристики вентилятора подтягиваются из библиотеки, где либо "средняя по больнице" либо из протестированных и внесённых в неё. Если строить модель с той геометрией что есть, размерность задачи вырастет на порядок, а то и два. Решаться будет очень долго даже на многопроцессорных системах. Я посмотрел как солид решает такие задачи, вопросов очень много...как о применяемых моделях, так и о адекватности результатов. Имел опыт решения различных, в том числе подобных задач в ansys и ls-dyna.
@@RicoJovanni Тоесть воспринимать результаты солида всерьез не стоит по вашему мнению? Тогда какую программу порекомендуете, что дает результаты ближе к реальности?
@@igorratnik2357 все зависит от потребностей. Если посмотреть примерную картину, думаю по теплообмену она будет близка с массой допущений, то можно и солид. Если нужны весьма точные данные (если можно говорить о высокой точности МКЭ) то LS-DYNA или ANSYS Fluent. Но размерности задач и требуемые вычислительные мощности будут весьма большие.
да, и еще: люди заходят в тему Flow Simulation не для того, чтобы моделировать резервуары или собирать детали в сбоку, а для того, чтобы научиться Flow Simulation!!! Неужели сложно кинуть сборку СРАЗУ???
Спасибо тебе братан, уверен что этот урок будет полезен всегда и для всех
ммм... посмотрел видео Вашего канала... очень много переменных не заданы и не прокомментированы, выставляем 50! чего 50? везде 50?(конкретно в этом) тема не раскрыта и уроком Это назвать нельзя. Из разряда как я обычно моделирую охлаждение проца, конечно всю информацию не впихнуть в 20-30 мин, но можно же делать по примитивам, т.е. рассмотреть вентилятор и источник тепла и играться параметрами вот проц излучает 75 Вт, а вот вентилятор параметры такие, и изменяем конфигурацию 2-3 примера, всё..., объяснять по моему нужно принцип на примитивах, чтоб понять суть, а так вброс ни о чем. с уважением!
Замечательный урок!
Great explanation simple and easy
Could you tell me with version of solide work used in this video ?
Почему материал процессора - алюминий, а не кремний например?
Здравствуйте. Я не уловил один момент.
Когда вы задавали стенки, вы не выделили рёбра радиатора. В реальности воздух будет проходить между рёбрами и испытывать сопротивление трения.
+Александр Иванов Для этого расчёта нам это не нужно было. Задача была поставлена та, как охлаждается процессор со стандартным охлаждением и как проходит поток воздуха через рёбра радиатора.
Посмотрел ваше видео и у меня появился вопрос. ОБЛАСТЬ ВРАЩЕНИЯ мы создавали отдельно, почему? Разве область вращения это не лопасти вентилятора? Просто почему я так говорю, так как аэродинамика зависит от положения, формы и т.д. лопаток вентилятора, а не только от количества оборотов. Программа это учитывает или это приближенные значения?
Учитывает.
Engineering Lessons , нет не учитывает! При данном способе задания ГУ, характеристики вентилятора подтягиваются из библиотеки, где либо "средняя по больнице" либо из протестированных и внесённых в неё. Если строить модель с той геометрией что есть, размерность задачи вырастет на порядок, а то и два. Решаться будет очень долго даже на многопроцессорных системах. Я посмотрел как солид решает такие задачи, вопросов очень много...как о применяемых моделях, так и о адекватности результатов. Имел опыт решения различных, в том числе подобных задач в ansys и ls-dyna.
@@RicoJovanni Тоесть воспринимать результаты солида всерьез не стоит по вашему мнению? Тогда какую программу порекомендуете, что дает результаты ближе к реальности?
@@igorratnik2357 все зависит от потребностей. Если посмотреть примерную картину, думаю по теплообмену она будет близка с массой допущений, то можно и солид. Если нужны весьма точные данные (если можно говорить о высокой точности МКЭ) то LS-DYNA или ANSYS Fluent. Но размерности задач и требуемые вычислительные мощности будут весьма большие.
А конфигурировать термоинтерфейс между ЦП и радиатором не нужно? Или я тоже этот момент упустил? :)
может я что-то пропустил или этого не было показано, но где выставлялось тепловыделение процессора?
Задают тут в виде тепловыделения в ваттах
ruclips.net/video/kGaBs5DzGnQ/видео.html
Но из видео мало что понятно и вопросов много...
А в чем отличие floxpress от flow simulation?
да, и еще: люди заходят в тему Flow Simulation не для того, чтобы моделировать резервуары или собирать детали в сбоку, а для того, чтобы научиться Flow Simulation!!! Неужели сложно кинуть сборку СРАЗУ???
Я рад что вы всё умеете.
Нужна помощь в построении потока воздуха в сборке. Сможете помочь с комментариями в виде видео на ютуб?
Нужна сборка полностью, а не деталировка
Здравствуйте. Не работает ссылка на скачивание модели
+Александр Мигель Спасибо. Исправил
А есть ссылка на сборку платы и кулера полностью ??
+Александр Ко Под видео
Куда тыкает? Зачем тыкате? Ничего не объясняет. Что за галочки выставляет, что за парраметры устанавливает. Фиг поймешь. Мусорное видео.