"L'augmentation des radars a juste pour objectif de rapporter de l'argent", dénonce Benjamin Cuq
HTML-код
- Опубликовано: 30 апр 2024
- Les amendes routières battent des records. Les radars ont rapporté 2 milliards d'euros en 2023. Pour Benjamin Cuq journaliste automobile, l'augmentation du nombre de radars n'a pas pour objectif de baisser la mortalité mais de "rapporter de l'argent". Il dénonce la politique du gouvernement sur la sécurité routière.
▶️ Toutes les vidéos sont à retrouver sur l’appli RMC
bit.ly/3l0watr
Cette vidéo m’a bien fait rigoler
Pour Lagache il n'y a que les excès de vitesse qui sont en cause, mais l'entretien des routes, nids de poules, bas côtés, marquages au sol etc il ne connaît pas, encore un démagogue aux bottes du gouvernement.
et l alcool plus les stupefiants ..... ils sont ou les controles de vendredi soir a dimanche matin
@@ced3098 surtout les stupéfiants effectivement, ainsi que le téléphone au volant
L'alcool c'est bien quelques choses qui rapporte de l'argent à des lobbies, au gouvernement ?
En plus sur les autoroutes il y a toujours des travaux
Et c'est le gueux de base qyi trinquera encore
"- Ici les forces des politiques ("police"). Messieurs Dames les braqueurs de la banque... libérer de suite les pauvres billets de banque de nos patrons politiciens qui eux mêmes sont les employés de patrons aux U.S.A. Et ne tuer pas les otages...ce n'est pas qu'on n'en n'ai quelques choses à faire, mais morts ils ne pourront pas pour certains payer leurs impôts plus tard".
ah oui les 30 km/h cela sauve des vies en ville et pourquoi pas 20 ? voir 10
Les radars rapport de l argent et vos,vous rapporté quoi
Ok s'en fout de radars
La poule aux œufs d'or ! Ton oseille qui les intéresse
Ca rapporterait forcément moins d'argent si les gens respectaient les limitations de vitesse!
C'est pas le gouvernement qui oblige les gens a être hors la loi!
La quasi totalité des excès de vitesse concernent des excès de moins de 20 km/h, et le ministère refuse de communiquer le détail des chiffres
1 km/h d'excès de vitesse c'est 90 euros si paiement sous 15 jours, 135 euros au delà de 15 jours
@@fabienb1374 FAUX: moins de 5 minutes suffisent pour trouve l'Observatoire national interministériel de la sécurité routière, et le rapport nommé "Les infractions au code de la route et au code des transports L’impact sur le permis à points
"
Ou "comme par hasard" il y a toutes les statistiques de donnée! Par exemple les infractions a moins de 20 km/h de "trop" c'est 14% et donc LOIN de la "quasi totalité" non?
@@Brickolas94700 94% moins de 20 km/h
58% moins de 5 km/h
Je n'incite pas à la vitesse excessive pour autant qui peut être un facteur d'accident mais il est évident que la multiplication des radars de toute sorte et leurs emplacements souvent piègeux pour les usagers n'ont d'autre objectif que d'optimiser les rentrées fiscales.
@@Brickolas94700 archi faux
58 % moins de 5 km /h
Je n'incite personne à rouler vite pour autant
Force est de constater que la multiplication à outrance des contrôles n'a d'autre objectif que de faire rentrer de l'argent, M et Mme tout le monde pour des 1 ou 2 km/h en plus, ne sont pas des fous furieux du volant, le reste c'est du blabla du bullshit pour justifier l'injustifiable
Benjamin cuq !! Ahah quelle approximation et quelles anneries débitées la seconde il peut dire....qu il retourne à télé 7 jours.
À quel moment les radars empêche l'accident c'est une histoire de pognon comme toujours
1ere cause des accidents : La vitesse, donc faire payer ceux qui vont trop vite peut empêcher des accidents! Car la seul chose qui marche c'est le porte feuille!
Ça fera tout drôle si un jour il y a de vrais "chauffards": rouleront exprès réellement au-dessus des limitations de vitesse (réellement à 200 au lieu de 60. Et non réellement 51, mais indiqué 60 sur le p.v, au lieu de 50), brouilleurs de radars, plaques minéralogique fausse et/ou illisible, vitres teintées, coloris basique (blanc, gris, noir) de carrosserie...
Ce serait que de moi je ferais payer d'office une amende forfaitaire à tous les automobilistes car personne ne peut m'apporter la preuve irréfutable qu'au moins une fois dans sa vie il n'a pas enfreint les limitations de vitesse.
Ensuite je mettrais l'amende de base non pas à 135€ mais à 600€ pour bien asseoir la sanction.
Et puis il ne devrait y avoir absolument aucune marge de tolérance.
Dès que tu dépasses d'un seul kilomètre-heure tu casques.
Et pour finir, si ça ne te convient toujours pas et bien tu restes chez toi, personne ne t'oblige à sortir pour rouler ou bien alors tu te plies à la règle, un point c'est tout !!
Pfff ,il n'y a jamais eu de tolérance.
C'est juste la marge d'erreur du constructeur du radar.
Passe le permis va !
Dégage communiste (Frédéric)! Tu veux que l'on t'espionne pour voir ce que tu fait de "mal " !
Le gars se croit parfait . Souvent les gens qui pensent comme toi sont les pires .
Je mettrais aussi une amende par défaut à chaque piéton pour non traversée dans les clous et au feu vert à chaque fois qu’il met le nez dehors.
Une amende à chaque cycliste pour mauvais comportement supposé dans la rue.
Et une amende à chaque habitant qui a ou va sûrement voler quelque chose dans sa vie, etc.
@@tc8107 je pense qu'ils n'a pas réfléchi a ce qu'il a dit.
Après il y a aussi des gens dont la mentalité est de peut-être penser:"- Je n'ai pas enfin acheter après x années de boulots chiants mal rémunérés un véhicule à 60 000€ qui va à 240 km/h pour utiliser son plein potentiel 3 heures sur circuit une fois par mois, le samedi ".
Énorme soutien a se qui défonce les radars qui les casses qui les brûle j'espère que le mouvement vas grandir et que de nouvelles technique vont arriver comme peindre les radars en hauteur au Dronne je rêve que tous les radars de France sois détruire.deja le permis a points et une véritable arnaque ont vas pas continuer a se laisser plumer par l'état et tous les frustré de la route
Un rackette légaliser
On oblige personne a aller trop vite! Respect des lois = JAMAIS AUCUN PROBLEME AVEC LA POLICE!
@@Brickolas94700Et se prendre 1 point + minimum 68 euros d’amende pour un excès de vitesse de moins 5km/h, t’en penses quoi?
@@exitwounds1126 Qu'il ne faut pas être hors la loi!
A 50 km/h un piéton percuté a 40% de chance de survie, et 30% a 55 km/h "juste" pour 5 en plus!
Source ministère des transport a leurs agents : Savoirs de base
en sécurité routière DT4058.pdf
Ils faut 1 radar à chaque kilomètres
Ridicule faut explosé tous les radars fixe comme beaucoup de courageux qui passe leurs nuits a le faire et je les soutiens et les félicites
"- Hé, attention, tu es sur une route limitée à 50 km/h.
- Oui, et donc, tu vois bien que sur mon compteur de vitesse l'aiguille est sur le 47.
- Mais voyons, tu sais bien j'espère que la vitesse indiqué par l'aiguille sur le compteur de vitesse ce n'est pas la vitesse réelle. La en vraie tu es à 120 km/h.
- Ha, pardon...bon après si les constructeurs automobiles ne savent pas ou ne veulent pas qu'il y ait adéquation entre la vitesse indiqué sur le compteur et la vitesse à laquelle les véhicules gens roulent, ce n'est pas de ma faute. Sinon, je fait quoi, pour que mon véhicule soit réellement à 50 km/h, est-ce qu'il faut que l'aiguille de mon compteur de vitesse soit sur -40 km/h ?".