Jancovici pose le difficile débat entre jeune et ancienne génération
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- Réduire la qualité de la vidéo.
S'abonner à la chaîne / @theswissboxconversation
Découvrir le travail de TheSwissBox Conversation theswissbox.org/
Pour changer le système :
Réclamer le RIC constituant : petitions.asse...
Changer de banque: www.lanef.com/ change-de-banq...
Passer à l'action militante: extinctionrebe... ripostealiment...
Changer de travail : jobs.makesense...
Sources
Jancovici TheSwissBox • Sortir du désastre éco...
Musique • improvisation no167
Réponses au quiz de fin :
/!\ Description à ne pas lire avant d'avoir vu la vidéo entièrement
/!\
/!\
/!\
/!\
Quelles dimensions sociétales vont connaître des pressions à la baisse dues à la finitude des ressources et de l'environnement ?
Population ou production économique par personne.
Pourquoi la gestion du Covid était un arbitrage en faveur des plus vieux ?
Confinement plus difficile pour des jeunes parents que pour des plus vieux.
Âge moyen de décès du covid en France 81 ans.
Quelle est l'expression qu'on utilisait pour dire mourir de vieillesse ?
Mourir de sa belle mort.
#jancovici #écologie #jeune #vieux #génération #mort #ehpad #finitude #environnement #ressource #climat #covid #covid19 #theswissboxconversation #interview #extrait #ethiqueettac #janco #JMJ #shiftproject
Cet entretien pose des questions très intéressantes. Cependant en tant que médecin ça a tendance à m'énerver quand j'entends qu'on a fait le confinement pour "sauver des vieux"!
La principale raison pour laquelle on a fait le confinement, c''est pour éviter que les services de réanimation ne soit trop saturés car tout le monde tombe malade en même temps et que les réanimations soient déjà remplies de patients accidentés de la route.
Or en réanimation pendant le covid, dans l'immense majorité des cas, on ne prenait pas de patient au dessus de 65 ans. On ne meurt pas de vieillesse à 65 ans!!
Et pour avoir travaillé dans un ehpad pendant cette période, les patients âgés qui attrapaient le covid étaient soignés sur place ou recevaient des soins palliatifs pour mourir dans de bonnes conditions si leur état était trop grave.
Voilà, sinon effectivement je pense important d'accepter que les gens âgés finissent par mourir et que c'est normal.
Pierre Chaillot a fait un travail de statistiques qui , a minima, fait douter de l'importance du virus si célèbre... Livre a lire, vidéos a regarder.
voilà du 'vrai' bon sens! vous le prenez à son propre jeu, répétez lui il le ressortira lors de ses prochains 'prêches'
@@winstonsmith6076 Donc les urgences n'étaient pas débordées dans le monde entier, on l'a tous rêvé ça ?
@@aesma2522 Des services d'urgence étaient débordés. Pas tous.
Pour le reste du monde je ne sais pas, mais pour la France on a regroupé les malades de la C0vid dans les mêmes hopitaux.
Ce qui fait que effectivement ça à boucher à un certain moment.
J'ai surtout l'impression qu'avec cette période épidémique, on a surtout vu que de faire des économies de bout de chandelle sur les services hospitaliers s'avèrent catastrophique lorsque qu'un cygne noir apparaît.
@@aesma2522 et pourquoi les cliniques sont restées vides ! Et que dit le rapport de l'ATIH? Ils nous ont menti. Manipulation des foules, re écouter Jean Castex nous parler de boire le café au comptoir.
Intervention mortelle 👍
Qu est ce qu'il est bon ce Janco !!! 😅
Je vais écouter l'intégralité
Bonjour,
La liberté effraie de nombreuses personnes. Alors je vous laisse imaginer ce que serait l'immortalité !
Bonne journée.
Être immortel, attaché à son magot jusqu’à la fin des temps. Quel merveilleux projet de vie !
Je vous adore … merci d’avoir retrouvé cette magnifique vidéo. Oui en effet la quête de l’éternité est la pire insulte faite à l’écologie.
J'adore, comme d'habitude
Mourir de sa belle mort est la chose la plus naturelle que nous offre la vie!!! 🌍🤩🤩🤩🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏
ça veut dire quoi "sa belle mort ?"
@@Santa-8188-Fun Dès nos jours, ça ne veut rien dire. Autrefois, ça voulait dire la même chose que 'd'une longue maladie, sans souffrir'. Quand on a 80 ans et un cancer au cerveau, qui se confond presque avec une démence sénile, mais qui conduit à la mort assez rapidement, c'est une belle mort. Ou faire un succulent repas, trop arrosé, et ne pas se réveiller... Ou l'on pense à Gaston Defferre, qui a 76 ans a eu un AVC, me semble-t-il, mais certains disent qu'il était accompagné d'une dame. Un peu jeune, mais il est décédé de sa belle mort
Un des problèmes vient du fait qu'il fallait faire un choix ( qui aide-t-on au détriment de qui ? ) et que ce choix a été fait par 5 personnes sans demander l'avis des français. Il faut dire qu'il y avait urgence et que ce n'était pas le moment de lancer le débat.
Par contre, il serait souhaitable de le lancer maintenant, et avant de se retrouver à nouveau dans la même situation sans avoir auparavant demandé leur avis aux français.
Cela dit, ce n'est certainement pas sous Macron qu'on va demander et tenir compte de l'avis du peuple ... donc ce n'est pas sous Macron que ce débat pourra avoir lieu.
Merci !
J'ai une question : quel est l'intérêt ou l'idée induite par le fait de remettre une ITW de Janco qui date de 4 ans maintenant ?
Je ne réfute pas les argument de Janco, bien au contraire, je suis assez en accord avec lui. Mais ma question porte bien sur les 4 années écoulées depuis la tenue de ces propos ? Peut-être ai-je loupé un truc dans l'actualité ?
Je crois que la raison est dans l'affirmation que 'la bifurcation climatique aura des conséquences bien plus sévères que la COVID'. On a vécu la COVID, mais la perte d'une bonne partie de la récolte viticole de la Cote d'Or de hier soir n'est que le début des ennuis. Les pieds dans l'eau, dans le Pas de Calais ... ce n'est rien à coté de ce qui nous attend dans dix ans...
Pour les anciens il a raison bien que cela paraisse choquant. 😊.j'ai 67 ans 😂
Tellement vrai ! Super Jancovici !
On a trop tendance à oublier le plaisir d'écouter des gens intelligents. Heureusement qu'il y a internet... si on sait s'en servir !
Et la vieillesse n'est pas une maladie en soi,elle s'accompagne volontiers de pathologies dégénératives,mais il est des centenaires plus en forme que des cinquantenaires,par ex.
Exact tout est affaire de choix de vie durant toute notre vie , et de notre hygiene de vie et alimentaire et d'avoir pas fait de mal a son corps ni a son syst immu naturelle.
@@PandoraWolveCrow Si seulement c'était vrai...la vie nous semblerait plus juste,ou plus équitable.
La vie est une maladie mortelle à transmission sexuelle. La vieillesse est son stade terminal. Personne n'y échappe. Ceux qui s'attardent sur terre, se sont probablement bien gardés de gouter aux plaisirs inutiles. Il y a des centenaires plus en forme que des centaines de milliers de jeunes sous les bombes en ce précis instant.
@@flavienpodda8761 et pourtant ce que j'ai dis est purement la réalité de la vie .
@@PandoraWolveCrow Je ne dis pas que vous avez forcément tort,je dis pour nuancer que la boîte de Pandore ne doit s'ouvrir qu'avec d'infinies précautions.Mais je respecte votre vécu.
Bonjour,
Pour le coup je ne partage pas l'avis de Janko.
Effectivement, protéger la vie des plus vieux n'était pas synonyme de la mort des autres.
Je suis en province donc peut-être que le confinement a été plus doux. Mais en aucun cas on peut mettre en balance la vie d'un côté et l'empêchement de sortie de l'autre.
Après une fois le premier confinement passé, pour la vague suivante on aurait pu imaginer un confinement des vieux et fragiles uniquement.
@@aesma2522 dans les faits c'est ce qui s'est passé. Le deuxième confinement n'a concerné qu'une petite partie de la population en définitive. Pour ma part, libéral, je ne l'ai même pas vu.
Ouai c'est certain que tout les problèmes psychiatriques des gosses après C0vid, qui se défenestrent et tout c'est juste "un empêchement de sortie de l'autre". 🤦♀
@@ChypeuglhÊtes-vous certain que les problèmes psychiatriques ne sont dus qu’à quelques mois de confinement à cause du Covid ?
Les vieux en EHPAD et les jeunes à l'asile ............. Peut-on imaginer meilleur monde
On ne dit plus asile depuis longtemps, on dit "HP de jour".
Un peu de dignité que diable !
Ah Jean Marc, si je puis me permettre, l'Ehpad est un problème plus complexe qu'évoqué: les anciens y rentrent , quand ils ont les moyens, ou quand ils se retrouvent seuls et doivent être pris en charge si on veut qu'elles gardent leur dignité un minimum, et c....parfois , par dépit, tristesse , solitude, nos vieux quittent leur chez eux, et la mort est pour eux naturellement et logiquement au rendez-vous... Mais il reste une portions importantes qui, malgré cette fatalité, vont en Epahd pour continuer un brin de vie, conscient de l'évidence, mais leur volonté première est de vivre encore ...un peu.... ce qui est humain....
Il ne dit pas le contraire, il soulève la problématique que si l'on doit choisir à qui mettre des restrictions ce ne doit pas être aux jeunes qui vont construire le futur avec 80+ année devant eux plutôt que nos aimés pere ou grand parent a qui il reste 10 ans.
On se fait drainer par le système jusqu'à la mort dont celui ci prolonge l'arrivée.
@@LordDahu L’exemple n’est pas alors bien choisi.
Regardez le doc:"Hold-up sur les vieux",sur Arte,M.Janco, ça devrait vous rassurer,certains font ce qu'il faut pour faire de la place aux jeunes!
Le but des ehpad , c'est un résultat économique positif pour des actionnaires toujours plus exigeants. 😢
45% des ehpad sont publics et 31% sont associatifs
@@flol1380 Et les méthodes de gestion des EPADH, publics et privés sont les mêmes. C'est la rentabilité économique qui est le phare qui guide nos vies. On appelait cela 'le veau d'or' autre fois.
Vous oubliez le but principal : décharger les "actifs" de la responsabilité et de l'effort de s'occuper de leurs parents. Un EHPAD, appelez le comme vous voulez, n'est que la réponse avec les moyens conventionnels actuels.
👍👍👍
J'aimerais voir ce qu'il en dira quand il y sera...Dieu prêchant cet homme...
Moi j'ai 40, mais je pense pas arriver à 80...
Mon père est mort seul pendant le deuxième confinement dans un de ces goulags, sans même un bourreau pour lui tenir compagnie.
Tout perdre d'un coup! Une si belle situation ! C'est normal qu'ils veuillent rien lâcher! De si joli prédateurs !
J'espère que nos jeunes électeurs ne manquerons pas de rappeler lors des prochaines élections aux candidats et aux vieux, l'effort qu'ils ont consenti au bénéfices des derniers nommés et qu'ils attendent désormais un geste en retour (par exemple une contribution fiscale exceptionnelle sur les retraités les mieux lotis).
Les efforts qu'ils ont consenti? 😂😂😂😂
C est pas parce que bêtement ils ont fait ce que le gvt a exigé qu ils ont consenti un effort bénéfique aux vieux. Ils se sont égoïstement fait vacciner pour continuer d aller au cinéma au restau et certainement pas pour proteger les seniors. Ils ont donc participé à la faillite de la France. Non, les vieux ne leur doivent rien .
Les transhumanistes sont des gens qui s'emmerdent dans la vie😁😁.
Ce type est trop fort
toi pas comprendre le second degré
ni le sarcasme a priori
Je dois être trop fort moi même. Je l'avais deviné, et de fait, ils s'emmerdent et m'emmerdent.
J'ai sincèrement envie d'augmenter les impôts sur les revenus, quand j'entends le mot transhumaniste...
Bonjour,
La vie et la mort sont intimement liées par un chemin. Interrogeons-nous la qualité de ce chemin ?
Ma définition de la vie :
"Maladie sexuellement transmissible que l'on contracte dès la naissance et qui conduit inéluctablement à la mort"
Aucune société animale ne protège les vieux car ils sont dans la survie, seule une société humaine ayant des réserves peut se permettre ce luxe,
idem pour les handicapés.
Les cultures humaines ont peu à peu intégré le respect et la bienveillance vis-à-vis des " inutiles" économiques,
mais quand la charge devient excessive, on se retrouve face à un suicide sociétal ou face à des comportements masqués d'abandon ou des crimes face à ces personnes, avec culpabilité de ceux qui réalisant de tels actes sont hors-la-loi des valeurs culturelles ou religieuses traditionnelles.
Les lois actuelles sur l'euthanasie, avec leur risque d'évolution, me laissent songeuse .
C'est étrange que 'société-animale' ne soit pas considéré une faute... d'orthographe. Nous vivons en société, justement parce que nous respectons les vieux, les handicapés, les faibles. Sinon, c'est la porcherie, ou la jungle. L'euthanasie est un problème de riches, il y a des régions sur les berges de la méditerranée où c'est risible.
Parler de société animale est déjà une contradiction absolue de bulot décérébré cuit dans les termes.
@@KalonMr
Dommage pour vous que vous ne lisiez que quelques mots,au lieu de lire la totalité et d'essayer de comprendre tout le message,cela vous aurait évité de faire un contresens total,mais peut-être ma pensée était trop complexe ,
Mr Le Bulot ?
J'ai encore réfléchi, je m'en excuse... Je crois que vous avez tort, sur votre description de ce qui est 'naturel, animal' dans notre gestion des faibles et handicapés. Je crois que votre texte n'est que le reflet d'un tissus de autojustification d'un égoiste cumulard, qui crois philosopher sur l"éthologie d'après ses lectures de Paris Match.
Si certaines cultures humaines sont respectables, la notre est un tissus de règles de plus en plus méprisable.
Restez à l'écoute du monde animal, il a plein de choses à nous apprendre, pour commencer, à ne pas accumuler des noisettes qui deviendront rances avant qu'on les écosse.
@@ernestolula3280
Société animale est un terme utilisé pour certains animaux comme par exemples les fourmis ou les abeilles, bien sûr ces sociétés ne sont pas aussi complexes que celles humaines,mais ce n'est pas moi qui ai inventé ce terme.
Quand à l'euthanasie dans les sociétés primitives humaines, malheureusement, cela a existé : abandon des personnes âgées chez les Amérindiens ( évoqué dans Little big man), les Inuits
( abandon sur la banquise) , les Japonais
( La ballade de Narayama)...,infanticide ou abandon des enfants handicapés ou surnuméraires, notamment les filles ( Romains,Grecs,Chinois,...), c'est pour éviter ces morts que l'église chrétienne avait inventé les "tours", pour récupérer les enfants abandonnés le plus souvent à cause de la misère de leurs parents ,et les élever.
Nos sociétés se sont construites vers une meilleure prise en charge des gens malades,blessés, vieux...mais maintenant ,j'ai l'impression d'un terrible retour en arrière vers des sociétés de survie et c'est pour cela que les lois actuelles sur l'avortement très tardif et l'euthanasie m'inquiète ,avec tous les dérapages possibles: ainsi le personnel soignant n'aurait pas le droit de refuser ,pour des raisons d'éthique, de pratiquer l'euthanasie .
Vous me parlerez de droit à la mort digne,je l'accepte, mais le pouvoir nazi a tué ses fous et ses handicapés mentaux ,même si cela est peu connu,les pays qui pratiquent actuellement l'euthanasie,connaissent déjà des extensions de ce droit, jusqu'où cela ira-t-il?
C est bon les pâtisseries.
On en pâtis tous !
Les problèmes de niveau scolaire des élèves ne sont pas dus au Covid.
Pas que, mais ça a beaucoup joué. En voyant le niveau scolaire d'un jeune, il est en général assez simple de déduire en classe il était pendant les confinements (même sans connaître son âge actuel)
@@loicboisnier5332Ce n’est pas aussi simple.
@@loicboisnier5332Malhonnête, vous avez son âge et malheureusement les difficultés scolaires rencontrées par de nombreux jeunes ne se limitent pas à des notions apprises pendant quelques mois, ce serait trop simple.
Jancovici parle vrai👍🏿
0:22 ça réduit aussi les rides de JMJ 😁
🤣
L'avis de monsieur Jancovici sur le projet de loi sur l'euthanasie ?
Il a sûrement un avis et j’espère qu’il le gardera pour lui.
@@VIELLE1811 la France est en retard sur tout 🤦
@@claudieberthet8479Vous ne connaissez ni mon avis ni celui de JMJ sur cette question, alors ne répondez pas comme si l’un de nous avait donné son opinion sur ce sujet.
@@VIELLE1811 ce que je n'ai pas fait d'ailleurs 😉
@@claudieberthet8479Alors créez un autre fil de discussion.
Je trouve les propos de M Jancovici curieux et peu pertinents pour une fois. Les questions qu'ils soulèvent me paraissent discutables tant sur la forme : qui déciderait de définir un vieux en bon état et un vieux hors d'usage? Que sur le fond: Quid de la transmission intergénérationnelle? Quid de la mémoire collective?
Et morales: les jeunes d'aujourd'hui, sont les vieux de demain. Seront-ils aussi d'accord pour que quelqu'un décide de leur vie ou de leur mort comme ils ont pu en décider auparavant?
Non, je pense que M Jancovici s'égare ici, peut être à trop vouloir caresser dans le sens du poil un public jeune, connecté parfois assez radical..
Au contraire, je pense qu'il est bon de pacifier les relations entre les générations par la solidarité et la justice sociale.
qu'est-ce qu'il y a gilles ? tu flippes....
@@theEnfantDesMarais Je flipperais de quoi?
@@gillesd6534 d'approcher ta date de péremption!^^
@@theEnfantDesMarais La date de péremption est théorique.
C'est mal connaitre Janko. Il n'est pas pour l'effaçage des vieux. Il aime la rigueur intellectuelle. Et l'explicitation des raisonnements. Il est certain, que face à La COVID, beaucoup de décisions ont été prises par des personnes à la courte vue. Nous sommes pour la solidarité. Mais je suis contre le fait de la masquer en une rentabilité économique. La discussion de ces choses là, de la mort, avec les termes d'équation financière, est obscène.
5:28 5:29 👌👌👌
Bravo Janko de rappeler quelques évidences qui va heurter les covidistes.
C’est quoi un covidiste ?
Croissance heureuse
M.Janco,nous vivons dans un monde PHYSIQUE ET QUANTIQUE.
Quantique est un adjectif, qui s'applique à une certaine physique, et mécanique. Je ne comprend pas votre remarque.
@@ernestolula3280 Je veux dire que Jancovici semble vouloir en rester à la physique de Newton, à la technique pure et dure,pour croire ou non pouvoir solutionner tel problème.Or,le quantique, ça existe, même si c'est dérangeant ("penser,c'est déranger"),donc,toute technologie est limitée par ce qui la délimite.Donc,Jancovici dessert sa cause quand il tient des propos d' omniscient, alors que lui-même préfère qu'on se réfère aux experts pour disserter sur un sujet aussi complexe.
@@flavienpodda8761 Désolé de vous l'apprendre, mais la quantique, est une mécanique, c'est de la physique. C'est déterministe, c'est figé. Ce sont des lois claires et nettes. Il n'y a aucun flou artistique, ni de baguettes magiques. C'est vrai que la physique quantique a besoin d'une modélisation de l'espace-temps différente que la méca de Newton, mais elle explique des phénomènes parfaitement réels, et des effets complétement réels, observables et naturels. Certains sont épatants, certes, mais en rien proches de ce qui serait nécessaire pour pouvoir arranger l'écocide que nous perpétrons depuis un siècle.
Janko s'intéresse à l'énergie, c'est un siècle plus tard que Newton, Maxwell pour les lois de l'électromagnétisme, Carnot, Lavoisier, Thompson pour la thermodynamique. Et c'est largement assez de corpus de sciences pour cerner ce qui vient. Aucune astuce de la quantique permettra de redresser, par exemple, le rapport 4-60-56 entre les masses brutes de 'animaux à l'état sauvage - animaux élèves pour notre nourriture - nous' On a piétiné la planète de nos pieds et des pieds de nos moutons à laine.
@@flavienpodda8761 La physique quantique n'a aucun effet sur la vie pratique, c'est pas pour rien qu'on a mis si longtemps à réaliser que l'infiniment petit ne se comporte pas comme le macroscopique. La vie quotidienne, l'économie et les enjeux de société se limitent à la physique newtonienne et n'ont que faire des saut d'électrons entre bandes de valence. Du reste, la conservation de l'énergie s'applique aux deux physiques.
Oui,je ne dis que la mécanique quantique est celle qui doit être appliquée en priorité par rapport à ce qu'on peut en faire ;ce que je veux dire,c'est qu'on ne peut en faire abstraction,tout en ne pouvant en faire que cela. 😏Vous connaissez sans Dirac et son parcours philosophique...
Ça dérape complètement, ce n’est pas pour rien que ce type de sujet est qualifié « tabou ».
Il existe,eh oui,des techniques qui s'opposent au vieillissement,ex:la restriction calorique.
lol
la restriction des neurones XD
@@PandoraWolveCrow Flavien à déjà donné.
Intéressant comme toujours.
Sauf la parenthèse sur l'utilité de la vie versus la mort. Merci mais non merci.
Si certains veulent crever, grand bien leur en fasse. Mais foutez la paix à ceux qui veulent vivre davantage que le temps d'un battement de cil d'un géant galactique.
La vie ça sert à vivre. En survivant d'abord.
La mort, c'est un process. On n'est pas ooooobligé de le suivre.
Et si certains ont besoin de la mort pour avoir un sens à leur vie, grand bien leur fasse. Mais c'est pas une généralité encore une fois.
Quant à dire que la vie c'est ce qui permet l'évolution, oui, c'est vrai. Mais est-ce toujours une bonne idée ?
Et quand on devient capable de s'affranchir du vieillissement, à mon humble avis on n'est plus très loin d'être capable de se faire évoluer au besoin en fonction de l'environnement immédiat.
Bref, ça, c'est un tout autre débat.
espérer conne un retraités que je suis la mort et la vie est un pas pour les autres je voir le pourvoir du devenir dans un futur proche
Jmj n’a-t-il pas pris un verre de trop avant cette vidéo ? Il parle d’un sujet qu’il ne maîtrise pas et il se discrédite. Dommage.
je aussi avoir le dacord.
1:27 Macron préserve son électorat, voilà tout 😛
Oh pas un mot sur la baisse de la religion en France ? C'est clairement des rêves d'athés la vie éternelle sur terre. Le religieux lui pensant que la mort C'EST la vie éternelle.
S'il vous plaît demandez lui de parler de la psychiatrie...ça urge !
Surtout pas, ce n’est pas son domaine.
Ça veut dire quoi « vivre » ? Pas besoin de faire la fête pour vivre.
Apparemment, vivre ça veut dire manger, chier, respirer et payer ses impôts. Le rêve.
C'est tellement la merde, heureusement qu'on vit pas 200 ans 😅
J’ai 51 ans, donc potentiellement dans 15/20 ans les EHPAD c’est ce qui m’attend, et j’en veux pas. On ne met dans ce pays aucun accent sur la façon de faire du sport chez soi, sur la façon de se nourrir correctement. J’ai une merde avec ma bagnole, là je dois finir le mois avec 50 balles, hors de question de bouffer pâtes steak hachés de merde. Produits d’origines animales c’est ce qui est le plus cher, donc virés. Je suis aux lentilles petits pois et légumes surgelés brocolis haricots verts choux de bruxelles, j’en crève pas bien au contraire.
15/20 ans ? Vous êtes bien optimiste.
Si vous avez 51 ans, je vous signale que dans 20 ans il n'y aura des EPADH que pour les riches.
Mais je crois qu'on acceptera que vous dormiez dans un garage si vous faites le gardiennage du parking d'une EPADH ... pour riches.
Déçue de voir m.Jancovici tomber lui aussi dans ce travers d'oublier qu'entre les jeunes et les vieillards il y a pas mal de gens : les trentenaires, quadras, quinquas...ON EXISTE! ,et que ce sont précisément nos générations intermédiaires qui ont a ce jour le plus les moyens d'agir et auxquelles il faudrait je pense s'adresser en priorité
Suisse
J'ai toujours vu le Covid comme une grande occasion manquée de réguler, au moins à l'échelle de la France, le problème de la surreprésentation des seniors dans la population ! Quel dommage !
commentaire surréaliste, tu dis que tu veux euthanasier les vieux car il y en a trop, c'est complètement ouf de vouloir tuer des gens parce qu'il sont vieux et ne meurent pas assez jeunes...
Pourquoi ne pas les emmener dans des chambres à gaz? Vous finirez vieux aussi et ce sera peut-être pire qu aujourd'hui car vous, il y a des chances qu on ne vous laisse pas vivre vieux 😂😂😂
Quel triste cynisme, non ? Ce serait rigolo, mieux enveloppé. Desproges savait en faire des comme ça, mais n'est pas Desproges qui veut.
Heureusement que certains portent encore leurs balls en ce bas monde..
Les vieux des maisons de retraite n’ont rien demandé alors pourquoi leur faire supporter le poids de la culpabilité ?
C’est l’air du temps, une déclinaison du jeunisme ambiant.
Leur culpabilité est de n'avoir rien demandé.
@@ericmartin6917avoir demandé quoi ?
Soleil vert.
OUI ! Je suis surpris que ce film ne soit pas plus cité. Et malheureusement, ceux qui l'on vu ne se souviennent que de cette affaire anthropophagie, quand la chose est marginale, et à mon avis sans intérêt. Quand il y a un autre détail plus troublant. Les énormes ressources interdites de visite à la population, qui sont réservées à la production en direction des riches.
Certains écologistes de pays riches, j'ai lu, auraient proposé d'interdire l'entrée des parc nationaux au public, en prenant un droit d'entrée très cher... Pour préserver la nature...
Questionnement dangereux car il met dos à dos deux générations de population, alors que de tout temps, toute civilisation portant bien son nom honore respectueusement les anciens. La question réelle posée est de savoir si l'on peut "supprimer" une partie de la population au profit d'une autre, quand la première n'a plus aucune utilité économique et aucune utilité de donner ses bras pour travailler (pour une autre partie de la société, minoritaire, dominante). Et dire que la société occidentale favorise les anciens est, au mieux, une idiotie, au pire, une fraude, une escroquerie et un mensonge éhontés.
Et les auditeurs de laissent embobiner par un aplomb certain du locuteur, et boivent ses paroles telles celles d'un dieu. Des qi de bulot.
3:00 sur la jeune génération "au détriment" des vieux ? plutôt a l'intérêt des vieux non ?
oui enfin dans un système fermé ce que tu donne à l'un tu l'enlève à l'autre hein.
@@Chypeuglh voila. la loi de la jungle quoi. Quand le vieux roi lion meurt ben le jeune fait un combat avant et s'il gagne bien il est reconnu comme le mal alpha qui a servir de guide et de leader a son groupe. Ben la vie les jeunes les vieux cest la meme chose, il faut a un moment donné que les vieux donnent la place et la chance au jeune de faire sa vie...sinon la jeunesse ne se fera plus et on va se retrouver avec des adullescents attardés
sa langue a fourché.
On ne meurt pas en epahd! C’est un lieu de vie. Quand une personne est en fin de vie elle part à l’hôpital ou s’il y a, en soin palliatif.
Ouais... Ou pas. Il y a beaucoup de cas, et les EPAHDS ne sont pas faits pour les jeunes, mais pour les personnes âgées qui ont perdu trop d'autonomie. C'est un bon cadre, digne et agréable, mais ... C'est pour mourir.
On avait déjà Barnabé Chaillot qui disait qu’il fallait laisser mourir les personnes atteintes du cancer. Depuis, je ne l’écoute plus.
bah en soi, c'est vrai. Ce nest que juste repousser l'évidence et l'inévitable.
et combien on en voit des personnes gardés des vieux qui nont plus ni leur liberté, ni leur pensées ni leur capacité de s'habiller et de vivre tout naturellement.
@@PandoraWolveCrow même des cancers pédiatriques soignables ?
@@PandoraWolveCrow On peut avoir des cancers à tout âge et un certain nombre guérissent.
@@VIELLE1811 ahaha je crois que vous sachiez même pas ce que veut dire cancer. et non des cancers en regle générale et ceci depuis des siecles on etaient pas censé en avoir...par contre depuis les siecles vaccinations...il y a eu que cela...des cancers en tout genres et des maladies dégénératives aussi
pour une fois, pas très pertinent Jancovici. Cf. le commentaire infra d'un médecin.
Les médecins, le nez dans le guidon, ne savent pas compter.
oui faire du sudoku, quel intérêt, c'est vrai... à mort!
Il y a plein de plus jeunes qui font des sudoku.
@@VIELLE1811 alors à mort aussi les jeunes qui font du sudoku et qui ne sont donc pas utiles selon ce prêcheur
Le sudoku c'est bien. En tout cas c'est mieux que les sports de combat, ou le bombardement des zones peuplées.
@@ernestolula3280 oui mais vous ne suivez pas les recommandations de cet 'éclaireur de conscience"
Non un EHPAD n'est pas et ne doit pas être un mouroir . C'est un endroit pour vivre quand on ne peut plus vivre seul. Quant aux jeunes qu'on empêcherait de vivre : la solidarité est un fondement de la société. Entre quelqu'un qui serait un peu bridé et un autre qui meurt ou souffre, ce n'est quand même pas la même valeur.
Mais dans notre société égoïste ce genre de discours peut faire florès...
Arrêtez de pondre des mômes ! ça soulagera la planète !!!!
ruclips.net/video/IRe4DBiN-n4/видео.htmlsi=J8n84Qp0H4XqOgvz
Non
La décroissance démographique est en cours. Avec un effet d'inertie important. Mais la tendance y est.
Arrêtez de pondre des mômes ! ça les soulagera d'avoir à se foutre sur la gueule pour un litre de flotte ou à se prostituer pour pun crouton de pain.... je dis ça car je trouve que votre proposition entend savoir ce qui est bon pour la planète?! mais qui nous dit que cette dernière ne se sentait pas mieux lorsqu'elle était recouverte de lave et de vapeur de souffre et que la vie ne s'y développait pas...
comme sur les autres planètes....?
Surtout qu’il faut aussi les éduquer.
Bonsoir.
Pour ne dacrifier ni jeunes ni vieux il suffisait d'appliquer oes recommandations de sommités comme Raoult et Perronne.
Faut passer à autre chose un jour les gars c'est démontré depuis plusieurs années maintenant que c'était un clown.
En 2024 on trouve encore des gens pour supporter des types ? Ha ouais quand même...
La mort fait partie de la vie. Tout le monde a droit à une belle mort, voire plus. Si une personne en fin de vie rencontre de plus en plus de difficultés, les solutions techniques peuvent prolonger la vie un certain temps, mais je pense que, comme mon oncle après plusieurs AVC, il arrive un moment où dire stop est une option. Mon oncle a choisi de partir après avoir dit adieu à ses proches, et je trouve que c'est une belle mort après 82 ans de bonne vie.
Cela me fait également penser aux algorithmes des voitures autonomes. En cas d'accident imminent, la voiture doit-elle choisir entre sauver la personne âgée qui traverse ou l'enfant et la jeune maman avec une poussette ? Quid de la situation actuelle avec les jeunes terrorisés par l'avenir (dont je fais partie, j'ai 27 ans).
Il en va de même pour l'euthanasie. Les personnes en fin de vie devraient avoir droit à un soutien psychologique et, après une période de réflexion mûre, avoir le droit de mettre fin à leur vie de manière douce pour éviter une mort brutale. Cela me fait penser aussi aux cabines à suicide que l'on retrouve dans le manga "Gunnm" ou dans "Futurama".
Enfin, le transhumanisme. Si les génies de la Silicon Valley parviennent à créer la transcendance ou l'immortalité de l'humanité, cela me fait penser au film "Mr. Nobody", où l'on voit une société affranchie des limites de la mort. Dans la réalité, cela permettrait aussi de faciliter notre exploration de l'espace, mais il y a déjà tant de problèmes à résoudre ici sur Terre. Peut-être qu'à force de vivre indéfiniment, l'humanité pourrait se lasser de la vie au point de vouloir y mettre fin. Cela dit, je ne suis pas contre le transhumanisme, surtout si une autre vie est possible, que ce soit dans une simulation à la "Matrix" ou "Black Mirror" (épisode San Junipero), ou à travers l'idée de "Altered Carbon" où l'on enchaîne les corps. Enfin, cela me rappelle des recherches en psychologie et en biologie du vieillissement qui suggèrent que le cerveau humain est conditionné à vivre environ une centaine d'années. Au-delà, le moral pourrait être affecté, ce qui soulève des questions intéressantes sur la quête d'une vie prolongée.
Et qu'en ait il du système d'ingénierie climatique : Haarp
😂😂😂 Vous vous êtes perdue ma chère Corinne, je vous donne tout de même une piste de recherche: les militaires ayant lâchés le programme en 2014 le programme à été transféré à l'université d'Alaska, vous y trouverez peut être les réponse attendues, spoiler alerte ce ne sont pas celles que vous espérez trouver.
Janko est ingénieur de formation (polytechnicien, même s'il y en a beaucoup très bornés, lui il est ouvert aux idées)... Et plus d'une fois il s'est prononcé sur les liens entre ingénierie climatique et la crise qui viens. Je vous résume : 'hors sujet'. En clair, ce n'est pas du domaine de la fabrication de nouveaux bidules que d'arranger quoi que ce soit du climat. Réduire l'empreinte et carbone et sur la biodiversité qui es la seule issue. Le chemin est la décroissance au sens de ce vieil indice qui est le PIB, et la croissance dans plein de domaines très mal perçus par les 'économistes sérieux'.
Jmj, prenez des vacances.
un réac technocrate
lol
Je suis assez déçu par cette interview, avec des propos très faciles une fois toutes les conséquences connues.
Donc 👎, désolé.