Обзор отечественного сериала "Чернобыль" 2022 года. Переплюнули HBO,да не там,где надо...

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 сен 2024

Комментарии • 43

  • @afterglow-.8145
    @afterglow-.8145  2 года назад +3

    🍕 Поддержать меня на Бусти: boosty.to/afterglowcinema 🍕
    Эпизоды из видео:
    0:00 HBO возродил тему Чернобыля из "пепла"
    1:14 Затравка сюжета сериала
    1:49 2 особенности жизни в СССР
    3:08 Как подставили Брюханова
    3:48 Небылицы продолжаются
    8:31 Как поменять вертолет на лету?
    9:09 Подвиг шахтеров

  • @TheXenexx
    @TheXenexx 2 года назад +2

    Все ждали, ходили слухи, многие находились в недопонимании, догадках и потёмках, лишь полагая, что случилось... Но он вернулся)

    • @afterglow-.8145
      @afterglow-.8145  2 года назад +1

      Да решил на майских с женой и талисманом канала побыть побольше. А ты,смотрю,зря время не терял)

    • @afterglow-.8145
      @afterglow-.8145  2 года назад

      Новая обложка канала классная,лучше чем та,где дурацкий эффект псевдо3д был через разделение красного синего и зеленого на контурах.Я не стал придираться тогда,так это вкусовщина

    • @TheXenexx
      @TheXenexx 2 года назад

      @@afterglow-.8145 ты про шапку что ли?) Надеюсь, вы отдохнули и ты с вдохновением, с новыми силами продолжишь радовать обзорами)

    • @afterglow-.8145
      @afterglow-.8145  2 года назад

      @@TheXenexx Я сам на это надеюсь)

  • @TomasFreeze
    @TomasFreeze 7 месяцев назад

    Жаль не было консультанта по свойствам радиации . Они голыми руками вечно всё хватают,снимают голыми руками одежду в которой бегали по крыше. В финале генерал стоял открытый и встретил опять же голымм руками тех в скафандрах, которые по всей логике светиться должны были и тд. Про пластиковые окна не буду писать так как это не важно по сравнению с обращением с заражёнными предметами. Радиация это не волны,она в пыли содержится и оседает на всём чем попало,потому и смывали регулярно асфальт, транспорт и верхнюю защитную одежду по типу ОЗК. Но в целом мне сериал понравился. Плохо что разгадки сюжета я не увидел даже после финальной встречи двух ранее противоборствующих сторон.
    Касаемо того,что пожарные не знали о радиации. Ребят,они жили в закрытом городе атомщиков,где каждый сосед или соседка имеет наверняка прямое или косвенное отношение к ЧАЭС и наверняка людская молва работала лучше любого радио а они видите ли не знали о радиации. Не верю. Должны и обязаны были знать,если не из специальных уроков то хотя бы по рассказам. Моё мнение что пожарным просто не сказали всей правды,либо верха сами её ещё на ту минуту не знали либо утаили. Вот парни и ехали на обычный пожар.
    Единственное во всех фильмах этой тематики правильно показана власть,которая вечно боялась за свои должности и партбилеты тем самым утаивая либо занижая последствия.

  • @ЕгорДавыдов-ш4щ
    @ЕгорДавыдов-ш4щ Год назад +2

    Лишь бы обосрать... Этот сериал то в прокат особо не пустили, потому что там СССР не обосрали, кроме итоговой сцены. На данный момент это лучший фильм про аварию

  • @TheXenexx
    @TheXenexx 2 года назад

    4:00 - видимо авторы руководствовались не историческими фактами и событиями, а чистым опиумом от Артура Шелби)
    Спасибо за обзор, было очень интересно узнать что же там снова склепали наши киноделы, о чём я кстати до этого обзора и не знал...)

  • @APXUTEKTOP-BLACOB
    @APXUTEKTOP-BLACOB 2 года назад +1

    Хочу сказать, в самом начале в фильме написано что это "художественный фильм", они в отличии от козловского не говорили из всех утюгов что фильм "основан на реальных событиях"
    Как сериал для домохозяек посмотреть можно, те кто хоть как то связаны или увлекаются темой чернобыльской катастрофы этот сериал смотреть не будут - потому что он не для них

  • @aljebah3370
    @aljebah3370 Год назад

    Как они открывали задвижку открытую))) как в новостях парень затягивал гайку на 10, 32 ключом)) тут типо того же)

  • @Алексей-э8о4ы
    @Алексей-э8о4ы 2 года назад +1

    там 12 серий вообще-то обзор не полный

  • @Андрей-э1н8з
    @Андрей-э1н8з 2 года назад +1

    Я не очень понимаю разбор полётов по этому сериалу, типа ложь, косяки и всё такое. Режиссёр имеет право на свою картину по каким-то историческим событиям, расставить акценты на своё усмотрение.Oн художник, он так видит. Тем более если это, говорят, экранизация книги. И тем более, в конце он расставляет все точки и факт диверсии отклоняет. А даже если бы и не отклонил, претензии к нему могли быть только если б он заявил: "Я снял документально-игровой фильм". Можно подумать все фильмы о Чернобыле точны в каждой детали. Хвалёный сериал с Харрисом тоже изобилует неточностями, халтурой, а кое-где и откровенной заказухой выставить реально существовавших людей в невыгодном свете. Почему мы это должны хавать, а когда наши их шпионов дипломатов в историю вплели, коих в каждом их консульстве пруд пруди, должны стыдиться и бочку катить на съёмочную группу?

  • @НадеждаКомарова-ъ2ч

    Горби на себя вообще не похож в западном, у наших похож внешностью и как себя ведёт, только надо было манеру говорить тоже спародировать

  • @evilv6123
    @evilv6123 2 года назад

    Вообще сериал удивительно долго шёл к выпуску на экраны.
    Первый тизер с Петренко вышел вообще 2014 году
    А новости о съёмках появились в 2018. А вышел вообще только в 2022 🤔🤔
    Так как сериал художественный погрешности с реальностью имеются. Хотя во время совещаний и показа например врача Гускову (Яковлева) титрами указывать кто это. И жалко не показали что было на пульте управления в момент катастрофы.
    Удивительно что показали относительно в идиотско-трусливом ключе советскую номенклатуру которая боялась за свою задницу.

  • @КириллФилатов-м1ь
    @КириллФилатов-м1ь 2 месяца назад

    Вы перепутали Виктора Брюханова и Николая Фомина.

  • @TomasFreeze
    @TomasFreeze 7 месяцев назад

    Хоть и в НВО тоже бреда полно было но он явно выше на голову.

  • @Spring_rainbow
    @Spring_rainbow 2 года назад

    Молодец, хороший получился обзор, душевный.

  • @aljebah3370
    @aljebah3370 Год назад +1

    ПолноеГггггггггггг а не сериал.

  • @happycamper3844
    @happycamper3844 2 года назад +1

    9:09 Все три - одно лицо. Похожи оба актёра на прототип. Разницы никакой не чувствую 😂

    • @afterglow-.8145
      @afterglow-.8145  2 года назад

      Когда Акимов в нашем сериале показывается во дворе в 1 серии - заметно,что это взрослый дядька,а не 33 летний молодой мужчина. Я постарался быть объективным и взять похожие ракурсы в очках,там они действительно похожи. В остальных сценах нет.

  • @vtr1574
    @vtr1574 2 года назад +2

    А фильм-то совсем не плохой:)
    вчера последние серии вышли, там к финалу всё раскрывается, как я и думал.
    Плюс сняли его давно. Читал о сценарии ещё в году так в 14-м, а досняли его полностью как минимум года 3 назад

    • @afterglow-.8145
      @afterglow-.8145  2 года назад

      Странно,что так долго "мариновали". Спасибо за отзыв о сериале,не смотря на то,что наши взгляды отличаются,интересно почитать альтернативное мнение.

    • @РаисаГомель
      @РаисаГомель 2 года назад +1

      @@afterglow-.8145 4 года назад всё сняли, моя племяшка в массовке участвовала, она в Слуцке живёт и это было лето 2018 года, нафоткалась с главными актёрами счастливая такая была

    • @РаисаГомель
      @РаисаГомель 2 года назад

      @@afterglow-.8145 а потом они там всё ждали ждали когда же когда будут показывать, а молчок. и вот вдруг показали

    • @РаисаГомель
      @РаисаГомель 2 года назад +1

      @@afterglow-.8145 и да в прессе всё говорили вот из -за этого ХБО, типа ответка ХБО? а это вообще раньше было-то всё. Ну ХБО, а наши тут причём? У них своё у нас своё

    • @afterglow-.8145
      @afterglow-.8145  2 года назад

      @@РаисаГомель Рад за вашу племянницу,что удалось поучаствовать в съемках сериала) Просто после выхода сериала от HBO на него от кучи блогеров и наших сми полились помои в исковеркивании истор. действительности и также упоминалось,что вскоре выйдут наши версии тех событий. Как Козловский спас всех в Чернобыли мы уже все посмотрели на большом экране,теперь вот смотрит еще одну версию тех событий. Жаль,что так со сроками вышло, как со сватами,когда 7 сезон вышел после кучи досъемок и вырезок, там такой франкеншейн вышел...

  • @happycamper3844
    @happycamper3844 2 года назад

    08:56 окна, двери не пластиковые - крашенный аллюминий, в крупных зданиях были такие

    • @afterglow-.8145
      @afterglow-.8145  2 года назад +1

      Спасибо за пояснение. я 90 года,не могу тут судить объективно,но в ряде сцен "евроокна" прямо в глаза кидаются. Но лично для меня это мелочевка,вот забыть подвиг шахтеров-это недопустимо.

    • @aljebah3370
      @aljebah3370 Год назад

      @@afterglow-.8145 не хватило бюджета

  • @КонструкторДи
    @КонструкторДи 2 года назад +1

    В американском сериале слишком перегнули палку в желании показать СССР так, как всегда видели они, то есть плохо, что действительности никак не соответствует. В нашем показано всё более взвешено и спокойно, люди как они есть: со своим характером, с их действиями, согласно своим постам и обязанностям, с стремлением разобраться в происходящем, с их достоинствами и недостатками, как и всегда бывает. Люди, а не
    заказные персонажи, как это надо было показать западному обывателю и молодёжи, кто в СССР никогда не жили и всё приняли за чистую монету.

  • @ДИМАНЛИТВИНОВ-б9т
    @ДИМАНЛИТВИНОВ-б9т 6 месяцев назад

    худший фильм об аварии

  • @РаисаГомель
    @РаисаГомель 2 года назад

    очень хорошие ребята актёры снимались в фильме и не надо ругать, надо поддерживать наших ребят. а эти все америки нас ненавидят ну и пусть катятся все к чертям собачьим

  • @КонструкторДи
    @КонструкторДи 2 года назад +1

    Я досмотрел сегодня сериал. Хороший фильм, намного лучше американской клюквы об ссср, снятый на деньги госдепа.

    • @afterglow-.8145
      @afterglow-.8145  2 года назад

      В сериале от HBO,конечно,хватает странных вещей по типу голых шахтеров, угроз Щербины застрелить Легасова в вертолете и прочего,но события там переданы с точки зрения документов и показаний очевидцев правдивее в целом. А в нашем сериале начали зачем то оправдывать партийную верхушку и Дятлова.

    • @КонструкторДи
      @КонструкторДи 2 года назад +1

      @@afterglow-.8145 Да нет, партийная верхушка показана нормально, Горбачёв трусишка и зацикленный на том что скажут, как посмотрят друзья и партнёры, а сам зачёркивает неугодную версию причин катастрофы на своё усмотрение, и он не соизволил побыстрей туда приехать. Щербина - обычный функционер, для него важны выполнения указов политбюро и "сроки", а "людские ресурсы" вторичны, он не хочет перепроверять данные о безопасном пребывании людей у реактора. Щербицкий хоть и всё понимает об угрозе радиации и боится, тащит своего внука на демонстрацию 1 мая для показухи. Верхушка КГБ прячет самописцы под гриф секретно и все причины так и остаются недорасследованными. А Дятлова в реале , похоже, просто сделали виноватым с другими сотрудниками станции и американцы его тоже незаслуженно опустили в своём сериале. Он не был таким.

    • @КонструкторДи
      @КонструкторДи 2 года назад +2

      @@afterglow-.8145 у американцев чиновники и руководители АЭС показаны тупыми аппаратчиками, которым главное сохранить свои места. Это наглая ложь. Дятлов, выставленный в сериале ответственным за катастрофу, по свидетельствам очевидцев, был умнейшим человеком. Вот некоторые воспоминания о нем:
      "Когда говорят, что в угоду директору станции или главному инженеру Дятлов мог проигнорировать принципы безопасности, дать указания отключить защиты реактора или нарушить инструкции, я этому никогда не поверю". Председатель Государственного комитета ядерной безопасности Украины В. В. Грищенко. (Воспоминания об Анатолии Степановиче Дятлове.)
      "После освобождения Анатолий Степанович не прекращал разрушать официальную версию причин аварии, продолжал обращаться в различные ведомства вплоть до МАГАТЭ. И это начало давать свои результаты, хотя высокие организации, в том числе и зарубежные, которые в своё время протиражировали версию о нарушениях персонала, не могут признать свою ошибку и теперь, уже защищая «честь своего мундира», упорно продолжают множить ложь". В. А. Орлов. (Воспоминания об Анатолии Степановиче Дятлове).
      "Он мог понять ошибки, допущенные персоналом, если они аргументированы, но он абсолютно не мог принять разгильдяйства, некомпетентности и халатного отношения к своим обязанностям. А. С., как правило, отличали прямота, четкость и краткость изложения своей позиции, а это не всегда шло ему на пользу.
      Анатолий Степанович не позволял ни себе, ни другим в его присутствии проводить разборки с персоналом, допустившим ошибки и находящимся в данный момент на рабочем месте. Вспоминаю случай, когда у меня (я находился за пультом) сработала защита реактора и корабль остался без хода при отчаливании от пирса. Сдаточный механик начал воспитывать меня, но А. С. просто выставил его из пультовой. После сдачи смены, на разборе причины срабатывания A3 - мной была допущена ошибка - я получил своё по полной программе от А до Я, но не от механика, а от А. С.
      Характерной чертой его характера было патологическое непринятие всякой неправды и лжи. Если кто-либо был уличен даже в неправдивом изложении событий, не говоря уже об обмане, этому человеку он не верил на слово никогда.
      Анатолий Степанович был человек, имеющий свою точку зрения по всем вопросам (и зачастую не совпадающую с общепринятой). Он был жестким в требованиях, но не жестоким в отношениях, он не боялся брать на себя ответственность в пределах своей компетенции и за это отвечать, но он не собирался нести ответственность за незнания, неумение и непрофессионализм других". Государственный инспектор по ядерной безопасности Украины А. В. Крят. (Воспоминания об Анатолии Степановиче Дятлове).
      Вот каким был Дятлов.

    • @afterglow-.8145
      @afterglow-.8145  2 года назад

      @@КонструкторДи благодарю за столь подробный ответ и что не поскупились не просто высказать свое мнение,но и еще аргументировать его. Касательно произошедшего. Как я сказал в видео- версии Дятлова и умирающих от лучевой болезни Топтунова и Акимова кардинально отличаются. Я больше верю операторам.
      Вот что рассказал в интервью о Дятлове старший инженер управления блоком №4 Алексей Бреус "Он требовал,чтобы обнаруженный недостаток был устранен немедленно,и таскал с собой блокнот,в который записывал фамилии тех,кто не соответствовал его требованиям"
      Валентин Грищенко,работал с Дятловым в Комсомольск-на-Амуре и на ЧАЭС "Дятлов считал,что всегда был прав,и держался своего мнения по техническим вопросам,даже если сверху указывали иное" "Работать с ним трудно"
      Старший инженер-механик А.И.Король "Дятлов мог быть высокомерным и начальственным,пересыпать речь проклятиями и флотским жаргоном,бормоча под нос "чертов карась" в адрес неподготовленных техников.
      По сути,если вникнуть в ваши цитаты,то там написано практически тоже самое,что и в моих,только потактичнее.
      кстати о первой же вашей цитате "Когда говорят, что в угоду директору станции или главному инженеру Дятлов мог проигнорировать принципы безопасности, дать указания отключить защиты реактора или нарушить инструкции, я этому никогда не поверю". Председатель Государственного комитета ядерной безопасности Украины В. В. Грищенко. (Воспоминания об Анатолии Степановиче Дятлове.)
      Есть куча интервью,где сотрудники станции свидетельствовали,что инструкция по выполняемым в ту ночь испытаниям была вся исписана ручкой,в ней было переписано куча моментов и была путаница,чему верить-напечатанному или вручную дописанному.
      Лично мое мнение касательно аварии- фатальной ошибки персонала и Дятлова в частности не было,случилось нечто настолько странное и нестандартное,чего не могли предусмотреть ни Дятлов, ни другие присутствующие тогда в блочном щите управления номер 4. Судя по многочисленным интервью персонала и научных работников,реактор был обречен еще на моменте проектирования,это был только вопрос времени,когда случится авария.

    • @КонструкторДи
      @КонструкторДи 2 года назад

      @@afterglow-.8145 Согласен. конечно на него свалили всё, каким бы по характеру и манерам общения он не был - пофигистом не был точно, которому на подчинённых наплевать и технику безопасности, а от ошибок ни один человек на земле не застрахован - все мы люди. Просто, не предписали бы именно этот эксперимент, работала бы себе и работала ещё. Есть много разных догадок, но такое чувство, что тут что-то не чисто и многое скрыли от общественности по-любому.

  • @speaker906
    @speaker906 2 года назад

    я осилил только 1ю серию и послал сериал на хуй

    • @afterglow-.8145
      @afterglow-.8145  2 года назад +1

      я осилил до конца,но тяжко далось

    • @Ольга-з4п2и
      @Ольга-з4п2и 2 года назад +1

      @@afterglow-.8145 потому шта вы оба редиски, а сериал классный и актёры тоже

    • @afterglow-.8145
      @afterglow-.8145  2 года назад

      @@Ольга-з4п2и Актеры хороший,сериал спорный)