Спасибо за элитеч, выбирал себе в гараж полуавтомат, зашёл к вам случайно после просмотра про элитеч выбираю его , очень интересно расказали я его ещё не видел но он уже мне нравится, подписываюсь однозначно
Вот то что на Элитече 2 роликовый механизм, но зубчатой передачей это конечно молодцы, вроде бы ничего такого, но небольшой прирост к стабильности подаче всё так он даёт, вот мелочь а приятно, вот бы на свароги тоже бы так делали прям 🔥 было бы, механизм практически визуально одинаковый, даже прям хочется поставить от элитеча механизм подачи проволки
Ассаламу 1алайкум Мохьмад. Кому знать что хорошо,что плохо о сварке если не тебе.Ты хороший спец в своём деле.Говорю что знаю. Ролик хороший. Жду ролик о плазморезе. Твой клиент и подписчик.
С удовольствием посмотрел на внутренности своего Элитек!🤝🏼 И заметьте, проводов то практически никаких внутри нет, в отличие от того же Фоксвелда!👍🏻Так же в фоксвелде нет защиты экрана, если провод с катушки тыкнет в плату, всё, гуд бай! Я бы сам сделал кожух на эту плату со стороны катушки хотя бы. Ещё немаловажный для меня вопрос. Сравнить бы работу в синергии, какой из них лучше настроен. Ну и про Фоксвелд 200 скажу - там такая же внутрянка как в 240м. Меню однозначно в Элитек удобнее! В первом экране выбрал тип сварки, во втором прямо по месту настраивается всё остальное, это очень удобно!
@@muhammad_TIG_95 Это точно. Собран достойно. Всё под лаком, всё выводы залиты силиконом. Проводов минимум. Тяжёлый такой. Сбитый. Класс! По меню скажу что очень похожее в китайце фирмы Андели. На Озон есть. Как у Авроры новой китайский немец Стальверк, один в один. Но это ничего не меняет конечно. А вот если Декапауэр разобрать, волосы дыбом встают. И как не странно у людей на мелком производстве ещё работают.
Это действительно интересно. Хороший контент. Обязательно нужно и тот элитэч вскрыть и поставить рядом два брата , младший и старший интересно 🤔 есть ли там отличия кроме программы и дисплея?
По большому счету какие там внутри кабели и шины, не имеет никакого значения, имеет значение чем намотан силовой трансформатор и дроссель! Вот там должна быть только медь. Эти же токопроводы очень короткие, их сопротивление ничтожно мало и никак не сказывается на максимальном токе аппарата, к тому же они обдуваются внутри корпуса. И еще не факт, что кабели внутри аппарата медь, срез кабеля так же не сложно омеднить. Для подтверждерия надо царапать. Но опять таки это не так важно. На много важнее кабели внешние, кабель массы и держателя, так как они длинные и постоянно в движении, гнутся. Алюминий долго не ходит...
Здравствуйте! Как электрик подскажу, что то что цельнометаллический, обычно не изолированный проводник - это шина. Толстый изолированный провод - это кабель. Ну вы так и говорили. 2 Ампера - 40Вт двигатель на фоксвелде, со слов Ивана с канала 100 Ампер, довольно мощный по сравнению с остальными полуавтоматами.
Привет из Крыма. У меня Elitech 200 LCD (предыдущая версия) сталь в синергетике варит превосходно. 2 года им работаю каждый день - одно удовольствие. Варил от 0,4мм до 4мм сталь. Управление интуитивное и очень быстрое. После Авроры одни положительные эмоции. Сейчас думаю взять еще один (тот что у вас в обзоре) очень боюсь, чтоб не был хуже чем предыдущий. Аппарат уже заказал, в субботу буду пробовать. Спасибо за видео
@@МихаилБалашов-э7т если чисто сталь варить - то предыдущая модель чуть лучше и дешевле. Этот тоже радует, но в настройках еще разбираться надо. Немного странно варит сталь до 1мм , а так норм
@@muhammad_TIG_95 спасибо за ответ Спустя время все так же хорошо с аппаратом ? Привлекает в нем пульс. Хотелось бы варить сталь без брызг ! Со ставлю получилось поварить без брызг ?
Эх, не показал подающее на фоксвелде, только мотор. Мотор однозначно у фоксвелда лучше и дело не в мощности. У фокса мотор закрытого типа, туда пыль попадать не будет. А вот в моторы с отверстиями налипает магнитная пыль на магниты внутри мотора.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Приятно видеть чистоту и порядок в мастерской
Спасибо Мухаммад, радуешь нас своими роликами😊
Спасибо Вам за интересный обзор.
Всегда пожалуйста
обзор просто супер, очень интересно слушать, для меня много полезного, как для любителя !!!
Огромное. Спасибо, за. Обзор. Здоровья. Успехов. Много. Тебе. Заказов. Пенсионер. С. Кубани.😂😂😂
Благодарю за обзор, вскрытие и практические рекомендации!!!!🙂👍
Ты большой молодец! Уважение! Спасибо что показал редкие кадры, виды и растолковал что до как.
Спасибо за элитеч, выбирал себе в гараж полуавтомат, зашёл к вам случайно после просмотра про элитеч выбираю его , очень интересно расказали я его ещё не видел но он уже мне нравится, подписываюсь однозначно
Вот то что на Элитече 2 роликовый механизм, но зубчатой передачей это конечно молодцы, вроде бы ничего такого, но небольшой прирост к стабильности подаче всё так он даёт, вот мелочь а приятно, вот бы на свароги тоже бы так делали прям 🔥 было бы, механизм практически визуально одинаковый, даже прям хочется поставить от элитеча механизм подачи проволки
Спасибо за внутренности элитека, давно хотел глянуть, что они там обновили.
Да брат правдивый обзор можно дать когда это твоё. Согласен на все сто с тобой. Баркала уделённое время
Здорово ждем новых новых обзоров
Ассаламу 1алайкум Мохьмад. Кому знать что хорошо,что плохо о сварке если не тебе.Ты хороший спец в своём деле.Говорю что знаю. Ролик хороший. Жду ролик о плазморезе. Твой клиент и подписчик.
ждём следующих роликов!!!
Спасибо большое за обзор.
С удовольствием посмотрел на внутренности своего Элитек!🤝🏼 И заметьте, проводов то практически никаких внутри нет, в отличие от того же Фоксвелда!👍🏻Так же в фоксвелде нет защиты экрана, если провод с катушки тыкнет в плату, всё, гуд бай! Я бы сам сделал кожух на эту плату со стороны катушки хотя бы. Ещё немаловажный для меня вопрос. Сравнить бы работу в синергии, какой из них лучше настроен. Ну и про Фоксвелд 200 скажу - там такая же внутрянка как в 240м. Меню однозначно в Элитек удобнее! В первом экране выбрал тип сварки, во втором прямо по месту настраивается всё остальное, это очень удобно!
Элитеч лучше на 100%
@@muhammad_TIG_95 Это точно. Собран достойно. Всё под лаком, всё выводы залиты силиконом. Проводов минимум. Тяжёлый такой. Сбитый. Класс! По меню скажу что очень похожее в китайце фирмы Андели. На Озон есть. Как у Авроры новой китайский немец Стальверк, один в один. Но это ничего не меняет конечно. А вот если Декапауэр разобрать, волосы дыбом встают. И как не странно у людей на мелком производстве ещё работают.
Спасибо большое за обзор!!!
Это действительно интересно.
Хороший контент.
Обязательно нужно и тот элитэч вскрыть и поставить рядом два брата , младший и старший интересно 🤔 есть ли там отличия кроме программы и дисплея?
По большому счету какие там внутри кабели и шины, не имеет никакого значения, имеет значение чем намотан силовой трансформатор и дроссель! Вот там должна быть только медь. Эти же токопроводы очень короткие, их сопротивление ничтожно мало и никак не сказывается на максимальном токе аппарата, к тому же они обдуваются внутри корпуса. И еще не факт, что кабели внутри аппарата медь, срез кабеля так же не сложно омеднить. Для подтверждерия надо царапать. Но опять таки это не так важно. На много важнее кабели внешние, кабель массы и держателя, так как они длинные и постоянно в движении, гнутся. Алюминий долго не ходит...
Элитек держит марку 👍
Да все таки 240 более распиареный,элитеч походу круче,низкий поклон за прекрасный обзор😊
240 и его косяки многие умалчивают!)
Здравствуйте! Как электрик подскажу, что то что цельнометаллический, обычно не изолированный проводник - это шина. Толстый изолированный провод - это кабель. Ну вы так и говорили. 2 Ампера - 40Вт двигатель на фоксвелде, со слов Ивана с канала 100 Ампер, довольно мощный по сравнению с остальными полуавтоматами.
Я к сожалению в электрике не силен , но вам спасибо за информацию, и побольше бы таких подсказок!🤝
Привет из Крыма. У меня Elitech 200 LCD (предыдущая версия) сталь в синергетике варит превосходно. 2 года им работаю каждый день - одно удовольствие. Варил от 0,4мм до 4мм сталь. Управление интуитивное и очень быстрое. После Авроры одни положительные эмоции.
Сейчас думаю взять еще один (тот что у вас в обзоре) очень боюсь, чтоб не был хуже чем предыдущий.
Аппарат уже заказал, в субботу буду пробовать. Спасибо за видео
Аппарат хороший за свои деньги, особенно пульс работает шикарно
Здравствуйте.Апарат доехал до вас?Как впечатления?Тоже рассматриваю к покупке
@@МихаилБалашов-э7т если чисто сталь варить - то предыдущая модель чуть лучше и дешевле. Этот тоже радует, но в настройках еще разбираться надо. Немного странно варит сталь до 1мм , а так норм
Да и только время покажет на сколько аппарат хорош и надёжен, все должны это понимать сами
Здравствуйте зделаите обзор viking ов, пожалуйста, говорят хорошие аппараты и mig и tig
Приветствую вас уважаемый
в этом аппарате регулируется скорость подачи проволоки в русную ?
@@MrArtpet здравствуйте, да есть такое дело там!
@muhammad_TIG_95 спасибо за оперативный ответ
А есть регулировки предгаза и постгаза ?
@@MrArtpet тоже есть в обоих аппаратах!
@@muhammad_TIG_95 спасибо за ответ
Спустя время все так же хорошо с аппаратом ? Привлекает в нем пульс. Хотелось бы варить сталь без брызг ! Со ставлю получилось поварить без брызг ?
Однозначно,лайк👍
240 по начинке, очень похож на фоксвелд эксперт 200 Син,только транзисторы чутка помощнее стоят😊
Как элитек варит тонкий металл? есть затыки проволки ?
привет.все правильно сказал👍
Ваалейкум асалям брат мой!!! Красавчик!!! Моя подписка брат!😂😂😂🙂🙃🙃👍👍👍👍🤝🤝🤝Подача народная!
Красаучег.😀
Эх, не показал подающее на фоксвелде, только мотор. Мотор однозначно у фоксвелда лучше и дело не в мощности. У фокса мотор закрытого типа, туда пыль попадать не будет. А вот в моторы с отверстиями налипает магнитная пыль на магниты внутри мотора.
Но что касается ремонтно-пригодности FoxWeld лучше. Следовательно надежнее.
а где процесс сварки?
хотя бы швы увидеть☝
В следующих видео посмотри!)
👍
FoxWeld будет выносливее, и еще, это разные аппараты по уровню, моё мнение.))))
Возможно!
👍👍👍
Не гони на телефон! Он отлично снимает твой смарт.
Кстати да. Изображение вполне приличное.