Köszi az új videót. Gyorsan jött ki most a célzásról szóló után. Örömteli meglepetés volt. MÁr egy ideje gyakorlok, de annyira jók a technikai összefoglalóid, hogy mindegyik után úgy veszem észre, hogy egy kicsit tudatosabbá válik a technikám. Köszi, hogy beleteszed az időt, energiát!
@@megyerarchery Tiszteletem! Esetleg a tradicionális íj helyes felajzásáról illetve a tradicionális íj göb felrakása idegre érdekelne szerintem sok kezdő íjászt aki most kezdi az íjászatot.
@@csabakaszner5408 köszönöm az ötletet! Erre már én is gondoltam, egy külön sorozatot ötleteltem ki erre, ami kezdőknek szól. Akkor hamarosan neki is állok!
Azt szeretném megkérdezni, hogy az oldás mozdulata, egy akaratlagos mozgás, vagy egy teljes izomellazulás? Csak azért, mert mintha valamikor azt olvastam volna a japán íjaszatról, hogy oldáskor csak elernyed a kéz, és maga az oldás magától történik meg.
@@antalhorvath8405 jó lenne tudni hogy japán mesterek írása volt- e, vagy nyugatiak írták, a forrás ebben a témában nagyon fontos. A japán kyudo egyébként messze kitűnik az összes többi hüvelykujjas módszerből, sok mindenben más és a középkori japán íjászattól is eltér. Konkrétan a szaracén íjászat és az arab archery amiket feldolgozok, közel keleti írások gyűjteménye. Itt akaratlagosan nyílik a mutatóujj és észrevehetetlen gyorsasággal követi a hüvelykujj, de érzékelhetőség szempontjából ez kb egyszerre. A mutatóujj eleve laza a hüvelykujjon, ha ott hagyjuk lazán, rá fog csapni az ideg, de még a hüvelykujjat is akadályozhatja. A kyudiban ha jól látom eléggé csavarhatják az ideget mert ott is kifordul a kéz, mint a farkah esetén. Így elképzelhető hogy esetleg szimpla elernyedés esetén is kitérnek az ujjak az ideg elől. De ha így is van, nem túl szerencsés. A mai japán íjászat teljesen eltér a középkori japán íjászattól, inkább harcművészet lett, ami tele van ésszerűtlen változtatásokkal, ebből kifolyólag abból más stílusba, kultúrába, sportba, hagyőrbe stb nem merítenék.
Szia! A kérdésedből nem volt számomra egyértelmű, hogy melyik húrfogás esetén. A hüvelykujjashoz nem értek, de a mediterrán húrfogásnál egyértelműen izomernyedésről beszélünk.
@@danielkelecsenyi5767 Nagyon köszönöm a válaszod, ezt eddig nem tudtam. A videó kapcsán a hüvelykujjasra gondoltam. A japánok is hüvelykujjas húrfogást használnak, ebből lehetett tudni mire gondolok. (Legalábbis Henrik tudta.)
Kedves Henrik! Nem sokat tudok a hüvelykujjas technikáról. Magyarországon a tapasztalataim szerint a történelmi íjászok többsége mediterrán húrfogással lő. Érdemes felhívni a figyelmet arra, hogy, ha ezeket a "technikákat" mediterrán húrfogással próbálják utánozni azt kőkeményen oldáshiba. Mediterrán húrfogásnál egyféle jó oldás van. Minden más rossz. Ha érdekel, kifejtem.
@@danielkelecsenyi5767 Kedves Dániel, pont ezért foglalkozom a témával, hogy ez az arány változzon. A videósorozat címe keleti íjászsuli, ez szerintem suggalja hogy keleti módszer :) a mediterrán nem az. De egyébként a videóban egyértelműen hüvelykujjas lövésről van szó. Az első bevezető részben elhangzik hogy milyen módszerekre érvényesek, ezt minden részben nem szeretném emlegetni.
Huuu, Henrik, ebben nagyon sok hiba van már, a kivitelezésében is, de a farka is teljesen rossz. Az előző videóidban is sokmindent látok, de tetszik, amit csinálsz, a hibák ellenére - itt viszont nagyon sok mindenbe belenyúltál… láthatóan az okokkal se vagy tisztában, mi miért lesz hiba… óvatosan, mert a forrás feldolgozás hiába jó, ha nincs meg a megértés hozzá. Szakmailag így kezdesz félrecsúszni…
Köszönöm,Henrik.
Köszi az új videót. Gyorsan jött ki most a célzásról szóló után. Örömteli meglepetés volt. MÁr egy ideje gyakorlok, de annyira jók a technikai összefoglalóid, hogy mindegyik után úgy veszem észre, hogy egy kicsit tudatosabbá válik a technikám. Köszi, hogy beleteszed az időt, energiát!
Igen, egy nap alatt leforgattam kettőt. Egy még jön hamarosan a khatráról, aztán kitalálom hogy miket lehetne még csinálni.
@@megyerarchery Tiszteletem! Esetleg a tradicionális íj helyes felajzásáról illetve a tradicionális íj göb felrakása idegre érdekelne szerintem sok kezdő íjászt aki most kezdi az íjászatot.
@@csabakaszner5408 köszönöm az ötletet!
Erre már én is gondoltam, egy külön sorozatot ötleteltem ki erre, ami kezdőknek szól. Akkor hamarosan neki is állok!
👍
Azt szeretném megkérdezni, hogy az oldás mozdulata, egy akaratlagos mozgás, vagy egy teljes izomellazulás?
Csak azért, mert mintha valamikor azt olvastam volna a japán íjaszatról, hogy oldáskor csak elernyed a kéz, és maga az oldás magától történik meg.
@@antalhorvath8405 jó lenne tudni hogy japán mesterek írása volt- e, vagy nyugatiak írták, a forrás ebben a témában nagyon fontos.
A japán kyudo egyébként messze kitűnik az összes többi hüvelykujjas módszerből, sok mindenben más és a középkori japán íjászattól is eltér.
Konkrétan a szaracén íjászat és az arab archery amiket feldolgozok, közel keleti írások gyűjteménye.
Itt akaratlagosan nyílik a mutatóujj és észrevehetetlen gyorsasággal követi a hüvelykujj, de érzékelhetőség szempontjából ez kb egyszerre.
A mutatóujj eleve laza a hüvelykujjon, ha ott hagyjuk lazán, rá fog csapni az ideg, de még a hüvelykujjat is akadályozhatja.
A kyudiban ha jól látom eléggé csavarhatják az ideget mert ott is kifordul a kéz, mint a farkah esetén. Így elképzelhető hogy esetleg szimpla elernyedés esetén is kitérnek az ujjak az ideg elől. De ha így is van, nem túl szerencsés.
A mai japán íjászat teljesen eltér a középkori japán íjászattól, inkább harcművészet lett, ami tele van ésszerűtlen változtatásokkal, ebből kifolyólag abból más stílusba, kultúrába, sportba, hagyőrbe stb nem merítenék.
@@megyerarchery Nem japán mester írása volt. De szerintem a válaszod alapján ejtsük a témát. Jó az, amit mutatsz! :)
Köszönöm a válaszod!
Szia! A kérdésedből nem volt számomra egyértelmű, hogy melyik húrfogás esetén. A hüvelykujjashoz nem értek, de a mediterrán húrfogásnál egyértelműen izomernyedésről beszélünk.
@@danielkelecsenyi5767 Nagyon köszönöm a válaszod, ezt eddig nem tudtam.
A videó kapcsán a hüvelykujjasra gondoltam. A japánok is hüvelykujjas húrfogást használnak, ebből lehetett tudni mire gondolok. (Legalábbis Henrik tudta.)
Kedves Henrik! Nem sokat tudok a hüvelykujjas technikáról. Magyarországon a tapasztalataim szerint a történelmi íjászok többsége mediterrán húrfogással lő. Érdemes felhívni a figyelmet arra, hogy, ha ezeket a "technikákat" mediterrán húrfogással próbálják utánozni azt kőkeményen oldáshiba. Mediterrán húrfogásnál egyféle jó oldás van. Minden más rossz. Ha érdekel, kifejtem.
@@danielkelecsenyi5767 Kedves Dániel, pont ezért foglalkozom a témával, hogy ez az arány változzon.
A videósorozat címe keleti íjászsuli, ez szerintem suggalja hogy keleti módszer :) a mediterrán nem az. De egyébként a videóban egyértelműen hüvelykujjas lövésről van szó.
Az első bevezető részben elhangzik hogy milyen módszerekre érvényesek, ezt minden részben nem szeretném emlegetni.
Huuu, Henrik, ebben nagyon sok hiba van már, a kivitelezésében is, de a farka is teljesen rossz. Az előző videóidban is sokmindent látok, de tetszik, amit csinálsz, a hibák ellenére - itt viszont nagyon sok mindenbe belenyúltál… láthatóan az okokkal se vagy tisztában, mi miért lesz hiba… óvatosan, mert a forrás feldolgozás hiába jó, ha nincs meg a megértés hozzá. Szakmailag így kezdesz félrecsúszni…
@@harcosok "láthatóan az okokkal se vagy tisztában, mi miért lesz hiba": Itt konkrétan milyen hibákra gondolsz, a kúszásra amit mondtam, vagy mire?