В таком случае можно быть уверенным в однообразии серии, а для зрителя это будет менее полезно, т.к. купив в магазине, или снарядив самостоятельно результат будет иным чем на видео.
Вот эта подача! 😮 Вот это работы сколько было проведено и только на один выпуск!!!! ❤ Молодец какой! Никак не могу найти как бы копеечку закинуть на продвижение
Лет так эдак двадцать назад, попала мне в патронташ пуля Гуаланди, с тех пор всегда имею в арсенале! Относительно точная, стабильная, хорошая останавливающая способность, зверья повалял не мало! Хороший отстрел - показательный!
Уважаемый Виктор! Я не поленился, и разобрал несколько пачек заводских российских патронов. Мягко говоря, разброс по весу пуль и навескам пороха - плод труда двоечника из ПТУ. Плюс кривой пластик, плюс разная плотность укупорки боеприпаса. Отсюда и разброс. Благодаря Вашему туру, утвердился в мысли о том, что выверенный самокрут лучше.
Здравствуйте. Да, вы правы. Обычно, самокрут лучше. Правда заводские патроны тоже выручают. Все-таки тысячу патронов, например, пойди накрути. Отвалится все. Ну, конечно, если машины нет. Но опять же машина-то как раз и аннулирует положительные стороны ручной закрутки. Больше спасибо, что смотрите!
Проста сам пользуюсь исключительно пулями Гуаланди 28г.для 12 кал.,считаю её одной из самых точных пуль,ушёл от Полева 3,и других.При пристрелки на 50м.уверенно стреляю на 100 метро,без поправок,всё прилетает в квадрат 200×200мм.для охоты более чем,для любого обьекта охоты,убойности хватает.Мое оружее иж43Е 1991 г.в.,сверловка 18.2,сужения1.0,0.5,колиматорный прицел
Благодарю за ролик - как всегда, на одном дыхании просмотрел, неотрываясь!) вообще, сам факт, что на ста метрах гладкоствол может собирать такие небольшие кучи, очень ободряет!!)
@@НиколайМаслов-х8ф я в курсе, что пулевая стрельба из гладкоствола на охоте это метров пятьдесят, но вот технически возможно стабильно попадать дальше - это радует)
Виктор, уважаю твой труд и жду всегда видео👍 но, все что ты отстрелял попробуй с сужения 0.25 и потом с 0.5 и все будет по разному, другое давление , другая скорость и результат
@@Андрей32изБрянска потому что с цилиндром может 2% ходит. Остальные либо полуавтомат с 0.5 либо вертикалки Чок, полуЧок. Нодо отталкиваться от статистики наличия на руках, А целиндр был моден в 90х
Спасибо. тут наткнулся на видео от техкрима, где они обзор УНО делали, в котором озвучили информацию о негативном влиянии длины ствола из-за хлыстовых колебаний. Если есть возможность на очередной стометровке сравните разные длины стволов на одинаковых пулях.
😄 Не виноватый я. Он сам пришел. Тут, увы, все патроны подорожали, как мне показалось. Феттер на фоне прочих по-прежнему один из самых дешевых. Это просто цены такими стали, что я, кстати, ощущаю особо остро со своим-то увлечением. )
Виктор, если можно расскажите о том, почему некоторые пули хороши на стометровку, а какие-то нет. Желательно по степени убывания важности причин. Например 1. Аэродинамическая форма, 2. Точность изготовления, 3. Марка пороха ну итд.
Большинство Охотников стреляет с гладкого без оптики с планки. Поэтому нужно с планки попробовать. И Полево, Кировчатка, Стрела, Майер нужно попробовать
Ну Вы бы хоть с каналом ознакомились и с миссией (есть на сайте). )))) Вкратце: я из интереса более 20 лет занимаюсь изучением пуль для гладкоствола. Создал сайт справочник: всепули.рф. На охоте я не использую прицел на гладком. И использую другое ружье. А это технические стрельбы: поскольку они призваны показать возможности пуль, я стараюсь минимизировать человеческий фактор (понимаю, что исключить полностью его не удастся), затем и прицел, чтобы увереннее отслеживать погрешности... Повторюсь, это вкратце. Будут вопросы - милости просим Вконтакте (ссылка на группу в углу шапки и в описаниях к видео)
Здравствуйте. Да, Вы правы. Я, конечно же, снаряжаю пули сам. Но тут видео про другое. Мне нужно было показать, что ждет в среднем потребителя. И что все не так плохо, как принято считать, если знать хорошие пули.
Когда пуля плашмя ложится, может быть еще такой момент- при сверхзвуковой скорости резко меняется аэродинамика. У самолетов перестают работать рулевые поверхности, нужны цельноповоротные рули и стабилизаторы. Точно так и здесь, вылетая на сверхзвуке пуля может развернуться любым образом. Метров через 10 полета она уже на дозвуке и дальше машет.. Плюс закручивающие ребра- на сверхзвуке они не работают. Было бы логично попробовать провести отстрел на дозвуковой скорости, 315 метров в секунду. Энергетика упадет, зато точность может резко повыситься.
По ходу развития сделаем такой ролик. Я доделаю еще ряд видео про ходовые пули, затем больше внимания буду уделять общим вопросам. В том числе и этому.
По феттеру есть мнение. В октябре отстреливали старые запасы пуль, заодно и перед сезоном потренировались. Прошлогодний феттер, купленный в фирменном магазине, полетел удивительно плохо! Ружьё фабарм п/а, сужение цилиндр, погода идеальная. На 40 метров он имел разброс в 40 см, пробоины были плашмя - всё это касается двух стрелков. После этого отстрелял пули Шашкова а-ля Полева - те показали превосходный результат. Моё мнение что пули-пыжули требовательны к пороху, который сильно влияет на их баллистику. Резкие спортивные пороха деформируют пыж ещё в патроннике, а при проходе газоотводного отверстия портят обтюратор. Медленные же пороха имеют большое дульное давление и сильно пинают пыж в бок. Ведь принципиально пули идентичные, а вот порох разный!
Наблюдение в целом верное, я с Вами согласен. Пыжули довольно капризны в плане обработки внешнего влияния. С пулям В. Шашкова - «Комфорт» на хвосте АЗОТа - когда знакомился несколько лет назад, проследил очень большую разницу в результатах от способа снаряжения. Особенно у тех, что с прямыми ребрами закругленными.
Здравствуйте. Не боком. Просто у всех хвостатых пуль присутствует выраженное прецессионное колебание. У Феттера оно немного сильнее, чем у той же Гуаланди. Но в целом пуля приходит головой вперед как надо, с креном-конечно, но не критичным. Я как-нибудь доберусь до «пулевых исследований» по этой теме и покажу скорости и пробйность на этом расстоянии. Они вполне удовлетворительны.
Спасибо. Как всегда интересно и познавательно. Без воды. В качестве фантазии хотелось бы в ваших роликах видеть замер отдачи пули. А то при первой пристрелке карабина 12 калибра был ошеломлен отдачей по неопытности.(
Большое спасибо за отзыв! Отдача - дело субъективное. Даже механический ее замер ничего толком не даст. Например, после того, как я поставил себе приклад с амортизатором - проблема отдачи для меня сразу решилась, хотя номинально меньше она не стала. В общем, только практика поможет с нею совладать, как мне кажется ))) Сколько ни замеряй, сколько ни показывай, а пока человек сам не выстрелит, он все равно не получит того самого верного впечатления.
В пределах известных административно-территориальных границ всех нас окутывает атмосфера, независимо от нашего поведения подтапливающая под нами любой лед. Я думаю, что относиться к этому с юмором - неплохой выход.))) Спасибо за поддержку! 😀
Здравствуйте. Благодарю за поддержку и за отзыв! Причины в общем таковы: 1) Сервису ютуба непосредственно на контент плевать. Продвигает он только ролики с монетизацией, по которым идет большой относительный отклик аудитории. Оружейная тема не продвигается ютубом никак. Скорее наоборот. 2) Тема, все-таки, специфическая даже в и без того узком кругу любителей оружия. Не всем интересно с пулями для гладкоствола возиться. И тут я вполне людей понимаю, то чем я занимаюсь - это своеобразное извращение )))) Наиболее полезна моя деятельность скорее для новичков. 3) У меня очень низкий бюджет и я не имею никакой возможности заниматься дополнительным продвижением. А так же пока не выходит делать видео чаще. Не хватает средств. Остается надеяться на естественные продвижения - то есть «сарафанное радио». 4) Общая сео-грамотность среднего зрителя этой тематики, довольно низка. Причем я в этом никого не виню, это просто факт. Многие из зрителей просто не осознают как важно подписываться на канал, делать репосты, ставить ролику оценки и писать комментарии для продвижения и раскрутки проекта. И как именно это может в перспективе сказаться на развитие. 5) Моя сео-грамотность, между прочим, тоже низка. Даже те инструменты, которые можно применять для стимуляции естественного продвижения я не применяю, потому что не умею и никак не могу себя заставить освоить их.
Виктор, сделайте пожалуйста по возможности, отстрел таких пуль как гризли, с насадкой парадокс, есть ли отличие от обычных пуль и стоит ли заморачиваться.
Здравствуйте. Вот как раз недавно снимал для ролика их отстрел. Но получил совершенно неожиданный результат, не соответствующий ранее имеющемуся опыту. Пришлось съемки забраковать до выяснения причин.
Здравствуйте. Хочу сделать. Но тут есть сложность. В этом вопросе я не считаю себя достаточно компетентным. То есть я не думаю, что в изучении свойств порохов достиг достаточной степени осведомленности, хоть и кое-что знаю. В общем, когда найду доверенного специалиста, который готов будет провести редактуру моего материала, то тогда обязательно сделаю видео.
@@Allslugs спасибо. А то столкнулся с проблемой с этиими санкциями. Французских порохов нет (на спорт патроны), остальные народ ругает за неоднородность горения. Вобщем какой-то бардак
Есть такой металл- галлий. Температура плавления около 30гр. Если такой пулей выстрелить - она расплавится в полете или нет? В тушке, наверное должна, если долетит.Попробуй ради эксперимента.
Здарова! Мне было бы интересно посмотреть одну пулю , но от разных производителей . Гуаланди на пример, отличный результат,но как оно полетит от другого производителя. Спасибо за ваш труд!
Здравствуйте. Я сделаю еще несколько роликов про ходовые пули. Затем больше переключусь на рубрику «пулевые исследования». И там будет обязательно такой тест.
Виктор, привет! Что-то давно нет новых видео... Надеюсь что всё в порядке. Очень хотелось бы увидеть что-нибудь новенькое! ) Снова пересматриваю твои ролики, потому что в ближайшие дни надеюсь стать счастливым обладателем 12-го калибра. ))) Попробую пострелять Азотом и Феттером.
@@ОлегСавчук-н5т смотрел, там выборка не совсем репрезентативная, я пулелейку, горн и свинец с0 купил, руки дойдут налью автору канала штук 30 пулек и отправлю, чтоб он снял качественный ролик😁
Здравствуйте. Вообще, по опыту АЗОТ делает хорошие патроны. Но конкретно их патронами с Гуаланди не стрелял. Я раньше самозаряд и итальянские использовал.
Чета гуаланди мне показались весьма говеными. Хотя я не претендую на звание супер стрелка. А возможно, дело в самих патронах. Ну и опыта стрельбы из 12к у меня очень мало.)
От раза к разу случается любая пуля сбоит. Это ж все-таки гладкоствол. Не зря же нарезное придумали))) Попробуйте еще. В процессе выяснится, в чем дело ) Бывает и так, что от ружья к ружью пуля не идет и, нередко, сложно выяснить почему так происходит.
Здравствуйте. Кому как. Мое счастье - изучать пули для гладкоствола. Все пули. Разные пули. Но я уверен, что Ваш совет найдет своего адресата, так что спасибо Вам за него. 👍
Привет)))) спс за обзоры)))) вопрос, как я понял сайга охот вариант, какой калибр? Или я эту инфу пропустил? У меня у самого с осени сайга20 охотка, но увы пострелять так и не получилось, готовлю набор патронов с пулей, пока завод.... Позже куплю переходник для ли2 с 12 на 20.. для птички у меня мр-27.... 12 .... Считаю оптимальным... Ибо единственная дичь на протяжении 2 дней охоты, это нырки, а я новичок, зато познал многие прелести двустволки))))
По поводу не совершенства конструкции есть пару соображений, отсутствие правильной формы, и возникающие срывы потоков в конце пули(хвостовика) все как у самолёта)))))
Здравствуйте. У меня для тестов - Сайга-12к, 12 калибр. Ствол 430 + 220 (насадка-удлинитель). Заменен приклад на FAB (реплика очень высокого качества). Все такие отстрелы произвожу через цилиндр. Для охоты использую другие ружья.
Большое спасибо! У меня Стрела на 100 полетела не очень - ruclips.net/video/EORAPwTb3Vg/видео.html. К ней еще вернусь, впрочем. С тех пор я немного ею позанимался. Есть пара моментов, которые хотелось бы показать.
Очень интересное видео. Брал гуаланди(СКМ) и полево 3 на отстрел. Так же не понравилось качество изготовления, закрутка сделана не брежно, каёмки неровные. Создают ощущение сделанных на от...ись, извините но при этом стоимость около 100р за выстрел, совсем оборзели производители
Здрасте. Есть вопрос. Тут возникла идея проверить "крещение двудулки" иж 58. Соотв. Чок и получок. Какую бы пулю порекомендовали? Я вот о феттере думаю.
Здравствуйте. Феттер хороший выбор. Но тут лучше всего подойдет, скорее всего, Полева (или ее реплики). Причем лучше легкую: -2 или -3. Можно ППШ или ППСт.
Виктор, здравствуйте. Вы в одиночку занимаетесь обработкой видео, сайтом, съемками, сценарием? Просто всё на отличном уровне, с удовольствием смотрю ролики, и не могу смириться с предположением (в хорошем смысле), что это работа одного человека. Спасибо!
Здравствуйте. По сайту мне помогает товарищ в плане разработки и верстки. К сожалению, я в этом разбираюсь очень плохо. Его дизайн, графика, фото, прочий контент - все мое. На полевых и постановочных съемках мне помогает супруга. «Студийные» съемки и предметку делаю сам. Все остальное, - сценарий, монтаж, анимация, иллюстрации, музыка, там где это не позаимствованные фрагменты-отсылки - все мое. Гордиться тут особо нечем. Я бы с радостью делегировал какую-то работу. Так удалось бы делать все куда быстрее. Но среди моих друзей нет людей, которые бы разбирались в теме или обладали бы нужными навыками, а наемникам мне платить, к сожалению, нечем.
Здравствуйте. Большое спасибо. Вообще - хочу, конечно. Тем более что и ствол есть. Но столько трудностей свалилось разных, что пока в 12-м калибре далеко не все, что задумывал реализовано.
День добрый. Я этого совсем не исключаю. Хотя, обычно, когда меня мотает, то, отнюдь, в разные стороны. А вообще, за годы стрельб каких только забавностей не случалось.
Здравствуйте. Ну название канала происходит от моего сайта всепули.рф, где «.рф» - это просто домен, так что импортными пулями мы, конечно же, тоже стреляем. Но вот что касается Совестра... Хех... при цене 500 р за выстрел мы еще не скоро сможем осилить такой дорогой ролик. Хотя пуля очень впечатляющая и, конечно же, того заслуживает.
Здравствуйте. Шар в полете тоже кувыркается. И именно это и приводит к его непредсказуемому отклонению. При этом в его случае это очень сложно взять под контроль. То есть точно стрелять шаром можно, но в гладком стволе этого совсем непросто добиться. На все это накладываются его крайне низкие поражающие способности. Все нынешние гладкоствольные пули это попытки справиться с плохой эффективностью шара. Иногда они удачные иногда нет. Кстати, в свое время появление нарезного оружия в сущности было ничем иным как удачной попыткой найти на замену шаровой пуле что-то получше.
Здравствуйте. Прицел простенький - НПЗ ПО 4х24. Брал по принципу «максимально дешево при хорошей прочности». Рассчитан он на нарезное, поэтому есть свои проблемы, но в целом устраивает. Я тут не великий специалист, поэтому в видео своих в эту тему не лезу.
Здравствуйте. Вся информация на канале есть. Кое-какая даже прямо в видео указана. Про все пули вся информация на сайте всепули.рф есть. Пожалуйста, будьте внимательнее. Так много сил и средств трачу на этот проект. Все стараюсь делать, чтобы было удобно и понятно. Обидно, когда оказывается, что все зря. Благодарю Вас, что посетили канал. Вот видео о том, как произвожу отстрелы (кое-что поменялось с момента выхода, но основное все актуально): ruclips.net/video/_TBE6MkCIKc/видео.html Вот предваряющее видео по стометровке: ruclips.net/video/wtO0f51PclQ/видео.html
Скажите, а стп у разных пуль (скажем, феттер и азот) до 50м сильно отличается? На ваших видео, вроде, все в районе центра собираются, если конечно правку в прицел не вносите.
Здравствуйте. На отстрелах я прицел почти не корректирую, чтобы время зря не тратить. Только в самом начале поверяю, чтобы в поле мишени приходило. По падению траектории заметно будет отличаться стп у пуль с большой разницей в массе, что естественно. И разумеется, при отличающихся навесках пороха тоже. Можно так же заметить разницу у пуль значительно разнящейся аэродинамики - обтекаемые и тупоконечные. Иногда довольно сложно определить падение, когда разброс большой: пулю, например, потоком задирает вверх. И это напрямую не связано с ее конструкцией, а частный случай ее так разбалансировал. Но иногда бывает, что и конструкция дает склонность к уводу при общей хорошей кучности. Как у «Стрелы» например. Если охватить общую картину, то у пуль схожей массы, при эквивалентной навеске на дистанции до 50 метров стп сильно не будет гулять. В пределах 10-15 см, что в практике применения таких зарядов большой роли не играет. Тем не менее, всегда рекомендуется пристреливать конкретное оружие под конкретный патрон.
Спасибо за ответ, Виктор. Вертикаль то не проблема, меня больше горизонтальное смещение смущает. Просто есть несколько невостребованных патронов от азота и хотел их потратить на привидение прицела, чтоб Феттер не тратить - я так понял, должно получиться.
Приветствую, Виктор. Только начал смотреть ролик, и уже есть вопрос: не опечатка ли вышла у вас в рецепте сборки патрона с пулей Азот - порох NS -около 2.15г? Думается мне, очень много для этого пороха. Либо это порох Сокол все-таки был?
Здравствуйте. По марке пороха - данные с пачки производителя. Пачка сохранена, так что тут все верно - указано NS. Что касается навески. То это у меня среднее значение, полученное путем вскрытия 5 патронов для замера. Среднее арифметическое. Разброс по массе, кстати, у них совсем не большой. В пределах 8/100 грамма. Почему на заводе применили такую навеску, не знаю. Я в своей личной практике NS и не использую почти. Ну, кстати, вот Вы внимательно приметили. Я могу сказать, что лягаются эти патроны посильнее других. Пожалуй, да.
Здравствуйте. Про такую даже не слышал. Может быть NRG match? Но вообще, у нас никакие пули даром не пропадают. Так что мы всему рады. Простите за долгое молчание.
Здравствуйте. Кучность будет примерно такой же. Стрелять можно, сайга прочная. Только зачем? Если планируете стрелять постоянно, то лучше стрелять через цилиндр. Насадки не так чтобы сильно дороги, а все сомнения сразу же аннулируются.
@@Allslugs да это я понимаю, просто в основном картечь стреляю, с 0.5 для кучности но порой нужна и пуля, вот и интересуюсь, чтобы постоянно не крутить его, вот и ищу пулю подходящую, ну чтоб по бюджету особо не кусалось, а то цена под калиберных, сами понимаете.
Здравствуйте. Эту тему собирался раскрыть более «научно». Но, как говорится, хочешь насмешить бога - расскажи ему о своих планах. Тем не менее, надежду пока не оставил. Пока так скажу: промысловики, с которыми общаюсь, с гладкого уверенно берут лося на дистанциях до 150 метров. Да, добирать приходится нередко, но при верном попадании далеко не уходит.
Большое спасибо! Очень интересно! Ну а где же всё таки обещеная год назад на эту осень,которая прошла, стрельба через парадокс? Мой парадокс в лице впо 202 с пулевым стволом с нетерпением ждёт для себя рекомендации лучших пуль,в том числе стальных. Надеюсь не зря ждёт...
Здравствуйте. Тесты парадокса удалось провести только один раз. С каждым днем фин. положение все хуже. Хотя я смел надеяться наоборот на положительную динамику. Но это оставим. В общем, результаты теста для меня стали неприятным и совершенно непонятным сюрпризом. Они совершенно не соответствуют ранее полученному опыту. Так что надо выяснять причины. Съемки забракованы. Так например гризли-35 у меня на данный момент дал через цилиндр лучшую кучу, чем через парадокс. Это при том, что те же патроны, и то же ружье три года назад давали нормальный, приемлемый результат. И стрелянные пули были осмотрены - они обрабатывались парадоксом штатно. Буду разбираться с тем, отчего так вышло. Именно поэтому я никогда ничего не обещаю и вообще не сильно люблю делиться планами. Я знаю свое везение - мои планы вечно срываются. Мне хватило ума не анонсировать обновление сайта. Я как чувствовал, что человек, которому я его заказал, без видимых причин окажется говном. Фух... пожаловался. В общем пока парадокса нет. И принимая во внимание сколько денег у меня ушло на него, то неизвестно когда смогу к нему вернуться. Но тему эту рассмотреть хочу. Снова буду начинать копить.
Хорошо бы увидеть сравнительный отстрел победителей из разных серий, для выявления АБСОЛЮТНОГО ПОБЕДИТЕЛЯ!!! Спасибо за Ваши видео!!! Здоровья и благополучия!!!
Большое спасибо. Ну, если все будет хорошо с дальнейшим развитием медиа-части проекта, то что-то подобное я планировал только лишь с поправкой на то, что все-таки, нередко из разных стволов пули летят по-разному. Одни и те же у кого-то дают отличный бой, а у других - плохой. И далеко не всегда это можно как-то прогнозировать.
свежачок, свежачок!!!!!!! ура!!!! А про жизнь: скоро с нашими законами год будешь доки делать на ружье, пока вступишь во все охотничьи клубы и прочее,ещё и посчитают, что недостоин и заставят характеристику с работы, с института и школы взять, а потом еще не больше пачки патронов в руки на сезон сделают)))
Здравствуйте. Он истинный компромис - где-то мешает, но где-то и без него сложнее. В частности, например, гуаландоиды - это поистине находка для промышленного заряжания. Да и домашний релоад с ними тоже проще некуда. Если при всем этом удается получить кучность - то вот и польза.
![[#2024MAMA] BIGBANG (빅뱅) - 뱅뱅뱅 (BANG BANG BANG) + FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/EQsYfiPR9uM/mqdefault.jpg)
Пора уже все пули снаряжать самостоятельно, только так можно быть уверенным в однообразии. Снимайте видео почаще, нам очень интересно)))
В таком случае можно быть уверенным в однообразии серии, а для зрителя это будет менее полезно, т.к. купив в магазине, или снарядив самостоятельно результат будет иным чем на видео.
😢@@Slybot1
однозначно лайк Виктор за проделанную работу
Приветствую Виктор можно честно сказать у Вас самый лучший контент на данную тему.
Огромное спасибо, Александр, за вашу оценку!
Вот эта подача! 😮 Вот это работы сколько было проведено и только на один выпуск!!!! ❤ Молодец какой! Никак не могу найти как бы копеечку закинуть на продвижение
Здравствуйте. Большое спасибо за воодушевляющие слова.
Огромное спасибо за видео!
Один из интереснейших оружейных каналов!
Спасибо Вам за отзыв! Очень стараемся и рад, что нравится.
С большим интересом смотрю отстрелы, ну и хороший анализ, спасибо...
Вам спасибо, что смотрите!
Доходчиво и полезно!
Спасибо!
Давно хотел увидеть Феттер на 💯 м👍
Жду всегда с нетерпением Ваших роликов. Спасибо.
Лет так эдак двадцать назад, попала мне в патронташ пуля Гуаланди, с тех пор всегда имею в арсенале! Относительно точная, стабильная, хорошая останавливающая способность, зверья повалял не мало! Хороший отстрел - показательный!
Большое спасибо!
Уважаемый Виктор!
Я не поленился, и разобрал несколько пачек заводских российских патронов.
Мягко говоря, разброс по весу пуль и навескам пороха - плод труда двоечника из ПТУ.
Плюс кривой пластик, плюс разная плотность укупорки боеприпаса.
Отсюда и разброс.
Благодаря Вашему туру, утвердился в мысли о том, что выверенный самокрут лучше.
Здравствуйте. Да, вы правы. Обычно, самокрут лучше. Правда заводские патроны тоже выручают. Все-таки тысячу патронов, например, пойди накрути. Отвалится все. Ну, конечно, если машины нет. Но опять же машина-то как раз и аннулирует положительные стороны ручной закрутки.
Больше спасибо, что смотрите!
Проста сам пользуюсь исключительно пулями Гуаланди 28г.для 12 кал.,считаю её одной из самых точных пуль,ушёл от Полева 3,и других.При пристрелки на 50м.уверенно стреляю на 100 метро,без поправок,всё прилетает в квадрат 200×200мм.для охоты более чем,для любого обьекта охоты,убойности хватает.Мое оружее иж43Е 1991 г.в.,сверловка 18.2,сужения1.0,0.5,колиматорный прицел
Спасибо за сведения!
Лайк и комент для поддержки канала! 👍
Приветствую! Парни, обзоры, отстрелы супер и я уверен, что они найдут своего пожирателя. тех или иных патронов!) Успехов!
Большое спасибо за добрый отзыв! Маленькая поправочка: у нас и девушка тоже молодец, каких всем желаю )))
Благодарю за ролик - как всегда, на одном дыхании просмотрел, неотрываясь!) вообще, сам факт, что на ста метрах гладкоствол может собирать такие небольшие кучи, очень ободряет!!)
Стрельба на 100 метров по био. цели? Подумайте что говорите!
@@НиколайМаслов-х8ф я в курсе, что пулевая стрельба из гладкоствола на охоте это метров пятьдесят, но вот технически возможно стабильно попадать дальше - это радует)
Попадать куда?
@@НиколайМаслов-х8ф в габариты грудной))
Виктор, уважаю твой труд и жду всегда видео👍 но, все что ты отстрелял попробуй с сужения 0.25 и потом с 0.5 и все будет по разному, другое давление , другая скорость и результат
Поддерживаю! Хотелось бы увидеть результаты на тех же дистанция от классических "чек-получек"
@@Андрей32изБрянска потому что с цилиндром может 2% ходит. Остальные либо полуавтомат с 0.5 либо вертикалки Чок, полуЧок. Нодо отталкиваться от статистики наличия на руках, А целиндр был моден в 90х
С 0,5 и чока!
👍👍👍
Спасибо. тут наткнулся на видео от техкрима, где они обзор УНО делали, в котором озвучили информацию о негативном влиянии длины ствола из-за хлыстовых колебаний. Если есть возможность на очередной стометровке сравните разные длины стволов на одинаковых пулях.
Все как всегда хорошо. Однозначно лайк!
Как всегда полезно и интересно. Виктор спасибо!
Спасибо за информацию.
Всегда пользовался гуаланди 28 гр подколиберной и на иж 27, 1,05, и на мц 2112 ,1.все отлично!
Дружище, ты гачинаеш вредить!)) Феттер подорожал. И хорошо.
Но обратил внимание на эту пулю я благодаря вам. Просто бомбовская пуля.
😄 Не виноватый я. Он сам пришел.
Тут, увы, все патроны подорожали, как мне показалось. Феттер на фоне прочих по-прежнему один из самых дешевых. Это просто цены такими стали, что я, кстати, ощущаю особо остро со своим-то увлечением. )
@@Allslugs ну да, подорлжали. Но у нас феттер как то сильнее других. Теперь самая дешевая - стрела от рекорда.
Виктор, если можно расскажите о том, почему некоторые пули хороши на стометровку, а какие-то нет. Желательно по степени убывания важности причин. Например 1. Аэродинамическая форма, 2. Точность изготовления, 3. Марка пороха ну итд.
Спасибо за наводку. Отличная тема! Обязательно ее оформлю, как минимум в текстовом формате на сайте.
Да, с гуаланди вообще прикольно получилось.
Супер работа
Клевый чувак хорошо расказывает,че так мало подписоты!!! По мне так очень познавательно!
Очень интересные и познавательные видео. Спасибо большое!
Большинство Охотников стреляет с гладкого без оптики с планки. Поэтому нужно с планки попробовать. И Полево, Кировчатка, Стрела, Майер нужно попробовать
Ну Вы бы хоть с каналом ознакомились и с миссией (есть на сайте). )))) Вкратце: я из интереса более 20 лет занимаюсь изучением пуль для гладкоствола. Создал сайт справочник: всепули.рф. На охоте я не использую прицел на гладком. И использую другое ружье. А это технические стрельбы: поскольку они призваны показать возможности пуль, я стараюсь минимизировать человеческий фактор (понимаю, что исключить полностью его не удастся), затем и прицел, чтобы увереннее отслеживать погрешности... Повторюсь, это вкратце. Будут вопросы - милости просим Вконтакте (ссылка на группу в углу шапки и в описаниях к видео)
Спасибо за труды 👍👍👍
Отличный и познавательный ролик👍
Спасибо за видео, тоже кстати считаю если станете сами пули с наряжать то результаты будут несоизмеримо лучше заводских
Здравствуйте. Да, Вы правы. Я, конечно же, снаряжаю пули сам. Но тут видео про другое. Мне нужно было показать, что ждет в среднем потребителя. И что все не так плохо, как принято считать, если знать хорошие пули.
Молодец, отличные видео👍 очень помогли на охоте в этом году 😃
Особенно рад приносить пользу!
Виктор спасибо. Полезные видео. 👍Лайк.
спасибо, Виктор!
Спасибо большое за материал! Всегда жду выхода ваших роликов)
Когда пуля плашмя ложится, может быть еще такой момент- при сверхзвуковой скорости резко меняется аэродинамика. У самолетов перестают работать рулевые поверхности, нужны цельноповоротные рули и стабилизаторы. Точно так и здесь, вылетая на сверхзвуке пуля может развернуться любым образом. Метров через 10 полета она уже на дозвуке и дальше машет.. Плюс закручивающие ребра- на сверхзвуке они не работают.
Было бы логично попробовать провести отстрел на дозвуковой скорости, 315 метров в секунду. Энергетика упадет, зато точность может резко повыситься.
Отлично все изложено. Но я думаю что гуаланди будет поточнее. Видимо сказалось качество скм .
Большинство наверно стреляет чёк, получёк. Хотелось бы увидеть результаты с выше упомянутых сужений.
По ходу развития сделаем такой ролик. Я доделаю еще ряд видео про ходовые пули, затем больше внимания буду уделять общим вопросам. В том числе и этому.
Ёшкин кот? Это самое ругательное, что я тут слышал 😅😂
Отличный формат ролика👍
Как всегда отлично!!!
Супер видос!
По феттеру есть мнение. В октябре отстреливали старые запасы пуль, заодно и перед сезоном потренировались. Прошлогодний феттер, купленный в фирменном магазине, полетел удивительно плохо! Ружьё фабарм п/а, сужение цилиндр, погода идеальная. На 40 метров он имел разброс в 40 см, пробоины были плашмя - всё это касается двух стрелков. После этого отстрелял пули Шашкова а-ля Полева - те показали превосходный результат. Моё мнение что пули-пыжули требовательны к пороху, который сильно влияет на их баллистику. Резкие спортивные пороха деформируют пыж ещё в патроннике, а при проходе газоотводного отверстия портят обтюратор. Медленные же пороха имеют большое дульное давление и сильно пинают пыж в бок. Ведь принципиально пули идентичные, а вот порох разный!
Наблюдение в целом верное, я с Вами согласен. Пыжули довольно капризны в плане обработки внешнего влияния. С пулям В. Шашкова - «Комфорт» на хвосте АЗОТа - когда знакомился несколько лет назад, проследил очень большую разницу в результатах от способа снаряжения. Особенно у тех, что с прямыми ребрами закругленными.
Спасибо зо труд.Продолжай не останавливайся.
Отличные видео у Вас👍
Благодарю! Я очень рад, что Вам нравится.
Перепробовал много пуль, единственную пулю которую полюбил мой иж27 это гуаланди....
Лайк и подписка💯👍🤝
Феттер пришол боком в мишень. Ето хорошо видно. Ето плохо, ефекта мало у такой пули... Спасибо за труд проделаный.
Здравствуйте. Не боком. Просто у всех хвостатых пуль присутствует выраженное прецессионное колебание. У Феттера оно немного сильнее, чем у той же Гуаланди. Но в целом пуля приходит головой вперед как надо, с креном-конечно, но не критичным. Я как-нибудь доберусь до «пулевых исследований» по этой теме и покажу скорости и пробйность на этом расстоянии. Они вполне удовлетворительны.
Спасибо. Как всегда интересно и познавательно. Без воды. В качестве фантазии хотелось бы в ваших роликах видеть замер отдачи пули. А то при первой пристрелке карабина 12 калибра был ошеломлен отдачей по неопытности.(
Большое спасибо за отзыв! Отдача - дело субъективное. Даже механический ее замер ничего толком не даст. Например, после того, как я поставил себе приклад с амортизатором - проблема отдачи для меня сразу решилась, хотя номинально меньше она не стала. В общем, только практика поможет с нею совладать, как мне кажется ))) Сколько ни замеряй, сколько ни показывай, а пока человек сам не выстрелит, он все равно не получит того самого верного впечатления.
Спасибо! Но есть одно но - вы, Виктор, ходите по охрененно тонкому льду, который может в любой момент обнулиться))))))
В пределах известных административно-территориальных границ всех нас окутывает атмосфера, независимо от нашего поведения подтапливающая под нами любой лед. Я думаю, что относиться к этому с юмором - неплохой выход.))) Спасибо за поддержку! 😀
Вот и у меня Гуаланди и Феттер отлично полетели! Ствол Бенелли Комфорт (цилиндр 510 мм).
У меня с импалы феттер летит огонь посто - что с цилиндра, что с получока.
НЕ пойму почему так мало подпищиков ???Годный контент.
Здравствуйте. Благодарю за поддержку и за отзыв!
Причины в общем таковы:
1) Сервису ютуба непосредственно на контент плевать. Продвигает он только ролики с монетизацией, по которым идет большой относительный отклик аудитории. Оружейная тема не продвигается ютубом никак. Скорее наоборот.
2) Тема, все-таки, специфическая даже в и без того узком кругу любителей оружия. Не всем интересно с пулями для гладкоствола возиться. И тут я вполне людей понимаю, то чем я занимаюсь - это своеобразное извращение )))) Наиболее полезна моя деятельность скорее для новичков.
3) У меня очень низкий бюджет и я не имею никакой возможности заниматься дополнительным продвижением. А так же пока не выходит делать видео чаще. Не хватает средств. Остается надеяться на естественные продвижения - то есть «сарафанное радио».
4) Общая сео-грамотность среднего зрителя этой тематики, довольно низка. Причем я в этом никого не виню, это просто факт. Многие из зрителей просто не осознают как важно подписываться на канал, делать репосты, ставить ролику оценки и писать комментарии для продвижения и раскрутки проекта. И как именно это может в перспективе сказаться на развитие.
5) Моя сео-грамотность, между прочим, тоже низка. Даже те инструменты, которые можно применять для стимуляции естественного продвижения я не применяю, потому что не умею и никак не могу себя заставить освоить их.
Не знаю сколько метров но мой самый дальний и результативный выстрел на охоте был на 92 шага..Полева 6 с получока и коллиматора)..
Лайк и подписка за труды.
Виктор, сделайте пожалуйста по возможности, отстрел таких пуль как гризли, с насадкой парадокс, есть ли отличие от обычных пуль и стоит ли заморачиваться.
Здравствуйте. Вот как раз недавно снимал для ролика их отстрел. Но получил совершенно неожиданный результат, не соответствующий ранее имеющемуся опыту. Пришлось съемки забраковать до выяснения причин.
Прекрасное видео! Спасибо огромное! Скажите, а по порохам будет обзор?
Здравствуйте. Хочу сделать. Но тут есть сложность. В этом вопросе я не считаю себя достаточно компетентным. То есть я не думаю, что в изучении свойств порохов достиг достаточной степени осведомленности, хоть и кое-что знаю. В общем, когда найду доверенного специалиста, который готов будет провести редактуру моего материала, то тогда обязательно сделаю видео.
@@Allslugs спасибо. А то столкнулся с проблемой с этиими санкциями. Французских порохов нет (на спорт патроны), остальные народ ругает за неоднородность горения. Вобщем какой-то бардак
Класс!
Палец вверх,по традиции.
А gualbo от гуаланди у вас не дрступны? Они обычно показывают кучность лучше, чем калиберный вариант.
Здравствуйте. Гуалбо есть у нас да. И материал с ними отснят. Просто ролик еще не подготовил, но довольно скоро будет.
@@Allslugs будем ждать ролик
Не плохо было бы повторить данный эксперимент самому
Есть такой металл- галлий. Температура плавления около 30гр. Если такой пулей выстрелить - она расплавится в полете или нет? В тушке, наверное должна, если долетит.Попробуй ради эксперимента.
Здарова! Мне было бы интересно посмотреть одну пулю , но от разных производителей . Гуаланди на пример, отличный результат,но как оно полетит от другого производителя. Спасибо за ваш труд!
Здравствуйте. Я сделаю еще несколько роликов про ходовые пули. Затем больше переключусь на рубрику «пулевые исследования». И там будет обязательно такой тест.
на 35м азот у меня пошел отлично, а вот фэттер магнум куда то на 13,00 часов.
Виктор, привет! Что-то давно нет новых видео... Надеюсь что всё в порядке. Очень хотелось бы увидеть что-нибудь новенькое! )
Снова пересматриваю твои ролики, потому что в ближайшие дни надеюсь стать счастливым обладателем 12-го калибра. ))) Попробую пострелять Азотом и Феттером.
Приветствую. Да, навалилось много проблем, поэтому я пока не мог делать новые видео. Но вот прямо сейчас монтирую, так что скоро выйдет. Спасибо!
@@Allslugs Здорово! Желаю удачи и не буду отвлекать! )
Доброго времени суток, очень бы хотелось увидеть на вашем канале отстрел пули Контарева(УПК 3), на 50 и 100м, заранее спасибо, за ваш труд!
Здравствуйте. Обязательно сделаем.
@@Allslugs , если возможно пожалуйста с насадкой "парадокс" Спасибо!
@@_Alpharius Есть такой отстрела на украинском канале, полетела сверхточно
@@ОлегСавчук-н5т смотрел, там выборка не совсем репрезентативная, я пулелейку, горн и свинец с0 купил, руки дойдут налью автору канала штук 30 пулек и отправлю, чтоб он снял качественный ролик😁
Феттер удивил отлично на 100м
Интересный видос получился, вопрос такой как скажете мне про гуаланди фирмы азот нормальная пуля
Здравствуйте. Вообще, по опыту АЗОТ делает хорошие патроны. Но конкретно их патронами с Гуаланди не стрелял. Я раньше самозаряд и итальянские использовал.
Я понял спасибо
Чета гуаланди мне показались весьма говеными. Хотя я не претендую на звание супер стрелка. А возможно, дело в самих патронах. Ну и опыта стрельбы из 12к у меня очень мало.)
От раза к разу случается любая пуля сбоит. Это ж все-таки гладкоствол. Не зря же нарезное придумали))) Попробуйте еще. В процессе выяснится, в чем дело ) Бывает и так, что от ружья к ружью пуля не идет и, нередко, сложно выяснить почему так происходит.
Иж 27, пуля Гуаланди 32 грамма и всё, будет счастье!!!
Здравствуйте. Кому как. Мое счастье - изучать пули для гладкоствола. Все пули. Разные пули. Но я уверен, что Ваш совет найдет своего адресата, так что спасибо Вам за него. 👍
Все эти пули появились после того как вышла пуля Полева вот и начали ляпать на этой основе
Здравствуйте. Borra Proiettile Гуаланди вышла лет за 40 до Полева, если не больше. И у этих пуль с Полева нет абсолютно ничего общего кроме материала.
Привет)))) спс за обзоры)))) вопрос, как я понял сайга охот вариант, какой калибр? Или я эту инфу пропустил? У меня у самого с осени сайга20 охотка, но увы пострелять так и не получилось, готовлю набор патронов с пулей, пока завод.... Позже куплю переходник для ли2 с 12 на 20.. для птички у меня мр-27.... 12
.... Считаю оптимальным... Ибо единственная дичь на протяжении 2 дней охоты, это нырки, а я новичок, зато познал многие прелести двустволки))))
По поводу не совершенства конструкции есть пару соображений, отсутствие правильной формы, и возникающие срывы потоков в конце пули(хвостовика) все как у самолёта)))))
Здравствуйте. У меня для тестов - Сайга-12к, 12 калибр. Ствол 430 + 220 (насадка-удлинитель). Заменен приклад на FAB (реплика очень высокого качества). Все такие отстрелы произвожу через цилиндр. Для охоты использую другие ружья.
Отличное видео! Так держать)
Когда уже "Стрела" на 💯 ку полетит по?
уже летала, в первой стометровке
@@СергейКорзун-ц6ч Надо посмотреть, а то я нашел только на 40 метров отстрел
Большое спасибо! У меня Стрела на 100 полетела не очень - ruclips.net/video/EORAPwTb3Vg/видео.html. К ней еще вернусь, впрочем. С тех пор я немного ею позанимался. Есть пара моментов, которые хотелось бы показать.
Как вы считаете, можно Феттером с чока стрелять или нет?!
Здравствуйте. Производитель допускает стрельбу этой пулей через чок. Конструктивно, она его пройдет.
Очень интересное видео. Брал гуаланди(СКМ) и полево 3 на отстрел. Так же не понравилось качество изготовления, закрутка сделана не брежно, каёмки неровные. Создают ощущение сделанных на от...ись, извините но при этом стоимость около 100р за выстрел, совсем оборзели производители
Здравствуйте. Большое спасибо за отзыв. Тут еще сама пуля дорогая. Но что поделать - импорт. А патрончики да. Расстраивает небрежность.
Гу как всегда рулит!
Здрасте. Есть вопрос. Тут возникла идея проверить "крещение двудулки" иж 58. Соотв. Чок и получок. Какую бы пулю порекомендовали? Я вот о феттере думаю.
Здравствуйте. Феттер хороший выбор. Но тут лучше всего подойдет, скорее всего, Полева (или ее реплики). Причем лучше легкую: -2 или -3. Можно ППШ или ППСт.
Виктор, здравствуйте. Вы в одиночку занимаетесь обработкой видео, сайтом, съемками, сценарием? Просто всё на отличном уровне, с удовольствием смотрю ролики, и не могу смириться с предположением (в хорошем смысле), что это работа одного человека. Спасибо!
Здравствуйте. По сайту мне помогает товарищ в плане разработки и верстки. К сожалению, я в этом разбираюсь очень плохо. Его дизайн, графика, фото, прочий контент - все мое. На полевых и постановочных съемках мне помогает супруга. «Студийные» съемки и предметку делаю сам. Все остальное, - сценарий, монтаж, анимация, иллюстрации, музыка, там где это не позаимствованные фрагменты-отсылки - все мое.
Гордиться тут особо нечем. Я бы с радостью делегировал какую-то работу. Так удалось бы делать все куда быстрее. Но среди моих друзей нет людей, которые бы разбирались в теме или обладали бы нужными навыками, а наемникам мне платить, к сожалению, нечем.
@@Allslugs Благодарю за развернутый ответ. В любом случае, хочу лишь сказать, что у вас всё отлично получается! Спасибо вам
Полезная рубрика! Но вот вопрос , ждать ли подобное по 20к?
Здравствуйте. Большое спасибо. Вообще - хочу, конечно. Тем более что и ствол есть. Но столько трудностей свалилось разных, что пока в 12-м калибре далеко не все, что задумывал реализовано.
8:10 Не кажется ли странным, что получилось две кучки пуля в пулю... По моему тут "косяк" от стрелка ))
День добрый. Я этого совсем не исключаю. Хотя, обычно, когда меня мотает, то, отнюдь, в разные стороны. А вообще, за годы стрельб каких только забавностей не случалось.
Стрелять надо без пыжа, слишком сносит пулю. Вятка более менее нормально летит из мц 21-12
Здравствуйте! Пробовали стрелять импортными пулями? Было бы интересно посмотреть пулю Совестра (Франция), несмотря на название канала «Все пули РФ».
Поддержу! Очень любопытно увидеть эту пулю!
Здравствуйте. Ну название канала происходит от моего сайта всепули.рф, где «.рф» - это просто домен, так что импортными пулями мы, конечно же, тоже стреляем. Но вот что касается Совестра... Хех... при цене 500 р за выстрел мы еще не скоро сможем осилить такой дорогой ролик. Хотя пуля очень впечатляющая и, конечно же, того заслуживает.
@@Allslugs даа, Совестр нынче дорог, как и овёс, и бензин. Может задонатить? Наше любопытство должно быть оплачено (по Закону сохранения энергии).
Давайте донатить с пометкой совестр!
@@Nikita_Dumchev реквизитов- то нет.
Сделайте пожалуйста обзор пуль на 100 метровку пули Л-2 , и Монолит
Здравствуйте. Л2 стометровка есть - ruclips.net/video/FyEnyyDTPYc/видео.html. Монолит будет да. Но позже.
Почему пули в полете кувыркаются ?Может шаром лучше стрелять.(я не охотник) и точность бы повысилась.
Здравствуйте. Шар в полете тоже кувыркается. И именно это и приводит к его непредсказуемому отклонению. При этом в его случае это очень сложно взять под контроль. То есть точно стрелять шаром можно, но в гладком стволе этого совсем непросто добиться. На все это накладываются его крайне низкие поражающие способности. Все нынешние гладкоствольные пули это попытки справиться с плохой эффективностью шара. Иногда они удачные иногда нет. Кстати, в свое время появление нарезного оружия в сущности было ничем иным как удачной попыткой найти на замену шаровой пуле что-то получше.
Молодец чотко снято и выстрел и прилет спосибо.
Прицеп какой, тоже интересно бы про него
Здравствуйте. Прицел простенький - НПЗ ПО 4х24. Брал по принципу «максимально дешево при хорошей прочности». Рассчитан он на нарезное, поэтому есть свои проблемы, но в целом устраивает. Я тут не великий специалист, поэтому в видео своих в эту тему не лезу.
Приветствую вас,хоть бы писали в описании какой вес пуль и какая длина ствола,какое сужение или насадка
Здравствуйте. Вся информация на канале есть. Кое-какая даже прямо в видео указана. Про все пули вся информация на сайте всепули.рф есть. Пожалуйста, будьте внимательнее. Так много сил и средств трачу на этот проект. Все стараюсь делать, чтобы было удобно и понятно. Обидно, когда оказывается, что все зря. Благодарю Вас, что посетили канал.
Вот видео о том, как произвожу отстрелы (кое-что поменялось с момента выхода, но основное все актуально):
ruclips.net/video/_TBE6MkCIKc/видео.html
Вот предваряющее видео по стометровке: ruclips.net/video/wtO0f51PclQ/видео.html
Скажите, а стп у разных пуль (скажем, феттер и азот) до 50м сильно отличается? На ваших видео, вроде, все в районе центра собираются, если конечно правку в прицел не вносите.
Здравствуйте. На отстрелах я прицел почти не корректирую, чтобы время зря не тратить. Только в самом начале поверяю, чтобы в поле мишени приходило. По падению траектории заметно будет отличаться стп у пуль с большой разницей в массе, что естественно. И разумеется, при отличающихся навесках пороха тоже. Можно так же заметить разницу у пуль значительно разнящейся аэродинамики - обтекаемые и тупоконечные.
Иногда довольно сложно определить падение, когда разброс большой: пулю, например, потоком задирает вверх. И это напрямую не связано с ее конструкцией, а частный случай ее так разбалансировал. Но иногда бывает, что и конструкция дает склонность к уводу при общей хорошей кучности. Как у «Стрелы» например.
Если охватить общую картину, то у пуль схожей массы, при эквивалентной навеске на дистанции до 50 метров стп сильно не будет гулять. В пределах 10-15 см, что в практике применения таких зарядов большой роли не играет. Тем не менее, всегда рекомендуется пристреливать конкретное оружие под конкретный патрон.
Спасибо за ответ, Виктор. Вертикаль то не проблема, меня больше горизонтальное смещение смущает. Просто есть несколько невостребованных патронов от азота и хотел их потратить на привидение прицела, чтоб Феттер не тратить - я так понял, должно получиться.
Приветствую, Виктор. Только начал смотреть ролик, и уже есть вопрос: не опечатка ли вышла у вас в рецепте сборки патрона с пулей Азот - порох NS -около 2.15г? Думается мне, очень много для этого пороха. Либо это порох Сокол все-таки был?
Здравствуйте. По марке пороха - данные с пачки производителя. Пачка сохранена, так что тут все верно - указано NS. Что касается навески. То это у меня среднее значение, полученное путем вскрытия 5 патронов для замера. Среднее арифметическое. Разброс по массе, кстати, у них совсем не большой. В пределах 8/100 грамма. Почему на заводе применили такую навеску, не знаю. Я в своей личной практике NS и не использую почти. Ну, кстати, вот Вы внимательно приметили. Я могу сказать, что лягаются эти патроны посильнее других. Пожалуй, да.
Виктор, здравствуйте, есть пуля Азот Cheditte night match, нужна ли Вам такая в коллекцию?
Здравствуйте. Про такую даже не слышал. Может быть NRG match? Но вообще, у нас никакие пули даром не пропадают. Так что мы всему рады. Простите за долгое молчание.
@@Allslugs да, все верно)))
ИМХО причиной такого отрыва с превышением по вертикали может быть холодный ствол
🤣🤣🤣 меньше читайте интернеты. Или внимательнее
Здравствуйте. Это явно не мой случай. Перед тем, как мы приступаем к съемкам, я за кадром обильно стреляю.
Холодный ствол даёт отрыв на нарезном..
@@АлександрЕтеревсков-и2ю и чаще из-за смазки, а не температуры:)
👍👍👍
Приветвую,фетер с ужения 0.5 как ведёт себя? И можно ли ей постоянно стрелять сужения 0.5, сайга 12с получок съемный, родной
Здравствуйте. Кучность будет примерно такой же. Стрелять можно, сайга прочная. Только зачем? Если планируете стрелять постоянно, то лучше стрелять через цилиндр. Насадки не так чтобы сильно дороги, а все сомнения сразу же аннулируются.
@@Allslugs да это я понимаю, просто в основном картечь стреляю, с 0.5 для кучности но порой нужна и пуля, вот и интересуюсь, чтобы постоянно не крутить его, вот и ищу пулю подходящую, ну чтоб по бюджету особо не кусалось, а то цена под калиберных, сами понимаете.
@@Allslugs спасибо за ответ 👍
@@ДенисДенисов-ж9э А, ну для таких условий да.
Какой поражающий эффект на 100м? Имеет ли смысл? Понимаю что дробовик универсальный.
Здравствуйте. Эту тему собирался раскрыть более «научно». Но, как говорится, хочешь насмешить бога - расскажи ему о своих планах. Тем не менее, надежду пока не оставил.
Пока так скажу: промысловики, с которыми общаюсь, с гладкого уверенно берут лося на дистанциях до 150 метров. Да, добирать приходится нередко, но при верном попадании далеко не уходит.
Обнуление!)))
Большое спасибо! Очень интересно! Ну а где же всё таки обещеная год назад на эту осень,которая прошла, стрельба через парадокс? Мой парадокс в лице впо 202 с пулевым стволом с нетерпением ждёт для себя рекомендации лучших пуль,в том числе стальных. Надеюсь не зря ждёт...
Здравствуйте. Тесты парадокса удалось провести только один раз. С каждым днем фин. положение все хуже. Хотя я смел надеяться наоборот на положительную динамику. Но это оставим. В общем, результаты теста для меня стали неприятным и совершенно непонятным сюрпризом. Они совершенно не соответствуют ранее полученному опыту. Так что надо выяснять причины. Съемки забракованы. Так например гризли-35 у меня на данный момент дал через цилиндр лучшую кучу, чем через парадокс. Это при том, что те же патроны, и то же ружье три года назад давали нормальный, приемлемый результат. И стрелянные пули были осмотрены - они обрабатывались парадоксом штатно. Буду разбираться с тем, отчего так вышло. Именно поэтому я никогда ничего не обещаю и вообще не сильно люблю делиться планами. Я знаю свое везение - мои планы вечно срываются. Мне хватило ума не анонсировать обновление сайта. Я как чувствовал, что человек, которому я его заказал, без видимых причин окажется говном. Фух... пожаловался. В общем пока парадокса нет. И принимая во внимание сколько денег у меня ушло на него, то неизвестно когда смогу к нему вернуться. Но тему эту рассмотреть хочу. Снова буду начинать копить.
@@Allslugs ясно.Спасибо,желаю удачи!
Хорошо бы увидеть сравнительный отстрел победителей из разных серий, для выявления АБСОЛЮТНОГО ПОБЕДИТЕЛЯ!!! Спасибо за Ваши видео!!! Здоровья и благополучия!!!
Большое спасибо. Ну, если все будет хорошо с дальнейшим развитием медиа-части проекта, то что-то подобное я планировал только лишь с поправкой на то, что все-таки, нередко из разных стволов пули летят по-разному. Одни и те же у кого-то дают отличный бой, а у других - плохой. И далеко не всегда это можно как-то прогнозировать.
@@Allslugs спасибо, удачи в делах!!!
свежачок, свежачок!!!!!!! ура!!!! А про жизнь: скоро с нашими законами год будешь доки делать на ружье, пока вступишь во все охотничьи клубы и прочее,ещё и посчитают, что недостоин и заставят характеристику с работы, с института и школы взять, а потом еще не больше пачки патронов в руки на сезон сделают)))
Проведи тест пули "Вятка"
Здравствуйте. Полевой материал по этой пуле отснят. Ролик относительно скоро будет.
Мне одному кажется, что хвостовик только мешают пуле!??
Здравствуйте. Он истинный компромис - где-то мешает, но где-то и без него сложнее. В частности, например, гуаландоиды - это поистине находка для промышленного заряжания. Да и домашний релоад с ними тоже проще некуда. Если при всем этом удается получить кучность - то вот и польза.
Дальность полёта пуль гладкоствола