Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
ตัวบรรลัยที่แท้จริง
ถ้าเป็นไปตามมาตรฐานเเล้วได้เเค่นี้ เเสดงว่ามาตรฐานต้องต่ำมาก เเล้วถ้าไล่นักลงทุนไปศึกษา ส่วนตัวคิดว่างั้น หน่วยงานนี้ก็ไม่มีความจำเป็นหรือมีค่าใดๆ เพราะไม่มีความรับผิดชอบมากพอ ตามที่ควรจะเป็น
สิ่งที่ฟังแล้วไม่ชอบ บอกว่านักลงทุนต้องอ่านแล้วตีความเองไม่อ่านกันเอง ถ้าเราเก่งเท่านักบัญชีระดับบิ๊กโฟร์ พวกคุณไม่มีงานทำแล้วครับ พวกคุณรับงานแล้วไม่รับผิดชอบแถมเห็นสิ่งผิดปกติแต่กลับไปบอกเจ้าของบริษัทแก้ให้ถูกแทนที่จะรายงานให้ตลาดทราบ
ควรวางมรตรฐานใหม่ หากผู้ถือหุ้น และ สรรพากร ใว้วางใจผู้สอบไม่ได้ จะมีใว้ทำอะไร
เงินขอรับเต็มๆ แต่ความรับผิดชอบขอรับนิดเดียวพอ
ถ้านายกฯ สภาฯ ตอบแบบนี้นักลงทุน จะเชื่อมั่่นในความเห็นของผู้สอบบัญชีได้อย่างไรล่ะครับ
ตีกรรเชียงเก่งจังเลย ขนาดใช้บิ๊กโฟร์ยังเอาไม่อยู่ ฟังแล้วไม่ได้อะไรเลย
ต่อไปก็ไม่ต้องเรียก big อะไรแล้ว เพราะยกหางแล้วก็ไม่เห็นได้ประโยชน์อะไร ทำตัวเหมือนบริษัทรับทำบัญชีทั่ว ๆ ไป เหมือน ๆ กัน คนก็อย่าไปให้เครดิตใด ๆ อีกเลย เครดิตสำคัญแต่ว่าบทลงโทษ แพ่ง + อาญา มันควรเพิ่มด้วย ไม่งั้นก็เกิดเหตุการณ์แบบนี้อีก
วัตถุประสงค์ของสภาวิชาชีพบัญชีคืออะไร จำเป็นต้องมีต่อไหม อีกหน่อย ซื้อหุ้นสามัญ หุ้นกู้ เขย่าติ้วเอา ก็พอ เลิกยกหาง big 4เลิกยกหาง สภาวิชาชีพบัญชี เครดิตไม่เหลือแล้ว บรรลัยกันไปหมดแล้ว ววว งานนี้
นายกสมาคม กลับไป ดู องค์ดีท่าน ให้ ดี เหตุการ นี้ มัน สะท้อน อะไร องค์กรท่าน มีนักแต่งบัญชี ที่ สร้าง ความเสียหาย กับ ธุรกิจ มั่ย หรือ ท่าน จะไม่รับรู้
มาตรฐานคุณธรรม ในไทยต่ำมากทุกวันนี้หน่วยงานผู้ตรวจสอบต่างๆ ก็เชื่อไม่ได้ นับวันมาตรฐานก็มีแต่ต่ำลงๆ
แย่มาก ๆ การลงทุนของรายย่อย เครื่องมือเดียวที่ใช้ในการตัดสินใจลงทุนก็คืองบการเงิน ถ้างบหลอกลวงแล้วถูกปล่อยออกมาแบบนี้ด้วยการรองรับงบจาก บ.บัญชีชั้นนำ อีกหน่อยคงไม่มีใครกล้าลงทุนละครับ เพราะไม่รู้จะเชื่อใครได้แล้วคนเสียหายเป็นหมื่นล้าน ผู้ตรวจสอบบัญชี ไม่มีคำว่าถูกลงโทษ ยังรับเงินเดือนค่าจ้างเหมือนเดิม เหมือนไม่เดือดร้อนอะไร แย่มาก ๆ
แบบนี้ จะมีผู้สอบบัญชี ทำไมครับ ?
บัญชีคือมาตรวัดและคุณภาพของบริษัท หากมาตรวัดไม่เที่ยงย่อมเกิดความเสี่ยง เช่น มาตรวัดน้ำมันเครื่องบินเสีย เติมน้ำมันเพียงเล็กน้อยแต่มาตรวัดแจ้งว่าเต็มถัง พอขึ้นบิน น้ำมันหมดไปไม่ถึงจุดหมายปลายทาง
นายก โทษผู้จองหุ้นว่า พิจารณาไม่ดี ไม่ศึกษา ไม่ดูประวัติผู้บริหาร ไม่ดู sheet ไม่ดูงบการลงทุน คุณดูสถาบันชั้นนำที่ลงทุนสิ ใครบ้างที่โดนโกง
❤
เงินทอนมันเยอะ บ้านเรา😂
ลอยตัว....😢😢ตนเป็นที่พึ่งแห่งตน😮😮
ความสามารถของผู้ประกอบวิชาชีพ ที่ควรมีมาตรฐานถ้านักลงทุนยังต้องสืบเอง เป็นการผลักภาระนะครับ
เหมือนฟังคำแก้ตัว อุ้มอุ้มกันไป ไม่มีใครผิด ทำตามมาตรฐาน(ต่ำ)แล้ว นักลงทุนต้องช่วยตัวเอง โธ่ - ไม่คิดจะยกระดับมาตรฐานให้สูงขึ้น?
ถ้าโทษสูงสุด ของผู้ตรวจบัญชี คือแค่เบิกถอนใบอนุญาตตลอดชีพ งั้นผมเสนอเงินที่มากพอให้คุณไม่ต้องตรวจบัญชีอีกทั้งชีวิต ก็จบ แต่ถ้ามีโทษเป็นคุกแค่ สัก 3ปี เสียเสรีภาพแบบนี้ ยังดูให้น่าเกรงกลัว ไม่กล้าเสี่ยงไปมีส่วนร่วมกับการกระทำผิด มากกว่าอีก ใบอนุญาต มันตีราคากันได้ถ้าเงินมากพอ แต่เสรีภาพในชีวิต มันประเมินค่ายาก ถ้ามีส่วนร่วมรู้เห็นเกี่ยวข้องในกระบวนการกระทำความผิดจริงๆ ควรต้องโทษจำคุก จะเหมาะสมกว่า เพิกถอนใบอนุญาต แล้วไปใช้เงินเสวยสุข เหมือนยกตัวอย่างง่ายๆ คนโกงเงินไปกู้มาแล้วไม่มีปัญญาใช้คืน โดนฟ้องแพ่ง แทบไม่มีใครกลัว ไม่มี ไม่หนี ไม่จ่าย อย่างมากก็ล้มละลาย ได้เงินคนอื่นมาใช้ฟรีๆ แต่ยังใช้ชีวิตข้างนอกได้ มีเสรีภาพในชีวิตเหมือนเดิม แต่ถ้าผิดอาญา อาจต้องโทษเข้าคุกสักแค่ 6เดือน- 1ปี ยังน่ากลัวมากกว่าจนอาจต้องยอมดิ้นรนไปหาทาง เอาเงินมาใช้คืน
ผู้สอบบัญชี ถือเสมือนเป็นเจ้าพนักงาน หรือไม่ครับ ถ้าผิดจริงต้องรับผิดอาญาไหมครับ
ทำไมพุดแต่เรืองค่าต้างผุ้สอบบัญขีแพงไหม ทำไมไม่พุดในเรืองทำงานได้เรืองไหม
มันชิปหายกันเป็นหมื่นล้าน แต่ถ้าสุดท้านแล้วคนตรวจสอบบัญชีไม่ผิด ใครมันจะรับได้ครับ
คนดีชอบแก้ไข คนอะไรช่วยปกป้องพวกเดียวกัน
แก้ไขมาตรฐาน ถ้าผิดบกพร่อง ต้องให้ ปรับบริษัทผู้สอบบัญชีเป็นจำวนมูลค่า ตามความเสียหาย
จ้างโตรตแพง 😂 สรุปตัวใครตัวมันติสู🤣🤣🤣
รู้ได้อย่างไรว่า นลท.ไม่ศึกษา ข้อมูล งบการเงินสำคัญที่สุด อย่าไปผสมกับการเทรดทางเทคนิคในแต่ละวัน
ฟังจบแล้ว น่าเห็นใจนักลงทุน นะค่ะ เพราะต้องเก่งทุกเรื่องและต้องรู้มากกว่าพวกที่เป็นมืออาชีพ ค่ะให้กำลังใจนักลงทุนทุกคนนะค่ะ เราต้องสู้ด้วยตนเองไม่ต้องไปพึ่งใคร ค่ะสู้สู้ค่ะ
เหมือนออกมาแก้ตัวอย่างเดียว ไม่มีแนวทางรับผิดชอบที่ชัดเจน
ความน่าเชื่อถือของผู้ตรวจสอบบัญชีก็มีส่วนในการตัดสินใจการลงทุนครับ
คือ รับงาน มา ถ้า ความเสี่ยงไม่พอ ต้องปฏิเสธ ไม่รับงาา😊
แบบนี้จะเชื่อถืออะไร หน่วยงานใดได้บ้างนี่ แค่ปั่นหุ้นนี่ก็แย่แล้ว ถ้าข้อมูลทางบัญชีเชื่อถือไม่ได้จะยึดถืออะไรในการตัดสินใจ ถ้าตลาดหุ้นไทยหมดความน่าเชื่อถือก็จะไม่แปลกใจเลย
อ้าววววววววววเห้ยยย
อย่างงี้เเม่งไม่ต้องมีก็ได้น่ะ
เป็นกรรมการบริษัทไหน เจ้าของรัก เจ้าของหลง
ตอบแบบแก้ตัวน่ำขุ่นๆ
สุดท้ายแล้วผู้ตรวจสอบบัญชี ก็คือลูกจ้าง ของ บริษัท รักษาประโยชน์ ของบริษัท ที่ไปรับจ้าง มากกว่าจะรักษา ประโยชน์ ประชาชน หรือชือเสียง ตัวเอง และเกียรติ ของ สภาวิชาชีพ
,👍👍👍😊😊
มีก็เหมือนไม่มี 555
ฟังแล้วได้ข้อมูลแค่ ออกมาแก้ตัว หมดศรัทธา
กรรมการตรวจสอบ กรรมการบริษท ผู้ตรวจสอบ ตลท และกลต ต้องรับผิดชอบ อย่างไร อย่างน้อย ต้องบอกว่าเสียใจ
ขอบอกก่อนเลย ผมไม่เชื่อ ผู้ตรวจสอบบัญชี แถๆๆ บอกไม่รู้ Rootcause ?? ตรวจสอบพอเป็นพิธี แต่ ความผิด เป็นของนักลงทุน ตึงโป๊ะ
งานนี้ เงินมากๆบังตา
"ในเคสที่รุนแรง" starkถือว่าอยู่ระดับไหนครับ😂
มีมาตรฐาน แต่ ไม่ทำ ฟังแล้วหมดหวัง STARK นี่บ.รับทำบัญชีก็ถือว่ามีชื่อเสียงได้หรือไม่
ผู้รวจสอบเขาตรวจแค่การลงบัญชีให้ถูกต้อง ไม่ใช่ผู้ตรวจสอบการทุจริต
พิธกร ถามคำถามเเรงส์นะ เรารู้สึกว่าแรงส์ เพราะเราเป็นผู้สอบบัญชีคนนึ่ง ผู้สอบที่ทำงานคุณภาพดี ทำงานโดยใช้วิจารณญาณ เยี่ยงผู้ประกอบวิชาชีพ ก็มีเยอะน้าาา ... ฟังคำถามของพิธีกรแล้ว รู้สึกเศร้าแทนเพื่อนร่วมวิชาชีด้วยกัน นะ
ผมก็มองว่า เหมือนกำลังโยนความรับผิดให้ผุ้สอบเพียงฝ่ายเดียว ทั้งที่จริงๆแล้ว บริษัท มาเพื่อตั้งแต่โกง เราไม่ทราบว่า ผุ้สอบ บช.รุ้เห็นหรือไม่ แต่ในเมื่อเจ้าของตั้งใจมาโกง มันก้เป็นไปได้ว่า ผุ้สอบ ก็ตรวจตามหลักฐานที่ บริษัทสร้างมาตบตาอยุ่แล้ว ซึ่งจะถามหาการเงินที่หายการรับผิดชอบ มันต้องตั้งกระเด็นไปที่ บริษัทตัวการ มิใช่โยนความรุ้สึกและดึงผุ้คนต่างๆให้มาเพ่งที่ ผุ้สอบเท่านั้น ตอนนี้ ผุ้สอบเป็นตัวร้าย ยิ่งกว่า ไอตัวที่ ตั้งใจเพื่อมาโกงเสียอีก
สรุป
ฟังจบแล้วสรุปเราได้รู้อะไรเพิ่มบ้าง waste time
จากบทสัมภาษณ์นาทีที่ 23:57 ไม่น่าเป็นไปได้มั่งครับ
ปท.ไทยเคยเจอเคสแบบนี้หรือไม่ ใครต้องรับผิดชอบอย่างไร
เคสนี้ คล้าย earth เมื่อหลายปีก่อน
องค์กรย่อมปกป้องคนในองค์กร คนนอกองค์กรมักตกเป็นเหยื่อ
เขาใจอะไรผิด เขาก็บอกว่าแล้วตรวจสอบตามมาตรฐานการสอบบัญชี
ผู้ตรวจสอบ บช มาตรฐานตรงใหน แล้วความเข้าใจในองค์กรนั้น ๆ แค่ใหน แต่ละธุระกิจมันไม่เหมือนกัน ความเสียหายมันกว้างมาก ๆ
🤮🤮🤮🤮🤮
😂 หลักการทั่วไปเมื่อเงินพูดทุกอย่างเงืยบ
ลืมไปว่าผู้ตรวจสอบบัญชีก็รับจ้างจากสต๊าก😅
ตัวบรรลัยที่แท้จริง
ถ้าเป็นไปตามมาตรฐานเเล้วได้เเค่นี้ เเสดงว่ามาตรฐานต้องต่ำมาก เเล้วถ้าไล่นักลงทุนไปศึกษา ส่วนตัวคิดว่างั้น หน่วยงานนี้ก็ไม่มีความจำเป็นหรือมีค่าใดๆ เพราะไม่มีความรับผิดชอบมากพอ ตามที่ควรจะเป็น
สิ่งที่ฟังแล้วไม่ชอบ บอกว่านักลงทุนต้องอ่านแล้วตีความเองไม่อ่านกันเอง ถ้าเราเก่งเท่านักบัญชีระดับบิ๊กโฟร์ พวกคุณไม่มีงานทำแล้วครับ พวกคุณรับงานแล้วไม่รับผิดชอบแถมเห็นสิ่งผิดปกติแต่กลับไปบอกเจ้าของบริษัทแก้ให้ถูกแทนที่จะรายงานให้ตลาดทราบ
ควรวางมรตรฐานใหม่ หากผู้ถือหุ้น และ สรรพากร ใว้วางใจผู้สอบไม่ได้ จะมีใว้ทำอะไร
เงินขอรับเต็มๆ แต่ความรับผิดชอบขอรับนิดเดียวพอ
ถ้านายกฯ สภาฯ ตอบแบบนี้
นักลงทุน จะเชื่อมั่่นในความเห็นของผู้สอบบัญชีได้อย่างไรล่ะครับ
ตีกรรเชียงเก่งจังเลย ขนาดใช้บิ๊กโฟร์ยังเอาไม่อยู่ ฟังแล้วไม่ได้อะไรเลย
ต่อไปก็ไม่ต้องเรียก big อะไรแล้ว เพราะยกหางแล้วก็ไม่เห็นได้ประโยชน์อะไร ทำตัวเหมือนบริษัทรับทำบัญชีทั่ว ๆ ไป เหมือน ๆ กัน
คนก็อย่าไปให้เครดิตใด ๆ อีกเลย
เครดิตสำคัญ
แต่ว่าบทลงโทษ แพ่ง + อาญา มันควรเพิ่มด้วย ไม่งั้นก็เกิดเหตุการณ์แบบนี้อีก
วัตถุประสงค์ของสภาวิชาชีพบัญชีคืออะไร จำเป็นต้องมีต่อไหม อีกหน่อย ซื้อหุ้นสามัญ หุ้นกู้ เขย่าติ้วเอา ก็พอ
เลิกยกหาง big 4
เลิกยกหาง สภาวิชาชีพบัญชี
เครดิตไม่เหลือแล้ว บรรลัยกันไปหมดแล้ว ววว งานนี้
นายกสมาคม กลับไป ดู องค์ดีท่าน ให้ ดี เหตุการ นี้ มัน สะท้อน อะไร องค์กรท่าน มีนักแต่งบัญชี ที่ สร้าง ความเสียหาย กับ ธุรกิจ มั่ย
หรือ ท่าน จะไม่รับรู้
มาตรฐานคุณธรรม ในไทยต่ำมากทุกวันนี้หน่วยงานผู้ตรวจสอบต่างๆ ก็เชื่อไม่ได้ นับวันมาตรฐานก็มีแต่ต่ำลงๆ
แย่มาก ๆ การลงทุนของรายย่อย เครื่องมือเดียวที่ใช้ในการตัดสินใจลงทุนก็คืองบการเงิน ถ้างบหลอกลวงแล้วถูกปล่อยออกมาแบบนี้ด้วยการรองรับงบจาก บ.บัญชีชั้นนำ อีกหน่อยคงไม่มีใครกล้าลงทุนละครับ เพราะไม่รู้จะเชื่อใครได้แล้ว
คนเสียหายเป็นหมื่นล้าน ผู้ตรวจสอบบัญชี ไม่มีคำว่าถูกลงโทษ ยังรับเงินเดือนค่าจ้างเหมือนเดิม เหมือนไม่เดือดร้อนอะไร แย่มาก ๆ
แบบนี้ จะมีผู้สอบบัญชี ทำไมครับ ?
บัญชีคือมาตรวัดและคุณภาพของบริษัท หากมาตรวัดไม่เที่ยงย่อมเกิดความเสี่ยง เช่น มาตรวัดน้ำมันเครื่องบินเสีย เติมน้ำมันเพียงเล็กน้อยแต่มาตรวัดแจ้งว่าเต็มถัง พอขึ้นบิน น้ำมันหมดไปไม่ถึงจุดหมายปลายทาง
นายก โทษผู้จองหุ้นว่า พิจารณาไม่ดี ไม่ศึกษา ไม่ดูประวัติผู้บริหาร ไม่ดู sheet ไม่ดูงบการลงทุน คุณดูสถาบันชั้นนำที่ลงทุนสิ ใครบ้างที่โดนโกง
❤
เงินทอนมันเยอะ บ้านเรา😂
ลอยตัว....😢😢
ตนเป็นที่พึ่งแห่งตน😮😮
ความสามารถของผู้ประกอบวิชาชีพ ที่ควรมีมาตรฐาน
ถ้านักลงทุนยังต้องสืบเอง เป็นการผลักภาระนะครับ
เหมือนฟังคำแก้ตัว อุ้มอุ้มกันไป ไม่มีใครผิด ทำตามมาตรฐาน(ต่ำ)แล้ว นักลงทุนต้องช่วยตัวเอง โธ่ - ไม่คิดจะยกระดับมาตรฐานให้สูงขึ้น?
ถ้าโทษสูงสุด ของผู้ตรวจบัญชี คือแค่เบิกถอนใบอนุญาตตลอดชีพ งั้นผมเสนอเงินที่มากพอให้คุณไม่ต้องตรวจบัญชีอีกทั้งชีวิต ก็จบ แต่ถ้ามีโทษเป็นคุกแค่ สัก 3ปี เสียเสรีภาพแบบนี้ ยังดูให้น่าเกรงกลัว ไม่กล้าเสี่ยงไปมีส่วนร่วมกับการกระทำผิด มากกว่าอีก ใบอนุญาต มันตีราคากันได้ถ้าเงินมากพอ แต่เสรีภาพในชีวิต มันประเมินค่ายาก ถ้ามีส่วนร่วมรู้เห็นเกี่ยวข้องในกระบวนการกระทำความผิดจริงๆ ควรต้องโทษจำคุก จะเหมาะสมกว่า เพิกถอนใบอนุญาต แล้วไปใช้เงินเสวยสุข เหมือนยกตัวอย่างง่ายๆ คนโกงเงินไปกู้มาแล้วไม่มีปัญญาใช้คืน โดนฟ้องแพ่ง แทบไม่มีใครกลัว ไม่มี ไม่หนี ไม่จ่าย อย่างมากก็ล้มละลาย ได้เงินคนอื่นมาใช้ฟรีๆ แต่ยังใช้ชีวิตข้างนอกได้ มีเสรีภาพในชีวิตเหมือนเดิม แต่ถ้าผิดอาญา อาจต้องโทษเข้าคุกสักแค่ 6เดือน- 1ปี ยังน่ากลัวมากกว่าจนอาจต้องยอมดิ้นรนไปหาทาง เอาเงินมาใช้คืน
ผู้สอบบัญชี ถือเสมือนเป็นเจ้าพนักงาน หรือไม่ครับ ถ้าผิดจริงต้องรับผิดอาญาไหมครับ
ทำไมพุดแต่เรืองค่าต้างผุ้สอบบัญขีแพงไหม ทำไมไม่พุดในเรืองทำงานได้เรืองไหม
มันชิปหายกันเป็นหมื่นล้าน แต่ถ้าสุดท้านแล้วคนตรวจสอบบัญชีไม่ผิด ใครมันจะรับได้ครับ
คนดีชอบแก้ไข คนอะไรช่วยปกป้องพวกเดียวกัน
แก้ไขมาตรฐาน ถ้าผิดบกพร่อง ต้องให้ ปรับบริษัทผู้สอบบัญชีเป็นจำวนมูลค่า ตามความเสียหาย
จ้างโตรตแพง 😂 สรุปตัวใครตัวมันติสู🤣🤣🤣
รู้ได้อย่างไรว่า นลท.ไม่ศึกษา ข้อมูล งบการเงินสำคัญที่สุด อย่าไปผสมกับการเทรดทางเทคนิคในแต่ละวัน
ฟังจบแล้ว น่าเห็นใจนักลงทุน นะค่ะ เพราะต้องเก่งทุกเรื่องและต้องรู้มากกว่า
พวกที่เป็นมืออาชีพ ค่ะ
ให้กำลังใจนักลงทุนทุกคนนะค่ะ เราต้องสู้ด้วยตนเองไม่ต้องไปพึ่งใคร ค่ะ
สู้สู้ค่ะ
เหมือนออกมาแก้ตัวอย่างเดียว ไม่มีแนวทางรับผิดชอบที่ชัดเจน
ความน่าเชื่อถือของผู้ตรวจสอบบัญชีก็มีส่วนในการตัดสินใจการลงทุนครับ
คือ รับงาน มา ถ้า ความเสี่ยงไม่พอ ต้องปฏิเสธ ไม่รับงาา😊
แบบนี้จะเชื่อถืออะไร หน่วยงานใดได้บ้างนี่ แค่ปั่นหุ้นนี่ก็แย่แล้ว ถ้าข้อมูลทางบัญชีเชื่อถือไม่ได้จะยึดถืออะไรในการตัดสินใจ ถ้าตลาดหุ้นไทยหมดความน่าเชื่อถือก็จะไม่แปลกใจเลย
อ้าววววววววววเห้ยยย
อย่างงี้เเม่งไม่ต้องมีก็ได้น่ะ
เป็นกรรมการบริษัทไหน เจ้าของรัก เจ้าของหลง
ตอบแบบแก้ตัวน่ำขุ่นๆ
สุดท้ายแล้วผู้ตรวจสอบบัญชี ก็คือลูกจ้าง ของ บริษัท รักษาประโยชน์ ของบริษัท ที่ไปรับจ้าง มากกว่าจะรักษา ประโยชน์ ประชาชน หรือชือเสียง ตัวเอง และเกียรติ ของ สภาวิชาชีพ
,👍👍👍😊😊
มีก็เหมือนไม่มี 555
ฟังแล้วได้ข้อมูลแค่ ออกมาแก้ตัว
หมดศรัทธา
กรรมการตรวจสอบ กรรมการบริษท ผู้ตรวจสอบ ตลท และกลต ต้องรับผิดชอบ อย่างไร อย่างน้อย ต้องบอกว่าเสียใจ
ขอบอกก่อนเลย ผมไม่เชื่อ ผู้ตรวจสอบบัญชี แถๆๆ บอกไม่รู้ Rootcause ?? ตรวจสอบพอเป็นพิธี แต่ ความผิด เป็นของนักลงทุน ตึงโป๊ะ
งานนี้ เงินมากๆบังตา
"ในเคสที่รุนแรง" starkถือว่าอยู่ระดับไหนครับ😂
ต่อไปก็ไม่ต้องเรียก big อะไรแล้ว เพราะยกหางแล้วก็ไม่เห็นได้ประโยชน์อะไร ทำตัวเหมือนบริษัทรับทำบัญชีทั่ว ๆ ไป เหมือน ๆ กัน
คนก็อย่าไปให้เครดิตใด ๆ อีกเลย
เครดิตสำคัญ
แต่ว่าบทลงโทษ แพ่ง + อาญา มันควรเพิ่มด้วย ไม่งั้นก็เกิดเหตุการณ์แบบนี้อีก
มีมาตรฐาน แต่ ไม่ทำ ฟังแล้วหมดหวัง STARK นี่บ.รับทำบัญชีก็ถือว่ามีชื่อเสียงได้หรือไม่
ผู้รวจสอบเขาตรวจแค่การลงบัญชีให้ถูกต้อง ไม่ใช่ผู้ตรวจสอบการทุจริต
พิธกร ถามคำถามเเรงส์นะ เรารู้สึกว่าแรงส์ เพราะเราเป็นผู้สอบบัญชีคนนึ่ง ผู้สอบที่ทำงานคุณภาพดี ทำงานโดยใช้วิจารณญาณ เยี่ยงผู้ประกอบวิชาชีพ ก็มีเยอะน้าาา ... ฟังคำถามของพิธีกรแล้ว รู้สึกเศร้าแทนเพื่อนร่วมวิชาชีด้วยกัน นะ
ผมก็มองว่า เหมือนกำลังโยนความรับผิดให้ผุ้สอบเพียงฝ่ายเดียว ทั้งที่จริงๆแล้ว บริษัท มาเพื่อตั้งแต่โกง เราไม่ทราบว่า ผุ้สอบ บช.รุ้เห็นหรือไม่ แต่ในเมื่อเจ้าของตั้งใจมาโกง มันก้เป็นไปได้ว่า ผุ้สอบ ก็ตรวจตามหลักฐานที่ บริษัทสร้างมาตบตาอยุ่แล้ว ซึ่งจะถามหาการเงินที่หายการรับผิดชอบ มันต้องตั้งกระเด็นไปที่ บริษัทตัวการ
มิใช่โยนความรุ้สึกและดึงผุ้คนต่างๆให้มาเพ่งที่ ผุ้สอบเท่านั้น ตอนนี้ ผุ้สอบเป็นตัวร้าย ยิ่งกว่า ไอตัวที่ ตั้งใจเพื่อมาโกงเสียอีก
สรุป
ฟังจบแล้วสรุปเราได้รู้อะไรเพิ่มบ้าง waste time
จากบทสัมภาษณ์นาทีที่ 23:57 ไม่น่าเป็นไปได้มั่งครับ
ปท.ไทยเคยเจอเคสแบบนี้หรือไม่ ใครต้องรับผิดชอบอย่างไร
เคสนี้ คล้าย earth เมื่อหลายปีก่อน
องค์กรย่อมปกป้องคนในองค์กร คนนอกองค์กรมักตกเป็นเหยื่อ
เขาใจอะไรผิด เขาก็บอกว่าแล้วตรวจสอบตามมาตรฐานการสอบบัญชี
ผู้ตรวจสอบ บช มาตรฐานตรงใหน แล้วความเข้าใจในองค์กรนั้น ๆ แค่ใหน แต่ละธุระกิจมันไม่เหมือนกัน ความเสียหายมันกว้างมาก ๆ
🤮🤮🤮🤮🤮
😂 หลักการทั่วไปเมื่อเงินพูดทุกอย่างเงืยบ
ลืมไปว่าผู้ตรวจสอบบัญชีก็รับจ้างจากสต๊าก😅