Ancestry and demography and descendants of Iron Age nomads of the Eurasian Steppe 2017 Contemporary descendants of western Scythian groups can be found among various groups in the Caucasus and Central Asia, while similarities with the eastern Scythians are more common, but almost exclusively among Turkish-speaking (formerly) nomad groups, particularly from the Kipchak branch of Turkic languages Tercüme Batı İskit gruplarının çağdaş torunları Kafkaslar ve Orta Asya'daki çeşitli gruplar arasında bulunabilirken, doğu İskitlerle benzerlikler daha yaygındır, ancak neredeyse yalnızca Türkçe konuşan (eskiden) göçebe gruplar arasında, özellikle de Türk dillerinin Kıpçak kolundan gelmektedir.
@@Trejan R1a genetiği iskitlerde çok fazla çıkıyor. Esasında Türkler anadoluya milattan çok önce gelmiş. Fakat oryantalistler aryen kavramıyla soyların hepsini birbirine karıştırmış. Sümerlilerin dil yapısı Türklere çok benziyor ve Esas isimleri kenger. Kengerler Tengerden kökünü alıyor. Tengri ve tenger aynı kökten gelme. Çok fazla ortak kelime var ve eski kıpçakların yani asyatik genlerin ve çekik gözlülük geni gelmeyen kıpçakların tipi kengerlere çok benziyor. Esasında kengerler orta asyadan geliyor. Türklerin kurulduğu alanın güneyinden fıratla dicle arasına geliyor.
@@TrejanGenetik analiz olayı çok pahalı birşey. Türkiye'de sırf ne olduğunu öğrenmek için genetik test yaptıracak adam hele bu fiyatlarla yok yaptıranda zaten kuşku duyuyordur. Anadolu'da Türk yok diyebilmek için elinde toplu bir şekilde yapılmış herhangibi bir kapsamlı genetik çalışma yok. Ayriyeten şuan elimizde olan az sayıdaki çalışma ile bile Göktürk geninin(orta asya) %30 ve civarında olduğunu biliyoruz ki iyi bir rakam çünkü Anadoludaki halkın büyük bir çoğunluğu oğuz türküdür sen sanki orjinal Türkler kazaklar falanmış gibi işi ele alırsan baştan hata etmiş olursun ki bu hatayı sende yapmışsın orta asya olayını baz alarak Türklük olayı açtığın için.
Ha işte siz sümerleri bile türk yaptınız halbuki sümerler göçebe değiller onlar yerleşimci halk sur inşaa edip ev kurarlardı kültürlü bir halk bir yerden bir yere göç etmezlerdi yani sümerler türk teorisi yalan
Türklerin Atayurtlarını gösteren ve tarihi bilgilerle çok önemli görselleriyle paylaştığınız belgesel yayın için çok teşekkür ederim.Ama Türklerin Atalarını ve geçmişten gelen bilgileri günümüz gençlerine aktaracak böylesi önemli bir belgesel için kurgulama yapılırken gerektiği kadar önem verilmemiş olması çok üzücü bir durum.Ses düzeni hiç yok.Ses bir düşüyor bir yükseliyor ve bu arada konuya odaklanma zorlaşıyor.Görüştüğünüz kişilerle konuşmaların içeriği anlaşılamıyor.Bir tercüman yanınızda olabilirdi veya Türkçe alt yazı konulabilirdi.Parça parça aralara konuşmacıların konularının özeti gibi koyulan yazılar aydınlatıcı pek bir bilgi veremiyor.Ben konuşan kişileri biraz anlayabildim ama sağ puntoya ilgisiz veya anlatılandan alakasız bilgiler verildiğini görülüyor.Böylesi önemli bir yayın konusu için biraz daha hassasiyet göstermenizi beklerdik ki bu belgesel amacına ulaşabilsin.Edit tekrardan kurgulayarak bu belgeseli hazırlayabilirse kalıcı bir belge olma niteliği kazanacaktır umarım...
Bence İskitler hem ön Türk hem İranlı hem de Slavların ortak olarak kurduğu bir medeniyet olabilir. Çünkü Göktürklerin Soğdlarla ne kadar içli dışlı olduğu ortada aynı durum daha öncede bir konfederasyon şeklinde gerçekleşmiş olabilir
En dogru yorum Iskitler bir konfederasyondur Gecen ay bilimsel genetik calisma cikti , bu calisma yaklasik 120 iskit mezarinin Y dna baba soyunu test etti , elde edilen sonuca gore iskitler sadece tek etnikten degil bircok kavimin karismasiyla olusan bir halktir . Iskit topraklarinin dogusunda turk baskin iken batida sarmat bolgesinde slav , guney iskit soğd bolgesinde irani genetigi baskin goruluyor . Filoloji dil olarakta iskitlerin buyuk bolumu dogu irani bir dil konustuklarini tahmin edilmektedir .
@@rondoallaturca3973 yorumunuz için teşekkür ederim eğer bilginiz varsa bir soru sormak istiyorum şehnamede geçen Turan hükümdarı Efrasiyab'ın İskitler ile alakası var mı?
@@mlh4785 bildiğim kadarıyla ben cevaplayayım şehnamede geçen turani kavimlerin türklerle hiç bir ilgisi yoktur İlk Tûranlılar, Efsanevi İran Hükümdarı Feridun'un oğlu Tûr'un soyundan gelen İranlı bir kabileydi. Tûran, Tûranî; Tûr'un soyundan gelenler, Tûr'un kabilesi v.s denilebilir. Efrasiyab; Tûran bölgesinin kahramanıdır. Efrasiyab; Zerdüşt peygamber'in kitaplarından Bundahishn'de Tûr'un yedinci kuşaktan torunu olduğu aktarılmaktadır. Avesta geleneklerindeki Efrasiyab'ın ortak sıfatı Mairya'dır. Mairya; "rezil, iğrenç, şer adamı" İranlilar; Tûran Kralı Efrasiyab'ın, Tûr'un soyundan olduğunu belirtmişlerdir. M.S 10.Yüzyıldan itibaren, Arap Tarihçi El Mesudi, Tûran bölgesini Türklerle ilişkilendirmiş. Kaşgarlı Mahmud; Tûran Kralı Efrasiyab'ın, Alp Er Tunga olduğunu söylemiştir.
15.22 de konuşan arkeolog kendisi moğol kırması olduğu için iskitlerin Türk olduğunu düşünmüyorum diyor.Eski çağ tarihçileri heredot,iran yazıtları ve arab tarihçiler iskit ve sakaları Türklere bağlamış.Bugunun Kazak ve Kırgızları malesef moğollaşmış mogol istilası sonrası
Bize tarih derslerinde (ilk okulda yani ) iskitlerin yakut türkleri oldugu öğretildi yok iskocmus yok sibarliymis salak salak konusmayin allah askina ya türklerin anavatani orta asya ergenekon destani nasil yazilmis nevruz bayrami ne zaman kutlanmaya baslamis öğrenin sonra konusun
nevruzun iran kökeni iskitlerin fetihlerini gerçekleştiremediği ve anadoludan çekildiği döneme denk gelir. Türklerinki farklıdır. İskitler anadoluya milattan önce 500lerde gelmiş ve çok büyük savaşlar yapmış. Çok eski bir medeniyet. Kafkaslardaki, Anadoludaki ve Avrupadaki medeniyetleri değiştirmiş bir grup. Ayrıca Yakutlar sibirya kavmi.
Sakalar Türklerin atasıdır. İranlıları yenip kendi kültürlerini kabul ettirmiştir. Zaloğlu rüstemle savaşlarını anlatan yazıtlarında Sakaları açıkça farklı bir millet olarak kaydetmişler. Ayrıca dilleri de Türkçe. Fakat daha sonraları kültürel olarak iranlıları çok etkilemiş o ayrı.
@@josephus5643 aptal ,avrupa sadece hint avrupaci milliyetciligi yapiyor,karisik bir topluluk bunlar,Türklerde,iranilerde mevcuttur hatta kucuk miktarda fin ugorlarda mevcut.Kaspiler ise iskitlere bagli kafkas dilli bir hqlk
Şimdiye kadar gördüğüm en kaliteli ve yararlı programlardan. Okullarda zorunlu izletilmesi gerekir bu serinin...
Ne kadar temiz yüzlü güzel insanlar atalarımız
@Ksjs Jdjdb Cengizhan in moğol olması Türkleri moğol yapmaz
Çok teşekküler bu tarihi bilgileri çekip yükledğiniz için atalarımızı gözümüzün önüne serdiniz🇹🇷👏👏👏👏👏👏👏🙋🏻
Çok teşekkürler size böyle güzel bilgiler verdiniz için Türk olmak onur ve gurur verici yüce Allah'ım razı olsun emeği geçen herkesten
Ancestry and demography and descendants of Iron Age nomads of the Eurasian Steppe 2017
Contemporary descendants of western Scythian groups can be found among various groups in the Caucasus and Central Asia, while similarities with the eastern Scythians are more common, but almost exclusively among Turkish-speaking (formerly) nomad groups, particularly from the Kipchak branch of Turkic languages
Tercüme
Batı İskit gruplarının çağdaş torunları Kafkaslar ve Orta Asya'daki çeşitli gruplar arasında bulunabilirken, doğu İskitlerle benzerlikler daha yaygındır, ancak neredeyse yalnızca Türkçe konuşan (eskiden) göçebe gruplar arasında, özellikle de Türk dillerinin Kıpçak kolundan gelmektedir.
Karaganda da İskit-saka erken döneminde yapılan piramit hakkında belgesel çekilmeli
Çok güzel hazırlanmış bir belgesel, altyazı seçeneği de olmalı bu kalitede yapılan işlerde...👏
Ben bu bölümleri tekrar tekrar izlerim
Altın hoşuna gidiyor tabi insanın😊😊
Usuma bizim motorcu geldi. Huzur icinde yat, yuce motorcu.
Türklerin karanlık tarihinde daha ne sırlar gizli
Tarih türklerle başladı tarihi biz yazdık biz son vereceğiz vakti geldiğinde
Türk Tarihi ms560 ile başlıyor.
Insanlik tarihi mo. 45000 Sümer-Gutilerle başlıyor ...
Anadoluda pek Türk yok ki. Genetik analizlerde Orta Asya mirası Anadoluda 10% var sadece.
@@Trejan R1a genetiği iskitlerde çok fazla çıkıyor. Esasında Türkler anadoluya milattan çok önce gelmiş. Fakat oryantalistler aryen kavramıyla soyların hepsini birbirine karıştırmış. Sümerlilerin dil yapısı Türklere çok benziyor ve Esas isimleri kenger. Kengerler Tengerden kökünü alıyor. Tengri ve tenger aynı kökten gelme. Çok fazla ortak kelime var ve eski kıpçakların yani asyatik genlerin ve çekik gözlülük geni gelmeyen kıpçakların tipi kengerlere çok benziyor. Esasında kengerler orta asyadan geliyor. Türklerin kurulduğu alanın güneyinden fıratla dicle arasına geliyor.
@@Trejan sonradan gelen arapların yani babillilerin bunlara verdiği isim şumarlar
@@TrejanGenetik analiz olayı çok pahalı birşey. Türkiye'de sırf ne olduğunu öğrenmek için genetik test yaptıracak adam hele bu fiyatlarla yok yaptıranda zaten kuşku duyuyordur. Anadolu'da Türk yok diyebilmek için elinde toplu bir şekilde yapılmış herhangibi bir kapsamlı genetik çalışma yok. Ayriyeten şuan elimizde olan az sayıdaki çalışma ile bile Göktürk geninin(orta asya) %30 ve civarında olduğunu biliyoruz ki iyi bir rakam çünkü Anadoludaki halkın büyük bir çoğunluğu oğuz türküdür sen sanki orjinal Türkler kazaklar falanmış gibi işi ele alırsan baştan hata etmiş olursun ki bu hatayı sende yapmışsın orta asya olayını baz alarak Türklük olayı açtığın için.
Bizbunu sosyal dersinde gördük araştırma ödeviydi🙏🙏
Bir SAKA olarak gurur duyuyorum ✋♾️
bu işin sakası olmaz
Müziklerin sesi çok yüksek konuşma sesi inanılmaz kısık sürekli ses açıp kısmaktan hiçbir şey anlamadm
Bende aç kapa yoruldum ve konuya odaklanmakta zorlandım.Yayında bilgi veren kişileri tercüme etmemişler.Bari o anlarda alt yazı koysalarmış.
teşekkürler
11:05 teki görüntüye bakın.Yüzüğün üstündeki tasvir.Aynı kızılderili tasviri gibi!
Ertuğrul Basın Çelik sibiriya türkleri, iskitler 3 ayrilir sibirya iskitleri, orta asya, ön kafkasya
Keşke İngilizce altyazı ekleseniz
Gocebeyseler kesinlikle Türklerdir hatta kimmerya lillarinda iskitli lilerin devamı olduğu biliniyor
Yunan tarihi degil iskit tarihi
Ha işte siz sümerleri bile türk yaptınız halbuki sümerler göçebe değiller onlar yerleşimci halk sur inşaa edip ev kurarlardı kültürlü bir halk bir yerden bir yere göç etmezlerdi yani sümerler türk teorisi yalan
@@muhammedkaya7637 uygurlar da zamanla yerleşik hayata geçtiler, anadolu, avrupa Türkleri de
Turki duniesi biriginder!🤘🤝
cizi yazisi bulunmadan onca belki yazi olarak yaptiklari isleri resmediyolardı .
Türklerin Atayurtlarını gösteren ve tarihi bilgilerle çok önemli görselleriyle paylaştığınız belgesel yayın için çok teşekkür ederim.Ama Türklerin Atalarını ve geçmişten gelen bilgileri günümüz gençlerine aktaracak böylesi önemli bir belgesel için kurgulama yapılırken gerektiği kadar önem verilmemiş olması çok üzücü bir durum.Ses düzeni hiç yok.Ses bir düşüyor bir yükseliyor ve bu arada konuya odaklanma zorlaşıyor.Görüştüğünüz kişilerle konuşmaların içeriği anlaşılamıyor.Bir tercüman yanınızda olabilirdi veya Türkçe alt yazı konulabilirdi.Parça parça aralara konuşmacıların konularının özeti gibi koyulan yazılar aydınlatıcı pek bir bilgi veremiyor.Ben konuşan kişileri biraz anlayabildim ama sağ puntoya ilgisiz veya anlatılandan alakasız bilgiler verildiğini görülüyor.Böylesi önemli bir yayın konusu için biraz daha hassasiyet göstermenizi beklerdik ki bu belgesel amacına ulaşabilsin.Edit tekrardan kurgulayarak bu belgeseli hazırlayabilirse kalıcı bir belge olma niteliği kazanacaktır umarım...
Oğuz boyundan olan türkiye türkleri ve azarbajan türkleri hazarın karşısına geçtiler
Bence İskitler hem ön Türk hem İranlı hem de Slavların ortak olarak kurduğu bir medeniyet olabilir. Çünkü Göktürklerin Soğdlarla ne kadar içli dışlı olduğu ortada aynı durum daha öncede bir konfederasyon şeklinde gerçekleşmiş olabilir
En dogru yorum
Iskitler bir konfederasyondur
Gecen ay bilimsel genetik calisma cikti , bu calisma yaklasik 120 iskit mezarinin Y dna baba soyunu test etti , elde edilen sonuca gore iskitler sadece tek etnikten degil bircok kavimin karismasiyla olusan bir halktir . Iskit topraklarinin dogusunda turk baskin iken batida sarmat bolgesinde slav , guney iskit soğd bolgesinde irani genetigi baskin goruluyor .
Filoloji dil olarakta iskitlerin buyuk bolumu dogu irani bir dil konustuklarini tahmin edilmektedir .
@@rondoallaturca3973 yorumunuz için teşekkür ederim eğer bilginiz varsa bir soru sormak istiyorum şehnamede geçen Turan hükümdarı Efrasiyab'ın İskitler ile alakası var mı?
@@rondoallaturca3973 buyuk bolumu irani konusamaz imkani yok
@@mlh4785 bildiğim kadarıyla ben cevaplayayım şehnamede geçen turani kavimlerin türklerle hiç bir ilgisi yoktur İlk Tûranlılar, Efsanevi İran Hükümdarı Feridun'un oğlu Tûr'un soyundan gelen İranlı bir kabileydi. Tûran, Tûranî; Tûr'un soyundan gelenler, Tûr'un kabilesi v.s denilebilir. Efrasiyab; Tûran bölgesinin kahramanıdır. Efrasiyab; Zerdüşt peygamber'in kitaplarından Bundahishn'de Tûr'un yedinci kuşaktan torunu olduğu aktarılmaktadır. Avesta geleneklerindeki Efrasiyab'ın ortak sıfatı Mairya'dır. Mairya; "rezil, iğrenç, şer adamı"
İranlilar; Tûran Kralı Efrasiyab'ın, Tûr'un soyundan olduğunu belirtmişlerdir. M.S 10.Yüzyıldan itibaren, Arap Tarihçi El Mesudi, Tûran bölgesini Türklerle ilişkilendirmiş. Kaşgarlı Mahmud; Tûran Kralı Efrasiyab'ın, Alp Er Tunga olduğunu söylemiştir.
@@metehanzzincirci5983 neden ?
ELBİSE değil elbise daha yumuşak
Kardeşim
Oğuz Kağanın elbisesi bu
Boynuzlarına baksanıza
Çift boynuzlu
Kesinlikle Oğuz Kağan ya da
Oğuz Kağanı taklit eden sonraki bir kral , hakan
Bundan bir tane yok ve boynuzu da yok. Ayrıca her gördüğün boynuzu da oğuz kağan zannetme.
Oğuz kaganin değil,onun boynuzları çok büyük ,başka bir yerde bulundu ve hemen yok edildi
Gagavuzlar aslında doğrusu Gökoğuzlar
Bu insanın haplogrubu neydi galiba j2a1 idi
Ödev için izleyecez mecbur 2× hızında 😕
Tamgalı Say
Nasıl Damgalı Vadi oluyor.
Say, kaya değil mi?
Olsa olsa Damgalı Kaya olur. Q
Üzerinde resim olan kayalar geniş bir alana yayıldığından - vadiye - öyle demişlerdir belki
15.22 de konuşan arkeolog kendisi moğol kırması olduğu için iskitlerin Türk olduğunu düşünmüyorum diyor.Eski çağ tarihçileri heredot,iran yazıtları ve arab tarihçiler iskit ve sakaları Türklere bağlamış.Bugunun Kazak ve Kırgızları malesef moğollaşmış mogol istilası sonrası
iskeletleri ruslara vermişler..vay akılsızlar.
Hz Ademe öğrettik demiş Allah konu kapanmıştır.
Bize tarih derslerinde (ilk okulda yani ) iskitlerin yakut türkleri oldugu öğretildi yok iskocmus yok sibarliymis salak salak konusmayin allah askina ya türklerin anavatani orta asya ergenekon destani nasil yazilmis nevruz bayrami ne zaman kutlanmaya baslamis öğrenin sonra konusun
Müjgan dediklerinin ve inandıklarının uydurma olduğu ortaya çıktı. Tarih bilmeyen yalancılar uydurmuş maalesef...
nevruzun iran kökeni iskitlerin fetihlerini gerçekleştiremediği ve anadoludan çekildiği döneme denk gelir. Türklerinki farklıdır. İskitler anadoluya milattan önce 500lerde gelmiş ve çok büyük savaşlar yapmış. Çok eski bir medeniyet. Kafkaslardaki, Anadoludaki ve Avrupadaki medeniyetleri değiştirmiş bir grup. Ayrıca Yakutlar sibirya kavmi.
Ayrıca iskoçların dini yapısına etki etmiş, slavları çok etkilemiş ve medeniyete kavuşturmuş bir devlet.
Saka larin Turan larla akrabaliklari dogrudur( evlilik) . Ama Türkiye deki dönmelerden oluşan derin devletlen hiç bir ikişkisi yoktur.
Sakalar Türklerin atasıdır. İranlıları yenip kendi kültürlerini kabul ettirmiştir. Zaloğlu rüstemle savaşlarını anlatan yazıtlarında Sakaları açıkça farklı bir millet olarak kaydetmişler. Ayrıca dilleri de Türkçe. Fakat daha sonraları kültürel olarak iranlıları çok etkilemiş o ayrı.
Dönme senin anan hint soyu
İskitler türk değil
@ALP ER TUNGA sende onlarca prof’un iskitlere aryan demesine inanmıyorsun sende onlardan daha mı iyi biliyorsun:)
@ALP ER TUNGA yazık ya acıyorum bunlara :))
@@josephus5643 aptal ,avrupa sadece hint avrupaci milliyetciligi yapiyor,karisik bir topluluk bunlar,Türklerde,iranilerde mevcuttur hatta kucuk miktarda fin ugorlarda mevcut.Kaspiler ise iskitlere bagli kafkas dilli bir hqlk
😂😂😂karisik bir halka yok sadece turktur yok sadece iranidir diyorsunuz.komikmiş
@@metehanzzincirci5983 ok boomer