Tap to unmute

😲 СКОЛЬКО МЕТРОВ ЭТА ЛОПАСТЬ?! 🤯

Share
Embed
  • Published on Sep 5, 2022
  • 💘 Поддержать нас на Boosty: boosty.to/thisishorosho
    📣 Стать спонсором: bit.ly/TixSub
    📣 Мерч: mamcupy.com/catalog/this-is-k...
    📣 Наш Дискорд: discord.gg/E4jXY6G
    📣 По вопросам сотрудничества: business@vidoe.pro
    Музыка взята c
    player.epidemicsound.com/
    Дополнительные звуки взяты с www.freesound.org
  • EntertainmentEntertainment

Comments • 1 233

  • Toxa Goodwin
    Toxa Goodwin 24 days ago +2604

    Вспоминается жалоба одной мадамы /в вольном переводе/ "Зачем стоят эти штуки? Толку от них никакого. Они крутятся так медленно и ветра от них почти нет"

    • Miki Mus
      Miki Mus 2 days ago

      @ReDHooK себя показал

    • ali
      ali 2 days ago

      @Эрмитаж студия зеркал и декора наоборот, газ для нищих, ветряки очень дорогие

    • Эрмитаж студия зеркал и декора
      Эрмитаж студия зеркал и декора 9 days ago

      Просто у нищебродов выхода нет
      Вся надежда на ветер

    • Сергей Юсупов
      Сергей Юсупов 11 days ago

      @Артем ты считаешь что торможение ветряного потока ни к чему не приводит, а остановка течений не изменяет ничего? Солнечные панели благоприятны для пустыни, но не для нормальной природы. В Сахаре есть станции, вокруг которых температура ниже чем дальше от них, это позволяет растениям выжить, но они не живут под панелями. А ветряки реально убивают природу и меняют климат вокруг))

  • Анатолий Храпов

    *Капитан который мимо проплывал: "Прикиньчёнашел! А если туда корабль направить?"*

  • Сергей Кондранин

    Блин, а я думал на ветряных фермах ветер выращивают.

    • Михаил Голубев
      Михаил Голубев 18 days ago +2

      @Зина Коробова философично

    • Bad Cat
      Bad Cat 18 days ago +4

      @Зина Коробова перезрел значит

    • Зина Коробова
      Зина Коробова 18 days ago +6

      Ага. Посеешь ветер, пожнёшь бурю.

    • Bad Cat
      Bad Cat 21 day ago +8

      @Михаил Голубев это получается аватары какие то

    • Михаил Голубев
      Михаил Голубев 22 days ago +19

      И работают там ветреные фермеры😅

  • Карпыч
    Карпыч 14 days ago +19

    Да да да , помним как они работали в 2021 году😉🤣

  • ARGENTUM
    ARGENTUM 23 days ago +90

    Можно, пожалуйста, величину производимой энергии киловатт-часах выразить, а то питать один дом 24 часа можно по-разному.

    • Юрий Моренко
      Юрий Моренко 10 days ago +1

      @Сергей духовку включить - это уже преступление! А забыть выключить - расстрел

    • Сергей
      Сергей 10 days ago

      @Юрий Моренко а уж не дай Бог духовку выключить забудут... 😉

    • Юрий Моренко
      Юрий Моренко 10 days ago +1

      Один дом будет обеспечен на 24 часа, если НИКТО не включит чайник или утюг! Или не дай боже в туалете свет оставит, как мои домочадцы. Кулон им в печень!

    • Сергей
      Сергей 13 days ago +3

      @Ставридес Келевра когда нет ветра и температура не около нуля. В противном случае ветрогенератор приходится греть от внешнего источника электричества.

    • Саня Холод
      Саня Холод 13 days ago +1

      Ну как у них сейчас, экономно, не включая света.

  • Андрей Афанасьев

    "И ветер дует постоянно"
    Штиль вышел из чата.

  • Dron cor
    Dron cor 24 days ago +543

    Как будут утилизировать эти лопасть когда они отслужат весь срок???

    • Pavel Brasko
      Pavel Brasko 10 days ago

      @Роман Самсонов дом строят и как наполнитель в бетон для утепления дома. Давно эти лопасти в переработку уходят в строительную сферу.
      Сколько аварий на АЭС ух вам не перечесть. Только в РБ два раза реактор не довезли, потом две аварии 1) турбина РФ полетела 2) подстанция легла.
      Ага банан светится ну-да 🤣 фон повышается спустя 30- лет АЭС после 50-лет срочно нужно закрывать АЭС. За 50- лет столько топлива собирается и его нужно охлождать в бассейне выдержки где вентиляция просто выкидывает наружу изотопы размешивая с воздухом. 🤣 Сколько таких утечек было в бассейне выдержки в РФ в море? Выгодно забросить хранилище и пусть оно в природу растекается. Было бы вторичная переработка не строили плазменный реактор Китай и Америка Токамак.
      Зачем плазменный реактор если можно АЭС по кругу 🤣🖕 может проблема что нам врут!
      Оглянись Китай СНГ отжимает по кругу пока РФ с УК войнкшку затеяли. Тут про АЭС втираешь. Я то работал на АЭС и знаю что это коррупция и отмывание денег где она не прибыльная вообще в условиях СНГ.

    • Роман Самсонов
      Роман Самсонов 10 days ago

      @Arday Beluday тут прикол в другом. Все дрочат на "зелёную" энергетику. Мол электричество из воздуха/воды/пердячих газов... Но для того чтобы получать эту халявную энергию нужно засрать планету. Так как производится ВСЁ ЭТО ОБОРУДОВАНИЕ ИЗ УГЛЕВОДОРОДОВ!!! ТО ЕСТЬ - ИЗ НЕФТИ!!! То же самое при утилизации этих ветрогенераторов. Зелёной энергетики не существует!!!

    • Андрей Бережной
      Андрей Бережной 10 days ago

      @DB хоть сто тыщ триллионов. Ес уже убила свою энергетику, хотя нифига толком не ушла от традиционной энергии. Цены во сколько там вырастают? В 10-20 раз? Ну спасибо. Я лучше так поживу и газ пожгу чем платить пол зп только за свет.

    • Андрей Бережной
      Андрей Бережной 10 days ago

      @DB отходов ядерных на минуточку не бывает. То что ты называешь отходы это побочный бензин который образовывался при производстве керосина. Да есть ещё накопленные нейтроны в реакторах но там никаких проблем. Залил бетоном и забыл. Никакого воздействия на окружающую среду. Так же как и хранение ядерного бензина лежит чутка фонит никому не мешает т.к. фоняттдаже бананы.
      Ну то что вы защищали десер по врио говорит о вашей предвзятости. Но все же интересно. Почему лопости закапывают и как это связано с тем что умные люди все хорошо придумали?
      В расчетах стоимости вы как то учитывали хранение энергии от ветряков? О том сколько стоит выровнять пилу производства и потребления?
      Ну и что там по эффективности? Какое там ерои у ветряков и какое у АЭС?

    • DB
      DB 10 days ago

      @Maks брат это рашисты, они эксперты ВО ВСЕХ ОБЛАСТЯХ НАУКИ И ТЕХНИКИ, А ТАКЖЕ ВОЕННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ 😂😂😂😂 Для них утилизация атомных отходов - гораздо проще, чем лопасти из стекловолокна или другого материала 😂
      Они ещё не учитывают кучу других вопросов: коррупция в РФ, которая приведёт к незаконным продажам всего, что связано с ядерной энергетикой, они не в курсе, что цивилизация уже космос осваивает и эти лопасти в случае крайней нужды можно будет тупо отправить в КОСМОС, где они будут вечно летать в виде супер мелкого космического мусора, никому не мешая и рано или поздно притянутся к какому-то более тяжёлому объекту в космосе, а вот ядерные отходы адекватные учёные запретят отправлять в космос, ибо не дай Бог какая-то авария при старте модуля с земли - и вся радиация опять где? - правильно, на Земле 😉
      Умные уже уходят не то, что от энергии атома, а уже даже и от угля, нефти и газа.
      Для рашистов - ищите в сети инфу Программа по декарбонизации, на которую совокупно хотят потратить порядка 130 ТРИЛЛИОНОВ долларов 😉

  • Рыцарь Ni
    Рыцарь Ni 19 days ago +52

    Тем временем дон киход: Санчо, неси мне надувную лодку, будем бить морских великанов

  • ZVori Timi
    ZVori Timi 9 days ago +2

    Молодцы! Соленая вода- агрессивная среда! Посмотрим как эта ферма будет обслуживаттся!(((... Ничто не превзошло энергии атома... Такие потуги... Все неэффективно несустейнэбел... Бщит короче отмывание денег!!!

  • Neket Grigorev
    Neket Grigorev 18 days ago +1

    Диванные эксперты в сборе, коменты читать одно удовольствие:)
    Заблуждения людей поражает, геология штука хорошая. Без нас не один ветряк и солнечная панель, аэс (кроме гэс, хотя там уже инженерная геология), никогда бы не заработали.
    Увы ископаемые конечные, в ближайшее 50 лет нам придётся искать альтернативные источники энергии.
    Самые возможные способы та самая плазма термоядерного синтеза, но для дОбычи такого количества трития и дейтерия придётся затрачивать очень много энергии….

  • Треш
    Треш 24 days ago +729

    This is Хорошо:Hornsea.
    Я:Хорниsea.

    • Vadim Masepiuc
      Vadim Masepiuc 14 days ago

      @Everlasting Owl Благодарю))

    • Треш
      Треш 14 days ago

      @Everlasting Owl согл

    • Everlasting Owl
      Everlasting Owl 21 day ago +1

      @Vadim Masepiuc Блѣ... А звучит как название для красивого фанфика.

    • Just_Victor27
      Just_Victor27 21 day ago +2

      О , я вижу вы человек высокой культуры

    • Vadim Masepiuc
      Vadim Masepiuc 22 days ago +3

      @Треш хз, не эксперт в 2D порно.

  • Евгений Яблоков

    Очень круто, сейчас прям все радуются что у них такая технология а не атомная станция, все довольны

  • Виктория Попова

    Всегда было интересно, как именно они вырабатывают электричество, без заумных терминов, простыми словами

  • Кирилл Сидоров

    Интересно, а как решена задача с хранением энергии на время когда движение ветера не достаточное чтобы вращать ветряки?

  • Gergua
    Gergua 19 days ago +9

    "Длина лопастей 81 метр"
    - Колоссальный титан курит в сторонке...

  • София Акинина

    Хотелось бы посмотреть на них во время сильного шторма, когда гигантские волны бушуют.
    Я ушла искать видосы.

    • Razor 2
      Razor 2 21 day ago

      Много энергии?

  • Anastasija Hinkel
    Anastasija Hinkel 14 days ago +24

    Насколько мне известно, они себя даже не окупают... А возни с ними много.... Да и утилизация....

    • romeo visente
      romeo visente Day ago

      @Равиль Залялетдинов Парадокс в том, что чем дороже традиционная энергия, тем дороже зеленая, потому что пилу выработки нужно как-то сглаживать

    • MrKranovoy
      MrKranovoy Day ago

      @Свидетельство Иегова исследования проводили. Американцы из Техасского технологического университета. Очень низкий КИУМ у ветряков. Всего 0.05 За свой очень короткий жизненный цикл ветряк не способен нагенерить энергии, чтобы жаже самого себя воспроизвести. Про то чтобы экономику двигать- даже близко речи нет.

    • Dmitriy L
      Dmitriy L 4 days ago +2

      @Равиль Залялетдинов А, вот из-за чего весь сыр-бор с санкциями! Чтобы была отмазка перед налогоплательщиками за просранное бабло! Типа "да, они не рентабельны, но у нас же не было выбора!"

    • Равиль Залялетдинов
      Равиль Залялетдинов 10 days ago +2

      Теперь окупят. Цены на электричество взлетели 🤣🤣🤣

    • Свидетельство Иегова
      Свидетельство Иегова 11 days ago +3

      Откуда тебе известно?

  • Kvarel
    Kvarel 23 days ago +1

    А можно мощность не в количестве домов считать, а в ваттах? Ну чтобы хоть как-то понимать на сколько вся эта хрень не эффективна по сравнению с АЭС

  • Полина Чёрная
    Полина Чёрная 23 days ago +23

    Все: вот это длинные лопасти
    Тем временем я:
    КУДА УСЫ ПРОПАЛИ

  • Puma
    Puma 16 days ago

    Я: боюсь огромных предметов.
    Видео: одна лопасть 81 метр.

  • Star Wanderer
    Star Wanderer 18 days ago +1

    Очень радует. Дышать нормально можно только в лесу

  • Борис Борисович

    Надо было сразу и снизу лопасти поставить на течение, получали бы беспрерывно энергию

  • Петруха
    Петруха 21 day ago

    Всегда было интересно почему так мало лопастей? От большей площади будет больше толку, не? Или дело в опоре и выгоднее три узких по 100м чем шесть таких же по 50м? (Ну в смысле она больше не потянет)

  • Alex Vepsian
    Alex Vepsian 23 days ago

    Я всё ждал, когда Стас скажет, что это чисто для майнинга построили

  • μÆSTRO
    μÆSTRO 18 days ago +1

    Ах вот почему цены на электричество в Великобритании вверх попёрли. х)

  • idtn
    idtn 23 days ago +53

    И потом по новостям говорят что ожидается недельный штиль

    • Сергей
      Сергей 13 days ago

      @Dr. Gonzo а Нафига Джонсон тогда жаловался на штиль? Врал подлюка? 🤣

    • Зина Коробова
      Зина Коробова 14 days ago

      @evgenyat одной зелёной станции мало. ГЭС построены массово, их хватало, но нашлись умники, мол с топливом выработка больше, строительство занимает не большую площадь и лохи повелись, а теперь с этой иглы что бы слезть нужно снова отстроить водные и ветряные ГЭС. Вот так всё хорошо забытое, но проверенное временем, старое возвращается в жизнь. Скоро в каждой деревне будет своя мельница. Почему их убирали? А потому что зависимыми легче управлять. Почитайте про мельницы, Вы очень удивитесь, что это не аппарат для перемолки чего то там, это прежде всего автономная электростанция. Были магнитные двигатели и те что работали на расщеплении жидкости. Это так не удобно для глобальной власти. Нельзя тупо прийти и обрезать от счётчика, тем кто не хочет финансировать всякую хрень. Забавно, но такими темпами люди скоро начнут отказываться и от расчётов по карточкам.

    • evgenyat
      evgenyat 14 days ago +3

      @Зина Коробова только ветер забыл в 2021 году, что он должен постоянно дуть выше 6 метров и случился серьёзный дефицит генерации, которую начали замещать газовой генерацией электроэнергии и цены на газ понеслись вверх. В итоге в высоких ценах на газ виноват оказался Путин. Не ищите тут логики. Это Европа.

    • Зина Коробова
      Зина Коробова 18 days ago

      На высоте от 6 метров нет штиля. Ветер есть всегда.

    • Viktor Samiylenko
      Viktor Samiylenko 19 days ago +1

      Ви справді думаєте що місце для встановлення вітротурбіни вибирається «від фанаря»?

  • Mitgor Буччеллати

    Если в море появится какое-то чудовище, то все ветряки трансформируются в одного большого робота и сдуют его.

  • Licemere
    Licemere 21 day ago

    а ещё строят, так как ну ооочень выгодно и экологично. По крайней мере, хотелось бы

  • BokuBokuChagami
    BokuBokuChagami 20 days ago +1

    А теперь считаем. 1.3ГВт с площади 462 кв.км получим 0.002 ГВт на 1 км.кв. Теперь берем АЭС, например Ростовскую, упрощаем измерения площади, путём применения наибольшей ширины и наибольшей длинны, получаем прямоугольник со сторонами 2.25+- и 3 км соответственно, получим 6.75 кв.км, мощность на этой площади выходит 4Гвт. Получаем 0.5925 Гвт на 1 км квадратный. Это в 296 раз более эффективное использование поверхности.

  • Дмитрий Алексеенко

    Если плывёшь в лодке, и захотелось послать, то столб найти можно.... 😏

  • Николай Мобильные Дома

    Прикольные видео у него получаются.
    Но достоверность этих видео неизвестна , как-то "убеждай НАС!!!" в реальности твоих высказываний !

  • Артём Якеев
    Артём Якеев 22 days ago

    Вспоминается слова одного чувака, а теперь представим сколько ресурсов и энергии ушло на производство одного ветряка, и сколько сил и энергии уйдет на их обслуживание

    • Артём Якеев
      Артём Якеев 22 days ago

      И когда они себя окупят в перспективе, не понятно, плюс эта энергия непостоянная, в моменте больше, в моменте меньше, значит для стабильности нужны какие-то накопители, чтоб копили излишки, и давали при нехватке, а это ещё куча ресурсов

  • Артём Кушнир

    Стоимость, обслуживание,быстрый износ ну одним словом "зелёная" энергетика

  • василич Да
    василич Да 13 days ago

    Ну и теперь одна проблема - эррозия лопастей от дождевых капель таких темпов, что можно менять раз в 2 года. Кто хочет проверить - гуглится на раз😏

  • Дима Рябоконь

    А планируют пятую часть?

  • Nao Toons
    Nao Toons 24 days ago +42

    Надо такие в Хабаровск
    Тут ветер бешенный сейчас

    • Warsalibum
      Warsalibum 16 days ago

      не, для начала нужно заморозить Европу, потом газифицировать Красноярск, а уже потом делать ветряки, но там есть в кремле придурок который однажды говорил что ветряки вредят червячкам и птицам, по этому из выше перечисленного вообще нихера не будет)

    • Сергей Козлов
      Сергей Козлов 16 days ago

      @Илья Лукичев насколько я знаю лопасти поворачиваются ребром к ветру если сильный, но не знаю как у этих моделей ..

    • Nao Toons
      Nao Toons 21 day ago +1

      @Lame Toaster спасибо однако
      Забавно о разных проектах узнаешь под рофельным комментом в шоте канала направленного на комедийный жанр с ноткой познавания

    • Илья Лукичев
      Илья Лукичев 21 day ago

      @Lame Toaster пока идёт только разработка экономического обоснования проекта. А там посмотрим. В одиночку РФ такой проект не потянет, скорее всего будут привлекать инвесторов. По оценкам, при строительстве двух створов, проект обойдётся ~200 миллиардов долларов. Для сравнения, Крымский мост обошёлся в 4 миллиарда $

    • Lame Toaster
      Lame Toaster 21 day ago

      В России электричества хоть попой ешь. Советую посмотреть о проекте в Пенжинской губе Охотского моря.

  • Кирилл Воронов

    А потом киты выкидываться на берег будут)) Ибо эти ветряки создают постоянный шум и вибрации, которые передаются в воде. А в воде, как известно, очень хорошо передаются звуковые волны. И если от 1-2 ветряков может ничего и не будет, то от сотен таких "гул" под водой, пусть и не сильный, но постоянный и назойливый - будет очень хорошо слышен.
    Это как те соседи, которые вот уже как пол года, каждый день делают ремонт и останавливаться не собираются...
    Это, конечно, здорово, что британия так серьезно подошла к вопросу, но чем все это в итоге кончится для флоры и фауны подводного мира - стоит только гадать...

  • S4m-y Auto
    S4m-y Auto 14 days ago

    Ну, дальше 22 километров от берега и это уже добыча для пиратов:)

  • Сергей
    Сергей 18 days ago

    Благодаря ветрякам ветер дует уже не постоянно, от этого собственно и жара в Европе.

  • Sprein
    Sprein 19 days ago +1

    Хах, я над такими пролетал, я их видел из самолёта.

  • Алексей Чесноков

    Одна такая стоит порядка 100 млн рублей, срок службы 25 лет, про окупаемость вообще молчу, единственный плюс, экологически чистая энергия, атомная рентабельнее и мощнее их всех вместе взятых.

  • Gifer 643
    Gifer 643 17 days ago +1

    А ещё ветра нет. Вернее, из-за такого количества он слабеет и исчезает.

  • Nekropl Sub
    Nekropl Sub 23 days ago

    Насколько я слышал, лопасти для этих ветряков сделаны из какого-то особого композитного материала, из-за чего их невозможно нормально перерабатывать и их тупо закапывают в землю, так что довольно сомнительное предприятие как мне кажется, но я не энергетик, это поверхностное суждение.

  • Project Cool
    Project Cool 19 days ago

    Ждём-с, пока все это чудо смоет

  • Александр Ж
    Александр Ж 16 days ago

    А сколько вреда экосистеме наносят из-за шума и вибраций кто-то посчитал?

  • Matvey
    Matvey 19 days ago

    Технологи это хорошо. Двигатель прогресса. Но, нужно не забывать, что у всего есть срок службы.
    Лопасть - самая большая деталь ветряка и делается, как правило, из композитных материалов. Уже сейчас в Европе, вплоть до 2023 года, будут ежегодно демонтировать свыше 3800, а в США около 8000 лопастей.
    Неплохо было бы сначало научиться перерабатывать их. Считаю что это очень важно!!
    На данный момент их закапывают в землю, чтобы хранить до тех пор, пока не изобретут новые способы переработки, которые позволят утилизировать стекловолокно.

  • ХАЙПОВЫЙ КОТИК

    Интересно что будет если пойдет огромная волна

  • Sergei 123
    Sergei 123 13 days ago +2

    Ходит байка, что эти лопасти в Африке утилизуют, вот и вся зелёная энергетика, в Европе добывают, а других странах засирают.

  • Александр Гуркин

    И популяции мигрирующих птиц будет сразу рубить на котлеты для 1,5 миллионов домов тоже?

  • Le Kudesnitsa
    Le Kudesnitsa 18 days ago

    А ещё прикиньте, эти турбины расходуют энергию ветра, поэтому до стоящих за ними ветряков доходит меньше ветра. Где-то полгода назад была новость, что из-за новой фермы снизилась выработка старой. Так что как в скайлайнсах застроить всё море нельзя.

  • Хлопок🤯💥Бавовна

    я летал над ними, внушительные постройки)

  • Пирожок С капустой

    Я стояла рядом с такой одной. Казалось будто она только что упадет на меня. А такто было весело прыгать через ее тень

  • ТехноКластер
    ТехноКластер 19 days ago +4

    В РФ тоже где-то стоят такие, но меньше, недавно ехал по трассе там везли кучу лопостей.

    • ТехноКластер
      ТехноКластер 13 days ago +2

      @Денис Мурашов
      Кстати в сторону Ростова и ехал, вполне возможно их и видел.

    • Денис Мурашов
      Денис Мурашов 13 days ago +2

      Перед Ростовом на Дону стоят, в Каменск Шахтинске....

  • ℥ᚣ ᚹᛟᛈᛈᛋᚿθ ᛋ ᚦᛟƃᚹᛟ

    Живу рядом с 30 такими морскими лопостями в Шотландии 😄 Красивый вид, бескрайнее море и белые ветряки крутятся 😎❤️

    • Дмитрий Фролов
      Дмитрий Фролов 14 days ago

      @℥ᚣ ᚹᛟᛈᛈᛋᚿθ ᛋ ᚦᛟƃᚹᛟ Извини, я думал там что то очевидное.

    • ℥ᚣ ᚹᛟᛈᛈᛋᚿθ ᛋ ᚦᛟƃᚹᛟ
      ℥ᚣ ᚹᛟᛈᛈᛋᚿθ ᛋ ᚦᛟƃᚹᛟ 15 days ago

      @Дмитрий Фролов Будь я специалистом в этом деле... А так я просто местный житель чел!! 😂

    • Дмитрий Фролов
      Дмитрий Фролов 15 days ago

      @℥ᚣ ᚹᛟᛈᛈᛋᚿθ ᛋ ᚦᛟƃᚹᛟ допустим в море стоит мачта с лопостями в 160 метров высотой, каково её в шторм(как не поворачивайся)

    • ℥ᚣ ᚹᛟᛈᛈᛋᚿθ ᛋ ᚦᛟƃᚹᛟ
      ℥ᚣ ᚹᛟᛈᛈᛋᚿθ ᛋ ᚦᛟƃᚹᛟ 15 days ago

      @Дмитрий Фролов Допустим так (Современные ветротурбины способны реагировать на скорость ветра за счет установленной на каждой турбине системы питч контроля. На практике, если скорость ветра в течение 10 минут превышает 25 м/сек., ветроколесо ВЕУ разворачивается на 90 градусов и работа турбины останавливается. Поток ветра проходит вдоль ветроколеса и на конструкцию самой ветротурбины существенного воздействия не оказывается. Когда скорость ветра падает, ветроколесо возвращается в рабочее состояние и турбина возобновляет свою работу) Теперь всё?))

    • Дмитрий Фролов
      Дмитрий Фролов 15 days ago +1

      @℥ᚣ ᚹᛟᛈᛈᛋᚿθ ᛋ ᚦᛟƃᚹᛟ В том то и вопрос, как можно в шторм контролировать хреновины с такой парусностью.

  • ЛюТыЙ КаБаЧеК_228_666

    А когда новостной блог? ( мне интересная реакция Стаса на новые школьные законы)

  • Dmitrii Pak
    Dmitrii Pak 19 days ago +16

    Обслуживание наверное, ещё тот квест?!

    • Сергей
      Сергей 10 days ago

      @DB разумеется, у них в довольно больших пределах изменяется угол атаки, иначе их бы просто разносило при сильном ветре, а при слабом они бы просто останавливались. Вопрос только к стоимости и сложности обслуживания и ремонта. Никто к ним не полезет при волнении уже более 2-3 баллов, это попросту опасно.

    • DB
      DB 10 days ago

      @Сергей всё возможно, не надо придумывать, хоть бы написал: я так думаю или по моему мнению, а то прям однозначно. В любую погоду можно. Лопасти когда надо останавливаются (либо поворачиваются вокруг своей оси по направлению ветра либо закрылки есть)

    • Дмитрий Алексеенко
      Дмитрий Алексеенко 12 days ago +1

      Обрыв кабеля будет электрик - водолаз искать

    • Сергей
      Сергей 13 days ago

      Ну, в ветреную погоду обслуживание точно невозможно.

  • Crazy_Diamondo
    Crazy_Diamondo 23 days ago +1

    + Экогогично
    А это меньше расход нефти угля и другого твёдо/жидкого топлива

  • Muhammadamin Muhammadjonov

    Ферма находится гдето в море
    Производитель кабеля до материка)))))))

  • Роджер Гловер

    Все это хорошо, но нужная такая резервная штука, которая отработает в штиль, типа как пара: генератор аккумулятор. К такой ферме обязательно тэс нужна, ибо будет штиль не будет энергии!

  • Avocado
    Avocado 23 days ago +29

    Ну, я не знаю что сказать. Это просто круто

  • Алексей Семенов

    Только проблема всей такой зелёной темы это то что у ветряков надо что-то заменять тоже. Они не работают так чтобы поставил и забыл. Ещё и солнечные панели с каждым годом загрязняются и выробаратка электроэнергии уменьшается.

  • Magnum | Musix 🎶
    Magnum | Musix 🎶 22 days ago +6

    Когда в Симсити твои горожане сказали "Ого, наш мэр действительно за природу, красава!":

  • Сергей Добров

    Если бы так было всё хорошо то не бились бы так за газ.

  • Vlad
    Vlad 18 days ago

    Так ты расскажи сколько стоит это электричество, сколько стоит обслуживание этих полей вентиляторов. И как они решили проблему утилизации этих лопастей?

  • Даниил Заря

    Единственная проблема, что это звиздёжь на счёт КПД , а ещё установка безумно дорогая и бесполезная

  • Владимир Лагуновский

    Почему не рассказывают сколько экологии убили, чтобы сделать один ветряк?)))
    Ну, и заодно какие последствия несут эти самые ветряки)

  • Vladislav Martiyanov
    Vladislav Martiyanov 14 days ago +7

    Особенно улыбнуло, ветер дует постоянно... Чувак ты не для греты тумбирг стараешся. ))))

    • Сергей
      Сергей 13 days ago +1

      Дык, ему же пофиг, че написано, то и читает... За деньги любую хрень готов озвучить. 🤦‍♂️

  • Cat Wild
    Cat Wild 14 days ago

    Мешают рыбакам и яхтсменам
    Да и ветра сейчас в той области нет - эти штуки убыточны

  • Ihor
    Ihor 11 days ago +1

    То есть газ им больше не нужен ?

  • Юрий Моренко

    Рады за Великобританию! Попутного штиля им в корму!

  • Solution
    Solution 10 days ago

    Линзу большую сделать и вся планета с теплом и электичеством

  • de10Larry
    de10Larry 15 days ago

    То то в Британии сейчас электричество так подскочило!

  • KubikRubik
    KubikRubik 21 day ago

    Доводилось видеть это в прошлом году с самолёта, сначала не понял, а потом как понял и прикололся, там реально целые поля

  • Алан Мусилимов

    Звук микрофона изменился в лучшую сторону

  • Максим Л
    Максим Л 19 days ago +2

    Представь себе, скоро будут сообщения: "спасите, я в море, на меня нападают лопасти! "

  • Антон Власов

    А теперь представьте, сколько энергии было потрачено не производство каждой турбины и сколько она прослужит. Так есть ли смысл? Кто-то очень хорошо зашибает бабки, а лохи ведутся.

  • Just Cook
    Just Cook 20 days ago

    Энергия на 1 дом за 10.4с :D

  • Alexander Piterskij
    Alexander Piterskij 16 days ago

    Ню-ню... Хороший шторм, хороший мороз (15÷19°) и всё. Ремонтировать крайне сложно. Самое главное - киловаттчас гораздо дороже чем, скажем, гидро или теплостанции. Почему? Да потому что оборудование очень дорогое.

  • ololo
    ololo 22 days ago

    а что там делают потом с лопастями когда те уже непригодны ? наверное закапывают или топят ? крутая экология

  • Zaaz Zaaaz
    Zaaz Zaaaz 19 days ago

    Как мы, знаем 🤷‍♂ ихуя это не работает вообще нормально, а цена одной такой мельницы так вообще космическая

  • Луи
    Луи 23 days ago

    Технология будущего я уже вижу мир где машины заряжаются от солнечных панелей. Осталось только решить проблему с производством бетона либо заменить его.

  • Форт Верный
    Форт Верный 13 days ago

    путем нехитрых вычислений я понял что у них должно быть примерно 82 ветряка.
    а он говорит 165
    как я ошибся в два раза?
    утро пересчитает?

  • БОМЖИК.TV.
    БОМЖИК.TV. 21 day ago

    Афигеть! Напомнило игру где прокачивать надо, и деньги получать.

  • man of the world
    man of the world 13 days ago

    Расскажи как их потом утилизируют эти лопасти🤣🤣🤣

  • Денис Левин
    Денис Левин 19 days ago +4

    Расскажи про кофейню в вашингтоне где офицантки в нижнем белье

  • Alex Petrov
    Alex Petrov 17 days ago

    Все это прекрасно, но работает крайне плохо с трудом окупая затраты и вложения.
    Деградируют они сильно быстро, и требуют очень много внимания для обслуживания, и потери в транзите от ветряков очень высоки.

  • Rom Nero
    Rom Nero 23 days ago

    Звучит это все конечно красиво. но называть это 100% Чистой зеленой энергетикой нельзя. Чтобы установить эти фермы, произвести лопасти и т.д, А также их дальнейшее тех обслуживание замена. все также требует ископаемые ресурсы.
    Конечно надо переходить на зеленую энергетику но все это должно быть постепенным. То что резко все сядут на электромобили проблему не решит. Что уж говорить об утилизации и переработки тех же аккумуляторов. Просто когда утверждают что они в течении буквально нескольких лет перейдут чисто на зеленую энергию это смешно и по факту не возможно.

  • Premium9D
    Premium9D 23 days ago +1

    Обожаю статистику.

  • SKY Dreamer
    SKY Dreamer 14 days ago

    Сколько стоимость?
    И сколько % от энергетики страны дают эти фермы?

  • ♧[Никто]♧
    ♧[Никто]♧ 22 days ago +3

    Эх, А Елезаветты 2 нет(

  • Logan
    Logan 14 days ago

    "Hornsea two" - нее
    "Hornsea два" - вот это по нашему

  • IgraivSims001 Motomoto

    Потом когда будет пиздец с экологией из за этого, тогда тоже сними такой видос.

  • Андрей Лисецкий

    Забыли про "пилу", в России это тоже есть работают в комплексе с другой генерацией. В Европе зелёная энергетика с треском провалилась

  • Платон_Ларин

    Всё что я запомнил из видео,это вышку которая похожа на биг нефтянку из раста

  • Ayleen
    Ayleen 23 days ago +3

    Оооо, люблю эко-новости🤩

  • Djon Dio
    Djon Dio 20 days ago

    Легкий тайфун и П""№!Ц этому хорси...ну,а про то как его "соорудить" рукотворно те кому надо знают

  • Oleg Otdelka
    Oleg Otdelka 16 days ago

    Ну если ветер будет дуть. 😂🤣

  • Dark San
    Dark San 23 days ago

    Угу в мечтах британии они будут так обеспечивать электроэнергией

  • Alan
    Alan 14 days ago

    Интересно, какова стоимость

  • Megakungfuist
    Megakungfuist 24 days ago +9

    Наконец-то не про какашки!

    • centurion
      centurion 24 days ago

      🤣🤣🤣🤣 согл понимаю