Вспоминается жалоба одной мадамы /в вольном переводе/ "Зачем стоят эти штуки? Толку от них никакого. Они крутятся так медленно и ветра от них почти нет"
Дак она на деле нихуя и не помогает. Они перебивает ветер и в большую кучу их не поставить, эффективность теряется. Ну и так скажу по приколу, что энергия просто так не берётся из воздуха.
3 Ветряные электростанции площадью с нью ёрк каждая, будут давать энергию на 1.6 миллиона домов в то время аэс площадью с гранд парк обеспечивает энергией всю курскую обл и 5 заводов.
@@scraichf7446он говорит о колоссальном титане из аниме и манги "Атака Титанов". Там он представлен как гигантский разрушитель и воплощение чистой мощи. А в высоту он... всего 60 метров)
Ничуть. Просто куча вращающегося железа. Если вдруг неведомый крабик не перережет защитный слой кабелей, а десяток тысяч рыб не будут оголённый провод посасывать, то ничего такого не случится.
@@user-hl9jf1sz1f всё возможно, не надо придумывать, хоть бы написал: я так думаю или по моему мнению, а то прям однозначно. В любую погоду можно. Лопасти когда надо останавливаются (либо поворачиваются вокруг своей оси по направлению ветра либо закрылки есть)
@@Daur251282 разумеется, у них в довольно больших пределах изменяется угол атаки, иначе их бы просто разносило при сильном ветре, а при слабом они бы просто останавливались. Вопрос только к стоимости и сложности обслуживания и ремонта. Никто к ним не полезет при волнении уже более 2-3 баллов, это попросту опасно.
Стас - карас, потому не знает, что фермы ставят в море на расстоянии от берегов чтобы птицы об них не убивались. Перелетные же птицы на таком расстоянии уже летят значительно выше, потому ветряки им не мешают. если поставить такую "ферму" условно "в поле"- она уничтожит ареал обитания пернатых начисто. Что приведет к масштабной экологической проблеме.
Вот только доля энергии от ветряков все равно менее 5%, в 20ом было что то около 3%. И если учитывать постоянно растущее потребление энергии, то все это превращается в пшик. Идеальными производителями энергии на данный момент являются атомные электростанции, безопасны для природы, а с российскими технологиями еще и практически безотходны.
В экономической науке это называется диверсификация. Да, они не спасают полностью от энергетического кризиса. Но их наличие лучше их отсутствия. Может случится все что угодно, айсберг сломает газопровод в море, вспышка на солнце остановит атомные станции, и т.д и т.п.
@@user-jo9hk5tq5s такая себе, стоимость такой энергии в разы выше чем той же атомной, а что может сравниться по выдаче энергии с ТЭС? Её можно запустить в любой момент. Просто когда Европа была на пике, были деньги на подобное, сейчас же это неплохой заработок, так как стоит такая энергия дорого и её можно дорого продать.
А теперь считаем. 1.3ГВт с площади 462 кв.км получим 0.002 ГВт на 1 км.кв. Теперь берем АЭС, например Ростовскую, упрощаем измерения площади, путём применения наибольшей ширины и наибольшей длинны, получаем прямоугольник со сторонами 2.25+- и 3 км соответственно, получим 6.75 кв.км, мощность на этой площади выходит 4Гвт. Получаем 0.5925 Гвт на 1 км квадратный. Это в 296 раз более эффективное использование поверхности.
Вообще ВЭС хотели внедрить во многие областя РФ. Видела даже карту постройки этих ВЭС на ближайшее время. А так пока видела, что много построили в Ростовской области. Хотят ещё построить кучу ВЭС по ЮФО, до Волгограда даже и в сторону МО.
А потом киты выкидываться на берег будут)) Ибо эти ветряки создают постоянный шум и вибрации, которые передаются в воде. А в воде, как известно, очень хорошо передаются звуковые волны. И если от 1-2 ветряков может ничего и не будет, то от сотен таких "гул" под водой, пусть и не сильный, но постоянный и назойливый - будет очень хорошо слышен. Это как те соседи, которые вот уже как пол года, каждый день делают ремонт и останавливаться не собираются... Это, конечно, здорово, что британия так серьезно подошла к вопросу, но чем все это в итоге кончится для флоры и фауны подводного мира - стоит только гадать...
@@user-vx1eu4ex1g А, вот из-за чего весь сыр-бор с санкциями! Чтобы была отмазка перед налогоплательщиками за просранное бабло! Типа "да, они не рентабельны, но у нас же не было выбора!"
@@user-we8kc1xx1b исследования проводили. Американцы из Техасского технологического университета. Очень низкий КИУМ у ветряков. Всего 0.05 За свой очень короткий жизненный цикл ветряк не способен нагенерить энергии, чтобы жаже самого себя воспроизвести. Про то чтобы экономику двигать- даже близко речи нет.
Бедные морские животные эти штуки издают инфразвук а он просто может свести с ума животных, которые его слышат, а ещё говорят "Экологически чистое производство энергии"
Ахиллесова петля ветряков - это их лопасти. Когда лопасти отслужат свою выработку, их ни утилизировать, ни использовать повторно. Не бывает "чистой" энергии.
@@cpm_samurai8998 к сожалению они слишком миролюбивы, чтоб приносить демократию в отстающие автократии, даже фашистские, но когда то спиздившие технологии ядерного оружия.
@@avariivmire россия тоже самообзывалась демократией и сама же себя приводила в пример себе же, почему демократия это - зло. А по факту просто очередной авторитарный фашизм под личиной демократии бился за свою власть и бился успешно, что печально. К сожалению демократию не навязать силой так же как феодализм родоплеменному племени. Люди сами должны до не дорасти и начать сами за нее бороться.
@@maxgeber950 ой, мляяяя... Финансист-теоретик, а подскажи, увеличивается только стоимость электроэнергии или и комплектующих к ним тоже? Те, которые были смонтированы 3 года назад демонтируют - ресурс, знаете ли... 🤦♂️
Кстати, а кто нибудь думал как это все нужно обслуживать? Вы представляете себе сколько соли будет скапливаться на этой хероборе? Она же по любому будет забиваться во все щели....
Вот выделили на этот проект там лярды какие-то... Разрабатывали план годами, строили долго и вот настолько глупые, что не подумали о том в что в море есть соль.... Ну действительно.... Наверное об этом и не подозревали.
@@cvaihander Хоть в мою специальность только частично входит умение составления ТЗ и планирование проектов... И я не на постоянной основе участвую в проектировании, но я знаю, что даже студент без опыта работы в данной сфере сможет легко подумать о соли в море, штормах и о том, что обслуживание будет не из дешёвых, как и то, что поломки могут происходить относительно часто... Для этого достаточно базовых школьных знаний. Тем более это далеко не первые ветряки в море.
Технологи это хорошо. Двигатель прогресса. Но, нужно не забывать, что у всего есть срок службы. Лопасть - самая большая деталь ветряка и делается, как правило, из композитных материалов. Уже сейчас в Европе, вплоть до 2023 года, будут ежегодно демонтировать свыше 3800, а в США около 8000 лопастей. Неплохо было бы сначало научиться перерабатывать их. Считаю что это очень важно!! На данный момент их закапывают в землю, чтобы хранить до тех пор, пока не изобретут новые способы переработки, которые позволят утилизировать стекловолокно.
@@Neo54213 блин, у тебя есть свободное время чтобы отреагировать на комментарии комментариев? Не завидуй, он это делает в свободное от работы время. Не все же как негры на плантации обязаны трудиться, даже к космонавтов на станции есть выходные.
А ещё прикиньте, эти турбины расходуют энергию ветра, поэтому до стоящих за ними ветряков доходит меньше ветра. Где-то полгода назад была новость, что из-за новой фермы снизилась выработка старой. Так что как в скайлайнсах застроить всё море нельзя.
Их экологи с берега выгнали - ущерб экологии довольно значительный. А в море прикольно - с глаз долой, из сердца вон... и сразу же сплошная экология начинается! 🤣
Только проблема всей такой зелёной темы это то что у ветряков надо что-то заменять тоже. Они не работают так чтобы поставил и забыл. Ещё и солнечные панели с каждым годом загрязняются и выробаратка электроэнергии уменьшается.
И так рублика занимательная математика. 1 поворот лопастей это один дом. всего 165 ветряков. всего домов 1 400 000 делим количество домов на количество ветряков примерно 81 000 оборотов в сутки в одних сутках 86400 секунд делим количество оборотов на количество секунд. уже получаем меньше одной секунды. представьте как эта махина крутиться со скоростью 60 оборотов в секунду. Теперь еще чуть чуть геометрии формула длинны окружности у нас 2пиР. считаем 2*3,14*81 примерно равно 486. а значит линейная скорость самой крайней точки лопасти будет больше чем пол километра в секунду. можно я не буду считать скорость ветра необходимую для таких показателей. Такие цифры просто сами с собой не состыкуються. любой может меня проверить и сам убедиться что такие скорости просто бред для таких конструкций.
Вспоминается слова одного чувака, а теперь представим сколько ресурсов и энергии ушло на производство одного ветряка, и сколько сил и энергии уйдет на их обслуживание
И когда они себя окупят в перспективе, не понятно, плюс эта энергия непостоянная, в моменте больше, в моменте меньше, значит для стабильности нужны какие-то накопители, чтоб копили излишки, и давали при нехватке, а это ещё куча ресурсов
Потом они обледенеют, и экологичный теплоход поплывёт их обрабатывать экологичными химикатами, а чтобы компенсировать простой будут жечь экологичный уголь.
Вспоминается жалоба одной мадамы /в вольном переводе/ "Зачем стоят эти штуки? Толку от них никакого. Они крутятся так медленно и ветра от них почти нет"
Просто в жару ,всё что вертится считаешь вентилятором
@@kamadissrb9146 😸
@@Mprdt твоя мамка
Вспомнилась байка середины девяностых про блондинку,возвращавшую компьютер в магазин с претензией, что педалька не работает.
Дак она на деле нихуя и не помогает. Они перебивает ветер и в большую кучу их не поставить, эффективность теряется. Ну и так скажу по приколу, что энергия просто так не берётся из воздуха.
*Капитан который мимо проплывал: "Прикиньчёнашел! А если туда корабль направить?"*
Пункт назначения 4
Там перекрыто наверное
Корабли не плавают, они ходят
@@captainnikitalyubkov3809 а мореплаватели - это мореходители?
@@tetrogo6231 Морской термин слышал, что такое?
Блин, а я думал на ветряных фермах ветер выращивают.
Да выращивают, что бы он лопасти крутил
И работают там ветреные фермеры😅
@@Infant_Bb это получается аватары какие то
Ага. Посеешь ветер, пожнёшь бурю.
@@user-tu1bm8wh4y перезрел значит
This is Хорошо:Hornsea.
Я:Хорниsea.
Возбужденное море😂
@@user-vg5ug2pb5g :)
)))
Возбужденное ветром море....
@@lfa- звучит как идея для хентай-манги
"И ветер дует постоянно"
Штиль вышел из чата.
Прикинь? вот они тупые, правда? Миллиард потратили зря, надо было им подсказать, да?
@@HapacxBaT Фу, токсик
Типицы в чате
Можно, пожалуйста, величину производимой энергии киловатт-часах выразить, а то питать один дом 24 часа можно по-разному.
На одну лампочку хватило? Вот и запитали целый дом
На данный момент мощность 1218 МгВт, конечная мощность 6 гигаватт
По мощности они будут примерно равны ЗАЭС
@@user-qe8jd1zx4j а по стоимости?)
@@user-qe8jd1zx4j единственное, что эта мощность же не постоянная. Так что вряд ли она будет равна заэс
3 Ветряные электростанции площадью с нью ёрк каждая, будут давать энергию на 1.6 миллиона домов в то время аэс площадью с гранд парк обеспечивает энергией всю курскую обл и 5 заводов.
Да, у эко-энергии КПД на площадь очень плохая.
Пропорция стоимости энергии примерно такая же, как пропорция площади, в пользу АЭС.
Нью Йорк
@@Dorohedod Она даже не эко
@@50pka да, я забыл поставить кавычки.
Тем временем дон киход: Санчо, неси мне надувную лодку, будем бить морских великанов
"Длина лопастей 81 метр"
- Колоссальный титан курит в сторонке...
Такая хреновина крутит на себе трёх колоссальных титанов
Незнаю про какого колоссального титана ты говоришь но этих лопастей 3 и они на каждой ветреной а этих ветреных мельник более 100
@@scraichf7446он говорит о колоссальном титане из аниме и манги "Атака Титанов". Там он представлен как гигантский разрушитель и воплощение чистой мощи. А в высоту он... всего 60 метров)
А ещё в районе ветряков вымирает экосистема. Привет зелёным. 🤣
Ничуть. Просто куча вращающегося железа. Если вдруг неведомый крабик не перережет защитный слой кабелей, а десяток тысяч рыб не будут оголённый провод посасывать, то ничего такого не случится.
Да да да , помним как они работали в 2021 году😉🤣
Как будут утилизировать эти лопасть когда они отслужат весь срок???
Ща, спрошу у инженеров, подожи минутку.
Путину завезут, как всегда
@@olegostryj Ему то нафига? У нас вроде как атомная энергетика в почете.
Как сконструировали и установили, так и снимут и разберут, что за вопрос?
@This is Хорошо Мы уже 10 минут ждём 😂
Обслуживание наверное, ещё тот квест?!
Ну, в ветреную погоду обслуживание точно невозможно.
Обрыв кабеля будет электрик - водолаз искать
@@user-hl9jf1sz1f всё возможно, не надо придумывать, хоть бы написал: я так думаю или по моему мнению, а то прям однозначно. В любую погоду можно. Лопасти когда надо останавливаются (либо поворачиваются вокруг своей оси по направлению ветра либо закрылки есть)
@@Daur251282 разумеется, у них в довольно больших пределах изменяется угол атаки, иначе их бы просто разносило при сильном ветре, а при слабом они бы просто останавливались. Вопрос только к стоимости и сложности обслуживания и ремонта. Никто к ним не полезет при волнении уже более 2-3 баллов, это попросту опасно.
@@user-hl9jf1sz1f обычно в море работают на платформах. А платформе как то пофиг на волнение или штормы.
И популяции мигрирующих птиц будет сразу рубить на котлеты для 1,5 миллионов домов тоже?
Надо такие в Хабаровск
Тут ветер бешенный сейчас
Это точно 😂
А вообще, если серьёзно, насколько я понимаю тему - сильный ветер для них тоже плохо, их тогда отключают или типа того
Стас - карас, потому не знает, что фермы ставят в море на расстоянии от берегов чтобы птицы об них не убивались. Перелетные же птицы на таком расстоянии уже летят значительно выше, потому ветряки им не мешают. если поставить такую "ферму" условно "в поле"- она уничтожит ареал обитания пернатых начисто. Что приведет к масштабной экологической проблеме.
Это да
При сильном ветре они работают как потребители электроэнергии. Так что не очень выгодно)
Особенно улыбнуло, ветер дует постоянно... Чувак ты не для греты тумбирг стараешся. ))))
Дык, ему же пофиг, че написано, то и читает... За деньги любую хрень готов озвучить. 🤦♂️
Вот только доля энергии от ветряков все равно менее 5%, в 20ом было что то около 3%. И если учитывать постоянно растущее потребление энергии, то все это превращается в пшик. Идеальными производителями энергии на данный момент являются атомные электростанции, безопасны для природы, а с российскими технологиями еще и практически безотходны.
В экономической науке это называется диверсификация. Да, они не спасают полностью от энергетического кризиса. Но их наличие лучше их отсутствия. Может случится все что угодно, айсберг сломает газопровод в море, вспышка на солнце остановит атомные станции, и т.д и т.п.
@@user-jo9hk5tq5s такая себе, стоимость такой энергии в разы выше чем той же атомной, а что может сравниться по выдаче энергии с ТЭС? Её можно запустить в любой момент. Просто когда Европа была на пике, были деньги на подобное, сейчас же это неплохой заработок, так как стоит такая энергия дорого и её можно дорого продать.
С российским подходом там скорее ещё пару Чернобылей будет.
@@denisgryn1872 Разве чернобыль не Украина? А как же Фукусима? Ведь авария на Фокусиме в разы опаснее Чернобыля.
@@Kowmapuk Чернобыль по сути вина Москвы и всей системы СССР, ведь тогда центр принятия решений в Москве же был.
И потом по новостям говорят что ожидается недельный штиль
Вроде Северная Атлантика крайне неспокойная и ветер там дует постоянно
👍🤣
Фермы весь ветер схавали)
Ви справді думаєте що місце для встановлення вітротурбіни вибирається «від фанаря»?
На высоте от 6 метров нет штиля. Ветер есть всегда.
А теперь считаем. 1.3ГВт с площади 462 кв.км получим 0.002 ГВт на 1 км.кв. Теперь берем АЭС, например Ростовскую, упрощаем измерения площади, путём применения наибольшей ширины и наибольшей длинны, получаем прямоугольник со сторонами 2.25+- и 3 км соответственно, получим 6.75 кв.км, мощность на этой площади выходит 4Гвт. Получаем 0.5925 Гвт на 1 км квадратный. Это в 296 раз более эффективное использование поверхности.
Ферма находится гдето в море
Производитель кабеля до материка)))))))
В РФ тоже где-то стоят такие, но меньше, недавно ехал по трассе там везли кучу лопостей.
Перед Ростовом на Дону стоят, в Каменск Шахтинске....
@@user-so5tb8nn4g
Кстати в сторону Ростова и ехал, вполне возможно их и видел.
Вообще ВЭС хотели внедрить во многие областя РФ. Видела даже карту постройки этих ВЭС на ближайшее время. А так пока видела, что много построили в Ростовской области. Хотят ещё построить кучу ВЭС по ЮФО, до Волгограда даже и в сторону МО.
Когда в Симсити твои горожане сказали "Ого, наш мэр действительно за природу, красава!":
Угу, зеленая повесточка не работает
А потом киты выкидываться на берег будут)) Ибо эти ветряки создают постоянный шум и вибрации, которые передаются в воде. А в воде, как известно, очень хорошо передаются звуковые волны. И если от 1-2 ветряков может ничего и не будет, то от сотен таких "гул" под водой, пусть и не сильный, но постоянный и назойливый - будет очень хорошо слышен.
Это как те соседи, которые вот уже как пол года, каждый день делают ремонт и останавливаться не собираются...
Это, конечно, здорово, что британия так серьезно подошла к вопросу, но чем все это в итоге кончится для флоры и фауны подводного мира - стоит только гадать...
Все: вот это длинные лопасти
Тем временем я:
КУДА УСЫ ПРОПАЛИ
Синяк видел? Насильно сбрили.пххп
Ходит байка, что эти лопасти в Африке утилизуют, вот и вся зелёная энергетика, в Европе добывают, а других странах засирают.
Насколько мне известно, они себя даже не окупают... А возни с ними много.... Да и утилизация....
Откуда тебе известно?
Теперь окупят. Цены на электричество взлетели 🤣🤣🤣
@@user-vx1eu4ex1g А, вот из-за чего весь сыр-бор с санкциями! Чтобы была отмазка перед налогоплательщиками за просранное бабло! Типа "да, они не рентабельны, но у нас же не было выбора!"
@@user-we8kc1xx1b исследования проводили. Американцы из Техасского технологического университета. Очень низкий КИУМ у ветряков. Всего 0.05 За свой очень короткий жизненный цикл ветряк не способен нагенерить энергии, чтобы жаже самого себя воспроизвести. Про то чтобы экономику двигать- даже близко речи нет.
@@user-vx1eu4ex1g Парадокс в том, что чем дороже традиционная энергия, тем дороже зеленая, потому что пилу выработки нужно как-то сглаживать
Самая большая ветряная ферма сейчас у какого-нибудь китайца в подвале, с такими темпами крипта упадёт так, что они только ветер и будут фармить
Бедные морские животные эти штуки издают инфразвук а он просто может свести с ума животных, которые его слышат, а ещё говорят "Экологически чистое производство энергии"
Фермы, когда их снесет к хуям штормом:🗿
Наконец-то не про какашки!
🤣🤣🤣🤣 согл понимаю
Представь себе, скоро будут сообщения: "спасите, я в море, на меня нападают лопасти! "
А о рыбках вы подумали? Мальков от тряски укачивает.
Расскажи про кофейню в вашингтоне где офицантки в нижнем белье
А в обычных кофейнях они без??!
Ахиллесова петля ветряков - это их лопасти. Когда лопасти отслужат свою выработку, их ни утилизировать, ни использовать повторно. Не бывает "чистой" энергии.
Ну почему же, когда на производство и поддержание было затрачено кратно меньше выработки, это уже можно считать "чистой" энергией.
переплавить не? я понимаю что там композит, но основу /сплав можно с нее собрать и пустить в дело повторно.
@@iGor.NecroS оптоволокно не переплавить никак. Их просто в землю закапывают, вот тебе и экология
Дома из них надо делать
Только отказ от энергии и топлива. Надо в лес идти жить. Только тогда мы не навредим природе.
Их бы объединить с волнофермами...🤔
Я: боюсь огромных предметов.
Видео: одна лопасть 81 метр.
Живу рядом с 30 такими морскими лопостями в Шотландии 😄 Красивый вид, бескрайнее море и белые ветряки крутятся 😎❤️
Ель в Россию предатель
@@user-lm5wj7kv5u Скоро! И как я могу быть предателем, если я никогда в РФ не был? 😁
@@johnstewarttt видимо, поэтому тоже предатель))
@@DM-os2fh предатель кого или чего? 😁
Срочно беги оттуда. Посейдоны на взводе. Хотя накуй ты ни кому уже не нужен.
Хорни ферма
Хонри пинки)
@@belial9776 милый мизинец?
Отличное название для зоопорно-фильма
@@whaky6294 ты даже не представляешь как точно ты попал в описание.
Хотелось бы посмотреть на них во время сильного шторма, когда гигантские волны бушуют.
Я ушла искать видосы.
Торнадо возникшее в море: извините, я подсяду?
А в итоге они не будут использовать это электричество из-за того, что ветер дует со стороны россии
Тогда они принесут демократию в Россию как в ирак
@@cpm_samurai8998 к сожалению они слишком миролюбивы, чтоб приносить демократию в отстающие автократии, даже фашистские, но когда то спиздившие технологии ядерного оружия.
@@avariivmire россия тоже самообзывалась демократией и сама же себя приводила в пример себе же, почему демократия это - зло. А по факту просто очередной авторитарный фашизм под личиной демократии бился за свою власть и бился успешно, что печально.
К сожалению демократию не навязать силой так же как феодализм родоплеменному племени. Люди сами должны до не дорасти и начать сами за нее бороться.
@@Antanar не хрюкай
@@rasulsalamat4595 сам бы блеялку бы прикрыл.
Один ветряк другому:
- Откуда ветер?
- Из России🇷🇺
- Боком к нему вставай, боком!!!
Когда майнинг перешол на новый уровень
Очень радует. Дышать нормально можно только в лесу
Ну, я не знаю что сказать. Это просто круто
Эх, А Елезаветты 2 нет(
"Hornsea two" - нее
"Hornsea два" - вот это по нашему
Это отличная цель , чтобы испытать "Посейдон" .Заодно проверить устойчивость ферм к цунами.
Простой вопрос : а эти ветряки когда нибудь окупятся ??
Только если опосредственно
Нет. Никогда. Чтобы их ставить нужны специальные суда.
Кстати отработавшие уже снимают, так за ними целый плавзавод ползет.
Нет, а зачем? Пока государство тратит на это миллиарды - деньги можно зарабатывать.
Они окупаются меньше чем за десять лет. А с повышениями цен на електро энергию так за ещё меньше. Умники хреновы 😂
@@maxgeber950 ой, мляяяя... Финансист-теоретик, а подскажи, увеличивается только стоимость электроэнергии или и комплектующих к ним тоже? Те, которые были смонтированы 3 года назад демонтируют - ресурс, знаете ли... 🤦♂️
Боже, Храни Королеву!
Всем интересно
Хорони королеву
Короля, у них топеряча Карл III.
Старая перхоть откинула копыта))
А ещё ветра нет. Вернее, из-за такого количества он слабеет и исчезает.
Королева Елизавета...
Кстати, а кто нибудь думал как это все нужно обслуживать? Вы представляете себе сколько соли будет скапливаться на этой хероборе? Она же по любому будет забиваться во все щели....
Даже в этом видео сказано , что это не первые ветряки на воде, значит они уже в курсе всех плюсов и минусов
@@tolik8 Так же как и солнечными панелями в пустыне?
Вот выделили на этот проект там лярды какие-то... Разрабатывали план годами, строили долго и вот настолько глупые, что не подумали о том в что в море есть соль.... Ну действительно.... Наверное об этом и не подозревали.
@@Nameless_Sky да знаете, всякое бывает
@@cvaihander Хоть в мою специальность только частично входит умение составления ТЗ и планирование проектов... И я не на постоянной основе участвую в проектировании, но я знаю, что даже студент без опыта работы в данной сфере сможет легко подумать о соли в море, штормах и о том, что обслуживание будет не из дешёвых, как и то, что поломки могут происходить относительно часто... Для этого достаточно базовых школьных знаний.
Тем более это далеко не первые ветряки в море.
Жаль, Елизавета Вторая не видит этого
Она видела как это строилось. И за 96 лет столько всего видела, что нам и не снилось. Земля пухом женщине
Возможно именно это её и доконало...
😮ЗАТО... И обрывается в конце.
Опять вылез за рамки тайминга.
Не договорил
🤔🤔🤔
чо с правым глазом
Читать эту хрень не хотел, редактор применил меры физического убеждения и немного перестарался... 😉
Интересно их влияние на экологию. На суше ведь их строить отказались из-за вибраций
Рыбы молчат? Ну значит их всё устраивает! 🤣
+ Экогогично
А это меньше расход нефти угля и другого твёдо/жидкого топлива
осталось только найти шамана, который будет вызывать ветер каждый день.
А как они их на дно ставят? Какая там глубина?
Также как и нефтяные баржи, мне так кажется.
Читал про проект плавучих ветряков, где они плавают как поплавки, только снизу прицеплены троссами ко дну. Но не факт что здесь так же делают.
@@troffmad эээ... Они ж завалятся на волнах к... Рыбкам.... Там только ко дну.
Никак. Их Сквидварды держат щупальцами
@@Infant_Bb а если серьезно?!
Комментарий чисто для продвижения ролика.. И кстати лайк я тоже поставил)
Хах, я над такими пролетал, я их видел из самолёта.
Технологи это хорошо. Двигатель прогресса. Но, нужно не забывать, что у всего есть срок службы.
Лопасть - самая большая деталь ветряка и делается, как правило, из композитных материалов. Уже сейчас в Европе, вплоть до 2023 года, будут ежегодно демонтировать свыше 3800, а в США около 8000 лопастей.
Неплохо было бы сначало научиться перерабатывать их. Считаю что это очень важно!!
На данный момент их закапывают в землю, чтобы хранить до тех пор, пока не изобретут новые способы переработки, которые позволят утилизировать стекловолокно.
Оооо, люблю эко-новости🤩
,, эко,,
А мне интересно что будет если в том месте начнётся шторм, их же снесёт🧐
блин, скорее напиши инженерам, которые десятки лет работают над этими фермами! а то они явно не учли шторм! 😁
@@orangebrains у тебя настолько много свободного времени чтоб реагировать на подобные комменты? Завидую)
@@Neo54213 блин, у тебя есть свободное время чтобы отреагировать на комментарии комментариев? Не завидуй, он это делает в свободное от работы время. Не все же как негры на плантации обязаны трудиться, даже к космонавтов на станции есть выходные.
Какие же ветряки огромные
У меня в голове не укладывается этот размер...
А ещё прикиньте, эти турбины расходуют энергию ветра, поэтому до стоящих за ними ветряков доходит меньше ветра. Где-то полгода назад была новость, что из-за новой фермы снизилась выработка старой. Так что как в скайлайнсах застроить всё море нельзя.
Расскажите про фейковый магазин Palessi в Америке
Ого, даже уже на воде
Их экологи с берега выгнали - ущерб экологии довольно значительный. А в море прикольно - с глаз долой, из сердца вон... и сразу же сплошная экология начинается! 🤣
Вокруг и внутри таких ферм живность не водится и ветер стихает. Из-за этого морозные зимы и жаркие засушливые месяцы лета.
Только проблема всей такой зелёной темы это то что у ветряков надо что-то заменять тоже. Они не работают так чтобы поставил и забыл. Ещё и солнечные панели с каждым годом загрязняются и выробаратка электроэнергии уменьшается.
Ну правильно газа нет надо что то делать
Половину площади Нью-Йорка - это площадь Орска или Тюмени 😏
P.s. я про то, что NY не такой уж большой город по нашим меркам, дале СпБ больше
Ну да, только вот в одном Манхэттене, который чуть больше Балашихи, население как в двух тюменях, да и небоскрёбов там будет чуточку побольше.
@@user-bi3mp2ln7z ой, на Манхеттене в основном офисники, стоит ли людей, которые там работают случае считать за жителей?
А можно мощность не в количестве домов считать, а в ваттах? Ну чтобы хоть как-то понимать на сколько вся эта хрень не эффективна по сравнению с АЭС
Люди до изображения АЭС такие:
Звук микрофона изменился в лучшую сторону
Ах вот почему цены на электричество в Великобритании вверх попёрли. х)
И так рублика занимательная математика.
1 поворот лопастей это один дом.
всего 165 ветряков.
всего домов 1 400 000
делим количество домов на количество ветряков
примерно 81 000 оборотов в сутки
в одних сутках 86400 секунд
делим количество оборотов на количество секунд. уже получаем меньше одной секунды.
представьте как эта махина крутиться со скоростью 60 оборотов в секунду.
Теперь еще чуть чуть геометрии формула длинны окружности у нас 2пиР.
считаем 2*3,14*81 примерно равно 486.
а значит линейная скорость самой крайней точки лопасти будет больше чем пол километра в секунду.
можно я не буду считать скорость ветра необходимую для таких показателей. Такие цифры просто сами с собой не состыкуються. любой может меня проверить и сам убедиться что такие скорости просто бред для таких конструкций.
Когда до человеков дойдёт, что самая зелёная энергия - мирный атом?
так вот почему Гольфстрим больше не дует до Санкт-Петербурга
Я один увидел у Стаса фингал на правом глазу???
Вспоминается слова одного чувака, а теперь представим сколько ресурсов и энергии ушло на производство одного ветряка, и сколько сил и энергии уйдет на их обслуживание
И когда они себя окупят в перспективе, не понятно, плюс эта энергия непостоянная, в моменте больше, в моменте меньше, значит для стабильности нужны какие-то накопители, чтоб копили излишки, и давали при нехватке, а это ещё куча ресурсов
Морская экосистема, чья среда трясятся с интенсивностью в 300 раз превышающую норму:
"Ссссссппппппаасссииибббаа нннааааа*уууууйййй!"
Потом они обледенеют, и экологичный теплоход поплывёт их обрабатывать экологичными химикатами, а чтобы компенсировать простой будут жечь экологичный уголь.
В Англии всегда ветер, так что работать будут хорошо, особенно на море. Но говорят лопасти потом не утилизируют и больше вреда чем пользы
У нас в Беларуси есть самая маленькая, муку мелет.
И обслуживать их легко и двигатели не изнашиваются
Благодаря ветрякам ветер дует уже не постоянно, от этого собственно и жара в Европе.
Ну и теперь одна проблема - эррозия лопастей от дождевых капель таких темпов, что можно менять раз в 2 года. Кто хочет проверить - гуглится на раз😏
как только начинают считать электро энергию в мифических домах можно смело плюнуть в лицо такому вещателю.
Моя мегалофобия: ⬆️⬆️⬆️
Я всё ждал, когда Стас скажет, что это чисто для майнинга построили
И это при том, что Великобритания не испытывает недостатка в углеводородах.
Предлагаю новый чемпионат Ред Булл Эйр Рэйсинг сквозь эти ветрогенераторы 🙃
Осталось ветру только постоянно дуть с нужной силой 😂😂😂👍
Мешают рыбакам и яхтсменам
Да и ветра сейчас в той области нет - эти штуки убыточны
Тем временем шторм/ураган/цунами:мы что шутка для вас?
Также цунами:всем привет вы не ждали а мы припёрлись!
Ещё Чтобы людям шумно небыло...
Если бы так было всё хорошо то не бились бы так за газ.