Отличное видео) добавлю пять копеек: 1) в качестве примера падения цивилизации можно ещё вспомнить Индскую цивилизацию (Хараппу), а в плане деградирования культуры - викингов Гренландии; 2) по поводу переусложнения технологий - хороший пример медные топоры, которые на первых парах продолжали делать один-в-один как каменные, имитируя сколы, раковины и проч.
@@budnitrutnya я тоже не особый знаток истории Востока, только по верхам. А вообще в истории много неочевидных моментов - тот же докерамический неолит, с вырезанием сложных ваз и прочих вещей, или например культуры восточной и юго-восточной африки, которые шагнули из каменного века прямиком в железный, а медь освоили позже железа.
1) Да не надо даже далеко в древность ходить. Ещё недавно летали сверхзвуковые пассажирские самолёты (Конкорд и менее коммерчески успешный Ту-144), космический шаттл-беспилотник "Буран", люди на Луну летали регулярно. А сейчас что? 2) По поводу имитации другого материала: "ну во-первых, это красиво" и... выглядит привычно. Сейчас тоже много имитаций (чаще всего изделия из пластика имитируют текстуру дерева или металла, иногда пластик имитирует ткань или бумагу). Или вот в современной керамике модно направление с нарочито неправильными формами, вмятинами, неравномерной окраской и глазуровкой - эстетика такая.
Ура, новое видео! Очень сумбурно (мне кажется вы еще много чего можете сказать о каждом примере). Очень интересно. И просто потрясающая подборка с картинками, я получила огромное удовольствие подробно рассматривая их. Спасибо
Спасибо, шикарное видео 👍 Про переусложнение очень интересная тема - редко про нее вспоминают. С другой стороны очень показательно, в плане что для того случая это было не товарное производство и какие технологии/практики/материалы были в ходу в регионе в те времена
Интересно. Было бы интересно послушать об уровне грамотности на Руси, сравнении его со странами тогдашней Европы. Никогда не думали о выпусках с собственным представлением об исторических событиях?
потрясающее видео) всегда интересно смотреть эволюцию отдельных ремесел Вспомнилось про вязание на руси каким то хитросложным способом, который не имеет никакого практического смысла а занимает в разы больше времени, видела подобные носки в музее. И про то как другие (более поздние) греки пришли посмотреть остатки минойской цивилизации, увидели водопровод с канализацией и не поверили что эти чудеса дело рук человека) Большое спасибо за видео!
Средние века, вообще почему-то, не думали в сторону штампов молитв на ткани. Книгопечатание сразу для книг. А ещё, почему-то не брали технологию из Китая, там много раньше появилось книгопечатание. Хотя сами китайцы тоже несколько веков шли от штампа-печати(как подписи, известно ещё с до нашей эры ), до печати книг. Наверное, сказывается идея "а что так можно было"...
К примеру, в той же библии есть очень большие корабли (ковчег), а до нашей эры подобных кораблей не существовало. Нормальный вопрос. Или посмотрите божественные монеты древнего Рима и убогие монеты более современной Византии (их будто школьник рисовал)
@@Bogdan_krd 1. Существование ковчега ничем не подтверждено, а Библия не является хоть сколь-нибудь надёжным источником. 2. Монеты красивые конечно, но вполне производимые древними методами.
В какой пириуд развития общества, после какой отправной точки под влиянием чего мода или культура в целом перестает быть практичной а становиться художественной???
Не думаю, что на этот вопрос вообще можно ответить. Но тут важно, что вообще подразумевать под практичностью и художественностью? Например, возьмём этнографический костюм любых жителей Арктики. С одной стороны, они сотни лет существовали на грани выживания и весь их быт и одежда посвящены тому, как выжать максимум из имеющихся скудных ресурсов и выжить. А с другой стороны, даже в из костюме есть декоративность, да и в принципе в их культуре существует искусство. Хотя казало бы им должно быть совсем не до этого. И хотелось бы сказать, что "художественность" появляется как только человек перестает постоянно заниматься выживанием, но это явно не так
Насколько знаю (могу ошибаться), до станка Гутенберга очень даже охотно печатались гравюры и листовки, то есть отдельные листки. Соответственно, под каждую страницу текста приходилось резать печатную доску вручную. Дело это муторное даже для одной страницы, а уж целую книгу вырезать заманаешься. Заслуга Гутенберга в том, что он использовал литеры.
На сколько я понимаю, гравюры (были ли там тексты?) печатали с начала 15 века. Понадобилось минимум 400 лет, чтобы додуматься вырезать буквы, а не орнамент
@@budnitrutnya Может быть РУКОпись воспринималась как что-то более человечное, святое, надёжное что ли на психологическом уровне, чем "бездушная" печать с помощью каких то "мёртвых" инструментов.
@@NicolgaПерья, которым пишут, тоже не особо живые) Но да, скорее всего причина не техническая, а где-то в голове. Могу привести пример использования письменности. Считается, что на Руси ничего связанного с язычеством не было записано, т.к. было представление, что нельзя письменностью, которой написана библия, записывать всякое мракобесие. В Скандинавии таких проблем не было, и они спокойно записали в 13 веке Старшую Эдду. Потому о скандинавском язычестве мы знаем много, а про наше почти ничего.
Документальный фильм про штаны из Турфана ruclips.net/video/FQNnx2G6Vc8/видео.html
Большое спасибо за ссылку на фильм, такой классный!
Отличный,удивительный фильм 👍 спасибо
Отличное видео) добавлю пять копеек: 1) в качестве примера падения цивилизации можно ещё вспомнить Индскую цивилизацию (Хараппу), а в плане деградирования культуры - викингов Гренландии; 2) по поводу переусложнения технологий - хороший пример медные топоры, которые на первых парах продолжали делать один-в-один как каменные, имитируя сколы, раковины и проч.
Да, замечательные примеры. Неверно в истории Китая тоже что-то такое можно найти, но я её очень плохо знаю
@@budnitrutnya я тоже не особый знаток истории Востока, только по верхам. А вообще в истории много неочевидных моментов - тот же докерамический неолит, с вырезанием сложных ваз и прочих вещей, или например культуры восточной и юго-восточной африки, которые шагнули из каменного века прямиком в железный, а медь освоили позже железа.
1) Да не надо даже далеко в древность ходить. Ещё недавно летали сверхзвуковые пассажирские самолёты (Конкорд и менее коммерчески успешный Ту-144), космический шаттл-беспилотник "Буран", люди на Луну летали регулярно. А сейчас что?
2) По поводу имитации другого материала: "ну во-первых, это красиво" и... выглядит привычно. Сейчас тоже много имитаций (чаще всего изделия из пластика имитируют текстуру дерева или металла, иногда пластик имитирует ткань или бумагу). Или вот в современной керамике модно направление с нарочито неправильными формами, вмятинами, неравномерной окраской и глазуровкой - эстетика такая.
@@budnitrutnya Благодарю,узнала новое,никогда не встречала такого
Спасибо, как всегда круто! Жду видео с покрасом корой дуба
Мне очень нравится темб вашего голоса. Очень приятно слушать и спать не хочется.
ТембР.
Очень интересно,спасибо. Пересмотрим все ваши ролики. Очень разумно.
Спасибо! Было очень интересно. Вернулась в древность благодаря рассказу
Ура, новое видео! Очень сумбурно (мне кажется вы еще много чего можете сказать о каждом примере). Очень интересно. И просто потрясающая подборка с картинками, я получила огромное удовольствие подробно рассматривая их. Спасибо
Спасибо, шикарное видео 👍
Про переусложнение очень интересная тема - редко про нее вспоминают. С другой стороны очень показательно, в плане что для того случая это было не товарное производство и какие технологии/практики/материалы были в ходу в регионе в те времена
Никогда не думала, что ткать можно не ровное полотно, а сразу детали. Спасибо
Интересно. Было бы интересно послушать об уровне грамотности на Руси, сравнении его со странами тогдашней Европы. Никогда не думали о выпусках с собственным представлением об исторических событиях?
Всё новое - хорошо забытое старое! :)
Думающая и разумная девушка... случайно наткнулся) Оказываетс есть еще такие. Спасибо! Настроение резко улучшилось;)
Здравствуйте! Тема очень интересная, благодарю :))
Да очень познавательно.
потрясающее видео) всегда интересно смотреть эволюцию отдельных ремесел
Вспомнилось про вязание на руси каким то хитросложным способом, который не имеет никакого практического смысла а занимает в разы больше времени, видела подобные носки в музее. И про то как другие (более поздние) греки пришли посмотреть остатки минойской цивилизации, увидели водопровод с канализацией и не поверили что эти чудеса дело рук человека)
Большое спасибо за видео!
Про вязание иглой - оно в принципе нормальное, если по другому не умеешь
Прекрасное видео, огромное спасибо!
Было очень интересно. Спасибо большое, что рассказали про переусложнённый процесс ткачества. Впервые услышала про такое.
Крайне любопытная информация)) Спасибо!
Грамотность нужна была людям для обычного дистанционного общения. Банальные письма и записки.
Интересно! Спасибо!
Благодаря этому видео нашел канал и подписался. Крутой контент!)
Очень интересно. Спасибо!
Средние века, вообще почему-то, не думали в сторону штампов молитв на ткани. Книгопечатание сразу для книг. А ещё, почему-то не брали технологию из Китая, там много раньше появилось книгопечатание. Хотя сами китайцы тоже несколько веков шли от штампа-печати(как подписи, известно ещё с до нашей эры ), до печати книг. Наверное, сказывается идея "а что так можно было"...
Было интересно!
Какая Вы умница!
Очень очень интересно, спасибо.
Может писцы в те времена были привилегированной группой. Лоббировали другие методы?
Хороший формат
Очень интересно! 👍 Лайк, коммент, подписка 👍🙂
Леонардо да Винчи придумал много всего... Но массового производства так и не получилось. Многое забылось.
Не о том спрашивал товарищ 😂😂 он имел ввиду были ли станки с ЧПУ или 3D ,а потом вдруг опять пряслица
К примеру, в той же библии есть очень большие корабли (ковчег), а до нашей эры подобных кораблей не существовало. Нормальный вопрос. Или посмотрите божественные монеты древнего Рима и убогие монеты более современной Византии (их будто школьник рисовал)
@@Bogdan_krd 1. Существование ковчега ничем не подтверждено, а Библия не является хоть сколь-нибудь надёжным источником.
2. Монеты красивые конечно, но вполне производимые древними методами.
В какой пириуд развития общества, после какой отправной точки под влиянием чего мода или культура в целом перестает быть практичной а становиться художественной???
Не думаю, что на этот вопрос вообще можно ответить. Но тут важно, что вообще подразумевать под практичностью и художественностью? Например, возьмём этнографический костюм любых жителей Арктики. С одной стороны, они сотни лет существовали на грани выживания и весь их быт и одежда посвящены тому, как выжать максимум из имеющихся скудных ресурсов и выжить. А с другой стороны, даже в из костюме есть декоративность, да и в принципе в их культуре существует искусство. Хотя казало бы им должно быть совсем не до этого. И хотелось бы сказать, что "художественность" появляется как только человек перестает постоянно заниматься выживанием, но это явно не так
Насколько знаю (могу ошибаться), до станка Гутенберга очень даже охотно печатались гравюры и листовки, то есть отдельные листки. Соответственно, под каждую страницу текста приходилось резать печатную доску вручную. Дело это муторное даже для одной страницы, а уж целую книгу вырезать заманаешься.
Заслуга Гутенберга в том, что он использовал литеры.
В Китае и Корее додумались до отдельных литер раньше Гутенберга. Беда в том, что у них не алфавит, а иероглифы, то есть ещё больше заманаешься )
На сколько я понимаю, гравюры (были ли там тексты?) печатали с начала 15 века. Понадобилось минимум 400 лет, чтобы додуматься вырезать буквы, а не орнамент
@@budnitrutnya Да, тексты были. Т.н. "флюгбатт". ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F
@@budnitrutnya Может быть РУКОпись воспринималась как что-то более человечное, святое, надёжное что ли на психологическом уровне, чем "бездушная" печать с помощью каких то "мёртвых" инструментов.
@@NicolgaПерья, которым пишут, тоже не особо живые) Но да, скорее всего причина не техническая, а где-то в голове.
Могу привести пример использования письменности. Считается, что на Руси ничего связанного с язычеством не было записано, т.к. было представление, что нельзя письменностью, которой написана библия, записывать всякое мракобесие. В Скандинавии таких проблем не было, и они спокойно записали в 13 веке Старшую Эдду. Потому о скандинавском язычестве мы знаем много, а про наше почти ничего.
Ни хрена не понятно (как то в общую картинку не сложилось).. но очень интересно.
Офигенно)
Микеланджело - мальчика-подмастерье спросили: ты сам сделал эти прекрасные руки? Нет, они же там везде на земле валяются..
Интересно,а когда это люди на Луну летали регулярно?Откуда такая информация?
Что?
После Бронзового коллапса Египет уже доживал в коматозе 2000 лет. Выжила и восстановилась наверное только Ассирия.
А вы не думали что все эти нескладухи в технологиях это просто новодел который выдают за старину?
Интересно,кто нам всем стёр память !?
Вы жена Клима Жукова?
Ха-ха) Нет
@@budnitrutnya Отличная была бы пара ;)
Клим Жуков не достоин такой девушки)
В африке печать на ткани это символы АДИНКРА, сакральные)) Тоже древняя фигня.
Сегодня это наглядный пример утраты технологии и падения это современная Украина.